„Co dzisiejsza Solidarność ma wspólnego z naszą, p

[kawa_poranna11]

„Co dzisiejsza Solidarność ma wspólnego z naszą, pierwszą?” odpowiedziałabym:

ma nazwę, symbol, część ludzi, tradycję i historyczną ciągłość organizacyjną.
Ale duch pierwszej Solidarności – ponadpartyjność, nieufność wobec każdej
władzy i bezwarunkowa niezależność od polityków - jest dzisiaj znacznie
trudniejszy do odnalezienia.

Gorzko musi brzmieć:

My tworzyliśmy Solidarność po to, żeby żaden związek zawodowy nie był
przystawką partii, bratanie się zx Dudą czy Nawrockim.
Czterdzieści sześć lat później trzeba znowu przypominać im, tym pożal się
Panie Boże działaczom "S", po co w jej nazwie znalazło się słowo „Niezależny”.

[m.c.hrabia]

Nic

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> Nic
:)
Górujesz na tym forum intelektem :)

[no-popis]

kawa_poranna11 napisała:

> „Co dzisiejsza Solidarność ma wspólnego z naszą, pierwszą?” odpowiedziałabym:
>
> ma nazwę, symbol, część ludzi, tradycję i historyczną ciągłość organizacyjną.
> Ale duch pierwszej Solidarności – ponadpartyjność, nieufność wobec każdej
> władzy i bezwarunkowa niezależność od polityków - jest dzisiaj znacznie
> trudniejszy do odnalezienia.
Nieprawda Kawuniu.
To nie była ponadpartyjność, wtedy. Był to też antykomunizm i tak zostało do dzisiaj.
Po prostu Solidarność, tak jak w latach 1980/1981 jest nurtem umiarkowanie ale antykomunistycznym i tak pozostało do dzisiaj. To nie Solidarność się zmieniła ale zmienili się Ci do których stosunek Solidarności dzisiaj Ciebie boli a więc np do Michnika, który całował się z kumplem Jaruzelskim czy Tuska, który za bliskiego partnera politycznego ma Czarzastego, który wstępował do PZPR kiedy ludzie Solidarności siedzieli i biedowali.

...to nie Solidarność się zmieniła.

uzupełnię

[no-popis]

no-popis napisała:
> ...to nie Solidarność się zmieniła.
Trudno też aby popierali dawnego przywódcę, który okazał się eSBekiem donoszącym na kolegów z WZZ .
I dlatego Tobie to wygląda, że SOlidarność się zmieniła to to zmienili się Twoi idole : Michnik, Tusk a Wałęsa okazał się podłym zdrajcą.

[stasi1]

Pierwsza solidarność miała nieufność wobec jednej władzy, tak samo jak obecna. Trudno wymagać aby w 80 roku bratali sie z jakąś partia skoro były jedne, wrogie

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Pierwsza solidarność miała nieufność wobec jednej władzy, tak samo jak obecna.
> Trudno wymagać aby w 80 roku bratali się z jakąś partia skoro były jedne, wrogi
> e
Były przypadki porozumień ale lokalne i były wyjątkami a uczestniczyły w nich przeważnie tzw struktury poziome PZPR. Ciekawostka- członkiem PZPR w kierownictwie Solidarności był np Bogdan Lis.

[privus]

Sprawa struktur poziomych jest niestety nadal starannie wyciszana.

[no-popis]

privus napisał:

> Sprawa struktur poziomych jest niestety nadal starannie wyciszana.


Nie sądzę. Ona nie jest wyciszona ale jest słabo opisana.

[privus]

Wynik niewygodnej do dzisiaj konsekwencji środka bezpardonowej walki między obydwu walczącymi ze sobą stronami.

[perla.roztocza]

kawa_poranna11 napisała:

> My tworzyliśmy Solidarność po to, żeby żaden związek zawodowy nie był
> przystawką partii

Każdy związek zawodowy to terroryści, szkodnicy, nowotwór atakujący zdrową gospodarkę, wróg opanowany przez szaleńców i pasożytów, świnie sprzedajne, anarchiści.
Dziś nowy komunizm i nowy nazizm wprowadzają nam korporacje, które są gorsze od Auszwic, a sprzedajni liderzy związków zawodowych są przez te korporacje opłacani i kicają na dwóch łapkach.
Dlatego związki zawodowe powinny zostać zlikwidowane i zakazane aby nie kolaborowały z korporacjami z którymi niebawem będzie rozprawa tak jak z Adolfem swego czasu właśnie.

[opa34]

właśnie znowu peron ci odjechal

[no-popis]

opa34 napisał(a):

> właśnie znowu peron ci odjechal

Jak widać nie masz argumentów.
A peron odjechał Tobie ale ja użyję argumentu , z ktorym możesz się zgadzać lub nie ale to argument: słowo przepraszam co za.malo za napaść, zbrodnie i kradzieże .
Zrozumiałeś tę oczywistą kwestię?

Sorry Opa

[no-popis]

no-popis napisała:

> opa34 napisał(a):
>
> > właśnie znowu peron ci odjechal
>
> Jak widać nie masz argumentów.
> A peron odjechał Tobie ale ja użyję argumentu , z ktorym możesz się zgadzać lu
> b nie ale to argument: słowo przepraszam co za.malo za napaść, zbrodnie i kra
> dzieże .
> Zrozumiałeś tę oczywistą kwestię?
Pomyliłem wątki.
A w tym watku masz rację : Partełce peron odjechał.

[opa34]

Reparacje po 90 latach ci sie marza pisior,zapomni ta sprawa jest przegrana od lat i nic tu nie pomoze

[no-popis]

opa34 napisał(a):

> Reparacje po 90 latach ci sie marza pisior,zapomni ta sprawa jest przegrana od
> lat i nic tu nie pomoze

Tak też mówiono jak trafiliśmy do obozu PRL, że sprawa jest przegrana, komunistów bez wyobraźni.

Lotto

[negativum]

[opa34]

..nie zabawka

[mazala2]

kawa_poranna11 napisała:

> „Co dzisiejsza Solidarność ma wspólnego z naszą, pierwszą?” odpowiedziałabym:

Nie byłeś członkiem "Solidarności" więc nie wypowiadaj się w jej imieniu.

[stefan4]

mazala2:
> Nie byłeś członkiem "Solidarności" więc nie wypowiadaj się w jej imieniu.

Ja byłem, więc pozwól, że zapytam:
    Co dzisiejsza Solidarność ma wspólnego z naszą, pierwszą?

- Stefan

[mazala2]

stefan4 napisał:

> mazala2:
> > Nie byłeś członkiem "Solidarności" więc nie wypowiadaj się w jej imieniu
> .
>
> Ja byłem, więc pozwól, że zapytam:
>     Co dzisiejsza Solidarność ma wspólnego z naszą, pierwszą?
>
> - Stefan
>

Cel.

[privus]

Wozi się na wspomnieniach o niej udając spadkobiercę.

[mazala2]

privus napisał:

> Wozi się na wspomnieniach o niej udając spadkobiercę.


A kto jest wg. Ciebie wiarygodnym spadkobiercą idei „ Solidarności”?

[privus]

Zdrowy rozsądek.