PiS już się cieszy!

[stasi1]

www.wirtualnemedia.pl/tvn-zmiana-wlasciciela-pis-fake-newsy-warner-bros-discovery-paramount-sprzedaz,7332238569208064a

[no-popis]

stasi1 napisał:

> www.wirtualnemedia.pl/tvn-zmiana-wlasciciela-pis-fake-newsy-warner-bros-discovery-paramount-sprzedaz,7332238569208064a
Władza też się cieszy :

www.facebook.com/share/v/1DYqgmQSbE/

[no-popis]

stasi1 napisał:

> www.wirtualnemedia.pl/tvn-zmiana-wlasciciela-pis-fake-newsy-warner-bros-discovery-paramount-sprzedaz,7332238569208064a
To nie PiS ale dziennikarze Republiki - owszem prawicowi.
To tak jakbym napisał, że PO się martwi prezentując smutną minę Olejnik i Kraśki.
To taka mała uwaga.
Co do meritum to żaden kapitał nie zniszczy dochodowej TV i żadnych radykalnych cięć nie należy się spodziewać jak spodziewają się tego aktywiści z TV Republika.
Owszem zarząd, owszem Naczelny TVN24 i koniec będzie z prorosyjską aktywnością TVN.

[stasi1]

Chyba bardziej prorosyjska jest republika, przynajmniej o niej Putin może powiedziec że wykonuje dobrą robotę.
Dziennikarze samej republiki raczej z takiego zwrotu sprawy nie maja się co cieszyć, TVN mający więcej pieniędzy bez problemu przyciągnie widzów mając ta samą ofertę jak ta republika.

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Chyba bardziej prorosyjska jest republika, przynajmniej o niej Putin może powie
> dziec że wykonuje dobrą robotę.
Mrzonki wyssane z buraka.
> Dziennikarze samej republiki raczej z takiego zwrotu sprawy nie maja się co ci
> eszyć, TVN mający więcej pieniędzy bez problemu przyciągnie widzów mając ta sa
> mą ofertę jak ta republika.
Zgoda ale ruskiej propagandy już nie bęą mogli szerzyć.

[bobislaw.borboje]

To Paramount kupił też Rus-publikę?

[no-popis]

bobislaw.borboje napisała:

> To Paramount kupił też Rus-publikę?

Żyjesz w amoku.

[stasi1]

A jaką to ruska propagandę szerzą?
,,jak stacja telewizyjna republika czy tvn bardziej odpowiada rosji
Żadna z głównych stacji telewizyjnych w Polsce – ani TVN, ani Telewizja Republika – nie realizuje oficjalnej polityki Rosji, a obie jednoznacznie potępiają rosyjską agresję na Ukrainie, regularnie ostrzegając przed zagrożeniem ze strony Kremla.
Z punktu widzenia rosyjskiej wojny informacyjnej i celów propagandowych Moskwy (takich jak polaryzacja społeczeństwa, osłabianie zaufania do instytucji publicznych czy podważanie sojuszy międzynarodowych), obie stacje bywają jednak oskarżane przez swoich krytyków o to, że ich narracje – wpisując się w polski spór polityczny – pośrednio i w różny sposób sprzyjają interesom Rosji.
📺 Jak w kontekście interesów Rosji postrzegana jest TV Republika?
Telewizja Republika reprezentuje linię jednoznacznie antykremlowską i proamerykańską. Mimo to, krytycy stacji zarzucają jej, że niektóre elementy jej przekazu mogą być zbieżne z celami rosyjskiej dezinformacji:
• Eurosceptycyzm: Silna krytyka Unii Europejskiej, przedstawianie polityki Niemiec i Brukseli jako zagrożenia dla polskiej suwerenności. Z perspektywy geopolitycznej, osłabianie spójności Unii Europejskiej jest jednym z kluczowych celów Moskwy.
• Kwestia ukraińska: Choć stacja popiera obronę Ukrainy, na jej antenie pojawiały się wypowiedzi ostro krytyczne wobec ukraińskich migrantów czy kwestii gospodarczych (np. rolnictwa), co zdaniem krytyków może podsycać nastroje antyukraińskie.
• Teorie spiskowe i polaryzacja: Przedstawianie oponentów politycznych z obecnego rządu jako „niemieckich agentów” lub osób realizujących obce interesy pogłębia wewnętrzne podziały w Polsce, co ułatwia Rosji destabilizację kraju.
📺 Jak w kontekście interesów Rosji postrzegany jest TVN?
TVN (będący częścią amerykańskiego koncernu Warner Bros. Discovery) prezentuje linię proeuropejską i proatlantycką. Krytycy z obozu prawicowego regularnie próbują jednak łączyć tę stację z interesami Moskwy, podnosząc następujące argumenty:
• Uderzanie w instytucje państwa: W czasie kryzysu migracyjnego na granicy z Białorusią (sterowanego przez służby białoruskie i rosyjskie) TVN ostro krytykował działania polskich służb mundurowych (Straży Granicznej, wojska). Zdaniem krytyków, pokazywanie działań Polski w złym świetle medialnym wpisywało się w narrację Mińska i Moskwy.
• Krytyka strategicznych projektów: Krytyczne materiały dotyczące m.in. budowy tarczy antyrakietowej, przekopu Mierzei Wiślanej czy Centralnego Portu Komunikacyjnego (CPK) były przez prawicę interpretowane jako próba blokowania projektów zwiększających bezpieczeństwo i niezależność Polski od Rosji."
Oczywiście przekop mierzei wiślanej nie zwiększyła naszego bezpieczeństwa, o taką dodatkowa skarbonka do której trzeba dopłacać

[no-popis]

stasi1 napisał:

> A jaką to ruska propagandę szerzą?
> ,,jak stacja telewizyjna republika czy tvn bardziej odpowiada rosji
> Żadna z głównych stacji telewizyjnych w Polsce – ani TVN, ani Telewizja
> Republika – nie realizuje oficjalnej polityki Rosji, a obie jednoznacznie potę
> piają rosyjską agresję na Ukrainie,
Oficjalnej nie. To robią inteligentnie. Rynek ruskich onuc medialnych się rozwinął.
Polegało to na wspieraniu projektów prorosyjskich takich jak NS, jak RESET itp

[stasi1]

Reset był 15 lat temu, nie wiem w jaki sposób przeszkadzało ci że wspierali politykę USA? Co do na też to tak dawno było że nie wiem co w tym temacie mowili

[stasi1]

Co do ns
,,TVN24 jako stacja medialna nie formułuje własnego, autorskiego „stanowiska politycznego” czy rządowego w sprawie budowy gazociągów Nord Stream i Nord Stream 2, lecz rzetelnie relacjonuje proces inwestycyjny, stanowiska polskiego rządu, Unii Europejskiej, Stanów Zjednoczonych oraz Rosji i Niemiec.
W swoich materiałach informacyjnych i publicystycznych TVN24 przedstawiał ten temat w następujący sposób:
• Krytyczne spojrzenie z perspektywy Polski i bezpieczeństwa: Stacja wielokrotnie podkreślała obawy polskich władz oraz ekspertów ds. energetyki, że projekt zwiększa uzależnienie Europy od rosyjskiego gazu (kontrolowanego przez Gazprom) oraz omija Polskę i Ukrainę jako kraje tranzytowe.
• Relacjonowanie faktów z budowy: Portal i stacja na bieżąco informowały o kolejnych etapach inwestycji, uzyskiwanych pozwoleniach (m.in. w Niemczech i Finlandii) oraz o formalnym zakończeniu budowy Nord Stream 2 we wrześniu 2021 roku, co ogłaszał rosyjski Gazprom.
• Kontekst międzynarodowy i sankcje: Informowano o stanowisku USA nakładających sankcje, napięciach dyplomatycznych oraz zmianach w podejściu rządu niemieckiego w obliczu kryzysów politycznych i późniejszej inwazji Rosji na Ukrainę, w wyniku której projekt zamrożono."

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Reset był 15 lat temu, nie wiem w jaki sposób przeszkadzało ci że wspierali pol
> itykę USA? Co do na też to tak dawno było że nie wiem co w tym temacie mowili

Czyjąkolwiek politykę wspierali, czy Niemiec czy USA, to był to błąd, który wykazywał Lech Kaczyński i ...MIAŁ RACJĘ!

[bobislaw.borboje]

U-Ruski się cieszy jak jego towarzysze, zwykli ruscy.