Wymiana podarków

[negativum]

Turcja wbrew pozorom, zawsze była naszym sojusznikiem. Nawet w czasach, gdy nas nie było.

[no-popis]

negativum napisał:

>
>
> Turcja wbrew pozorom, zawsze była naszym sojusznikiem. Nawet w czasach, gdy nas
> nie było.
Świetną robotę wykonuje Nawrocki w polityce zagranicznej.

[negativum]

no-popis napisała:

> negativum napisał:
>
> > [img]https://pbs.twimg.com/media/HS2mtP6WMAED6mE?format=jpg&name=large[/
> img]
> >
> > Turcja wbrew pozorom, zawsze była naszym sojusznikiem. Nawet w czasach, g
> dy nas
> > nie było.
> Świetną robotę wykonuje Nawrocki w polityce zagranicznej.

To po co nam Sikorski…?

[no-popis]

negativum napisał:

> no-popis napisała:
>
> > negativum napisał:
> >
> > > [img]https://pbs.twimg.com/media/HS2mtP6WMAED6mE?format=jpg&name=l
> arge[/
> > img]
> > >
> > > Turcja wbrew pozorom, zawsze była naszym sojusznikiem. Nawet w czas
> ach, g
> > dy nas
> > > nie było.
> > Świetną robotę wykonuje Nawrocki w polityce zagranicznej.
>
> To po co nam Sikorski…?
Lepszy niż pisowski Sankobar

[negativum]

Nie rozumiem

[opa34]

Trolle pisowskie popieraja zawsze szemrane panstwa:
Wolność słowa i media
Human Rights Watch w World Report 2025: utrzymująca się kontrola rządu nad mediami, cenzura internetu, ściganie obrońców praw człowieka
Reporterzy Bez Granic 2025: 159 miejsce na 180 w rankingu wolności prasy (spadek z 99 miejsca w 2002)
Tylko między styczniem a listopadem 2025: 101 dziennikarzy zatrzymanych, 52 aresztowanych, 329 osób zatrzymanych za posty w social media

[opa34]

Prawa kobiet i LGBT: dalsza erozja po wycofaniu się Turcji z Konwencji Stambulskiej w 2021 r.
Kurdowie: operacje bezpieczeństwa i nadużywanie prawa antyterrorystycznego wobec krytyków
Warunki w więzieniach: przepełnienie, złe traktowanie, problemy z opieką medyczną - raport BAMF 01.11

[no-popis]

opa34 napisał(a):

> Trolle pisowskie popieraja zawsze szemrane panstwa:
> Wolność słowa i media
> Human Rights Watch w World Report 2025: utrzymująca się kontrola rządu nad medi
> ami, cenzura internetu, ściganie obrońców praw człowieka
> Reporterzy Bez Granic 2025: 159 miejsce na 180 w rankingu wolności prasy (spade
> k z 99 miejsca w 2002)
> Tylko między styczniem a listopadem 2025: 101 dziennikarzy zatrzymanych, 52 are
> sztowanych, 329 osób zatrzymanych za posty w social media
Pisiaki, w każdym razie, resetu z bandytą Putinem nie robią i nie obsadzają komunistami, którzy pili wódkę z Putinem i jego służbami na stanowiskach strategicznych w państwie.

[opa34]

Jeszcze belkoczesz przyjacielu Turkow,masz tupet

[no-popis]

opa34 napisał(a):

> Jeszcze belkoczesz przyjacielu Turkow,masz tupet

W mojej wypowiedzi były treści, W Twojej bezmyślny bełkot-hejt.
Wolę być, jeżeli już przyjacielem Turków niż ruskich jak Tusk, Sikorski i jego ruska ferajna poustawiana na urzędach i w spółkach.

[opa34]

Masz bzika z nienawisci do polskiego rzadu

[x2468]

Mówisz - masz:

[hordol]

nie tak dawno z oficjalna wizytą w turcji był tusk 2025

No i…?

[negativum]

hordol napisała:

> nie tak dawno z oficjalna wizytą w turcji był tusk 2025

[ta]

Czy pan Nawrocki ma rozedmę płuc, czy conajmniej dwie kamizelki ?
—
Tak, tak w ramach sojuszu Sobieski gnał ich pod Wiedniem.
Była to jedna z największych szarż kawaleryjskich w historii świata i czynem Sobieski pokazywał sojusznikowi wartość tegoż sojuszu. Ci z Turków, którzy przeżyli opowiadali pobratymcom o sprawności wojsk sojusznika.

[negativum]

ta napisała:

> Czy pan Nawrocki ma rozedmę płuc, czy conajmniej dwie kamizelki ?

ale ja też tak mam. 6.5 litra pojemności klatki. A tylko biegałem rekreacyjnie.
Choć na krótkich dystansach biegam na bezdechu.

[stasi1]

Nie licząc oczywiście tych przypadków kiedy napadali na nas, ale to szczegół

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Nie licząc oczywiście tych przypadków kiedy napadali na nas, ale to szczegół
Chcesz to porównać do niemieckich napadów?

[x2468]

Statystycznie miasta w Małopolsce i Ukrainie były palone co 4 lata, ludność mordowana i uprowadzana właśnie do Turcji.

[stefan4]

stasi1:
> Nie licząc oczywiście tych przypadków kiedy napadali na nas

... i tych, kiedy my napadaliśmy na nich.

- Stefan

[sverir]

"Turcja wbrew pozorom, zawsze była naszym sojusznikiem"

Wybitne te pozory. Największe chyba stworzyła wtedy, gdy pomagała Kozakom w ich wojnach z I Rzplitą - najpierw pośrednio, spuszczając ze smyczy Tatarów, a potem już bezpośrednio najeżdżając Rzeczpospolitą. Ach, szkoda, że Polacy tego sojuszu nie potrafili docenić.

[negativum]

sverir napisał:

> "Turcja wbrew pozorom, zawsze była naszym sojusznikiem"
>
> Wybitne te pozory. Największe chyba stworzyła wtedy, gdy pomagała Kozakom w ich
> wojnach z I Rzplitą - najpierw pośrednio, spuszczając ze smyczy Tatarów, a pot
> em już bezpośrednio najeżdżając Rzeczpospolitą. Ach, szkoda, że Polacy tego soj
> uszu nie potrafili docenić.

No małe niesnaski na wspólnej granicy były. Ale to przez kilkaset lat. Przynajmniej 314 lata.

[opa34]

Dzisiaj tam
youtu.be/R2e2yHjc_mc?si=H_0VGloSB7h147Hu

[sverir]

" No małe niesnaski na wspólnej granicy były. Ale to przez kilkaset lat. Przynajmniej 314 lata."

Małe niesnaski?:))) Masz zarąbistą skalę:))

[negativum]

sverir napisał:

> " No małe niesnaski na wspólnej granicy były. Ale to przez kilkaset lat. Przyna
> jmniej 314 lata."
>
> Małe niesnaski?:))) Masz zarąbistą skalę:))

Ano w porównaniu z Ivanami, czy Niemcami, to Turcy byli niegroźni.

[sverir]

"Ano w porównaniu z Ivanami, czy Niemcami, to Turcy byli niegroźni"

No, no, idź dalej:)

Turcy niegroźni. Podbili pół Europy i zagrażali drugiej połowie, ale niegroźni.

I co jeszcze? Może powiesz, że właściwie Polska i Imperium Osmańskie funkcjonowały w koalicji, a te wszystkie wojny to tylko dla picu?

Traktat o „wieczystym pokoju” między RP a Turcją

[negativum]

sverir napisał:

> " No małe niesnaski na wspólnej granicy były. Ale to przez kilkaset lat. Przyna
> jmniej 314 lata."
>
> Małe niesnaski?:))) Masz zarąbistą skalę:))

1533 r. Podpisanie traktatu o „wieczystym pokoju” między Rzeczpospolitą a Imperium Osmańskim. Był to unikalny układ pokojowy między państwem chrześcijańskim a muzułmańskim.

Rakoczy się o tym przekonał. Dlaczego Turcy w 1683 roku nie poszli na Warszawę?

Traktatu z 1533 roku nigdy nie wypowiedziano. Podczas II wojny światowej, gdy nie było znów Polski, ale w Turcji działała non stop polska Ambasada.

[ta]

I w jasyr wzięli z naszych ziem jak szacują historycy ok. półtora do nawet dwóch milionów ludzi.
Zaiste, panie dzieju stosunki wzajemne były nader poprawne.

[negativum]

ta napisała:

> I w jasyr wzięli z naszych ziem jak szacują historycy ok. półtora do nawet dwóc
> h milionów ludzi.
> Zaiste, panie dzieju stosunki wzajemne były nader poprawne.

Dajesz się wkręcić. Turcja nie była nigdy nam wroga. Choć to Muzułmanie.

Chciałbym, by umowy trwały po 550 lat. I trwały dalej.

[sverir]

" Rakoczy się o tym przekonał. Dlaczego Turcy w 1683 roku nie poszli na Warszawę?"

Bo uznali Polskę za wystarczająco osłabioną w poprzedniej wojnie?:)

"Traktatu z 1533 roku nigdy nie wypowiedziano."

Nie trzeba było, bo traktat obowiązywał na czas życia Zygmunta i Sulejmana i nie obowiązywał następców:)
"Ostatecznie traktat pokojowy zawarty został na czas życia obu monarchów, Zygmunta i Sulejmana. Sułtan nie zgodził się, aby układ obowiązywał też ich następców, gdyż - jak stwierdził - oni sami zadecydują o tym, czy pójdą w ślady ojców." (z tej samej strony, z której pochodzi Twój cytat).

"Podczas II wojny światowej, gdy nie było znów Polski, ale w Turcji działała non stop polska Ambasada."

Polska była.

[negativum]

sverir napisał:

> " Rakoczy się o tym przekonał. Dlaczego Turcy w 1683 roku nie poszli na Warszaw
> ę?"
>
> Bo uznali Polskę za wystarczająco osłabioną w poprzedniej wojnie?:)
>
> "Traktatu z 1533 roku nigdy nie wypowiedziano."
>
> Nie trzeba było, bo traktat obowiązywał na czas życia Zygmunta i Sulejmana i ni
> e obowiązywał następców:)
> "Ostatecznie traktat pokojowy zawarty został na czas życia obu monarchów, Zygmu
> nta i Sulejmana. Sułtan nie zgodził się, aby układ obowiązywał też ich następcó
> w, gdyż - jak stwierdził - oni sami zadecydują o tym, czy pójdą w ślady ojców."
> (z tej samej strony, z której pochodzi Twój cytat).
>
> "Podczas II wojny światowej, gdy nie było znów Polski, ale w Turcji działała no
> n stop polska Ambasada."
>
> Polska była.

Tak czy owak sojuszu nie złamano, do dziś. Ani my nie wyprawialiśmy się już więcej na Ankarę, czy Stambuł, ani oni na Warszawę.

[stefan4]

negativum:
> Turcja wbrew pozorom, zawsze była naszym sojusznikiem. Nawet w czasach, gdy nas
> nie było.

Przede wszystkim w czasach, gdy nas nie było.

- Stefan

[boggi_dan]

negativum napisał:

>
>
> Turcja wbrew pozorom, zawsze była naszym sojusznikiem. Nawet w czasach, gdy nas
> nie było.
>
Duma z naszego prezydenta. Kilka bardzo ważnych wątków, pierwszy to najważniejszy- za szkody wyrządzone w czasie wojen i II wojny światowej trzeba ponieść konsekwencje,reperacje, a mieliśmy dwóch agresorów w czasie wojny Niemców i Rosjan. Żadni nie ponieśli finansowych kosztów, wymigują się od reperacji. Dobry Boże, że nie wygrał Trzaskowski.

[negativum]

boggi_dan napisał:

> negativum napisał:
>
> > [img]https://pbs.twimg.com/media/HS2mtP6WMAED6mE?format=jpg&name=large[/
> img]
> >
> > Turcja wbrew pozorom, zawsze była naszym sojusznikiem. Nawet w czasach, g
> dy nas
> > nie było.
> >
> Duma z naszego prezydenta. Kilka bardzo ważnych wątków, pierwszy to najważniejs
> zy- za szkody wyrządzone w czasie wojen i II wojny światowej trzeba ponieść ko
> nsekwencje,reperacje, a mieliśmy dwóch agresorów w czasie wojny Niemców i Rosja
> n. Żadni nie ponieśli finansowych kosztów, wymigują się od reperacji. Dobry Bo
> że, że nie wygrał Trzaskowski.

Najłatwiej jest manipulować plebsem mówiąc o sraniu za stodołą i jedzeniu jajek na twardo.

Znam wielu Turków i są to cholernie ciepli ludzie.
Podarunku Szabli, Helmut by nie docenił. A tu mamy związek pomiędzy państwem chrześcijańskim a muzułmańskim - trwający od 550 lat. Jak nie dłużej.

Mieliśmy umowy z krajami UE. Mieliśmy i tyle.