Widacki: nie można wyłączyć pełnomocnika

[Gość: toja]

Na pewno nie można wykluczyć pana Widackiego. Jest taki przystojny.
Co nam zostanie do ogladania jak jego zabraknie?

Adwokat Giertych wie to chyba najlepiej chyba ze

[Gość: Lukasz]

na studiach sie nie uczyl bo i tak tatus mu aplikacje zalatwil

POLSKĘ CZEKAJA SADY KAPTUROWE PO RZĄDAMI PRAWICY!

[aska-polka]

POLSKĘ CZEKAJA SADY KAPTUROWE PO RZĄDAMI PRAWICY!!
To jest kompromitacja prawicy!

Kulczyk może mieć pełnomocnika, ale ..

[Gość: kwiatek]

..nie musi nim być pan Widacki !

[Gość: kk]

widacki przystojny ...????? taki stary dziadek.
toz to pedofilia lubowanie się w takich starszych ludziach:)
a tak na marginesie Po co swiadkowi jest pełnomocnik???????

REALIA.WYSOKA SEJMOWA KOMISJA to nie SAD

[Gość: INSTITUTE]

GW trzyma sie jakby nogawki Kulczyka i zony Kulczykowej. Ten jegomosc trzymal
reke w kieszeni kazdego Polaka i wyciagnal dla siebie od wszystkich (noworodki,
starcy, kalecy..) po 300 zl. Bardzo zdolny. Tyle on a pozostala granda. Sa
osoby, ktore doprowadzaja do powstania PROKURATORII. Niektorzy z prasy tytulija
przesluchowanych a to doktorek, profesorek, mecenasik jakby zapominajac, ze tam
wszyscy sa rowni. Ten W. doradca, lokaj zabawil sie jak pokerzysta przed
Sejmowa Komisja i to jest jego koniec, bo naruszyl powage Komisji. To nawet
rozumieli prezydent, premier, notable. Troche zle, ze praca koncentruje sie na
jednym wydrwigroszu, ale napewno tak trzeba.

[Gość: hobbit]

Najlepiej niech komisja (wzorem slawetnych czasow "epoki radosnej tworczosci "
pod batuta UB ) przydzieli Kulczykowi adwokata z urzedu. Najlepiej Giertycha !!
On juz go zalatwi!!!

po co świdkowi jest pełnomocnik? czy to logiczne?

[Gość: gordon]

podobno to swiadkowi zadaje się pytanie i to świadek ma na nie odpowiedziec.
Filtr w postaci pelmomocnika powinien być zlikwidowany. toz swiadek zna na nie
odpowiedzi .. magia prawa jest nieodgadniona

[p.smerf]

> podobno to swiadkowi zadaje się pytanie i to świadek ma na nie odpowiedziec.
> Filtr w postaci pelmomocnika powinien być zlikwidowany. toz swiadek zna na nie
> odpowiedzi .. magia prawa jest nieodgadniona

Wnioskujesz o likwidację adwokatury? To już wcześniej wprowadzono w czasie
niektórych rozpraw przed bolszewickimi sądmi. Fajnie było?

[Gość: chris]

Komisja nie jest sadem i nikogo nie moze skazac (a zwlaszcza swiadka!) wiec
adwokat ani pelnomocnik przed komisja nikomu nie jest potrzebny, chyba ze ma
wyjatkowo nieczyste sumienie i brak zaufania do wlasnego rozsadku.

[Gość: obserwator]

A jednak Towarzysz Widacki przestał towarzyszyć Doktorowi.

[p.smerf]

> Komisja nie jest sadem i nikogo nie moze skazac (a zwlaszcza swiadka!) wiec
> adwokat ani pelnomocnik przed komisja nikomu nie jest potrzebny, chyba ze ma
> wyjatkowo nieczyste sumienie i brak zaufania do wlasnego rozsadku.

Rzeczywiście, komisja nie jest sądem. Jest gorzej niż sądem. Sąd nikogo nie
skaże, jeśli nie udowodni mu winy. A komisja może zgnoić świadka nie bez
udowodnienia mu czegokolwiek, i nie ponosi za to żadnej odpowiedzialność. Przed
nikim. Częste stwierdzenia Giertycha: "nie ma na to dowodów ale zachodzi
podejrzenie". Takie stwierdzenie przed kamerami jest wyrokiem.

[Gość: samsob]

p.smerf napisał:

> Rzeczywiście, komisja nie jest sądem. Jest gorzej niż sądem. Sąd nikogo nie
> skaże, jeśli nie udowodni mu winy. A komisja może zgnoić świadka nie bez
> udowodnienia mu czegokolwiek, i nie ponosi za to żadnej odpowiedzialność.
>Przed nikim. Częste stwierdzenia Giertycha: "nie ma na to dowodów ale zachodzi
> podejrzenie". Takie stwierdzenie przed kamerami jest wyrokiem.

Jeśli prawdą jest to, co napisał p.smerf, to wszystkie pozostałe smerfy muszą
liczyć się z wezwaniem przed komisję. To oczywista próba zastraszania smerwów!
pzdr

[Gość: ZebKeyn]

BANDA PRAWICOWYCH OSZOLOMOW{dziady _kaczory]

[Gość: ewa]

Panie pośle Wasserman( generalny prokurator za Kaczyńskiego), jeśli Pan jest
konsekwentny to powinien Pan wykluczyć z Komisji posła Macierewicza ( byłego
ministra MSWiA) z tych z samych powodów co prof Widackiego ( wiceministra Spraw
Wewnętrznych w rządzie Mazowieckiego). Przecież Fundacja działała pod
skrzydłami Macierewicza a wtedy już wiedziano o Baraninie?.
Swoją drogą widać jak "Solidaruchy" obezwłasnowolnili Polskę, tak łatwo
wydali ją w szpony przestępców. Teraz chcą przypisać to lewicy.

[Gość: P-77]

Rozwiązać całą tę tzw. komisję śledcza i poczekać na wynik śledztwa
prowadoznego przez Prokuraturę Apelacyjną w Katowicach. Jakoś mam więcej
zaufania do profesjonalnego niż amatorskiego wymiaru sprawiedliwości.

komisja śledcza to nie prokuratura - zastępuje ...

[Gość: kwiatek]

..tylko normalną komisję sejmową. Okazuje się, że te komisje nie wykonują
swoich zadań kontrolnych ( prawdopodobnie z różnych powodów, w tym braku woli
politycznej do kontrolowania ministerstw i innych centralnych urzędów )

[Gość: Pawel]

Popieram tę uwagę. Grupa posłów dyletantów ośmiesza Sejm RP. Grupa KACZORÓW z
posłem Miodowiczem na czele (wychowanym w umiłowaniu komunizmu przez
kochającego Stalina jego ojca Alfreda), przy akompaniamencie niby Polaka
Wasermana (który jako Prokurator Generalny umorzył dochodzenie w sprawie
Orlenu), niby prawnika Giertycha (znającego się na prawie tyle, co wyczyta w
gazetach), niby katolika Macierewicza(popierającego przestępców jako minister)
usiłuje zaistnieć w rolach aktorów przed telewizyją publicznością. Marni to
aktorzy, tak marni jak prawnicy, podli to posłowie i przerażający polacy-
katolicy. Usiłują osiągnąc polityczny cel wszelkimi, nawet przestępczymi
metodami. Plwam na tę grupę ustawicznie kłamiących posłów. Plwam na
przewodniczącego Komisji, który jest wplątany w aferę Orlenu, a mimo to usiłuje
oszukiwać i trawać w kłamstwie. Po co Polsce, po co Polakom tak chora na
kłamstwo i oszukiwanie większość Komisyjna. Komisję należy rozwiązać jako
niekompetentną, kompromitującą Sejm RP i szkodzącą interesom Polski.
p.

[Gość: Pierwszy]

Brawo, ale widackego z Kulczkiem załatwili. Prof. z doktorem chcieli gadać
tylko i wyłącznie na temat spotkania z Giertychem, a Komisja ich załatwiła jak
dzieci. A Celiński to dzis oprzeszedł sam siebie - facet jest umoczony i
wszystko robi aby obserwatorom prac Komisji namieszać w głowie, żeby powstało
wrażenie , iż to Giertych z prawicowcami okradł Polskę. Ciekawer, czy ktoś
Celińskiemu wreszcie zada pytanie, dlaczego on tak nienawidzi "WPROST".

[Gość: P-77]

> Brawo, ale widackego z Kulczkiem załatwili. Prof. z doktorem chcieli gadać
> tylko i wyłącznie na temat spotkania z Giertychem, a Komisja ich załatwiła
jak
> dzieci. A Celiński to dzis oprzeszedł sam siebie - facet jest umoczony i
> wszystko robi aby obserwatorom prac Komisji namieszać w głowie, żeby powstało
> wrażenie , iż to Giertych z prawicowcami okradł Polskę.
To co się stało to dowód na to, że ta komisja ma niewiele wspólnego z państwem
prawa i prawdę mówiąc sugerowłbym kolejnym wzywanym z prezydentem włącznie
bojotowanie tego ciała. Takie quasi - obywatelskie nieposłuszeństwo. Może wtedy
Gruszka& Co. zdadzą sobie sprawę kim są naprawdę.
>Ciekawer, czy ktoś
> Celińskiemu wreszcie zada pytanie, dlaczego on tak nienawidzi "WPROST
Ja też nie lubię tego tygodnika, bo nieustannie wyzywają mnie tam od idiotów
dlatego że byłem przeciwko wojnie irackiej, jawnym listom pedofili, zaostrzaniu
kar i paru iinnym kwestiom. Oczywiście nie z imeinia i z nazwiska, ale jednak w
ocenie redaktora Króla (eks-sekretarza KC PZPR jakby ktos nie wiedział) i jego
kolegów zaliczam się do grupy, któr oni konsewkentnie pogardzają.

Towarzyszu Widacki

[Gość: doradca]

A poza tym ma luki w pamięci. Zapomnieć przykleić znaczki pocztowe na
pełnomocnictwie??? Proponuje towarzyszowi Widackiego cofnąć się w rozwoju. I
niech nie opowiada głupot przed kamerami. Więcej darmowych porad nie będzie
towarzyszu Widacki. Zgłoś się do Yanukowycha....

[Gość: lolo]

Gość portalu: doradca napisał(a):

> A poza tym ma luki w pamięci. Zapomnieć przykleić znaczki pocztowe na
> pełnomocnictwie???

Pocztowe??? Na pełnomocnictwie? Nie pij tyle...

[Gość: P-77]

> > A poza tym ma luki w pamięci. Zapomnieć przykleić znaczki pocztowe na
> > pełnomocnictwie???
Chodziło o naczki opłaty skarbowej. Widacki sądził, że przed komisją sledczą
przepisów o opłacie od pełnomocnictwa nie stosuje się bo nie stosuje się ich w
postępowaniu karnym a ustawa o komisji śledczej osyła do k.p.k. Eksperci
komisji uznali inaczej (do kwalifikacji tych ekspertów można mieć uzasadnione
wątpliwości) i Widacki dla świętego spokoju pełnomocnictwo opłacił.

[Gość: lolo]

O co chodziło, to ja wiem. O co mnie chodziło - wiesz Ty, o czym świadczy Twoja
odpowiedź.

[Gość: samsob]

"Nie ma prawnej możliwości wyłączenia pełnomocnika świadka z prac sejmowej
komisji śledczej - powiedział pełnomocnik Jana Kulczyka prof. Jan Widacki".

W jakim świecie żyje Pan Jan Widacki, skoro codziennie z powodu ubóstwa setki
zwykłych Polaków jest pozbawianych przed sądami RP jakiejkolwiek pomocy prawnej
i co, a no nic - nikt tego nie chce zobaczyć! W tym samym czasie zmartwienie
budzi brak pomocy prawnej dla świadka, tak jakby nie spełniały tej roli jawne
procedury stosowane przez Komisję. Kto się zatem boi prawdy, którą Kulczyk może
ujawnić?
pzdr

[Gość: Jur@]

Posłowie Gruszka, Giertych, Miodowicz, Macierewicz i Wassermann zapisali jedną
z najczarniejszych kart polskiego parlamentaryzmu. Złamali prawo, pozbawili
wolnego człowieka praw obywatelskich, czynnego, nie pozostającego pod żadnym
paragrafem, adwokata pozbawili prawa do wykonywania zawodu.