Senat za projektem ustawy o związkach partnerskich

Historii nie powstrzymasz. To swiatowy ruch

[neceser]

Swietnie skordynowany na wielu kontynentach.

Gość portalu: Kamil napisał(a):

> NARESZCIE !!! Polska normalnieje. Brawo!!!

[Gość: r29]

Ciekawe do jakich celow mozna wykorzystac rejestr par homoseksualnych ?

SERDECZNIE DZIĘKUJĘ 38 SENATOROM GŁOSUJĄCYM ZA.

[Gość: wojtek]

Jezeli "malzenstwa" sa jedynym sposobem

[Gość: BabciaKlozetowa]

Jezeli "malzenstwa" sa jedynym sposobem usuniecia zboczencow z szalet
miejskich, jestem za "malzenstwami"

[Gość: Terry]

A co w kibelkach publicznych uprawiają tę piąkna milość ?

Marksizm a GEIZM

[Gość: DEMAGOG]

Marksizm: BYT RODZI SWIADOMOSC
GEIZM: ODBYT RODZI SWIADOMOSC

SENAT TO PEDAŁY i LESBY !!!!!

[Gość: seke]

a szczególnie te psy z SLD i UP. Chciałbym poznać listę tych idiotów, jak
równiez tych co sie wstrzymali, żeby wiedziec na kogo nie głosować.
Huj i w dupy !!!!!
A swoją drogą to piekny manewr odwracający umage od afer ich kolesi. SLD zawsze
wyciąga aborcje, albo pederestów jak wokół dup przytwierdzonych do stołków robi
sie gorąco...ale jak juz pisałem...
Huj i w dypy !!!!

[Gość: mdr]

NIE!! I nie jestem rasistą, nietolerancyjnym prawicowcem ani nikim podobnym. Ale
to nie jest normalne, cała Europa kreuje się na "poprawną" politycznie. A ja mam
w d... takie porządki i prawo, które karzą mi i moim dzieciom ogladać na ulicach
obejmujących sie pedałów. Czy Wy wszysycy "Tolerancyjnie inaczej" jestście
normalni?? Jak będziecie tłumaczyc swoim dzieciom, że "pan z panem" zachowują
się jak cioty?? Nie boicie się, że będą na to patrzeć i same zaczną ich
naśladować?? To jest chore, jak cała ta hiporkyzja i "poprawność" Europy XXI
w...Żygać mi się chce.

co ty wiesz...

[Gość: Przemo_gej]

widziales w zyciu jakiegos geja? czy tylko obrazki australijskich transwestytow
na pawadzie w Sydney? facet, daj sobie spokoj, bo nie masz pojecia o czym
mowisz...

Wiem ...

[Gość: Terry]

... widywałem pedziów w środkach lokomocji napastujących chłopców. Zbliżał się
taki tyłem i macał chłopczykowi ... To cię kręci ? Też tak robisz ? To jest ta
piękna miłość ?

[Gość: Przemo]

A ja czytam raz po raz o facetach co zaciagaja male dziewczynki do lasu - potem
sie je znajduje w plytkim grobie. tez tak robisz? w koncu kreca cie kobietki,
nie?

a czym ty w ogole gadasz? facet, argumenty tego typu mozesz sobie wsadzic.
widzialem juz roznych na tym forum, ale ty tylko szukasz zaczepki. smutne i
prymitywne.

no ale skoro dokopujac pedalom chcesz podreperowac swoja widac watpliwa
meskosc... to dobrej zabawy!

[Gość: Terry]

A może odpiszesz na temat a nie obok ? Jak już jesteś pedałem to nie umiesz
odpowiedzieć ?

[fuszi]

Pieprzysz głupoty, co ma homoseksualizm do pedofilii? Jakby ten sam spocony
koleś w pociągu macał dziewczynkę, to by było w porządku, bo jak ją jeszcze
zgwałci w kiblu, to może być z tego dziecko? To by było po bożemu?

[Gość: Terry]

Sam pierdzielisz. Nie mieszaj kilku spraw naraz. Uważasz, że skąd biora się
pedzie ? Z kurzu jak myszy ? Zupełnie p[edalizm ci mózg zniszczył.

[fuszi]

Terry, czy Ty na serio uważasz, że każdy, kto się z tobą nie zgadza, jest
homoseksualistą? Jeśli tak to wypełnij poniższą ankietę:
- czy masz apodyktyczną matkę? tak/nie
- czy twoja matka kąpie Cię do tej pory? tak/nie
- a może kąpiesz się z ojcem? tak/nie
Jeśli choć na jedno pytanie odpowiedziałeś "tak", to nie ma sprawy, nie mam do
Ciebie żalu. To nie Twoja wina.

[Gość: Terry]

W zasadzie nie powinienem ci matole odpisaywać ale co się nie robi w ramach
tygodnia dobroci ... Najbardziej mnie rozbawiają ytaki wszystko wiedzący co to
zadaje pytania albo pisze : "pewnie myślisz, jesteś, ..." bo takie toto na
wszystkim się zna. Zawodówę koczyć a nie marnotrawić czas na forum. Ty głębie,
durniu, śmierdzielu patentowany. Nie wymyślać prochu bo jest znany. Widziałeś
gdzieś przymule moje sforułowanie, ze każdy kto jest innego zdania to ... A te
twoje pytania świadczą kim jesteś. Pederastia jest problemem bowiem wielu
ludziom robi się wodę z mmózgu wmawiając, że stosunek doodbytniczy jest
najpiękniejszy na świecie.

[Gość: EW]

JA PRZEPRASZAM, ALE CHCIALABYM WIEDZIEC, CZY "STOSUNEK DOODBYTNICZY" JEST
ROWNIE NAGANNY W ZWIAZKU HETEROSEKSUALNYM...

[Gość: Terry]

Nie musisz pisac wielkimi literami. W sumie to jest nawet błąd. Nie ma tu
takiej potzreby. Chyba, że zapomiałaś wyłączyć capslocka ? A powaznie mam takie
pytanie: czy ty odbywasz stosunki doodbytnicze z partnerem ? I co ? Uważasz je
za naganne ? Nie wiesz dlaczego pederastia jest zboczeniem seksualnym ?
Naprawdę ?

[Gość: henriette]

Chyba cie trafiłam dośc celnie, że sie tak wkurzasz. Własnie usiłuję ci
wytłumaczyć, że nie jesteś w niczym gorszy - ale tez nie jesteś w żadnym calu
lepszy przez to że jesteś homoseksualny. I dlatego nie należą ci sie żadne
dodatkowe prawa, prócz tych, które masz. Prawa rodziny sa prawami rodziny - i
dlatego ma je twoja zamężna siostra a ty nie. Ty nie jesteś zamęzną , ciężarną
kobietą lub matką, ani twój facet, ani żadne z was nie jest mężem
odpowiedzialnym za swoją kobietę i dzieci. Dopominanie sie tych samych praw
przypomina żadanie małego dziecka by mu dać do ręki przewody o napieciu 220 V ,
bo chce się troche pobawić, bo to tak ładnie błyska. Zapewniam cie że żadni
zboczeńcy nie doprowadzą do sytuacji, w której ludzie normalni beda płodzili
masowo dzieci, dla rozrywki homoseksualistów bawiacych sie w rodzinę. (lepiej
sie bawic w doktora). Bo w końcu inaczej takie społeczeństwo, o którym marzysz
nie ma prawa bytu. No bo jak ci nieszczęśliwcy chcą płodzić dzieci? Ja wiem, w
imię postepu to i lesbijka urodzi dziecko z nasienia homoseksualnego aryjczyka
A co do siedzenia w domu - owszem siedze w domu, mam trójke dzieci, meża, który
szczęśliwie zarabia tak dużo, że nas na to stać - i mam jeszcze czas na prace
dorywcze, kształcenie się i wakacje. Myślę, że gdyby mój "staruszek" nie musiał
odprowadzać tak strasznej kasy na podatki, żyłoby sie nam jeszcze lepiej i
mielibymy moze jeszcze trójkę. Oczywiście w imie postępu. A co do np. praw
wyborczych , mój drogi, to rezygnuje z nich całkowicie - fetysz demokracji - to
wyjątkowa głupota i bezmyslność, jak to ktoś powiedział o rządach większości :
jedzmy gówna, miliony much nie moga sie mylić':). A co do praw majątkowych -
moze poczytaj równiez inne książki ,niż Marksa i jego potomnych. Zreszta po co?
Czy uważasz, że zabieranie ludziom przeciętnie 85% ich dochodu jest takie
sprawiedliwe jak sie nam to wmawia? To mamy nieco inne zdolności matematyczne,
analityczne, że nie wsponmnę o normach moralnych.

[patrycja21]

Nie, nie jestem nawiedzoną lewaczką, ale to jest nienormalne, aby pod pozorem
demokracji cała Europa musiała tolerowac wypowiedzi tak niskich lotow jak mdr`a.
Ja mam gleboko takie prawo, powinni siedziec po ciemnych piwnicach i wychodzic
tylko na noc, na żer! Bede miała być może za kilka lat dzieci i co ja im powiem
jak zobacza takiego mdr`a bedac z nimi w parku? Jak ja im wytłumacze nie
odwolujac sie do terminologii z dziedziny psychiatrii lub słów wulgarnych tego
o czym pisze ten człowiek??? Żygać się chce...
Jak zobacze z dzieckiem na spacerze dwóch całujacych się facetów/dwie całujące
się kobiety to powiem to samo co powiedziałabym na widok heteryków; po prostu
się kochają.

Calowanie

[Gość: Rainbow]

Droga Patrycjo!
Jasne, ze dwoch calujacych sie facetow moze sie kochac.
A czy chcialabys, by Twoi dwaj "ojcowie" sie calowali przy Tobie. I co
zrobilabys wtedy ze swoja kobiecoscia?
Odpowiedz, prosze...

[patrycja21]

No a co, powinni się napier... sprzetem AGD? Chyba oczywistym jest, że
wolałabym aby moi staruszkowie całowali się po kilkunastu latach związku
niezależnie od tego w jakiej są płci. oczywistym jest też, iż niestwierdzono
aby dzieci wychowywane przez partnerów tej samej płci były w czymś gorsze od
tych z rodzin heterycki. Bo istotne tak na prawde jest, czy w domu panuje
miłość.
PS
Moi tego nie czynia niestety, chyba są ze sobą z przyzwyczajenia.

Jestem gejem - mówi syn do ojca, a ojciec na to: a

[Gość: hehehe]

Jestem gejem - mówi syn do ojca, a ojciec na to: a willę z basenem masz? nie
mam tato, a mercedesa klasy S masz?, nie mam tato, synu to ty zwykły pedał
jesteś!

Brawo ! Gratuluję poczucia humoru !

[Gość: Terry]

Doskonały kawał. Ale też i bardzo życiowy.

[Gość: antek]

Za przyjęciem projektu głosowało 38 senatorów, przeciw było 23, a 15 wstrzymało
się od głosu.
----z arytmetyki wynika ze wcale nie trzeba miec wiekszosci, czyli ponad 50%
glosow by projekt przeszedl, czy to tez demokracja?A jezeli jeden bedzie za a
reszta wstrzyma sie to tez projekt przejdzie?

http://www.homoseksualizm.org/

[Gość: Brulion]

www.homoseksualizm.org/

[patrycja21]

Za to co robicie z psychika ludzi, wmawiajac homoseksualistom, ze ich
orientacja jest zła, potem klamiac, twierdzac że moga swoja orientacje zmienic,
powinno się was karać finansowo, a kto wie czy kilku nie zamknac.

[...]

[Gość: Terry]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

KONIEC Z KONCEM LATWIEJ ZWIAZAC.

[Gość: ziggy]

KONIEC Z KONCEM LATWIEJ ZWIAZAC IM BEDZIE. BEDA MOGLI MIEC WIECEJ DZIECI.

[Gość: Terry]

Jest to świetny kawał. Oby tylko te końcemieli odpowiedni długie, bo za krótkie
nie dadzą się związać ... na kokardkę ...

[Gość: goska]

też jestem za przyjęciem takiej ustawy w Polsce!!!

[Gość: celesti18]

Teraz oczy wszystkich sa zwrócone na Ukraine i na poczynania komisji śledzi,
jest dogodny moment na przeforsowanie ustaw budzących kontrowersje.A moze by
tak cos na lewo sprywatyzować...Pedałów powinno sie otoczyc opieka lekarską i
psychologiczną, w możliwie najbardziej skuteczny sposób izolować ich od
społeczenstwa.A pani Szyszkowską musi sie udać na rekolekcje na KUL!!! albo na
audiencje do Arcypasterza.

[Gość: 44]

Jeżeli Twoim zdaniem homoseksualizm jest normalnością, to "gratuluję" Ci
poglądów.

[Gość: Artisan]

Nie mam w zwyczaju pisać na forum Gazety, ale mam pewien pomysł. Skoro już
popieramy wszystkie mniejszości i zachęcamy ludzi do ujawniania się, to może
ogłośmy podobne zasady wobec zdradzających się współmałżonków - ich jest na
pewno więcej niż homoseksualistów... Wprowadźmy zasady promujące życie "na
łąpę" - w końcu komu potrzebne jest durnowate wygłupianie się przed
księdzem/urzędnikiem i ślubowanie. Wprowadźmy promocję związków kazirodczych -
w końcu też nie robią 'nic złego' i nie szkodzą nikomu - dlaczego by im tego
zabraniać?
Żałosne. I ciekawe jednocześnie - ten owczy pęd do samounicestwienia ludzkości
jest niesamowity.

Co ma piernik do wiatraka (homoseksualizm do kazir

[Gość: Marcin]

Porównujesz związki homoseksualne do zdrady małżeńskiej, kazirodztwa i
związków "na kocią łapę". Te sprawy mają tylko jeden wspólny mianownik - są
potępiane przez kościół katolicki. Zapominasz o jednym - żyjemy w państwie
świeckim a nie w Iranie. I Bogu dzięki!

Osoby o skłonnościach do tej samej płci powinny

[Gość: jk]

łączyć się w pary jednopłciowe. Jeżeli homoseksualizm jest dziedziczny, to po
upływie paru pokoleń problem sam się rozwiąże. Chyba,że wstręciuszki będą
dokazywać gdzieś na boku z inną płcią ;)

[Gość: Artisan]

Obawiam się, że nie. Od wieków ten problem istnieje i narasta. I jakimś dziwnym
trafem, mimo że długość życia wzrosła w Europie niepomiernie, to liczba
ludności w wieku produkcyjnym raczej nie rośnie. Jasne, że są inne przyczyny
(wojny, lepsza opieka lekarska, niechęć do rezygnacji z kariery). Tyle tylko,
że promowanie związków homoseksualnych nie leży w interesie społeczeństwa. I
dziwny to sposób promowania rodziny...

A kto ci zabrania sie rozmnazac?

[Gość: Przemo_gej]

Rozmnazaj sie i czyn sobie ziemie poddana. ja nie mam nic przeciwko. jak dla
mnie mozesz miesz 12 dzieci.

co to ma do rejestracji zwiazkow?

[Gość: Anka]

Popieram, Kamilu. Tylko, że to nic nie da bo nie przejdzie przez Sejm.
Ale to i tak przełom.

[Gość: GryfX]

Proponuje zalegalizowac rowniez zwiazki zoofili nekrofili.
Oni przeciez tez kochaja inaczej! Paranoja!
Ludzie, gdzie my zmierzamy?!!

ZROB COS ZE SWOJA CIEMNOTA !

[Gość: Przemo_gej]

zanim zabierzesz sie za leczenie innych

przy okazji: homoseksualizm nie jest zboczeniem.

[Gość: Marcin]

Teraz projekt trafi do Sejmu... gdzie sobie poleży do końca kadencji Sejmu i na
tym się skończy. A po wyborach trzeba będzie zaczynać od nowa, tylko kto niby
miałby zaczynać: homofobiczny POPiS? a może LPR?
Projektowi senator Szyszkowskiej zajęło ponad 2 lata uzyskanie akceptacji
Senatu - nawet własny klub jej początkowo nie poparł. A w Sejmie SLD już nie ma
większości.
Niestety droga jest jeszcze daleka.

zgadzam sie, ale dobre i to

[Gość: Przemo_gej]

cos sie chociaz dzieje. najgorszy bylby powrot do PRL i cisza...

Geje w cenzurze Gazety? Kto wycial moja fraszke?

[Gość: WIESZCZ]

NIE CHCEMY DEWIACJI
W MESKIEJ UBIKACJI

FRASZKA NA DEWIANTA

[Gość: WIESZCZ]

Nasz dewiancik w kibelku mieszka
oj zle nawyki ma ten kolezka
z czlonkiem na wierzchu przez cale ranki
naraza ludzi na niespodzianki

prawo do zycia w cywilizowanym spoleczenstwie

[Gość: MTS]

Tak bym to okreslil wlasnymi slowami.Pamietajmy, ze ludzie z tym sie rodza
wbrew wlasnej woli, i maja tez prawo do bycia szczesliwymi! Dajmy im prawo do
normalnego zycia , prawo do szczescia,to naprawde niewiele.
Moj stosunek do tych spraw w skali 1/10 ocenil bym na 7-8,
z niesmakiem patrze np na zbyt jaskrawie
uwypuklona erotyke w filmach, paradach itp.tego nie akceptuje , sorry ale
jestem szczery.

Fraszka na nadgorliwego cenzora

[Gość: WIESZCZ]

Zamiast wycinac me fraszki kolego,
obetnij sobie ......... swojego.
Oczywiscie mam na mysli paznokcia !!!!!!!!!!!!!!! wiec nie ma powodu wycinac
tej fraszki.

Do MTS - tym razem proza

[Gość: WIESZCZ]

Dewianckie zachowanie w publicznej szalecie gdzie przychodza takze dzieci
nazywasz "prawem do bycia szczesliwymi"? Prawem do "normalnego zycia"?
Gratuluje poczucia humoru.

Piles cos Wacpan, czy o droge pytasz?

[Gość: Morphy]

Ludzie tez rodza sie z wadami wrodzonymi i rakami. Czy to oznacza, ze mamy te schorzenia uznac za norme i przestac leczyc?

A kto zakazuje zboczencom bycia szczesliwymi??? Pokaz mi chociaz 1 (slownie: jeden) zapis w polskim prawie o zakazie stosunkow homoseksualnych. NIE MA TAKIEGO. Homosie maja dokladnie takie same prawa jak heteroseksualni. Tez moga zawierac malzenstwa - nikt im przeciez nie broni znalezc osobe plci przeciwnej i poslubic ja, prawda?

Wmawianie ludziom, ze homosie sa jakos przesladowanie to jeden z najbardziej idiotycznych i kretynskich argumentow, jaki mozna bylo wymyslic.

Pedalstwo won

[Gość: Terry]

Coś cenzorowi z gw przeszkadza inne zdnaie niż hymny pochwalne na cześć
zboczeńców

[fuszi]

Chłopczyku, naprawdę nie chce się już czytać tych Twoich bredni. Ślinisz się
tak na każdym forum poruszającym problematykę życia seksualnego? Zamiast
dzielić się z bliźnimi świadectwem swojego prymitywizmu, idź lepiej do swojego
pokoiku pod kołderkę skanalizować ręką aż nadto widoczne w Tobie napięcie. Bo
na utratę cnoty w Twoim przypadku nie liczyłbym przez najbliższych kilka lat.
No chyba, że pracujesz w prosektorium.

troche tolerancji

[Gość: abhaod]

[Gość: przerazony]

Wyrosnie nam chore społeczenstwo! Senat niech sie zajmie sprawami normalnych
ludzi! By Ci ludzie mogli godnie zyc, mieli prace. Niedługo beda sprawdzac czy
ktos jest homoseksualista czy nie jak sie bedzie starało o prace. Stwarza sie
sztucznie problemy.jesli juz ktos ma to szczescie( choroba)i jest odmiennej
orientacji seksualnej to w takim razie niech sejm zalegalizuje pedofilów.Bo
nie widze róznicy. I to potrzeba seksualna i to. NIe karac eksjbicjonistów bo
to tez potrzeba seksualna!Pytam sie gdzie granice etyki!To nie ma nic wspólnego
z tolerancją!Ale jesli bedzie to chleb powszedni to instytucja rodziny w
czystym znaczeniu bedzie fikcja!a moze tak zapytac obywateli, przeprowadzic
referendum? bo wydawało mi sie ze senat poinien reprezentowac wiekszosc w
kraju, chyba ze w senacie to wiekszosc homoseksualistów i to ich decyzja .

[Gość: gosc]

uprawiaj seks z kim chcesz ale sie z tym nie afiszuj.

poczytajcie co proponuje - DOKUMENTY

[tees1]

Projekt ustawy zmierza więc do zrównania ludzi pod względem przysługujących im
praw niezależnie od ich orientacji seksualnej. Ma więc na celu dostosowanie
stanu prawnego do wymogów, jakim powinno odpowiadać państwo demokratyczne:
poszanowanie wolności człowieka, pluralizm światopoglądowy i tolerancja.

Wszelka ingerencja w sferę tak bardzo osobistą jak życie uczuciowo-seksualne
niewątpliwie prowadzi do pogwałcenia wolności. Budzi protest narzucanie
obyczajowego wzorca heteroseksualizmu i utrzymywanie w mocy przepisów prawnych
dyskryminujących tych wszystkich, którzy od niego odstają. Nie należy nadal
utrzymywać sytuacji, która zmusza na przykład osoby bezwyznaniowe, ateistów, czy
agnostyków do podporządkowywania swojego życia dominującej w Polsce koncepcji
małżeństwa zgodnej z prawem kanonicznym.

Współczesna seksuologia domaga się zmiany nastawienia do homoseksualizmu,
wyjaśniając że nie jest to perwersja, lecz wrodzona lub nabyta zmiana przedmiotu
pożądania.

Nie należy zapominać, że w starożytności homoseksualizm był kultywowany.

www.senat.gov.pl/k5/dok/dr/500/548.htm

"Art. 206. Kto zawiera małżeństwo lub przystępuje do rejestrowanego związku osób
tej samej płci, pomimo że pozostaje w związku małżeńskim lub uczestniczy w
rejestrowanym związku osób tej samej płci podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

www.senat.gov.pl/k5/dok/dr/500/548s.htm

w art. 1 w ust. 1 wyrazy "gospodarstwo domowe" zastępuje się wyrazem "pożycie"

www.senat.gov.pl/k5/dok/dr/500/548x.htm