Dodaj do ulubionych

kresy wschodnie

21.12.04, 14:22
co prawda chciałem już nie pisać ale jeszcze jeden wątek założę...

LPR MW i RM często wyrażają swoje obużenie jak to niemcy przyjeżdzają do
Polski i mówią o NASZYCH ZIEMIACH jako Prusy wschodnie - jest wielkie
oburzenie o naciskach niemieckich o germanizacji itp teksty

na stronie www.polonica.net znalazłem taki artykuł :

www.polonica.net/Kresy_Wschodnie.htm
NASZE KRESY WCHODNIE - takie głosy często słyszę z ust LPR czy RM NASZE KRESY
WSCHODNIE - a czym się różni takie rozumowanie od stwierdzeń niemców że są to
NASZE PRUSY WSCHODNIE odnośnie tamtych terenów? my mamy prawo mówić o NASZYCH
dawnych ziemiach w taki sposób a oni nie? święte krowy jesteśmy czy jak?
Obserwuj wątek
    • maaax Re: kresy wschodnie 21.12.04, 15:55
      alboś nieuk, alboś prowokator
      - Kresy Wschodnie utraciliśmy bezprawnie, zostały nam zagrabione prze
      bolszewikow za aprobata zachodnich mocarstw; ziemie zachodnie i północne
      otrzymaliśmy od Stalina po to, by stosunki polsko-niemieckie pozostały złe-
      taka była jego intencja; my z kolei traktowalismy to jako czesciowa
      rekompensate; czesciowa bo ani komunisci, ani rzady po 1989 nie potrafiły
      zabezpieczyc Polakom tam mieszkajacym pelnych praw wlasnosci.-
      O egoizmie narodowym słyszałes? mam nadzieję, ze jak kazdy normalny człwoiek
      interesy swojej rodziny przedklądasz nad interesami innych? co nie oznacza,
      abys te inne napadał, ograbiał, itd.
      • pereop Re: kresy wschodnie 22.12.04, 08:27
        maaax napisał:

        > alboś nieuk, alboś prowokator

        ani jedno ani drugie

        > - Kresy Wschodnie utraciliśmy bezprawnie, zostały nam zagrabione prze
        > bolszewikow za aprobata zachodnich mocarstw; ziemie zachodnie i północne
        > otrzymaliśmy od Stalina po to, by stosunki polsko-niemieckie pozostały złe-
        > taka była jego intencja;

        a intencja o rekompsecia? poza tym z punktu widzenia prawa międzynarodowego
        wszystko odbyło się zgodnie z prawem - tylko oczywiście jeżeli coś jest
        przeciwko nam to od razu wedle niektórych znaczy że jest niezgodne

        my z kolei traktowalismy to jako czesciowa
        > rekompensate; czesciowa bo ani komunisci, ani rzady po 1989 nie potrafiły
        > zabezpieczyc Polakom tam mieszkajacym pelnych praw wlasnosci.

        to również była rekompsata ze strony stalina - i nie tylko po to by nasze
        stosunki z niemcami były złe - ale również po to by zemścić się na nich.
        Poza tym ziemie uzyskane przez nas przyjmując takie rozumowanie zyskaliśmy
        bezprawnie - bo przecież te ustalenie odbywały sie na tych samych konferencjach
        i jest to takie samo złamanie prawa - bo to były ziemie NIEMIECKIE a nie polskie

        -
        > O egoizmie narodowym słyszałes?
        mam nadzieję, ze jak kazdy normalny człwoiek
        > interesy swojej rodziny przedklądasz nad interesami innych? co nie oznacza,
        > abys te inne napadał, ograbiał, itd.

        ????

        drogi maaaxie - z punktu widzenia historii nasze ziemie uzyskane były niemieckie
        tak jak kresy wscgodnie należały do naszego państwa - schemat jest taki sam -
        zmiany polityczne dotknęły wszystkich tak samo bez oceniania winy - dotknęły w
        tym samym momencie i mówienie że my straciliśmy bezprawnie kiedy w tym samym
        momencie zapadały decyzję o zabraniu niemcom ich terenów i mówieniu że to nie
        jest bezprawny świadczy o skrajnym egoizmie - ale wedle niektórych to tylko my
        mamy rację - a wszystko inne jest be

        swoją drogą skoro jesteś takim znawcą historii to czemu nie użyłeś
        najmocniejszego argumentu w tym temacie - że po prostu niemcy przegrali wojnę i
        dlatego nie mają nic do powiedzenia - a my jako zwycięzcy poczuliśmy się
        dotknięci tym że inni zwycięzcy zrobili coś bez nas bo uznali że tak bedzie
        lepiej - my jesteśmy przynajmniej moralnymi zwycięzcami i dlatego mamy prawo
        mówić NASZE KRESY WSCHODNIE - a niemcy przegrani bandyci którzy ciągle nam
        zagrażają nie mają prawa mówić o ich PRUSACH - drogi maaaxie to coś więcej niż
        tylko to że stalin zabrał nam ziemie - to jest najzwyklejsza fobia przed
        niemcami i ciągłę podsycanie nienawiści i niedostrzeganie tego że świat się
        toczy do przodu - a nie stoi w miejscu - że za bardzo żyjemy przeszłością
        zamiast zakończyć rozliczanie się z nią i przestać dostrzegać wszędzie wrogów -
        bo z taką polityką i takim rozumowaniem jakie ty przedstawiasz i tobie podobni
        rozwalicie wszystko w imię doraźnych ideologicznych korzyści które HISTORII nie
        zmienią
        • maaax Re: kresy wschodnie 22.12.04, 16:35
          ale wedle niektórych to tylko my
          mamy rację - a wszystko inne jest be

          ----------------------
          oczywiscie, to co korzystne dla Polski jest dobre!
          Wiem,ze zatrutym lewacka i politpoprawna propaganda i / lub prlowskim
          agitpropem tno jest to zrozumiec- no ale to juz ich problem!
          -
          POLITYKA IDEOLOGIA HISTORIA
          -------------
          Gdzie wszyscy sądzą, że mają prawo rozkazywać, tam kończy się to ostatecznie
          tym, że wszyscy wolą, aby rozkazywał jeden.
          Nicolas Gomez Davila
          • pereop Re: kresy wschodnie 23.12.04, 08:15
            a co jest złego w tym że niemcy mówią TO NASZE DAWNE PRUSY - drogi maaaxie to
            jest prawda historyczna której już nic nie zmieni - ale i w niczym nie
            zagraża...chcesz im zamknąć usta?
            • maaax Re: kresy wschodnie 23.12.04, 09:14
              mówic u siebie, to sobie mogą a obowiązkiem polskich wąłdz jest ostro reagowac
              jesli beda cos ROBIC, a takze wtedy, gdy oplacani przez niemieckie fundacje
              polskojezyczni zurnalisci beda pisac w kraju proniemieckie teksty

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka