Dodaj do ulubionych

Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw UE.

15.05.02, 14:43
Trzeba zrobić wspólny, jawny front.

Jeśli nie stanie się cud i jakaś zmiana w sposobie działania i myślenia to
nasze starania są próżne, bo skazane na niepowodzenie.

Trzeba zrobić wspólny, jawny front.
Otwarte zebrania publiczne, plakaty, prelegenci itp.!
Wszelkiego rodzaju media są nam potrzebne!

Partie mają swoje struktury, lokale i niejakie środki.
Mogą być pomocne.

UPR, LPR są jakby głuche!.

Paneuropa zablokowana od dawna. Swoje pseudo dyskusje publikują.

Polonia myśli, że Polska jest jak kobieta, którą gwałcono za darmo.
Chcą ją oddać do burdelu dla jej bezpieczeństwa i dobrobytu.
Nie biorą pod uwagę, że choć wielokrotnie (najlepszych)głowę jej ścinano, to
zdrowy korzeń ma i chce być wolna.


Kiedyś publikowali to co pisałem. Od czsu "parady zdrajców" coś się zmieniło.

Takie coś dostałem z onet-u:

"""""""
Witaj PolskiDonKichot,


Komentarz nadesłany przez Ciebie do artykułu:
info.onet.pl/781,0,temat.html
został usunięty ponieważ narusza regulamin Forum.

Dziękujemy za skorzystanie z naszych usług.
Onet.pl

ABC Forum - forum.onet.pl/abc.html

Tre¶ć komentarza:
Apel! Czy już czas wywiesić czarn±, lub biał± flagę?

Parszywie sie czułem wczoraj. Ręce mi opadaj±.
Miller odmówił traktu Rosji. Miał prawo. To sprawa POLSKI.

Jaki prawem unia się wypowiadała przeciwko!
Czy my już nie jeste¶my u siebie?

Co będzie, gdy nas wchłon±?
Nasz rz±d będzie tylko marionetk±.
Gdzie poprowadz± Polsk± marionetkę?

To nie czas na spory.
Kto bardziej i lepiej nie chce tej integracji.
Chwilę oceniam jako ostateczn±.

Mnie samego oceniaj± różnie.
Na podstawie pobieżnego spojrzenia okre¶laj± mnie na LPR.
Czasem UPR, czasem jestem Żydem, a czasem narodowcem.
Najczę¶ciej jednak jest taki dysonans,że nie wiadomo kim jestem.

Czy będzie NAFTA? Czy może jaka¶ inna opcja?
Zostawcie to na drugim planie.

Priorytet to nie wej¶ć, a wła¶ciwie wyj¶ć ze struktur unii.
Tu wszelka siła może być potrzebna!!!

Polski Don Kichot 14.05.2002""""""
Obserwuj wątek
    • Gość: Ania Re: Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw UE. IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 14:50
      A dla mnie i dla wielu innych priorytet toWEJSC doUE .
      • Gość: GMR Re: Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw UE. IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.05.02, 14:58
        A po co ty chcesz wchodzić Aniu do unii jak w niej już jesteś? a co do
        antyunijnego frontu ja jestem za, przyłączam się!
        • Gość: Ania Re: Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw UE. IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 15:05
          Gość portalu: GMR napisał(a):

          > A po co ty chcesz wchodzić Aniu do unii jak w niej już jesteś? a co do
          > antyunijnego frontu ja jestem za, przyłączam się!


          Nie mysle tylko o sobie ale o wielu Polakach,ktorzy zyja i pracuja w UE na
          czarno.Gdy Polska wejdzie ich sytuacja sie zmieni.Beda mogli starac sie o prace
          deklarowana a pozniej miec tu caly socjal itd...A wogole dla Polski byloby duzo
          lepiej zebysmy weszli moj drogi GMR.Te marzenia o Nafcie...czy juz nam ktos cos
          proponowal?Europa ojczyzn razem z Turcja w propozycji prof Bojarskiego.Zawsze
          lepiej polaczyc sie z kims bogatszym niz z biedakiem.
          • Gość: brzytwa Re: Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw UE. IP: *.pcz.czest.pl 15.05.02, 15:10
            Gość portalu: Ania napisał(a):

            > Zawsze lepiej polaczyc sie z kims bogatszym niz z biedakiem.

            No a co by kobieta innego powiedziala.

            • Gość: Ania Re: Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw UE. IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 16:15
              Gość portalu: brzytwa napisał(a):

              > Gość portalu: Ania napisał(a):
              >
              > > Zawsze lepiej polaczyc sie z kims bogatszym niz z biedakiem.
              >
              > No a co by kobieta innego powiedziala.

              Nie zapominaj,ze mezczyzni zadza swiatem a mezczyznami kobiety!!!!!!
              >

      • ptwo Re: Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw UE. 15.05.02, 16:11
        Gość portalu: Ania napisał(a):

        > A dla mnie i dla wielu innych priorytet toWEJSC doUE .
        Popieram!!!
        A tamten pacan niech się kuma z Łukaszenką i jemu podobnymi.

    • kimmjiki Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw PDK 15.05.02, 15:00
      Bredzisz i bredzisz, a zadnego argumentu przeciw UE jak dotad nie podales.
      Ciagle tylko ta radiomaryjna retoryka o zdrajcach Polski i zalosne biadolenie,
      ktorego juz sie nie da sluchac. Moze bys tak wreszcie przestal wypisywac te
      glupoty, a zaczal logicznie myslec?
      • Gość: Ania Re: Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw PDK IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 15:09
        kimmjiki napisał(a):

        > Bredzisz i bredzisz, a zadnego argumentu przeciw UE jak dotad nie podales.
        > Ciagle tylko ta radiomaryjna retoryka o zdrajcach Polski i zalosne biadolenie,
        > ktorego juz sie nie da sluchac. Moze bys tak wreszcie przestal wypisywac te
        > glupoty, a zaczal logicznie myslec?

        On nie jest zdolny do logicznego myslenia.Nie wymagaj za wiele.
        • polskidonkichot Logiczne jest nie wchodzić. 17.05.02, 02:03
          Logiczne jest nie wchodzić, bo nie ma argumentów za tym, żeby wchodzić.
          Proces zaś jest nieodwracalny.

          Polski Don Kichot
    • Gość: robas I co dalej? IP: *.chcg3.il.corecomm.net 15.05.02, 15:06
    • Gość: robas Co dalej? IP: *.chcg3.il.corecomm.net 15.05.02, 15:09
      Nie bedziemy w Unii, wroca wyzsze cla i wizy, nie bedziemy mieli zadnego
      wplywu na polityke Unii.
      Ale za to bedziemy pod wielkim gospodarczym wplywem Rosji. Unia przestanie
      byc naszym najwiekszym partnerem gospodarczym, za to Rosja bedzie nam stawiac
      warunki jakie zechce.
      Zamiast czlonkiem wspolnoty, zostaniemy rosyjskim wasalem. Ladna perspektywa.
      • Gość: Ania Re: Co dalej? IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 15:16
        Gość portalu: robas napisał(a):

        > Nie bedziemy w Unii, wroca wyzsze cla i wizy, nie bedziemy mieli zadnego
        > wplywu na polityke Unii.
        > Ale za to bedziemy pod wielkim gospodarczym wplywem Rosji. Unia przestanie
        > byc naszym najwiekszym partnerem gospodarczym, za to Rosja bedzie nam stawiac
        > warunki jakie zechce.
        > Zamiast czlonkiem wspolnoty, zostaniemy rosyjskim wasalem. Ladna perspektywa.

        A moze o to chodzi??????

        • Gość: pollak Re: Co dalej? IP: *.jgora.dialog.net.pl 15.05.02, 15:27
          Gość portalu: Ania napisał(a):

          > Gość portalu: robas napisał(a):
          >
          > > Nie bedziemy w Unii, wroca wyzsze cla i wizy, nie bedziemy mieli zadnego
          > > wplywu na polityke Unii.
          > > Ale za to bedziemy pod wielkim gospodarczym wplywem Rosji. Unia przestani
          > e
          > > byc naszym najwiekszym partnerem gospodarczym, za to Rosja bedzie nam staw
          > iac
          > > warunki jakie zechce.
          > > Zamiast czlonkiem wspolnoty, zostaniemy rosyjskim wasalem. Ladna perspekt
          > ywa.
          >
          > A moze o to chodzi??????
          >

          Proponuję do jakiegoś psychoanalityka, może on wspaże Ci jakąs dalszą
          drogę, ok? No ale czego można się spodziewać, kto wiecznie liczy na
          "socjal" i kogo za rączke trzeba prowadzić w życiu. Do głowy nie
          przychodzi takim ludziom że może ktoś nie chce być niczyim wasalem.
      • Gość: Oszołom Re: Co dalej? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.05.02, 15:18
        Tu nie chodzi o to czyim mamy być wasalem tylko o to czy Polska ma być wolna
        czy też zależna od kogoś a od kogo to już mniejsza o to bo czy to bedzie Moskwa
        czy Bruksela to na jedno wychodzi..nam chodzi o niezależność ale wy z tego nic
        nie kapujecie no ale czegóż od was wymagać którzy całe życie upłynęło w niewoli
        jeśli nie komunistycznej to politycznej poprawności?
        • Gość: Ania Re: Co dalej? IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 15:26
          Gość portalu: Oszołom napisał(a):

          > Tu nie chodzi o to czyim mamy być wasalem tylko o to czy Polska ma być wolna
          > czy też zależna od kogoś a od kogo to już mniejsza o to bo czy to bedzie Moskwa
          >
          > czy Bruksela to na jedno wychodzi..nam chodzi o niezależność ale wy z tego nic
          > nie kapujecie no ale czegóż od was wymagać którzy całe życie upłynęło w niewoli
          >
          > jeśli nie komunistycznej to politycznej poprawności?


          Skoncz z frazesami i z gadaniem o politycznej poprawnosci.Tyle panstw jest w UE i
          jakos zadne nie stracilo swej suwerennosci.Kazde ma swoj jezyk,swoja religie,swoj
          hymn i swoje prawa.Jak jest mowa o konkretach to sie zmywasz.

          • Gość: Oszołom Re: Co dalej? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.05.02, 15:32
            Nie straciło? a skąd wzięły się protesty wobec Le Pena I Haidera? a dlaczego
            Irlandia miała wielkie kłopoty z zakazem aborcji i rozwodów (nawet statek
            aborcyjny wysłała z Holandii) A dlaczego W Portugalii i w Grecji wciąż są
            analfabeci, dlaczego rządy państw nie mogą samodzielnie dotować swych rolników
            tylko musi pokornie czekać na datki z Brukseli które nierzadko przychodzą ze
            sporym opóźnnieniem?
            • Gość: Ania Re: Co dalej? IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 15:43
              Gość portalu: Oszołom napisał(a):

              > Nie straciło? a skąd wzięły się protesty wobec Le Pena I Haidera? a dlaczego
              > Irlandia miała wielkie kłopoty z zakazem aborcji i rozwodów (nawet statek
              > aborcyjny wysłała z Holandii) A dlaczego W Portugalii i w Grecji wciąż są
              > analfabeci, dlaczego rządy państw nie mogą samodzielnie dotować swych rolników
              > tylko musi pokornie czekać na datki z Brukseli które nierzadko przychodzą ze
              > sporym opóźnnieniem?

              Przepraszam to juz Francuzi nie moga protestowac we wlasnym kraju?A czy w
              Irlandii nie ma zakazu aborcji?Jest.No ja Cie przepraszam to chyba nie wina
              UE ,ze w Hiszpanii sa analfabeci.W Belgii moj drogi jest obowiazek szkolny i
              Polacy,ktorzy tu sa nielegalnie ida i zapisuja dziecko do szkoly.Nikt ich sie ich
              nie pyta o zadne papierki.Mieli by nieprzyjemnosci gdyby tych dzieci nie posylali
              do szkoly.

              • Gość: Oszołom Re: Co dalej? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.05.02, 18:12
                Wg eurofanów Unia miała te wszystkie problemy w mig rozwiązać! i co? Te
                zjawiska jak były tak są dalej! Tak więc przestańcie nam wmawiać że UE to lek
                na całe zło tego świata
        • Gość: robas Co wiec proponujesz Oszolomie? IP: *.chcg3.il.corecomm.net 15.05.02, 17:57
          Gość portalu: Oszołom napisał(a):

          > Tu nie chodzi o to czyim mamy być wasalem tylko o to czy Polska ma być wolna
          > czy też zależna od kogoś a od kogo to już mniejsza o to bo czy to bedzie Moskwa
          >
          > czy Bruksela to na jedno wychodzi..nam chodzi o niezależność ale wy z tego nic
          > nie kapujecie no ale czegóż od was wymagać którzy całe życie upłynęło w niewoli
          >
          > jeśli nie komunistycznej to politycznej poprawności?


          Chodzi o to, ze bardzo biedny kraj jakim niestety jest Polska nie bedzie w
          stanie sie przeciwstawic dyktatowi gospodarczemu Uniii Europejskiej z jednej
          strony (nie bedac czlonkiem nie mamy wplywu na ich polityke) oraz Rosji z
          drugiej strony. Jak Unia nas oleje (bo my olejemy ja pierwsi), to Rosja bedzie
          nam w stanie narzucic warunki, jakie tylko zechce. Bedzie to nasz glowny
          partner handlowy.
          W dodatku, chce wreszcie uslyszec jaka masz alternatywe wobec uczestnictwa we
          Wspolnocie?
          Jak w oparciu o utrate najwiekszego partnera jakim jest Unia, zmniejszenie
          inwestycji i brak wlasnego kapitalu widzisz gospodarcza przyszolsc Polski?
          Czy w ogole o tym myslales?
          • Gość: Oszołom Re: Co wiec proponujesz Oszolomie? IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.05.02, 18:15
            No tak tu się mści wasza taktyka faktów dokonanych. Tak żeście nas z nimi
            zintegrowali ze nie mamy teraz wyjścia ... Jeśli Norwegia sobie jakoś poradziła
            i Szwajcaria to my też Polacy nie gęsi i swój honor oraz godność mają. Jeśli
            Nie UE to NAFTA. A poza tym jesteśmy już w NATO
            • Gość: Ania Re: Co wiec proponujesz Oszolomie? IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 18:28
              Gość portalu: Oszołom napisał(a):

              > No tak tu się mści wasza taktyka faktów dokonanych. Tak żeście nas z nimi
              > zintegrowali ze nie mamy teraz wyjścia ... Jeśli Norwegia sobie jakoś poradziła
              >
              > i Szwajcaria to my też Polacy nie gęsi i swój honor oraz godność mają. Jeśli
              > Nie UE to NAFTA. A poza tym jesteśmy już w NATO

              Oszolek dlaczego nie porownasz Polski do Kanady?Zlituj sie.

              • polskidonkichot My jesteśmy u siebie!! To Pani nie ma alternatywy! 17.05.02, 01:33
                Dlaczego mamy szukać alternatywy.
                Czy następny rozbiór jest od czegoś lepszy?
                Kto napadnie na Polskę jeśli Niemcy jej chronić w unii nie będą?
                Niech unia sobie poszuka alternatywy.
                Może jakieś kolonie. Będzie tania siła robocza i nowy rynek!
                Socjale będzie Pani rozdawać, bo Polska nie chce waszej "dobroci".

                Polski Don Kichot
            • ro.bas Ale tym razem prosze powaznie. 15.05.02, 18:31
              Gość portalu: Oszołom napisał(a):

              > No tak tu się mści wasza taktyka faktów dokonanych. Tak żeście nas z nimi
              > zintegrowali ze nie mamy teraz wyjścia ... Jeśli Norwegia sobie jakoś poradziła
              >
              > i Szwajcaria to my też Polacy nie gęsi i swój honor oraz godność mają. Jeśli
              > Nie UE to NAFTA. A poza tym jesteśmy już w NATO

              Fajnie, ze jestesmy w NATO (przez co tracimy czesc naszej suwerennosci jako
              panstwo), ale do Nafty jakos nikt nas nie zapraszal. W dodatku nie mamy nic do
              zaoferowania, bo z jej krajami nasza wymiana gospodarcza jest jedynie
              symboliczna. A przede wszysktim nie ma zainteresowania ze strony USA czy Kanady.

              Ladnie jest porownywac Polske do Szwajcarii czy Norwegii, czyli dwoch
              najbogatszych panstw kontynentu, ale moze troche wiecej realizmu. Nie mamy
              kilkuset lat jak Szwajcaria by dorabiac sie dobrobytu, w dodatku warunki rozwoju
              sa inne, bo konkurencja ekonomiczna jest wieksza - predzej wyzdychamy z glodu.
              Do Norwegii takze brakuje nam glownie bardzo bogatych zloz ropy i gazu.
              Lepiej porownujmy sie do krajow podobnym stopniu rozwoju i dochodach, wsrod nich
              jedynie Albania i Bialorus nie wyraza checi stowarzyszenia sie ze Wspolnota.
              Pewnie wiec bedziemy jechac na podobnym wozku.
      • Gość: pollak Re: Co dalej? IP: *.jgora.dialog.net.pl 15.05.02, 15:23
        Gość portalu: robas napisał(a):

        > Nie bedziemy w Unii, wroca wyzsze cla i wizy, nie bedziemy mieli zadnego
        > wplywu na polityke Unii.

        A na co mi mieć wpływ na politykę Unii?

        > Ale za to bedziemy pod wielkim gospodarczym wplywem Rosji. Unia przestanie
        > byc naszym najwiekszym partnerem gospodarczym, za to Rosja bedzie nam stawiac
        > warunki jakie zechce.

        A teraz i UE i Rosja stawia nam warunki jakie chce. Widzę że kolega woli
        dawać tyłka bogatszemu, co? Załóź spodnie chłopcze i wstań!

        > Zamiast czlonkiem wspolnoty, zostaniemy rosyjskim wasalem. Ladna perspektywa.

        Członkiem czego, nastraszył Cię ktoś? Coś Ty, dziecko? Potrzebujesz prowadzenia przez urzędników z Brukseli? Dorośnij i zacznij myśleć samodzielnie. Bo
        urzędnik z UE będzie brał dużą forsę żeby Cię prowadzić i dać ewentualne
        kieszonkowe z tego co Ci wcześniej zabierze (mówię tu o Ani, na
        jej radosną wieść, że będziemy mieli cały "socjal"). Mam gdzieś ich
        socjal, który sam sobie będę opłacał i dostawał go zależnie od widzimisię
        urzędnika.
        • Gość: Ania Re: Co dalej? IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 15:38
          Gość portalu: pollak napisał(a):

          > Gość portalu: robas napisał(a):
          >
          > > Nie bedziemy w Unii, wroca wyzsze cla i wizy, nie bedziemy mieli zadnego
          > > wplywu na polityke Unii.
          >
          > A na co mi mieć wpływ na politykę Unii?
          >
          > > Ale za to bedziemy pod wielkim gospodarczym wplywem Rosji. Unia przestani
          > e
          > > byc naszym najwiekszym partnerem gospodarczym, za to Rosja bedzie nam staw
          > iac
          > > warunki jakie zechce.
          >
          > A teraz i UE i Rosja stawia nam warunki jakie chce. Widzę że kolega woli
          > dawać tyłka bogatszemu, co? Załóź spodnie chłopcze i wstań!
          >
          Ale gdy bedziemy w UE to my bedziemy tymi co stawiaja warunki.A pewnie,ze wiazac
          sie z bogatym niz z nedzarzem.Moze wolisz integracje z Albania?


          > > Zamiast czlonkiem wspolnoty, zostaniemy rosyjskim wasalem. Ladna perspekt
          > ywa.
          >
          > Członkiem czego, nastraszył Cię ktoś? Coś Ty, dziecko? Potrzebujesz prowadzenia
          > przez urzędników z Brukseli? Dorośnij i zacznij myśleć samodzielnie. Bo
          > urzędnik z UE będzie brał dużą forsę żeby Cię prowadzić i dać ewentualne
          > kieszonkowe z tego co Ci wcześniej zabierze (mówię tu o Ani, na
          > jej radosną wieść, że będziemy mieli cały "socjal"). Mam gdzieś ich
          > socjal, który sam sobie będę opłacał i dostawał go zależnie od widzimisię
          > urzędnika.

          Ja nie pisze tylko o sobie jak masz gdzies to Twoja sprawa .Ale sa jeszcze inni.
          I Ty tez dorosnioj i zacznij myslec samodzielnie.Zeby sobie oplacac to trzeba
          miec z czego.Wez wszystkich co pracuja na czarno i im oplac daj teraz jesc ich
          rodzinom.

          • Gość: pollak Re: Co dalej? IP: *.jgora.dialog.net.pl 15.05.02, 15:53
            Gość portalu: Ania napisał(a):

            > Ale gdy bedziemy w UE to my bedziemy tymi co stawiaja warunki.

            A dlaczego mamy stawiać komuś warunki, a zarazem zabiegać o przychylność
            innych. Lepiej samemu o sobie decydować, i nie wciskać się do innych.


            A pewnie,ze wiaza
            > c
            > sie z bogatym niz z nedzarzem.Moze wolisz integracje z Albania?

            A Ania tylko o integracji myśli? Odpowiadam, nie wolę intgracji z
            Albanią. I pytam: czy w UE nie ma tylko Albanii? Czy z UE nie można
            współpracować? Czy nie można współpracować z innymi państwami? Czy nie
            można, podejmując pewne kroki, sprawić aby innym opłacało się u nas
            inwestować nie narażając się na podejrzane "jednoczenie i wskakiwanie do
            łóżka"?

            > > > Zamiast czlonkiem wspolnoty, zostaniemy rosyjskim wasalem. Ladna per
            > spekt
            > > ywa.
            > >
            > > Członkiem czego, nastraszył Cię ktoś? Coś Ty, dziecko? Potrzebujesz prowad
            > zenia
            > > przez urzędników z Brukseli? Dorośnij i zacznij myśleć samodzielnie. Bo
            > > urzędnik z UE będzie brał dużą forsę żeby Cię prowadzić i dać ewentualne
            > > kieszonkowe z tego co Ci wcześniej zabierze (mówię tu o Ani, na
            > > jej radosną wieść, że będziemy mieli cały "socjal"). Mam gdzieś ich
            > > socjal, który sam sobie będę opłacał i dostawał go zależnie od widzimisię
            > > urzędnika.
            >
            > Ja nie pisze tylko o sobie jak masz gdzies to Twoja sprawa .Ale sa jeszcze inni
            > .

            Ja wiem, w świecie jest cała masa socjalistów, którzy "potrzebują"
            utrzymania i akceptacji innych, sama tak twierdzisz. Skąd to zakompleksienie
            u nich?

            > I Ty tez dorosnioj i zacznij myslec samodzielnie.Zeby sobie oplacac to trzeba
            > miec z czego.

            No właśnie o to chodzi. A Ania myśli że z czego UE ma tą forsę? Z tego co
            panowie urzędnicy zabiorą w podatkach społeczeńswu. Pytanie: czy szanowna
            Ania sądzi że ta forsa ma szanse wrócić do podatnika w tej samej ilości
            co ją wpłacił? A może wróci jej więcej? No, śmiało, o odpowiedź proszę.

            > Wez wszystkich co pracuja na czarno i im oplac daj teraz jesc ich

            A od czego mają pensje? Co znaczy opłać? Niech rachunki opłacają z tego
            co zarobią. Chyba że mówisz o zusach i podatkach, haha :). No niestety,
            mają przyjemność pracować w państwie socjalistycznym.
            • Gość: Ania Re: Co dalej? IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 16:06
              Gość portalu: pollak napisał(a):

              > Gość portalu: Ania napisał(a):
              >
              > > Ale gdy bedziemy w UE to my bedziemy tymi co stawiaja warunki.
              >
              > A dlaczego mamy stawiać komuś warunki, a zarazem zabiegać o przychylność
              > innych. Lepiej samemu o sobie decydować, i nie wciskać się do innych.
              > To jest Twoje zdanie.
              >
              > A pewnie,ze wiaza
              > > c
              > > sie z bogatym niz z nedzarzem.Moze wolisz integracje z Albania?
              >
              > A Ania tylko o integracji myśli? Odpowiadam, nie wolę intgracji z
              > Albanią. I pytam: czy w UE nie ma tylko Albanii? Czy z UE nie można
              > współpracować? Czy nie można współpracować z innymi państwami? Czy nie
              > można, podejmując pewne kroki, sprawić aby innym opłacało się u nas
              > inwestować nie narażając się na podejrzane "jednoczenie i wskakiwanie do
              > łóżka"?
              >

              A po co UE ma cos od nas kupowac jak bedzie kupowac od Czechow,ktorzy beda w UE a
              my nie.A dlaczego nic nie robimy teraz?A po co beda inwestowac u nas jak moga w
              panstwach ,ktore sa czlonkami UE bo blizsza cialu koszula.To co Ty proponujesz to
              sa tylko pobozne zyczenia
              > > > > Zamiast czlonkiem wspolnoty, zostaniemy rosyjskim wasalem. Ladn
              > a per
              > > spekt
              > > > ywa.
              > > >
              > > > Członkiem czego, nastraszył Cię ktoś? Coś Ty, dziecko? Potrzebujesz p
              > rowad
              > > zenia
              > > > przez urzędników z Brukseli? Dorośnij i zacznij myśleć samodzielnie.
              > Bo
              > > > urzędnik z UE będzie brał dużą forsę żeby Cię prowadzić i dać ewentua
              > lne
              > > > kieszonkowe z tego co Ci wcześniej zabierze (mówię tu o Ani, na
              > > > jej radosną wieść, że będziemy mieli cały "socjal"). Mam gdzieś ich
              > > > socjal, który sam sobie będę opłacał i dostawał go zależnie od widzim
              > isię
              > > > urzędnika.
              > >
              > > Ja nie pisze tylko o sobie jak masz gdzies to Twoja sprawa .Ale sa jeszcze
              > inni
              > > .
              >
              > Ja wiem, w świecie jest cała masa socjalistów, którzy "potrzebują"
              > utrzymania i akceptacji innych, sama tak twierdzisz. Skąd to zakompleksienie
              > u nich?
              >
              > > I Ty tez dorosnioj i zacznij myslec samodzielnie.Zeby sobie oplacac to trz
              > eba
              > > miec z czego.
              >
              > No właśnie o to chodzi. A Ania myśli że z czego UE ma tą forsę? Z tego co
              > panowie urzędnicy zabiorą w podatkach społeczeńswu. Pytanie: czy szanowna
              > Ania sądzi że ta forsa ma szanse wrócić do podatnika w tej samej ilości
              >Tak prosze pana ta forsa wraca.Tu sa rodziny wielodzietne,ktorych dzieci nie
              przymieraja glodem,nie zebraja i nie prostytuuja sie.Ludzie ,ktorzy sa na
              emeryturze nie walcza o prawo do pracy ,gdy choruja maja swiadczenia lekarskie i
              gdy placa zus maja doplate do lekow.




              co ją wpłacił? A może wróci jej więcej? No, śmiało, o odpowiedź proszę.
              >
              > > Wez wszystkich co pracuja na czarno i im oplac daj teraz jesc ich
              >
              > A od czego mają pensje? Co znaczy opłać? Niech rachunki opłacają z tego
              > co zarobią. Chyba że mówisz o zusach i podatkach, haha :). No niestety,
              > mają przyjemność pracować w państwie socjalistycznym.


              Oplacaja teraz bo pracuja na czarno za granica a ghdy wroca do Polski gdzie nie
              ma dla nich pracy to z czego beda placic?Oni pracuja tu a placa podatki i zusy w
              Polsce tylko,ze jak zachoruja to ten zus g. im doplaci.
              • Gość: pollak Re: Co dalej? IP: *.jgora.dialog.net.pl 15.05.02, 16:33
                Gość portalu: Ania napisał(a):

                > > A Ania tylko o integracji myśli? Odpowiadam, nie wolę intgracji z
                > > Albanią. I pytam: czy w UE nie ma tylko Albanii? Czy z UE nie można
                > > współpracować? Czy nie można współpracować z innymi państwami? Czy nie
                > > można, podejmując pewne kroki, sprawić aby innym opłacało się u nas
                > > inwestować nie narażając się na podejrzane "jednoczenie i wskakiwanie do
                > > łóżka"?
                > >
                >
                > A po co UE ma cos od nas kupowac jak bedzie kupowac od Czechow,ktorzy beda w UE
                > a
                > my nie.

                Będą kupować tam gdzie będzie taniej. Światem rządzi pieniądz.


                > A dlaczego nic nie robimy teraz?

                Robimy, właśnie się dostosowywujemy. Skutki widać. Dlatego nie robimy tego
                teraz. Na to co robimy obecnie, musimy uzyskać przychylność UE.

                > A po co beda inwestowac u nas jak moga
                > w
                > panstwach ,ktore sa czlonkami UE bo blizsza cialu koszula.To co Ty proponujesz
                > to
                > sa tylko pobozne zyczenia

                Skąd Aniu. W interesie nie liczą się sentymenty. Będą inwestować tam
                gdzie będzie im się opłacało. Zasadę "bliższa cialu koszula" to będą oni
                stosować w przypadku zatrudniania, lepiej Francuza we Francji niż Polaka.
                No chyba że będzie im się to opłacało, co powodowało by że bylibysmy
                białymi murzynami (misio Jackson).

                > > Ja wiem, w świecie jest cała masa socjalistów, którzy "potrzebują"
                > > utrzymania i akceptacji innych, sama tak twierdzisz.

                W końcu wiem na pewno że się z tym zgadzasz.

                > >
                > > No właśnie o to chodzi. A Ania myśli że z czego UE ma tą forsę? Z tego co
                > > panowie urzędnicy zabiorą w podatkach społeczeńswu. Pytanie: czy szanowna
                > > Ania sądzi że ta forsa ma szanse wrócić do podatnika w tej samej ilości

                > Tak prosze pana ta forsa wraca.Tu sa rodziny wielodzietne,ktorych dzieci ni
                > eprzymieraja glodem,nie zebraja i nie prostytuuja sie.

                Przyjmuję do wiadomości - nie ma głodu i prostytucji dziecięcej. A
                "agencje towarzyskie" chociaż są?


                Ludzie ,ktorzy sa na
                > emeryturze nie walcza o prawo do pracy ,gdy choruja maja swiadczenia
                > lekarskie i gdy placa zus maja doplate do lekow.

                Coś podobnego. Mogą normalnie żyć na emeryturze? Świadczy to tylko o tym,
                że w naszym przypadku trzeba zreformować system ubezpieczeń społecznych.
                Czy w tym celu musimy tam wstąpić?

                > > co ją wpłacił? A może wróci jej więcej? No, śmiało, o odpowiedź proszę.

                Brak odpowiedzi na pytanie. Ponawiam. Czy płacąc składki, wraca do mnie
                a) więcej
                b) tyle samo
                c) mniej
                Dodatkowe pytanie, dlaczego ktoś ma decydować ile mam wpłacić i ile
                później z tego dostane?

                > Oplacaja teraz bo pracuja na czarno za granica a ghdy wroca do Polski gdzie nie
                >
                > ma dla nich pracy to z czego beda placic?Oni pracuja tu a placa podatki i zusy
                > w
                > Polsce tylko,ze jak zachoruja to ten zus g. im doplaci.

                To ma być argument za przystąpieniem? Myślałem ze jak jest problem to się
                go stara racjonalnie rozwiązać - gdyby mieli pracę, byli by w Polsce,
                płacili by podatki w Polsce. Pracy by było więcej gdyby podatki były
                mniejsze. Forsa nie musi "krążyć" między Brukselą a Warszawą. Odpadają
                przy okazji niemałe koszty manipulacyjne, które są niepotrzebne.

                I jeszcze jedno pytanie, czy uważasz że Polska będzie takim samym
                członkiem UE jak państwa, które są tam od samego początku powstawnia unii?
                • Gość: Ania Re: Co dalej? IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 16:50
                  Gość portalu: pollak napisał(a):

                  > Gość portalu: Ania napisał(a):
                  >
                  > > > A Ania tylko o integracji myśli? Odpowiadam, nie wolę intgracji z
                  > > > Albanią. I pytam: czy w UE nie ma tylko Albanii? Czy z UE nie można
                  > > > współpracować? Czy nie można współpracować z innymi państwami? Czy ni
                  > e
                  > > > można, podejmując pewne kroki, sprawić aby innym opłacało się u nas
                  > > > inwestować nie narażając się na podejrzane "jednoczenie i wskakiwanie
                  > do
                  > > > łóżka"?
                  > > >
                  > >
                  > > A po co UE ma cos od nas kupowac jak bedzie kupowac od Czechow,ktorzy beda
                  > w UE
                  > > a
                  > > my nie.
                  >
                  > Będą kupować tam gdzie będzie taniej. Światem rządzi pieniądz.
                  > Acha to my bedziemy zmuszeni obnizac ceny zeby bylo taniej a do jakiego poziomu?
                  >
                  > > A dlaczego nic nie robimy teraz?
                  >
                  > Robimy, właśnie się dostosowywujemy. Skutki widać. Dlatego nie robimy tego
                  > teraz. Na to co robimy obecnie, musimy uzyskać przychylność UE.
                  >
                  > > A po co beda inwestowac u nas jak moga
                  > > w
                  > > panstwach ,ktore sa czlonkami UE bo blizsza cialu koszula.To co Ty proponu
                  > jesz
                  > > to
                  > > sa tylko pobozne zyczenia
                  >
                  > Skąd Aniu. W interesie nie liczą się sentymenty. Będą inwestować tam
                  > gdzie będzie im się opłacało. Zasadę "bliższa cialu koszula" to będą oni
                  > stosować w przypadku zatrudniania, lepiej Francuza we Francji niż Polaka.
                  > No chyba że będzie im się to opłacało, co powodowało by że bylibysmy
                  >Z ta oplacalnoscia to juz mielismy przerabiane sprzedajac nie po cenie realnej a
                  po cenie jaka nabywca gotow byl zaplacic.Ale juz Ci pisalam,ze w tej chwili
                  pracuje w UE duzo Polakow.





                  białymi murzynami (misio Jackson).
                  >bialymi murzynami to jestesmy w Polsce bo chyba wiesz jakie sa u nas place.


                  > > > Ja wiem, w świecie jest cała masa socjalistów, którzy "potrzebują"
                  > > > utrzymania i akceptacji innych, sama tak twierdzisz.
                  >
                  > W końcu wiem na pewno że się z tym zgadzasz.
                  >
                  > > >
                  > > > No właśnie o to chodzi. A Ania myśli że z czego UE ma tą forsę? Z teg
                  > o co
                  > > > panowie urzędnicy zabiorą w podatkach społeczeńswu. Pytanie: czy szan
                  > owna
                  > > > Ania sądzi że ta forsa ma szanse wrócić do podatnika w tej samej iloś
                  > ci
                  >
                  > > Tak prosze pana ta forsa wraca.Tu sa rodziny wielodzietne,ktorych dzieci n
                  > i
                  > > eprzymieraja glodem,nie zebraja i nie prostytuuja sie.
                  >
                  > Przyjmuję do wiadomości - nie ma głodu i prostytucji dziecięcej. A
                  > "agencje towarzyskie" chociaż są?
                  > Jest glod i jest prostytucja dziecieca i zebractwo dzieciece.Byl o tym watek na
                  forum.Sama go zakladalam wiec wiem.Sprawdz sobie ."Dzieci zebrajace na dworcu
                  ofiara pedofili" Pisalam na podstawie informacji gazety o zatrzymaniu w
                  Katowicach pedofili,ktorzy za pare groszy krecili z dziecmi filmy
                  pornograficzne.Dzialo sie to w tym roku w Polsce.Czesc dyskutantow przyznala,ze
                  zebractwo dzieciece w Polsce to normalka i nikt sie tym nie przejmuje.Drugi watek
                  to 3Ulica nie jest dla daieci" .Ponad milion dzieci chowa sie w Polsce na ulicy
                  kolego.To,ze pisze z Belgii nie znaczy,ze nie wiem co sie w Polsce dzieje.Sa
                  gazety,telewizja,znajomi i rodzina,ktorzy mieszkaja w Polsce.
                  >
                  > Ludzie ,ktorzy sa na
                  > > emeryturze nie walcza o prawo do pracy ,gdy choruja maja swiadczenia
                  > > lekarskie i gdy placa zus maja doplate do lekow.
                  >
                  > Coś podobnego. Mogą normalnie żyć na emeryturze? Świadczy to tylko o tym,
                  > że w naszym przypadku trzeba zreformować system ubezpieczeń społecznych.
                  >
                  Czy w tym celu musimy tam wstąpić?
                  >
                  Zadales pytanie wiec ci odpowiedzialam.Kto i kiedy zacznie reformowac ten system?


                  > > > co ją wpłacił? A może wróci jej więcej? No, śmiało, o odpowiedź pros
                  > zę.
                  >
                  > Brak odpowiedzi na pytanie. Ponawiam. Czy płacąc składki, wraca do mnie
                  > a) więcej
                  > b) tyle samo
                  > c) mniej
                  > Dodatkowe pytanie, dlaczego ktoś ma decydować ile mam wpłacić i ile
                  > później z tego dostane?
                  >
                  > > Oplacaja teraz bo pracuja na czarno za granica a ghdy wroca do Polski gdzi
                  > e nie
                  > >
                  > > ma dla nich pracy to z czego beda placic?Oni pracuja tu a placa podatki i
                  > zusy
                  > > w
                  > > Polsce tylko,ze jak zachoruja to ten zus g. im doplaci.
                  >
                  > To ma być argument za przystąpieniem? Myślałem ze jak jest problem to się
                  > go stara racjonalnie rozwiązać - gdyby mieli pracę, byli by w Polsce,
                  > płacili by podatki w Polsce. Pracy by było więcej gdyby podatki były
                  > mniejsze. Forsa nie musi "krążyć" między Brukselą a Warszawą. Odpadają
                  > przy okazji niemałe koszty manipulacyjne, które są niepotrzebne.
                  >
                  > I jeszcze jedno pytanie, czy uważasz że Polska będzie takim samym
                  > członkiem UE jak państwa, które są tam od samego początku powstawnia unii?

                  Polska nigdy nie bedzie takim panstwem.Pozostajac na uboczu nie bedzie tez takim
                  panstwem jak Szwajcaria,ktora do UE nie nalezy.

                  • Gość: pollak Re: Co dalej? IP: *.jgora.dialog.net.pl 15.05.02, 19:20
                    Gość portalu: Ania napisał(a):

                    > Jest glod i jest prostytucja dziecieca i zebractwo dzieciece.Byl o tym wat
                    > ek na
                    > forum.Sama go zakladalam wiec wiem.Sprawdz sobie ."Dzieci zebrajace na dworcu
                    > ofiara pedofili" Pisalam na podstawie informacji gazety o zatrzymaniu w
                    > Katowicach pedofili,ktorzy za pare groszy krecili z dziecmi filmy
                    > pornograficzne.Dzialo sie to w tym roku w Polsce.Czesc dyskutantow przyznala,ze
                    >
                    > zebractwo dzieciece w Polsce to normalka i nikt sie tym nie przejmuje.Drugi wat
                    > ek
                    > to 3Ulica nie jest dla daieci" .Ponad milion dzieci chowa sie w Polsce na ulicy
                    >
                    > kolego.To,ze pisze z Belgii nie znaczy,ze nie wiem co sie w Polsce dzieje.Sa
                    > gazety,telewizja,znajomi i rodzina,ktorzy mieszkaja w Polsce.

                    Dlatego natychmiast należy coś z tym zrobić. To sytuacja finansowa
                    rodziców/opiekunów tych dzieci, pcha je na ulicę. Uważasz że socjalizm i
                    pedofile z UE nam pomogą? Czy twierdzisz że UE - jako instytucja
                    charytatywna - cokolwiek zrobi za "friko"? Jeśli nie to za co?


                    I inna istotna sprawa. Czy w UE będzie możliwość wprowadzenia
                    kary śmierci dla bandytów i pedofili?

                    > >
                    > Czy w tym celu musimy tam wstąpić?
                    > >
                    > Zadales pytanie wiec ci odpowiedzialam.Kto i kiedy zacznie reformowac ten syste
                    > m?

                    Polacy. Sądzisz że u nas są sami debile? Nie mamy kadry? Zaraz po
                    wycofaniu się z negocjacji z UE, zmieniajmy prawo.

                    > > Brak odpowiedzi na pytanie. Ponawiam. Czy płacąc składki, wraca do mnie
                    > > a) więcej
                    > > b) tyle samo
                    > > c) mniej
                    > > Dodatkowe pytanie, dlaczego ktoś ma decydować ile mam wpłacić i ile
                    > > później z tego dostane?

                    NIE WIDAĆ TEGO?





                    > > To ma być argument za przystąpieniem? Myślałem ze jak jest problem to się
                    > > go stara racjonalnie rozwiązać - gdyby mieli pracę, byli by w Polsce,
                    > > płacili by podatki w Polsce. Pracy by było więcej gdyby podatki były
                    > > mniejsze. Forsa nie musi "krążyć" między Brukselą a Warszawą. Odpadają
                    > > przy okazji niemałe koszty manipulacyjne, które są niepotrzebne.
                    > >
                    > > I jeszcze jedno pytanie, czy uważasz że Polska będzie takim samym
                    > > członkiem UE jak państwa, które są tam od samego początku powstawnia unii?
                    >
                    > Polska nigdy nie bedzie takim panstwem.

                    Czy Belg/Francuz zatrudni najpierw Polaka czy bezrobotnego Belga/Francuza
                    (oczywiście na tych samych warunkach)? I dalej twierdzisz że lepiej jak
                    forsa krąży po urzędach (a w tym czasie dzieci są na ulicach). Nie mam
                    więcej pytań.

                    > Pozostajac na uboczu nie bedzie tez takim panstwem jak Szwajcaria,
                    > ktora do UE nie nalezy.

                    Możemy się starać. Czy trzeba od razu kokosów. Powoli i osiągniemy
                    sukces. Pozatym jeszcze nie wiadomo ile UE potrwa. Tylko czekać na wojnę
                    domową w UE (na tle etnicznym, narodowym), czego nie życzę żadnemu
                    krajowi. Jednoczyć Europę tak, ale nie UE. Do UE nigdy nie wejdziemy jako
                    równorzędni partnerzy krajów które tą wspólnotę zakładały, to raz. Dwa,
                    to przysłowiowy "zachód" całkiem jeszcze niedawno pokazał gdzie ma umowy
                    międzynarodowe, i nas Polaków. "Nie żenię się z tym państwem."

                    Pozdrowienia
                • kagan_z_australii Re: Co dalej? 15.05.02, 16:50
                  TAK JEST POLSKA NIGDY NIE BEDZIE TAKIM SAMYM CZLONKIEM UE JAK NIEMCY CZY
                  FRANCJA. GDY NIEMCY NAPADNA NA POLSKE TO NIKT NIE RUSZY NAWET PALCEM TAK JAK
                  TO BYLO W 1939 ROKU.

                  KAGAN MLOT NA UE
        • Gość: robas Oprzytomniej pollaku! IP: *.chcg3.il.corecomm.net 15.05.02, 18:10
          Gość portalu: pollak napisał(a):

          >>
          > A teraz i UE i Rosja stawia nam warunki jakie chce. Widzę że kolega woli
          > dawać tyłka bogatszemu, co? Załóź spodnie chłopcze i wstań!
          >
          > > Zamiast czlonkiem wspolnoty, zostaniemy rosyjskim wasalem. Ladna perspekt
          > ywa.
          >
          > Członkiem czego, nastraszył Cię ktoś? Coś Ty, dziecko? Potrzebujesz prowadzenia
          > przez urzędników z Brukseli? Dorośnij i zacznij myśleć samodzielnie. Bo
          > urzędnik z UE będzie brał dużą forsę żeby Cię prowadzić i dać ewentualne
          > kieszonkowe z tego co Ci wcześniej zabierze (mówię tu o Ani, na
          > jej radosną wieść, że będziemy mieli cały "socjal"). Mam gdzieś ich
          > socjal, który sam sobie będę opłacał i dostawał go zależnie od widzimisię
          > urzędnika.

          Zostw radiomaryjna retoryke i troche pomysl.
          Nie cenisz prawa glosu w Unii. Mozesz. Ale gdy nie bedziemy czescia Wspolnoty
          nikt nas o zdanie nie zapyta. Zrobia co zechca. Kraje Unii sa naszym
          najwiekszym parterem handlowym. Z drugiej strony - nie produkujemy niczego,
          czego inne kraje w regionie takze nie wytwarzaja. Jestesmy latwi do
          zastapienia. Niskie cla i wymiane bezwizowa mamy dzieki Ukladowi
          Stowarzyszeniowemu. My musimy i tak importowac, bo wiekszosci dobr
          przetworzonych "wyzszego rzedu" i tak nie produkujemy. Bedziemy wiec za
          wszystko placic wiecej. Skonczy sie podrozowanie bez wiz. Kapital zagraniczny
          nas opusci, wlasnych srodkow i tak nie mamy. Jestesmy tylko biednym krajem, z
          upadla gospodarka i olbrzymim bezrobociem. Kraje takie jak Hiszpania, Irlandia
          czy Portugalia, potrafily uczestnictwo w Unii wykorzystac.
          My bez Unii bedziemy coraz biedniejsi, stracimy zaiteresowanie inwestorow.
          Pozostaniemy outsiderem, nie bedziemy mogli sie przeciwstawic dyktatowi Unii ani
          Rosji. W praktyce, Rosja moglaby wymusic decyzje, ktore tylko jej odpowiadaja.
          Wtedy Twoje "myslec samodzielnie" bedzie wygladac inaczej.

          I jeszcze raz, to samo pytanie?
          Co w zamian?
          Jak sobie wyobrazasz egzystencje gospodarcza biednego kraju pomiedzy dwiema
          potegami?
          • Gość: pollak Re: Oprzytomniej pollaku! IP: *.jgora.dialog.net.pl 15.05.02, 19:44
            Gość portalu: robas napisał(a):

            > >
            > > Członkiem czego, nastraszył Cię ktoś? Coś Ty, dziecko? Potrzebujesz prowad
            > zenia
            > > przez urzędników z Brukseli? Dorośnij i zacznij myśleć samodzielnie. Bo
            > > urzędnik z UE będzie brał dużą forsę żeby Cię prowadzić i dać ewentualne
            > > kieszonkowe z tego co Ci wcześniej zabierze (mówię tu o Ani, na
            > > jej radosną wieść, że będziemy mieli cały "socjal"). Mam gdzieś ich
            > > socjal, który sam sobie będę opłacał i dostawał go zależnie od widzimisię
            > > urzędnika.
            >
            > Zostw radiomaryjna retoryke i troche pomysl.

            Oszołom, czy ty to czytasz? I nie grzmisz? Czy gdzieś się powoływałem na
            RM? Czy każdy eurofan ma eurosceptyka za radiomaryjowca? Czy mam zacząć
            słuchać, żeby mieścić się wam w "szablonach" czy "szufladkach"? Czy to
            też macie unormowane?

            > Nie cenisz prawa glosu w Unii. Mozesz.

            Owszem.

            > Ale gdy nie bedziemy czescia Wspolnoty
            > nikt nas o zdanie nie zapyta. Zrobia co zechca.

            Nie interesują mnie wewnętrzne sprawy UE.

            Kraje Unii sa naszym
            > najwiekszym parterem handlowym. Z drugiej strony - nie produkujemy niczego,
            > czego inne kraje w regionie takze nie wytwarzaja. Jestesmy latwi do
            > zastapienia.

            To dlaczego wogóle sobie nami głowę zawraca? Przyjmować dodatkowych
            bezrobotnych?

            Niskie cla i wymiane bezwizowa mamy dzieki Ukladowi
            > Stowarzyszeniowemu. My musimy i tak importowac, bo wiekszosci dobr
            > przetworzonych "wyzszego rzedu" i tak nie produkujemy. Bedziemy wiec za
            > wszystko placic wiecej.

            Przy takiej gospodarce jak teraz to na pewno. Ale jak się ruszy, gdy nie
            będzie obciążona unijnymi dyrektywami...

            > Skonczy sie podrozowanie bez wiz.

            Da się przeżyć. Wprowadzimy i my im wizy. Będą z Berlina przez Czechy do
            Rosji jeździć (o ile UE wogóle się rozszerzy, i kiedy). Pozatym wolne
            podróżowanie to nie UE. Jest to umowa, w której w większości uczestniczą
            kraje UE. Ale nie tylko. Więc nie ma problemu. Możemy z nimi
            współpracować.

            > Kapital zagraniczny
            > nas opusci, wlasnych srodkow i tak nie mamy.

            Skąd. Jeśli stworzymy dogodne warunki to będzie napływał. Nawet przylecą
            przedsiębiorcy z UE.

            Jestesmy tylko biednym krajem, z
            > upadla gospodarka i olbrzymim bezrobociem.

            Tak jest. Ale wolnym. UE nas nie uratuje bo po prostu nie jest świętym
            Mikołajem żeby Polaczków ratować. Stąd istnieje duże prawdopodobieństwo
            że UE nas wykorzysta tylko. Na miejscu urzędników UE tak właśnie bym
            zrobił.

            Kraje takie jak Hiszpania, Irlandia
            >
            > czy Portugalia, potrafily uczestnictwo w Unii wykorzystac.

            Ale już nie tak jak pozostałe, które są tam od początku. Teraz będzie
            jeszcze gorzej. Bezrobotnych w UE jest też sporo. Więc o przyjmowaniu
            naszych raczej nie ma co marzyć. Specjalistów i innych szczęściarzy UE
            wyciąga już teraz, i wyciągnie od nas w każdej chwili, kiedy będzie ich
            potrzebować. Nie potrzeba tam wchodzić.

            > My bez Unii bedziemy coraz biedniejsi, stracimy zaiteresowanie inwestorow.

            Już pisałem. Ponadto UE to nie cała Europa (dlaczego wogóle ona nazywa
            się europejska?), ani tymbardziej cały świat.

            > Pozostaniemy outsiderem, nie bedziemy mogli sie przeciwstawic dyktatowi Unii an
            > i
            > Rosji. W praktyce, Rosja moglaby wymusic decyzje, ktore tylko jej odpowiadaja.

            Dokładnie tak czyniłaby to UE, gdybyśmy do niej wstąpili. Sami nie będziemy o
            sonie decydować.

            > Wtedy Twoje "myslec samodzielnie" bedzie wygladac inaczej.

            Tak? Gdy wstąpisz, to napewno nie podejmiemy decyzji samodzielnie.
            Zaprzeczysz temu?!

            > I jeszcze raz, to samo pytanie?
            > Co w zamian?

            Wolność człowieku. Normalne prawo. Podatki pozwalające ludziom normalnie
            żyć i ściągające inwestorów.

            > Jak sobie wyobrazasz egzystencje gospodarcza biednego kraju pomiedzy dwiema
            > potegami?

            Zakładasz, że UE będzie się rozszerzać (ekspansja jak w przypadku
            totalitaryzmu)?
            A jak żyje Szwajcaria w samym "sercu" UE. Pewnie, że lepiej stoi od
            Polski, ale przecież "UE nie liczy się z jej głosem".
            I jeszcze jedno. Skoro UE ma nas "izolować" gdybyśmy nie wstąpili to
            znaczy że są to bezczelne chamy i tym bardziej nie powinniśmy się z nimi
            jednoczyć.

            Czy uważasz że w UE panuje demokracja?
            Czy nie grozi dyktat?

            Pozdrawiam
            • Gość: robas Dream on. IP: *.chcg3.il.corecomm.net 16.05.02, 01:06
              Ty jestes fantasta i wierzysz w cuda.
              Niestety ekonomia i polityka rzadko kiedy opiera sie na cudach.
    • Gość: Remy do polskiegodinkichota IP: *.ipt.aol.com 15.05.02, 18:20
      Nie licz aby ludzie, ktorzy maja troche oleju w glowie znalezli sie po stronie
      przeciwnikow UE nie majacych niczego do zaproponowania biednej Polsce. twoja
      jedyna racje przeciw jest jakis "burdel" . Na czym wg ciebie on polega i czym
      jest gorszy od niewyobrazalnego burdelu polskiego? Daj konkretne przyklady, bo
      demagogii nie cierpie.
      • Gość: Ania Re: do polskiegodinkichota IP: *.upc.chello.be 15.05.02, 18:31
        Tylko pan donChichot Ci nie odpowie.Bo on sie nie zniza do dyskusji.Zalozy
        jakis durny watek i nawet nie raczy w nim pozniej zabrac glosu,nawet z
        grzecznosci.Ale jak sie nie ma argumentow...
    • Gość: Paweł Re: Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw UE. IP: *.bielsko.dialog.net.pl 15.05.02, 19:28
      Nie potrzebujecie mediów tylko konkretów. Brak argumentów przeciw wejsciu jest
      waszym problemem. W mediach wszędzie was pełno.
      Życzę niepowodzenia w ogłupianiu narodu(i tak nie najmądrzejszego)
      • Gość: Jaceq Re: Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw UE. IP: *.szeptel.net.pl 15.05.02, 20:36
        Gość portalu: Paweł napisał(a):

        > Życzę niepowodzenia ...

        Dołączam się do życzeń.
    • Gość: Ania Re: Trzeba zrobić wspólny, jawny front przeciw UE. IP: *.upc.chello.be 16.05.02, 12:19
      polskidonkichot napisał(a):

      > Trzeba zrobić wspólny, jawny front.
      >
      > Jeśli nie stanie się cud i jakaś zmiana w sposobie działania i myślenia to
      > nasze starania są próżne, bo skazane na niepowodzenie.
      >
      > Trzeba zrobić wspólny, jawny front.
      > Otwarte zebrania publiczne, plakaty, prelegenci itp.!
      > Wszelkiego rodzaju media są nam potrzebne!
      >
      > Partie mają swoje struktury, lokale i niejakie środki.
      > Mogą być pomocne.
      >
      > UPR, LPR są jakby głuche!.
      >
      > Paneuropa zablokowana od dawna. Swoje pseudo dyskusje publikują.
      >
      > Polonia myśli, że Polska jest jak kobieta, którą gwałcono za darmo.
      > Chcą ją oddać do burdelu dla jej bezpieczeństwa i dobrobytu.
      > Nie biorą pod uwagę, że choć wielokrotnie (najlepszych)głowę jej ścinano, to
      > zdrowy korzeń ma i chce być wolna.
      >
      >
      > Kiedyś publikowali to co pisałem. Od czsu "parady zdrajców" coś się zmieniło.
      >
      > Takie coś dostałem z onet-u:
      >
      > """""""
      > Witaj PolskiDonKichot,
      >
      >
      > Komentarz nadesłany przez Ciebie do artykułu:
      > <a href="http://info.onet.pl/781,0,temat.html"target="_blank">info.onet.pl/781,
      > 0,temat.html</a>
      > został usunięty ponieważ narusza regulamin Forum.
      >
      No i bardzo dobrze,ze usuneli .Nie na kazdym forum mozna obrazac ludzi tak jak
      tutaj.Z tym,ze kazdy kij ma dwa konce.Jezeli obrazasz to i ciebie beda
      obrazac.Nie mysl ,ze tylko ty masz monopol i mozesz pisac co chcesz.Pisz to sobie
      na tej twojej stronie .Masz tam liste dyskusyjna i ksiege gosci.Tylko cos malo
      tych gosci panie Darku.



      > Dziękujemy za skorzystanie z naszych usług.
      > Onet.pl
      >
      > ABC Forum - <a href="http://forum.onet.pl/abc.html"target="_blank">forum.onet.p
      > l/abc.html</a>
      >
      > Tre¶ć komentarza:
      > Apel! Czy już czas wywiesić czarn±, lub biał± flagę?
      >
      > Parszywie sie czułem wczoraj. Ręce mi opadaj±.
      > Miller odmówił traktu Rosji. Miał prawo. To sprawa POLSKI.
      >
      > Jaki prawem unia się wypowiadała przeciwko!
      > Czy my już nie jeste¶my u siebie?
      >
      > Co będzie, gdy nas wchłon±?
      > Nasz rz±d będzie tylko marionetk±.
      > Gdzie poprowadz± Polsk± marionetkę?
      >
      > To nie czas na spory.
      > Kto bardziej i lepiej nie chce tej integracji.
      > Chwilę oceniam jako ostateczn±.
      >
      > Mnie samego oceniaj± różnie.
      > Na podstawie pobieżnego spojrzenia okre¶laj± mnie na LPR.
      > Czasem UPR, czasem jestem Żydem, a czasem narodowcem.
      > Najczę¶ciej jednak jest taki dysonans,że nie wiadomo kim jestem.
      >
      > Czy będzie NAFTA? Czy może jaka¶ inna opcja?
      > Zostawcie to na drugim planie.
      >
      > Priorytet to nie wej¶ć, a wła¶ciwie wyj¶ć ze struktur unii.
      > Tu wszelka siła może być potrzebna!!!
      >
      > Polski Don Kichot 14.05.2002""""""
      >

      • polskidonkichot Ja tu apeluję o wspólny, jawny front przeciw UE . 17.05.02, 01:26
        > Gość portalu: Ania napisał(a):
        > > Zawsze lepiej polaczyc sie z kims bogatszym niz z biedakiem.


        Ja tu apeluję o wspólny, jawny front przeciw UE, a kto mi odpowiada.

        Głównie sługusy Mullera.

        Tak sobie zabełkoce.
        Może bez sensu, ale wybaczcie ze względu na porę.

        List do Brukselki

        Tak mało Pani może nam z Bruksel powiedzieć.
        Tylko jakieś komunistyczne socjale itp.
        Mamy socjale i u nas . Znamy to.

        Po owej integracji Bruksela będzie daleko.
        My będziemy tu ,a wokół nas unia.
        Z każdej strony nieco inna.
        Najbogatsza się weżre najbardziej.

        To nie będzie Francja. To nie będzie Anglia, Irlandia itp.
        Tu wejdą, tak naprawdę, Niemcy.
        Mają często tak samo daleko do Warszawy jak i do Berlina.

        Siła robocza tutaj będzie tania.
        Ziemia i inna własność tania.
        Dużo znajomych kątów.

        Czego sobie i Polsce nie życzę.

        Amen

        Polski don Kichot


        Ps.
        ""A moze to ty jestes tym pacholkiem Rosji i chcesz nas wepchnac w jej
        objecia.Bo
        jeszcze nie slyszalam od ciebie zadnego argumentu ani zadnej propozycji.
        ""
        Ja na jednym wózku z Milerem nie jadę.
        Propozycji Pani nie będę składał.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka