Gość: Oliveira IP: *.acn.waw.pl 05.01.05, 12:07 Za to kiedy Bender, Doerre czy inny Kaczyński obrażają homoseksualistów, postępowanie jest umarzane ze względu na brak znamion przestępstwa. Równość wobec prawa rulez. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: gogel Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył Papieża IP: 81.210.26.* 05.01.05, 12:12 Urban osmieszyl?? profcio sie sam osmieszyl... kiedys w gazetach francuskich byl niezly rysunek papamobile, Papcio przyjechal na pielgrzymke i sobie francuzi zartowali ze papamobile jest wypelniony formalina.... ciekawe czemu;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: do Gogela: UWAGA, NIEBEZPIECZNY BLAD! IP: *.proxy.aol.com 05.01.05, 13:24 Zbyt latwe i niebezpieczne wnioski wyciagasz. Pare lat temu, Arabowie wygwizdali francuski hymn w czasie przed meczem pilkarskim z Algeria a obecny na trybunie premier Jospin nie zareagowal. Podeptac albo spalic francuska flage, to nie powoduje zadnej reakcji Francuzow. Za to kpic z Papieza, to sport. Zadrwic sobie z islamskiego Imama albo zydowskiego Rabina, tego sie nie spotyka! A dlaczego? bo szanuja tych ktorych SIE BOJA SIE i lekcewaza tych, ktorzy sa dla nich niegrozni. TO JEDNAK NIE POWOD ZEBY ICH DAWAC ZA PRZYKLAD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ubu_roy Re: do Gogela: UWAGA, NIEBEZPIECZNY BLAD! IP: *.nyc.rr.com 05.01.05, 14:24 To wlasciwie co to za autorytet ktorego nalezy bronic siejac i represje ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: do Gogela: UWAGA, NIEBEZPIECZNY BLAD! IP: *.proxy.aol.com 05.01.05, 15:43 Nie musza to byc represje, zalezy zreszta co sie przez to rozumie, moze zupelnie wystarczylaby tutaj moralna presja? Ale jakas reakcja powinna byc. Wystarczy sobie przypomniec sentencje: "swietosci nie szargac". Jakies idealy trzeba miec i je bronic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:argumentami argumentami a nie WIELKIM POETA BYL IP: *.broker.com.pl 05.01.05, 17:00 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Papiez JEST AUTORYTETEM! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 15:53 moze nie dla Ciebie, ale dla mnie tak, a takich jak ja jest legion. Wystarczy popatrzec na relacje z ktorejkolwiek papieskich pielgrzymek. Natomiast tlusta swinia wydajaca NIE, to zaden autorytet, dla nikogo. Znienawidzony przez spoleczenstwo w czasach PRL, teraz pasie brzuch na glupocie czytelnikow. W czasie, gdy w Iranie ajatollah Chomeini wprowadzal rzady teokratycznego, wojujacego islamu, w spoleczenstwie polskim tak sobie drwiono z owczesnego rzecznika rzadu: "Gdyby Urban ubral turban to ze swini bylby Chomeini". Zwano go tez "niedorzecznikiem rzadu". W annalach zapisal sie, jako autor wypowiedzianego publiczne w TV pogladu do spoleczenstwa, ktore w sklepach moglo kupic tylko ocet i zapalki. Powiedzial wtedy Urban: "Rzad sie jakos sam wyzywi". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Papiez JEST AUTORYTETEM! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.01.05, 17:06 na tych pielgrzymkach nikt papieża nie słuchał tylko każdy czekał kiedy już można zacząć bić brawo :). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que ? Re: Papiez JEST AUTORYTETEM ! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.01.05, 23:25 Gość portalu: que? napisał(a): > na tych pielgrzymkach nikt papieża nie słuchał tylko każdy czekał kiedy już > można zacząć bić brawo :). Znów się nachlałem i pie..ełęm bąka . Wszystko mi się już jebie z tego chlania . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gogel Re: do Gogela: UWAGA, NIEBEZPIECZNY BLAD! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 15:43 no bo to jest wlasnie fanatyzm.... a bezpiecznie bylo pod brygidka?? a jesli ktos- skarbowy albo prokurator sie doczepi do rydzyka to co bedzie?? takie babcie z bereta zabic potrafia, po chrzescijansku:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: do Gogela: UWAGA, NIEBEZPIECZNY BLAD! IP: *.proxy.aol.com 05.01.05, 15:49 Gdzie tu mowa o fanatyzmie i zabijaniu z bereta, co ma piernik do wiatraka? Co ma do tego Rydzyk, dobrze, ze nie wspomniales jeszcze o Kulczyku, to modne. Taka dyskusja do niczego nie doprowadzi, lepiej wylaczyc komputer Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gogel Re: do Gogela: UWAGA, NIEBEZPIECZNY BLAD! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 15:52 hehe, to wskaz mi prokurature ktora sie podejmie sledztwa jesli Urban by napisal ze "Dalajlama jest debilem"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: do Gogela: UWAGA, NIEBEZPIECZNY BLAD! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 15:59 Mozna sie zastanawiac, czy jest sens oskarzac takie moralne zero, jakim jest Urban. On nie dorasta staremu i choremu Papiezowi nawet do malego palca u nogi (podobnie zreszta, jak Dalaj-lamie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oky [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 17:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: acomitam Re: do Gogela: UWAGA, NIEBEZPIECZNY BLAD! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 17:12 Czy mówienie o kims prawde, to jest obraza? Urban powiedział tylko i wyłącznie prawde, a jeżeli ktoś się boi prawdy, to niechaj się obraża. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tygrys Re: do Gogela: UWAGA, NIEBEZPIECZNY BLAD! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 17:24 A co to jest prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawda was wyzwoli brukowiec urbana opluwa Polskę także za granicą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 16:36 nieważne jakiej narodowości ale to robi, po co wydawać śmiecia w USA? Kto ma w tym cele i jakie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orbi Urban zasluguje rowniez na szacunek. IP: *.sympatico.ca 05.01.05, 17:13 Jan Pawel II jako przywodca bardzo licznego zwiazku religijnego zasluguje na duze powazanie ze wzgledu na swa wszechstronna dzialalnosc na niwie propagacji zasad religii, ktora wyznaje. Na niemniejszy szacunek zasluguje jednak rowniez pan redaktor Jerzy Urban, ktory reprezentuje wysoki poziom profesjonalny na niwie dziennikarskiej. Jerzu Urban prowadzi wszechstronna, odwazna i bardzo potrzebna dzialnosc propagacji swiatopogladu ateistycznego , co nie jest latwe w Polsce opanowanej przez fanatyczny kler katolicki. W demokracji jest miejsce na religie i na ateizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tygrys Re: Urban zasluguje rowniez na szacunek. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 17:31 Uważam, że Goebbels był lepszy na niwie propagandy i zasługuje na większy szacunek. Urban dla mnie pozostanie na zawsze czerwoną komunistyczną kanalią mającą na sumieniu krew niewinnych zamęczonych, wpuszczonych w nędzę ludzi, jako spadkobierca, obok nazizmu, najbardziej odrażającego systemu lewicowego na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
janbezziemi Bąkowy tygrysek 09.01.05, 10:15 "Tygrys"? Haha.Bąk,ktory puscil bąka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tuś Trzeba trochę obiektywizmu... IP: *.okocim.com.pl 05.01.05, 18:00 Urban przyjął pozę wyszydzającego polską rzeczywistość i nieraz przegina. W gruncie rzeczy chyba walczy, w swoim mniemaniu, z czymś na co się nie zgadza. A że Adam Mickiewicz wielkim poetą był, to każdy klepie bez zastanowienia. Tak samo o papieżu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gordan Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył Pa IP: *.rene.com.pl 05.01.05, 18:03 A no temu, że Francuzi nie odebrali z kostnicy ponad 8000 ciał zmarłych starszych ludzi - ofiar upałów z 2001 roku, mieszkańców domów spokojnej starości. Nie zgłosili się żadni krewni, nad czym ichni prezdyencik bardzo ubolewał - tak nisko upadło to społeczeństwo, które nic już nie pojmuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył Pa IP: *.159.221.192.Dial1.Chicago1.Level3.net 05.01.05, 18:31 Tacy oni Francuzi jak jz ksiadz. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa 05.01.05, 12:16 Lolek sam sie osmiesza swoim sredniowiecznym dworem, poziomem perswazji, moralnoscia kalego itp., a najlepszy jest stosunek instrumentalny kleru polskiego do Lolka.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cezar Antyklerykalna i areligijna "prawica"?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 16:21 Toż to sld jako żywo!!! Oczywiście prawica w rozumieniu łapy garnącej do siebie co można i nie można! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuś Od kiedy to złodziejstwo zależy od przynależności IP: *.okocim.com.pl 05.01.05, 18:02 partyjnej czy wyznaniowej...? Zastanów się zanim krzykniesz... Mniej emocji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vrt34vr24v42v24v Re: Od kiedy to złodziejstwo zależy od przynależn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 18:36 Gość portalu: Kuś napisał(a): > partyjnej czy wyznaniowej...? Zastanów się zanim krzykniesz... Mniej emocji... A to mnie ubawiłeś ... ROTFL. Każda partia obiecująca tzw. "sprawiedliwość" społezczną, socjal, podatki progresywne to zorganizowana bandyterka. Bardzo dobrze to widać w Polsce, nie musisz szukać daleko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tygrys Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 17:46 Człowieku sam się ośmieszasz. Jeśli potrafisz to pomyśl i napisz coś z sensem. Nie znam znaczącej na świecie partii prawicowej na świecie (w moim rozumieniu prawicowej np. Partia Republikańska w USA, Partia Konserwatywna w Wielkiej Brytanii), która nie podkreśla znaczenia religii dla porządku społeczno- moralnego państwa - te opinie głoszą zarówno konserwatyści wierzący jak i niewierzący. Myśl i pisz, bo inaczej jesteś ze swoimi poglądami dla ludzi myślących i nie lewaków śmieszny. PS. Od swrożyca wolę Księżyca! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opt. Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.unregistered.media-com.com.pl 05.01.05, 12:18 Papież jest osobą publiczną i takie są tego konsekwencje,a z drugiej strony sądy nie mają poważniejszych spraw.A tak właściwie to z czyjego upoważnienia Michalski występuje- chyba nie z upoważnienia Papieża,bo to rozsądny człowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny [...] IP: 195.243.128.* 05.01.05, 12:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NMP Re: KAZDY KTO BRONI URBANA JEST PODLYM ZYDEM IP: *.mofnet.gov.pl 05.01.05, 12:25 TEZ JEstem Zydowka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BylyKatolik [...] IP: *.190.90.232.mad.wi.charter.com 05.01.05, 16:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogien BYLYKATOLIK- ALES TY ODWAZNY, A JAKI BLYSKOTLIWY?! IP: 57.66.51.* 05.01.05, 16:35 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xyz. Re: KAZDY KTO BRONI URBANA JEST PODLYM ZYDEM IP: 217.153.136.* 05.01.05, 12:30 To po twojej wypowiedzi na temat poglągu innych na tematy papierka z watykanu widać jakim jesteś uczciwym i dobrym wierzącym a papę katolikem tymgubrem i chamem i podłym psem jesteś ty sam,skoro takie masz poglądy kto inaczej myśli niżli ty bydlaku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny [...] IP: 195.243.128.* 05.01.05, 12:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gogel Re: KAZDY KTO BRONI URBANA JEST PODLYM ZYDEM IP: 81.210.26.* 05.01.05, 12:42 niezla "kultura wypozwiedzi"... a tak btw. czosnek niezly jest, wiec nie podskakuj i nie udawaj normalnego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAP Re: KAZDY KTO BRONI URBANA JEST PODLYM ZYDEM IP: *.244.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp 05.01.05, 14:07 Przeczytaj raz jeszcze swoj tekst i zastanow sie czy pasuje do Twego domniemanego szacunku dla rodzimego jezyka. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Re: KAZDY KTO BRONI URBANA JEST PODLYM ZYDEM 05.01.05, 12:32 Gość portalu: Normalny napisał(a): Teraz Zydzi moga pokazac jak bardzo oddani sa Rzeczypospolitej i polskiemu narodowi. '''''''''''''''''''''' Lolek jest glowa obcego panstwa i nie wiem co on ma wspolnego z 3 RP? z wyjatkiem ambasadora- dozorcy interesow czarnej zarazy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny [...] IP: 195.243.128.* 05.01.05, 12:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cezar Od kiedy Galilea jest w Azji?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 17:19 Od kiedy obowiązuje taki podział na kontynenty! Po prostu tak się złożyło, że ta część świata nazywa się Azja! Jeśli wiesz co to takiego atlas geograficzny, to weź do ręki i obejrzyj sobie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat Widac ze kosciol juz zrobil ci z mozgu papke IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.01.05, 12:43 Twoj bog to zyd... Chrzescijanswo to sekta ktora powstala w azji srodkowej wsrod zydow. A zatem jestes zydem hahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baca [...] IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 05.01.05, 13:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Glupi smiech sobie daruj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 16:09 to nie Kosciol go tak naucza i nie Papiez, ktory nazywa Zydow starszymi bracmi. Polacy niby kochaja Papieza, ale w ogole go nie sluchaja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lala TOBIE NI MUSIAL - TAKI SIE JUZ URODZILES IP: 57.66.51.* 05.01.05, 16:36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cezar Arahacie czy może arafacie! Nie wiem kto tobie zro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 17:25 bił papkę z mózgu! Wątpię zrsztą czy w ogóle coś takiego się u ciebie wykształciło! Natomiast zakonotuj sobie, że Żydem jest tylko ten, który miał matkę Żydówkę! Nawet posiadanie ojca Żyda z jego potomka Żyda nie czyni! Samo wyznawanie religii mojżeszowej również nigdy nie zamieni nikogo w Żyda!!! Poniał? Wątpię, ale może... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek "Kocham" takie wypowiedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 16:06 Urban jest zwykla ordynarna swinia i padalcem niezaleznie od swojej narodowosci. Przypomne Ci wielkiego poete i autorytet moralny Antoniego Slonimskiego. Wielkim autorytetem moralnym i wybitnym historykiem byl prof. Henryk Wreszycki, ktorego mialem szczescie znac osobiscie. Obaj Zydzi, a zarazem obaj wielcy patrioci polscy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Do Normalnego Re: KAZDY KTO BRONI URBANA JEST PODLYM ZYDEM IP: *.telia.com 05.01.05, 17:42 Jesli ty uwazasz sie za prawdziwego Polaka to ja juz wole byc Zydowka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NMP NA stos uszatek pojdzie IP: *.mofnet.gov.pl 05.01.05, 12:24 Cyklon, Traba powietrzna oraz tsunami i solidarnosc nie pokonaly Uszatka. Ale zaatakował 2JP w moim ukochanym kraju! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Berbeć Kto kogo ośmieszył? IP: 217.153.136.* 05.01.05, 12:25 Urban sam się ośmieszył że pisze wogule jeszcze coś na temat starca z watykanu,he,he,he Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrewww Re: Kto kogo ośmieszył? IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 05.01.05, 12:32 Podobno co ma wisiec nie utonie:) Urban to starszy czlowiek ktory ma przed soba moze jakies 20 lat zycia, moze mniej:) Ciekawy jestem czy umierajac bedzie mogl powiedziec ze ktos go bedzie milo wspominal, za nim tesknil:) Ja nie bede tesknil...choc jak to ktos powiedzial ;"Nie zdziwilbym sie jakbym Hitlera zobaczyl kiedys w Niebie" mam nadzdieje ze cos w Urbanie jest co go zatrzyma w czyscu:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zandy Re: Kto kogo ośmieszył? IP: *.nibco.pl 05.01.05, 14:19 Dawno nie czytałem tylu głupot na raz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Przepraszam, ale twoja glupota jest bezbrzezna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 16:11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baca [...] IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 05.01.05, 12:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny Re: co za bzdury IP: 195.243.128.* 05.01.05, 12:46 Jak by cie prawdziwi gorale dopadli za te wypowiedz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baca po raz tseci [...] IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 05.01.05, 12:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jesce roz baca [...] IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 05.01.05, 12:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arhat Urban jestem z toba . wszyskto co obnaza katoli IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.01.05, 12:40 jest w tym ciemnogrodzkim panstwie atakiem na kosciol. Kosciol ktory stworzono aby manipulowac ciemnogrodem przestraszonym pieklem i diablami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vigo [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 13:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baca [...] IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 05.01.05, 13:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vigo Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 13:02 Gość portalu: Oliveira napisał(a): > Za to kiedy Bender, Doerre czy inny Kaczyński obrażają homoseksualistów, > postępowanie jest umarzane ze względu na brak znamion przestępstwa. Równość > wobec prawa rulez. Widzę, że zupełnie nei kapujesz o co tu chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baca [...] IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 05.01.05, 13:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ok Re: wlasnie vigo ty ptoku IP: *.do.pl / *.generacja.pl 05.01.05, 13:14 Jest przede wszystkim idiotyzmem sądzenie obywatela polskiego, przed polskim sądem za "ośmieszenie" głowy innego państwa (kim właśnie jest Papież). Jakoś nie widać takiej gorliwosci w stosunku do krytycznych i ironicznych opinii na temat głów innych państw. W POLSCE PANUJE WOLNOŚĆ SŁOWA, KONSTYTUCYJNIE KAŻDEMU GWARANTOWANA I NIE ISTNIEJE POWÓD DLA KTÓREGO KRYTYKOWANIE CZY ŚMIANIE SIĘ Z OSOBY PAPIEŻA MIAŁOBY BYĆ TRAKTOWANE JAK PRZESTĘPSTWO. Bo może się zdarzyć, że ktoś uzna, iż obraża jego uczucia religijne (obraża i koniec) mówienie bez należnej czci o Zdzisławie Sośnickiej i kto udowodni, że jego uczucia religijne nie zostały obrażone? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baca swinta prawda gazdo IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 05.01.05, 13:22 mondry zes jest co je zadkie tutej wsrod tych ptokow. lostowic tego lurbana w spokoju niech se gada. a tak z innej becki to pogoda taka ze mi sie nie chce z chalupy wyjsc a lowiecki nakarmic tseba i drwa narombac. je tu jaki ptok z nowego targu co to moze mi tu naciac troche pienka? w nagrode mu nie psypierdoole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeter Re: wlasnie vigo ty ptoku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 20:24 Bardzo trafna uwaga /o wiernych Sośnickiej/. Nieśmiało jednak chcę zwrócic uwagę, że to m.in. twoje lewicowe poglądy tworzą ten absurd: do niedawna decydował o wszystkim tzw. poczucie przyzwoitosci i kultura; teraz coraz to nowe i absurdalne grupy domagają się specjalnych praw i nie wolno na nich złego słowa powiedzieć. nazywa się to polityczna poprawność. Ale chyba nie zrozumiesz tego. Trzeba mieć trochę szersze horyzonty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor benderurbanstory IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 13:16 Jechał sobie od Warszawy Gruby łysy, ale wszawy Patrzy, a tu od Lublina Zap… limuzyna. Jadą, jadą chłopcy Chłopcy benderowcy Radyjko na maksa Zaraz będzie kraksa. A gdy już się ciut rozwiało To się wtedy okazało Że ich zdmuchło z dwupasmówki Prosto chłopu do gnojówki. Pora już na finał Pointa się zapina: Coraz więcej popaprańców Kończy jak zaczyna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny URBAN TO STARY ZYDOWSKI NAZISTA IP: 195.243.128.* 05.01.05, 13:21 Jest dla Polakow synonimem zaklamania,obludy i nietolerancji. Juz dawno powinno sie jego i jemu podobnych pozbawic obywatelstwa i deportowac.Najlepiej w kosmos albo do Guantanamo,jak by powiedzial Donald Rumsfeld. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baca [...] IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 05.01.05, 13:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oooooo typowy żydowski chwyt:obrazić,zbluzgać i przypisać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 13:38 komuś własne szowinistyczne intencje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vargulec Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: 80.55.199.* 05.01.05, 13:52 no dobra, gdzie tu jest proporcja. Obrażanie homoseksualistów o ile ich w ogóle można obrazić, bo jak: że są zboczeńcami - przecież to fakt. Porównywanie jakiegoś dewianta pakującego sobie pięść w odbyt do głowy państwa, niechby nawet niedużego. No nieeeeee........ Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa 05.01.05, 13:55 Gość portalu: vargulec napisał(a): no dobra, gdzie tu jest proporcja. Obrażanie homoseksualistów o ile ich w ogóle można obrazić, bo jak: że są zboczeńcami - przecież to fakt. Porównywanie jakiegoś dewianta pakującego sobie pięść w odbyt do głowy państwa, niechby nawet niedużego. No nieeeeee........ '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Normalni faceci nie chodza w kieckach i nie wznosza obludnego wzroku ku gorze tylko chodza w spodniach i rozgladaja sie za ladnymi dziewczynami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak-niekatolik ksieza na ksiezyc!!!! IP: 69.158.144.* 05.01.05, 14:00 w polsce bedzie tez normalnie kiedy wkoncu za rzeczywiste obrazanie - zydow, gejow itp. zaczna karac. nie wiem czy w polsce jest paragraf za szerzenie nienawisci (rasowej, religijnej itp.) ale jak nie ma to bardzo by sie przydal. niedobrze mi sie robi jak czytam te rasistowskie i antysemickie posty pisane przez idiotow-katolikow. ps. dalej uwazam, ze kosciol w polsce ma ogromny wplyw na przemoc w rodzinie i inne polskie dewiacje jak bicie dzieci i niechciane ciaze.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emigrantka Re: ksieza na ksiezyc!!!! IP: *.telia.com 05.01.05, 17:44 Racja, racja. Popieram w 100% Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeter Re: ksieza na ksiezyc!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 20:28 Takie doświadczenia wyniosłeś ze swojej rodziny? To współczuję... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vargulescu Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: 80.55.199.* 05.01.05, 14:04 sam chodzę w kiecce i oglądam się za młodymi i ładnymi dziewczynami, może dlatego że jestem szkotem. Znam wiele ładnych i młodych kobiet chodzących w spodniach ale będących prawdziwymi kobietami. Wiem coś o tym. Jak sobie to przypominam to zaraz wznoszę oczy do nieba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 18:24 Skończ wreszcie z głupimi komentarzami prymitywie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ubu_roy Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.nyc.rr.com 05.01.05, 14:51 Ja nie widze zadnej roznicy pomiedzy dewiantem pakujacym sobie piesc w odbyt a papiezem. Jeden i drugi robi sobie dobrze tak jak potrafi. Jeden czerpie zadowolenie z draznienia odbytu. Drugi z promocji siebie jako tego ktory reprezentuje boga (ktory jest miloscia). Obie te osoby nie maja dla mnie zadnego znaczenia i ich wplyw na moje zycie jest taki sam. Zerowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeter Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 20:30 To widać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raban Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.lwowek-slaski.sdi.tpnet.pl 05.01.05, 14:41 profesor ma rację,Urban niech przystopuje, piana mu się z pyska toczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak-niekatolik a jak glemp toczy piane to sie nazywa kazanie.... IP: 69.158.144.* 05.01.05, 14:56 i jest przyjmowane przez owieczki boze z pokora. jaka roznica? dlaczego glemp moze wypowiadac swoje sady i osady (na przyklad nie tak dawno staral sie udowodnic, ze handle w niedziele jest bezbozny) i nikt sie nie sprzeciwia? polska jest chyba ostatnim krajem gdzie ksieza to swiete krowy a papiez to 'ojciec swiety' i czas z tym skonczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JozefGlemp [...] IP: *.190.90.232.mad.wi.charter.com 05.01.05, 16:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tk7re56kw56m56 Re: a jak glemp toczy piane to sie nazywa kazanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 18:45 Gość portalu: polak-niekatolik napisał(a): > i jest przyjmowane przez owieczki boze z pokora. jaka roznica? dlaczego glemp > moze wypowiadac swoje sady i osady (na przyklad nie tak dawno staral sie > udowodnic, ze handle w niedziele jest bezbozny) i nikt sie nie sprzeciwia? > polska jest chyba ostatnim krajem gdzie ksieza to swiete krowy a papiez to > 'ojciec swiety' i czas z tym skonczyc. A nie prościej wyjechać ? Wyjedźcie. Polakom będie lżej bez was i wam lżej bez Polaków. Poza tym będzie mniej konfliktów i smrodu. A tego co piszesz nie chce mi się nawet komentować, najwyraźniej próbujesz nas nabrać że czytałes kazania Glempa i NIE, i zrobiłeś jakie porównanie. Ale tak nie jest. Albo jesteś analfabetą. Widziałem jeszcze parę twoich komentarzy - nuda, co jeszcze pół biedy, tylko za dużo agresji. Może byś się już przymknał ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak-niekatolik jasne-niewygodni niech wyjada albo sie ich wypedzi IP: *.library.utoronto.ca 05.01.05, 23:16 a co ty masz tak ciekawego do zaproponowania, ze zarzucasz mi nude? z polski wyjechac juz musialo zbyt wielu - i to czesto przez kosciol katolicki (przypomne Arian, ale pewnie mi znow zarzucisz analfabetyzm) poza tym nie wiem dlaczego uwazasz, ze osoby krytyczne nie sa polakami? odkad to polak jest synonimem katolika? a zeby czytac co powiedzial glemp wystarczy regularnie zagladac do wyborczej, zachecam moze tez skorzystasz i sie doksztalcisz. a twoj pseudonim to kryptonim operacyjny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: StanisławMaćkowiak Panie Urban, czy Bender pana przeprosił? IP: *.icpnet.pl 05.01.05, 14:53 Trzymam kciuji za Pańskim uniewinnienie. To kato-mafia mówiąca ustami"uczonych" niech przypatrzy się najpierw swoim i najbliższych grzeszkom,w tym wysokim hierarchom - z mojego Poznania to np abp Paetz - a potemm wskazuje na niewunnych, mówiących prawdę! Szczególnie o męczeniu słabego staruszka częstymi występami i wojażami, robieniu z niego "świętego" i innym wręcz niehumanitarnym zachowaniem. A Karol Wojtyła, dajcie mu spokój, o to apelował Jerzy Urban. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Panie Urban, czy Bender pana przeprosił? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 14:59 Fanatyzm czarnuchów takich wartości ludzkich nie dostrzega. Będą go wozić i pokazywać, dopóki z tego będzie można wyciskaćjakąś kasę. Współczucie i zrzumienie innychnie należy do tych cech, którymi ta czarna opcja może szczycić ;( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cezar Re: Panie Urban, czy Bender pana przeprosił? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 16:44 Co taki czerwony śmierdziel może wiedzieć o "wartościach ludzkich"!?! Co to są zresztą te "wartości ludzkie"! Lewacka zgnilizna niewarta splunięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Nasłodzony papista IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 17:42 Gość portalu: Ed napisał(a): > Drogę do ideologii, którą dzisiaj nazywamy faszyzmem wskazał Stary Testament. > Wpierw był to nacjonalizm par excellence, religijny, narodowy. Żydowski bóg był > > najlepszy, jedyny, mordujący tych, którzy nie chcieli go wyznawać i oddawać > czci. Kto nie był z Jahwe lub obojętny na jego boskość, tego należało zabić. > Terror i przymus w wyznawaniu mojżeszowego boga, oraz jego kult, były > obowiązkiem. Kontynuację nacjonalizmu widzimy w Nowym Testamencie. Przytoczono > tam zalecenie Zbawiciela, nakazującego kochać bliźniego swego jak siebie > samego. Oczywiście, z tej nacjonalistycznej rady ewangelicznej, nic dobrego, > ogólnoświatowego, nie wynika, gdyż Jezus mówił o "bliźnim" tej samej rasy, > religii oraz przekonań. I to miał na myśli Nauczyciel, a nie, jak literalnie, > dosłownie, tłumaczy teologia, ma się to odnosić do każdego człowieka. 2000 > lat wykazało, że tą ewangeliczną "miłością bliźniego" nikt się nie > przejmował. A już akurat najmniej, papieże... forum.gazeta.pl/forum/73,46481,1540823.html?f=28&w=16491172&a=16511500&rep=1 Do tego wszystkiego dorzuć sobie "poczciwości" życia papieży... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cezar Re: Panie Urban, czy Bender pana przeprosił? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 16:55 Za to współczucie i zrozumienie innych dominuje w opcji czerwonej! Czołowymi przestawicielami tejże szczytnej idei byli /są/ Władimir Uljanow, Josif Wissarionowicz, Bierut, Berman, Radkiewicz, Gomułka, Pol Pot, Fidel Castro, Che Guevara, Cho Hi Minch, Robert Mugabe, Abu Musab Alzarkawi, Jaser Arafat, Kim Il Dzong i inni, równie wspaniali przedstawiciele nurtu! Diamenty czystej wody! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Katolickie dogmaty & & #35; 8222;przeciwko rozumowi"... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 18:18 ...są jakby o parę centymetrów za wysoko :) A co powiesz natemat chorwackiego eldorado katolicyzmu Ante Pavelicia w latach 1941-1945??? Nawet wojska hitlerowskiebyły przerażone lub co najmniej zaszokowane takimi poczynaniami. Na początku czerwca 1941 r. Edmund Glaise von Horstenau, niemiecki generał akredytowany w Chorwacji informował, że "ustaszów ogarnął szał", w lipcu donosił o zakłopotaniu Niemców, których "sześć batalionów piechoty" patrzyło się bezradnie w osłupieniu "ślepej krwawej furii ustaszów". 17 lutego 1942 r. szef Sicherheitspolizei i służb specjalnych, donosi Reichsführerowi SS: "Liczbę prawosławnych, których Chorwaci wymordowali i przy użyciu najbardziej sadystycznych metod zamęczyli na śmierć, trzeba oszacować mniej więcej na 300 tys. ludzi.. Należy przy tym zauważyć, że Kościół katolicki, ze względu na środki, jakie stosuje przy nawracaniu, i na swój przymus nawracania, forsował w ostatnich czasach potworności popełniane przez ustaszów, posługując się nimi również w swoich akcjach nawracania... Faktem jest, że mieszkający w Chorwacji Serbowie, którzy przyznali się do Kościoła katolickiego, mogą nadal żyć nie nagabywani... Widać z tego, że napięcie chorwacko-serbskie polega w istotne mierze na walce, jaką Kościół katolicki prowadzi przeciw Kościołowi prawosławnemu". Zdarzały się nawet zbrojne interwencje Niemców w tej sprawie, np. w czerwcu 1942 r. niemiecki dowódca 718 dywizji piechoty nakazał rozbroić i aresztować całą kompanię pułku ustaszów, "ponieważ zaistniało poważne podejrzenie, że kampania ta znowu dopuściła się gwałtów na ludności serbskiej w Romanii".Nawet Ribbentrop przekazał poprzez niemieckiego posła w Zagrzebiu Paveliciovi niezadowolenie rządu Rzeszy z powodu "potwornych ekscesów".Niemcy słali raporty, mówiąc o "doprawdy przerażających wydarzeniach", o "bezsensownej rzezi ludności serbskiej", o "potwornościach... popełnianych na bezbronnych starcach, kobietach i dzieciach w najbardziej bestialski sposób", o "coraz to nowych okropnościach", itd., etc. Kościół od razu podjął żywiołową współpracę z ustaszami. Do partii Ustasza należało wielu duchownych, np. arcybiskup Sarajewa, Ivan Šarić, wielu członków z Akcji Katolickiej, jej przywódca Ivo Guberina, był kapitanem w przybocznej gwardii Pavelića, franciszkanin Berto Dragićević z klasztoru Široki Brijeg był dowódcą okolicznych ustaszów. Arcybiskup Alojzije Stepinać od samego początku zgadzał się z ogólnymi celami polityki ustaszów. 16 kwietnia złożył wizytę Paveliciowi, w czasie , której herszt ustaszów poinformował go, że "nie będzie tolerował serbskiej Cerkwi prawosławnej, ponieważ nie jest ona Kościołem, tylko organizacją polityczną". 14 maja 1941 r. w Glinie kilkaset Serbów zapędzono do cerkwi. Do kościoła wpadli ustasze z siekierami i nożami. Ci, którzy nie okazali zaświadczeń o przejściu na katolicyzm (miały je dwie osoby) zostali w kościele zarżnięci. "Krwawa łaźnia trwała od godziny 10 wieczorem do 4 rano i przez osiem następnych dni. Rzeźnicy musieli zmieniać mundury, tak były przesiąknięte krwią. Znajdowano później wbite na pal dzieci z członkami powykręcanymi od bólu". Inicjatorami tego byli minister sprawiedliwości dr Mirko Puk i przeor klasztoru franciszkańskiego w Čuntić, Hermenegildo (właśc. Častimir Hermann). Po tej masakrze, 18 maja 1941 r., Pavelić został uroczyście przyjęty przez papieża Piusa XII, który w czasie tej audiencji udzielił mu błogosławieństwa.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeter Re: Katolickie dogmaty & & & #35; 35; 8222;prz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 20:37 Z ustaszami masz rację. jest się czego wstydzić. Nieśmiało jednak pragnę zwrócic uwagę, że graja tam rolę czynniki etniczne /bałkany zawsze się rżnęły, vide ostatnia wojna w Jugosławii/. Ciągle to jednak jest mało wobec czerwonych naprawiaczy swiata... A propo. czy jakiś czerwony za coś przeprosił? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cezar Re: Panie Urban, czy Bender pana przeprosił? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 16:47 Poubecki pomiot toczący pianę z wrednego pyska! Zamilcz wszarzu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Płynna mowa Piusa XII IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.05, 18:23 Gość portalu: cezar napisał(a): > Poubecki pomiot toczący pianę z wrednego pyska! Zamilcz wszarzu! W czasie spotkania chorwackiego ambasadora przy Watykanie, Rusinowicia z Montinim z sekretariatu stanu, ustasza oznajmił, że w kraju jest już 5 mln katolików (na początku było ich 3,3 mln), na co prałat odparł: "Ojciec Święty wam pomoże, bądźcie pewni". Pacelli, marzący zapewne o katolicyzacji Bałkanów, nie mniej niż o zdobyciu Rosji pod swoje wpływy religijne, przymykał oczy na to jakimi środkami odbywało się kiełznanie prawosławia. Widział tylko świetlisty cel i nowe prężne katolickie państwo. "Niech żyją Chorwaci!" - powiedział w czasie jednej z chorwackich audiencji w Watykanie. "Uważa się go jednomyślnie za największego zbrodniarza 1941 roku" - napisał 1 lutego 1942 r. londyński tygodnik New Review. "To jedna z najgorszych, o ile nie najgorsza zbrodnia wojenna" - powiedziała żona prezydenta USA, pani Roosvelt. Pius XII nie zająknął się na ten temat. W tym przypadku nie można się już tłumaczyć, że obawiał się losem katolików, etc. - było to państwo całkowicie katolickie i posłuszne Kościołowi, w którym księża byli oprawcami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.05, 15:01 Papiezowi Urban nie zaszkodzi po co wiec ta niepotrzebna heca.Niech sobie Urban pisze co chce bo jest wolnosc slowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.nll.se 05.01.05, 15:36 Obrazaja homoseksualistow? Co za bzdury! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UczciwyKatolik [...] IP: *.190.90.232.mad.wi.charter.com 05.01.05, 16:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hate Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.ded.btitelecom.net 05.01.05, 15:59 a kogo ku.. obchodza homoseksualisci, wybryk natury ktory powinien byc zlikwidowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: demo_driver Kiedy w prawie pojawil sie paragraf o Papiezu? IP: 138.62.1.* 05.01.05, 16:13 Od paru lat nie mieszkam w Polsce, wiec nie wiedzialem, ze poczyniono w prawie karnym takie zmiany! Kara pozbawienia wolnosci do lat 3 za obrazanie Papieza? To nowinka prawna na skale swiatowa. Swoja droga skoro prawodawcom przyswieca na pewno jakis szczytny cel... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inkwizytor Re: Kiedy w prawie pojawil sie paragraf o Papiezu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 16:21 Na stos z Urbanem a Glemp niech ogień święty rozpala!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Kiedy w prawie pojawil sie paragraf o Papiezu IP: 62.233.192.* 05.01.05, 20:38 to współczuję, że nie słyszałeś o czymś takim jak dobre wychowanie. A jeśli chodzi o paragraf to dotyczy obrazy głowy państwa. Jeśli myślisz że w Polsce taka rzecz jest tylko to spróbuj obrzucić jajkami premiera, prezydenta czy kogoś podobnego do nich w kraju w którym mieszkasz, zobaczymy ile dostaniesz?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nemo cenzura IP: *.75.61.132.ostrow61.ptc.pl 05.01.05, 16:17 Widzę, że przy takich tematach cenzor gazetowy z nożyczkami czuwa. Rzadko jest tyle postów usuniętych "ze względu na złamanie prawa lub regulaminu" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cezar Jak zwykle pojawiło się paru lewaków, paru idiotów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 16:30 kilku zboków i cała masa ciemniaków nie odróżniających lewej od prawej ręki! Np. taki "swarożyc". Stawiam dolary przeciw orzechom, że syn ubola lub innej czerwonej świni. Próbuje znaleźć areligijną i antyklerykalną prawicę! Owszem coś w tym stylu istnieje we Francji, na czele z niejakim Czyrakiem. Ale Francja ma coraz mniej wspólnego z Europą. To bardziej Afryka muzułmańska wymieszana z miejscowym ciemniactwem. Konglomerat dość podejrzany! U nas coś podobnego reprezentuje LSD - oczywiście mówiąc o "prawicy" w tym wypadku mam na myśli czerwoną łapę zagarniającą pod siebie co tylko może i nie może-reszta się zgadza! Tak więc masz co chciałeś, przygłupku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziennikarz Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.45-5-64736c14.cust.bredbandsbolaget.se 05.01.05, 16:27 ten caly prasoznawca powinien pracowac jako palacz w kotlowni!!jak prasa gnoi ludzi obraza i wypisuje chamskie artykuly to to nie jest obraza??a jak jakiegos zasranego papierza wyimaginowanego boga czy podobnych samozwancow zarabiajacych na naiwnosci ciemnogrodu w imie wyssanych bajek starego i nowego testamentu zgnoi sie w prasie piszac prawde to do dupy z taka komunistyczno faszystowska demokracja w polsce!!papierz to tylko facet z jajami srajacy lejacy jedzacy spiacy i pierdzacy tak samo jak kazda zywa istota na ziemi-tylko ze z papierzami jest tak ze sa to lalki otoczone otylymi pedofilami czerpiacymi zyski z nielegalnych datkow!!!brawo panie urban!!!popieram pana i przykro mi ze w polsce ciemnogrod i wazeliniarze papierza i fanatyczneo islamsko katolicka religia a ludzie do mordy nie maja co wlozyc w imie panieki jezusa i podobnych pie..!!!sredniowiecze!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 5n45y34ny34n3tq234 Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 18:49 Gość portalu: dziennikarz napisał(a): > ten caly prasoznawca powinien pracowac jako palacz w kotlowni!!jak prasa gnoi > ludzi obraza i wypisuje chamskie artykuly to to nie jest obraza??a jak > jakiegos zasranego papierza wyimaginowanego boga czy podobnych samozwancow > zarabiajacych na naiwnosci ciemnogrodu w imie wyssanych bajek starego i nowego > testamentu zgnoi sie w prasie piszac prawde to do dupy z taka komunistyczno > faszystowska demokracja w polsce!!papierz to tylko facet z jajami srajacy > lejacy jedzacy spiacy i pierdzacy tak samo jak kazda zywa istota na ziemi-tylko > > ze z papierzami jest tak ze sa to lalki otoczone otylymi pedofilami czerpiacymi > > zyski z nielegalnych datkow!!!brawo panie urban!!!popieram pana i przykro mi ze > > w polsce ciemnogrod i wazeliniarze papierza i fanatyczneo islamsko katolicka > religia a ludzie do mordy nie maja co wlozyc w imie panieki jezusa i podobnych > > pie..!!!sredniowiecze!!!! Hehe .... gdyby w Polsce było - jak to piszesz - Średniowiecze, to nie mielibyśmy tych problemów. Zamiast być dziennikarzem, pasałbyś krowy w polu, młotku. Na awans nie miałbyś co liczyć, choćby ze względu na ortografię. A potem jak byś się już jakimś cudem nauczył pisać, to byś dostał po łbie, za wypisywanie kalumni i kopa w dupę, którym by cię odesłano z powrotem na pole, między krowy i owce. Z tym, żeś dziennikarz to na serio ? Pochwal się tytułem, he, he ... Co redagujesz ? Nekrologi? Ogłoszenia drobne ? Odpowiedz Link Zgłoś
fanfan1 Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa 05.01.05, 16:39 Autorytet moralny, który zezwala na nazywanie ulic swoim imieniem i stawianie sobie pomników - paranoja !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zrwr Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.acn.waw.pl 05.01.05, 16:49 Zwykły, dobrze znany kult jednostki. Ale gdy "jednostką" jest ktoś z lewej strony to taki kult wyśmiewa się. Ot, moralność Kalego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ARISTOTELES NIE INTERESUJE MNIE ANI URBAN ANI JP2 ! IP: *.10.15.vie.surfer.at 05.01.05, 16:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n4542n25 Re: NIE INTERESUJE MNIE ANI URBAN ANI JP2 ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.05, 18:17 A co nas to obchodzi ? To twój problem. Spłyń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej., Re: Prof. Michalski: Urban obraził Michalskiego IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 05.01.05, 16:48 To bedzie precedens , ktory nalozy kaganiec na niewygodnych dziennikarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Twarz urbana Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.proxy.aol.com 05.01.05, 16:56 Osoba z wygladem Urbana raczej nie powinna zartowac z wygladu innych. Nie powinna takze miec w domu lustra, ze wzgledu na wlasne bezpieczenstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rob Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa IP: *.kom / *.kom-net.pl 05.01.05, 17:02 Urbanowi innym komuchom przeszkadza, że Polak jest papieżem. Boli ich, że ma on tak duży wpływ na Polaków. Chcieli by wykorzenić katolicyzm i nie podoba im sie to, że nie maja na to wpływu. A Urbana powinni zamknąć na 10 lat. Przynajmniej nie będzie pisał swoich idiotycznych tekstów. Odpowiedz Link Zgłoś
zbigniew.cz Re: Prof. Michalski: Urban obraził i ośmieszył pa 05.01.05, 17:53 Papiezowi nie sa potrzebni "obroncy" jego dobrego imienia w Polsce. Bardziej obrazaja go ci, ktorzy powolujac sie na papieza nie postepuja wedlug jego wskazan. Odpowiedz Link Zgłoś