Dodaj do ulubionych

Dziennikarze - AGENCI

IP: 212.244.28.* 17.01.05, 05:50
Zawsze, gdy wraca sprawa lustracji - znajduje się grupa pismaków, którzy za
wszelką cenę bronią zdrajców, agentów i wszelkiej maści donosicieli. Dlaczego
to robią? Bardzo wielu z nich broni własnego tyłka (tajemnicą poliszynela
jest, że była to jedna z najbardziej nasyconych agentami grup w PRLu), inni
bronią swoich mocodawców, krewnych, znajomych.
Nie będzie wolnej i suwerennej Polski, jeśli nie ujawni się wszystkich
agentów, nie ukarze komunistycznych zbrodniarzy, jeśli nie będzie pełnej
dekomunizacji. Tego wymaga najbardziej elementarnie pojęty interes narodowy.
Nie mogą zdrajcy i agenci dalej decydować o losach naszej Ojczyzny.
Proponuję stworzyć listę dziennikarzy, którzy najbardziej bronią starego
systemu, opowiadają się za nieujawnianiem agentów i ich bezkarnością. Ze swej
strony proponuję niejakiego Piotra Najsztuba. Zobaczcie z jakim zacięciem
tropi wszystkich, którzy domagają się minimum sprawiedliwości, jak trzęsie
portkami na samo słowo "lustracja". W pełni zasługuje na umieszczenie na tej
liście. Sądzę, że również powinno być na niej miejsce dla niejakiego
Wojciecha Szackiego. Jego artykuł "Liga Lustracyjna", zamieszczony na tym
forum w pełni predysponuje go do tego zaszczytu.
A zatem:
1. Piotr Najsztub
2. Wojciech Szacki

Proszę o nastepne kandydatury (z krótkim uzasadnieniem).
Obserwuj wątek
    • szpikulec1 LUSTROWAC ! DEKOMUNIZOWAC ! 17.01.05, 05:52
      I batem zlac skore na placu publicznym !
      • Gość: Piotr Lista obrońców agentów IP: 212.160.161.* 18.01.05, 08:59
        Zapomniałem o słynnej towarzyszce z "Polityki". Prawie w każdej "Loży prasowej"
        TVN walczy o godność UB-eków.
        1. Piotr Najsztub
        2. Wojciech Szacki
        3. Janina Paradowska
    • Gość: jack Re: Dziennikarze - AGENCI IP: *.proxy.aol.com 18.01.05, 09:40
      Dziwi cie to?
      Toz to oni - konfidenci najczesciej robili prl-owskie kariery.
      Skierowani pozniej przez sbecje do pracy na polu "demokratyzacji Polski"
      uwierzyli, ze stali sie "cala geba" prawdziwymi demokratami.
      Ba autorytetami moralnosci i demokracji.
      Dzis poczuli nagle, ze przeszlosc ich goni.
      Zapomnieli o przyslowiu, ze gowno zawsze na wierzch wyplywa.
      Nawet po dlugim czasie ale wyplywa i to jest regula.
      W 92r. udalo im sie jeszcze lustracje powstrzymac obrzucajac blotem tych,
      ktorzy ich nazwiska chcieli ujawnic. Dzis wiedza, ze nie ma sily sie wyslizgac.
      Stad nerwowe zachowania, artykuly pelne "swietego oburzenia" na tych co chca w
      koncu wiedziec co bylo w tym kraju "grane" przez ostatnie 15 lat.
      • Gość: prawicowy Re: Dziennikarze - AGENCI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 13:26
        1. Andrzej Gelberg
        2. Baruch Wildstein
        3. Jan Pietrzak
        4. ks. Bartnik
        5. Tomasz Wołek
        • tony.soprano3 Re: Dziennikarze - AGENCI 18.01.05, 17:07
          Gość portalu: prawicowy napisał(a):

          > 1. Andrzej Gelberg
          > 2. Baruch Wildstein
          > 3. Jan Pietrzak
          > 4. ks. Bartnik
          > 5. Tomasz Wołek

          A gdzie jest Wiesław Walendziak ?
          • Gość: 000 Re: Dziennikarze - AGENCI IP: *.006.popsite.net 18.01.05, 19:11

            Gość portalu: gosc gosc gosc napisał(a):

            > Wszystkie teczki ujawnić.
            > Komuna na szafot.
            >
            > Ja mysle ze oni zniszcza teczki do jesieni.
            > dlatego potrzebuja czasu.
            >
            > bereza potrzebna znowu.


    • Gość: Piotr Kolejni "bohaterowie" IP: 212.160.161.* 19.01.05, 06:59
      Jestem po lekturze (na tym forum) wyjątkowo obrzydliwego, pełnego kłamstw i
      wszelkiej maści przeinaczeń tekstu dwóch pismaków: Grzegorza Józefczuka i Pawła
      P. Reszki, ludzi ziejących nienawiścią do polskości (mimo, że nie używają
      takiego określenia, czuć to na odległość). Tekst dotyczy sytuacji na KUL-u.
      Kolejny dowód, że w "Wybiórczej" aż roi się od agentów PRL-owskich. Inaczej by
      z taką zaciętością nie atakowano tych, którzy domagają się tylko ujawnienia
      podstawowej prawdy (nikt przecież nie domaga się wsadzania zdrajców do więzień,
      a taka kara im się niewątpliwie należy). Z czystym więc sumieniem dopisuję do
      listy tych dwóch "gentelmenów". Oto aktualna lista:
      1. Piotr Najsztub
      2. Wojciech Szacki
      3. Janina Paradowska
      4. Grzegorz Józefczuk
      5. Paweł P. Reszka
      Proszę o dalsze nazwiska (z uzasadnieniem. Gdy kiedyś doczekamy się wolnej
      Polski, taki wykaz bardzo się przyda.
      • Gość: Prawy Re: Kolejni "bohaterowie" IP: *.chello.pl 19.01.05, 08:07
        1. Tadeusz Rydzyk
        2. ks. Bajda
        3. Icek Pospieszalski
        4. Bubel
        5. Izoldka Gawryluk
        • Gość: Piotr Lewy towarzyszu Prawy IP: 212.160.161.* 19.01.05, 14:51
          Towarzyszu Prawy. Zdrajcami Polski, a do takich niewątpliwie się zaliczasz, to
          ja gardzę.
          • Gość: Prawy Re: Lewy towarzyszu Prawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 16:35
            Gość portalu: Piotr napisał(a):

            > Prawy. Zdrajcami Polski, a do takich niewątpliwie się zaliczam, to
            > ja gardzę.

            To dobrze.
            • magdusia93 Andrzej Gelberg ? No coś takiego !!!!! 19.01.05, 16:46
    • nurni Re: Dziennikarze - AGENCI 19.01.05, 16:52
      Najsztub jawi sie jako typowy reprezentant TW posrod dziennikarzy.
      Ale proponuje z tym wszystkim poczekac. Mamy poki co jedynie pewne przeslanki i
      zero dowodow. Dowody intuicyjne to malo.

      Bardzo cieszy ze tak wielu dziennikarzy chce swojej lustracji.
      Chca byc wiarygodni ....dla nas.

      Zamiast rankingow opartych na wrozeniu z fusow, proponuje zapamietac te
      nazwiska. Nazwiska tych ktorzy CHCA byc w naszych oczach wiarygodni.
      • niezlomny.prawicowiec Re: Dziennikarze - AGENCI 19.01.05, 16:57
        nurni napisał:

        > Najsztub jawi sie jako typowy reprezentant TW posrod dziennikarzy.
        > Ale proponuje z tym wszystkim poczekac. Mamy poki co jedynie pewne przeslanki
        i
        >
        > zero dowodow. Dowody intuicyjne to malo.
        >
        > Bardzo cieszy ze tak wielu dziennikarzy chce swojej lustracji.
        > Chca byc wiarygodni ....dla nas.
        >
        > Zamiast rankingow opartych na wrozeniu z fusow, proponuje zapamietac te
        > nazwiska. Nazwiska tych ktorzy CHCA byc w naszych oczach wiarygodni.

        Bronuś Wildstein !

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka