Gość: pol IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 19.01.05, 19:38 A MOZE BY OSKARZYC MICHALA ANIOLA ???? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: K345 [...] IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 19.01.05, 19:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R ODCHODY NA GWIEŹDZIE DAWIDA IP: 212.182.7.* 19.01.05, 20:14 Może zamiast narzekać, wystawić wielkie dzieło twórcze: odchody na gwieździe Dawida. Zapewne miłośnicy wolności twórczej, którzy chwalą Nieznalską, będą wyli z rozkoszy. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pe Re: ODCHODY NA GWIEŹDZIE DAWIDA IP: *.icpnet.pl 19.01.05, 20:46 Nieznalska w fenomenalny sposób lakonicznie podsumowała ABSURDALNIE CHORY stosunek kościoła katolickiego do spraw seksu. Ideologia miłości wypaczona przez tzw. ojców kościoła (wszak Chrystus się nie wypowiadał w tych kwestiach, a nawet bronił tzw. jawnogrzesznicę) ze św. Hieronimem na czele - facetem chorym wenerycznie i nienawidzącym kobiet, który zaszczepił tę nienawiść całym pokoleniom "katolików". Najgorsze, że tumany dające się do dzisiaj omamić zidiociałą fobią klechów mają takie pranko mózgu, że jedyne z czym im się kojarzą narządy płciowe są fekalia (przykład powyżej). Zastanów się prymitywie, o co tutaj chodzi, to nie boli!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muuuu wlasnie o to chodzi IP: *.28-136-217.adsl.skynet.be 19.01.05, 20:54 ze latwo ci kmiotku obrazac religie katolicka w imie 'moralnosci i wionosci'. A odchodzy na gwiezdzie Dawida to nie bo to nieszanowanie innek kultury? myslisz kategoriami z faktow i GW. Gratuluje poziomu. Moze zaprenumeruj gale? tam masz kupe fajnych informacji na twoim poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pesudoartystka Nieudalska artystką ? A to dobre! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 21:30 Toż to obraza dla imienia "artysta", nazywać jakąś Nieznalską tym okresleniem. Psie kupy z trawników zbierać to zajęcie odpowiednie dla ludzi z takim pojęciem o sztuce jak Nieznalska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dąb Re: Nieudalska artystką ? A to dobre! IP: *.unicity.pl / *.unicity.pl 19.01.05, 21:37 Noi własnie tej pseudo artysce o to chodzi o rozgłos.Swiadmie tak kontrowersyjną "sztuke"pokazała bo nic bardziej mądrego nie potrafi zrobic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaim Re: Nieudalska artystką ? A to dobre! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.01.05, 23:45 > Noi własnie tej pseudo artysce o to chodzi o rozgłos.Swiadmie tak > kontrowersyjną "sztuke"pokazała bo nic bardziej mądrego nie potrafi zrobic Dupki takie jak ty nic nie rozumiejac robia jej rekalme - tak trzymaj :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
synziemi Re: Nieudalska artystką ? A to dobre! 20.01.05, 00:45 Gość portalu: pesudoartystka napisał(a): > Toż to obraza dla imienia "artysta", nazywać jakąś Nieznalską tym okresleniem. Ale co Tobie czy komus do tego co ona robi? To jej sprawa. Lepiej zajmij sie soba i swoimi problemami bo sadzac po Twoim poscie to ich zapewne troche masz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Psychiatra BABIE CH...RZUCIŁ SIĘ NA GŁOWĘ. TRUDNE LECZENIE. IP: *.cvx.algx.net 20.01.05, 01:36 Takie wszędzie widzą ch.....Je loda, a myśli o ch.... Pije kawę, a myśli, że to też z ch.....Patrzy na gościa i widzi tylko ch......Trudne i kosztowne leczenie. Gdy podawaliśmy leki hormonalne, po jakimś czasie zaczęły wszędzie widzieć p...... Czyli fiasko leczenia. A koszty związane z zakupem wibratorów, baterii, sztucznych członków ? Koszmar, gdyż NFZ nie zwraca kosztów wydatków na gadżety dla pań, którym ch.....rzucił się na głowę. Problem polega na tym, że mimo wielu zwolenników sztuki Nieznalskiej, nikt nie chce tych wybitnych dzieł kupić, przez co artystka nie ma pieniędzy na wibratory. Być może trzeba byłoby stworzyć jakiś fundusz pomocowy dla artystki Nieznalskiej, gdyż np. transplantacja części mózgu (odpowiedzialnej za rzucanie się ch... na głowę) możliwa jest tylko w USA i jest b. kosztowna. Zrzutkę mogą zrobić np. koneserzy sztuki tej wybitnej artystki. Może chociaż na plastikowe penisy starczy co osłabi skutki chorobowe, związane z rzuceniem się ch...na głowę artystki Nieznalskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R KALI UKRAŚĆ - DOBRZE IP: 212.182.7.* 19.01.05, 21:42 Najpierw co do pochwał. "Nieznalska w fenomenalny sposób lakonicznie podsumowała ABSURDALNIE CHORY stosunek kościoła katolickiego do spraw seksu." Czy zabrakło jej odrobiny wyobraźni, że wyczyny jej pokroju są dla wielu ludzi przykre. Prostactwo i nie liczenie się z innymi nie jest najlepszym pomysłem na życie w Polsce. Oczywiście, w zaciszu domowym można sobie różne rzeczy robić, ale, jak wskazano, używanie sobie na symbolach religijnych w miejscu publicznym (a zwłaszcza za państwowe pieniądze) - to wątpliwy powód do dumy. "Ideologia miłości wypaczona przez tzw. ojców kościoła (wszak Chrystus się nie wypowiadał w tych kwestiach, a nawet bronił tzw. jawnogrzesznicę) ["nie grzesz więcej" - to taka była obrona] ze św. Hieronimem na czele - facetem chorym wenerycznie i nienawidzącym kobiet, który zaszczepił tę nienawiść całym pokoleniom "katolików"." Ale gdzie tam u Nieznalskiej takie myśli. Kościół przecież nie potępia miłości do kobiet - po co to wmawiać? "Najgorsze, że tumany dające się do dzisiaj omamić zidiociałą fobią klechów mają takie pranko mózgu, że jedyne z czym im się kojarzą narządy płciowe są fekalia (przykład powyżej)." To mniej więcej poziom kultury Nieznalskiej. Istota zabierająca głos najwyraźniej nie może pojąć, że analogie nie muszą być dokładne. Doszukuje się pospiesznie jakichś skojarzeń w przykładzie na to, że połączenie symbolu religijnego z czymś innym może być obrażające. "Zastanów się prymitywie, o co tutaj chodzi, to nie boli!!!" Wypada odpowiedzieć podobnego rodzaju zachętą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witus Re: KALI UKRAŚĆ - DOBRZE IP: *.student.UU.SE 19.01.05, 22:02 "Ale gdzie tam u Nieznalskiej takie myśli. Kościół przecież nie potępia miłości do kobiet - po co to wmawiać?" Wspanialy przyklad wybiorczosci spostrzezen. Moze postarasz sie jeszcze raz przeczytac. I wloz wysilek by zrozumiec co przedmowca pisal. Odpowiedz Link Zgłoś
synziemi Re: KALI UKRAŚĆ - DOBRZE 20.01.05, 00:47 Gość portalu: R napisał(a): > Najpierw co do pochwał. > "Nieznalska w fenomenalny sposób lakonicznie podsumowała ABSURDALNIE CHORY > stosunek kościoła katolickiego do spraw seksu." > Czy zabrakło jej odrobiny wyobraźni, że wyczyny jej pokroju są dla wielu ludzi > przykre. Prostactwo i nie liczenie się z innymi nie jest najlepszym pomysłem na > > życie w Polsce. Zastanawiajace, ze fundamentalisci chrzescijanscy domagaja sie politycznej poprawnosci tylko wtedy kiedy ma chronic ich uczucia... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sadomason Re: wlasnie o to chodzi IP: *.autocom.pl / *.autocom.pl 19.01.05, 21:44 > myslisz kategoriami z faktow i GW. Gratuluje poziomu. Moze zaprenumeruj gale? o, jasnie oswiecony! ty zapewne myslisz kategoriamo faktu i naszego dziennika. moze kupisz sobie dekoder tv trwam? a racja, juz masz. sluchaj dalej rydzyjka, fuhrera romana oraz pralata heinricha. sieg heil! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witus Re: wlasnie o to chodzi IP: *.student.UU.SE 19.01.05, 21:58 O ty szmaciarzu, nazywac myslacych 'kmiotkami' to ja ci nie pozwole. Podpis debila nie uchroni cie przed zemsta Pana, bo Bog nie lubi idiotow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmx Re: wlasnie o to chodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 00:01 Ale dla ciebie zrobil wyjatek jak widac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JerzyZ Re: wlasnie o to chodzi IP: 81.15.189.* 20.01.05, 01:44 Łatwo jest obrażać religię katolicką w Polsce? Hm, tego bym nie powiedział. Wprawdzie Nieznalska nie została spalona na stosie, ani nie ukamienowana, ale tylko dzięki policji. Zyskała dosyć wątpliwą sławę, ale jakim kosztem? Czy będzie się mogła pokazać publicznie? Może w Warszawie, ale już nie np. w Rzeszowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muzyk Muuu, krowa wyznajaca jedyna sluszna dala glos IP: *.mckinn1.vic.optusnet.com.au 20.01.05, 06:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vortex I powiedział Jezus jawnogrzesznicy, idź... IP: *.proxy.astra-net.com 19.01.05, 21:06 ... i pieprz się dalej? Nie wypowiadaj się człowieku na temat Jezusa jeżeli nie jesteś w stanie zrozumiec tak prostej alegorii, jakiej użył Jezus. Niech ci głupota lekką będzie. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vortex Rozumiem że Nieznalska może protestuje... IP: *.proxy.astra-net.com 19.01.05, 21:21 ... w ten sposób przeciwko KK i zakłamaniu, lecz krzyż jest symbolem który nie reprezentuje KK, wykracza daleko poza tę sektę. Jest symbolem czegoś, co wykracza poza nasze ludzkie zrozumienie. Jest symbolem ofiary Chrystusa. I to właśnie Nieznalska obraża. Wybaczam jej jednak ponieważ chyba sama nie zrozumiała własnego wyrazu. Chrystus też pewnie by jej wybaczył. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Rozumiem że Nieznalska może protestuje... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.05, 00:40 obrażać symbole to wielki grzech...pff Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezboznik Re: ODCHODY NA GWIEŹDZIE DAWIDA IP: *.dip.t-dialin.net 19.01.05, 21:59 Chrystus obronil jawnogrzesznice i nakazal jej wiecej nie grzeszyc, kup sobie biblie matolku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witus Re: ODCHODY NA GWIEŹDZIE DAWIDA IP: *.student.UU.SE 19.01.05, 22:04 Chodzi o to ze obronil. Bo chrystus, w przeciwienstwie do katolikow, byl pelen milosci. Kup sobie Biblie kmiotku. Odpowiedz Link Zgłoś
synziemi trzeba leczyc fundamentalistow 20.01.05, 00:52 Wow! Ostroznie! Katolikow jest na swiecie prawie miliard i nie mozna ich wszystkich wrzucac do jednego worka. Te babcie na sali sadowej to akurat z katolicyzmem nie mialy zbyt wiele wspolnego. Wiekszosc z nich zapewne na pokaz "broni" symboli kosciola a w domu pewnie grzeszy ile wlezie. Tak jest z wiekszoscia dewotow i dewotek; totalna hipokryzja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AAA SŁUCHAJ STARY, IP: *.block.alestra.net.mx 19.01.05, 22:22 jesli ciebie rodzice wychowywali w duchu takiego zrozumienia wiary katolickiej, to wspolczuje... tobie, chorych rodzicow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Wolność słowa IP: *.68.66.60.kutno66.tnp.pl 19.01.05, 23:41 Zastanów się prymitywie, o co tutaj chodzi, to nie boli!!! Niech żyje wolność słowa, oto jak uczniowie Voltera i Michnika mają w poważaniu osobę ludzką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KATARAN Re: ODCHODY NA GWIEŹDZIE DAWIDA IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.01.05, 23:44 odchody w glowach LPR-owcow i ich polecznikow - to jest polski problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kutasinska TAKA ODWAŻNA? A NIECH SPRÓBUJE Z KORANEM ALBO... IP: *.cvx.algx.net 20.01.05, 00:51 Gwiazdą Dawida. Na Kościół można bezkarnie pluć i obrażać uczucia katolików a ogólnie chrześcijan. A niech ta „artystka” spróbuje doczepić genitalia do Koranu lub Gwiazdy Dawida !!! To przecież i nasze rodzime „autorytety” wdepczą ją w ziemię !!! A tak, trwa dyskusja o „wolności” , gdy w gruncie rzeczy jest to świadome działanie na zszokowanie publiczności obrazoburczymi kiczami by stać się z miernoty artystycznej pt. Nieznalska – miernotą artystyczną pt. Znalska. A najlepiej niech sobie „artystka” Nieznalska przyklei kutasa do czoła i chodzi z nim po ulicach. Jak autoreklama, to autoreklama.. Trzeba iść na całość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Win Re: ODCHODY NA GWIEŹDZIE DAWIDA IP: *.proxy.aol.com 20.01.05, 01:29 pe, wiesz ja jestem takim prymitywem ktory, na podstawie tego co napisales, doszadl do wniosku ze jestes nosicielem nienawisci ktora zrobila z ciebie idiote. O ile miales piane na ustach, kiedy pisales swoje "wzniosle mysli" to uwazaj bo to moze byc oznaka nie tylko kompletnego zidiocenia ale i wscieklizny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur NIE INTERESUJE MNIE FEKALIOLOGIA I... IP: *.80.220.203.acc05-dryb-mel.comindico.com.au 20.01.05, 02:44 GENITALIOLOGIA- TO SPECJALNOSC PANI NIEZAPOMINALSKIEJ,ALE PROSZE NIE NAZYWAC TYCH WYGLUPOW SZTUKA,A TEJ PANI ARTYSTKA,bo to uwlacza prawdziwym artysom i samej SZTUCE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur ARTYSOW NIE ZNAM.....chodzilo o artystow IP: *.80.220.203.acc05-dryb-mel.comindico.com.au 20.01.05, 02:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ARASS NIENAWIŚĆ I GŁUPOTA !!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.01.05, 23:42 TYLKO TO JEST POWODEM TEGO PROCESU! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dawid Idiota sie odezwal. IP: *.mckinn1.vic.optusnet.com.au 20.01.05, 06:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K543 [...] IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.01.05, 20:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gigi Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.bielsko.dialog.net.pl 19.01.05, 20:28 Nie do Francji i do Szwecji nie bo tam nie ma już domów publicznych i to zubożyło by życie agenta K345 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: langwer Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 21:09 Faktycznie,poważna przynajmniej licząca się partia polityczna robi reklamę takiemu beztalenciu . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polhouse Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.gci.net 20.01.05, 00:53 Wlasnie zyjesz w takim kraju, gdzie ciemnoty i bezmuzgowce podaja sie za artystow - jak nechlujna artystka . Przeciez te genitalia powinna sobie zawiesic na jej (karku) i reprezentowac na wielkim balu. Wmawiajac ze jest inteligietna artystka. A atrystka to ona , jest oj jest. Chyba ty jestes takim samym artysta Pojeb---m. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artycha JUŻ WIDZĘ NASTĘPNE DZIEŁA. KUTAS NA... IP: *.cvx.algx.net 20.01.05, 01:05 Pole do popisu „artystycznego” jest olbrzymie: np. Kutas na ......No nie, nie będę robił za „artystkę” Nieznalską. Ale wierzcie mi, obrazić można uczucia każdego, nawet tych, którzy tak dzielnie bronią „tfurczości” Nieznalskiej, poprzez doczepienie genitaliów (męskich lub damskich) do osoby lub idei, którą szanujemy. Bowiem to co robi Nieznalska nie ma najmniejszego prawa uchodzić za sztukę. To szambo, które zawdzięcza rozgłos tolerancji chrześcijan. W innych wyzwaniach i krajach byłoby to nawet nie do pomyślenia. Ot, np. w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jefferson LPR-owscy faszyści łamią konstytucję!!! IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 19.01.05, 19:49 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość NIE KWASOWA TYLKO RZECZPOSPOLITEJ POLSK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.05, 20:06 którą poparli Polacy w referendum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jk ale wiekszosc to analfabeci tzw. awans społeczny IP: *.chello.pl 19.01.05, 20:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV Re: DO JK IP: *.ek.zgora.pl 19.01.05, 20:43 A CIEBIE KMIOCIE NIE AWANSOWALI I TU WYLADOWUJESZ FRUSTRACJE, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jk własnie o tobie piszę i troszczę się byś zmądrzał IP: *.chello.pl 19.01.05, 22:09 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iwona LPR-hipokryci pośpiewajcie Pedofilowi z Tylawy IP: *.lubin.dialog.net.pl 19.01.05, 20:56 co dzieci molestuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polhouse Re: LPR-owscy faszyści łamią konstytucję!!! IP: *.gci.net 20.01.05, 01:08 To dobrze ze lamia konstytucje,bedzie sie lepiej palic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan XXIII NIEZNALSKA TAK TRZYMAĆ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.05, 20:09 wolność twórcza jest najważniejsza Odpowiedz Link Zgłoś
synziemi Re: NIEZNALSKA TAK TRZYMAĆ 20.01.05, 00:54 Zgadzam sie! Nie robmy z Polski Arabii Saudyjskiej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arcia Re: NIEZNALSKA TAK TRZYMAĆ K.......! IP: *.cvx.algx.net 20.01.05, 04:31 Trzymaj kutasa i nie puszczaj z delikatnej raczki artystki! Tylko na kutasie mozesz zrobic kariere jako Nieznalska Artystka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADALEX CHOROBLIWE SKOJARZENIA IP: *.vline.pl / *.rev.vline.pl 19.01.05, 19:54 Dwa prostokąty tworzące foremny znak ' PLUS ' nałozone biodra nagiej, męskiej sylwetki nie są symbolem chrześcijaństwa. Skojarzenia o podłożu seksualnym, jkakie wywołujeta praca są dowodem chorej wyobrażni, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K543 Re: CHOROBLIWE SKOJARZENIA IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.01.05, 20:35 Gość portalu: ADALEX napisał(a): > Dwa prostokąty tworzące foremny znak ' PLUS ' nałozone biodra nagiej, > męskiej sylwetki nie są symbolem chrześcijaństwa. Skojarzenia o > podłożu seksualnym, jkakie wywołujeta praca są dowodem chorej > wyobrażni, Wiesz o czym jest wątek czy wszystko ci sie popie..ło ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV Re: do K 543 IP: *.ek.zgora.pl 19.01.05, 20:49 ADALEX wie a ty zamiast MYSL zamiast myslec ze myslisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiotrPSP Re: CHOROBLIWE SKOJARZENIA IP: *.cariboo.bc.ca 19.01.05, 23:37 Gość portalu: K543 napisał(a): > Gość portalu: ADALEX napisał(a): > > > Dwa prostokąty tworzące foremny znak ' PLUS ' nałozone biodra nagiej, > > męskiej sylwetki nie są symbolem chrześcijaństwa. Skojarzenia o > > podłożu seksualnym, jkakie wywołujeta praca są dowodem chorej > > wyobrażni, > > Wiesz o czym jest wątek czy wszystko ci sie popie..ło ? Artykul kodeksu chroni obiekty kultu a nie ich podobizny. Krzyz Nieznalskiej nie jest obiectem kultu bo nikt sie przed nim nie modlil. Pan sedzia Nizinski to prawolomca. Powinien Nieznalska przeprosic. To Nizinskiemu sie "popie..ło". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H56 Re: Katoland IP: *.comnet.krakow.pl 19.01.05, 19:55 nie pozwólmy się zdominowac przez ortodoksów religijnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lech X Re: Nieznalska znów w sądzie IP: 195.117.200.* 19.01.05, 19:57 Myślę, że raz powinni dla przykładu skazać kierownika galerii lub organizatora wystawy, który przyjmuje tego typu dzieła pseudoartystów i skończyłaby się ta wielka sztuka. Gazeta zresztą pisała niedawno o tych artystach, którzy marnego pejzażyku nie są w stanie namalować i szukają wyjść w tzw. "instalacjach" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bang Re: Precz z pogrobowcami endekow z obecnego LPR-u! IP: 129.81.192.* 19.01.05, 20:29 Tak to juz bylo panie "lechu X" za czasow stalinowskich - wladza decydowala kto jest "prawdziwym artysta", a kto li tylko "pseudo-artysta"! P.S. Precz z cenzura, precz z endecja i pro-faszystami z LPR-u!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazek Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.p-s-inter.net 19.01.05, 20:50 Lechu czechu czy rusie, Ty jednak masz naprawdę totalitarne poglądy... Skazać, zamknąć, zabronić... ot dyskusja... To, co się dzieje przy okacji tego procesu pokazuje, jak zwolennicy lpr rozumieją demokrację. Jesli decyzja są du im sie nie podoba, bo nie udało się wpłynąc na nia zaocznie (jak podczas pierwszego procesu), to będa probowali wymusic choćby siłą. lpr i jego zwolennicy sa poważnym zagrożeniem dla demokracji w tym kraju. Na sztukach plastycznych sie nie znam, ale choćby Nieznalska była najgorszą artystka swiata, to wolę ją, niż tepych "zamykaczy" i innych zwolenników cenzury. Lechu Czechu, Ty bys sie chyba najlepiej jednak czuł za komuny. Za morde i do pierdla, jak ktoś mysli inaczej. prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
synziemi Re: Nieznalska znów w sądzie 20.01.05, 01:00 Gość portalu: Kazek napisał(a): > Lechu czechu czy rusie, Ty jednak masz naprawdę totalitarne poglądy... Skazać, > zamknąć, zabronić... ot dyskusja... Na kilometr czuc komucha... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajanakrzyżu Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 19.01.05, 20:02 ja też zostałem zmuszony do chrztu. Miałem wtedy kilka miesięcy, więc nieznalska miała i tak szczście - 13 lat, hohoho;)) pewnie jehowa jakaś (bo, że żydówka i masonka, to wiadomo - nie ma co gadać o tym). Ja myślę, że wiele starszych kobiet (w tv widzę, że najczściej są to starsze kobiety w beretkach, domyślam się - ewentualnie krzykacze, którzy potwierdzają regułę - o seksualności człowieka wiedzą mniej niż moje skarpetki) pierwszy raz zobaczyły fiuta zwyczajnie, więc się podnieciły i biegają po sądach, modlą się, ekstaza i tym podobne klimaty... W sumie ten folklor coraz mniej mnie śmieszy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wpoprzek Ta N. nawet ładna.Powinna łykać miast przybijać. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 20:06 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K543 Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.01.05, 20:32 Gość portalu: jajanakrzyżu napisał(a): > ja też zostałem zmuszony do chrztu. Miałem wtedy kilka miesięcy, więc > nieznalska miała i tak szczście - 13 lat, hohoho;)) pewnie jehowa jakaś (bo, że > > żydówka i masonka, to wiadomo - nie ma co gadać o tym). Ja myślę, że wiele > starszych kobiet (w tv widzę, że najczściej są to starsze kobiety w beretkach, > domyślam się - ewentualnie krzykacze, którzy potwierdzają regułę - o > seksualności człowieka wiedzą mniej niż moje skarpetki) pierwszy raz zobaczyły > fiuta zwyczajnie, więc się podnieciły i biegają po sądach, modlą się, ekstaza i > > tym podobne klimaty... W sumie ten folklor coraz mniej mnie śmieszy A kto cie tu trzyma abnegacie . Wynieś się cymbale do Holandii , będziesz mógł ćpać , paradować z przyjaciółmi pod teczową flagą , ożenić się z kolegą , a jak już zostanie z ciebie ruina to wypie.. (wyamnezują) cie do krematorium i będzie spokój . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UFO [...] IP: *.ek.zgora.pl 19.01.05, 20:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.lubin.dialog.net.pl 19.01.05, 21:05 Wyniesienie się z Polski to propozycja dla ciebie. Prawdziwa Polska Jagiellonów , a nie Boryny i Ślimaka była zawsze tolerancyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EDI Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 20:07 Uważam się za chrześcijanina. Moich uczuć Nieznalska na pewno nie obraża. Chociaż nie widzę także żadnego artyzmu w jej instalacji będącej przedmiotem sporu. Jej produkt (bo chyba nie sztuka?) jest mi najzupełniej obojetny. Myślę, że ten spór nieppotrzebnie ją dowartościowuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan XXIII moje uczucia obrażają pseudokatolicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.05, 20:11 podam was do sądu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PSYCHIATRA Re: moje uczucia obrażają pseudokatolicy IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 21:02 Twoj pseudonim mowi sam za siebie. Ci co zwa sie Napoleonami, Leninami itd. powinni zostac przymusowo doprowadzeni do psychiatry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV Re: do PSYCHIATRY IP: *.ek.zgora.pl 19.01.05, 21:09 A TWOJ PSEUDONIM NIBY SWIADCZY O ZDROWIU.tez sie lecz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PSYCHIATRA Re: do PSYCHIATRY IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 21:29 W zakladzie psychiatrycznym kiedy pacjent mowi w taki sposob do psychiatry, wiemy ze pacjent jest beznadziejnie chory i nie rokuje zadnych nadziei na wyzdrowienie. Uwazam iz dostep pacjentow w takim stanie do sieci jest rownoznaczny z dostepem do brzytwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan XXIII Re: moje uczucia obrażają pseudokatolicy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.05, 22:45 widze, ze przestraszyłes sie, bo moje oskarżenie i ciebie obejmło, jesteś jednym z nich i jak widać potwierdzasz to, dalej obrażasz moje uczucia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CEZAR Re: W SPRAWIE WLASNOSCI KRZYZA IP: *.ek.zgora.pl 19.01.05, 21:06 krzyz zostal podstepnie zawlaszczony przez chrzescijan .ODDAJCIE NAM NASZ KRZYZ podpisano;RZYMIANIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaorac bydlo [...] IP: *.client.comcast.net 19.01.05, 21:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: glupie katole IP: *.prod-infinitum.com.mx 19.01.05, 21:31 powies genitalia na tle flagi amerykanskiej a najlepiej je w nia zawin - zobaczysz jak ci twoi wspolziomkowie owacje sprawia..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agga To dlaczego w Hair palą amerykańską flagę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 00:12 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WIESZCZ Fraszka na pelnego nienawisci ateiste IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 21:50 Samotnie zdychal raz ateista zwijal sie z bolu jak chora glizda Wokolo loza pustka i nedza a on skowyczal by dac mu ksiedza mial przed skonaniem wizje koszmarna widzial szatana sylwetke czarna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klinik45 Re: Fraszka na pelnego nienawisci ateiste IP: *.bb.online.no 19.01.05, 22:10 znam wielu ateistów nigdy o Bogu nie czytali ani o diabłach a napewno rzaden nie będzie myślał o księdzu w ostatniej godzinie. aby tak było kościół katolicki musiałby podbić cały świat.a to nigdy się nie stanie.tylko w Polsce jeszcze ciemnota stoi twardo. p.s od lat mieszkam za granicą.nie zapomniałem o kraju o tradycjach czy o wierze.nie mam rzadnej urazy do ludzi bez wiary czy praktyk kościelnych.w mojej opini ksiądz się myli.jeśli nie to powinien ksiądz nawracać tych z kąd innąd normalnych ludzi.życzę sukcesu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WIESZCZ Re: Fraszka na pelnego nienawisci ateiste IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 22:17 TOLEK, naucz sie najpierw gramatyki i ortografii. RZaden z ciebie jenteligent i RZaden czytelnik nie pomysli ze jestes POLAKIEM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WIESZCZ Re: Fraszka na gibbona nieortograficznego IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 22:21 Gibbon raz wieszcza zaatakowal z braku talentu wiersz skrytykowal oj nie zostaniesz wieszczem gibbonie poznac zes malpa po twym ogonie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klinik45 Re: Fraszka na gibbona nieortograficznego IP: *.bb.online.no 19.01.05, 22:35 ogon ma diabeł również.uważaj abym Ci sie nie przyśnił a co nie daj Boże pokazał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: Fraszka na pelnego nienawisci ateiste IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.05, 22:50 Człowiek od zarania boi sie śmierci, a wiara w coś pozwala mu to załagodzić i tak było i jeszcze jest w wielu kulturach, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Praworzadny DO MICHNIKA w sprawie "zaorac bydlo" IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 22:07 Panie Michnik, uzytkownik "zaorac bydlo" zawarl znakomita propozycje jak pozbyc sie takich jak on. Jednakze, jego post narusza przepisy prawa karnego i umow miedzynarodowych. Domagamy sie: 1. ujawnienia jego tozsamosci i zlozenia do Prokuratury doniesienia o popelnieniu przestepstwa. 2. ujawnienia czytelnikom w ktorej Prokuraturze zostalo zlozone doniesienie. Prywatnie powiem panu panie Michnik, ze zaden organ prasowy hitlerowskich niemiec nie pozwolilby aby w taki sposob wyrazano sie o katolikach na jego lamach jak zrobil to pan "zaorac bydlo". Jak by pan postapil gdyby ktos tak samo wyrazil sie o Zydach ??????????????????????????????? ????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michniik Re: DO MICHNIKA w sprawie "zaorac bydlo" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.05, 23:04 Koleś wyluzuj się, wyjdź na spacer, wyprowadź pieska, świat jest piękny... Zrelaksuj się... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Z X Re: do PRAWORZADNEGO IP: *.ztpnet.pl 19.01.05, 23:32 jak jestes taki praworzadny to poczytaj co pisza glupi katole.a dopiero pozniej wolaj o prokuratora.Dziwne jest to jednostronne patrzenie-mnie obrazaja- ja moge obrazac.Czy to napewno jest katolicyzm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Re: DO MICHNIKA w sprawie "zaorac bydlo" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.05, 23:56 Patrz jak obraża twoje katolickie radio www.radiomaryja.pl.eu.org/slownik.html#paetz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Moje tez, ale oni NIE MAJA NIC WSPOLNEGO ZE IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 21:58 SZTUKA. A wiec do sadu mozna podac - przed swiatem sie tym Polski nie osmieszy. A proces Nieznalskiej OSMIESZA (abstrahujac od faktu, ze miernej artystce swiatowa reklame robi): Polaczki (te "rdzenne" i "prawdziwe", bo reszta to po prostu Polacy) na sile udawadniaja calemu swiatu jak im blisko do zabojcy Theo van Gogha i poldzikich Sikhow, atakujacych teatr w Birmingham... Dzikusy polaczkowate! Szkoda tylko, ze zycia seksualnego nie macie - drugiego Malinowskiego dzieki wam, smiecie od Rydza i LePRa, nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polhouse Re: moje uczucia obrażają pseudokatolicy IP: *.gci.net 20.01.05, 01:19 Po co bedziesz podawal do sadu, na lisbijki i pedalow czeka cholandia z otwartymi rekami. W polsce przeciez nie ma roboty , a w cholandi lubia pedalow i lizbijki . podobna nawet daja zapomogi,po co sie platacie w tej nietolerancyjej polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.telia.com 19.01.05, 20:18 (...) "Przeciwnicy Nieznalskiej, którzy nie zmieścili się na sali rozpraw, poza nią odmawiali głośno modlitwy i śpiewali religijne pieśni. ----------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mwd Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 19.01.05, 21:27 > - Mogla Nieznalska jajca na krzyzu wieszac, moga tez ci co chca, glosno > odmawiac modlitwy i spiewac religijne piesni. W galerii mogą, w sądzie nie. > Zdecydowanie lepsza modlitwa niz dekadencja, zboczenia i wynaturzenia.. Mając do wyboru modlitwę i dekadencję, wybieram tę drugą, zdecydowaaaaanie :-) Zboczenia tu nie ma. Sztuka od zawsze ociera się o tak zwane "wynaturzenia". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Syn Czlowieczy Czarna wizja przyszlosci w Polsce IP: *.techpol.com.pl 19.01.05, 22:07 > - Mogla Nieznalska jajca na krzyzu wieszac, moga tez ci co chca, glosno > odmawiac modlitwy i spiewac religijne piesni. Ale mogly tez dewoty jedne - idac za przykladem Czarnych Klechow - na krzyzu (palach, stosach etc) powiesic jakiegos nielubianego przez nich artyste (z jajcami lub i bez) i palic go zywcem... az sie zbawi... Przeciez to taka katolicka Swieta Tradycja... > Zdecydowanie lepsza modlitwa niz dekadencja, zboczenia i wynaturzenia.. Taaa. Masz racje. Ale to moze byc tylko taka dewotów chwilowa przyczajka. ... Daj wladze fuhrerowi Rydzykowi, Benderowi, Giertychowi...a dawne, nieslawne ogniowe iluminacje koscielnych Artystów Zla powróca razem z Ciemnoscia Sredniowiecza.... A piesni religijnych dewotów, w blaskach plonacych stosów, zaglusza krzyk palonych niekoscielnych artystów... Bedzie pieknie.... Jak w katolickim piekle !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uchachany Re: Czarna wizja przyszlosci w Polsce IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 20.01.05, 00:21 Kto zgrilluje heretyka - ma u Pana Boga plusa jako przykład Katolika i pobożna wielce dusza! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiotrPSP Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.cariboo.bc.ca 19.01.05, 23:53 Gość portalu: lancet napisał(a): > > - Mogla Nieznalska jajca na krzyzu wieszac, moga tez ci co chca, glosno > odmawiac modlitwy i spiewac religijne piesni. > > Zdecydowanie lepsza modlitwa niz dekadencja, zboczenia i wynaturzenia.. Tak naprawde to genitalia sa tym co najbardziej upodobnia ludzi do Boga - umozliwiaja nam dawanie zycia innym. Z tego tez powowdu to jest grzechem uzywac nazwy genitalii jako obelgi. Dlatego tez wieszanie genitalii na Krzyzu nie jest dekadencja ani zboczeniem ani wynaturzeniem. Odwrotnie: wynaturzeniem i zboczeneim psychicznym jest totalne potepianie prowokacyjnych obrazkow genitalii i bezmyslne kojarzenie genitalii z obelgami. Bezmyslna modlitwa jest tez szkodliwa - Bog nie zawsze koryguje nasze modlitwy i nie chroni wiernych przed ich zboczeniami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polak sztuka? IP: *.man.bydgoszcz.pl 19.01.05, 20:24 denerwue mnie nazwyanie takich prowokatorów artystami. Nie znajduję nic fajnego w wieszaniu genitaliów na krzyżu, nie wiem jaki ta "sztuka" mogłaby mieć wzbogacający podtekst (albo do jakich ciekawych wniosków zmuszać oglądającego)... nie jestem katolikiem i podobnie jak nieznalska do komunii szedłem pod presją. w sumie to wiem, że moja rodzinka robiła to dla mojego dobra w ich mniemaniu, więc nie mam o to żadnych pretensji. Nieznalska tworząc swoją denną instalację na pewno doskonale wiedziała, że oburzy nią i obrazi sporą grupę ludzi. po co to robiła? chciała pokazać jakimś lewackim kółkom jaka jest fajna i w ogóle? czy tak dla jaj? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MlodyJorg Re: sztuka? IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 20:31 Jaja bez watpienie wchodz w gre. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marley Religijne piesni IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 20:54 Nie powinno sie spiewac piesni religijnych, czy odmawiac modlitw w sadach, w czasie rozpraw. Od tego sa swiatynie..., itd. Nie twierdze, ze nie wolno tego robic, ale nalezaloby uszanowac powage sadu, ktory jest instytucja swiecka. Czy nie nalezaloby oczekiwac od gorliwych "religijnych" troche powagi, skoro sami tego "wymagaja"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurysprudencja Re: Religijne piesni - jaki przepis zabrania??? IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 21:38 W wielu krajach wlacznie z USA swiadek przed zlozeniem zeznam przysiega na Biblie. Jakiz to przepis prawa zabrania modlic sie w miejscach publicznych??? Ustawa o nienawisci do Katolikow???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiotrPSP Przysiega na biblie IP: *.cariboo.bc.ca 19.01.05, 23:55 i na koran i na talmud ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ur Sad wcale nie jest instytucja sowiecka i moga... IP: *.55.194.203.acc04-dryb-mel.comindico.com.au 20.01.05, 07:30 spiewac nabozne piesni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OBRAZANY Re: sztuka? IP: *.ek.zgora.pl 19.01.05, 21:16 polaku pisze w imieniu milionow obrazanych przez katoli i pseudokatoli ateistow . I co mamy sie ciagle sadzic. Przeciez nie tylko katole maja honor i uczucia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meevee Re: sztuka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 22:42 po co to zrobiła? to proste. taka "artystka" nie jest w stanie zrobić niczego wartościowego co przyiągnęłoby ludzi więc stworzyła taką "sztukę" i ... osiągnęła cel, w dużej mierze dzięki idiotom z LPR. Doskonale wiedziała jaki efekt spowoduje jej "sztuka". LPR zrobi afere, przyjedzie TV i ... Nieznalska stanie się Znalska - cel osiągnięty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artysta Pralat HJ -lepszym artysta IP: *.bredband.comhem.se 20.01.05, 13:20 sie okazal! Wpisal Kosciol Katolicki na nalepke HJ-ego wina. Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Nieznalska znów w sądzie 19.01.05, 20:35 mnie, jako katoliczke, obraza Rydzyk, Jankowski, Bender, moherowe berety, Giertych i inni, ktorzy powolujac sie na swoj rzekomy katolicyzm, robia wszystko, co jest sprzeczne z naukami Jezusa, Kosciola i Papieza, zohydzajac ludziom te religie. Moze ja ich oskarze o obraze moich uczuc? Ciekawe, jak by to sie skonczylo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 20:49 nie wiem czy wszyscy wiedzą jak nieznalska tłumaczyła sens swojej instalacji, więc opiszę co pamiętam , bo było to dość dawno kiedy to słyszałem: ogólnie chodziło o zastanowienie się nad istotą sposobu pojmowania męskości przez niektórych , w tle słychac było odgłosy sapiacych i jęczących mężczyzn na siłowni oraz odgłosy ćwiczeń , męskie genitalia na krzyżu obrazować miały , że ciężki sobie wybrali krzyż do niesienia przez życie pytanko : czy ktoś może wie w jakio praktyczny sposób można wystąpić z kościła katolickiego , żeby nie podbijać do statystyki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meevee Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 22:54 nieznalska miała kilka różnych interpretacji tego "dzieła", w zależności kiedy, gdzie i przed kim się wypowiadała, ogólnie sama nie za bardzo wie o co w tym chodzi. A jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o ... A moja interpretacja jest taka: przy pomocy LPR z nieznalskiej nikomu pseudoartystki stać się znalską wojowniczką o wolność sztuki i zarobić na tym nieco. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 20:51 nie wiem czy wszyscy wiedzą jak nieznalska tłumaczyła sens swojej instalacji, więc opiszę co pamiętam , bo było to dość dawno kiedy to słyszałem: ogólnie chodziło o zastanowienie się nad istotą sposobu pojmowania męskości przez niektórych , w tle słychac było odgłosy sapiacych i jęczących mężczyzn na siłowni oraz odgłosy ćwiczeń , męskie genitalia na krzyżu obrazować miały , że ciężki sobie wybrali krzyż do niesienia przez życie pytanko : czy ktoś może wie w jakio praktyczny sposób można wystąpić z kościoła katolickiego , żeby nie podbijać do statystyki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Malarz pokojowy Re:pseudoartysta Nieznalska znów w sądzie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.01.05, 20:55 Przy braku veny twórczej ucieka się do prowokacji. Takie tępoty artystyczne eliminowac ze środowiska artystycznego.Ta tzw. artystka to rynsztok, pomyje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agh Re:pseudoartysta Nieznalska znów w sądzie IP: *.ek.zgora.pl 19.01.05, 21:22 malarzu,oplucz sie po tym gow .ie ktore z siebie wydaliles Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uchachany Re:pseudoartysta Nieznalska znów w sądzie IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 20.01.05, 00:26 Prawdziwy Artysta powinien malować jak Matejko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EDI Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 21:01 To ja jestem z Wiewiórzastą. Jeśli wystąpisz z oskarżeniem, to Cię poprę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . [...] IP: *.de / *.kirche-bayern.de 19.01.05, 20:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Nieznalska znów w sądzie 19.01.05, 20:48 oskarżyć i skazać na śmierć! a sąd niestety pozwala na te błazeństwa parafialnych szubrawców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muuu [...] IP: *.28-136-217.adsl.skynet.be 19.01.05, 20:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CV Re: do muuu IP: *.ek.zgora.pl 19.01.05, 21:29 KORAN ,TORA, EWANGELIA sa zwiazane z religia. Krzyz jest zawlaszczony.A katole bezprawnie i bezmyslnie coraz wiecej podciagaja pod pojecie UCZUCIA RELIGIJNE.Niedlugo strach bedzie pierdnac bo sie obraza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Templariusz Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.hctx.net 19.01.05, 20:58 To co tworzy p. Nieznalska jest mi zupelnie obojetne. Ale bez wzgledu na to jak zakonczy sie jej proces, ma ona doskonala reklame. Natomiast wstyd mi ze w kraju z ktorego pochodze artystow, chocby bardzo lichych ciagnie sie po sadach bo ich "dziela" komus sie nie podobaja. A te wszystkie protestujace w sadzie dewotki nalezaloby oskarzyc za zaklucanie porzadku w sadzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vortex Zastanawiam sie co ona chciała powiedzieć... IP: *.proxy.astra-net.com 19.01.05, 21:01 ... przez tak obsceniczną sztukę. Wywołać skandal czy poprostu "chłopa jej trza"? Artyści niekiedy ida zbyt daleko w swoim wyrazie. Jestem przeciwko KK i niektórzy z was znają mnie z ostrych wypowiedzi przeciwko homoseksualizmowi, kościołowi oraz głupocie naszych polityków. Zastanawiam sie jednak jaki miała cel? Ja też czuję sie urażony tą "instalacją". Sądze jednak że nie trzeba nam dewocji czy maryjek na patyku, trzeba nam zastanowienia nad sensem i pewnymi granicami dobrego smaku w sztuce oraz poszanowania uczuć innych. Tyle. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pretorianin [...] IP: 5.5R4D* / *.saix.net 19.01.05, 21:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belial Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.05, 21:07 Zgaaaaaadzaaaaaam się!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sławek [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 21:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EDI Re: Wkomponowała w krzyż genitalia prałata!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 21:30 Jedynym usprawiedliwieniem dla Ciebie może być to, że kieszonkowe wydałeś na dziewczynki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zmarszczony Fred Bez genitalii pralacina nie trzepie juz kapucyna! IP: 152.75.124.* 20.01.05, 04:40 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artystka kabaretow A CO NA TO POLSKIE PRAWO??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.05, 21:14 Skoro prawo dba o obrażanie uczuc religijnych - wychodzących z pojęcia - i karze winnych, to jak się ma propagowanieuczuć religijnych w miejscach do tego niewyznaczonych? - ot jak np.w Sądzie? Czy już obowiązuja modlitwy przed rozprawa, po rozprawie, przed wyrokiem, po wyroku itd...? Czy obowiązkowo Prawnicy muszą sie spowiadac przed rozprawami, a o to dbaja kapelnai! Przeciez Sądy sa dla przestrzegania Prawa, nawet bożego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Falkonetti Jedyny rozsądny, no może i mój. IP: 82.177.62.* 19.01.05, 23:02 Jedyny rozsądny głos, jest głosem artysty kabaretowego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.mybigcity.net / *.mybigcity.net 19.01.05, 21:18 Problemy Nieznalskiej, "trudne dzieciństwo", to jej osobista sprawa. Nie uprawnia to do lżenia uczuć religijnych innych ludzi. Tego rodzaju "artyści" i ich poplecznicy pod "wolnościowymi" frazesami skrywają pokłady głębokiej nienawiści, zasługującej na uwagę psychiatrów i psychologów. Dotyczy to również wielu innych "myślących" inaczej, czego najlepszym dowodem są różne internetowe "fora". Fanatyzm "obrońców wiary" to druga strona tego samego medalu. Jedni i drudzy wzajemnie się potrzebują, nie mogliby bez siebie istnieć. Wiara nie potrzebuje "obrońców". Sama się obroni i przed "obrońcami" i przed marnej jakości "sztuką" oraz jej "przesłaniem". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHCEMY PRAWDY Nieznalska w sądzie. A co z dyrektorem galerii??? IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 21:19 "Tworczosc" nieznalskiej bardzo duzo mowi o stanie umyslowym "artystki" a takze jej rodziny. Sad powinien sie dobrze zastanowic czy "artystke" lepiej zresocjalizuje wiezienie czy zaklad psychiatryczny. Dlaczego dyrektor ktory wystawil "dzielo" "artystki" nie stanal takze przed sadem??? Czyzby nalezal do tego narodu ktory nie popelnia nigdy przestepstw??? Dlaczego Gazeta jako wolna prasa nie podala jego prawdziwych korzeni??? Czyzby sie wstydzila swojego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vortex Ttttaakk.. o to właśnie chodzi! Leczyc ją powinni, IP: *.proxy.astra-net.com 19.01.05, 21:25 do szpitala. W pełni popieram. Lecz sądzę że naprawdę jej trzeba tego, kogo obraziła - Chrystusa. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dzierżyński TOWARZYSZE, WITAJCIE IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 19.01.05, 21:42 Kochani, drodzy moi. Towarzysze, bolszewicy, czekiści, komuniści. Je już się bał że wy wygineli, wymarli, pochowali się. A wy wszyscy na tym forum piszetie. Nu oczywiscie, trzeba odkryć kto za tym stoi i czemu to służy. Wrogów ludu znaleźć i zresocjalizować. I pamiętajcie, nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przesłuchiwani. Wasz na wieki, Feliks D. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beria TOWARZYSZE,JAJA ZNISZCZĄ WROGÓW KLASOWYCH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 22:24 Dzierżyński napisał "są tylko źle > przesłuchiwani." Zgadzam się z wami towarzyszu. Dlatego należy Nieznalską właściwie przesłuchać, przyzna się że to Dzierżyńskiego część ciała, ta którą kreci szyja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: CHCEMY PRAWDY IP: *.ek.zgora.pl 19.01.05, 21:40 zapomniales o nauczycielach ktorzy ja uczyli,o znajomych,o przechodniach ktorzy ja mijali o jej nienarodzonych dzieciach i ich dzieciach.Poleniles sie ,a lenistwo jest grzechem Odpowiedz Link Zgłoś
patience Tylko 'zieg hail' zabraklo w twoim poscie,katoliku 19.01.05, 22:09 > "Tworczosc" nieznalskiej bardzo duzo mowi o stanie umyslowym "artystki" a > takze > jej rodziny. Sad powinien sie dobrze zastanowic czy "artystke" lepiej > zresocjalizuje wiezienie czy zaklad psychiatryczny. Dlaczego dyrektor ktory > wystawil "dzielo" "artystki" nie stanal takze przed sadem??? Czyzby nalezal do > tego narodu ktory nie popelnia nigdy przestepstw??? Dlaczego Gazeta jako wolna > prasa nie podala jego prawdziwych korzeni??? Czyzby sie wstydzila swojego? Lepiej bys sie zajal badaniem prawdziwosci wlasnego 'korzenia', lprowski wszypolaku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHCEMY PRAWDY Re: Tylko 'zieg hail' zabraklo w twoim poscie,kat IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 22:33 Uprzejmie dziekuje za ponowne powielenie mojego postu. Prosze robic to czesciej (wiecej ludzi przeczyta). Dziekuje takze za zaprezentowanie swojej inteligencji w ostatnim zdaniu. A ja myslalem ze w twym niePOLSKIM narodzie nie ma takich tepakow. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Tylko 'zieg hail' zabraklo w twoim poscie,kat 19.01.05, 22:58 Gość portalu: CHCEMY PRAWDY napisał(a): > Uprzejmie dziekuje za ponowne powielenie mojego postu. Prosze robic to > czesciej (wiecej ludzi przeczyta). Dziekuje takze za zaprezentowanie swojej > inteligencji w ostatnim zdaniu. A ja myslalem ze w twym niePOLSKIM narodzie > nie ma takich tepakow. a ty wszypolaku moherowy w ogole wiesz, co to Polak? Watpie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHCEMY PRAWDY Re: Tylko 'zieg hail' zabraklo w twoim poscie,kat IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 23:19 Uderz w stol a niePOLSKIE nozyce sie odezwa. Dziekuje jeszcze raz za zaprezentowanie inteligencji swoich ludzi. Napisz wiecej, posmiejemy sie Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Tylko 'zieg hail' zabraklo w twoim poscie,kat 19.01.05, 23:28 Gość portalu: CHCEMY PRAWDY napisał(a): > Napisz wiecej, posmiejemy sie Jaźń ci sie rozdwoiła, wszypolaku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHCEMY PRAWDY Re: Tylko 'zieg hail' zabraklo w twoim poscie,kat IP: *.proxy.aol.com 20.01.05, 04:25 Ten link niejednego z waszych uzdrowil z nienawisci www.ourcivilisation.com/smartboard/shop/festjc/chap8.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiotrPSP Re: Nieznalska w sądzie. A co z dyrektorem galeri IP: *.cariboo.bc.ca 20.01.05, 00:05 Gość portalu: CHCEMY PRAWDY napisał(a): > Dlaczego dyrektor ktory > wystawil "dzielo" "artystki" nie stanal takze przed sadem??? Czyzby nalezal do Prawda jest taka: genitalia na krzyzu nie powinny byc obrazliwe dla nikogo, Nizinski zlamal prawo karzac Nieznalska. Nawracanie na rozne prawdziwe wiary powoli sie konczy, Sobor Watynski nie zaleca tego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.prod-infinitum.com.mx 19.01.05, 21:23 ksiadz Jankowski umieszczajac gwiazde dawida i swastyke w swojej stajence tez mial prawo do artystycznej wypowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "dzieło"Nieznalski Re: Żydom, komuchom i ateistom "dzieło" się podoba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 21:37 Jest kilku entuzjastów "sztuki" wyprodukowanej przez Nieznalską. Proponuję przenieść wypociny Nieznalskiej do Synagogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doktór Re: lekarz cie oszukuje!!!! IP: *.icpnet.pl 19.01.05, 23:00 dostajesz za słabe leki!! to jest groźne!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Falkonetti Re: Żydom, komuchom i ateistom "dzieło" się podob IP: 82.177.62.* 19.01.05, 23:10 Tyle co gołych dup i jaj na sufitach naszych świątyń, to w żadnej innej świątyni nie znajdziesz! A w Żydówkę i w Żydaa wierzysz Oni poprostu nie wierzą w podobizny klechów obleśnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miecz Re: Żydom, komuchom i ateistom "dzieło" się podob IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.01.05, 23:36 > Jest kilku entuzjastów "sztuki" wyprodukowanej przez Nieznalską. Proponuję > przenieść wypociny Nieznalskiej do Synagogi. to i tak wam nie pomoze - jestescie skonczneni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SB Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.ek.zgora.pl 19.01.05, 21:44 Jankowski nie jest artysta.A JAK GO KATOLE BRONILI NIE ZAUWAZAJAC ZE TA SZOPKA OBRRAZA INNYCH.TAKA DZIWNA, PODWOJNA MORALNOSC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mwd Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 19.01.05, 21:56 Sztuka może zaistnieć przez kontekst. Sedes w kiblu to sracz. Ten sam sedes w galerii to dzieło sztuki. Dlatego szopka Jankowskiego była karalną prowokacją polityczną, a instalacja Nieznalskiej jest dziełem sztuki. Paradoksalnie happeningi jej przeciwników podkreślają wartość artystyczną przedsięwzięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Nieznalska znów w sądzie 19.01.05, 22:13 > ksiadz Jankowski umieszczajac gwiazde dawida i swastyke w swojej stajence tez > mial prawo do artystycznej wypowiedzi... ... i dlatego wszypolakom bardzo sie jankowska stajenka podobala, mimo ze kosciol to nie galeria, a jankowski to nie artysta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiotrSPS Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.cariboo.bc.ca 20.01.05, 00:13 Gość portalu: a psik napisał(a): > ksiadz Jankowski umieszczajac gwiazde dawida i swastyke w swojej stajence tez > mial prawo do artystycznej wypowiedzi... Ale ta jego wypowiedz jest klamliwa i oscczercza dla wielu porzadnych Zydow i sieje nienawisc miedzy ludzmi i jest niezgodna z duchem Soboru II Watykanskiego. Montaz Nieznalskiej nie jest oszczercy dla nikogo (nie mowi on niczego zlego o nikim) i nie naklania ludzi do nienawisci, raczej do zastanowienia sie (nawet jezeli to nie jest glebokie dzielo ani glebokie zastanowienie sie). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiotrPSP Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.cariboo.bc.ca 20.01.05, 00:18 Gość portalu: a psik napisał(a): > ksiadz Jankowski umieszczajac gwiazde dawida i swastyke w swojej stajence tez > mial prawo do artystycznej wypowiedzi... Ale jego wypowiedz jest klamliwa i oszczercza dla wielu porzadnych Zydow i naklania ona ludzi do nienawisci i psuje wspolprace miedzy ludzmi roznych wyznan. Wypowiedz Nieznalskiej nie jest osczercza (nie mowi czegos zlego o kimkolwiek) i nie naklania do nienawisci, raczej naklania do refleksji, moze do niezbyt glebokiej, ale do refleksji a nie do nienawisci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Set LPRackie tumany podburzane przez Rydzyka IP: 193.188.105.* 19.01.05, 21:35 Winnym tej calej hucpy jest Rydzyk. Starzy idioci-dewoci postradali zmysly. Odpowiedz Link Zgłoś
nauma Re: LPRackie tumany podburzane przez Rydzyka 19.01.05, 21:40 Jedno z dwojga: - dewoci albo obrazili sąd - albo religię, którą niby wyznają Bo przecież: "Bogu co boskie, a cesarzowi, co cesarskie". Raczej to drugie. Gardzę nimi za sprowadzanie Chrystusa do rynsztoka, o co obwiniają Nieznalską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Set Pozamykac te holote usilujaca wywrzec presje IP: 193.188.105.* 19.01.05, 21:44 na sadzie i dyktowac mu faszystowskie zadania ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANTEK Re:ISLAM JEST TAK SAMO TOLERANCYJNY IP: 216.223.64.* 19.01.05, 21:40 WPISAC DO KONSTYTUCJA OBOWIAZKOWA MILOSC DO RELIGII , JP 2 I ZYDOW .W SZTUKACH PIEKNYCH JEDYNIE DOPUSZCZALNE BEDA REALISTYCZNE I PIEKNE, BARDZO PIEKNE, MALUNKI SWIETYCH , ANIOLKOW I PAPIEZA. CI KTORZY NIE ZAAKCEPTUJA ZMIAN MOGA ALBO ZMIENIC KRAJ ZAMIESZKANIA ALBO POPELNIC HARAKIRI. SZANOWNI BYWALCY FORUM NIE WIESZAJCIE PSOW NA FUNDAMENTALISTACH ISLAMSKICH, SPOJRZCIE NA BETON WE WLASNYM KRAJU.BETON TO BETON , BYL CZERWONY , TERAZ CZARNY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Euro Re:ISLAM JEST TAK SAMO TOLERANCYJNY IP: *.adsl.proxad.net 19.01.05, 22:24 Jedz do Iraku to ci bedzie lepiej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j007 Re:A gdyby tak na Gwieżdzie Dawida to zrobiła? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.05, 22:50 to byłby holokaust i faszym, a Gazeta Wyborcza wydała by na nią wyrok śmierci medialnej, ot moralność Kalego !!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś