"S" chce listy agentów

[Gość: Obcy]

Tak, wyduscie nieocenzurowane akta Buzka! Ja tez, jakby moja corka byla
zagrozona smiercia, z miejsca poszedlbym na wspolprace. Ale potem nie dalbym
sie zrobic sterowanym z teczki premierem. Przez 4 lata jego rzadow
prowadzacym go oficerem byl Krzaklewski...
Powodzenia, durne solidaruchy!
PS. I przekazcie ode mnie najlepsze zyczenia Pinochetowi, ktoremu woziliscie
ryngraf.

DEAGENTACJA, DEKOMUNIZACJA

[Gość: eryk]

To bardzo pięknie,że związkowcy wreszcie obudzili się i chcą ujawnienia
agentów. Lepiej późno niż wcale.
Bo dotychczs największe "autorytety moralne" prawicy, solidarności zaciekle
bronią dostępu do teczek agentów, szpicli , najgorszych kanali które zatruwały
i zatruwają życie w naszym kraju.
Przecież 80% społeczeństwa domaga się ujawnienia list TW, więc ci wszyscy
obrońcy agentów muszą zrozumieć, że archiwa SB należą do obywateli a nie do
wybranej garstki ludzi.
Zgadzam się z tezą Giertycha, że agenci , szipcle chcą koniecznie oczyścić się
poprzez oskarżanie grupy ludzi rzekomo jeszcze bardziej szkodzących Polsce.
Tą grupą mają być członkowie PZPR ( prawie 10 milionów obywateli ), tą grupą
mają być sympatycy rządów PRL oraz ludzi współdziałających z organami PRL.
W ten sposób te kanalie chcą oczyścić swoje świństwa i podłości poprzez
judzenie i napuszczanie na Bogu ducha winnych obywateli. Powtarzam, miliony
członków PZPR pracowało dla dobra Polski, nikomu żadnej krzywdy nie wyrządzili,
włączyli się do ruchu Solidarności, miliony doznało gorzkich rozczarowań po
wprowadzeniu III RP.
Dlatego oszołomy tak koniecznie chcą wprowadzić zbiorową odpowiedzialność, bo
nie są w stanie indywidualnie udowodnić poszczególnym członkom PZPR podłości.
Jeśli mają dowody, dlaczego nie składają oskarżeń, prokuratura czeka.
Dlatego dekomunizacja powinna być przeprowadzona tak, aby nie skrzywdzić ludzi
uczciwych, bez względu na zajmowane stanowiska. Natomiast należy odsunąć od
stanowisk ludzi którzy krzywdzili innych. Taka sama zasada powinna być przy
deagentacji( proces ujawniania tajnych agentów, ujawniania ich ofiar, podanie
do publicznej wiadomości).
Amosfera moralna musi być w Polsce oczyszczona. Jedyną drogą jest
opublikowanie list tajnych agentów i tych zawodowych i tych współpracujących.
Nie jest w tym momencie istotne czy to jest zasłużony opozycjonista, czy były
członek PZPR. Trzeba wyplenić siatki agenturalne z życia publicznego i
gospodarczego. Zasłanianie się współczuciem tylko dla opozycjonistów jest
wielce fałszywe. Przecież ci agenci pracowali na dwa fronty. Oni mogli sobie
pozwolić na aktywną działalność opozycyjną realizując polecenia swych
mocodawców z SB.
To oni teraz rozdają karty, to oni wykorzystują przemiany ustrojowe dla swych
ambicji politycznych , biznesowych. To oni wprowadzają to bagno w życiu naszego
kraju.
Ich ofiarami są zarówno ludzie z lewicy jak i z prawicy.
Należy opracować bazę danych TW i udostępnić ją w internecie.
Przy nazwisku TW należy podać podstawowe informacje, np. kiedy
pracował, czy pobierał wynagrodzenie, czy podpisał tylko lojalkę, jaki miał
pseudonim. To są proste rzeczy do opracowania. Szlag mnie trafia jak potrafią
niby autorytety piętrzyć trudności, aby tylko chronić agentów.

DEIDIOTYZACJA, DEKAPITACJA ;-P /bt

[moana]

[Gość: Poganin]

w kwesti formalnej, proszę nie używać terminu "sowiecki", w języku polskim nie
ma takiego wyrazu, jest "radziecki".

[iza.bella.iza]

Gość portalu: Poganin napisał(a):

> w kwesti formalnej, proszę nie używać terminu "sowiecki", w języku polskim nie
> ma takiego wyrazu, jest "radziecki".

Bzdurki piszesz. Przez całe dwudziestolecie międzywojenne używano
słowa "sowiecki". To komuniści po wojnie ukuli wyrażenia "radziecki" i "Kraj
Rad". Teraz wróciliśmy do pierwotnej nomenklatury.

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> Gość portalu: Poganin napisał(a):
>
> > w kwesti formalnej, proszę nie używać terminu "sowiecki", w języku polski
> m nie
> > ma takiego wyrazu, jest "radziecki".
>
> Bzdurki piszesz. Przez całe dwudziestolecie międzywojenne używano
> słowa "sowiecki". To komuniści po wojnie ukuli wyrażenia "radziecki" i "Kraj
> Rad". Teraz wróciliśmy do pierwotnej nomenklatury.


Kraj Rad (jak miło brzmi:)) = Sajedinionnyj Sajuz Sawieckich Rjespublik

Najciekawsza teczka i tak zaginęła.Inne to betka

[Gość: Stendahl]

Teczka Adasia Michnika.

I co na to powie Frasyniuk? (n/t)

[iza.bella.iza]

zwrotki dla potłuczonych

[Gość: autor]

W Afryce murzynek Bambo
Ostrzegał – zostawmy szabmo
Od tego, że ono wywali
My nie staniemy się biali.

Ale cóż, kiedy murzyni
Wyzywają go od czarnej świni
A z walniętego szamana
Chcą zrobić szambelana.

Raz ryby, żaby i raki
Wpadły na pomysł taki
Zróbmy sobie wycieczkę
Niech każdy spakuje teczkę.

Ale cóż, gdy wróciły
Zastały widok niemiły
Bo czasu minęło sporo
I wyschło im bajoro.

W efekcie płazy i gady
Dają se jakoś rady
Ale już takie ryby
To muszą bardziej na niby.
-

[venus99]

w czym problem? przecież chyba maja wykazy swoich członków?

prawda wyzwala, teczki są jej częścią - otworzyć!

[toja3003]

Część prawdy, to cała nieprawda! Nie otwierać!

[Gość: krakus]

Masz jeszcze jakieś zgrabne hasełka?

[Gość: polak mały]

To ciekawe, mafia przykopalnianych spółek handlująca za pół darmo urobkiem
zdychającego górnictwa, dogadująca się z czerwonymi kacykami w energetyce,
wykańczająca państwo dotacjami dla PKP itd. ma jeszcze czelność czegoś w tym
kraju żądać?! A kto otworzy jej teczki?!

[Gość: hm,]

to co nalezy zrobic jak najszybciej to zmienic ordynacje wyborcza!!!!

Jest Ruch Obywatelski na rzecz Jednomandatowych Okregow Wyborczych

www.jow.com


Tylko zmiana ordynacji wyborczej moze zmienic i oczyscic zycie polityczne w
kraju,
Czytajcie o tej nowej ordynacji,ktora jest z powodzeniem stosowana w swiecie ;
np w Wielkiej Brytanii czy w USA

[Gość: 168]

DOSŁOWNIE PRZEZ PRZYPADEK W GRUDNIU DOWIEDZIAŁEM SIĘ - KOLEGA 20 LAT OSZUKIWAŁ
MNIE KILKA MOICH NIEPOWODZEŃ W DZIWNYCH SYTUACJACH , TERAZ TO KLEI SIĘ W
CAŁOŚĆ !! DONOSIŁ