nowe prawo farmaceutyczne

[Gość: pytawiec]

poniewaz zgodnie z nowym prawem farmaceutycznym wlascicielem apteki moze byc
jedynie farmaceuta, postuluje aby wlascicielami szpitali mogli byc jedynie
lekarze, szkol nauczyciele, warsztatow samochodowych mechanicy; wtedy bedziemy
miec tu wraszcie pozadny burdel, ktorego wlascicielkami beda mogly byc
wylacznie....
ps. a swoja droga to ci farmaceuci maja niezly lobbying (prosze sprawdzic ilu z
nich ma apteki, bo prawo nie bedzie moglo ingerowac w stecznie).
wasz pytawiec

[Gość: kris]

W 12 krajach uni właścicielami aptek są farmaceuci. Ludzie z wyższym
wykształceniem mwdycznym, często z specjalizacją.Przez analogie: co zrobiły
kasy chorych z lakarzami rodzinnymi - stworzyły strażnika ich kasy, który udaje
że leczy, bo prowadząc dobre leczenie wydaje więcej pieniędzy i jest bardziej
biedny. Właścicel niefarmaceuta widzi tylko zysk nie co sprzedaje. W szpitalach
w których są dyrektorami nielekarze są zastępcy do spraw medycznych, czy w
aptece także ?

[Gość: Robert]

W średniowieczu rzemiosło miało strukturę cechowa. Cechy dbały o interes
grupowy nie dopuszczając niezrzeszonych do zawodu. Mnożąc trudności, pod
pozorem dbałości o wysokie kwalifikacje utrudniały dostęp do zawodu nowym
adeptom. Stały iś one czynnikiem blokującym rozwój ekonomiczny. Życie w końcu
zwyciężyło i cechy znikły z gospodarki.
W Polsce mamy do czynienia ze zjawiskiem odwotnym. Różne korporacje zawodowe
uzyskuja wyłączność zawodową niczym średniowieczne cechy.
Wiadomo jak trudno zostać notariuszem i adwokatem. Teraz doszli aptekarze,
wkrótce dołączą inne grupy zawodowe. Cofamy się do średniowiecza, Rodacy!
R.