PO przygotowuje plan rządzenia Polską

[Gość: shago]

rokita daj spokój, jak ten pajac naprawde ma byc premierem to ja na PO nie
głosuje.

PO Rokicie to juz chyba tylko POtop;-(

[Gość: Henryk]

[Gość: bagarmosen]

OBY SROGO SIĘ NIE ZAWIEDLI - nie ma nic gorszego niż zadufanie w sobie, TKM
nie wchodzi w grę A POGROBOWCY AWS NIE POWINNI NIC MIEĆ DO POWIEDZIENIA a
zwlaszcza Rokita .który ILE PARTII ZMIENIL?? STRACILAM RACHUBE. A jak widze
na tym forum TAK SIĘ ZACHWYCAJA O MAŁO SIE NIE UDLAWIĄ!kto wam powiedział
ŻE BEDZIE LEPIEJ ,SPRAWIEDLIWIEJ , UCZCIWIEJ - ile razy musimy przerabiać
ten sam temat?

[Gość: PartiaOszustów!]

GW popiera Partię Oszustów, ponieważ ma nadzieję na przepchnięcie przeżytków
żydokomuny i UW, które znalazły schronienie w PO.

[platformiak]

GW popiera Partię Oszustów, ponieważ ma nadzieję na przepchnięcie przeżytków
> żydokomuny i UW, które znalazły schronienie w PO.

AkuratGW jest niechetna PO. Bardziej jej do SDPL czy UW (ale tej z czesci UD).
co do zydokomuny.....

[Gość: platfusorniak]

GW udaje tylko, że jest niechętna PO. ( Kiedyś, nie tak dawno GW ujęła się za
UW, co zaowocowało śmiercią tej partii. Teraz podejmuje działania "na odwrót".)
Pozoruje niechęć do PO, aby przysporzyć jej zwolenników.

[Gość: Partia_Oszustów!]

Gdyby GW była niechętna PO, to tytuł artykułu brzmiałby inaczej. Np:
"Złudzenia PO - przygotowują plan rzadzenia Polską."
albo
"Zaklinanie rzeczywistości przez PO - przygotuja plan rządzenia Polską."
albo
"Kanapowa partia Donalda Tuska PO, ma apetyt na rządzenie."
albo dziesiątki innych tytułów.

[Gość: nie glopi]

glupia jestes niestety

Balcerowicz przygotowywał też wielki plan

[Gość: l.r.]

usprawnienia i odchudzenia administracji i co?Nic! Został prezesem NBP i
wszystko do kosza.Kiedy wreszcie bedzie można rozliczyć politykow z ich słów!?!

[platformiak]

Bo nie chcieli jego przyjąc t.z. 2 planu balcerowicza. Patrz Pudlesi - "Wolność
Słowa" dla lubiących Polska muzyke

ojej ;]

[Gość: _ToMeK_]

Balcerowicz to jeden z najmadrzejszych ludzi w naszym kraju. Niestety na drodze
jego reform stanely osly z lewicy... Na topie jest zwlaszcza weto Kwacha
odnosnie ustawy o podatku liniowym ;[...

[Gość: P.FMnews]

4 lata temu była moda na łączenie resortów dla zyskania oszczędności, teraz
Rokitas chce je dzielić i też widzi tam oszczędności... więcej diopli R.!

centralizm

[Gość: menuet]

I po co było tyle mówic o decentralizacji skoro i pan Rokita i ja wiemy ,że
pieniędzy żonie nie wolno zostawiac. Chyba ,że co do zlotowki wyliczone.....

Platforma na kilka m-cy przed wyborami zaczeła myślec co zaoferowac
społeczeństwu oprócz ...' im dłużej lewica przy władzy to gorzej dla Polski...'
W pewnym momencie juz nie wystarczy tylko 'przebieranie' nogami.

Powinni zwolnić 200 tysięcy a nie 20

[Gość: liberal]

A przede wszystkim zlikwidować wszytskie państwowe agencje i ich przybudówki - to tam znika ogromna ilość pieniędzy oraz sprywatyzować wszystkie możliwe przedsiębiorstwa państwowe

[Gość: OSTATNIA NADZIEJA]

PANOWIE TYLKO TEGO NIE SPIE..IE.

[platformiak]

Gość portalu: liberal napisał(a):

> A przede wszystkim zlikwidować wszytskie państwowe agencje i ich przybudówki -

> to tam znika ogromna ilość pieniędzy oraz sprywatyzować wszystkie możliwe
przed
> siębiorstwa państwowe


Zwalniac tak, ale może lepiej dokonac alokacji siły urzedniczej.

[Gość: UFO]

tak a nawet jeszcze wiecej .Najlepszy i jedyny sposob PO na zwalczanie
bezrobocia to zwalnianie pracownikow

Rokita+Balcerowicz

[Gość: JMR]

Balcerowicz ma być wicepremierem!

[platformiak]

dobry pomyśł tylko to polityczne samobojstwo

komunizm wraca

[Gość: vontomke]

Premier ma decydować o wydatkach państwa? To skończy się tragicznie znając
kompetencje Rokity. Gospodarka sterowana wraca.

100 pracowników? W tym sprzątaczki czy nie?

[Gość: amis]

Wkurza mnie takie rzucanie liczbami, chyba nie chodzi o to żeby było mniej
urzędników tylko żeby wszyscy byli użyteczni, a rzeczywistość wcale nie wygląda
tak że wszyscy z nich siedzą o biorą ciężką kasę za nic, tak to może mają ci co
mają układy, ale w urzędach też są zwykli szarzy ludzie którzy zarabiają do 1000
zł na miesiąc i nieraz nie mogą dać sobie rady z nadmiarem obowiązków bo nie ma
środków żeby zatrudnić dodatkowego pracownika chociaz jest potrzebny, więc chyba
się trzeba troszkę zastanowić zanim się rzuci takie rozwiązanie bo to nie jest
lekarstwo na wszystko...

Pewnie bez sprzątaczek, ochrony, bufetowych itp.

[Gość: Bacz]

Mam nadzieję że Rokita wie, że prywatne firmy
dostarczą urzędowi i urzędnikom
specjalistyczne usługi taniej i lepiej niż
by to zrobili ludzie na etatach w urzędzie.

[Gość: LS]

Wzmocnienie pozycji premiera typu Belka, a takiego moze miec PO to kleska.
Sluchalem wypowiedzi Belki pare razy. Blablarz , farmazoniasz nie umie
zformulowac konkretow, dowcip ciezki jak belka olowiana. Juz glupsza moze byc
tylko Magdalena Sroda.

[Gość: Jacek]

Ludzie obudźcie się. Rokita będzie najgłupszym premierem w historii Polski!

[Gość: ludzik]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Ludzie obudźcie się. Rokita będzie najgłupszym premierem w historii Polski!

Wręcz przeciwnie i do tego sprawiedliwym premierem, bo to prawy i inteligentny
człowiek.
Do takiej opinii o nim przekonuja mnie rownież wypowiedzi na tym forum,
zawistne, pełne niuzasadnionego jadu i pewnie uzasadnionych obaw.

[Gość: ABC]

a wazelina az ci z ust kapie

[Gość: ludzik]

Gość portalu: ABC napisał(a):

> a wazelina az ci z ust kapie

no to sobie wytrę.
Teraz idę na Małysza.
Ogromnie sie cieszę,że jest nasz

[Gość: Koleś]

A Ty co od niego dosteniesz. Posadę czy miejsce na liście?

[platformiak]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Ludzie obudźcie się. Rokita będzie najgłupszym premierem w historii Polski!
Daj jakieś argumenty
.

[Gość: doa]

Ale będzie burdel i rozpier...ol, ciekawe czy J.M.R konsultował to z średnim
szczeblem P.O, po drugie zawsze wiedziałem że Janek to Anarchista dążący do
paraliżu administracji czyli państwa.

No to już na pewno będę głosował NA UNIĘ WOLNOŚCI.

[Gość: demokrata]

!

[Gość: Z Wilanowa]

[Gość: Z Wilenowa]

Ostatnio byliśmy świadkami w Wilanowie zatracenia kręgosłupa moralnego i walki
o stołki radnych PO. W maju 2004 ośmioro radnych, w tym 3 radnych PO i 2 z SLD,
złożyło wniosek o odwołanie ówczesnego burmistrza Lecha Skowrona. Zarzucili mu
brak kompetencji, złą politykę kadrową, krycie wybryków zastępcy burmistrza
Andrzeja Pawłowskiego (np. oskarżonego o mobbing), a przede wszystkim tragiczne
wykonanie budżetu inwestycyjnego za 2003 r. Skowron, a wraz z nim cały zarząd,
został odwołany. Jeszcze zanim się to stało Prezydent Kaczyński zapowiadał
powołanie go na pełnomocnika. Kaczyńskiego nie interesowało kto zostanie nowym
burmistrzem. Zakładał z góry, że władzę sprawować musi jego człowiek, nawet
jeśli nie jest kompetentny. Tak się stało. Prezydent Kaczyński nie uznał
demokratycznego wyboru Rady dzielnicy. Nowy burmistrz nie dostał pełnomocnictw
do kierowania dzielnicą. Pół roku Lech Skowron pełnił funkcję pełnomocnika:
robił co chciał, bo Kaczyński mu na to pozwolił. Nie liczył się z Radą
dzielnicy, szykanował radnych, wydawał pieniądze z budżetu na co i jak chciał.
Po pół roku takich praktyk prezydenckiego pupila radni SLD nie wytrzymali i
zmienili radykalnie zdanie. Teraz uznali, że poprzednie rządy były w porządku i
razem z radnymi PiS (dziwna koalicja) rozpoczęli zmiany … na stare. Przywrócili
na stanowisko przewodniczącego Rady Jacka Smalcerza (w maju i odwołali go, bo
uznali, że jest niekompetentny i wprowadza destrukcję w Radzie, a po pół roku
zmienili zdanie i uznali, że jest w porządku). Postanowili także odwołać
burmistrza Pietrzaka, tego, którego sami powołali. Potem sprawy potoczyły się
już błyskawicznie, zachwiane w między czasie jedynie orzeczeniem Wojewody,
które uchyliło część uchwał podjętych przez ekipę dążącą do władzy (PiS,
lokalne FO i SLD). 30 grudnia odbyła się sesja, na której odwołano burmistrza
Pietrzaka. Zaskakujący jest jednak fakt, że wniosek o odwołanie Pietrzaka
podpisało dwóch radnych PO (Kościńska i Królak), tych samych, którzy w maju
odwołali Skowrona, a powołali Pietrzaka. Było to tym bardziej zaskakujące, że w
zarządzie Pietrzaka był wiceburmistrz z PO (ułatwił on zadanie kolegom, bo
zawczasu złożył rezygnację ze stanowiska, nie musieli więc odwoływać własnego
wiceburmistrza). Niestety na sesji 30.12 przyszli koalicjanci trochę się
pokłócili i radni PO wyszli z sali. Dlaczego? Bo radny Królak, który w zamian
za podpisanie wniosku i odwołanie burmistrza Pietrzaka miał dostać stanowisko
wiceprzewodniczącego Rady, nie dostał jednak obiecanej „zabawki”. Warto
wspomnieć, że Rada w Wilanowie liczy 15 radnych, a prezydium – 3 osoby.
Koalicja PiS-FO-SLD postanowiła „kupić” głosy radnych PO w zamian za stanowisko
wiceprzewodniczącego Rady i wiceburmistrza. Aby pogodzić radnych PiS, FO, PO i
SLD trzeba każdemu coś dać. Stanowisk było jednak trochę za mało. W prezydium
Rady jest przewodniczący z FO, wiceprzewodniczący z PiS i drugi z SLD, a co z
PO? Postanowili zwiększyć liczbę wiceprzewodniczących, żeby jeszcze Królak z PO
się załapał. W ostatnim momencie jednak PiS i FO rozmyślili się i przedstawili
opinię prawną, że nie można tego zrobić, więc Królak się obraził i wraz z
Kościńską wyszli z sali obrad. W końcu podpisali wniosek, skompromitowali się
chcąc odwołać powołany przez siebie zarząd i powołać …. ponownie
niekompetentnego Skowrona (!) na burmistrza i to za nic! Sesję przerwano na
ponad dwa tygodnie i …. rozmawiano. Efekty tych rozmów już poznaliśmy.
Dokończono rzeczoną sesję 14.01. Mimo „poświęcenia” PO: podpisania wniosku o
odwołanie burmistrza Pietrzaka, po całej walce o stołki, po utracie kręgosłupa
moralnego, bo burmistrzem został Lech Skowron (któremu fakt bycia
pełnomocnikiem nie pomógł w osiągnięciu minimum kompetencji potrzebnych do
sprawnego zarządzania dzielnicą), po powołaniu na wiceburmistrza Andrzeja
Pawłowskiego (dobrze znanego destruktora, o którym mówi się, że jest w stanie
rozwalić wszystko i skłócić wszystkich), po „oddaniu” władzy w dzielnicy
koalicji PiS-FO-SLD, zyskali jedynie stołek dla wiceburmistrza, którym został
Ludwik Rakowski (pupilek Andrzeja Machowskiego, który jest jednocześnie
burmistrzem Ursynowa zależnym od Prezydenta Kaczyńskiego i przewodniczącym PO w
Warszawie, co oczywiście sprawia, że polityka PO w Warszawie jest w pełni
niezależna od tupania nogą Kaczyńskiego – ale to już inny temat). Pan Rakowski
w całym tym zamieszaniu zyskał niewątpliwie prestiż i pensję (i to nie małą),
ale czy zyskała dzielnica….śmiem wątpić.

Tak to właśnie w Wilanowie obejrzeliśmy spektakl o moralności i
bezinteresowności władzy, o poszanowaniu demokracji i dbaniu o interes
publiczny a nie prywatny. Całość pozostawiam wyborcom pod rozwagę.

[Gość: JORK]

Pan Kaczyński nie jest demokratą.Pan Kaczyński jest klasycznym bolszewikiem.

[Gość: julev]

Przykład Wilanowa powinni zapamiętać fani PO i PiS-u.Nie mam żadnych złudzeń do
tej powtórki a wyższym szczeblu i niestety nie jest to żadna satysfakcja. Co
można zrobić, aby Polacy nie zostali ukarani za niefrasobliwość w głosowaniu?
Jakich trzeba używać argumentów dla przełamania tego zaślepienia?

[m.drager]

Widząc to wszystko, wystąpiłam z PO. Kto skojarzy login, ten wie kim jestem.

M. drager Twój wybór

[Gość: julev]

Myślalem, że masz lepszą propozycję.Nie widzę różnicy więc po co.....

[m.drager]

Nie chodzi o lepszą propozycję, bo nie chcę skakać koniunkturalnie z kwiatka na
kwiatek. Chodzi o poczucie, że jak coś robisz, to robisz to z przekonaniem, bo
tak myślisz ewentualnie czujesz. Źle jest robić coś, bo Ci karzą, zwłaszcza
jesli firmujesz to swoim nazwiskiem.

[Gość: Chłopek Roztropek]

M. drager. Szanuję takich ludzi jak Ty.
Trzymaj się ciepło.
ps.PO to nawet nie jest trzecia liga.

... i kto to doceni? Ona karjery w pol. nie zrobi.

[Gość: ktoś]

[Gość: pomo]

To trzeba jej pomóc. Niech np. ktoś zelogowany założy jej fan klub.

a/e, kojaże cię! Jesteś radną w Wilanowie!

[Gość: zwil.]

To Ty tak nawalasz się z Kaczorem i z PiS'em.
BUZIACZKI! JESTEŚ WIELKA!

[Gość: Maruti]

Szacuken :)

Gdyby tacy jak ty tworzyli trzon powaznych partii politycznych w Polsce... jest parę mniejszych wiarygodnych jak Zieloni czy Inicjatywa dla Polski... ale jakie maja szanse? Bez pomocy mediow te alternatywy skazane sa na niebyt.

[m.drager]

Nie chodzi tylko o trzon partii ale o całe partie. W PO "doły" np. w części są
niezadowolone z perspektwy koalicji z PiS'em, ale mało kto ma odwagę wyrazić
własne zdanie. Robią to na ogół za plecami "góry" i to tak, aby "góra" nie
dowiedziała się. Dlaczego? Bo zawsze jest groźba stracenia czegoś (bo "góra"
zabierze) lub nie dostania czegoś (choć obietnice "góry" to raczej zdarzenia
przyszłe i niepewne np. miejsce na liście samorządowej). Nikt nie spyta
członków PO w Warszawie czy chcą koalicji z PiS (być może ryzykowne było
usłyszenie odpowiedzi) - wiem, bo byłam członkiem Rady Powiatowej PO w
Warszawie.
A co do mediów, to myślę, że jest szansa na przebicie się, ale niestety w
ilości jest siła. Dokpóki więcej osób nie odważy się na wyrażenie swego zdania,
nawet jesli nie będzie ono zbyt popularne, to nic się nie uda.

[Gość: JORK]

Rokita opowiada dyrdymały.Już rządził i to tak skutecznie,że rząd upadł.Jak
zostanie premierem to zrobi krzywdę PO jak i nam.

[Gość: niedoczekanie !!!]

[Gość: TN]

I maja rację. Wierzę, że nie dojdzie do dyktatury PiS

[m.drager]

Nie byłabym takim optymistą, wystarczy popatrzeć na rządy PiS w Warszawie i na
to jak traktują instrumentalnie partie, z którymi są w koalicji. Inna rzecz, że
te partie się na to godzą. Na tym polega m. in. słabość liderów PO. A Kaczyński
rządzi silną ręką, jak nie jest tak jak on chce, to nie ma tego wcale.

[Gość: julev]

Przecież proponujesz UW, w czym to lepsze?

[m.drager]

Jak do tej pory nigdy nic nie proponowałam, tym bardziej, że z UW nie mam nic
wspólnego. Najwyraźniej mnie z kimś mylisz, albo masz nieprawdziwe informacje.

[Gość: Koleś]

Ludwik, to że dziewczyna ma cie h..., to nie znaczy ze jesteś facetem. Zeden
facet nie robił by tak laski Macholowi i Komorowskiemu żeby aż zrobili z niego
burmistrza.

[Gość: Mecenas Młodszy]

Przede wszystkim trzeba zmienić mentalność zatrudnionych w urzędach
wojewódzkich. Urzędasy teraz narzekają jak im niewygodnie na wygodnych
urzędowych stołkach(odpowiedniejsze byłoby słowo sofach). Jeżeli więc pozbawi
się ich części towarzyszy do kawki to dopiero będzi im uwierać. Niczym
księżniczce na ziarnku grochu.

[Gość: Po]

Brawo

Tylko UNIA WOLNOŚCI - demokracja i librealizm.

[Gość: otco]

:-))

[Gość: mango]

Rokita to karierowicz i lekkoduch. Dla władzy zrobi największą błazenadę.
Jednak cieszę się że ten człowiek już niedługo będzie na świeczniku. Daje mu
najwyżj rok rządzenia, później na pewno nie wywinie się od odpowiedzialności
przed jakomś komisją. Kto jest zainteresowany jego życiorysem niech wejdzie na
strony PO. To jest agent !!!

[Gość: Nikt]

Rok to za dużo. Podobno pewne środowiska od dawna mają na niego "kwity".
Wszystko zależy od tego, kiedy bądzie im na ręke go wyciąć. A może się z nimi
ułoży? To tylko polityka. Tu niema żednych zasad.

[q_vw]

Zacząć to należałoby od obcięcia administracji... Na początek likwidacja paru województw, są zbędne i generują koszty. Zgodnie z pierwotną reformą Kuleszy województw miało być 8-10 i o połowe mniej powiatów niż dziś, ale jak to w Polsce "każdy sra wyżej niz może" (przepraszam za określenie). Efektem są "powiaty dla powiatów"... nastepnie należy rozbić ZUS, to co mamy obecnie to granda i złodziejstwo w jasny dzień i w majestacie prawa, ani ZUS nie potrzebuje nowych pałaców ani kolejnych pracowników, zwłaszcza dziś, w dobie komuterów i internetu. ZUS musi urealnić składki, czyli nadal premia dla prowadzących działalnośc gospodarczą (tutaj dodałbym wolnośc ubezpieczenia, czyli albo ZUS albo prywatnie). No i najwazniejsze, prywatyzacja służby zdrowia, każdemu czipową kartę punktową i kontrakty realnie szacujące kwoty, czyli powrót do kas chorych mając przed oczami Śląską Kasę Chorych jako dobry wzór. Z innych spraw to wreszcie zmiana zasad konstruowania budżetu, czyli to, co PO zamierza zrobić. Oczywiście obniżki podatków PIT i VAT. Dośc socjalizmu i fałszywego, populistycznego "pochylania się z troską nad ubogimi" taka polityka kreuje ubogich, czego przykładem sa przesocjalizowane rządy SLD oraz poglądy UP, Samoobrony, LPR (co juz trąca etatyzmem i faszyzmem) oraz, niestety... PiS... Ale wybór mamy, albo reformy wolnorynkowe, albo marazm i ubożenie...

PROTEST PRZECIWKO "polskim obozom"PODPISUJEMY

[Gość: X]

Dosc szkalowania Polski i nazywania Auschwitz "polskim obozem" od dzis pozywamy
do sadow!!!

Podpisujcie!
www.rzeczpospolita.pl/akcja/0,0.html

[Gość: Ciekawski]

Kolo, czy Ty masz coś wspólnego ze Stanem Tymińskim?
Na dobry początek podrzucam Tobie trochę padliny z zachodniej prasy:
Potępienie przez "Rzeczpospolitą" "niedopuszczalnych kłamstw" odnotował
wczoraj paryski "Le Monde". Gazeta napisała, że "Rz" oburza konkretnie używanie
zwrotów takich jak "polskie obozy zagłady" w odniesieniu do obozów utworzonych
przez nazistów na ziemi polskiej. Takie sformułowania mogłyby dawać do
zrozumienia, że na naszym kraju spoczywa ciężka odpowiedzialność za Shoah. Jak
pisze "Le Monde", "Rzeczpospolita" uważa, iż "rozwiązaniem jest wytaczanie
spraw sądowych ", krok popierany przez ministra spraw zagranicznych Adama
Rotfelda. Wspominając "istne trzęsienie ziemi", jakie wywołała w Polsce
publikacja książki Jana Grossa "Sąsiedzi" na temat zbrodni w Jedwabnem, "Le
Monde" zauważa, że również obecnie, przy okazji obchodów rocznicy oswobodzenia
obozu w Auschwitz, wśród Polaków dają o sobie znać wyjątkowe emocje. A
wybuchają one za każdym razem, gdy tylko pojawia się podejrzenie, że w
zachodnich wystąpieniach i publikacjach powraca choćby ślad stereotypu
antysemickiej Polski.
Z kolei francuski "Le Monde" zarzucił polskim mediom, że poświęcają mało
uwagi 60 rocznicy wyzwolenia Auschwitz. Belgijski dziennik "Le Soir" wskazuje
na ruch antysemicki wokół Radia Maryja, ojca Tadeusza Rydzyka i Ligi Polskich
Rodzin. "Partia skrajnej prawicy, LPR, i jej charyzmatyczny lider Roman
Giertych również odgrywają rolę w szerzeniu antysemickich stereotypów w opinii
publicznej" - pisze "Le Soir".
Prasa brytyjska wiele miejsca poświęca 60 rocznicy wyzwolenia hitlerowskiego
obozu Auschwitz, a przy tej okazji innym zbrodniom III Rzeszy. Oto brytyjski
dziennik "Guardian" ogłosił, że zorganizowanie czwartkowych obchodów 60
rocznicy wyzwolenia obozu nie jest rolą, w której Polska czuje się wygodnie (w
podtekście: dlatego, że Polacy sami wstydzą się własnego antysemityzmu, a nawet
pogromów ludności żydowskiej). W Dublinie dziennik "The Irish Times" pozwolił
sobie na użycie skandalicznego zwrotu "polski obóz zagłady".
Większość mediów amerykańskich opisując czwartkowe uroczystości w
Oświęcimiu, przedstawiała Auschwitz jako "nazistowski obóz w Polsce", nie
dodając zwykle wyjaśnienia, że chodzi o Polskę okupowaną przez Niemcy.
Czwartkowy "New York Times" w korespondencji z Krakowa pisze, że "Polska i inne
kraje Europy Środkowej" są współodpowiedzialne za holokaust. Ten czołowy
amerykański dziennik napisał dosłownie: "Obchody rocznicowe znaczą różne rzeczy
dla każdego kraju: dla Rosji jest to upamiętnienie jej często zapominanej roli
jako wyzwoliciela, podczas gdy dla Polski i innych krajów Europy Środkowej jest
to zarówno element stopniowego uznawania swego wspólnictwa w morderstwie, jak i
okazja, by zbliżyć się do Europy".

[Gość: Kibic]

Zobaczymy jak się dobierzesz do skóry Amerykanom, Francuzoam, Anglikom,
Włochom, Belgom, Norewegom i innym. Coś jednak chyba masz wspólnego czynienia
ze słynną partią X Stana Tymińskiego.

[Gość: grzes]

jak sie czyta tu czy na onecie co ludzie wypisuja i jezeli rzeczywiscie tak
mysla to sie wcale nie dziwie ze polska tyle razy upadala (rozbiory)

[Gość: Anna]

i to jest najlepsze podsumowanie dyskusji

a za Rokitę trzymam kciuki, powodzenia!!!

[Gość: [e-mail]]

Jako Rokita być może wie czego chce i być moze .... ale czmu tak szybko ucichlo
z pieniędzmi Piskorskiego i i innych ... i jeszcze jedno- Tusk to prymitywnie
i nielogicznie( niespójnie ) bezmózgowie zupełnie inne od Jana Rokity, już
lepszy byłby specnaz Olechochowski

[Gość: krz]

pomysl bardzo dobry. jak od dawna wiadomo polacy umieja sie przede wszystkim klucic ze soba nawzajem :P wladza skupiona u jednej osoby moglaby skutecznie temu zapobiec.... ale jest jeden feler, co jaki ta osoba zostanie ktos jak Endriu albo Roman :P