"PANTA RHEI"...

[Gość: lancet]

Tym inteligentniejszym... i samodzielnie(chocby w czesci) myslacym, radze
zwrocic uwage na arcyciekawy proces degrengolady, upadku znaczenia,
wiarygodnosci i dominacji tzw. "opiniotworczej" "GAZETY WYBORCZEJ".

Na utrate wiarygodnosci (uczciwi nie byli nigdy) pracowali intensywnie -
szczegolnie w ostatnich czasach - i trzeba przyznac iz to sie im("GW")
znakomicie udalo..

- Manipulacje z Wildsteinem pokazaly iz "krol jest nagi" i otworzyly oczy
nawet najbardziej zaslepionym i twardoglowym..

Ma to tez swoje przelozenie i na fora GW (np. zrobienie z forum Aktualnosci
jakiegos "Aquanetu"(???)- z ktorego uciekaja forumowicze, wrastajacy zamordyzm
cenzorski i "sobiepanstwo" cenzorow-wycinaczy, czy tez instytucja "czerwonych
koszy" - ksztaltujaca "syndrom Maleszki", czyli nawyk donosicielstwa..), na
ktorych zaczyna dominowac nastroj zniechecenia i bezradnosci (- "my sobie
piszemy a oni to olewaja albo... nas wycinaja..").
- Nikt nie jest pewien kiedy.. i za co go wytna, i ktory watek skasuja lub
zostawia.

- PANTA RHEI.. "Wszystko plynie".. - Gazieta Wybiorcza tez..

lancet

[Gość: lancet]

Przykro mi.. przeoczylem drobny blad stylistyczny. Przymoitnik -
"opiniotworczej" nie odnosi sie do Gazety Wyborczej, tylko do "dominacji", a
wiec ow fragment powinien wygladac prawidlowo tak:

(...)"..arcyciekawy proces degrengolady, upadku znaczenia, wiarygodnosci i tzw.
"opiniotworczej" dominacji "GAZETY WYBORCZEJ".."

lancet

[Gość: MACIEJ]

Nie zgadza sie z Toba Muza oraz nozycowa,wiec przepadnij silo nieczysta.

[Gość: Gdansk]

No wlasnie! Wszystko to prawda i daje sie zauwazyc dziwna nerwowosc i dziwna
aktywnosc wsrod moderatorow-"nozycowych" roznych forow.