"Deklaracja krakowska"

[kataryna.kataryna]

Grupa krakowskich intelektualistów wystosowała apel. Najpierw delikatnie
uszczypnęli SLD:

"Formalnie mająca w Sejmie większość SLD jest rozbita i uwikłana w
kompromitujące afery. Nie ma zatem moralnego mandatu dla odgrywania roli
obrońcy demokratycznego ładu III RP"


A potem pojechali po całej reszcie, czyli tych, którzy są teraz jedyną realną
siłą dającą szanse na zmiany. Sądząc po proporcjach w liście, to co będzie
przeraża ich o wiele bardziej niż to co jest.

Mam trochę dość jak ludzie, którzy milczeli przez cały ten czas kiedy SLD
okradało państwo, odzywają się akurat jak zaczynamy mieć nadzieję na
oderwanie postkomuchów od koryta. I podpisze się taki Romanowski (ten od
rozwalania IPN-u), Widacki czy Zimowski i będą pokrzykiwać jak to się będzie
źle działo. Dlaczego na SLD nigdy nie krzyczeli? A wszystko to po to, żeby w
kolejnym apelu napisać, że jedyną nadzieją jest Unia Wolności.



serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2526571.html

[bratek4]

"I podpisze się taki Romanowski (ten od > rozwalania IPN-u), Widacki czy
Zimowski"..

I podpisze się jeszcze taka Szymborska..:)

p.s. Ja też jestem przeciwny temu, że prawica staje się populistyczna,
niezależnie od tego, że nienawidzę SLD.

[kataryna.kataryna]

bratek4 napisał:

> "I podpisze się taki Romanowski (ten od > rozwalania IPN-u), Widacki czy
> Zimowski"..
>
> I podpisze się jeszcze taka Szymborska..:)



Szymborska jest wspaniałą poetką i zapewne bardzo miłą osobą tylko co to ma do
rzeczy? Z zaangażowania w sprawy polityczne, czy ogólnie życie publizne,
specjalnie znana nie jest.



> p.s. Ja też jestem przeciwny temu, że prawica staje się populistyczna,
> niezależnie od tego, że nienawidzę SLD.


Ale Twoje wypowiedzi krytyczne wobec SLD pamiętam a tę grupę widzę po raz
pierwszy. SLD im nie przeszkadzało?

[nurni]

> Szymborska jest wspaniałą poetką i zapewne bardzo miłą osobą tylko co to ma
do
> rzeczy? Z zaangażowania w sprawy polityczne, czy ogólnie życie publizne,
> specjalnie znana nie jest.

Chyba zalezy jak komu.
Kiedy pojawia sie lustracja pojawia sie i Szymborska.

Michnik tuz po nocy kiedy obalono rzad Olszewskiego:

"Ale czasem język polityki okazuje się nazbyt suchy i płaski. Wtedy przemawia
literatura. Wisława Szymborska Wielka Dama Polskiej Literatury przesłała nam
swój nowy wiersz. Niechaj jego przesłanie będzie i naszym głosem w sporze z
nikczemnością i nienawiścią".

"Spójrzcie, jak wciąż sprawna,
jak dobrze się trzyma
w naszym stuleciu nienawiść.
Jak lekko bierze wysokie przeszkody.
Jakie to łatwe dla niej - skoczyć, dopaść.
Religia nie religia -
byle przyklęknąć na starcie.
Ojczyzna nie ojczyzna -
byle się zerwać do biegu".

---------------

Wislawa zawsze umiala sie znalezc.
I zawsze w pore.

[czur-czu-ra]

całe szczęście, że Szymborska zanadto się nie angazuje,wystarczy, że jest
wspaniała poetką. Chociaż pamiętam, że kiedy skini z LPR rzucali kamieniami w
uczestników "marszu na rzecz tolerancji" w Krakowie, a krakowska PO dawała dupy
i wydawała oświadczenie, że jest marszowi przeciwna, to Szymborska była wśród
tych, ktorzy podpisali list wspierający uczestników marszu. Czasem więc dobrze,
że się odzywa.
Jeżeli chodzi o ten ostatni list, to ja osobiscie uwazam go za bez znaczenia.
nie wierze zanadto w listy poparcia, sprzeciwu etc. To nie te czasy. Ale wolę,
gdy ludzie martwią się o jakość owych rządów, bo jeśli chodzi o czerwonych
złodziei, to nikt już chyba nie ma złudzeń.

korekta

[czur-czu-ra]

miało być "jakość nowych rządów"

[witek.bis]

bratek4 napisał:

> "I podpisze się taki Romanowski (ten od > rozwalania IPN-u), Widacki czy
> Zimowski"..
>
> I podpisze się jeszcze taka Szymborska..:)

A na koniec podpisze się taki Fiut i cała piękna akcja skompromitowana...

obroncy ukladu

[klip-klap]

>Z drugiej strony nastąpiła niebezpieczna dla demokracji radykalizacja prawicy

Dlaczego ? Na przykladzie mojej ulubionej partii czyli UPR mozna jasno
wykazac,ze radykalizm prawicowy wcale nie oznacza lamania prawa, w przypadku
ko-liberalow jest przeciwnie.

>Zwolennicy umiaru, liberalizmu, tolerancji i państwa prawa nie mają dziś swej
reprezentacji politycznej.

Ojej,chyba sie potne,ale jak skreslic 'umiaru' czyli rozwiazan srodka,to
reprezntacja sie znajdzie.

>Zdecydowanie sprzeciwiamy się natomiast deprecjonowaniu dotychczasowego dorobku
III RP.

Dorobek jest,ale trudno go nazwac super-pozytywnym czy nawet dobrym.


>Mamy dość wszelkiego radykalizmu, świadomi, do czego zwykle on prowadzi.
Uważamy, że w nadchodzących wyborach niezbędne jest silne centrum

Znowuz zalozenie,ze radykalizm jest zly.

Doszedlem do podpisow i wszystko jasne,hehe. W kontekscie zblizajacej sie
lustracji warto zapamietac nazwiska.

[iza.bella.iza]

Krakowskie stańczyki i tyle. Nie ma się czym przejmować. Oglądałaś
Kasiu "Prześiwetlenie"?

[kataryna.kataryna]

iza.bella.iza napisała:

> Krakowskie stańczyki i tyle. Nie ma się czym przejmować. Oglądałaś
> Kasiu "Prześiwetlenie"?


Oglądałam. Dudka w ogole bardzo lubię.

Zdumiewające nazwiska!

[basia.basia]

prawicy.

Krzysztof Bachmiński, adwokat, b. prezydent Krakowa; prof. Jacek Baluch, prof.
Roman Banaszewski, prof. Andrzej Borowski, prof. Czesław Brzoza, prof. Tadeusz
Bujnicki, prof. Stanisław Burkot, Ludwik Czopek, wydawca, prof. Jacek Dubiel,
prof. Aleksander Fiut, prof. Andrzej Fuliński, prof. Stanisław Grodziski, Józefa
Hennelowa, z-ca red. nacz. "Tygodnika Powszechnego", prof. Zbigniew Hołda, prof.
Jerzy Jarzębski, Stefan Jurczak, b. wicemarszałek Senatu, Ludwik Jerzy Kern,
literat, prof. Zygmunt Kolenda, członek PAU, Krzysztof Kozłowski, z-ca red.
nacz. "Tygodnika Powszechnego", Stanisław Kracik, burmistrz Niepołomic, prof.
Hieronim Kubiak, prof. Wojciech Ligęza, prof. Bronisław Łagowski, prof. Jan
Michalik, Bruno Miecugow, publicysta, prof. Grzegorz Nieć, Janusz Paluch, dyr.
Śródmiejskiego Ośrodka Kultury, Jan Pieszczachowicz, red. nacz. "Krakowa", prof.
Jerzy Pomianowski, red. nacz. "Nowej Polszy", dr Zofia Radzikowska, prof.
Andrzej Romanowski, Joachim F. Russek, Fundacja Judaica, prof. Paweł Sarnecki,
prof. Andrzej Sowa, prof. Stanisław Stabro, pisarz, prof. Aleksander Szulc,
Wisława Szymborska, poetka, laureatka Nagrody Nobla, Janusz Trzebiatowski,
artysta malarz, Stanisław Węglarz (Lublin), prof. Jan Widacki, prof. Jan
Woleński, Henryk Woźniakowski, "Znak", prof. Marta Wyka, prof. Jerzy Wyrozumski,
sekretarz PAU, Jerzy Zimowski (Warszawa)

[iza.bella.iza]

Prof. Jan Widacki i zespół TP, hahahahaha

[monostatos]

Wciąż te same

[nurni]

iza.bella.iza napisała:

> Prof. Jan Widacki i zespół TP, hahahahaha

Zaraz....to chyba nie ten sam ?

Ten sam ?????????

[qwardian]

Profesor Wildacki był wiceministrem spraw wewnętrznych w rządzie Tadeusza
Mazowieckiego ... nic dziwnego. Ten rząd miał przynajmniej pół tuzina agentów.

[czur-czu-ra]

hahahhahahaha, jestem przekonany, że Twoje nazwisko zabrzmiałoby o wiele
ładniej hahahahaha. Na przykład w porównaniu z takim Fiutem hahahahahah ah!.

[iza.bella.iza]

czur-czu-ra napisał:

> hahahhahahaha, jestem przekonany, że Twoje nazwisko zabrzmiałoby o wiele
> ładniej hahahahaha. Na przykład w porównaniu z takim Fiutem hahahahahah ah!.

To z pewnością, hahaha. I mojego nazwiska nie ma na liście Wildsteina, choć ja
z Warszawy jestem, hahahahaha.

[plopli]

Kilka nazwisk powinno skłonić cię do zastanowienia się nad treścią tego listu.

[t1s]

ładnie to nazwano, "deklaracja krakowska" brzmi lepiej niż "manifest
antylustracyjny"

[monostatos]

Całkowicie się zgadzam. Czy ktoś zwraca uwagę na takie apele. Ostatnio był też
taki w sprawie jednomandatowych okręgów i przeszedł bez echa.

[trzecie.dno]

I to non-stop wszystko tylko w GW! Chyba dla zachowania obiektywizmu lepiej
byłoby poprosić Gaudena o troche miejsca, zwłaszcza, że Bronek je zwolnił:(!

Antyunijna obsesja Kataryny

[jak.babcie.kocham]

W krakowskim apelu ani razu nie pojawia się nazwa UW i nie ma żadnego wskazania,
że należy popierać właśnie tę partię. Czemu więc tak to odbierasz? Że niby jak
ktoś ma tytuł profesora i redaguje niszowy periodyk to na pewno popiera UW? To
wielce prawdopodobne, ale z czego tu się śmiać?

p.s. Zapisałaś się już do PiS-u? Pośpiesz się, to się jeszcze załapiesz na jakąś
posadkę!

[iza.bella.iza]

jak.babcie.kocham napisała:

> W krakowskim apelu ani razu nie pojawia się nazwa UW i nie ma żadnego
> wskazania, że należy popierać właśnie tę partię. Czemu więc tak to odbierasz?

Za to są w nieproporcjonalnie dużej liczbie jej przedstawiciele i poplecznicy z
mec. Widackim na czele.

> Czemu więc tak to odbierasz?

Z powyższego powodu, sądzę.

[trzecie.dno]

Widzę, ze teraz jet moda na Maleszke! Może zmienie swoją sygnaturkę, żeby być
trendy:)!

Pzdr!

[iza.bella.iza]

trzecie.dno napisał:

> Widzę, ze teraz jet moda na Maleszke! Może zmienie swoją sygnaturkę, żeby być
> trendy:)!
>
> Pzdr!

Zosatń przy swojej - też jest fajna:) A z tym Maleszką to ja długo i tak nie
wytrzymam - we mnie nie ma tyle litości co w redaktorze Pacewiczu.

[kataryna.kataryna]

jak.babcie.kocham napisała:

> W krakowskim apelu ani razu nie pojawia się nazwa UW i nie ma żadnego
wskazania
> ,
> że należy popierać właśnie tę partię. Czemu więc tak to odbierasz?



Hmmm, niech pomyślę :)



> p.s. Zapisałaś się już do PiS-u? Pośpiesz się, to się jeszcze załapiesz na
jaką
> ś
> posadkę!



Rozumiem, że dopuściłam się obrazy uczuć religijnych ale żeby zaraz wyskakiwać
z takimi "argumentami" ad personam. Tak się teraz po unicku dyskutuje? Chyba
apelu krakowskiego nie czytałeś.

[jak.babcie.kocham]

Nie, wcale się nie obrażam, tylko dziwię.
Dziwie się, jak szybko niektórzy potrafią zmieniać swoje poglądy. Może to i
prawda co powiadają, że przechrzci są najbardziej radykalni. Muszą się w końcu
jakoś uwiarygodnić.
Czekam aż ktoś mi w rzeczowy sposób wyjaśni co tak gorszącego jest w tym apelu.
Bo mówiąc szczerze nie widzę powodu, żeby dłużej się nad nim zastanawiać. To
dobrze, że intelektualiści martwią się o los swojego kraju, ale Bratek ma rację
- niewiele na ogół z takich apeli wynika.

[t1s]

Najbardziej gorszy to, że brakuje wśród sygnatariuszy Szyszkowskiej i Jarugi-
Nowackiej.
A także Passenta i Środy.

[iza.bella.iza]

t1s napisał:

> Najbardziej gorszy to, że brakuje wśród sygnatariuszy Szyszkowskiej i Jarugi-
> Nowackiej.
> A także Passenta i Środy.


A Krzysztofa Teodora i Janiny P. Ci nie brakuje?

[t1s]

iza.bella.iza napisała:

> t1s napisał:
>
> > Najbardziej gorszy to, że brakuje wśród sygnatariuszy Szyszkowskiej i Jar
> ugi-
> > Nowackiej.
> > A także Passenta i Środy.
>
>
> A Krzysztofa Teodora i Janiny P. Ci nie brakuje?
>

Brakuje, brakuje. A dziwi mnie to, że nie potępiono upartyjnionej tvp i
programu Pospieszalskiego.

[qwardian]

IPN BU 002082/151 PASSENT DANIEL
IPN BU 002086/385 PASSENT DANIEL
IPN BU 01434/364 PASSENT DANIEL

[jacek.rothert]

Klony??? :)

[qwardian]

Nie, tylko liczba teczek. Musiał być bardzo aktywny. Nie mogę znaleźć
Hennelowej. Czyżby posługiwała się nazwiskiem panieńskim?

[jacek.rothert]

A moze jej po prostu tam nie ma?

[kataryna.kataryna]

jak.babcie.kocham napisała:

> Nie, wcale się nie obrażam, tylko dziwię.
> Dziwie się, jak szybko niektórzy potrafią zmieniać swoje poglądy. Może to i
> prawda co powiadają, że przechrzci są najbardziej radykalni. Muszą się w końcu
> jakoś uwiarygodnić.



Masz coś jeszcze na mój temat do powiedzenia?

[jak.babcie.kocham]

Kilka rzeczy mogę powiedzieć, tylko po co? Gadał dziad do obrazu...

[kataryna.kataryna]

jak.babcie.kocham napisała:

> Kilka rzeczy mogę powiedzieć, tylko po co?


Otóż to.

[t1s]

jak.babcie.kocham napisała:

> W krakowskim apelu ani razu nie pojawia się nazwa UW i nie ma żadnego
wskazania

Tak, w stwierdzeniu, że "nie orzeł" tylko unita może nie dopatrzeć się
wskazania na reszkę.

[basia.basia]

jak.babcie.kocham napisała:

> W krakowskim apelu ani razu nie pojawia się nazwa UW i nie ma żadnego wskazania
> ,
> że należy popierać właśnie tę partię.

Jednakże środowisko TP to przecież "macierz" UW.
W Krakowie każdy o tym wie. Na liście jest córka
Jerzego Turowicza, kilku publicystów TP (np. Romanowski
i Widacki), redaktorzy i sympatycy (np. prof. Kolenda,
Tata KKA nawiasem mówiąc).

Niektóre nazwiska wprawiły mnie w osłupienie ale
to inna sprawa.

[czur-czur-ra]

Basiu, co to "sygnaturka"?

Dziś pytanie, dziś odpowiedź

[kataryna.kataryna]

Ledwie grupa krakowskich intelektualistów wystosowała swój apel, jest odpowiedź:


serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2526662.html

[czur-czur-ra]

Kataryna, co to jest "sygnaturka"?

[basia.basia]

czur-czur-ra napisał:

> Kataryna, co to jest "sygnaturka"?

Kliknij w napis "Moje forum" i wtedy będziesz sobie mógł
ustawić różne rzeczy, łącznie z wpisaniem jakiegoś tekstu,
który się będzie pojawiał pod każdym Twoim postem a jak
Ci się znudzi to sobie zmienisz:)

[czur-czur-ra]

no dziękuje, ale chyba mi się nie znudzi, bo w ogóle nie chce się ukazać, a
taki fajny cytacik wybrałem (na chybił trafił)..

[iza.bella.iza]

czur-czur-ra napisał:

> no dziękuje, ale chyba mi się nie znudzi, bo w ogóle nie chce się ukazać, a
> taki fajny cytacik wybrałem (na chybił trafił)..

Jak wpiszesz cytacik w to okienko to potem pod nim musisz kliknąć o.k. Nie w to
o.k. na samym dole strony!!!

[czur-czur-ra]

dzięki dzięki, ostatnim razem kliknąłem we wszystkie "OK", które zauważyłem i
zadziałało!

[iza.bella.iza]

okokokok:))))

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> okokokok:))))

Zero millera wyszło z mody!
Coś podobnego!

[iza.bella.iza]

basia.basia napisała:

> iza.bella.iza napisała:
>
> > okokokok:))))
>
> Zero millera wyszło z mody!
> Coś podobnego!

To dobra wiadomość:), ale nie pojmuję dlaczego tu ją umieściłaś? Czy to aluzja
do mojej sygnaturki?

p.s. Bardzo mnie ucieszyłaś i dałam temu wyraz na boku;)

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > iza.bella.iza napisała:
> >
> > > okokokok:))))
> >
> > Zero millera wyszło z mody!
> > Coś podobnego!
>
> To dobra wiadomość:), ale nie pojmuję dlaczego tu ją umieściłaś? Czy to aluzja
> do mojej sygnaturki?

Zapomniałam, że sygnaturka się nie kopiuje:)

Lepiej być zerem niż Leszkiem Millerem.
Lepiej być bezrobotnym niż Leszkiem Maleszką.
Lepiej jakby obydwaj zostali bezrobotnymi zerami:)
>
> p.s. Bardzo mnie ucieszyłaś i dałam temu wyraz na boku;)
>

Zaraz sprawdzę:)

[iza.bella.iza]

basia.basia napisała:

> Lepiej być zerem niż Leszkiem Millerem.
> Lepiej być bezrobotnym niż Leszkiem Maleszką.

Faktycznie jest podobieństwo:) Maleszka to Lesław, podobno.

> Lepiej jakby obydwaj zostali bezrobotnymi zerami:)

Moja sygnaturka nie spodobała się krakusowi:)

> > p.s. Bardzo mnie ucieszyłaś i dałam temu wyraz na boku;)
> >
>
> Zaraz sprawdzę:)

A ja tymaczasem odmeldowuję się. Dobranoc.

[iza.bella.iza]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=20172001&a=20183430

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Lepiej być zerem niż Leszkiem Millerem.
> > Lepiej być bezrobotnym niż Leszkiem Maleszką.
>
> Faktycznie jest podobieństwo:) Maleszka to Lesław, podobno.
>
> > Lepiej jakby obydwaj zostali bezrobotnymi zerami:)
>
> Moja sygnaturka nie spodobała się krakusowi:)
>
> > > p.s. Bardzo mnie ucieszyłaś i dałam temu wyraz na boku;)
> > >
> >
> > Zaraz sprawdzę:)
>
> A ja tymaczasem odmeldowuję się. Dobranoc.
>

Cześć:)

[zeter1]

Ten kawałek z czur-czur jest swietny. Z czego to?
Gratulacje także dla kataryny.
A co do Apelu, to nie śmiem sie wypowiadać. Tam som takie nazwiska, ze ceba ino
capke zdjonć...

[jacek.rothert]

A jaki jest zwiazek tego artykulu z apelem krakowskich intelektualistow? (poza
miejscem akcji)

[jak.babcie.kocham]

jacek.rothert napisał:

> A jaki jest zwiazek tego artykulu z apelem krakowskich intelektualistow? (poza
> miejscem akcji)

Żaden. To tylko taka biegunka umysłowa niektórych forumowiczów.

[iza.bella.iza]

jak.babcie.kocham napisała:

> Żaden. To tylko taka biegunka umysłowa niektórych forumowiczów.

To oczywiście nie jest chamowata wypowiedź. O nie, mili państwo! To sie mieści
w ramach kulturalnej wymiany poglądów wnusia, kochającego inaczej swego
bliźniego .

[basia.basia]

jacek.rothert napisał:

> A jaki jest zwiazek tego artykulu z apelem krakowskich intelektualistow? (poza
> miejscem akcji)

Należy założyć, że większość z listy stawiła się na spotkanie
w "Jaszczurach" albo do redakcji TP. Krzysztof Kozłowski jest
stałym bywalcem tych politycznych spotkań:)

[jacek.rothert]

> Należy założyć, że większość z listy stawiła się na spotkanie
> w "Jaszczurach" albo do redakcji TP.


A physicist, a chemist and an economist are stranded on an island, with nothing
to eat. A can of soup washes ashore. The physicist says, "Lets smash the can
open with a rock." The chemist says, "Lets build a fire and heat the can first."
The economist says, "Lets assume that we have a can-opener..."

Paul Samuelson


Przepraszam, ze po angielsku, ale chcialem w miare szybko odpowiedziec :)

[basia.basia]

jacek.rothert napisał:

> > Należy założyć, że większość z listy stawiła się na spotkanie
> > w "Jaszczurach" albo do redakcji TP.
>
>
> A physicist, a chemist and an economist are stranded on an island, with nothing
> to eat. A can of soup washes ashore. The physicist says, "Lets smash the can
> open with a rock." The chemist says, "Lets build a fire and heat the can first.
> "
> The economist says, "Lets assume that we have a can-opener..."
>
> Paul Samuelson
>
>
> Przepraszam, ze po angielsku, ale chcialem w miare szybko odpowiedziec :)
>

Żarty żartami ale jak się czyta fragmenty tej "deklaracji" to nawet
pobieżna analiza tekstu wykazuje zadziwiającą zbieżność z pewnym
tekstem z GW na temat zagrożenia "szarpnięciem cugli".

Dajmy temu spokój. Nastąpią komentarze, sam się przekonasz.

pzdr

[jacek.rothert]

> Dajmy temu spokój. Nastąpią komentarze, sam się przekonasz.

W porzadku. Ja tez sie nie zdziwie, jezeli wiekszosc z osob, ktore sie pod ta
deklaracja podpisaly, popiera Unie Wolnosci.

[trzecie.dno]

czyli Duży Pałac działa. Ciekaw jestem czy Janusz S. wie o tym? Znowy będzie
zgoda na niezgodę lub coś w tym stylu. Wybory tuż, tuż!

[kataryna.kataryna]

trzecie.dno napisał:

> czyli Duży Pałac działa. Ciekaw jestem czy Janusz S. wie o tym? Znowy będzie
> zgoda na niezgodę lub coś w tym stylu. Wybory tuż, tuż!



To się kręci od jakiegoś czasu, środowisko Kuźnicy, Kwaśniewsksi, kilku innych
eseldowców, Belka i Unia Wolności. A teraz proces jednoczenia nabierze tempa bo
będą próbowali zahamować lustrację. A do tego trzeba mieć swojego prezydenta.

[jacek.rothert]

> To się kręci od jakiegoś czasu, środowisko Kuźnicy, Kwaśniewsksi, kilku innych
> eseldowców, Belka i Unia Wolności. A teraz proces jednoczenia nabierze tempa bo
> będą próbowali zahamować lustrację. A do tego trzeba mieć swojego prezydenta.

Duzo elementow, skrotow i prosty, klarowny wniosek, ktory kompletnie z tych
elementow nie wynika. Wiecej samodyscypliny...

[kataryna.kataryna]

jacek.rothert napisał:

> > To się kręci od jakiegoś czasu, środowisko Kuźnicy, Kwaśniewsksi, kilku i
> nnych
> > eseldowców, Belka i Unia Wolności. A teraz proces jednoczenia nabierze te
> mpa bo
> > będą próbowali zahamować lustrację. A do tego trzeba mieć swojego prezyde
> nta.
>
> Duzo elementow, skrotow i prosty, klarowny wniosek, ktory kompletnie z tych
> elementow nie wynika. Wiecej samodyscypliny...



Dziękuję za cenną radę ale nastawiam się raczej na rozmówców, którzy takie
skróty myślowe są w stanie zrozumieć.

[jacek.rothert]

To nie byl skrot myslowy tylko przeskok nad luka logiczna...

[kataryna.kataryna]

jacek.rothert napisał:

> To nie byl skrot myslowy tylko przeskok nad luka logiczna...


Jaaaasne

[jacek.rothert]

OK, widze ze dyskusja jest bezcelowa.

[iza.bella.iza]

"Frasyniuk w Krakowie - ciepło o Hausnerze i Belce, chłodniej o Borowskim"

Ale Unia do wyborów idzie dziarsko pod "własnym szyldem". Ciekawe czy go w
ostatniej chwili nie zgubi.

cześć wam, towarzysze wzajemnej adoracji

[b.krakus]

Nie przenoście nam stolicy do Krakowa
Chociaż tak lubicie wracać do symboli
Bo się zaraz tutaj zjawią
Butne miny, święte słowa
I głupota, która aż naprawdę boli.

Autorzy tej deklaracji...

[janek007]

Autorzy tej deklaracji sami kreuja sie na listki figowe obecnej sytuacji i
ukladu jaki panuje w Polsce. Autorzy, o dziwo, sa zaniepokojeni jak to pisza,
stanem Panstwa i tym ze prawica sie radykalizuje. Gdzie byki szanowni autorzy
Deklaracji Krakowskiej wtedy kied tak zwana 'lewica' i 'niby prawica' sie
radykalizowaly nie majac, oczywiscie oprocz nazwy; z lewica, prawica czy tez
ze spoleczenstwem i jego problemami nic wspolnego. Dlaczego autorzy nie pisali
wtedy zatroskanych deklaracji jak rozkradano Panstwo Polskie. Hipokryzja siega
zenitu ale widocznie strach przed odpowiedzialnoscia robi swoje.