Apel LPR - Balcerowicz musi odejść!!

[Gość: Oszołom]

Liga Polskich Rodzin przygotowała projekt uchwały sejmowej wzywający Leszka
Balcerowicza do ustąpienia ze stanowiska prezesa Narodowego Banku Polskiego.
Zdaniem polityków Ligi, jest on współodpowiedzialny za dramatyczną sytuację
gospodarczą Polski.
Uzasadniając uchwałę, podkreślili, że Balcerowicz, sprawując przez ostatnie 12
lat najważniejsze funkcje w systemie finansów publicznych, jest odpowiedzialny
za ich katastrofę. "Będąc ministrem finansów w początkach lat 90., tolerował
liczne afery, w tym aferę FOZZ i przeznaczał środki finansowe z budżetu państwa
na procesy związane z FOZZ-em, dokonywał licznych bezpodstawnych zwolnień
podatkowych i ulg na rzecz podmiotów zagranicznych, nie przeciwdziałał aferom
celnym i prywatyzacyjnym, które uszczupliły dochody budżetu państwa na kwoty
wielu miliardów nowych złotych" - pisano w uzasadnieniu projektu.
Zdaniem polityków Ligi, Balcerowicz dopuścił się także naruszenia Konstytucji
RP. "Mimo obowiązującej dyrektywy konstytucyjnej o współdziałaniu władz, NBP
pozostaje dziś państwem w państwie i unika odpowiedzialności za stan Państwa" -
czytamy w uzasadnieniu

[Gość: kiks]

Jestem za pod warunkiem, że szefem NBP zostanie tow. ojciec dyrektor Rydzyk,
który ma ogromną wprawę w okradaniu narodu i biednych oszołomów z emeryturkami
poniżej minimu socjalnego

[Gość: Oszołom]

Następny mądrala.. masz na to dowody? bo jak nie będę musiał cię oskarzyć w
sądzie o pomówienie..VIII przykazanie brzmi nie mów fałszywego świadectwa
przeciw blixniemu swemu!

[Gość: kiks]

A Ty mądralo masz dowody na Balcerowicza, oczywiście oprócz głupawych
argrgumentów chłopców od Rydzyka, argumentów wynikajacych z matolstwa
ekonomicznego?

[Gość: Oszołom]

Na świecie tak naprawdę mało kto poważnie Balcerowicza traktuje poważnie..a w w
tych miedzynarod instytucjach go chwalano bo wykonuje posłuznie ich
rozkazy...to dzięki Balcerowiczowi spadło bezrobocie ...na zachodzie..(towaruy
z zachodu zalały Polskę tamte firmy znalazły u nas rynek zbytu). Aktami
oskarzenia wobec Balcerowicza są książki prof ekonomii z Seattle Kazimierza
Poznańskiego "Wielki Pprzekret " Oraz "Obłęd reform"...tyle ile nakradli ci
wielcy prywatyzatorzy przez ostatnie 12 lat oraz komunisci przez pół wieku to w
Polsce nikt tyle nie ukradł...a ty tych hiper złodziej bronisz jeszce próbując
zwalic winę za całe zło na RM...chłopca do bicia se znalazłeś? wybrałeś
niewłąściwy adres...istotnie jest to wyjątkowo fatalny kiks w twoim wykonaniu,,,

Buhahahahahahaha!!!

[Gość: Hania]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

Aktami
> oskarzenia wobec Balcerowicza są książki prof ekonomii z Seattle Kazimierza
> Poznańskiego "Wielki Pprzekret " Oraz "Obłęd reform"...tyle ile nakradli ci
> wielcy prywatyzatorzy przez ostatnie 12 lat oraz komunisci przez pół wieku to w
>
> Polsce nikt tyle nie ukradł...

[Gość: Hania]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Następny mądrala.. masz na to dowody? bo jak nie będę musiał cię oskarzyć w
> sądzie o pomówienie..VIII przykazanie brzmi nie mów fałszywego świadectwa
> przeciw blixniemu swemu!

A jakie sa dowody przeciwko Balcerowiczowi?
W sadzie bedziesz oskarzal z VIII przykazania? Ciekawe... A poza tym
znieslawienie jest scigane z oskarzenia prywatnego, wiec to raczej Padre
Direttore musialby sie pofatygowac jako oskarzyciel prywatny, a nie Ty,
Oszolku....

[Gość: pedestri]

Ciekawie brzmi oskarżanie Balcerowicza o jakiś współudział w złodziejstwie,
którego dokonywali konkretni ludzie, częściej chyba legitymujący się
przynależnością do Kościoła niż ci, którzy udają niewierzących. Ale w końcu
Balcerowicz jest winien wszystkiemu, nawet temu, że sędzia niesłusznie
podyktował karnego przeciw Turcji.

[Gość: Hania]

Gość portalu: pedestri napisał(a):

> Ciekawie brzmi oskarżanie Balcerowicza o jakiś współudział w złodziejstwie,
> którego dokonywali konkretni ludzie, częściej chyba legitymujący się
> przynależnością do Kościoła niż ci, którzy udają niewierzących. Ale w końcu
> Balcerowicz jest winien wszystkiemu, nawet temu, że sędzia niesłusznie
> podyktował karnego przeciw Turcji.

Oczywiscie, ze tak. Temu, ze krasnale nasikaly do mleka rowniez.

Haniu czy tak sikaja krasnale?

[Gość: ☺]

el.nl/galleries/goatman/photo/foto12.jpg

z informacji dnia
www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?
dzial=0511&forum=INFORMACJE&wid=2012033&aut=+fan&aid=2012033

[Gość: ☺]

el.nl/galleries/goatman/photo/foto12.jpg

[Gość: Oszołom]

Tak cię to śmieszy Haniu? pCzy będziesz miałą tyle owagi i pojechać w PGRy i
tam się zaśmiać z nich? I ich nędzy a nawet głodu? Nie wiedziałem że jestes
taka wyrodna. A to wszytsko jest udziałem reform które nam tow Balcerowicz
zafundował..przecież to on a nie kto inny wprowadzał te reformy to on był
ministrem finansów w latach 1989-91 i 1997-2000. I za jego panowania właśnie
najbardziej skakał w górę wskaźnik ubożenia społ polskiego..To on i jego
współpracownicy typu Zagórny Lewandowski Syryjczyk Winiecki Orłowski i
inne "wybitne" spece od ekonomii doprowadziły do tego co mamy teraz...też mi
spec były politruk i wykładowca problemów podstawowych marskizmu leninizmu uczy
nas rynkowej gospodarki...właśność prywatna oparta na grabiezy majątku
państwowego a nie wieloletią pracą od pdstaw i wyrzeczeniami w budowaniu od
zera...to są fakty! I tu nie ma nic do śmiechu..

[Gość: Hania]

Smiesza mnie Twoje "dowody" Oszolku. Ciekawe na jakich dowodach sa one oparte?

[Gość: Oszołom]

śmieszy cię bieda i nędza PGRów bieda polskich rolników...sfery budżetowej
smieszą cię afery korupcyjne demoralizacja młodzieży zamach na media w
wykonaniu lewicy smieszą cię samobójstwa z przyczyn ekonomicznych (coś z około
tysiaca przypadków) śmieszą cię masowe zwolnienia pracowników z plajtujących
zakładów pracy smieszy cię że młodzież po studiach nie moze znaleść pracy że
ucieka zagranicę....wiesz co? z tobą gadać to gorzej niż pić wodę z
kaczką...albo jesteś wyjątkowo głupia i infantylna labo masz spory udział w
tym wszytkim o czym tu wspomniałem...normalnego człowieka to nie śmieszy tylko
zatrważa i zasmuca...Wiem że jesteś Warszawianką we łbie ci się od tego
dobrobytu przewróciło obyś doznała tych wszystkich cierpień które są codziennym
udziałem milionów Polaków skazanych na poniewierkę uznanych za zbędnych i
nikomu niepotrzebnych..może wtedy cos zroumiesz co się tak naprawdę tu
dzieje...coż syty głodnego nie zrozumie..przytoczę twój cytat mi dedykowany...
cytat z Marii Antoniny..nie mają na chleb? to czemu nie jedzą ciastek?

Oszolku

[Gość: Hania]

Sypac komunalami kazdy potrafi.
Bez odbioru.

Nie zaszkodzi

[indris]

Z jednej strony jest tu pewien paradoks. Sejm, władza ustawodawcza, ma inne
sposoby, żeby spowodować pożądane zmiany w kraju. Jeżeli więc posłowie uważają,
że coś się źle dzieje a jest to zgodne z prawem, to powinni takie prawo
zmieniać - w końcu od tego są. APEL do p. Balcerowicza oznacza, że Sejm uznaje
go za czynnik równorzędny, podobnie jak np obce państwo.
Z drugiej strony p. Balcerowicz JEST w Polsce "państwem w państwie" a
natychmiastowa zmiana tego stanu rzeczy jest trudna. Ewentualne przyjęcie
takiej uchwały uwidoczni ten stan rzeczy, i może ułatwić jego zmianę. A sama
debata nad uchwałą może dodatkowo osłabić prestiż tej postaci. Jest to coś
zwanego w żargonie bokserskim "ciosami na korpus", które nie nokautują
przeciwnika ale go osłabiają i ułatwiają późniejszy nokaut. A im szybciej się
Balcerowicza politycznie wykończy tym lepiej. Dlatego propozycja LPR zasługuje
na uznanie. Jestem jak najdalszy od entuzjazmu dla LPR, ale przeciw
Balcerowiczowi warto się sprzymierzyć nawet z diabłem, tak jak kiedyś Churchill
sprzymierzył się przeciw Hitlerowi ze Stalinem.

[kimmjiki]

Mam tylko jedno pytanie - kto bedzie odpowiedzialny za cale zlo w Polsce, jak
juz Balcerowicz odejdzie? Przyroda nie znosi prozni, wiec na miejsce jednego
chlopca do bicia musi sie znalezc nastepny. Kto to bedzie?

[Gość: Skin]

jego naśladowcy i pogrobowcy!

Następny będzie się mniej szarogęsił

[indris]

Jest niedopuszczalne, żeby w demokratycznym państwie (a demokracja to władza
ludu) jeden człowiek mógł decydować o ważnych sprawach bez jakiejkolwiek
odpowiedzialności. Utrzymywanie się roli i znaczenia p. BAlcerowicza, którego
przytłaczająca większość Polaków posłałaby najchętniej do przysłowiowych
wszystkich diabłów jest wręcz zaprzeczeniem samej istoty demokracji. Jeżeli uda
się go wyeliminować, obojętnie jak, będzie to nauczka dla jego następców. Nie
potrzeba nam fuehrerów ani świętych krów.

jak ma odejesc to musi i dojsc do UWiezienia

[Gość: Rysy]

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):
> Liga Polskich Rodzin przygotowała projekt uchwały sejmowej wzywający Leszka
> Balcerowicza do ustąpienia ze stanowiska prezesa Narodowego Banku Polskiego.
> Zdaniem polityków Ligi, jest on współodpowiedzialny za dramatyczną sytuację
> gospodarczą Polski.
> Uzasadniając uchwałę, podkreślili, że Balcerowicz, sprawując przez ostatnie 12
> lat najważniejsze funkcje w systemie finansów publicznych, jest odpowiedzialny
> za ich katastrofę. "Będąc ministrem finansów w początkach lat 90., tolerował
> liczne afery, w tym aferę FOZZ i przeznaczał środki finansowe z budżetu państwa
> na procesy związane z FOZZ-em, dokonywał licznych bezpodstawnych zwolnień
> podatkowych i ulg na rzecz podmiotów zagranicznych, nie przeciwdziałał aferom
> celnym i prywatyzacyjnym, które uszczupliły dochody budżetu państwa na kwoty
> wielu miliardów nowych złotych" - pisano w uzasadnieniu projektu.
> Zdaniem polityków Ligi, Balcerowicz dopuścił się także naruszenia Konstytucji
> RP. "Mimo obowiązującej dyrektywy konstytucyjnej o współdziałaniu władz, NBP
> pozostaje dziś państwem w państwie i unika odpowiedzialności za stan Państwa" -
> czytamy w uzasadnieniu
K: Niech zyje nasz kochany Leszek! (Oklaski, owacje, burza oklaskow, wrecz szal).... :)

[Gość: frankie]

zapomniałes o oszołomach związkowych typu Wrzodak własnie z LPR. On i jemu
podobni znakomicie rozłozyli duże przedsiębiorstwa typu Ursus, stocznia
Gdańska, podać jeszcze parę przykładów?? A program społeczny LPR niewiele się
różni od programu NSDAP. Także po co pieprzysz głodne kawałki

[Gość: kiks]

No i co Oszołomku, jakoś nie uzyskałes poparcia społecznego dla inicjatywy ojca
dyrektora jedynowładcy LPR-u. Twoje dowody w formie książek sfrustrowanych
ekonomicznych baranów są psu na budę, wręcz porównywalne sa do teczki
Tymińskiego, czy opowiadań do leczenia zaparć Leppera.
W sprawie biedy PGR-ów spróbuję Ci odpisać tak:
jestem rzeczoznawcą majątkowym, szacowałem z 1000 mieszkań po pegieerowskich i
nasłuchałem się, jak to źle się żyje bez dobraj starej firmy, z której można
było ukraść z 10 kurczaków, worek paszy na tydzień, co by wieprzka, albo i dwa
uchować, a jak się udało to i na flachę starczyło. A to mleko dawali, a to 13
dali z dotacji mimo, że rok deficytowy itd, itp.
Pytam więc obrońco uciśnionych, dlaczego i jak długo mam płacić na leni,
dzieciorobów, złodziej i pijaków, robić i płacić? Za ubezpieczenia, za
ukradziony majątek, za zdewastownowne do ostateczności budynki i sprzęt?
Dlaczego mam dzielić się z nimi ciężko zarobionym groszem, który mógłby
rozkręcać gospodarkę poprzez napędzanie popytu. Zabierz mi jeszcze więcej,
zabierz 90% i rozdziel miedzy tych, którzy tylko są i nie dają z siebie nic
społeczeństwu, a zabaczysz jaki będzie finał, zdechniemy wszyscy za płotem jako
parweniusze cywilizowanego świata.

argentyna blisko!

[Gość: zyx]

wymienicie tez dluznikow RP? Jak, za co? Pamietaj Atrgentyne. Soros znow zarobi
dzieki glupocie "narodowcow".
Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Liga Polskich Rodzin przygotowała projekt uchwały sejmowej wzywający Leszka
> Balcerowicza do ustąpienia ze stanowiska prezesa Narodowego Banku Polskiego.
> Zdaniem polityków Ligi, jest on współodpowiedzialny za dramatyczną sytuację
> gospodarczą Polski.
> Uzasadniając uchwałę, podkreślili, że Balcerowicz, sprawując przez ostatnie 12
> lat najważniejsze funkcje w systemie finansów publicznych, jest odpowiedzialny
> za ich katastrofę. "Będąc ministrem finansów w początkach lat 90., tolerował
> liczne afery, w tym aferę FOZZ i przeznaczał środki finansowe z budżetu państwa
>
> na procesy związane z FOZZ-em, dokonywał licznych bezpodstawnych zwolnień
> podatkowych i ulg na rzecz podmiotów zagranicznych, nie przeciwdziałał aferom
> celnym i prywatyzacyjnym, które uszczupliły dochody budżetu państwa na kwoty
> wielu miliardów nowych złotych" - pisano w uzasadnieniu projektu.
> Zdaniem polityków Ligi, Balcerowicz dopuścił się także naruszenia Konstytucji
> RP. "Mimo obowiązującej dyrektywy konstytucyjnej o współdziałaniu władz, NBP
> pozostaje dziś państwem w państwie i unika odpowiedzialności za stan Państwa" -
>
> czytamy w uzasadnieniu

[Gość: Harry]

Jak rozumiem - czytając powyższe wypowiedzi - nie ma winnych obecnej sytuacji w
kraju. No nie ma! Balcerowicz jest cacy, inni też. No to, kurna, kto jest
winny? Dlaczego straciłem prace w firmie zatrudniajacej swego czasu ponad 1000
ludzi? Dlaczego wyroby tej firmy nie moga być na rynku, tylko są na rynku
produkty gorsze i droższe ale za to z "własciwej" firmy? Zdaję sobie sprawę, że
ktoś nazwie to biciem piany. Nie rzucam inwektyw na Balcerowicza, nie pluję
na "tych" czy "tamtych". Mam jedno proste pytanie (jak kiedyś p.L. w TV): kto
jest winien? Ja znalazłem sobie pracę ale nie jestem pewien, jak długo będę ją
miał, bo widzę jak do decydenta o produktach firmy w której pracuję zaczynają
przyjeżdżać jakieś dziwne typy z dup... i pewno niedługo ten decydent wyjedzie
na wczasy na Kanary czy inne i jak wróci "to się zdecyduje". No to kto jest
winien?

[Gość: snajper]

Gość portalu: Oszołom napisał(a):

> Liga Polskich Rodzin przygotowała projekt uchwały sejmowej wzywający Leszka
> Balcerowicza do ustąpienia ze stanowiska prezesa Narodowego Banku Polskiego.
> Zdaniem polityków Ligi, jest on współodpowiedzialny za dramatyczną sytuację
> gospodarczą Polski.
> Uzasadniając uchwałę, podkreślili, że Balcerowicz, sprawując przez ostatnie 12
> lat najważniejsze funkcje w systemie finansów publicznych, jest odpowiedzialny
> za ich katastrofę. "Będąc ministrem finansów w początkach lat 90., tolerował
> liczne afery, w tym aferę FOZZ i przeznaczał środki finansowe z budżetu państwa
> na procesy związane z FOZZ-em, dokonywał licznych bezpodstawnych zwolnień
> podatkowych i ulg na rzecz podmiotów zagranicznych, nie przeciwdziałał aferom
> celnym i prywatyzacyjnym, które uszczupliły dochody budżetu państwa na kwoty
> wielu miliardów nowych złotych" - pisano w uzasadnieniu projektu.
> Zdaniem polityków Ligi, Balcerowicz dopuścił się także naruszenia Konstytucji
> RP. "Mimo obowiązującej dyrektywy konstytucyjnej o współdziałaniu władz, NBP
> pozostaje dziś państwem w państwie i unika odpowiedzialności za stan Państwa" -
> czytamy w uzasadnieniu

Kolejna kompromitacja polskojęzycznej opozycji.