RadioMaryja jest niewygodne dla socjalliberałów bo

[oszolom.z.radia.maryja]

1.konsekwentnie sprzeciwia się abocji
2.mówi nie eutanazji
3.nie wyraża zgodny na legalizację związków sodomicznych (związków
homoseksualnych)
4. przeciwstawia się demoralizacji młodego pokolenia, sekseprawacji
przemysłowi pornograficznemu instrumentalnemu podejsciu do seksualności
czlowieka i wykorzystywaniu kobiet jako wył źródła zaspokajania potrzeb
seksualnych itp
5.sprzeciwia się wyzyskowi czlowieka przez człowieka
6.upomina się o polski stan posiadania o to by Polacy tez mogli czerpać
pozytki z własnosci prywatnej
7. chce zachować wpływ rodziców na wychowywanie swoich dzieci
8. sprzeciwia sie szkalowaniu i obrażaniu wszystkiego co konserwatywne
narodowe i tradycyjne
9. PRZEŁAMUJE MONOPOL INFORMACYJNY MEDIÓW O ORIENTACJI LEWICOWO LIBERALNEJ,,
BO DZIĘKI TEMU DO GŁOSU MOGĄ DOJŚC LUDZIE O POGLĄDACH ZUPELNIE INNYCH NIZ TE
WYŻEJ WYMIENIONE, BO DAJE GŁOS LUDZIOM ZEPCHNIĘTYCH NA MARGINES ŻYCIA
SPOŁECZNEGO
10. Mówi calą prawdę o historii najnowszej Polski i nie boi sie mówic o tym
kto skąd pochodzi i jak często zmieniał poglądy
11. bo narusza liberalne i lewicowe tabu
12. jest niezalezne od wielkiego kapitału
13. pobudza ludzi do działąnia wyrywa ich z marazmu ze zniechęcenia i
ogólnej beznadzieji co jest groźne dla tych którym wydaje sie podzielili się
już wpływami w polskim społeczeństwie
14. Tworzy opinię publiczną niepodatną na sugestie i szantaże speców od
socjotechniki niezależną od osrodków sondażowych itp

To zagrozenie dla Polski

[www.pkb.nrd]

Dokładnie z tych samych powodów które wymieniłes.

[oszolom.z.radia.maryja]

końcówka twojego nicka zdaje się że mówi o tobie wszystko nawet więcej niz ci
się moze wydawać...

[9111951u]

jest niewygodne bo każdy może do niego zatelefonować ! a powinna być równość,
przecież wielu jeszcze nie ma telefonów i stąd te zatroskanie socjaliberałów
tym radiem , ze ono dyskryminuje !

Konsekwencji troche, Oszolom!

[wols1]

A ty Oszolom nawet swojej wlasnej zaloby nie sznujesz. To jest dopiero fanatyzm,
dwa dni temu plakac nad ciocia i tlumaczyc, ze sie nie bedzie zawodowo pluc na
forum a tu znowu. Ciocia cie straszyc bedzie za klamstwo! A poza tym, zeby nie
mowic wiecej o tych faszystach, cos fachowego:
www.radiomaryja.pl.eu.org/slownik.html

oto powód przerwania milczenia

[oszolom.z.radia.maryja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=20732041&a=20740357

[x2468]

To jak w radio erewan.Czy kazda mieszkaniec ZSSR moze miec "Wolge"?Moze.Tylko do
czego kazdemu mieszkancowi ZSSR tyle wody.

Radio Maryja jest niewygodne...

[indris]

...dla potencjalnych zamordystów. Jeżeli ktoś nazywa siebie liberałem i
jednocześnie domaga sie zamykania jakiejkolwiek rozgłośni lub gazety, to NIE
jest liberałem.
Zwolennicy o. Rydzyka są zresztą w większości także zamordystami, tyle, że
pozamykaliby INNE stacje i gazety, a być może i ludzi. Ale oni przynajmniej nie
nazywają się liberałami.

[oszolom.z.radia.maryja]

nie zgodzę sie z tobą częściowo... RM nie domaga sie zamykania wszystkich
którzy myśla inaczej niż my tylko tych którzy lżą szydzą szkalują kłamią
oszukują deprawują..

<a href="http://www.radiomaryja.pl.eu.org/slownik.html" target="_b

[wols1]

Tu se popatrz i doszkol sie troche www.radiomaryja.pl.eu.org/slownik.html

duby smalone wypisują tu

[oszolom.z.radia.maryja]

ta strona jest mi znana i wiem ze większych bzdur na żadnej innej stronie nie
znajdę

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> ta strona jest mi znana i wiem ze większych bzdur na żadnej innej stronie nie
> znajdę

Bzdury? Może te nagrania też są manipulacją?
www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania

[oszolom.z.radia.maryja]

najbardziej durne są tu komentarze udzielane przez autora tej strony

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
> najbardziej durne są tu komentarze udzielane przez autora tej strony

Podaj przykład!

[oszolom.z.radia.maryja]

choćby ten
"Po zakończeniu rozmowy o. Cydzik próbował jeszcze komentarzem zniwelować
efekty, ale nie umiał zaprzeczyć wszystkiemu, co usłyszał. Może w jakimś
sensie, w jakimś stopniu się nawrócił - może lepiej zrozumiał miłość, może
będzie lepszym chrześcijaninem i lepszym człowiekiem.]"


-==facet nie rozumie co komnentował

[reex]

Masz szczęście, ze nie zamykają jeszcze wszystkich tych, co kłamią i deprawują,
bo sukienkowych trzeba by importować z Afryki.

[apodemus]

> RM nie domaga sie zamykania wszystkich
> którzy myśla inaczej niż my tylko tych którzy lżą szydzą szkalują kłamią
> oszukują deprawują..

Z tego wniosek, że Radio Maryja domaga się zamknięcia samego siebie, ponieważ
spełnia wszystkie podane przez Ciebie kryteria.
Całkiem niegłupi pomysł. Zniknęłoby jakieś 3/4 nienawiści w Polsce.

[oszolom.z.radia.maryja]

przestań chrzanic głupoty! w którym miejswcu RM rozprowadza pornografię?
zastanmów się zanim coś napiszesz!

[apodemus]

> przestań chrzanic głupoty! w którym miejswcu RM rozprowadza pornografię?

A w którym miejscu to napisałem?

> zastanmów się zanim coś napiszesz!

Szkoda że Tobie się to nie zdarza.

[oszolom.z.radia.maryja]

widzisz padłeś ofiarą własnej manipulacji wykręciłeś moją wypowiedź
pozmieniałeś rzeczowniki i myslałeś że po przerobioeniu mojego tekstu uzyskasz
tekst mnie nokautujacy ..pogubuiłeś sie bratku w tych kłąmstwach..niech to
będzie dla cievbie na przyszłosć nauczka że nie przekręca się cudzych
wypowiedzi...

NAZIZM MaRYJA jest niewygodny ,

[neceser]

antysemicki palancie. Koniec juz sie zbliza.

przestań wreszcie lżyć z imienia Matki Bozej!

[oszolom.z.radia.maryja]

jesli nie będę lżył z Mojzesza

[oleg3]

> sprzeciwia się wyzyskowi czlowieka przez człowieka


Kapitał Żyda Marksa jest lekturą obowiązkową czy uzupełniającą?

[oszolom.z.radia.maryja]

to są słowa Jana Pawła II...praca jest dla człowieka a nie człowiek dla pracy
(encyklika laborem ez..coś tam)

[oleg3]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> to są słowa Jana Pawła II...praca jest dla człowieka a nie człowiek dla pracy
> (encyklika laborem ez..coś tam)


a to są słowa Karola Marksa ...wyzysk czlowieka przez człowieka
Kapitał ... coś tam


I nie odracaj kota ogonem.

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
> PRZEŁAMUJE MONOPOL INFORMACYJNY MEDIÓW O ORIENTACJI LEWICOWO LIBERALNEJ,,
> BO DZIĘKI TEMU DO GŁOSU MOGĄ DOJŚC LUDZIE O POGLĄDACH ZUPELNIE INNYCH NIZ TE
> WYŻEJ WYMIENIONE, BO DAJE GŁOS LUDZIOM ZEPCHNIĘTYCH NA MARGINES ŻYCIA
> SPOŁECZNEGO
Zgadzam sie z Tobą. Cytuję za Lisem:
* wrzesień 2002 rok, ks. Bartnik – „Ktoś przed atakiem ostrzegł Żydów
pracujących w WTC”.
* 20 sierpnia 2002 roku „Aj waj szalom. Widać, że to jest religia handlowa, a
nie religia w Boga” to powiedział o. Rydzyk o judaizmie.
* 19 luty 2003 rok „Ja nie jestem przeciw Żydom, nie jestem, ale wiem na pewno,
że pół miliona Żydów ma do Polski przyjechać”.

[oszolom.z.radia.maryja]

co do ks Bartnika.. uważasz że nie wolno stawiać takich pytań? nie zastanawiało
cie to dlaczego wsród ofiar WTC nie ma Zydów? (a przecież tam pracowali)

klamstwo klamstewm pozostanie...

[wols1]

a powtarzane tysiac razy tym bardziej. Goebbelsa studiujecie pilnie...

[wols1]

I jeszcze jedno, bo nie zdzierze - jako znany tropiciel wszechwladnego zydostwa
zerknij sobie pod ten link, przeciez potrafisz wszystkich zdemaskowac po
nazwiskach. No chyba, ze ci wszyscy tam byli wychrzczeni. Jak ci nie wstyd razem
z tym twoim skretynialym Bartnikiem uzywac cudzego cierpienia do zalatawiania
swoich brudnych interesow???. Wyzwal bym cie, ale mi dobre wychowanie nie
pozwala www.newsday.com/news/ny-victimsdatabase.framedurl

[oszolom.z.radia.maryja]

uwaga ta jak ulał pasuje do redaktorów GW..wpierw kłamstwo maybachowe a teraz
partyjne o partii Maryja..dzis to na antenie RM zostało zementowane ostatecznie

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> co do ks Bartnika.. uważasz że nie wolno stawiać takich pytań? nie
zastanawiało cie to dlaczego wsród ofiar WTC nie ma Zydów? (a przecież tam
pracowali)

Po co stawiac jakieś pytania? Przecież wszystko w tym temacie jest jasne dla
sluchaczy RM. Przecież zamach na WTC prezprowadził izraelski Mossad. CIA jescze
o tym nie wie, ale może w koncu się z anteny RM dowie.

[oszolom.z.radia.maryja]

sugerowano że to raczej CIA..poza tym kto pyta nie błądzi

[gregorak]

szolom.z.radia.maryja napisał:

> sugerowano że to raczej CIA.

Nie sądziłem Oszołom, że jesteś taki durny!

[9111951u]

ten duren , to do LW jak przypuszczam :
Odsłona faryzeuszowskiego oblicza niejakiego LW !
Niejaki LW, katolik, żaden tam współpracownik bezpieki, doznał krzywdy od
Wyszkowskiego !! Tenże LW "gorący" katolik bardzo wszystkich upominał, ze nie
mozna wprowadzać odpowiedzialności zbiorowej!!!!! Zakładjąc zatem ,ze
pokrzywdził go Wyszkowski, LW swoje żale winien kierować do Wyszkowskiego, ale
co tam "ten nasz gorący katolik " wali nie w ewentualnego winowajcę , on wali w
Radio Maryja , jego słuchaczy i interlokutorów i Ojca Rydzyka i to wali z
grubej rury , nie katolickie te radio,psychole , małpy z brzytwami( przykładem
p.Anna Walentynowicz), a o Wyszkowskim półgębkiem wspomina !
Taki z niego katolik , który dba by nie było odpowiedzialności zbiorowej np. w
ubecjoesbecji, ale jak chodzi o odpowiedzialnośc. za Wyszkowskiego to wali po
radiu jak po swoim !!!!!! Rodzi się pytanie , czy ten LW taki głupi ? czy też
dalej gra co mu zagrają służby, aby unieruchomić radio ?

Nazista szybko wyzdrowial po "tragedii"

[neceser]

i szerzy swoje antysemickie plwociny na zadanie zlodzieja, polskojezycznego
faszysty z torunia.

Oszolom, link sprawdziles?

[wols1]

Sprawdziles, to odszczekaj, klamco! Jak taki ktos jak ty moze spokojnie spac?
Wycierasz sobie gebe wszystkim co swiete, ludzka wiara, ludzkim zyciem, ludzkimi
pogladami...Ja rozumiem, ze placa ci za to, ale naprawde ani troche wstydu w
tobie nie ma, czy tylko po prostu nie uzywasz mozgu?

[kajetanb52]

Zamiast pisać na forum leć z Wrzodakiem ropy szukać :)

RADIO MARYJA OGÓLNIE JEST NIEWYGODNE

[gosc.z.korony]

BO WYMYKA SIĘ KRYTERIOM ROZUMOWYM...

[oszolom.z.radia.maryja]

twoim kryteriom...a czy te twoje kryteria są rozumowe to smiem wątpić

jak sie pyta, to sie oczekuje odpowiedzi

[wols1]

Oszol, konkretne pytanie ci zadalem - choc pewnie mi powiesz, ze to tez zydowska
manipulacja - no sprawdziles ten link...?

[oszolom.z.radia.maryja]

jaki link? o co chodzi bo miałem małą przerwę i niewykluczone ze zrobię ją
sobie ponownie

Ech, Oszole...

[logo.vlad]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

RadioMaryja jest niewygodne dla socjalliberałów, bo:
> 1.konsekwentnie sprzeciwia się abocji
> 2.mówi nie eutanazji
> 3.nie wyraża zgodny na legalizację związków sodomicznych (związków
> homoseksualnych)
> 4. przeciwstawia się demoralizacji młodego pokolenia, sekseprawacji
> przemysłowi pornograficznemu instrumentalnemu podejsciu do seksualności
> czlowieka

Coś w tym jest - ale akurat z tym zestawem to ono nie jedyne...

> i wykorzystywaniu kobiet jako wył źródła zaspokajania potrzeb
> seksualnych itp

Mając równouprawnieniowców za jednego z głównych wrogów... ;)

> 5.sprzeciwia się wyzyskowi czlowieka przez człowieka

Nie chcę kląć - nie skomentuję.

> 6.upomina się o polski stan posiadania o to by Polacy tez mogli czerpać
> pozytki z własnosci prywatnej

A nie mogą? Chwilowo wygląda na to, że chodzi raczej o dokopanie "obcym" niż o
to co podałeś wyżej.

> 7. chce zachować wpływ rodziców na wychowywanie swoich dzieci

Znowu - nie jedyne. A o stylu lepiej nie wspominać

> 8. sprzeciwia sie szkalowaniu i obrażaniu wszystkiego co konserwatywne
> narodowe i tradycyjne

Przez kogo innego niż ojciec Purchawka.

> 9. PRZEŁAMUJE MONOPOL INFORMACYJNY MEDIÓW O ORIENTACJI LEWICOWO LIBERALNEJ,,
> BO DZIĘKI TEMU DO GŁOSU MOGĄ DOJŚC LUDZIE O POGLĄDACH ZUPELNIE INNYCH NIZ TE
> WYŻEJ WYMIENIONE, BO DAJE GŁOS LUDZIOM ZEPCHNIĘTYCH NA MARGINES ŻYCIA
> SPOŁECZNEGO

Oszoł - z tego wynika, że wg. ojczulka Purchawki lewicą jest wszystko co nie
jest przezeń kontrolowane. Ja w Krakowie jak mam dość GW i TP to mogę się
spokojnie przerzucić na np. Dziennik Polski (felietony JKM, MRR & co. - jak
rozumiem, dla Ciebie to lewacy?)

> 10. Mówi calą prawdę o historii najnowszej Polski i nie boi sie mówic o tym
> kto skąd pochodzi i jak często zmieniał poglądy

Niestety nie o każdym. Tylko o aktualnych wrogach. Że już nie wspomnę
stosowanych metod, gdzie dowolne wyrywanie cytatów z kontekstu jest jednym z
łagodniejszych chwytów...

> 11. bo narusza liberalne i lewicowe tabu

Znowu - nie ono jedno.

> 12. jest niezalezne od wielkiego kapitału

Hmmmm... hmmmm... jakoś tak nieprzejrzyste to finansowanie... udaję że nie
widziałem...

> 13. pobudza ludzi do działąnia wyrywa ich z marazmu ze zniechęcenia i
> ogólnej beznadzieji co jest groźne dla tych którym wydaje sie podzielili się
> już wpływami w polskim społeczeństwie

Z marazmu w bojówkę, z pegeeru w kamasze... podziękował... widzisz, Oszołku,
problem w tym, dokąd wyrywa ;)

> 14. Tworzy opinię publiczną niepodatną na sugestie i szantaże speców od
> socjotechniki niezależną od osrodków sondażowych itp

Pytanie - CZYICH speców i CZYICH ośrodków, Oszołku. Zamierzasz może powiedzieć,
że RM swoich nie ma? Przypominam paragraf ósmy wiadomego spisu...

Generalnie - połowa listy odnosi się nie tylko do RM, a druga to w najlepszym
razie półprawdy... żeby się Tischnerowską klasyfikacją nie posłużyć, bo mi
cenzor wytnie...

[oszolom.z.radia.maryja]

logo.vlad napisał:

>> Mając równouprawnieniowców za jednego z głównych wrogów... ;)
>0 - ci rówenouprawnieniowcy kompromitują ideę równouprawnienia
> > 5.sprzeciwia się wyzyskowi czlowieka przez człowieka
>
> Nie chcę kląć - nie skomentuję.
> o- RM zawsze broniło i broni ludzi pracy najem,nej przed nieuczciwymi
przedsiebiorcami którzy majatek zboijają na krzywdzie ludzkiej lukach p
[rawnych ukłądach i pospolitych oszustwach tak było w przypadku Tormięsu
Stoczni Gdańskiej i tak jest teraza w przypadku Kaliszanki...

>> A nie mogą? Chwilowo wygląda na to, że chodzi raczej o dokopanie "obcym" niż
o
> to co podałeś wyżej.
> 0- jak narazie to obcy nam dokopują i to solidnie
> > 7. chce zachować wpływ rodziców na wychowywanie swoich dzieci
>
> Znowu - nie jedyne. A o stylu lepiej nie wspominać
> 0 - a kto jeszcze sie o to upomina . podaj nazwę tego ośrodka...chętnie
nawiążemy z nim wspólpracę..jelsi podziela nasze poglądy w tym zakresie
jesteśmy gotowi do współpracy


> Przez kogo innego niż ojciec Purchawka.
> 0-Ojciec Rydzyk..przestań wreszcie wykręcać ty i twoi kumple nazwisko ojca
dyrektora..rozumiem ze brakuje ci merytorycznych argumentó więc jedyne co ci
zostalo frustracie to worowanie sobie z nazwiska..wybacz ale to jest poziom
dzieci z piaskownicy z przedszkola...a tak w ogóle to ile masz lat dziecko?

> > Oszoł - z tego wynika, że wg. ojczulka Purchawki lewicą jest wszystko co
nie
> jest przezeń kontrolowane. Ja w Krakowie jak mam dość GW i TP to mogę się
> spokojnie przerzucić na np. Dziennik Polski (felietony JKM, MRR & co. - jak
> rozumiem, dla Ciebie to lewacy?)

-Dziennik Polski? a co to za gazeta? mozesz coś blizej o nim powiedziec?
>
>> Niestety nie o każdym. Tylko o aktualnych wrogach. Że już nie wspomnę
> stosowanych metod, gdzie dowolne wyrywanie cytatów z kontekstu jest jednym z
> łagodniejszych chwytów...
>
0- to jest właśnie postępowanie środowiska wrogiego RM, oto dwód
ojczyzna.pl/ARTYKULY/LAB_POLSAT-anatomia-klamstwa.htm
> Znowu - nie ono jedno.

0-a kto jeszzce to czyni?
>
> > 12. jest niezalezne od wielkiego kapitału
>
> Hmmmm... hmmmm... jakoś tak nieprzejrzyste to finansowanie... udaję że nie
> widziałem...

0-napewno finanse RM sa bardziej przejrzyste od finasnów Agory
>
>> Z marazmu w bojówkę, z pegeeru w kamasze... podziękował... widzisz, Oszołku,
> problem w tym, dokąd wyrywa ;)
>
-prosze byś nie mylił RRM z Samoobroną. PGRowcy to nie jest nasz elektorat, to
zniewolone sieroty po komunie do których teraz chce sie przebić Lepper. Ci
PGRowcy sa strasznie bezbożni i zdemoralizowani..homo sovieticusy w czystej
postaci

>> Pytanie - CZYICH speców i CZYICH ośrodków, Oszołku. Zamierzasz może
powiedzieć,
> 0- od CBOSu OBOPu itp
> że RM swoich nie ma? Przypominam paragraf ósmy wiadomego spisu...
>
0-próbujemy takie tworzyć na razie wszystko to jest w powijakach

> Generalnie - połowa listy odnosi się nie tylko do RM, a druga to w najlepszym
> razie półprawdy... żeby się Tischnerowską klasyfikacją nie posłużyć, bo mi
> cenzor wytnie...

0-to ten Tischner az taki wulgarny był że sie cytowac go nie da? ładne ty masz
te autorytety nie ma co...

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
> - napewno finanse RM sa bardziej przejrzyste od finasnów Agory

Jeśli nie kłamiesz przedstaw analogiczne dane dla Radia Maryja:
bi.gazeta.pl/im/9/2552/m2552709.jpg

[oszolom.z.radia.maryja]

przychody RM to:
1. datki od słuchaczy z kraju i zagranicy
2. opłaty za czesne w uczelni WSKMID, prowadzenie prywatnych szkół podstawowych
gimnazjalnych średnich (kilkanaście w skali kraju)
3.wynajem lokali, noclegi (Dom Słowa Dom Pielgrzyma)
4.Sprzedaż Naszego Dziennika (ND czerpie dochody też z reklamzyski przekazuje
do RM i TVtRWAM)
5.przychody ksiegarń Fundacji Nasz Pryszłosc i Lux Veritatis oraz z kiosków z
pamiatkami
6.oprocentowanie z lokat bankowych
7.przychody z tytułu działalności zakonu redemptorystów (tj to z czego dochody
czerpie każda parafia czyli daniny tace śluby pogrzeby komunie itd

bedzie co nacjonalizowac

[neceser]

budzet potrzebuje pomocy!

[oszolom.z.radia.maryja]

fakt ale czy poprzez nacjonalizację..tam gdzie prywatyzację zrobiono wbrew
prawu cofniemy to

[gregorak]

Nie intersują mnie Twoje bajeczki na dobranoc tylko liczby. W złotówkach.
Dobranoc.

[oszolom.z.radia.maryja]

a mnie twoje bajeczne cyfry..same cyfry jeszcze niczego niemóią bowiem nie ma
tu nic o tym skąd to się wzięło

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
> a mnie twoje bajeczne cyfry..
To nie są żadne moje bajeczne cyfry. Jeśli się nie mylę publikowanie
nieprawdziwych danych przez spółkę notowaną na giełdzie jest karalne.

>same cyfry jeszcze niczego niemóią bowiem nie ma tu nic o tym skąd to się wzięło
Jak to nic? Jest podział na 4 grupy: GW, czasopisma, Radio, AMS. Jeśli chcesz
znajdę dokładniejsze dane.
Pragnę Ci przypomnieć, że ekonomia jest nauką ścisłą. W naukach ścisłych
posługujemy sie liczbami. No chyba, że jest to "ekonomia radiomaryjna".
Jeśli nie przytoczysz LICZB nadal uważam, że ŁŻESZ jak foksterier twierdząc, że
"napewno finanse RM sa bardziej przejrzyste od finasnów Agory"

[oszolom.z.radia.maryja]

kiedys o Rydzyk podał ile kosztuje rocznie utrzymanie RM -25 mln zł

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
> kiedys o Rydzyk podał ile kosztuje rocznie utrzymanie RM -25 mln zł

No wreszcie podałeś jakąś liczbę! Problem w tym, że jeden Rydzyk, albo Król wie
czy prawdziwą.
Z uporem godnym lepszej sprawy twierdzisz, że "napewno finanse RM sa bardziej
przejrzyste od finansów Agory" na uzasadnienie Twojej tezy podałeś jedną liczbę,
ja jak do tej pory 16. Jako były student dobrze znanego Ci z RM prof.
Kozłowskiego twierdzę, że 16 jest większe od 1.
Spieramy sie dalej czy kończymy? Usiłujesz mnie przekonać, że "Ziemia jest
płaska", na razie nie mogę Ci uwierzyć.

[oszolom.z.radia.maryja]

tych liczb było więcej na same transmijse idą 33 miliony

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
> tych liczb było więcej na same transmijse idą 33 miliony

Dziwna ta "przejrzystość" finansowa Radia Maryja: mają do dyspozycji 25
milionów, a na same transmisje wydają 33 miliony. Strata co najmniej 8 milionów.
Długo chyba to RM nie pociągnie... Chyba, że w tym przypadku działa nie zwykła
ekonomia tylko taka "rydzykowa".

[oszolom.z.radia.maryja]

za długo przytrzymałem palec na trójce..chodzi oczywiscie o 3mln,

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
> za długo przytrzymałem palec na trójce..chodzi oczywiscie o 3mln,

Dziekuję za wyjaśnienie. Proszę jednak o czytanie postów przed ich wysyłaniem.
Ponadto mam jescze jedną prośbę: zamiast "wydzielać" mi po jednej liczbie
dziennie dotyczącej finansowego funkcjonowania Imperium Rydzyka, daj mi linka do
strony z której czerpiesz te liczby - sam sobie poczytam i przemyślę tę
finansową przejrzystość RM.

[oszolom.z.radia.maryja]

te dane możesz zdobyć tylko w ministerstwie finansów oraz w KRRiTV

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
> te dane możesz zdobyć tylko w ministerstwie finansów oraz w KRRiTV

Dziwna ta Twoja "przejrzystość" finansowa Radia Maryja, skoro sprawozdania
finansowe (?) rozglośni ukryte są pewnie w szafach pancernych niedostępnych
instytucji, a przeciętny obywatel RP na zaznajomienie się z nimi np. w takim
Internecie nie ma szans.

[oszolom.z.radia.maryja]

to zw wzgl bezpieczeństwa...(po co kusić złodzieji?)

[neceser]

juz zdechli ci w domu? nazistow mniej na swiecie, hehe.

[oszolom.z.radia.maryja]

mimo żreś poda świnia ja ci nie życzę śmierci twoich najbliższych jak ty mi..o
ile mi wiadomo w religii zydowskiej zmarli tez są otaczani należną
czcią..sprzeniewierzasz sie własnej religii śmieciu

[neceser]

nienawisc wrocila. jako kara dla ciebie, nazolu! maRyja nie obronila szmate?

[oszolom.z.radia.maryja]

przyjżyj sie uważnie swoim wypowiedziom a dojdziesz do wniosku że niema na tym
forum większego nienawistnika niż ty

[gregorak]

oszolom.z.radia.maryja napisał:
> przyjżyj sie uważnie swoim wypowiedziom a dojdziesz do wniosku że niema na tym
> forum większego nienawistnika niż ty

UCIEKASZ OD TEMATU!

PS Jako człowiek otwaraty na dobre rady innych, spróbuję wyciągnąć wnioski.

[oszolom.z.radia.maryja]

no nie unikaj odpowiedzialności od tego co sam zbroiłeś

to ty nie szanujesz zmarlych krewnych

[neceser]

jak wiec nazola szanoiwac? zlodziej do roboty wezwal bo to wazne, a ty,
zebraku , nie mozesz zlodziejowi odmowic. taki to nazizm juz masz. My nie
bedziemy go z toba dzielic, bo wybory to my wygrywamy, palancie!

nie wykręcaj kota ogonem

[oszolom.z.radia.maryja]

miej cywilną odwagę przyznać się do swego chamstwa...nie dość że cham to do
tego tchórz...

[logo.vlad]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> 0 - ci równouprawnieniowcy kompromitują ideę równouprawnienia
W niektórych punktach tak, ale akurat niekoniecznie w tym.

> o- RM zawsze broniło i broni ludzi pracy najemnej przed nieuczciwymi
> przedsiebiorcami którzy majatek zboijają na krzywdzie ludzkiej lukach p
> [rawnych ukłądach i pospolitych oszustwach tak było w przypadku Tormięsu
> Stoczni Gdańskiej i tak jest teraza w przypadku Kaliszanki...

Dobra. Będzie cenzuralnie. Po prostu nie widzę wielkiej różnicy między
robieniem na ludzkiej krzywdzie kapitału finansowego i kapitału politycznego. A
i w prośbach o datki to RM bywa bardziej nachalne niż dziesięciu meneli razem
wziętych ;)

> 0- jak narazie to obcy nam dokopują i to solidnie

Powiedziałbym, że kopanina dwustronna. A wracając do tematu, to niektóre z
Waszych pomysłów z "polskim stanem posiadania" niestety trącą co najmniej
Hakatą.

> 0 - a kto jeszcze sie o to upomina . podaj nazwę tego ośrodka...chętnie
> nawiążemy z nim wspólpracę..jelsi podziela nasze poglądy w tym zakresie
> jesteśmy gotowi do współpracy

Wasze poglądy? Zamawiam streszczenie. Tylko proszę bez "bardziej
współczujących";) Bo o upadek rodzin to się żre i pół centroprawicy.

> przestań wreszcie wykręcać ty i twoi kumple nazwisko ojca dyrektora.

Przepraszam, postaram się kontrolować język. Przynajmniej do następnej wstawki
o "Jjj..jj..jąkale".

> -Dziennik Polski? a co to za gazeta? mozesz coś blizej o nim powiedziec?

Krakowska konserwa. Na skalę Małopolski tytuł prawie równie opiniotwórczy co
GW. Coś więcej niż prasa lokalna, coś mniej niż ogólnokrajowa. Na prawo od
Rzepy (z którą zresztą dzieli część felietonistów), ale stosunkowo otwarci na
różne poglądy. Co piątek felietony idola Yossiego (JKM). Mocno pro-lustracyjni.
Dla lokalnego LPR i MW wróg od czasu awantury wokół pogrzebu Miłosza (dość
nerwowo zareagowali na "rewelacje" dr. Majdy).

> > Niestety nie o każdym. Tylko o aktualnych wrogach. Że już nie wspomnę
> > stosowanych metod, gdzie dowolne wyrywanie cytatów z kontekstu jest jednym
> > z łagodniejszych chwytów...
> 0- to jest właśnie postępowanie środowiska wrogiego RM, oto dwód
> ojczyzna.pl/ARTYKULY/LAB_POLSAT-anatomia-klamstwa.htm

Krótko - jedni drugich warci. Że choćby dr. Majdę przypomnę. A tak przy okazji,
zareagowałeś na pytanie Wols-a?

> -prosze byś nie mylił RRM z Samoobroną. PGRowcy to nie jest nasz elektorat,
> to zniewolone sieroty po komunie do których teraz chce sie przebić Lepper. Ci
> PGRowcy sa strasznie bezbożni i zdemoralizowani..homo sovieticusy w czystej
> postaci

Oszoł, nie zrozumiałeś czy udajesz? Nie chodziło o to skąd, tylko dokąd.
Bojówek, cholera ciężka, nie lubię w żadnej postaci.
A tak przy okazji, czy to ładnie, organizacją narodowo-katolicką będąc,
lagę kłaść na sporej części narodu, i to katolikach? I to na części najbardziej
obecnie upośledzonej? Tylko dlatego że niespecjalnie do wizji Ojca Dyrektora
pasują???

> 0-to ten Tischner az taki wulgarny był że sie cytowac go nie da? ładne ty
> masz te autorytety nie ma co...

Oszoł, obaj wiemy, o którą klasyfikację chodzi. Nie udawaj, żeś Waść aż tak
niekumaty.

[oszolom.z.radia.maryja]

o co chodzi w tym pytaniu Wols-a?
przeoczyłem jego wpis i nie wiem gdzie go szukać

[logo.vlad]

Pokrótce przypomnę: na Twoje, Oszołku, pytanie ("nie zastanawiało
cie to dlaczego wsród ofiar WTC nie ma Zydów?"), skierowane do Gregoraka, Wols
odesłał Cię (z niezbyt delikatnym, acz zasłużonym komentarzem) do strony
zawierającej spis ofiar WTC. Z propozycją bliższego przyjrzenia się nazwiskom,
i zreferowania wniosków na forum.

Jakby co - powtarzam adres:
www.newsday.com/news/ny-victimsdatabase.framedurl

[oszolom.z.radia.maryja]

nie mogłem na to odpowiedzieć bo nie znam angielskiego (co najwyzej niemiecki)

[logo.vlad]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> nie mogłem na to odpowiedzieć bo nie znam angielskiego (co najwyzej niemiecki)

Oszoł, nie kituj! Wols "po polskiemu" wszak pisał, a alfabetyczna lista nazwisk
mówi sama za się, dopokąd alfabet łaciński ;)

[oszolom.z.radia.maryja]

tylko ze ja się nie mogę dokopać do tej listy bo nie wiem gdzie klikać

RadioMaryja jestniewygodne,bo wchodzi mi na zakres

[czarna_rozpacz]

jak sie pytam lotniska,
czy moge ladowac:(

[edico]

Dowodów ku temu chyba nie muszę przytaczać.

[9111951u]

Najlepszym przykładem i dowodem działania p. Anna Walentynowicz :
kto i za co powinien przepraszać :
niejaki Stasiński zapodał, ze w sejmie :

"Dominowały hasła o pamięci i prawdzie, żądania jawności i powszechnego
dostępu do esbeckich teczek. Ale nadal nie ma żadnej przemyślanej koncepcji,
jak te hasła i żądania zrealizować wedle sprawiedliwych reguł - tak by nie
mnożyć liczby niesłusznie spotwarzonych ku uciesze ich dawnych prześladowców."

ale udaje, ze problem dotyczy "niesłusznie spotwarzonych ku uciesze ich
dawnych krzywdzicieli"!!!!!!!!!!!!
Gdzie zatem tkwi problem, od którego uwagę odwraca Stasiński ?
Problem tkwi w "demokratycznym państwie prawa "jak nazywa Polskę Stasiński.
Czy Polska jest takim krajem ?
Odpowiedźi na to pytanie nalezy szukać na gruncie społecznym . Z czym mamy
w Polsce do czynienia na tym gruncie ?
Otóż, mamy do czynienia z grupą ludzi uprzywilejowanych ( rentami i
emeryturami specjalnymi ) wywodzących się z byłych funkcjonariuszy
państwowego aparatu bezpieczeństwa , która to grupa ludzi jest przez III RP
premiowana!!!!!! Cechą charakterystyczną dla tej grupy ludzi jest fakt, iż
służyli oni nie rozwojowi naszego państwa i jego obywateli i demokracji, ale
swą faktyczną działalnością powodowali : zastój naszego państwa, krzywdy
Polakom, którzy dążyli do budowy demokratycznego państwa prawa , łamanie
nawet pseudo demokracji ludowej!!!
I jest druga grupa społeczna Polaków, która dążyła do tego, aby Polska się
rozwijała, walczyła o prawa obywatelskie, walczyła o niepodległość Polski,
walczyła o demokratyczne państwo prawa.
Ta pierwsza grupa po prostu krzywdziła tę drugą grupę, częstokroć nawet z
naruszeniem ówcześnie obowiązującego prawa !!!!!!!
W III RP tę drugą grupę społeczną wcale nie spotwarza, jak sugeruje obłudnie
niejaki Stasiński and company tzw., Lista Wildsteina , Tę grupę ludzi
spotwarzają ci, którzy w państwie prawa wywalczonym przez tę drugą grupę
Polaków, stworzyli system prawny premiujący funkcjonariuszy bezprawnego
aparatu bezpieczeństwa.!!!!!!!! W jakim przypadku mogło dojść w
demokratycznym państwie do takiego złamania obowiązujących w społeczeństwie
zasad moralnych( premiowania tych co krzywdzili państwo i jego obywateli z
naruszeniem prawa) z jakim mamy dziś w Polsce do czynienia ? Otóz mogło ono
dojść
tylko w jednym przypadku ! W przypadku , gdy pierwsza grupa ludzi przez te
państwo nie została rozliczona, a na jej przestępczą działalność , została
nałożona TAJEMNICA PAŃSTWOWA !!!!!!! Nałożenie Tajemnicy Państwowej na jej
przestępczą działalność uniemożliwiała i uniemożliwia jakiekolwiek
rozliczenie i zamknięcie tego rozdziału z naszej historii !! Gorzej, ta
tajemnica państwowa powoduje, że indywidulane przestępstwa funkcjonariuszy
aparatu bezpieczeństwa państwowego na Polakach z z drugiej grupy ,mogą ulec
przedawnieniu w świetle prawa państwowego, jak również ,uniemożliwiają
poszczególnym pokrzywdzonym Polakom , dochodzenia sprawiedliwości!!! , gdyż nie
mają oni dostępu do materialnych dowodów popełnianych na nich zbrodniach !!!.
Zatem ,to nie tzw. lista Wildsteina spotwarza ludzi, a państwo, które ukrywa
dowody zbrodni na Polakach !!!
Tzw. lista Wildsteina umozliwia , pewnej nie całkiem zidentyfikowanej grupie
Polaków na dostęp do tajemnicy państwowej, w której często znajdują się
dowody zbrodni do jakich dopuszczali się funkcjonariusze aparatu
bezpieczeństwa!!!!. To dotarcie do materialnych dowodów zbrodni państwowych
funkcjonariuszy
umożliwia ,tej nie całkiem zidentyfikowanej grupie ludzi, dochodzenie
sprawiedliwości przed aparatem sprawiedliwości wobec państwa, które przecież
ma obowiązek ścigania przestępców spośród funkcjonariuszy państwowych, o ile
ma dowody na ich przestępstwa, a nie ulega zadnej wątpliwości, ze IPN ma te
dowody w swoim ręku , ale ani prokuratorzy z IPN , ani prokuratorzy z
państwowego wymiaru sprawiedliwości nie robią nic, aby rozliczyć przestępców
pochodzących z aparatu bezpieczeństwa państwowego !!!!!
Tzw. lista Wildsteina umozliwia pojedyńczym Polakom na dochodzenie
sprawiedliwości i tej prawnej i tej moralnej przed polskimi sądami
powszechnymi, a nawet przed Trybunałem w Strassburgu z niewątpliwymi widokami
na zadośćuczynienie do jakiego zobowiązane jest wobec nich ich demkoratyczne
państwo prawa !!!!!!! Tę drogę pokrzywdzonym Polakom pokazuje postępowanie p.
Anny Walentynowicz, która przed sądami powszechnymi dochodzi zadośćucznienia
od państwa !

Teraz do tajnych współpracowników ubecjoesbecji i lustracji .
Ci ludzie często byli krzywdzicielami , ale równocześnie też pokrzywdzonymi
właśnie przez funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa, również z naruszeniem
wówczas obowiązującego prawa. Oni też wymagają rozliczenia, ale i wybaczenia.
Karą dla nich jest ujawnienie ich zdrady !
Do czego ma służyć lustracja ??? Lustracja ma służyć , głównie selekcji przez
demokratyczne państwo tych, którzy mają działać w sferze państwowej i tzw.
szeroko rozumianej sferze zaufania publicznego!!!.Czy ludzie, którzy byli TW ,a
których nazwiska trafią do opinii publicznej mają na tyle przyzwoitości, aby
móc zajmować z demokratycznego nawet wyboru miejsce dajace im mozliwości
wpływania i oddziaływania na innych ludzi ?? Otóz moim zdaniem nie ,
przynajmniej przez jakiś określony czas ! I to by była druga nie tyle kara,
co czas przeznaczony na udowodnienie , że potrafią przezwyciężyć swe słabości.

Niejaki Stasiński celowo i obłudnie wskazuje na inne przyczyny niż
rzeczywiste spotwarzające ludzi niewinnych !

Niejaki Stasiński kłamie również, że w sejmie nie ma ludzi, którzy posiadają
planu zadoścuczynienia przez państwo ludziom pokrzywdzonym przez
funkcjonariuszy państwowego aparatu bezpieczeństwa, oraz zlikwidowania premii
państwowych dla krzywdzicieli. On po prostu udaje , że ich w sejmie nie
widzi !!!!!!

faszyzm a katolicyzm

[oszolom.z.radia.maryja]

www.prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1022
-to nie takie proste jak ci sie wydaje..rzeczywistosć jest bardziej
skomplikowana

skomplikowane jest swiecenie armat hitlerowskich?

[neceser]

nazisto ?

[oszolom.z.radia.maryja]

SKORO JEST TAKIE DOBRE DLACZEGO JEST TAKIE ZŁE????

[platformiak]

zależy dla kogo ono jest złe,dla Polski jest dobre

[oszolom.z.radia.maryja]

[balog2]

... i sieje nienawiść do drugiego człowieka... bez opamiętania...

[9111951u]

kto sieje ?
i co sieje ?
Odsłona faryzeuszowskiego oblicza niejakiego LW !
Niejaki LW, katolik, żaden tam współpracownik bezpieki, doznał krzywdy od
Wyszkowskiego !! Tenże LW "gorący" katolik bardzo wszystkich upominał, ze nie
mozna wprowadzać odpowiedzialności zbiorowej!!!!! Zakładjąc zatem ,ze
pokrzywdził go Wyszkowski, LW swoje żale winien kierować do Wyszkowskiego, ale
co tam "ten nasz gorący katolik " wali nie w ewentualnego winowajcę , on wali w
Radio Maryja , jego słuchaczy i interlokutorów i Ojca Rydzyka i to wali z
grubej rury , nie katolickie te radio,psychole , małpy z brzytwami( przykładem
p.Anna Walentynowicz), a o Wyszkowskim półgębkiem wspomina !
Taki z niego katolik , który dba by nie było odpowiedzialności zbiorowej np. w
ubecjoesbecji, ale jak chodzi o odpowiedzialnośc. za Wyszkowskiego to wali po
radiu jak po swoim !!!!!! Rodzi się pytanie , czy ten LW taki głupi ? czy też
dalej gra co mu zagrają służby, aby unieruchomić radio ?

to okazuje się sieję się odpowiedzialność zbiorową z czystego katolickiego
serca niejakiego LW

[oszolom.z.radia.maryja]

widac że słuchamy dwóch różnych rozglośni

[smalekitten]

www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/

[oszolom.z.radia.maryja]

nie widzę wwiekszości tych audycji nic niestosownego

ty jestes ich sluga, nie obiektywnym krytykiem

[neceser]

palancie nazi. To tak jakby rydzyka pytac czy jest nazista, hehe.

[oszolom.z.radia.maryja]

masz racje o tyle że zadac takie pytanie jest czymś niestosownym

[neceser]

w Polsce.

uczciwi Żydzi nie mają sie czego bac z naszej str.

[oszolom.z.radia.maryja]