Dodaj do ulubionych

Polska Michnika i Urbana

21.02.05, 19:30
"Trzecia RP to wielki bal przebierancow, na ktorym szubrawcy pasowani sa na
autorytety, cynizm przedstawiany jest jako moralnosc, a histeria jako
roztropnosc..."
"Jest to bal, na ktorym orkiestra, zlozona z przebierancow, gra tylko z nut
przyniesionych przez balujacych. Tak jaki caly bal, oczywiscie orkiestra jest
deta..."
Obserwuj wątek
    • maksimum Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 19:41
      www.msnbc.msn.com/id/6901860/
      A jak Ci sie nie podoba,to pozostaje ostracyzm i autyzm.
      • maksimum Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 19:45
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=16342662&a=20857682
        I jakby ktos mial watpliwosci,to ostracyzm jest forma autyzmu.
    • holota_gardlujaca_w_internecie Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 19:58
      "Dotychczas wydawalo sie, ze "Gazeta Wyborcza" i "Nie" funkcjonuja na
      oddalonych skrzydlach, ktore z odleglosci jedynie wspieraja niekiedy wazne i
      wspolne dla siebie sprawy. Dzis nieomal przemowily jednym glosem. Baranskiego,
      Stasinskiego, Urbana czy Pawlaka nie sposob wrecz od siebie odroznic..."
    • kataryna.kataryna Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:00
      polityka.onet.pl/162,1215871,1,0,artykul.html
      • douglasmclloyd Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:02
        kataryna.kataryna napisała:

        > polityka.onet.pl/162,1215871,1,0,artykul.html
        >

        "Dzięki „liście Wildsteina” agenci dłużej pozostaną nieznani, a proces
        poznawania prawdy o PRL został zamulony."

        Żakowski przestań wróżyć z fusów i nie bądź taki zamulony!
      • jack20 Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:11
        Nastepny okres wyjasni, czy jestesmy jako narod zdolni do "oproznienia szamba",
        ktore od lat 15-tu truje atmosfere i zasmradza okolice.
        ...Albo, czy moze do zapachu sie juz przyzwyczailismy i stwierdzilismy, ze w
        smrodzie mozna tez zyc i gowna tykac nie bedziemy.
        • douglasmclloyd Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:14
          jack20 napisał:

          > Nastepny okres wyjasni, czy jestesmy jako narod zdolni do "oproznienia szamba",
          >
          > ktore od lat 15-tu truje atmosfere i zasmradza okolice.
          > ...Albo, czy moze do zapachu sie juz przyzwyczailismy i stwierdzilismy, ze w
          > smrodzie mozna tez zyc i gowna tykac nie bedziemy.

          Żakowski liczy na to drugie. Następne 15 lat i problem dekomunizacji przestanie
          istnieć.
          • jaslon Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:42
            Problem dekomunizacji już praktycznie stracił rację bytu.
            Dekomunizacja była potrzebna z takich względów jak:
            - należy odsunąć od stanowisk publicznych ludzi, którzy wspierali dyktaturę
            oraz dominację radziecką w Polsce. Przyniosło to naszemu krajowi i jego
            obywatelom wymierne szkody i uniemożliwiało obywatelom demokratyczny udział w
            życiu społecznym.
            - należy poprzez odsunięcie komuchokracji od funkcji publicznych uniemożliwić
            im przejmowanie majątku państwowego i uwłaszczanie się na własności państwowej,
            publicznej i gminnej, zarówno poprzez różnorodne działania w zmowie z
            dysponentami tego majątku, jak i poprzez wykorzystanie wiedzy o funkcjonowaniu
            różnorodnych instytucji.
            - należy poprzez odsunięcie od funkcji publicznych pokazać, że występowanie
            przeciw demokracji i dobru publicznemu spotka się potępieniem i choćby
            symboliczną karą.

            Z trzech ww powodów jedynie chyba trzeci, a i to tylko w części, może zostać
            uznany za aktualny i możliwy do zrealizowania! A skutki nie zrealizowania
            dekomunizacji będą trwały przez następne pokolenia.

            JA Slon
            • douglasmclloyd Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:46
              jaslon napisał:

              > Problem dekomunizacji już praktycznie stracił rację bytu.
              > Dekomunizacja była potrzebna z takich względów jak:
              > - należy odsunąć od stanowisk publicznych ludzi, którzy wspierali dyktaturę
              > oraz dominację radziecką w Polsce. Przyniosło to naszemu krajowi i jego
              > obywatelom wymierne szkody i uniemożliwiało obywatelom demokratyczny udział w
              > życiu społecznym.
              > - należy poprzez odsunięcie komuchokracji od funkcji publicznych uniemożliwić
              > im przejmowanie majątku państwowego i uwłaszczanie się na własności państwowej,
              >
              > publicznej i gminnej, zarówno poprzez różnorodne działania w zmowie z
              > dysponentami tego majątku, jak i poprzez wykorzystanie wiedzy o funkcjonowaniu
              > różnorodnych instytucji.
              > - należy poprzez odsunięcie od funkcji publicznych pokazać, że występowanie
              > przeciw demokracji i dobru publicznemu spotka się potępieniem i choćby
              > symboliczną karą.
              >
              > Z trzech ww powodów jedynie chyba trzeci, a i to tylko w części, może zostać
              > uznany za aktualny i możliwy do zrealizowania! A skutki nie zrealizowania
              > dekomunizacji będą trwały przez następne pokolenia.
              >
              > JA Slon

              Moim zdaniem lepiej późno, niż wcale. Na osłodę lustrację możnaby połączyć z
              dekomunizacją.
              • jaslon Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 21:00
                > Moim zdaniem lepiej późno, niż wcale. Na osłodę lustrację możnaby połączyć z
                > dekomunizacją.

                Oczywiście nadal uważam, że dekomunizacja powinna być przeprowadzona. Bądźmy
                jednak realistami. Podziękujemy jakiemuś komuchowi za udzielanie się na
                funkcjach publicznych, a on się tylko uśmieje. Może publicznie będzie się
                obnosił z niesprawiedliwością, która go dotknęła, ale może i pokaże
                nam "kozakiewicza", bo tak naprawdę to możemy mu skoczyć.
                Oni i ich rodziny są dobrze urządzeni.

                JA Slon
                • douglasmclloyd Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 21:22
                  jaslon napisał:

                  > > Moim zdaniem lepiej późno, niż wcale. Na osłodę lustrację możnaby połączy
                  > ć z
                  > > dekomunizacją.
                  >
                  > Oczywiście nadal uważam, że dekomunizacja powinna być przeprowadzona. Bądźmy
                  > jednak realistami. Podziękujemy jakiemuś komuchowi za udzielanie się na
                  > funkcjach publicznych, a on się tylko uśmieje. Może publicznie będzie się
                  > obnosił z niesprawiedliwością, która go dotknęła, ale może i pokaże
                  > nam "kozakiewicza", bo tak naprawdę to możemy mu skoczyć.
                  > Oni i ich rodziny są dobrze urządzeni.

                  Tego odwrócić się nie da ale przynajmniej nie musielibyśmy oglądać ich
                  parszywych mord.

                  > JA Slon
      • holota_gardlujaca_w_internecie Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:18
        kataryna.kataryna napisała:

        > polityka.onet.pl/162,1215871,1,0,artykul.html
        >

        "...Ale wiem , ze w tej (Polsce), ktora nie bedzie III RP, Zakowski utraci
        swoja koncesje na autorytet. Lek jego i jemu podobnych jest wiec ze wszech miar
        uzasadniony.""
        • borbali Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:31
          Chyba jestem z tych nietypowych,bo w moich oczach autorytet Żakowskiego
          rośnie,a nie maleje.Dzieje się tak,bo stara się być uczciwy i prawdomówny nawet
          jeżeli mówi nie po myśli swoich przeciwników.
          • holota_gardlujaca_w_internecie Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:38
            borbali napisał:

            > Chyba jestem z tych nietypowych,bo w moich oczach autorytet Żakowskiego
            > rośnie,a nie maleje.Dzieje się tak,bo stara się być uczciwy i prawdomówny
            nawet
            >
            > jeżeli mówi nie po myśli swoich przeciwników.

            Tak z tych nietypowych na pewno, powiem wiecej z tych myslacych inaczej.
            Jadwiga Staniszkis pewnie kiedys napisze o WIELKIEJ UCZCIWOSCI I
            PRAWDOMOWNOSCI, jak SLONCE STALIN...
            Ps. Borbali czy Ci sie nie snia piekne (dla Ciebie) lata 50'?
            • borbali Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:53
              Zapewniam cię przyjacielu o świrujacej ksywie,że śpię bardzo dobrze i mam
              często bardzo przyjemne sny.
              Dla ciebie mogę być agentem,jeżeli sprawi ci to przyjemność.Jak chcesz to dam
              ci adres.Możesz mi nakukać.
              Co napisze Staniszkis to będzie to miało wartość zeszłorocznego
              śniegu,tymbardziej,że w ciągu jednej nocy potrafi zmienić poglądy.
              • holota_gardlujaca_w_internecie Swirujaca ksywa? Wasza Tereska jest matka... 21.02.05, 21:04
                A kazdy ma takie autorytety na jakie zasluguje.
                Ja mimo, ze swoje cenie nie bede pisal w stylu ktory ty lubisz, a ktory nazywa
                sie SOCREALIZMEM, chociaz z realizmem nie mial i nie ma zbyt wiele wspolnego.
                Ps. Co do nastukania, to pomylily ci sie role. Chociaz wiem, ze twoja gazetka
                czeka (i nie moze sie doczekac) na jakis lincz.
      • homosovieticus mam nadzieję KK, że zamieścisz i tutaj swój 22.02.05, 02:15
        komentarz do tego co napisał Żakowski. Nie lękaj się i nie wstydź. :)
    • t1s Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:44
      Z Michnika był taki antykomunita jak z Gomułki.
      Gomułka też siedział:)
      • the-end Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:49
        t1s napisał:

        > Z Michnika był taki antykomunita jak z Gomułki.
        > Gomułka też siedział:)

        A to ciekawe porownanie!
        • jak.babcie.kocham Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 20:58
          Wildstein za młodu był lewicowcem i też czasami siedział - o jak go dużo łączy z
          Gomułką:)
          • the-end No prosze! Przyznal sie! 21.02.05, 21:06
            Ze w WC-tach w Agorze czytuje szmatlawiec!
            • jak.babcie.kocham Re: No prosze! Przyznal sie! 21.02.05, 21:11
              the-end napisał:

              > Ze w WC-tach w Agorze czytuje szmatlawiec!

              Że co?
              • the-end Ty juz wiesz co! 21.02.05, 21:20
                Chyba, ze na kolegiach redakcyjnych analizujecie teksty Wildsteina:)))
                • jak.babcie.kocham Re: Ty juz wiesz co! 21.02.05, 21:23
                  the-end napisał:

                  > Chyba, ze na kolegiach redakcyjnych analizujecie teksty Wildsteina:)))

                  chyba mnie z kimś pomyliłeś.
                  • the-end Re: Ty juz wiesz co! 21.02.05, 23:13
                    jak.babcie.kocham napisała:

                    > the-end napisał:
                    >
                    > > Chyba, ze na kolegiach redakcyjnych analizujecie teksty Wildsteina:)))
                    >
                    > chyba mnie z kimś pomyliłeś.
                    Nie koniecznie:))
    • the-end Mityczne centrum...nie tak daleko od tematu 21.02.05, 20:57
      Kiedys PC sie wydawalo, ze reprezentuje tzw. centrum, zreszta bezskutecznie bo
      centrum bylo w innym miejscu, teraz tez s.p. UW sie wydaje ze jak cos tam
      poprzykleja to tez bedzie centrum, ale nie przyjmuja do wiadomosci, ze to
      centrum nie jest w tym miejscu o ktorym oni mysla! Ale niech sie pobawia
      jeszcze troche. Marzenia nic nie kosztuja:)
      • jak.babcie.kocham Re: Mityczne centrum...nie tak daleko od tematu 21.02.05, 20:59
        the-end napisał:

        > Kiedys PC sie wydawalo, ze reprezentuje tzw. centrum, zreszta bezskutecznie bo
        > centrum bylo w innym miejscu, teraz tez s.p. UW sie wydaje ze jak cos tam
        > poprzykleja to tez bedzie centrum, ale nie przyjmuja do wiadomosci, ze to
        > centrum nie jest w tym miejscu o ktorym oni mysla! Ale niech sie pobawia
        > jeszcze troche. Marzenia nic nie kosztuja:)

        To gdzie jest centrum?
        • she8 ktoś tam w górze się zdziwił 21.02.05, 21:05
          że michik z urbanen przemówili jednym głosem. Ktoś tam - wielu - od dawna wie,
          że najohydniejsze tematy podsuwa michnik urbanowi od dawna. To powód ich
          spotkań. Wie, wiedział,że co nie pójdzie w - jednak - Wybiórczej , sprzeda się
          doskonale u czerwonego trolla sado-maso.
          • the-end Podzielili sie rolami, 21.02.05, 21:09
            Przyjaciele od 80' lat!
            • she8 Re: Podzielili sie rolami, 21.02.05, 21:10
              a tsunami szalało, szalało. Co ma wisieć, nie utonie!
            • jak.babcie.kocham Re: Podzielili sie rolami, 21.02.05, 21:12
              the-end napisał:

              > Przyjaciele od 80' lat!

              Masz kiepski wywiad, znają się dużo dłużej.
              • she8 Re: Podzielili sie rolami, 21.02.05, 21:14
                jak to starozakonni.
              • the-end Wywiad jakikolwiek mnie nie interesuje, 21.02.05, 21:22
                A ty widze brylujesz tam, nie dziwie sie...
                • jak.babcie.kocham Re: Wywiad jakikolwiek mnie nie interesuje, 21.02.05, 21:24
                  the-end napisał:

                  > A ty widze brylujesz tam, nie dziwie sie...

                  Bryluję w wywiadzie? Nie przesadzaj z tymi komplementami. 007 już się nieco
                  postarzał, ktoś musiał go godnie zastąpić;)
                  • the-end Nie wiem czy 007 bylby zadowolony, 21.02.05, 21:32
                    z twojego zastepstwa.
                    Ale ocen to sam:))
        • the-end Na pewno nie w redakcji "Nie" 21.02.05, 21:07
          :)
          • she8 Re: Na pewno nie w redakcji "Nie" 21.02.05, 21:09
            ?
    • borbali Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 21:20
      Kilkoma przekornymi postami rozruszałem wątek,ale jest zaskoczony.Tak niski
      poziom wypowiedzi trudno znależć nawet u pierwszaków,a co tu mówić o Michniku
      czy Urbanie.Gdekajcie dalej bez mojej pomocy.
      • she8 Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 21:22
        jak twoim idolem Żakowski...I śmieszno i straszno.
        • borbali Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 21:32
          Dziękuję za "rzeczową" wypowiedż.Szkoda,że jest na poziomie biedoty
          intelektualnej.
          • she8 Re: Polska Michnika i Urbana 21.02.05, 21:34
            Twoja zaskoczyła mnie kulturą. Jakoż i rzeczowością. Dobranoc.
      • the-end O kolega borbali rozruszal watek o Wilsteinie! 21.02.05, 21:25
        Uwazaj! Agora cie zwolni:))
        • jak.babcie.kocham Re: O kolega borbali rozruszal watek o Wilsteinie 21.02.05, 21:28
          the-end napisał:

          > Uwazaj! Agora cie zwolni:))

          Każdy kto nie popiera Wildsteina jest wg ciebie pracownikiem Agory?
          Czy arcybiskup Życiński również jest pracownikiem Agory?
          • the-end Re: O kolega borbali rozruszal watek o Wilsteinie 21.02.05, 21:30
            jak.babcie.kocham napisała:

            > the-end napisał:
            >
            > > Uwazaj! Agora cie zwolni:))
            >
            > Każdy kto nie popiera Wildsteina jest wg ciebie pracownikiem Agory?
            > Czy arcybiskup Życiński również jest pracownikiem Agory?
            A arcybiskup Zycinski jest dla Ciebie autorytetem w kazdej sprawie?
            • jak.babcie.kocham Re: O kolega borbali rozruszal watek o Wilsteinie 21.02.05, 21:36
              the-end napisał:

              > jak.babcie.kocham napisała:
              >
              > > the-end napisał:
              > >
              > > > Uwazaj! Agora cie zwolni:))
              > >
              > > Każdy kto nie popiera Wildsteina jest wg ciebie pracownikiem Agory?
              > > Czy arcybiskup Życiński również jest pracownikiem Agory?
              > A arcybiskup Zycinski jest dla Ciebie autorytetem w kazdej sprawie?

              W wielu sprawach. Cięszę się, że i w tej podziela moje stanowisko.

              W innym tonie wypowiada się abp Józef Życiński. Metropolita lubelski krytykuje
              metody rozliczania się z przeszłością w stylu tzw. “listy Wildsteina”, które
              nazywa “skróconą drogą ku prawdzie połączoną z deptaniem zasad moralnych”. W
              jego apelu czytamy: “Nie można pogodzić z etyką chrześcijańską tego, że cel
              uświęca środki, więc w imię poznania prawdy o dramatach PRL niech cierpią
              niewinni, bo ktoś chce, by tę prawdę jak najszybciej ujawnić. Problem w tym, że
              nie jest to prawda, tylko część prawdy”. Za tworzenie “klimatu psychozy i
              atmosfery sensacji” abp Życiński winą obarcza dziennikarzy oraz polityków.
              tygodnik.onet.pl/1546,1216097,dzial.html
              • borbali Re: O kolega borbali rozruszal watek o Wilsteinie 21.02.05, 21:47
                Jak czytam wypowiedzi Jak.babcie.kocham z The-endem to mam wrażenie,że jest to
                dyskusja uczonego z kmiotkiem.Kto jest kim każdy łatwo zauważy.
                • the-end A to mnie rozsmieszylo! I to bardzo! 21.02.05, 21:52
                  Teraz juz wiem: w tajnikach wtajemniczenia GW: jak.babcie.kocham jest trzy
                  stopnie oglupienia wyzej od borbali:))
                  Ale borbali sie nie poddaje i chce awansowac! Gratulacje Borbali!
                  • the-end Re: A to mnie rozsmieszylo! I to bardzo! 21.02.05, 23:35
                    Pani Paradcowska pani nie jest smieszna? Czy pani wystapila o status osoby
                    pokrzywdzonej?
    • basia.basia Okiem babarzyńcy:) 22.02.05, 00:01
      holota_gardlujaca_w_internecie napisała:

      > "Trzecia RP to wielki bal przebierancow, na ktorym szubrawcy pasowani sa na
      > autorytety, cynizm przedstawiany jest jako moralnosc, a histeria jako
      > roztropnosc..."
      > "Jest to bal, na ktorym orkiestra, zlozona z przebierancow, gra tylko z nut
      > przyniesionych przez balujacych. Tak jaki caly bal, oczywiscie orkiestra jest
      > deta..."

      Fajny tytuł ma Wildstein na swoje stałe felietony we Wprost:)
      Fajnie też odwdzięczył się Żakowskiemu za te bzdury, które nawypisywał
      w ostatniej Polityce. Mnie się najbardziej podobało jak wytknął mu
      takie zdanko:" W Polsce Michnika rzucanie bezzasadnych podejrzeń było
      ciężkim grzechem". To jest szczyt hipokryzji! Przecież nie posądza nas
      chyba Żakowski o sklerozę o sklerozę?! A może to postępująca skleroza
      dopadła Żakowskiego?
      A któż to z upodobaniem wyzywał od antysemitów wszystkich, którzy się w
      czymkolwiek nie zgadzali z Michnikiem? A kto szermował oszołomstwem,
      chorym z nienawiści (to patent Kuronia ale bardzo się spodobało),
      ciemnogrodem itp.?

      Ja tam wolę Polskę o jakiej marzy Widstein i chcę, żeby mi się kłamcy,
      kapusie i inni szubrawcy nie pchali przed oczy i nie zatruwali atmosfery.

      Serdeczne pozdrowienia dla Bronisława Wildsteina:)

      B.


      • holota_gardlujaca_w_internecie Re: Okiem babarzyńcy:) 27.02.05, 21:54
        > Fajny tytuł ma Wildstein na swoje stałe felietony we Wprost:)
        > Fajnie też odwdzięczył się Żakowskiemu za te bzdury, które nawypisywał
        > w ostatniej Polityce. Mnie się najbardziej podobało jak wytknął mu
        > takie zdanko:" W Polsce Michnika rzucanie bezzasadnych podejrzeń było
        > ciężkim grzechem". To jest szczyt hipokryzji! Przecież nie posądza nas
        > chyba Żakowski o sklerozę o sklerozę?! A może to postępująca skleroza
        > dopadła Żakowskiego?
        > A któż to z upodobaniem wyzywał od antysemitów wszystkich, którzy się w
        > czymkolwiek nie zgadzali z Michnikiem? A kto szermował oszołomstwem,
        > chorym z nienawiści (to patent Kuronia ale bardzo się spodobało),
        > ciemnogrodem itp.?
        >
        > Ja tam wolę Polskę o jakiej marzy Widstein i chcę, żeby mi się kłamcy,
        > kapusie i inni szubrawcy nie pchali przed oczy i nie zatruwali atmosfery.
        >
        > Serdeczne pozdrowienia dla Bronisława Wildsteina:)
        >
        > B.

        A jutro poniedzialek.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka