Władysław Frasyniuk

[goniacy.pielegniarz]

Władysław Frasyniuk:

"Otóż, czy my jesteśmy w opozycji do tego rządu? Tak, jesteśmy. Czy my
jesteśmy w opozycji wobec Marka Belki czy Jerzego Hausnera? Nie, nie jesteśmy."


Czy to jakiś wyższy poziom intelektualny, prezentowany przez przywódcę partii
ludzi rozumnych?

Chyba kończyłem szkoły w Moskwie, bo też nie łapię

[goniacy.pielegniarz]

Giertych – Czy pan się dobrze czuje? To, co pan powiedział świadczy o kompletnej
schizofrenii. Jak może być pan w opozycji do rządu, którego premier deklaruje,
że chce wstąpić do pańskiej partii a którego wicepremier jest członkiem pańskiej
partii? To jest absolutna schizofrenia. Nie można być jednocześnie w opozycji i
w koalicji. To jest taka podstawowa prawda, którą niech pan wreszcie zrozumie.

Frasyniuk – Niemożliwe.

Giertych – Inaczej pan będzie mówił rzeczy, które mamią opinię publiczną.

Frasyniuk – Niemożliwe. Pan ma naprawdę fantastyczne szkoły. Czy pan kończył
szkołę w Moskwie?

[pralinka.pralinka]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Giertych ? Czy pan się dobrze czuje? To, co pan powiedział świadczy o kom
> pletnej
> schizofrenii. Jak może być pan w opozycji do rządu, którego premier deklaruje,
> że chce wstąpić do pańskiej partii a którego wicepremier jest członkiem pańskie
> j
> partii? To jest absolutna schizofrenia. Nie można być jednocześnie w opozycji i
> w koalicji. To jest taka podstawowa prawda, którą niech pan wreszcie zrozumie.
>
> Frasyniuk ? Niemożliwe.
>
> Giertych ? Inaczej pan będzie mówił rzeczy, które mamią opinię publiczną.
>
> Frasyniuk ? Niemożliwe. Pan ma naprawdę fantastyczne szkoły. Czy pan końc
> zył
> szkołę w Moskwie?

Może Frasyniuk toruje jakieś nowe drogi w polityce - to chyba ta "nowa jakość". Swoją drogą to jest jakiś sposób na opozycję, która tak strasznie zawsze przszkadza każdemu premierowi.

[witek.bis]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Władysław Frasyniuk:
>
> "Otóż, czy my jesteśmy w opozycji do tego rządu? Tak, jesteśmy. Czy my
> jesteśmy w opozycji wobec Marka Belki czy Jerzego Hausnera? Nie, nie
jesteśmy."
>
>
> Czy to jakiś wyższy poziom intelektualny, prezentowany przez przywódcę partii
> ludzi rozumnych?
>

:)
A żeby to wszystko było jeszcze bardziej wyrafinowane, Belka zapytywał mniej
więcej tak: "Czy partia opozycyjna zaprasza do siebie premiera. To jakieś
kuriozalne myślenie!".
Wygląda na to, że mamy rzeczywiście "nową jakość". Do tej pory opozycję
dzielono na parlamentarną i pozaparlamentarną, konstruktywną i
niekonstruktywną, a teraz okazuje się, że można być w opozycji do rządu nie
będąc w opozycji do jego członków.

[basia.basia]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Władysław Frasyniuk:
>
> "Otóż, czy my jesteśmy w opozycji do tego rządu? Tak, jesteśmy. Czy my
> jesteśmy w opozycji wobec Marka Belki czy Jerzego Hausnera? Nie, nie jesteśmy."
>
>
> Czy to jakiś wyższy poziom intelektualny, prezentowany przez przywódcę partii
> ludzi rozumnych?
>

To cynizm w połączeniu z głupotą:)

A Zyta dwa razy przypominała, że Belka w Fundacji Batorego
powiedział, że UW od 7 miesięcy nie jest w opozycji do jego
rządu (ważna wskazówka, coś już było wtedy knute).

Zasymilować Władka

[vicemichnik]

Trza go z salonu wyrwać - tylko jak ?

Frasyniuk - zamilknij!

[plopli]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Władysław Frasyniuk:
>
> "Otóż, czy my jesteśmy w opozycji do tego rządu? Tak, jesteśmy. Czy my
> jesteśmy w opozycji wobec Marka Belki czy Jerzego Hausnera? Nie, nie jesteśmy."
>
> Czy to jakiś wyższy poziom intelektualny, prezentowany przez przywódcę partii
> ludzi rozumnych?
>
Po raz kolejny postuluję: ZAMKNĄĆ USTA FRASYNIUKOWI, bo rozłoży całą tę
misternie budowaną konstrukcję!

Można powiedzieć, że Frasyniuk stracił kolejną okazję, żeby siedzieć cicho.
Chyba też zapomniał że w tym rządzie są jeszcze: Gronicki, Kleiber, Sawicki,
Socha, że o niższych szarżach nie wspomnę. Przecież to wszystko ludzie, którym
bliżej do PD niż do SLD. W tej sytuacji lepiej zamilknąć, bo może się okazać, że
PD jest przeciwko rządowi, w którym wększość ministrów stanowią jej sympatycy.

he he he

[bush_w_wodzie]

frasyniuk ty czytaj. bedziesz musial nauczyc sie milczec i sluchac

[tajniak000]

Ciężko wyciągnąć jakiekolwiek wnioski w powyższych , spójnych i logicznych
wypowiedziach, tylko jeden nasuwa się automatycznie – byle do 5 maja, a później
będziemy martwić się ... później .

pozdrawim

[leszek.sopot]

Do konczacych szkoly w Moskwie.
Zastanow sie i odpowiedz: czy mozna byc w opozycji do instytucji jaka jest rzad
i jednoczesnie cenic konkretne osoby z tego rzadu? To tak samo jak z Sejmem -
niektorzy poslowie sie nam w nim podobaja, ale ogolnie ten sejm przeciez
oceniamy na dwojke z wykrzyknikiem.
Jeszcze inaczej. Ten rzad zostal wybrany glosami SLD. Wobec rzadu z takim
zapleczem politycznym jest sie w opozycji. Nie przeszkadza to przeciez cenic
premiera i Hausnera, ktorzy wbrew swemu zapleczu politycznemu probowali
doprowadzic do uchwalenia dobrej ustawy zdrowotnej i budzetu.
Mozna byc wiec jednoczesnie w opozycji do rzadu z jego zapleczem politycznym i
jednoczesnie popierac te osoby w rzadzie wraz z premierem, ktore dzialaja
dobrze a ich dzialania sa w zgodzie z programem UW.

[witek.bis]

Zdaje się, że Belka i Hausner znaleźli się w tym rządzie również dzieki głosom
SLD. Mało tego - zarówno skład tego rządu jak i jego diałania są dziełem Marka
Belki. Jak więc pogodzić poparcie dla premiera z kontestowaniem jego gabinetu?

[bush_w_wodzie]

witek.bis napisał:

> Zdaje się, że Belka i Hausner znaleźli się w tym rządzie również dzieki głosom
> SLD. Mało tego - zarówno skład tego rządu jak i jego diałania są dziełem Marka
> Belki. Jak więc pogodzić poparcie dla premiera z kontestowaniem jego gabinetu?

bo premier tez kontestuje swoj gabinet i swoje zaplecze. parlamentarne mam na mysli.

[witek.bis]

bush_w_wodzie napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Zdaje się, że Belka i Hausner znaleźli się w tym rządzie również dzieki g
> łosom
> > SLD. Mało tego - zarówno skład tego rządu jak i jego diałania są dziełem
> Marka
> > Belki. Jak więc pogodzić poparcie dla premiera z kontestowaniem jego gabi
> netu?
>
> bo premier tez kontestuje swoj gabinet i swoje zaplecze. parlamentarne mam na
m
> ysli.

:)
Kto wie - może doczekamy dnia, w którym premier Belka zacznie kontestować sam
siebie. Cekawe co wtedy zrobi Fra Syniuk.

[bush_w_wodzie]

:)
> Kto wie - może doczekamy dnia, w którym premier Belka zacznie kontestować sam
> siebie. Cekawe co wtedy zrobi Fra Syniuk.

czy ty sie w moskwie uczyles?

Nie trzeba jeździć aż do Moskwy...

[indris]

..po podobne nauki. Wystarczylo być w Warszawie (znacznie bliżej) i obserwować,
jak Marian Krzaklewski demonstrował przeciw posunięciom rządu, którym sterował.

[bush_w_wodzie]

indris napisał:

> ..po podobne nauki. Wystarczylo być w Warszawie (znacznie bliżej) i obserwować,
>
> jak Marian Krzaklewski demonstrował przeciw posunięciom rządu, którym sterował.
>

albo jak miller glosowal za tym zeby sie postawic przed trybunalem stanu.

nie mam nic przeciwo temu zeby belka et consortes podzielili los krzaklewskiego

[leszek.sopot]

witek.bis napisał:

> Zdaje się, że Belka i Hausner znaleźli się w tym rządzie również dzieki
głosom SLD.


Piszac o zapleczu politycznym mialem przeciez na mysli SLD. Pamietam jak wielka
ochote mialo SLD by nastepca Milera zostal Oleksy, a tu nagle im Kwasniewski
zrobil psikusa i uparl sie przy Belce. Mimo wiec, ze rzad powstal przy pomocy
glosow SLD-UP to byl od poczatku w konflikcie z przynajmniej czesia SLD.


> Mało tego - zarówno skład tego rządu jak i jego diałania są dziełem Marka
Belki. Jak więc pogodzić poparcie dla premiera z kontestowaniem jego gabinetu?


Kontestowanie polega przeciez na krytyce jego zaleznosci od SLD. Natomiast
chwalenie czlonkow tego rzadu i namawianie ich do przejscia do PD jest
dzialaniem na szkode SLD.

[witek.bis]

Chyba się pogubiłem. Jeśli ten rząd był w istocie dziełem Kwaśniewskiego i
Belki, jeśli został de facto narzucony SLD i jest z nim skonfliktowany, to
dlaczego "wyjmowanie" z niego poszczególnych ministrów ma zaszkodzić SLD? Moim
zdaniem wyjaśnienie tej schizofrenii jest proste: osobiste notowania Belki są o
wiele lepsze niż notowania jego rządu (te drugie zdaje się są rekordowo
niskie). Stąd też bierze się popieranie Belki i opozycja w stosunku do jego
autorskiego rządu.

[pan.nikt]

Masz Pan rację Panie Leszku.
Takie rozdwojenie jaźni, jest normalne w partii popieranej, przez tego, który:
"JEST ZA, A NAWET PRZECIW"
Jest normalne, jeżeli lokator Belwederu, chce iść "na Belweder".

W normalnej logice opozycja wobec rządu, tworzonego przez premiera, przy
jednoczesnym poparciu dla tego premiera, nie mieści się.
A może trzeba obalic logikę.
Jest geometria euklidesowa i nieeuklidesowa. Może być logika frasyniukowa i
niefrasyniukowa (czyli taka, którą się w życiu posługujemy).

[klip-klap]

To Frasyniuk dostarczyl okazji do gimnastyki umyslowej,hehe.

> Zastanow sie i odpowiedz: czy mozna byc w opozycji do instytucji jaka jest rzad
>
> i jednoczesnie cenic konkretne osoby z tego rzadu?


Nie plec bzdur, Frasyniuk szczegolnie docenia osoby, ktore o ksztalcie rzadu
decyduja, a rownoczesnie jest przeciwko rzadowi. Rownie dobrze moglby
powiedziec,ze jest przeciw prezydentowi, ale Kwasniewski robi dobra robote i go
popiera.

Sa pewne granice gimastyki, po ich przekroczeniu staje sie ona tylko smieszna.

[logowany1]

Jak się chce to wszystko można - nawet buty dżdżownicą sobie zawiązać.
Pod pewnymi względami UW przypomina UPR - tak samo ma wyznawców zamiast
zwolenników. Cokolwiek nie zrobi - nawt rzecz głupią, szkodliwą i podła to i
tak wyznawcy zawyją z zachwytu i na wszelkie sposoby będą dowodzić że czarne
jest białe i na odwrót.
Można nawet udowadniać żę jak jakaś partia ma 3% poparcia i nie dostała się dio
parlamentu,bo wyborcy sobie tego nie życzyli, ale próbuje tylnymi drziwami za
pomocą jakichś dziwnych machloj i kombinacji dorwać się do władzy - to jest to
rozwiązanie demokratyczne. Można nawet udowadniać że to świetnie jak krajem
rządzi premier, który nie do tego tego żadnej legitymacji , na dodatek w
trakcie rządzenia przechodzi do opozycji. To co zrobl Belka i Frasyniuk to
wyjątkowo podła i szkodliwa rzecz, oznaczjąca, że ci panowie mają kompletnie w
dupie wszelkie reguły demokracji. Cała sprawa spradza się do ochydnego
korupcyjnego układu - czystej transakcji. Frasyniuk daje belce cnotę i mówi
rzuć pan swoich kolesi z SLD bo z nimi nie masz szans. U nas dostaniesz dobrą
pozycję wsparcie GW i świadectwo dziewictwa. W zamian oczekujemy dostępu do
środków jakie w czasie kampanii daje władza - zyskamy na tym że jako premier
będziesz w radio tv etc.
Nie stoi za tym żadna myśl poza tym by załapać się na władzę. A
najśmieszniejsze jest to ich powołytwanie się na to czego oczekują ludzie -
obywtele. Skąd tak facet jak frasyniuk , który w każdych wyborach dostaje
łomot, który nie jest w stanie przekonać do siebie nikogo poza jakimś niszowym
elektoratem, może wiedzieć czego oczekują ludzie?

[plopli]

Leszku, rozumiałbym, gdyby Frasyniuk powiedział, niepopieramy zaplecza
politycznego tego rządu. Uważamy jednak, że rząd w duzym stopniu się od niego
odseparował i jest w nim kilka osób, których działalność zasługuje na nasze uznanie.

W tym co mówi obecnie jest kompletnie śmieszny i traci wiarygodność.

[leszek.sopot]

To prawda, ze to smiesznie i absurdalnie brzmi, ale to ma przeciez sens. Rzad
utworzony na podstawie udzielonego poparcia przez SLD nie moze byc popierany
przez UW, jednak tych politykow z tego rzadu, ktorzy w mniej lub bardziej
przyblizony sposob realizuja to czego takze domaga sie UW nalezy przeciez
popierac.
Podobnie przeciez bylo z krytyczna ocena rzadu Buzka. Przeciez nie wszyscy
politycy AWS na ministerialnych stolka byli tak samo zle oceniani. Wowczas po
odejsciu z koalicji UW nadal popierala starania niektorych ministrow przy
poslowie AWS nie przeglosowywali glupich ustaw. A przeciez UW byla wowczas w
opozycji do rzadu i mogla tak samo postepowac jak SLD - czyli im gorzej tym
lepiej.

[plopli]

Nie ma większego znaczenia, czy po dogłębnej analizie sformułowanie to można
uznać za sensowne (w miarę).
Przeciętny odbiorca tego przekazu nie będzie dokonywał semantycznego rozkłądu
tej wypowiedzi. Stwierdzi po prostu, że Frasyniuk roku sbie z niego jaja, albo
jest kompletnym idiotą niedostrzegającym śmieszności swoich wypowiedzi.

[witek.bis]

Leszku zlituj się! Rząd Belki nie może mieć poparcia UW tylko dlatego, że
został swego czasu poparty przez SLD, ale w odniesieniu do Belki ta zasada już
nie obowiązuje? Czyżby Belka został premierem dzięki głosom PO, LPR i PiS?
A jeśli chodzi o pierwsze zdanie twojego postu, to czy nie miałbyś nic przeciw
temu, żebym używał go w charakterze sygnaturki?

[leszek.sopot]

mam dla ciebie propozycje innej sygnaturki, bo teatr absurdu mi sie podoba:
“Teatr absurdu, kino absurdu - to nie są wcale niemądre wygłupy, jak niektórzy
sądzą. To po prostu sposób wykrywania absurdalnych aspektów codziennej
rzeczywistości. Sztuka wyolbrzymia je, to prawda, ale takie jest prawo sztuki.
I żeby móc się tym cieszyć trzeba po prostu stać się trochę dzieckiem, trzeba
pójść za Alicją do krainy czarów”.
Antoni Bohdziewicz


Gdy sobie wyobrazam, ze wlasnie przybylem z odleglego zakatku swiata by
zobaczyc co dzieje sie moim rodzinnym kraju i wlaczylem wczoraj TV z relacja w
Sejmie, to pomyslabym, ze jestem swiadkiem najwiekszego heppeningowego
przedstawienia teatru absurdu. Poslowie caly dzien zmarnowali pyskujac jedni na
drugich o sprawach drugorzednych dla kraju, premier krzyczacy na nich by sie
wzieli do roboty, liderzy partii klocacy sie o to czy sa komuchami czy nie,
eksperci od siedmiu bolesci dowodzacy, ze Polska jest jednym wielkim spiskiem
agentow oraz dziennikarze robiacy sobie jaja z satyrykiem Ogorkiem z tego co
tego dnia dzialo sie w Sejmie, to wziolbym walizki pod pache i uciekalbym gdzie
pieprz rosnie.
Sytuacja w kraju to jeden wielki teatr absurdu, tak jakbysmy zyli "w Polsce
czyli nigdzie".
Ja juz wole Alicje w krainie czarow niz sejmowe popisy Tuska, Kaczynskiego,
Giertycha, Maciarewicza, Janika i innych. Wole te naiwnosc dziecka od
skretynialych poslow.

obłudne oburzenie czy brak pamięci?

[kunce]

Kiedy Kalinowski wyprowadził PSL z Sldowskiego rządu, zostało w nim kilku
ministrów i wszyscy wojewodowie.

Jakoś PO i Giertych nie krzyczeli wtedy, że to paranoja - posłowie PSL głosują
przeciwko rządowi, w którym ich interesy realizuja partyjni koledzy.
A przeciez wtedy chodziło o opozycje parlamentarną!
Teraz ta ekscytacja Hausnerem i Belką jest nie na miejscu. Szlak został
przetarty i to za zgoda posłów, którzy teraz tak sie święcie oburzją.
Dlaczego? bo PSL im nie zagrażał, a teraz wybory tuz tuż i nowa formacja
sprawiła, że wielu posłom polityczna śmierć zajrzała w oczy...

Władysław Frasyniuk a Stanisław Lem

[indris]

Podobną sytuację opisał Lem i to już dawno temu, w "Dziennikach gwiazdowych". W
jednym z opowiadań opisał planetę opanowana przez roboty, którymi rządził
despotyczny i nieco sfiksowany Kalkulator.
Na tej planecie była również opozycja. Ale na jej czele też stał Kalkulator...
Rozmówca narratora skomentował to słowami: "widocznie oprócz elektronicznego
ma on też polityczne rozdwojenie jaźni".

[bush_w_wodzie]

> Na tej planecie była również opozycja. Ale na jej czele też stał Kalkulator...
> Rozmówca narratora skomentował to słowami: "widocznie oprócz elektronicznego
> ma on też polityczne rozdwojenie jaźni".

:)))))

kalkulator wcale nie ma rozdwojenia jazni. to jest po prostu realizacja doktryny
leninowskiej. nie wazne w jaki sposob wazne zeby przy wladzy

[logowany1]

Jasne że władzunia jesst najważniejsza.Najlepiej żęby rządzili ludzie rozumni,
chyba się zgodzisz. Obywtele to motłoch , który nie wie co dla niego dobre i
dlatego dla jego dobra trzeba ten motłoch oszukać i dorwać się do władzuni. Na
szczęście cała historia zakończy się tak: SLD 4,8% SSDPL 4,1%, PD czy jak tam -
3,9% i ludzi rozmumni będą mogli cmoknąć motłoch w pompkę.

[cymber.gaj]

Mamy teraz okres przejściowy - koniec kadencji i schyłek SLD. Obecny układ
polityczny rozpada się. Tworzą się nowe koalicje i nowe siły, które myślą o
przyszłości Polski, a nie o tym, czy mają się nazywać opozycją w stosunku do
partii, która już nie rządzi, a tylko trwa.

Do nowe formacji politycznej są zapraszani również niektórzy członkowie
obecnego rządu. Tego rządu SLD nie wyłoniła, a tylko poparła go w głosowaniu,
bo inaczej wcześniej straciłaby sejmowe stołki. Nie jest to więc rząd SLD.

Moim zdaniem w takim okresie nie można wymagać, żeby każdy się określił
dwubiegunowo - jako zaplecze SLD lub opozycja wobec niego. SLD już wkrótce
będzie zupełnym marginesem, więc nie można tej partii uważać za układ
odniesienia.

Giertych domaga się takiego samookreślenia od Frasyniuka i Belki, bo czuje się
zagrożony przez nową formację i chce stworzyć wrażenie, że kto nie wywodzi się
z LPR, PO lub PiS, ten albo popiera SLD, albo jest chory psychicznie. Trochę to
dziwne, że tak wielu daje sie nabrać na tę prymitywną manipulację.

wraca nowe!

[bush_w_wodzie]

cymber.gaj napisał:

> Mamy teraz okres przejściowy - koniec kadencji i schyłek SLD. Obecny układ
> polityczny rozpada się. Tworzą się nowe koalicje i nowe siły, które myślą o
> przyszłości Polski, a nie o tym, czy mają się nazywać opozycją w stosunku do
> partii, która już nie rządzi, a tylko trwa.


nowe koalicje i nowe sily? takie jak uw czy ludzie prezia? he he he
wraca nowe

>
> Do nowe formacji politycznej są zapraszani również niektórzy członkowie
> obecnego rządu. Tego rządu SLD nie wyłoniła, a tylko poparła go w głosowaniu,
> bo inaczej wcześniej straciłaby sejmowe stołki. Nie jest to więc rząd SLD.

jasne. hausner nie mial legitymacji sld a belka nie byl wicepremierem w rzadzie
millera. kwasniewski tez pewnie nie ma nic wspolnego z sld


>
> Moim zdaniem w takim okresie nie można wymagać, żeby każdy się określił
> dwubiegunowo - jako zaplecze SLD lub opozycja wobec niego. SLD już wkrótce
> będzie zupełnym marginesem, więc nie można tej partii uważać za układ
> odniesienia.


bedzie marginesem ze wzgledu na to co zrobili w tej kadencji. sld do niedawna
byla caloscia i pan hausner czy pan belka byli z ta partia zwiazani. a teraz
usiluja udowodnic ze to nie oni robili tylko jakas inna sld


>
> Giertych domaga się takiego samookreślenia od Frasyniuka i Belki, bo czuje się
> zagrożony przez nową formację i chce stworzyć wrażenie, że kto nie wywodzi się
> z LPR, PO lub PiS, ten albo popiera SLD, albo jest chory psychicznie. Trochę to
>
> dziwne, że tak wielu daje sie nabrać na tę prymitywną manipulację.
>


prymitywna manipulacja jest ucieczka z tonacej partii i udawanie ze to z
przyczyn ideowych i ze odpowiedzialnosc to ponosi kto inny

skad inad trik czesto praktykowany

[cymber.gaj]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21295412&a=21296067

dobre ale to nie tak bylo

[bush_w_wodzie]

garstka ludzi sierpnia ubila interes z preziem ktory sie poklocil z sld i prezio
nacisnal na swoja sprezyne. po co mieszac sentymenty do dobrego interesu?

uscislenie

[bush_w_wodzie]

bush_w_wodzie napisał:

> garstka ludzi sierpnia ubila interes z preziem ktory sie poklocil z sld i
> prezio nacisnal na swoja sprezyne.

dzwignia to byla raczej

[cymber.gaj]

bush_w_wodzie napisał (w poprzednim poście):

> po co mieszac sentymenty do dobrego interesu?

Dobry interes Polski polega na tym, żeby wreszcie zaczęli nią rządzić normalni,
mądrzy i uczciwi ludzie. A odrobina sentymentu też nie zaszkodzi. Nawet w
interesach, gdzie oznacza po prostu przyzwoitość. A czasem także troskę o coś
więcej, niż własna kieszeń (dobro kraju i współobywateli, rozwój edukacji,
sztuki oraz inne takie tam nieważne sprawy).

[bush_w_wodzie]

cymber.gaj napisał:

> bush_w_wodzie napisał (w poprzednim poście):
>
> > po co mieszac sentymenty do dobrego interesu?
>
> Dobry interes Polski polega na tym, żeby wreszcie zaczęli
> nią rządzić normalni, mądrzy i uczciwi ludzie.

tylko nie mow ze hausner belka i ekipa kwasniewskiego nie mieli dotad okazji
rzadzic polska.

a poza tym uwazam ze w tym wszystkim chodzi raczej o interes tych ktorzy chca
rzadzic a nie rzadzonych


> A odrobina sentymentu też nie zaszkodzi. Nawet w
> interesach, gdzie oznacza po prostu przyzwoitość.

uwazam ze powolywanie sie na sierpien w kontekscie aliansu z ekipa
kwasniewskiego to nawet nie jest sentymentalizm - to jest zwykle mydlenie oczu


> A czasem także troskę o coś
> więcej, niż własna kieszeń (dobro kraju i współobywateli, rozwój edukacji,
> sztuki oraz inne takie tam nieważne sprawy).

przeciez wiem dobrze ze wszystkim politykom _tylko_ o to chodzi

[cymber.gaj]

Mnie się wydaje, że PD skupia wielu ludzi przyzwoitych i takich, którzy znają
się na gospodarce. UW nigdy nie rządziła samodzielnie, ale gdy była w Sejmie,
wprowadzała tam dużo rozsądku i nie było takiego jak teraz nagromadzenia
pseudopatriotycznego bełkotu, pod którym kryje się zwykła walka o stołki.

Skoro PD tak Ci się nie podoba, to kogo proponujesz? A może generalnie nie
podobają Ci się wszyscy politycy? Tylko co w takim razie robić? Kto według
Ciebie powinien w Polsce rządzić?

[bush_w_wodzie]

cymber.gaj napisał:

> Mnie się wydaje, że PD skupia wielu ludzi przyzwoitych i takich, którzy znają
> się na gospodarce.
> UW nigdy nie rządziła samodzielnie, ale gdy była w Sejmie,
> wprowadzała tam dużo rozsądku i nie było takiego jak teraz nagromadzenia
> pseudopatriotycznego bełkotu, pod którym kryje się zwykła walka o stołki.

dlaczego uw postanowila pozyskac belke i haunsera ktorzy sa politykami z
korzeniami gleboko w sld-owskim ukladzie? w sytuacji kiedy rzady sld sa pod
kazdym wzgledem kompromitacja?


>
> Skoro PD tak Ci się nie podoba, to kogo proponujesz? A może generalnie nie
> podobają Ci się wszyscy politycy? Tylko co w takim razie robić? Kto według
> Ciebie powinien w Polsce rządzić?

w tej kadencji po.

pozdrowienia

[logowany1]

cymber.gaj napisał:

>
> Dobry interes Polski polega na tym, żeby wreszcie zaczęli nią rządzić
normalni,
>
> mądrzy i uczciwi ludzie. A odrobina sentymentu też nie zaszkodzi.

Jasne żę o to chodzi by było tak jak piszesz. Tylko z faktu że ludzie UW mówią
o sobie że są mądrzy normalni i uczciwi nie wynika wcale to ze rzeczywiście
tacy są. . mało tego. jak na razie większość obywateli nie podziela ich dobrego
zdania o sobie samych. ja też np. nie uważam ich za mądrych, ani za specjalnie
uczciwych. Ponadto wcale nie uważam też zę stawiają dobro kraju nad swój własny
interes. Ovczywiście propaganda możem wcisnąć wiele fałszu. Swego czasu pół
narodu wirzyło że kwaśniewski jest wielce przystojny. Tak czy owak UW pokazała
teraz że całkowicie gardzi demokracją i zdniem obywateli. Mnie to specjalnie
nie dziwi - oni zwasze uwazali się za jaśnie oświeconych, lepszych niż reszts
obywateli tego kraju. Dlatego też po raz kolejny w wyborach dostaną łomot. Czy
oni zmienili chociaż linijkę w tekstach które jak mantra powatrzają od 14
lat.Nic nie zmienili, bo nic nie zrozumieli więc znów będą ględzić o
odpwoiefdzialności, umiarze, tolerasncji o potrzebie walki z agresja w
polityce, uczciwości etc. Znów jak od 15lat będą wycierać sobię gemby frazesami.

mamy cykora?!

[b.krakus]

Szacuneczek Cymber Gaju! Bardzo niegłupie odparcie bardzo głupich zarzutów.
Panowie (i Panie) oponenci - skoro ta nowa inicjatywa jest totalnym
nieporozumieniem, to skąd ta zajadłość w ocenach oraz panika w oczach?

[logowany1]

b.krakus napisał:

>> Panowie (i Panie) oponenci - skoro ta nowa inicjatywa jest totalnym
> nieporozumieniem, to skąd ta zajadłość w ocenach oraz panika w oczach?

jak zwykle mylisz się wocenie. Nie ma zajadłości ani paniki. jest niesmak
spowodowany tym, że ludzie tacy jak frasyniuk czy Belka psują ten kraj,
oszukują obywateli i łamia zasady demokracji. Normalnie, jako świadomi
obywatele trooszczący się o kraj, przejmujemy się tym że hipokryzja i żądza
władzy mogą zdiobywać poklask.

[b.krakus]

„...łamią zasady demokracji”?!!! - dobrze się czujesz?

[logowany1]

krakus napisał:

> „...łamią zasady demokracji”?!!! - dobrze się czujesz?

Bardzo dobrze. jedną z zasad demokracjhi jest to żę władzę sprawuje się z
nadania i w imieniu wyborców. Inaczej mówiąc to wyborcy decydować powinni kto
rządzi. O ile można było powiedzieć że Belka do tej pory maił jakiś mandat
pochodzący od wyborców (w końcu to SLD wygrało wybory) to odkąd zdradził tych
którzy go do władzy wynieśli, reprezentuje tylko Władkja i siebie i może 3%
wyborców UW. I to ma być demokracja? Żałosne kabotyny.

tak

[bush_w_wodzie]

mamy cykora ze znowu nie uda sie rozmontowac biznesowo-politycznego ukladu
ktorego kregoslupem sa postkomunisci i pracownicy prl-owskich sluzb. nie mam
watpliwosci ze ten ukolad sie bedzie bardzo mocno bronil i zastanawia mnie mocno
to kto podaje teraz pomocna dlon

[t1s]

> "Otóż, czy my jesteśmy w opozycji do tego rządu? Tak, jesteśmy. Czy my
> jesteśmy w opozycji wobec Marka Belki czy Jerzego Hausnera? Nie, nie
jesteśmy."


Nie dziwne, że tą kanapę poparł ten, który "jest za a nawet przeciw".

[brynk]

oj Frasyniuk , ale ty jesteś tepy , aby cie szlag trafił , hihihi

[olo1033]

Wg.mnie Wladysław Frasyniuk jest typowym kameleonem zmieniającym barwy w
zależnośći gdzie się znajduje i co robi ..i w jakiej jest partii.Takich
działaczy jest więcej w myśl przysłowia "za wami pójdą inni"Nowa partia będzie
partią samych kameleonów.

[t1s]

Lecz sondaże mają niezłe;
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2583724.html
"Pentor na zamówienie Unii Wolności"

Kto płaci, ten wymaga...

I "Malarze" Krasickiego z dedykacją;

"Dwaj portretów malarze słynęli przed laty:
Piotr dobry, a ubogi; Jan zły, a bogaty.
Piotr malował wybornie, a głód go uciskał,
Jan mało i źle robił, więcej jednak zyskał.
Dlaczegoż los tak różni mieli ci malarze?
Piotr malował podobnie, Jan piękniejsze twarze."

[zalogowany.franek]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Władysław Frasyniuk:
>
> "Otóż, czy my jesteśmy w opozycji do tego rządu? Tak, jesteśmy. Czy my
> jesteśmy w opozycji wobec Marka Belki czy Jerzego Hausnera? Nie, nie
jesteśmy."
>
>
> Czy to jakiś wyższy poziom intelektualny, prezentowany przez przywódcę partii
> ludzi rozumnych?

Frasyniuk jest beznadziejny. Dobrze, że wczoraj u Lisa Mazowiecki się wcinał i
odpowiadał na zadawne Frasyniukowi pytania, inaczej byłaby totalna
kompromitacja.

[kunce]

Rokita może i wymowniejszy, ale w ostatecznym rozrachunku - Frasyniuk
skuteczniejszy

Władysław Frasyniuk w Stanach !

[homosovieticus]

Przylecial Frasyniuk do Stanów.

Dostal do wypelnienia ankiete. Spokojnie wypelnia sobie te ankiete i oddaje
urzednikowi. Urzednik patrzy, a on w rubryce SEX wpisal: "Twice a week".

No wiec próbuje mu to wytlumaczyc i mówi: "No, no. Male or female?".

A Frasyniuk na to: "Doesn't matter".

[jack20]

Frasyniuk mowiac jezykiem bisnesu, jako b. szef koncernu UW AG umozliwa i
skazuje na jego wrogie przejecie przez koncern Prezio & Co.
Cwaniactwo czy glupota? Moze liczy na wielka odprawe?
Porazac winno jego postepowanie czlonkow UW.
Autorytatywnie SAM zmienia nazwe i SZYLD partii jakby nie bylo, umozliwia nabor
nowych czlonkow (z przekazow prasowych: b.komuchow i czlonkow Ordynackiej w
duzej mierze)
Ale sadzac po wypowiedziach sympatykow UW tu specjalnie ich to ani ziebi ani
grzeje.
Nowa firma pod nazwa (ale z zarzadem nowego koncernu) starej bedzie
funkcjonowala jako centrowa z pewnoscia.
Chyba poczciwy Wladyslaw ma swiadomosc, ze miejsca na swieczniku dlugo w PD nie
zagrzeje.

A przeciez p. Staniszkis, specjalistka od "spraw bandy" ostrzega delikwenta:
"...cynizm (Belki), który przez takiego naiwniaka jak Frasyniuk jest brany za
inteligenckość, jest porażający..."

POCZYTAJCIE JAK BĘDZIE !

[tomek9991]

57% GŁOSÓW NA PD
Po wyborach połączenie z SLD oraz Samoobroną i zmiana nazwy na PZPR
oraz likwidacja reakcyjnych band, utrwalanie władzy ludowej,
procesy pokazowe zaplutych karłów reakcji z PO

P D

[zdybex]

Złodzieje, polacy na 30 %, aferzysci, upadli politycy, zagrozeni
procesami,uciekajacy od komorników, i wszelka inna mierzwa łączcie się.

[basia.basia]

"Wladyslaw_Frasyniuk: (...)Zapraszam na nasze strony, www.demokraci.pl, a także
[e-mail] , a wszystkich, którzy mają odwagę wyjść w poprzek
modzie, która zapanowała w sejmie, modzie na lustrację i dekomunizację,
wszystkich tych, którzy chcą realizować swoje marzenia, kształcić dzieci,
wyjechać na przyzwoity urlop zapraszam do partii środka, partii miłych,
tolerancyjnych, ciepłych, z temperamentem członków Partii Demokratycznej."

A skad to?

[holota_gardlujaca_w_internecie]

Z jakiejs stronki?

"partii miłych,
> tolerancyjnych, ciepłych, z temperamentem członków Partii Demokratycznej."

Czy to jakis noblista pisal?

[b.krakus]

Co, też Cię kręci?

Jak bys nie wiedzial, czaty towarzyskie

[holota_gardlujaca_w_internecie]

tez istnieja w necie. Wystarczy wrzucic do wyszukiwarki haselko:
b.krakus impotent nie tylko umyslowy poszukuje pani koniecznie z PD
Powodzenia misku!

[enedue2]

pobił posła Stryjewskiego w kuluarach studia TVP Wrocław. Za co ? Ano
właśnie ,Za wyrażanie innych poglądów na "sprawę" niż barbarzyńca.
Faszystów i partii faszystowskich nie popieram!

Czy to naprawdę cytat z Frasyniuka?

[goniacy.pielegniarz]

O czym on bredzi? Jak chciałbym wyjechać na urlop i kształcić dzieci, to mam
wstąpić do PD? Chyba trzeba będzie postulować, żeby więcej go pokazywali w tv.

Sorry, Władek

[goniacy.pielegniarz]

Choć bardzo chciałbym wyjechać teraz na jakiś "przyzwoity urlop", to jednak nie
skuszę się na PD. Ale przynajmniej wiem, czym będę mógł sobie zawsze tłumaczyć
ewentualny brak przyzwoitego urlopu".

jest postep... czy raczej regres?

[bush_w_wodzie]

pamietacie jeszcze mieszkania dla mlodych?

obietnice sa teraz sporo skromniejsze

w kazdym razie ta pd to jest marketingowa wydmuszka. dlatego wlasnie wybory
musza byc jak najszybciej zeby nie wszyscy sie poznali. no i mam szczera
nadzieje ze sld nie da sie w ten sposob zalatwic przez kwasniewskiego


nawet domyslam sie o czym wczoraj mowili w duzym palacu. zeby sie nawzajem na
lewiznie nie atakowac i sprobowac maniejszymi grupami zalapac do sejmu a potem
dopiero sie de facto zjednoczyc (bo pozory rozdzialu od stolu i loza mozna zachowac)

z mieszkaniami?

[goniacy.pielegniarz]

Myślę, że jest i postęp i regres. Postęp na pewno jest dla dużej grupy ludzi
koło pięćdziesiątki, posiadających jakiś tam wspólny mianownik. Być może nie o
takich młodych chodziło przy mieszkaniach, ale musimy przecież brać pod uwagę
optykę partyjną, a nie ogólnonarodową.

Z biegiem czasu myślę, że nową partię należy częściej pokazywać i o niej mówić.
Tu się Frasyniuk pokaże i coś powie, tam znowu Wyborcza opublikuje sondaż
telefoniczny na zlecenie PD, gdzieś tam znowu pojawi się jakiś list otwarty
zatroskanych o IIIRP i jest szansa, że w tej miłej atmosferze dotrwamy do wyborów.

Basiu!

[goniacy.pielegniarz]

basia.basia napisała:

> "Wladyslaw_Frasyniuk: (...)Zapraszam na nasze strony, www.demokraci.pl, a także
> [e-mail] , a wszystkich, którzy mają odwagę wyjść w poprzek
> modzie, która zapanowała w sejmie, modzie na lustrację i dekomunizację,
> wszystkich tych, którzy chcą realizować swoje marzenia, kształcić dzieci,
> wyjechać na przyzwoity urlop zapraszam do partii środka, partii miłych,
> tolerancyjnych, ciepłych, z temperamentem członków Partii Demokratycznej."


Możesz podać źródło?

[enedue2]

Nie , nie !

NIE TAK DAWNO NAJMADRZEJSZA NA FORUM

[maksimum]

domagala sie dymisji Rumsfelda i Busha!
Zalozmy ,ze ten smieszny pomysl tepako-lewakow popierany przez
zdezorientowanych by sie powiodl.
Wtedy rzadzilby D.Cheney,ktory w niczym nie jest gorszy od Busha i nawet
bardziej radykalny,a Rumsfelda zastapliby kims bardziej radykalnym niz Rumsfeld.
No wiec fakt,ze dwoch ludzi z rzadu sie komus podoba lub nie podoba byl juz
walkowany na przykladzie Bush-Rumsfeld i w tym czasie,ci radykalni
rewolucjonisci nie zglaszali zastrzezen do Condoleezy Rice czy C.Powella.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> domagala sie dymisji Rumsfelda i Busha!
> Zalozmy ,ze ten smieszny pomysl tepako-lewakow popierany przez
> zdezorientowanych by sie powiodl.
> Wtedy rzadzilby D.Cheney,ktory w niczym nie jest gorszy od Busha i nawet
> bardziej radykalny,a Rumsfelda zastapliby kims bardziej radykalnym niz Rumsfeld
> .
> No wiec fakt,ze dwoch ludzi z rzadu sie komus podoba lub nie podoba byl juz
> walkowany na przykladzie Bush-Rumsfeld i w tym czasie,ci radykalni
> rewolucjonisci nie zglaszali zastrzezen do Condoleezy Rice czy C.Powella.


:)))


Wiedziałem, że czegoś mi brakuje na forum od kilku dni, tylko nie mogłem dojść
czego.

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
> > domagala sie dymisji Rumsfelda i Busha!
> > Zalozmy ,ze ten smieszny pomysl tepako-lewakow popierany przez
> > zdezorientowanych by sie powiodl.
> > Wtedy rzadzilby D.Cheney,ktory w niczym nie jest gorszy od Busha i nawet
> > bardziej radykalny,a Rumsfelda zastapliby kims bardziej radykalnym niz Ru
> msfeld.
> > No wiec fakt,ze dwoch ludzi z rzadu sie komus podoba lub nie podoba byl j
> uz walkowany na przykladzie Bush-Rumsfeld i w tym czasie,ci radykalni
> > rewolucjonisci nie zglaszali zastrzezen do Condoleezy Rice czy C.Powella.
>
>
> :)))
>
>
> Wiedziałem, że czegoś mi brakuje na forum od kilku dni, tylko nie mogłem dojść
> czego.

Brakowalo Ci kogos madrego,kto w bardzo prosty sposob wytlumaczy wam
sytuacje,ktora walkujecie bez pojecia przez 60 postow.

[maksimum]

Zapomnialem dodac,ze za Najmadrzejsza krok_w_krok podazal bush w wodzie i ten
lewacki dochtor z Bialegostocku,ze o spoconym.leszku nie wspomne.
Cala manifa z dymisja Busha-Rumsfelda bylo mocno miedzynarodowa,bo poza
Niemcami,Francja i Rosja poparl ja osobiscie Osama i niejaki Michael
Moore,ktory jest wielkim autorytetem w EUropie.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> Zapomnialem dodac,ze za Najmadrzejsza krok_w_krok podazal bush w wodzie i ten
> lewacki dochtor z Bialegostocku,ze o spoconym.leszku nie wspomne.
> Cala manifa z dymisja Busha-Rumsfelda bylo mocno miedzynarodowa,bo poza
> Niemcami,Francja i Rosja poparl ja osobiscie Osama i niejaki Michael
> Moore,ktory jest wielkim autorytetem w EUropie.


Macieju, nie wałkuj sam ze sobą, bo to nieprzyzwoicie wygląda.

[maksimum]

> Macieju, nie wałkuj sam ze sobą, bo to nieprzyzwoicie wygląda.

Zawsze bylem dla was pelen uznania za stawianie bardzo wysoko poprzeczki w
sprawach dotyczacych kultury i nienagannych manier.

OK, znalazłem

[goniacy.pielegniarz]

Dla zainteresowanych:


http://tomaszlis.wp.pl/archiwum.html?wid=6780211&_err=1&ticket=9212986571214994RzvQmKookvlMgPeSXUdxDHg90rJWhV4pNzSZKXKUCy4AXDter4uc8KkedLTXILx5M0OGqhNKwOf82VnVFErXMN%2FRmWZPBkL59ePK8DaTUbaGG%2B%2Fe%2BSsJ01qQv7c5hTP5

Również znalazłem

[doradca1]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Dla zainteresowanych:
>
>
" target="_blank">tomaszlis.wp.pl>

Z okna wieżowca w stronę placu zabaw rozlega się donośny głos : - Jasiu, chodź
do domu na obiad. - Już idę mamo - odkrzykuje Jasio - To nie mama tylko tata -
znowu słychać z okna - Dobrze już idę - znowu odkrzykuje Jasio i dodaje pod
nosem - Bo was PeDerastów to ku**a rozróżnić nie można.

PeDecja ...

[basia.basia]

doradca1 napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > Dla zainteresowanych:
> >
> >
> <a href="http://tomaszlis.wp.pl>" target="_blank">tomaszlis.wp.pl></a>
>
> Z okna wieżowca w stronę placu zabaw rozlega się donośny głos : - Jasiu, chodź
> do domu na obiad. - Już idę mamo - odkrzykuje Jasio - To nie mama tylko tata -
> znowu słychać z okna - Dobrze już idę - znowu odkrzykuje Jasio i dodaje pod
> nosem - Bo was PeDerastów to ku**a rozróżnić nie można.


:)))

Niestety od 16. lutego Dziennik Polski dostępny jest tylko na bieżąco
a w piątkowym jest zawsze felieton Rybińskiego. Wczorajszy jest na temat
PeDecji (to jego patent) - bardzo fajny:)

skrot

[bush_w_wodzie]

znac reke kwachowego pr. po przeciw pd.
i jak latwo pomylic sie mozna. prawda ze fajnie wymyslone?

nie wiem czy zwrociliscie uwage ze pierwsze trzy spolgloski slowa solidarnosc to
sld. uwazam ze to byl takze swiadomy chwyt pr sluzacy zacieraniu roznic i
budowaniu pozytywnych podswiadomych asocjacji

[basia.basia]

bush_w_wodzie napisał:

> znac reke kwachowego pr. po przeciw pd.
> i jak latwo pomylic sie mozna. prawda ze fajnie wymyslone?
>
> nie wiem czy zwrociliscie uwage ze pierwsze trzy spolgloski slowa solidarnosc t
> o
> sld. uwazam ze to byl takze swiadomy chwyt pr sluzacy zacieraniu roznic i
> budowaniu pozytywnych podswiadomych asocjacji

Już nie przesadzaj:) "Solidarność" wzięła się stąd, że Alina Pieńkowska
zmusiła Wałęsę do kontynuowania strajku w geście "S" z zakładami, które
strajku nie przerwały. A potem, jak już zdecydowano, że związek będzie
jeden (ogólnopolski) NSZZ to Modzelewski rzucił propozycję, żeby go
nazwać "S".

nie o to chodzi!

[bush_w_wodzie]

przeciez nie pisze o solidarnosci!

chodzi mi o skrot sld

przepraszam za niejasne pisanie.

[basia.basia]

bush_w_wodzie napisał:

> przeciez nie pisze o solidarnosci!
>
> chodzi mi o skrot sld
>
> przepraszam za niejasne pisanie.
>

:)))))))))

Ale jakoś nikt przez te lata na to nie wpadł, chyba że ... to była
słodka tajemnica tej swołoczy:)

[bush_w_wodzie]

> Ale jakoś nikt przez te lata na to nie wpadł, chyba że ... to była
> słodka tajemnica tej swołoczy:)

byc moze przesadzam ale takie podprogowe asocjacje to podstawa dobrej reklamy.
brne weic dalej i przypomne ze slowo sojusz ma cala pierwsza sylabe taka jak
solidarnosc a i semantycznie jest nieodlegle

a teraz pd. nazwa oczywiscie skopiowana i sugerujaca zwiazki z usa. na listach
wyborczych bedzie wygladala optycznie dosyc podobnie do platformy obywatelskiej.
podobienstwo skrotow ma sugerowac starcie po-pd co ma awansowac ten nowy produkt
kfachowego pr

[basia.basia]

bush_w_wodzie napisał:

> .
> podobienstwo skrotow ma sugerowac starcie po-pd co ma awansowac ten nowy produk
> t
> kfachowego pr

Mam nadzieję, że wiedza o ojcu chrzestnym tego pomysłu ropowszechni
się i to pogrąży całe to przedsięwzięcie. Czuję, że oni się tego boją,
bo przecież to ukrywają a ten Frasyniuk jest na fali, co mu się bardzo
podoba i gada za dużo - po prostu chlapnął.

Czy nie o to chodzi!?

[doradca1]

bush_w_wodzie napisał:

> > Ale jakoś nikt przez te lata na to nie wpadł, chyba że ... to była
> > słodka tajemnica tej swołoczy:)
>
> byc moze przesadzam ale takie podprogowe asocjacje to podstawa dobrej reklamy.
> brne weic dalej i przypomne ze slowo sojusz ma cala pierwsza sylabe taka jak
> solidarnosc a i semantycznie jest nieodlegle
>
> a teraz pd. nazwa oczywiscie skopiowana i sugerujaca zwiazki z usa. na listach
> wyborczych bedzie wygladala optycznie dosyc podobnie do platformy
obywatelskiej
> .
> podobienstwo skrotow ma sugerowac starcie po-pd co ma awansowac ten nowy
produk
> t
> kfachowego pr

Nie wiem jakie Ty masz skojarzenie, ale we mnie skrot "PO" powoduje skojarzenie
z PeO czyli a) znienawidzony przedmiot z okresu PRL nazywany Przysposobieniem
Obronnym ( na marginesie to przyznaje się, że podczas stanu wojennego w szkole
średniej miałem okazje podczas zajęć z rzucania atrapą granatu, trafić w
komisarza wojskowego. Za ten haniebny czyn musiałem złozyć zeznania po czym
zostałem zwolniony do domu. Niewiele brakowało a zostałbym ekstremistą, który
chciał siłą obalić (następne skojarzenie z butelką wódki)ustrój komunistyczny)
b) Pełniący obowiązki c) więcej skojarzeń nie posiadam.
Natomiast skrót PeDe jakbym nie patrzył kojarzy mi się z częścią od roweru
pogardliwie nazywaną kochającą inaczej...Nie wiem jakie to może mieć
skojarzenie z USA ale nie będę wypowiadał się o innych skojarzeniach aby
członkowie ( czyli narzędzia do trenowania linii równoległych z odpowiednimi
przyrządami) nie poczuli się obrażeni.
I to by było na tyle w kwestii skojarzeń.

[bush_w_wodzie]

:))))

nie bede tlumaczyl czemu `partia demokratyczna' mialaby sie kojarzyc z usa ale
uboczna (rowerowa) interpretacja skrotu: pede tez moze przysporzyc wyborcow... w
pewnych lewicujacych srodowiskach

mozesz sie smiac z bodzcow podprogowych i innych elementow pr ale tak wlasnie
(m.in.) dziala wspolczesna reklama

Czy nie o to chodzi!!

[doradca1]

Nie śmieje się z działań podprogowych bo wiem i mam świadomość jaką ważną rolę
odkrywają we współczesnym swiecie. Z drugiej strony śmieję się z tych co nie
potrafią myśleć. Wyłowił wędkarz starą butelkę. Widzi w środku siedzi Dżin.
Zaczyna więc pocierać szkło. Trze, trze i nic. Nagle słyszy przytłumiony głos:
- Korek wyciągnij głupi ch*ju.
I to by było na tyle.

[bush_w_wodzie]

dowcip fajny. obraz calosci jest oczywiscie klarowny ale podejscie do szczegolu
takze zdradza filozofie i metody przeciwnika

democ(RATS)

[trzecie.dno]

Czyżby chodzio Ci o slynną reklamę z poprzedniej kampani wyboczej w USA :)?

A tak poważniej , to nazwa partii brzmi wyśmienicie. Takie to spokojne, wywązne
i tylko głupcy mogą demokracje odrzucać nie głosują na jedyną w pełni
DEMOKRATYCZNą partie! Bodźce podprogowe owsem, ale najpierw kierunek!

[bush_w_wodzie]

:)))

> Takie to spokojne, wywązne
> i tylko głupcy mogą demokracje odrzucać nie głosują na jedyną w pełni
> DEMOKRATYCZNą partie! Bodźce podprogowe owsem, ale najpierw kierunek!

oczywiscie masz racje ale to jest od razu widoczny i dlatego uczciwy przekaz.
mnie fascynuje jego perfidne drugie dno :)))

[doradca1]

Jest tylko mały poroblem. Kiedy wymyślono określenie"solidarność" jako opozycję
do tego co było jedynie słuszne w PRL to nikomu nie śniło się, że będzie takie
zjawisko jak eSeLDe...

[bush_w_wodzie]

juz wyjasnialem. chronologia i zwiazki przyczynowo-skutkowe sa odwrotne

[doradca1]

Nawet nie wiesz jaką karierę robi ten termin.

[basia.basia]

doradca1 napisał:

> Nawet nie wiesz jaką karierę robi ten termin.

Cieszę się, że robi:)))
PeDecja-Udecja-Uwecja. Bardzo dobrze!

Staniszkis powiedzaiała coś takiego, że wystarczy popatrzeć
na nazwiska z tej listy poparcia dla PeDecji, by wiedzieć
że łączy ich strach przed lustracją.

PD=Polska Zjednoczona Partia Socjaldemokratyczna

[doradca1]

basia.basia napisała:

> doradca1 napisał:
>
> > Nawet nie wiesz jaką karierę robi ten termin.
>
> Cieszę się, że robi:)))
> PeDecja-Udecja-Uwecja. Bardzo dobrze!
>
> Staniszkis powiedzaiała coś takiego, że wystarczy popatrzeć
> na nazwiska z tej listy poparcia dla PeDecji, by wiedzieć
> że łączy ich strach przed lustracją.
>

A jeśli mamy być poprawni politycznie to dla mnie PD oznacza Polską Zjednoczoną
Partię Socjaldemokratyczną. Nie będę zaskoczony kiedy okaże się, że po wyborach
towarzysze ( SLD, UP, SDPL, UW oraz Partia Wibrujące Kalesony Sołtysa) stworzą
taki twór....Towarzysze Michnik,Kwaśniewski,Urban,Cimoszewicz,Frasyniuk,
Mazowiecki marzą o historycznym zjednoczeniu

[basia.basia]

tomaszlis.wp.pl/archiwum.html?wid=6780211
To też jest niesłychanie interesujące:)

~borzow: Czy moment ogłoszenia powstania Pana partii to pełna świadomość
działania czy wywołanie "ruchu" w kotle politycznym i "lekarstwo" na frustrację
społeczeństwa?
Wladyslaw_Frasyniuk: Moje rozmowy trwają od trzech lat. Najpierw próbowałem
przekonać senatora Piesiewicza i część ludzi z dawnego AWS o centrowych
poglądach. Później próbowałem przekonać Marka Borowskiego, żeby wykonał ruch
Blaira, czyli o przesunięciu się z lewicy w stronę centrum, broniłem się przez
jakiś czas przed tzw. drzewkiem oliwnym, czyli koncepcją prezydenta, czyli
wszyscy razem w kontrze do prawicy.
I nagle okazało się, że są ludzie tacy, jak Hausner czy Belka, którzy gotowi
są zdobyć się na dużą odwagę i przekroczyć dotychczasowe podziały polityczne.
Nasze rozmowy trwały 3 miesiące i start nasz został opóźniony z powodu trudnej
komunikacji z Januszem Steinhoffem.

A skąd Ty masz taki długaśny link?

centrum: wszyscy razem w kontrze do prawicy

[bush_w_wodzie]

basia.basia napisała:

>
> ~borzow: Czy moment ogłoszenia powstania Pana partii to pełna świadomość
> działania czy wywołanie "ruchu" w kotle politycznym i "lekarstwo" na frustrację
> społeczeństwa?

> Wladyslaw_Frasyniuk: Moje rozmowy trwają od trzech lat. Najpierw próbowałem
> przekonać senatora Piesiewicza i część ludzi z dawnego AWS o centrowych
> poglądach. Później próbowałem przekonać Marka Borowskiego, żeby wykonał ruch
> Blaira, czyli o przesunięciu się z lewicy w stronę centrum, broniłem się przez
> jakiś czas przed tzw. drzewkiem oliwnym, czyli koncepcją prezydenta, czyli
> wszyscy razem w kontrze do prawicy.

i wszystko jasne. kocham frasyniuka :))))


> I nagle okazało się, że są ludzie tacy, jak Hausner czy Belka, którzy gotow
> i
> są zdobyć się na dużą odwagę i przekroczyć dotychczasowe podziały polityczne.

:))))
czyzby uw siegnela takiego stanu w ktorej postkomunisci musza sie zdobyc na
odwage by podac im reke


> Nasze rozmowy trwały 3 miesiące i start nasz został opóźniony z powodu trudnej
> komunikacji z Januszem Steinhoffem.


moze on odroznia centrum od lewicy postkomunistycznej?

[basia.basia]

bush_w_wodzie napisał:

> basia.basia napisała:
>
> >
> > ~borzow: Czy moment ogłoszenia powstania Pana partii to pełna świadomość
> > działania czy wywołanie "ruchu" w kotle politycznym i "lekarstwo" na frus
> trację
> > społeczeństwa?
>
> > Wladyslaw_Frasyniuk: Moje rozmowy trwają od trzech lat. Najpierw prób
> owałem
> > przekonać senatora Piesiewicza i część ludzi z dawnego AWS o centrowych
> > poglądach. Później próbowałem przekonać Marka Borowskiego, żeby wykonał r
> uch
> > Blaira, czyli o przesunięciu się z lewicy w stronę centrum, broniłem się
> przez
> > jakiś czas przed tzw. drzewkiem oliwnym, czyli koncepcją prezydenta, czyl
> i
> > wszyscy razem w kontrze do prawicy.
>
> i wszystko jasne. kocham frasyniuka :))))

I niech on występuje w tv i gdzie się tylko da i paple dalej:)

Bój to jest nasz ostatni!

[mgr.prezio]

Nie wypaliła Ordynacka, trwa agonia "borówek", które chciały przyspieszonych
wyborów, a teraz robią wszystko żeby je opóżnić. Mamy jednak nadzieję, że przy
pomocy towarzyszy Frasyniuka i Mazowieckiego zrobimy wyborcom wodę z mózgu, a z
towaszyszy Belki i Hausnera zrobimy polityków światowego formatu. Jeżeli ten
numer nie przejdzie, będziemy musili błagać o wybaczenie tow. Leppera i prosić
go by umieścił na swoich listach zasłużonych członków. Mam nadzieję, że
towarzysze Kiszczak i Siemiątkowski użyją argumentów.

Na lewicy aferzysci na prawicy populisci

[komcic]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Władysław Frasyniuk:
>
> "Otóż, czy my jesteśmy w opozycji do tego rządu? Tak, jesteśmy. Czy my
> jesteśmy w opozycji wobec Marka Belki czy Jerzego Hausnera? Nie, nie
jesteśmy."
>
>
> Czy to jakiś wyższy poziom intelektualny, prezentowany przez przywódcę partii
> ludzi rozumnych?


Przypomina to pozny AWS, gdy wiekszosc sejmowa byla w opozycji do Buzka i czesc
poslow twierdzila, ze sa za a nawet przeciw - na czele z Rokita, Plazynskim i
Walendziakiem.
Ten Sejm i rzad sa nienormalni. Na lewicy aferzysci na prawicy populisci i
wszyscy na siebie krzycza na wzajem i staraja sie przelicytowac, A ten rzad
jakos rzadzi wbrew temu calemu talatajstwu. Czasem wydaje mi sie, ze najlepiej
byloby dla nas gdyby UE ustanowila dla nas zarzad komisaryczny i tych psycholi
od rydzyka, poslow niezrzeszonych (dietetycznych), lepperystow, popistow i inna
swolocz przepedzila.

[doradca1]

A gdzie Ty chcesz przepędzić towarzystwo wzajemnie adoracji??? Jeśli nie wiesz
to pomogę. Na Grenlandii jest dużo miejsca....

[komcic]

doradca1 napisał:

> A gdzie Ty chcesz przepędzić towarzystwo wzajemnie adoracji??? Jeśli nie
wiesz to pomogę. Na Grenlandii jest dużo miejsca....

Ja bym ich zapedzil do jakiejs konkretnej pracy (niestety ale podobalo mi sie
to wymachiwanie paluchem Belki do poslow). Cale to towarzystwo wzajemnej
adoracji robi sobie tylko przyjemnosc z wystepow w TV show na zywo w Sejmie.
Ale po prostu obrzydzenie bierze i na nikogo juz sie nie chce glosowac.
Dla mnie rzad i Sejm powinny dzialac jak sprawna firma. W takiej atmosferze w
pracy ta kazda firma poniesie szybka klape. Zarzadzac powinni menadzerowie a
nie politycy od 7 bolesci.

[doradca1]

Na Grenlandii potrzeba dużo rąk do pracy do odśnieżania.

[komcic]

A po cholere maja eskimosom odsniezac, u nas tez tego pelno lezy, a jak
doniesli dziennikarze to do niektorych miejscowosci przez cala zime ani jeden
plog nie dojechal.

[doradca1]

Ale u Nas niedługo stopnieje a na Grenlandii nie stopnieje:):):)

[dyskut22]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Władysław Frasyniuk:
>
> "Otóż, czy my jesteśmy w opozycji do tego rządu? Tak, jesteśmy. Czy my
> jesteśmy w opozycji wobec Marka Belki czy Jerzego Hausnera? Nie, nie
jesteśmy."
>
>
> Czy to jakiś wyższy poziom intelektualny, prezentowany przez przywódcę partii
> ludzi rozumnych?

Wystarczy sobie przypomniec jak to w poprzednim parlamencie AWS-owcy poslowie
z nadania Rydzyka glosowali zwykle przeciwko wlasnemu rzadowi ( razem z SLD ),
a wszystko bedzie zrozumiale.