Dodaj do ulubionych

Sondarz "Rz": Partia Demokratyczna 6 proc.

09.03.05, 08:04
Najwazniejsze sa numery tych odchodzacych .
Obserwuj wątek
    • platformiak Re: Sondarz "Rz": Partia Demokratyczna 6 proc. 09.03.05, 08:15
      t324911 napisał:

      > Najwazniejsze sa numery tych odchodzacych .
      Sondarz! Samoobrona zwyszkuje to jej ludzie pisza posty!
      • x3936012 nie czytali w giewu ze to jedynna rozsadna partia? 09.03.05, 10:19
        platformiak: mozebys tak troche wiecej czasu poswiecil na nauke ortografii?
        • archi-tect Obecnosc PD wzmacnia LPR - paradoks 09.03.05, 10:30
          www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050309/kraj/kraj_a_1.html
          niezle - pojawienie sie PD moze sprawic, ze PO bedzie w koalicji nie tylko z
          PiS, ale tez z LPR - bo na pewno nie z Hausnerem (PD)
          • archi-tect dzieki temu LPR bedzie wspolrzadzic 09.03.05, 10:31
            bo sama PO nie bedzie miala z PiSem wystarczajacej liczby glosow
            • dan3iger TO SKANDAL CO WYPRAWIA CENZURA GW TUTAJ 09.03.05, 11:38
              Napisałem rano że te 6% pokazuje realny wynik PD, że więcej nie będzie, że może
              chwilowo było więcej bo ludzie zawsze się fascynują nowością, ale że te 6%
              ozdwierciedla 4-6% poparcia UW w sondażach i wejście do UW dwóch czy trzech
              komunistów tego nie zmieni. To taki komentarz mi debile z GW wycięli. Zgroza i
              PRL
              • dan3iger PD-ały i tak więcej nie uzbbierają :))) 09.03.05, 11:38
                • antipatico 6% na nieistniejaca partie! Polityka czy okultyzm? 09.03.05, 12:30
                  • fritz.fritz Zainteresowaniem nowym PeDupkiem. A PO zaczyna 09.03.05, 13:39
                    tracic za wystapienie niektorych czlonkow majacych wrazenie, ze koniecznie
                    trzeba poprzec konstytucje, ze nie ma innego wyjscia i tym podobne argumenty
                    Olszwsko-podobnych w PO.

                    Co za szczescie, ze matka konstytucji, Francuzi moze ja posla do kosza. Czy ta
                    informacja nie jest szokiem dla wierzacych z nabozenstwem czlonkow PO ( w Unie
                    wierzacych, oczywiscie) i gotowych zaakceptowac kazda bzdure wlacznie z wysoce
                    niedemokratycznym systemem glosowania w proponowanej konstytucji?

                    Jezeli Tusk i Rokita nie uporaja sie z Unio-wiernymi czlonkami wlasnej partii,
                    stawiajacych znak zapytania nad polityka zagraniczna PO, to widze PO w
                    nastepnym sadazu przy 20%, albo i gorzej.

                    P.S. W PO jest jeszcze duzo typow z bardzo watpliwa uczciwoscia. Np. Uklad
                    Warszawski ( branza budowlana) jest praktycznie w calosci zakonserwowany i PO
                    nie potrafi sobie z nim poradzic.

                    Ciekawe jest rowniez, ze im watpliwsza uczciwosc czlonkow tym wieksze i
                    bezkrytyczne poparacie dla Uni, wlacznie z przyjeciem wysoce niedemokratycznego
                    systemu glosowania w nowej konstytucji.
          • tom202 Re: ROMAN MIAŁ RACJĘ 09.03.05, 12:04
            Wprogramie T. Lisa "Co z Tą Polską", mówiąc, że PD dostanie 4% głosów przez co
            odbierze PO i jakieś ułamki postkomunistom.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Obecnosc PD wzmacnia LPR - paradoks 09.03.05, 12:38
            a więc przypuszcenia Romana Giertycha wygłoszone w ostatnim programie T Lisa co
            z tą Polską okazały sę trafne..miał wiec powody by sie cieszyc z faktu
            przepoczwarzenia sie UW w PD...
        • mraw Re: nie czytali w giewu ze to jedynna rozsadna pa 10.03.05, 12:51
          chopie! a Ty troszkę poćwicz poczucie humoru!
          Platformiak - ;-)))
          • mraw to bylo do x3936012 10.03.05, 12:53
            x3936012 napisał:
            platformiak: mozebys tak troche wiecej czasu poswiecil na nauke ortografii?

    • rwerp Re: Sondarz "Rz": Partia Demokratyczna 6 proc. 09.03.05, 08:32
      "Rzeczpospolita" chwyta się wszystkiego, żeby zdyskredytować PD.
    • albert.flasz Re: Panie Redaktoże! 09.03.05, 08:33
      Wprawdzie całą politykę od lewa do prawa mam "gdzieś", ale diabli mnie biorą,
      gdy widzę słowo "sondaż" (od francuskiego "sondage") pisane przez "rz". Oj,
      popraw Ty się, chłopie - popraw!:)))
      • urke Re: Panie Redaktoże! 09.03.05, 08:36
        towarzyszu michnikowski, weżykiem wężykiem takie sondarze
        • albert.flasz Re: Panie Redaktoże! 09.03.05, 09:25
          urke napisał:

          > towarzyszu michnikowski, weżykiem wężykiem takie sondarze

          Hamstfu w rzyciu nalerzy się pszeciffstawiać siłom i godnościom osobistom!
          A - co, kamracie Ziomal!:)
      • langwer1 Re: Panie Redaktoże! 09.03.05, 11:25
        Wiarygodność newsa poparta wyszukaą pisownią.
    • gnawacki To dobrze że to tylko Sondarz, a nie Sondaż 09.03.05, 08:59
      bo już się martwiłem, że nowa partia ma słabe poparcie, ale jak to
      tylko "sondarz" to nie ma się czym martwić. chociaż jak się tak nad tym
      zastanowię to zawsze mogło być gorzej np. sądarz ;-)
    • ursynowiak te 6 % nie zna nazwisk członków partii 09.03.05, 09:09
      myślą, że to jakieś nowe ugrupowanie polityczne z ładną nazwą
      • ksywa Re: To nie ortograf ! 09.03.05, 09:36
        Trzeba przecież jakoś zaznaczyć, ze to badanie opinii publicznej;))
        przeprowadzone na zlecenie RZeczpospolitej. Stąd to "rz". Wszystko inne to
        zwyklutkie sondaże. A sąd będzie potem;P
    • dan3iger CZYLI TYLE ILE UW - 4-6% 09.03.05, 09:15
      Czyli PD prawie nikogo nie przygiągnęła poza starym elektroatem UW. Ludzie
      trochę ochłonęli, pierwsze sondaże pokazały ZAINTERESOWANIE ludzi i SYMPATIĘ do
      UW, ale teraz widać że przyjęcie dwóch czy trzech KOMUNISTÓW do UW to za mało
      aby partia ta mogła poszybować w sondażach. I bardzo dobrze, ludzie wierzą PO.
      Ja też.
      • dan3iger CENZOR Z GW ZMIENIŁ MI POWYŻSZY TEKST ! 09.03.05, 11:41
        Zamieściłem w powyższym tekście jedno zdanie więcej. GW mi to zmieniła, cenzura
        gorsza jak w PRLu. GW to już niestety szmatławiec.
        • ufo54 Re: CENZOR Z GW ZMIENIŁ MI POWYŻSZY TEKST ! 09.03.05, 11:47
          Chyba smyku za młody jesteś żeby pamiętać cenzurę PRL, albo odwrotnie, może
          stary, skleroza Cię żżarła.
          Spacji przed znakiem przestankowym się nie stawia - nie wiedziałeś?
          • dan3iger [...] 09.03.05, 14:15
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • holyboy_666 Re: dziecko czy cham? 09.03.05, 14:49
              jezeli potrafisz tylko obrzucać wyzwiskami, czemu się dziwisz?
            • dan3iger DZIAŁŃ GÓVVNIANEJ CENZURY Z GW CIĄG DALSZY 10.03.05, 09:04
              Jak mnie forumowicz obraża to się jego postów nie usuwa. Usuwacie tylko moją
              replikę. Sam zgłaszam, matoły z GW ten tekst do skasowania abyście przeczytali
              co tu piszę. Usuwacie to co Wam się podoba, to co jest "po linii politycznej"
              jak w PRLu. Coraz bardziej GW stacza się na psy, kiedyś kupowałem ją
              codziennie - teraz kilka razy w miesiącu. Niedługo przestanę.
        • zebba Re: CENZOR Z GW ZMIENIŁ MI POWYŻSZY TEKST ! 09.03.05, 11:48
          To po co czytasz GW. Chcesz nas uświadamiać? Nie musisz.Jezeli GW to
          szmatławiec, to źle swiadczy o Tobie.
          Dla Ciebie wystarczy Gazeta Polska i Radio Maryja. Chociaż ostatnio do
          ekstremistów prawicowych dołaczyła Interia z jaśnie nawiedzonym P. Skorym.
          Tam dopiero zobaczysz manipulacje tekstem. Sa tak naiwne, że sadzę iż portal
          walczy o nowych jego zwolenników. Chce zagospodarować rzeszę analfabetów.A
          szkoda, gdyż z portalu o zabarwieniu rozsądnej prawicy poszedł w stonę Gazety
          Polskiej i Życia.
    • twprezydent Za miesiąc będzie 4 proc.i tak trzymać towarzysze! 09.03.05, 09:32
      • holyboy_666 Re: śmiem twierdzić inaczej 09.03.05, 14:50
        do wyborów będzie okolo 10%
    • socjometra PIERWSZY TEST PARTII DEMOKRATYCZNEJ 09.03.05, 09:42

      Pod koniec lutego wystartowała nowa inicjatywa polityczna pod nazwą Partia
      Demokratyczna. Jej potężna promocja zbiegła się z rozpoczęciem pomiarów
      preferencji politycznych przez pracownie badawcze. W Polsce jest to z reguły
      pierwsza dekada miesiąca. Decyzja o takim, a nie innym terminie inicjacji PD
      była jak najbardziej zrozumiała i stanowiła – moim zdaniem - jeden z elementów
      strategii marketingowej liderów tej formacji. Medialny szum wokół PD miał
      zaowocować korzystnym zaistnieniem w marcowych badaniach preferencji
      partyjnych.
      Wejście do gry Partii Demokratycznej musiało odbyć się częściowo kosztem
      sympatii dla innych ugrupowań na scenie politycznej. Jednak zarówno skala
      przepływu elektoratów, jak i kierunek był wielką niewiadomą. Ta ostatnia
      kwestia budziła zaniepokojenie zarówno wśród liderów formacji lewicowych (SLD,
      SDPL, UP-UL), jak i centroprawicowych i prawicowych, głownie PO. Stąd z dużym
      napięciem klasa polityczna oczekiwała na pierwszy sondaż, który uwzględni w
      kwestionariuszu Partię Demokratyczną i pokaże jej wynik na starcie.
      W poniedziałkowym „Newsweeku” opublikowano badania OBOP z których wynika, że PD
      mogłaby liczyć na poparcie 12 proc. głosów w wyborach sejmowych. To oczywiście
      dużo biorąc pod uwagę, że główny trzon Partii Demokratycznej – Unia Wolności –
      miesiąc wcześniej miała tylko 4 proc. wskazań. Ale trzeba mieć na uwadze fakt,
      że badanie OBOP było zrealizowane zaledwie na próbie 800 respondentów i
      niestety w oparciu o sondaż telefoniczny. Wg przyjętych na świecie standardów
      badawczych, aby sondaż telefoniczny był wiarygodny liczba osób posiadających
      telefon w danym kraju musi przekraczać 90 procent. Warunek ten nie jest
      oczywiście w Polsce spełniony. Stąd błąd statystyczny może okazać się znacznie
      wyższy od deklarowanego przez instytut w komunikacie.
      Dodatkowo trzeba wziąć pod uwagę obserwowane od lat w polskiej socjometrii
      zjawisko nadreprezentacji elektoratu centrolewicowego i liberalnego. A ten
      niewątpliwie był istotnym składnikiem poparcia dla Unii Demokratycznej, a
      następnie Unii Wolności, poprzedniczek PD. Tak więc owe 12 proc. w OBOP może w
      rzeczywistości oznaczać dla partii Frasyniuka, Mazowieckiego i Hausera debiut z
      wynikiem jednocyfrowym. A to zmieniałoby sytuację w trwających obecnie
      przetasowaniach. Partia Demokratyczna nie znalazłaby się w grupie stronnictw,
      których egzystencja w nowym parlamencie wydaje się niczym nie zagrożona (PO,
      PIS, LPR i Samoobrona). Dołączyłaby natomiast do „sondażowych maruderów” (SLD,
      SDPL i PSL), które od miesięcy nie mogą wyraźnie odbić się od magicznego progu
      pięciu procent.
      Ponadto takie nagłośnienie medialne inicjatywy PD, jakie obserwowaliśmy w
      ostatnich dniach, może być powtórzone najwcześniej w kwietniu, kiedy to ma
      odbyć się rozwiązanie UW i powołanie Partii Demokratycznej. W tym czasie
      prawdopodobnie przestanie działać premia za nowość i świeżość. Mogą zacząć
      pojawiać się niewygodne dla liderów PD pytania o program, projekcje
      powyborczych koalicji rządowych, personalia w kontekście budowy struktur
      regionalnych czy związków nowej inicjatywy z podupadającym autorytetem
      Prezydenta Kwaśniewskiego i jego otoczenia.
      Dla Partii Demokratycznej rysuje się więc już na starcie niebezpieczny
      scenariusz powtórki z debiutu SDPL. Przypomnę, że w sondażu, który wykonaliśmy
      dla jednego z dzienników tuż przed powstaniem partii Borowskiego, zapytaliśmy
      respondentów czy byliby skłonni głosować na nową formację centrolewicową (nie
      znaliśmy jeszcze nazwy SDPL) obejmującą część SLD, środowisko Prezydenta
      Kwaśniewskiego oraz Unię Wolności. Odpowiedź ankietowanych brzmiała – 19
      procent. W kolejnych pomiarach partia Borowskiego miała już poparcie niższe o
      kilka punktów procentowych, by teraz plasować się między 4 a 8 proc.
      Wracając do sondażu OBOP. Jego analiza jednoznacznie wskazuje, że powstanie PD
      spowodowało ruch wśród dużej części wyborców lewicowych i centrolewicowych. Już
      nie tylko oferta SLD, ale także SDPL stała się dla nich mało atrakcyjna, zaś PD
      obiecująca. Zarówno partia Oleksego, jak i Borowskiego straciły w stosunku do
      pomiarów z lutego i zeszły do poparcia na poziomie pięciu procent. Ale nawet
      jego przekroczenie, przy obowiązującym systemie d’Hondta, dawałoby w nowym
      Sejmie niezwykle skromną kilkunastoosobową reprezentację SLD i SDPL na
      Wiejskiej. Czy zawirowanie związane z powstaniem PD przyspieszy rozmowy o
      wspólnym starcie w wyborach parlamentarnych obu wymienionych partii? Być może
      wymusi ruchy personalne w kierownictwie SLD? A może w akcie desperacji zmusi do
      powołania włoskiego odpowiednika centrolewicowej koalicji „drzewa oliwnego” z
      udziałem Platformy Socjaldemokratycznej Janika, SDPL i UW? Zsumowane poparcie
      dla SDPL i PD w OBOP to 17 procent i w efekcie między 75 a 100 mandatów,
      dających cień szansy, już nie powstrzymanie, co utrudnienie marszu po władzę
      ugrupowań IV RP – PO, PIS i LPR.
      A wspomniane partie centroprawicowe i prawicowe z wyniku sondażu OBOP powinny
      się tylko cieszyć. Okazało się bowiem, że Partia Demokratyczna w najmniejszym
      stopniu nie uszczupliła liczby sympatyków tych formacji. Zsumowane poparcie dla
      PO, PIS i LPR w stosunku do badań OBOP z lutego jest nawet wyższe o kilka
      punktów procentowych. Dodatkowo pojawienie się PD wyeliminowało ku uciesze
      prawicy rosnącą od dwóch miesięcy w siłę Partię Centrum Steinhoffa. PO i PIS
      wciąż mają szansę na samodzielne utworzenie koalicji rządowej.
      Póki co w oczekiwaniu na wysyp kolejnych sondaży marcowych centroprawica i
      prawica powinna spać spokojnie. Inaczej niż lewica, która do nadchodzących
      wyborów nie może być pewna niczego. Czy aby o to chodziło sygnatariuszom
      ostatniego apelu krakowskiego, który dał początek inicjatywie Partii
      Demokratycznej? Wątpię.
      (07.03.05, autor: Marcin Palade Polska Grupa Badawcza)
    • dzwonniczy kiedyś towarzysz Geremek zauważył że społeczeństwo 09.03.05, 10:17
      nie dorosło do demokracji. Zdaje się że jednak dorosło i wyrzuci partię wszystkich ćwierćinteligentów i esbeków na śmietnik, czyli tam gdzie jej miejsce. BRAWO!!
      • pacal2 społeczeństwo w którym 30% populacji głosuje 09.03.05, 11:25
        na LPR i Samoobronę, partie bez żadnego programu rozwoju gospodarczego Polski
        nazywasz "demokratycznie rozwiniętym"?
        Jeśli w UW są "ćwierćinteligenci" to w powyższych partiach co najwyżej imbecyle.

        Gratuluję humoru a'la Monty Python i dobrego samopoczucia.

        PS. Nt. zawartości esbeków (Mazowiecki? Frasyniuk?)w UW się nie wypowiadam bo
        widocznie masz dostęp do jakichś najtajniejszych materiałów SB (od taty dostałeś?)

        Napisz jeszcze gdzie ukryto Bursztynową Komnatę i gdzie można znaleźć obce formy
        życia które ewakuowały się z Klewek.
        • ufo54 Re: społeczeństwo w którym 30% populacji głosuje 09.03.05, 11:43
          Pacal2 - Wypunktowałeś pięknie. Po takim ciosie nie powinien się podnieść. Ale
          jak znam życie opluty obetrze się i powie, że deszcz pada.
        • dzwonniczy Re: społeczeństwo w którym 30% populacji głosuje 09.03.05, 14:59
          > na LPR i Samoobronę, partie bez żadnego programu rozwoju gospodarczego Polski
          > nazywasz "demokratycznie rozwiniętym"?
          > Jeśli w UW są "ćwierćinteligenci" to w powyższych partiach co najwyżej imbecyle
          > .
          Z dojrzałością to może i przesadziłem, imbecyle są i będą ale w każdym razie jest to krok w dobrym kierunku.
          Bo kim są PeDzie? Przecież to ni w 89 rozdawali wszystkie karty, oni stworzyli taki system polityczno-gospodarczy, w którym rozkwitła Rywinlandia. Cały ich dzisiejszy program to „przywrócić normalność”, czyli histeryczny jazgot na wszelkie zmiany.
          Co do teczek, dostępu do nich nie mam, tym bardziej że pewnie te co istotniejsze zostały zniszczone w czasie kiedy inteligent Mazowiecki był premierem a „człowiek honoru” Kiszczak ministrem MSW . Kto był a kto nie, na etacie w SB to nie wiem. Ale wystarczy znać powszechnie znane fakty żeby podejrzewać że środowisko dzisiejszych PeDziow łączy z SB coś więcej niż sympatia z czasów młodości. (gruba kreska wobec sbeckich morderców działaczy Solidarności, udział w prywatyzacji, nie odpluskwione służby specjalne, itp..itp... )Sbekom nie odebrano nawet wysokich resortowych emerytur podczas gdy ludzie przez nich niszczeni wegetują za pare groszy. Nie wspomnę już o osbistych przyjaźniach byłych opozycjonistów z Urbanem, Kiszczakiem, Jaruzelskim i innymi
          Ps. ufo – kundelku, pomerdałeś już komuś ogonkiem, to teraz idź się potarzaj w śniegu
          • jarnow1 Re: społeczeństwo w którym 30% populacji głosuje 09.03.05, 20:08
            Wypunktowałeś pięknie. Po takim ciosie nie powinien się podnieść. Ale
            jak znam życie opluty obetrze się i powie, że deszcz pada.

            ;-)
    • antinowhere Wygląda na to, że 5 minut minęlo 09.03.05, 10:50
      zaskakująco szybko. Na samym radykaliźmie antylustracyjnym daleko się nie
      zajedzie. otwarcie na lewo też niewiele daje, bo elektorat lewicowy jest
      teraz niewieli. A jesli już, to twardzi lewocowcy wolą wersję "hard"- SLD
      od soft.
      • rozmaryn UW zawsze była za lustracją, PD też jest. 09.03.05, 11:42
        Tylko że robioną w sposób cywilizowany, a nie metodą ogłaszania listy katalogowej IPN.
    • little_horn Re: Sondarz "Rz": Partia socDemokratyczna 6 proc. 09.03.05, 11:11
      i bardzo dobrze, nie potrzebna nam kolejna partia centrolewicowa!
      • janbezziemi Re: Sondarz "Rz": Partia socDemokratyczna 6 proc. 09.03.05, 11:16
        "mały hornie"- nam wg Ciebie potrzebna jest partia prawicowo-faszystowska!
    • ufo54 Re: Sondarz "Rz": Partia Demokratyczna 6 proc. 09.03.05, 11:21
      Jesteś pewny, rze nie hodziło ci o sądarz Żeczypospolitej?
      Ludzie skond tyle inwaliduf jenzykowyh?
    • tees1 Sondarz, masarz, grabarz .... /nt 09.03.05, 11:31
    • doradca1 Re: Sondarz "Rz": Partia Demokratyczna 6 proc. 09.03.05, 11:45
      I mamy jasność. Przedsięwzięcie marketingowe nie spowodowało powszechnego
      ogłupienia Polaków. A miało byc tak pięknie a będzie normalne. Jeszcze troche i
      okaże się,że "nowa jakość" nie wyróżnia się niczym od SLD i SDPL a wtedy nie
      pozostanie nic innego jak zawrzeć sojusz i powstanie Polska Zjednoczona Partia
      Socjaldemokratyczna z poparciem rzędu 4,2-4,7 %.
      No to co towarzyszu Frasyniuk, zamknij się Pan ???
    • nawrotka13 Re: Sondarz "Rz": Partia Demokratyczna 6 proc. 09.03.05, 11:59
      Sondaż, przez "z" z kropką, dla porządku. 3 dni temu triumfalnie podawano wyniki
      badań OBOP czy CBOC, że PD ma poparcie 12%. Teraz okazuje się, że jest to 6%.
      Kto znowu do cholery kłamie?
    • feliks-50 Chyba 0,6 % !! 09.03.05, 12:01
      A moze sondaż przeprowadzili z kolesiami Frasyniuka.
      I pozostałymi zombi, które wygrzebały się z mogił i straszą ludzi.
    • x-y-z sympatycy UW podzieleni 09.03.05, 12:05
      "Pojawienie się PD w sondażach najwyraźniej osłabiło jednak dotychczasowego
      lidera - Platformę Obywatelską."

      czyli mamy czarno na białym sonadaż pokazał, że PD zabiera głosy PO, bowiem
      rodowód obu tych tworów tkwi w UW i tylko dawni sympatycy UW mogą teraz
      wybierać, na który odłam głosować

      kiedy to dostrzega wyborcy? oby w po, by nie bylo za późno
      • ufo54 Re: sympatycy UW podzieleni 09.03.05, 12:10
        > Sondaż, przez "z" z kropką, dla porządku. 3 dni temu triumfalnie podawano
        > wyniki badań OBOP czy CBOC, że PD ma poparcie 12%. Teraz okazuje się, że jest
        > to 6%. Kto znowu do cholery kłamie?
        Nikt nie kłamie. Ilu socjologów tyle wyników, po prostu są niedouczeni.

        > PD zabiera głosy PO, bowiem rodowód obu tych tworów tkwi w UW
        Powiem, że... bowiem rodowód PO tkwi raczej w KLD. Drobna różnica.
    • superkulfon Nie dziwie sie wynikom. Podziekujmy dziennikarzom! 09.03.05, 12:51
      Media od ladnego czasu promuja samoobrone i lpr, szczegolnie prywatne. Giertych
      jest czesciej w telewizji niz premier, prezydent i marszalek sejmu razem
      wzieci!!!! To skandal! No ale za pieniazki LPR I Samoobrony albo moze pieniadze
      Moskwy czego to sie nie zrobi. a potem i tak sie zwali na polakow... Na
      pochgybel dziennikarzo~m!
    • jerry.uk A Gazeta napisala ze 16%! 09.03.05, 14:03
      kilka dni temu czytalem w Gazecie ze 16% jest gotowa poprzec nowa inicjatywe a
      tutaj wyszlo 6%. Na pewno to jest brzydka manipulacja Rzeczpospolitej, ktora
      nie lubi Mazowieckiego. Ale Gazeta Wyborcza przeprowadzi za tydzien swoj sondaz
      i wyjdzie ze Partia Demokratyczna ma poparcie 20% wyborcow. Ciekawe ze wiekszym
      poparciem ciesza sie te partie, ktore sa juz zakorzenione w swiadomosci
      Polakow: Platforma, Samoobrona. My po prostu nie chcemy sie juz po raz kolejny
      rozczarowac, dlatego partie stworzone na kilka dni przed wyborami nie znajda
      poparcia.
      • ukos 16-12-6-4? 09.03.05, 14:47
        Zdaje się, że tyle można zarobić na przyjęciu paru komuchów do UW.
    • aniaczepiel Partia Demokratyczna 6 proc.!!! 09.03.05, 14:15
      Super!!!
      Zagłosuję ;)
    • stacho_j Komisarz w stanie wojennym 09.03.05, 14:49
      No trudno się dziwić takiemu wynikowi, jeżeli jeden z liderów, tego dziwnego
      tworu, był komisarzem na UJ w stanie wojennym.
      • holyboy_666 Re: działacze, działacze 09.03.05, 14:54
        zapewne wynik samoobrony też można tłumaczyć tym:
        Andrzej Lepper
        przewodniczący Samoobrony,członek PZPR
        lata rządów partii: 1948-89
        Stanisław Łyżwiński
        wiceprzewodniczący Samoobrony, poseł ZSL, radny
        lata rządów partii: 1949-90
        Danuta Hojarska
        skarbnik Samoobrony, poseł ZSL, PSL
        lata rządów partii: ZSL - 1949-90; PSL - 1993-97, 1997-2001
        Alfred Budner
        członek Prezydium Rady Krajowej Samoobrony, poseł PZPR, członek Komitetu
        Miejskiego PZPR w Sieradzu
        lata rządów partii: 1948-89
        Kazimierz Zdunowski
        szef zespołu ekspertów Samoobrony
        PZPR
        lata rządów partii: 1948-89
        Bolesław Borysiuk
        ekspert Samoobrony ds. gospodarczych
        PZPR, Towarzystwo Przyjaźni Polsko-Radzieckiej (sekretarz Zarządu Głównego)
        Lata rządów partii: 1948-89
        Janusz Maksymiuk
        dyrektor Biura Samoobrony
        PZPR, poseł SLD, PSL
        lata rządów partii: PZPR - 1948-89; SLD - 1993-97, 2001-04; PSL: 1993-97, 2001-04
        Ryszard Czarnecki
        ekspert Samoobrony
        AWS, ZChN - minister w rządzie Jerzego Buzka, szef Komitetu Integracji
        Europejskiej
        lata rządów partii: AWS - 1997-2001; ZChN - 1992-93, 1997-2001
        Renata Rochnowska
        poseł Samoobrony
        PZPR
        lata rządów partii: 1948-89
        Mieczysław Aszkiełowicz
        poseł Samoobrony
        PSL, radny, członek zarządu gminy
        lata rządów partii: 1993-97, 2001-03
        Włodzimierz Czechowski
        poseł Samoobrony
        PZPR, KPEiR
        lata rządów partii: PZPR - 1948-89
        Zbigniew Dziewulski
        poseł Samoobrony
        PZPR
        lata rządów partii: 1948-89
        Lech Kuropatwiński
        poseł Samoobrony
        PZPR
        lata rządów partii: 1948-89
        Józef Cepil
        poseł Samoobrony
        ZSL, PSL
        lata rządów partii: ZSL - 1949-90; PSL - 1993-97, 2001-03
        Marian Kwiatkowski
        poseł Samoobrony
        PSL, senator
        lata rządów partii: 1993-97, 2001-03
        Adam Ołdakowski
        poseł Samoobrony
        PSL
        lata rządów partii: 1993-97, 2001-03
        Henryk Ostrowski
        poseł Samoobrony
        PSL
        lata rządów partii: 1993-97, 2001-03
        Kazimierz Wójcik
        poseł Samoobrony
        ZSL
        lata rządów partii: 1949-90
    • lolektyrmand Re: Sondarz "Rz": Partia Demokratyczna 6 proc. 09.03.05, 15:29
      "Pojawienie się PD w sondażach najwyraźniej osłabiło jednak dotychczasowego
      lidera - Platformę Obywatelską. Partia Tuska i Rokity, choć nadal jest na
      czele, może liczyć już tylko na 22 proc. głosów, o 5 proc. mniej niż miesiąc
      temu. Takiego wyniku PO nie notowała od kwietnia zeszłego roku."
      Skąd taki wniosek? Skoro UW miała 4 proc., a PD ma 6 proc. to jest to wzrost o
      2 punkty procentowe, a PO straciła 5. 3 zyskali inni. Z powyższego cytatu
      wynika, że PD odebrała PO całe 5 punktów procentowych.
      P. S.
      Nie tylko redaktorm "Gazety" proponuję poznać różnicę pomiędzy procentami i
      punktami procentowymi. Proszę pamiętać, że nie są to synonimy.
      Posłużę się przykładem: ktoś ma 10 proc. poparcia, a ostanio miał 20. Poparcie
      spadło o 50 proc. - odeszło pół elektoratu, będące jednocześnie 10 procentami
      ogółu. W punktach procentowych spadek poparcia wyniósł 10.
    • kartisa Frasyniuk 09.03.05, 15:50
      A ja dzisiaj powiedziałam swojemu narzeczonemu, że za Frasyniuka wyjdę choćby
      dziś i na odległość! Nie ma już takich facetów. nawet sama mu sie oświadczę
      (niniejszym to robię!) gratulacje za odpowiednie potraktowanie Romka w
      programie Lisa. co do programu nowej partii- poczekamy, zobaczymy, może
      zagłosujemy. Ale żona moge być od dziś!
      • doradca1 Bigamiści 09.03.05, 15:55
        Biedny narzeczony. Będzie musiał dzielić łoże. To może jeszcze wyznaj miłość
        Mazowieckiemu, Hausnerowi, Belce i Cimoszewiczowi. Dzięki temu będziesz mogła
        organizować balety na cztery flety. Reszta będzie donosić....zsiadłe mleko jak
        się biedaczki zmęczycie wymianą myśli i poglądów.
        • kartisa Re: Bigamiści 09.03.05, 16:24
          No. jeszcze cos dodaj, Panie Powazniaku! Wylej całą swoja złośc tutaj! Więcej
          prosimy! Pofantazjuj jeszcze trochę, tak miło się Ciebie czyta! Proszę, chociaz
          jeden malutki pościk! Acha, dodam jeszcze,że jestem Zydówką - pewnie Cię to
          interesuje i doda Ci trochę argumentów!:-)
          • doradca1 Re: Bigamiści 09.03.05, 19:14
            Po pierwsze nie zamierzam szydzić z Twojego pochodzenia. Na Twoim miejscu
            byłbym dumny z takiego pochodzenia. Po drugie nie życze Tobie smacznego i nie
            namawiam do konsumowania ryb z jeziora Genezaret.
            A po trzecie to poważniakiem będę w trumnie. Mam nadzieje, że mi tego nie
            życzysz.
    • basia.basia SABOTAŻ 09.03.05, 16:41
      Ta cała kampania medialna przeciw urojonemu radykalizmowi i LPR spowodowała,
      że środowisko GW i TP ma to na co zasłużyło! Jak dalej będą szczuć w tym samym
      stylu na LPR, PO i PiS to się doczekają, że ich właśnie LPR zlustruje w
      pierwszym rzędzie. Tak bardzo nie podoba im się prawica, ze gotowi są z diabłem
      się sprzymierzyć a skutki będą takie jak widać.
      Społeczeństwo nie chce już rządów lewicy (SLD, SdPl, PD) a straszenie rzekomą
      rewolucją odniosło skutek odwrotny do zamierzonego. LPR do spółki z SO zrobią
      wam taką rewolucję, że popamiętacie.

      Co za głupota! Tyle razy już to braliśmy i niczego się nie nauczyliście!
      Przez półtora roku wmawialiście ludziom, że wszyscy Polacy są winni mordu
      w Jadwabnem i wychodowaliście antysemitów. Swego czasu lansowaliście
      UW tak nachalnie, że obrzydziliście ją kompletnie a teraz zrobiliście
      to samo i wszyscy się wyśmiewają z PeDecji. Na dodatek pchają się tam
      głównie komuchy i to jest koniec tej partii/nie partii, której jeszcze
      nie ma a już jest spalona.

      Jestem wściekła!!!
      • doradca1 Pani Basiu 09.03.05, 19:16
        Spokojnie. Niech Pani nie podchodzi do tego tak emocjonalnie. Specjalistom
        włąśnie oto chodzi aby Panią zdenerwować. Proponuje uśmiechnąć się i robić
        swoje.
      • jak.babcie.kocham Re: SABOTAŻ 09.03.05, 19:38
        basia.basia napisała:

        > Ta cała kampania medialna przeciw urojonemu radykalizmowi i LPR spowodowała,
        > że środowisko GW i TP ma to na co zasłużyło! Jak dalej będą szczuć w tym samym
        > stylu na LPR, PO i PiS to się doczekają, że ich właśnie LPR zlustruje w
        > pierwszym rzędzie. Tak bardzo nie podoba im się prawica, ze gotowi są z diabłem
        > się sprzymierzyć a skutki będą takie jak widać.
        > Społeczeństwo nie chce już rządów lewicy (SLD, SdPl, PD) a straszenie rzekomą
        > rewolucją odniosło skutek odwrotny do zamierzonego. LPR do spółki z SO zrobią
        > wam taką rewolucję, że popamiętacie.
        >
        > Co za głupota! Tyle razy już to braliśmy i niczego się nie nauczyliście!
        > Przez półtora roku wmawialiście ludziom, że wszyscy Polacy są winni mordu
        > w Jadwabnem i wychodowaliście antysemitów. Swego czasu lansowaliście
        > UW tak nachalnie, że obrzydziliście ją kompletnie a teraz zrobiliście
        > to samo i wszyscy się wyśmiewają z PeDecji. Na dodatek pchają się tam
        > głównie komuchy i to jest koniec tej partii/nie partii, której jeszcze
        > nie ma a już jest spalona.
        >
        > Jestem wściekła!!!
        >

        Wsciekla?
        Przeciez ty nienawidzisz UW/PD i zyczysz jej jak najgorzej. Powinnas sie wiec
        cieszyc, jak ktos podstawia jej noge, jak dzis "Rz".
        Poza tym dziecino, Polacy SA winni mordu w Jedwabnem i SA w znacznej czesci
        antysemitami i stali sie nimi ZANIM "GW" zaczela pisac o Jedwabnem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka