Dodaj do ulubionych

Wszechpolacy: Wałęsa persona non grata

12.03.05, 07:22
kto to jest ten tfu rogalski że obraża autorytety ?
Obserwuj wątek
    • 18261826www Wszechpolacy- pospolita banda lobuzow! 12.03.05, 07:40
      Dla bandytow jedynym miejscem jest kryminal!
      • polski_francuz Wszechpolacy do Izraela 12.03.05, 08:13
        jesli ich tam przyjma...
        • mamjuzchybaz50kontiznowulogowa Znów miernoty probują opluć Nasz Symbol 12.03.05, 09:53
          Niezależnie od sympatii czy antypatii Lech Wałęsa jest symbolem Solidarności, walki, upadku komunizmu, nadziei, naszej nadziei na Polske.
          Czemu sie jednak dziwić skoro maryjkowe radio opluwa cały czas 3 RP, neguje wszystko.
          Bo chce miec monopol na autorytet. Miernoty, osoby zakompleksione ZAWSZE maja problem z zaakcepotwaniem lepszych od siebie, nie potrafią pochwalić innych.
          Wiedzą to wszyscy Ci ktorzy maja szefów miernych, męzów głupich, czy chorobliwie zakompleksione żony.
          • slon2002 Dyzma-trup polityczny odgrzewany przez Gazete 12.03.05, 09:58
            pragnie ponownie zająć nas swoimi szaleństwami i kłamstwami
            • xpcia wszechpolacy_ bojówki szmaciarzy 12.03.05, 10:13
              Szmaciarze szczuci przez giertychów, macierewiczy, kaczorów i innych szmaciarzy
              • davidmorst Re: Wałęsa persona non grata w całej Polsce! 12.03.05, 16:04
                Nie tylko na Mazurach.
                Zaszkodził Polsce w czasach swojej prezydentury i próbuje szkodzić dalej.
                • sly2015 Re: Wałęsa trzymaj sie !!!!!! 12.03.05, 23:07
                  Jestesmy z Toba !!!!!
                  Miales odwage nazwac glupoli po imieniu i chwala Ci za to !!!!!!
                • orkan3 Że niby co takiego zrobił? 14.03.05, 00:24
                  Może nas raczysz oświecić jak Wałęsa zaszkodził Polsce w czasie swej
                  prezydentury? Tylko bez epitetów, propagandy i populizmu. Fakty proszę.

                  Po pierwszej kadencji społeczeństwo wolało kogo innego, więc wybrało innego.
                  Teraz też wybierze tego kogo będzie chciało. W czym więc masz problem człowieku?
                  Może w tym że nie zastanawiasz się przed wyborami na kogo głosować, tylko
                  mądrzysz się i opluwasz po wyborach?
          • grafpit Miernoty? To brzmi jak awans. Ale racja! 12.03.05, 11:24
          • bbombel Po ktorej stronie soi Walesa!!!?? 12.03.05, 11:29
            > Niezależnie od sympatii czy antypatii Lech Wałęsa jest symbolem Solidarności, w
            > alki, upadku komunizmu, nadziei, naszej nadziei na Polske.
            do tego miejsca sie zgadzam
            ale dalej bulo juz znacznie gorzej:
            zmarnowany czas prezydentury, wspieranie Lewicy, wspieranie lewej nogi, obalenie
            rzadu Olszewskiego (Walesa przeciw dekomunizacji i lustracji), angaz ludzi z
            lewicy w rzadzie: np. akceptacja fatalnej polityki Leszeka Balecerowicz i innych.
            Dla AWS okazal sie fatalny w skutkach uklad z UW.
            Stracilem szacunek dla Walesy gdyz nie ma odwagi przyznac sie do tego czym bylo
            porozumienia okraglostolowe, do swoich bledow w wyborze personalnym rzadu czy
            skladu Solidarnosci przy okraglym stole (Michnik, Geremek), nie ma odwagi
            przyznac sie do swoich bledow i podtrzymuje mit legendy Walesy
            pewnie dla swoich wlasnych egoistycznych celow (moze aby trafic na salony Agory
            chociaz wczesniej byl zaciekle przez nich atakowany przez dzisiejszych swoich
            wielkich obroncow - Frasyniuk).
            Po ktorej stronie stoi Walesa??!
            • weather2 Re: Po ktorej stronie soi Walesa!!!?? 12.03.05, 12:26
              Piłsudzki miał rację, kiedy po zabójstwie Narutowicz chciał zrobić porządek z
              endecką hołotą. Niestety, zabrakło determinacji. Jak można w Polsce wracać do
              ideologii Dmowskiego , Wasiutyńskiego i Piaseckiego i iść na pasku Rosji? I
              dzisiaj , w XXi wieku reanimuje się poglądy wyciągnięte ze strychu, poglądy
              które już tyle złego zrobiły w Polsce.
              PS. Człowieku czy ty wiesz co robił twój Nowak za PRL-U. Historia nie zaczęła
              się dzisiaj. To najgorsza swołocz esbecka, z hodowli Moczara.
              • bbombel Re: Po ktorej stronie soi Walesa!!!?? 12.03.05, 12:52
                Jestem ciekaw skad pochodzi Pana wiedza o prof. Nowaku, bo jesli z np. Gazety
                Wyborczej to nie dziwie sie ze Pan tak pisze, wszystko jasne.
                W jaki sposob Gazeta Wyborcza moze dobrze piac o takich ludziach jak Giertych,
                Kaczynski, Macierewicz, Olszewski czy prof. Nowak (mimo ze nie jest politykiem)?
                Pisanie pozytywnie o takich ludziach byloby wbrew naturze takiej gazety, to
                takjaby dzialali przeciwko sobie (np. popierajac sluszna teze o okraglostolowym
                porozumieniu ktory zapewnil komunistom przetrawanie i teraz mamy tego skutki, w
                ktorych to rozmowac uczestniczyl Pan Michnik i jeszcze inni liberalni: Geremek
                itd. ktorzy to byli zguba Solidarnosci).
                Ludzie z Gazety Wyborczej kiedy czytaja Wasze posty pelne uprzedzen i atakow do
                np. Radia Maryja (ktore jest atakowane z powodow polityczneych, gdyz gdyby oni
                siedzieli cicho i sie tylko modlili, wtedy dali by im spokoj albo kiedy
                przyjmowaliby polityke liberalna tak jak Tygodnik Powszechny, to by ich jeszcze
                zaprosili na salony Angory ale z tego wzgledu ze Radio Maryja nie poddaje sie
                takim naciskom i dziala w sumie przeciw poprawnosci politycznej w Polsce i
                stanowi wyrzut sumienia dla mediow w Polsce, to z tego powodu wciaz jest atakowane.
                Obecnie Lech Walesa przejal paleczke do kopania mimo, ze sam nie raz byl
                brutalnie atakowany przez Wyborcza i np. Frasyniuka, ktory teraz stal sie
                wielkim obronca Walesy a wczesniej zaciekle atakowal Walesie patrz. artykul z
                Wyborczej z 13.10.1994 Unia nie przeprasza, Wałęsa się nie cofa).
                Nie dziwie sie - tyle lat atakow i saczenia nienawisci zrobilo swoje,
                wyksztalcilo wsrod czytelnikow negatywne nastawienie, teraz ludzie z Gazety
                Wyborczej kiedy czytaja Wasze posty pelne uprzedzen i atakow w stosunku do np.
                Radia Maryja - ciesza sie i zacierjaa rece, gdyz osiagneli swoj cel.
                Niestety :-((
                • weather2 Re: Po ktorej stronie soi Walesa!!!?? 12.03.05, 13:20
                  Szanowny Panie, myślę ,że jesteś młodym człowiekiem , więc nie pamiętasz
                  czasów, kiedy nie było Gazety Wyborczej, Kaczyńskich, Giertych chodził do
                  liceum , a jego tato był w Radzie utworzonej przez bliźniaka Pinocheta,
                  Jaruzela. Istniało wtedy czasopismo Rzeczywistość, stojące na lewo od Trybunu
                  Ludu, oficjalnego organu partii komunistycznej (lata chyba 1982-1987?). W tej
                  to gazecie skrajnie komunistycznej i skrajnie antysemickiej za łaskawą zgodą
                  partii drukował twój guru Jerzy Robert Nowak. Nie wszyscy jeszcze wymarliśmy i
                  niektórzy pamiętamy z kim zadawali się tacy jak Nowak, Bender i tato Giertych.
                  Rzeczywistość nie była taka prosta jak ci się dziś wydaje - z jednej strony
                  klika okrągłostołowa , z drugiej prawdziwi Polacy. Wielu z tych "prawdziwych
                  Polaków " to sługusy każdej władzy. Dlatego popieram lustrację , ale
                  prawdziwą , a nie pod dyktando służb komunistycznych, które tym ciągle grają .
                  Czy to nie jest symptomatyczne , że Wildstein pracuje u sekretarza KC PZPR?
                  Gdyby w Polsce były szkoły, a nie ich atrapy, Naród nie pozwoliłby na to co się
                  dzieje. Tak więc lustracja do końca i zajmijmy się podatkiem VAt i akcyzowym.
            • dykert Re: Po ktorej stronie soi Walesa!!!?? 12.03.05, 13:55
              widzę że mamy kolejnego jedynego mądrego prawego Polaka.... czeka nas wspaniała
              przyszłośc z Takimi Synami Narodu
              • davidmorst Re: Po której stronie stoi Wałęsa? Po opłacalnej ! 12.03.05, 16:08
      • adas701 Re: Wszechpolacy- pospolita banda lobuzow! 12.03.05, 10:55
        a ten bolo to świenty?
    • doradca1 [...] 12.03.05, 08:26
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • doradca1 No dobrze użyje łagodniejszego określenia 12.03.05, 09:15
        Jeśli określenie na to co wyczyniają Wszechpolacy w odniesieniu do Prezydenta
        Wałęsy administrator uznał za złamanie regulaminu forum to użyje mniej
        dosadnego określenia. Jeśli Wszechpolacy tak wyrażają się o Panu Prezydencie
        jak zaprezentowano w artykule to uważam, że są normalni inaczej....
        • xpcia wszechpolacy_ bojówki szmaciarzy! 12.03.05, 10:21
          Szmaciarze szczuci przez giertychów, macierewiczy, kaczorów i innych szmaciarzy
          • davidmorst Re: Szlachetna Młodzież Wszechpolska, nadzieją 12.03.05, 16:14
            Ta wspaniała młodzież, w dzisiejszych czasach szmatławych gazet i tendencyjnie
            manipulujących mediów, podnosi nas na duchu. Daje nadzieję na radykalne zmiany
            w Polsce.
            Wiwat Młodzieży Wszechpolska, bądź solą w oku żydokomuny.
    • zdzislaw3-16 Re: Wszechpolacy: Wałęsa persona non grata 12.03.05, 08:48
      Głupich nie sieją- wszechrosną.
    • pawel_451 a niejaki P. Wiejas z Trojmiasta 12.03.05, 08:56
      na lamach trojmiejskiej wkladki poparl wszechpolakow, ktorzy nekaja kioskarzy za to, iz ci wykladaja do sprzedazy pisma erotyczne. Przepraszam - nekac kioskarzy wolno bo to byle kto, a Walesy juz nie, bo to postac?
      • xpcia wszechpolacy_ bojówki szmaciarzy 12.03.05, 10:21
        Jak nie wiesz jaka jest różnica pomiędzy Prezydentem Wałęsą a
        pracownikiem "Ruchu" to jesteś szmaciarzem.To wcale nie znaczy że można nękać
        pracowników Ruchu.
    • tequila57 synek - łgarz jak tate , a "grypę" niedawno przera 12.03.05, 09:07
      synek - łgarz jak tate , a "grypę" niedawno przerabialiśmy z Preziem
    • adamdark01 Re: Wszechpolacy: Wałęsa persona non grata 12.03.05, 09:07
      Pan Walesa zaciecie walczy przeciw Radio Maryja,za to pochwaliam,ato juz jest
      bardzo wiele.
      Za rujnowanie Polski ganie,za to,ze masz a slabym nie dajesz,wstyd,a wogole
      to uwazam,ze nie powinien na poczatku wystawiac swoja kandydature na
      Prezydenta Polski,bo czapka za duza.A kto to wogole,ta niby to,
      Mlodziez Wszechpolacy,ze mysla ,ze zucanie jaj to juz wielkie osiagniecie,
      jeszcze pomyla sie i swoje wyzuca,no i co wtedy bedzie?
    • tequila57 spluwanie głęboko zakorzenione w waszej kulturze 12.03.05, 09:08
      • davidmorst Re: Opluwanie głęboko zakorzenione w żydokomunie 12.03.05, 16:16
    • henryk.log -"w Giżycku Młodzież Wszechpolska.." ?? ;-( 12.03.05, 09:09
      GŁUPIO! mi;( - ja w tym pięknym mieście się urodziłem przecież. Plaga
      "wszypolskich" nawet tu dotarła ?? ;-(
    • vicemichnik Dla ochłody najlepszy ZIEMKIEWICZ 12.03.05, 09:28
      homosovieticus wkleił:
      Samobójstwo legendy
      Rafał A. Ziemkiewicz ziemkiew@hub.wp-sa.pl


      Nawet jeśli ktoś uważa - jak ja, na przykład - że Lech Wałęsa w III RP zawiódł,
      rozmienił swój kapitał na drobne i roztrwonił go, to chyba nie może patrzeć na
      ostatni wybuch aktywności byłego przywódcy bez zażenowania.


      Bynajmniej nie z sympatii dla politycznej działalności tego radia. Oto
      człowiek, który kiedyś był legendą, historyczny przywódca wielkiego narodowego
      ruchu, ruchu, który doprowadził do wyzwolenia Polski - użera się w internecie z
      jakimiś anonimowymi małolatami, bluzgającymi mu od Żydów i kapusiów, i jeszcze
      im "przysięga na Boga, że nie był agentem". Równie mądrze mógłby się wdawać w
      dyskusję z inskrypcjami na ścianach publicznego szaletu. Były prezydent,
      któremu Radio Maryja bardzo było w smak, gdy go ze wszystkich sił popierało -
      bo był taki moment, dobrze pamiętam - nagle teraz dopiero odkrył w
      nim "psycholi", choć jako żywo, ojcu Rydzykowi zmieniają się polityczne
      sympatie (ostatnio, jak się zdaje, zaczął stawiać na Leppera), ale sam przekaz
      i styl Radia Maryja były w tamtych czasach identyczne jak i dziś. Nie potrafi
      Wałęsa nawet powściągnąć takiej małostkowości, by nie odmawiać publicznie prawa
      do nędznego odszkodowania Annie Walentynowicz, choć nie jest wykluczone, że
      gdyby nie jej wykazana we właściwym momencie odwaga, byłby dziś tylko jednym z
      wielu bezrobotnych byłych pracowników stoczni. Naprawdę, żal na to patrzeć.
      W tym wszystkim zaś najbardziej zastanawia jedno: dlaczego właściwie dopiero
      teraz? Skąd ten nagły napad furii? W audycji, która tak Wałęsę rozsierdziła,
      nic akurat specjalnego nie powiedziano, poza stwierdzeniem, że były prezydent
      też był podejrzewany o agenturalną przeszłość. To przecież fakt: był
      podejrzewany. I nie zareagował na te podejrzenia w sposób, który by posłużył
      ich rozwianiu. W dniu 4 czerwca 1992 siedziałem akurat przy serwisach
      agencyjnych, przygotowując dzienniki dla radia "Wawa", i na własne oczy
      widziałem oświadczenie ówczesnego prezydenta, że w początkach lat
      siedemdziesiątych podpisał zobowiązanie o współpracy z SB, ale szybko
      współpracę tę zerwał. Niestety, nie wpadłem na pomysł - do dziś pluję sobie w
      brodę - żeby nacisnąć guzik drukarki. Po pół godziny oświadczenie to Wałęsa
      wycofał z serwisu PAP, najwyraźniej policzywszy, że ma dość głosów, żeby obalić
      Macierewicza i Olszewskiego, i od tego czasu wszyscy zachowują się jak w
      jakiejś sztuce Mrożka: udają, że tego "znikniętego" oświadczenia wcale nie
      było. Ale przecież, do diabła, było, nie ja jeden je przez te pół godziny
      widziałem. Była też tajemnicza kołomyja z odwołaniem szefa gdańskiej delegatury
      UOP, powszechnie wtedy interpretowana, jako usunięcie przeszkody w
      wyczyszczeniu archiwów. Idąc w zaparte, przysięgając na Boga i bluzgając
      Wyszkowskiemu, zamiast uczciwie powiedzieć, jak było, tylko potwierdza Wałęsa
      oskarżenia, które są przeciwko niemu wysuwane - i sprawia, że historia o
      dowiezieniu go na strajk wojskową motorówką nie brzmi już aż tak oszołomsko,
      jak kilkanaście lat temu.
      W końcu się wyjaśniło: kilka dni po wystąpieniu w roli pogromcy Ojca Dyrektora
      Wałęsa niedwuznacznie oznajmił, że jest drugim Piłsudskim i powróci tak jak
      Piłsudski, wygrywając najbliższe wybory prezydenckie. Nic się nie da poradzić:
      prawo nie przewiduje możliwości ubezwłasnowolnienia polityka, który uparł się
      ośmieszyć i zniweczyć własną legendę. Ale postępując w ten sposób, niweczy
      Wałęsa także legendę "Solidarności", która przecież nie należy tylko do niego.
      Trudno, powtórzę, patrzeć na to bez zażenowania.
    • anna451 Re: Wszechpolacy: Wałęsa persona non grata 12.03.05, 09:28
      Wałęsa jak był potrzebny to był dobry a teraz smarkacze pod przewodnictwem
      oszołomaplują na niego.Jeszcze zobaczymy historia osądzi tych wszystkich
      pseudopolityków.Mam nadzieje że w najbliższym już czasie.
    • ramzes56 Re: Wszechpolacy: Wałęsa persona non grata 12.03.05, 09:39
      Wszechrozpacz mnie bierze na wszechignorancje i wszechagresywnosc garstki
      wszechawanturników, wszechuzurpatorów racji polskiej. Skad ta swolocz sie
      wyplodzila? Gdzie znajduja sie te samice co splawily te potworki na swiat?
      Herubiny czarta! Idzcie do diabla, zostawcie Polaków w spokoju, mamy tyle
      problemów do rozwiazania! Schodzcie z naszego pola widzenia, przestancie
      jatrzyc, wypryskiwac zulcia, przeszkadzac zwyklym ludziom zyc i oddychac. Mamy
      po uszy te hibrydy odziane w lowickie paski i czapeczki z piórkiem.
      Potrzebujemy mlodziezy butnej ale wyksztalconej, inteligentnej, otwartej na
      Swiat, wspólczesnej, pozytywnej!
      Stado dziczyzny które obserwujemy nie moze sie zwac ani Wszechjakiej, ani
      Wszechtakiej, a przede wszystkim, Panie Boze, Wszechpolskiej! Nie mieszajcie
      Polski do swego koryta bo to odbije sie czkawka smiertelna dla waszego miotu.
      OBY!
    • romys1 Re: Wszechpolacy: Wałęsa persona non grata 12.03.05, 09:41
      Jakim prawem ci głupcy mówią takie rzeczy o Lechu Wałęsie? Nazywają zakałą
      POlski nie mając świadomości ile tan człowiek zrobił dla kraju, któremu podobno
      pośięcają swoje wysiłki. To nie do pomyślenia, ale Wszechpolacy i cała ta banda
      uważają się za jedynych sprawiedliwych na świecie, podczas gdy swoim zachowaniem
      udawadniają, że zależy im tylko na ich własnym interesie i zdobywaniu
      popularności wśród niedouczonej i nieuświadomionej grupy ludzi. Dla mnie to te
      osoby i im podobni są w Polsce osobami nieproszonymi. Albo wyjazd z kraju albo
      zamknąć usta, z których wydybywają się same bzdury. Mam dość obrażąnia przez
      nich ludzi, którzy swe życie poświęcali ojczyżnie, podczas gdy ich Giertychy i
      inne Rydzyki siedzieli cicho albo układali się z władzami PRL.
      • davidmorst Re: MłodzieżWszechpolska nie pyta żydokomuny! 12.03.05, 16:30
        Młodzież Wszechpolska nie czeka na przyzwolenie żydokomuny. To MW wystawi
        żydokomunę za drzwi naszego domu - Polski.
    • niepoprawny1 POZWÓLCIE ŻYĆ MŁODZIEŻY WSZECHPOLSKIEJ 12.03.05, 09:55
      Co różni młodzieżówkę Unii Wolności (Młode Centrum) od Młodzieży
      Wszechpolskiej ? Nie tylko poglądy. Nie można powiedzieć, że młodzi Unii
      Wolności są całkowicie bezideowi, bo żeby działać trzeba wyciągnąć jakiś
      sztandar i opowiedzieć się "za" albo "przeciw", ale te wybory są zupełnie
      wtórne, bo najbardziej decyduje styl życia, lektury i.t.p.
      Młode Centrum to ugrupowanie ludzi, których siłą jest RELATYWIZM, i nie mówię
      tego nikomu na złość, po prostu obserwuję. Ideologia liberalnej-lewicy jest
      prosta, pełna przyzowlenia obyczajowego i moralnej wolności, tak jak życie
      większości młodych ludzi. Młody z Młodego Centrum musi się wykształcić (to
      najważniejsze), kupić mieszkanie, wypić browarka i załatwić tysiąc
      zwykłych "spożywczych" problemów, czyli "jakoś", albo wręcz "lepiej niż
      jakoś" się w życiu ustawić. Co w tym dziwnego ? Przecież są to zachowania
      typowe dla każdego człowieka . Tak, ale dla niektórych są to cele same w
      sobie. To te proste pragnienia popychają młodych do działalności politycznej,
      która staje się uzupełnieniem prozy życia, albo kariery. Bardzo łatwo klepać
      unioeuropejskie komunały przeczytane w "Wyborczej". Nie wszystko da się
      zrozumieć, ale wszystko da się "poczuć". A klimat w tym jakiś na pewno jest.
      "Ideologia przyzwolenia" ma w Unii Europejskiej silnych protektorów, ciągle
      jest modna i poprawna politycznie. Dodatkowo działając w poprawnym
      towarzystwie można się "załapać" na rozmaite europejskie "programy
      równościowe" skierowane do organizacji pozarządowych.
      Na tym tle Młodzież Wszechpolska prezentuje się o wiele korzystniej. Jej
      działacze są wyraziści, ale nie dlatego, że organizują jakieś bojówki, jak to
      próbuje wmówić "Gazeta Wyborcza", "Polityka" i inne lewicowe tytuły. Ale
      ponieważ młodzi działają z przekonaniem, samodzielnie myślą, są niewiarygonie
      aktywni i kształcą się, studiują, żeby ich poglądy były spójne, logiczne i
      dojrzałe. Dlaczego tak postępują ? Większość dlatego, że ma w życiu wartości,
      ma swoje pojęcie patriotyzmu, któremu służy. Broni swojej wiary. Tak, oni
      właśnie czegoś bronią, a nie są wcale ofensywni.
      Każda idea wymaga przekonanywania do niej, oni to robią. Idea narodowa nie
      jest ani niedorzeczna, ani zbrodnicza.
      Z każdej ideologii jednostki mogą "wyinterpretować" co im się żywnie podoba,
      także liberalizm-lewicowy może być pożywką do powstawania wojowniczych
      ideologii-córek, czy przyciągać skrajnych osobników. Szczególnie w momentach
      zagrożenia.
      Unia Wolności popierała interwencję w suwerennym Iraku bez wypowiadania wojny.
      Dlaczego ? Zginęły dziesiątki tysięcy ludzi. Uzasadnieniem było zagrożenie
      terroryzmem, czyli według Unii Wolności było to działanie w stanie wyższej
      konieczności. Młodzież Wszechpolska nie musiała jeszcze, jak myślę, w
      kilkudziesięcioletniej historii podejmować tak dramatycznej decyzji, ale czy
      prawo do decydowania o działaniu w stanie wyższej konieczności ma mieć tylko
      środowisko liberalno-lewicowe ? To tak dla umysłowej gimnastyki.

      POZWÓLCIE DZIAŁAĆ MŁODZIEŻY WSZECHPOLSKIEJ.
      • nefil Re: POZWÓLCIE ŻYĆ MŁODZIEŻY WSZECHPOLSKIEJ 12.03.05, 10:23
        Wszechpolacy samodzielnie mysla? Oni nie mysla, oni dzialaja pod dyktando
        Wielkiego Romana. Kazde odstepstwo od ideologii i proba samodzielnego dzialania-
        jest od razu uznawana za odstepstwo. Tak jak w Hitlerjugend albo w Komsomole.
      • xpcia wszechpolacy_ bojówki szmaciarzy!! 12.03.05, 10:27
        Można żyć ale nie można pozwalać na znieważanie innych a już na pewno nie ludzi
        którzy są zasłużeni dla RP. Nawet jeżeli ktoś myśli inaczej o Lechu.
      • vitriolic OK. Pozwalam. Warunek dla nich nie do spełnienia 12.03.05, 11:09
        ...muszą pozwolić działać innym, nawet jeżeli Ci inni reprezentują skrajnie
        inne poglądy. Tego wszechpolacy nie zaakceptują, a zjednoczona Europa na tym
        się zasadza - mądralo wszechpolska. Jesteś wśród nich rarogiem (pewnie wkrótce
        Cię wywalą...) Potrafisz w sposób rzeczowy przedstawiać swoje argumenty. Zbyt
        mało Cię znam aby wiedzieć, czy potrafisz słuchać moich. Może jesteś po
        prostu "białym kołnierzykiem" który znalazł "niszę" wśród tego gołogłowego
        nieuctwa i postanowił zrobić karierę. W Samoobronie też koledzy z roku pewnie
        niosą kaganek. Na koniec pytanie: Politologia może? Strasznie jesteście tam
        zdesperowani....
        • niepoprawny1 Poprawność polityczna. 12.03.05, 11:30
          Nie nie jestem członkiem Młodzieży Wszechpolskiej.
          Nie w pełni uznaję te poglądy. Ale nie można święcie wierzyć Gazecie Wyborczej i
          na tej podstawie oceniać ludzi. Michnik wyraźnie MW nie lubi i trudno mu się
          dziwić, on widzi PD u władzy i środowiska, z którymi przy wódce można się
          "dogadać". MW są nieprzejednani w poglądach, chociaż uznają reguły demokracji.
          Ja mam jednak to poczucie, że mnie w jakiś sposób bronią. Poprawność polityczna
          wpływa coraz silniejszym strumieniem pieniędzy. MNIE TO SIĘ NIE PODOBA.
          MŁODZIEŻY WSZECHPOLSKIEJ TEŻ NIE. Trzeba to powiedzieć , a nawet wykrzyczeć.
          • vitriolic Rozpisujesz się mój przyjacielu (wybacz..) o tym 12.03.05, 11:51
            co chce Michnik, co chce Gazeta Wyborcza. Muszę zwrócić Twoją uwagę na to, iż
            nie są to jedynie słuszne media (oj bywało, że inne bywały). Poczytujesz MW ich
            zaangażowanie za plus (dodatni, jak mawia klasyk)Dla mnie jednak to nie
            zaangażowanie, lecz zaślepienie. Bierze się z tego brak tolerancji,przekonanie
            o jedynie słusznej drodze(znamy,znamy..) Pan Giertych zrobił rzecz wspaniałą:
            Gołogłowych przeksdztałcił w żarliwych patriotów, lecz w pewnym momencie to
            Oni,Ci gołogłowi pociągnęli Giertycha. Musi teraz okrzepnąć by się im
            przeciwstawić i nadać nowy ton,lub popłynie i .....zginie. Pozdrawiam. PS. Więc
            jak? Politologia?
            • niepoprawny1 Nie nie politologia. O PLOTKACH AGOROWYCH 12.03.05, 13:23
              Niesamowite jest dla mnie jak za sprawą Michnika i POPRAWNYCH mediów "fakty
              medialne" przenikają do świadomości i stają się DOGMATAMI. Tak było np. z
              rzekomym Maybachem Rydzyka, z podziałami w LPR i Partii Maryja. Te PLOTKI się
              wymyśla w wiadomym celu - ci którzy mają blade pojęcie będą gardłować i
              dowcipkować. A michnikowcy zacierają ręce. Teraz już nawet "GW" używa pojęcia
              "moherowe berety". I dobrze, tylko niech potem nie mówią, że takich metod w
              zwalczaniu przeciwnika nie należy stosować.
              Bo czymże się różni babcia dzwoniąca do Radia Maryja, która mówi: "Bolek został
              na pewno dowieziony motorówką do Stoczni". (Chociaż nawet sam Wyszkowski mówił,
              ze są wątpliwości, które należy wyjaśnić). Czym się różni głoszenie takich
              kategorycznych sądów przez słuchaczy Radia Maryja od siania PLOTEK przez media
              AGOROWE ? Czy ktoś potrafi na to pytanie odpowiedzieć ?
              • vitriolic "Sam Wyszkowski" mówił, że są wątpliwości...(????) 12.03.05, 14:20
                Wyszkowski to MW guru? ostateczna instancja? "Ojciec Redaktor" urządza w
                studio sabat zapraszając sfrustrowanego przeciwnika Wałęsy...a Wałęsa? A
                etyka...wogóle, nie mówiąc o dziennikarskiej, bo o tej Ojcowie (Boże...) nie
                mają pojęcia. Są pewne wartości uniwersalne (myślę o kulturze europejskiej) i
                te wartości uniwersalne są chętnie relatywizowane przez...wszystkich. CZy
                ciągle są wartościami uniwersalnymi...? Jestem pewien, że TAK - Jednak wielu z
                Was dokonuje śmiałych wolt,aby zmienić ich uniwersalne znaczenie dla własnych
                potrzeb. To ma być tylko nurt narodowy? ( to dlaczego wszechpolacy tak chętnie
                posługują się symbolami i gestami faszystowskimi...?) i bądź łaskaw nie żądać
                przykładów, wszak jesteśmy ludźmi inteligentnymi(Twoje wątpliwości w stosunku
                do mojej osoby mogą byc usprawiedliwione, ale Ty...?) Reasumując: MW to
                bojówka o zabarwieniu faszystowskim (może poczytasz posty wszechpolaków na
                forach (wszystkich), polecam...)i przestrzegając prawo obowiązujące na terenie
                RP powinna być zdelegalizowana.
                • vitriolic ..no i sądy słuchaczy Radia Maryja są kategoryczne 12.03.05, 14:53
                  a inne to PLOTKI. Ja słucham i oglądam TV TRWAM i nie mogę uwierzć własnym
                  uszom. Okazuje się, że żyję w kraju paskudnym,wstyrętnym,ohydnym w którym roi
                  się od zdrajców, donosicieli, kolaborantów....Tylko,że ja mam inne zdanie.
                  ZDecydowana większość moich przodków to bohaterowie, i nie należy do nich
                  O.Rydzyk.Przyjechał tu robić karierę dokładnie tak jak jego poprzednik
                  TYMIŃSKI, tylko drogę obrał bardziej perfidną...
                  • niepoprawny1 Nie mam zamiaru cię przekonywać. 12.03.05, 15:08
                    Wyszkowski to jest po prostu jeden z poglądów. Głupotą jest kneblowanie ust,
                    niedopuszczanie i.t.d. Bo my "mądre autorytety" wiemy wszystko najlepiej. A inni
                    swoimi wątpliwościami niech się dzielą na podwóku i na klatkach schodowych, byle
                    nie w radiu i na ulicy.

                    Nie mam zamiaru cię przekonywać. Samodzielnie myśleć trzeba chcieć. Chociaż to
                    na pewno trudno dzisiaj przy dominacji JEDNEGO OŚRODKA medialnego. Ale
                    nonkonformistów jest coraz więcej. Mam nadzieję, że i ty kiedyś będziesz się do
                    nich zaliczał.
                    • vitriolic Też pozostaję z podobnymi życzeniami... 12.03.05, 17:11
                      Pozdrawiam. Bywaj.
            • davidmorst Re: Młodzież Wszechpolska ponad sforą michnika! 12.03.05, 16:23
      • misiek.s Re: POZWÓLCIE ŻYĆ MŁODZIEŻY WSZECHPOLSKIEJ 12.03.05, 12:15
        Brzmi pięknie, czy to wycinek z manifestu propagandowego? Swoboda myślenia u
        Wszechpolaków? Śmiem wątpić czy znają to pojęcie, przecież charakter
        organizacji jest mocno autorytarny w stosunku do swoich członków. Pozwolić im
        żyć? Czy to nawoływanie do TOLERANCJI? A to ci żartowniś...
        • nefil Re: POZWÓLCIE ŻYĆ MŁODZIEŻY WSZECHPOLSKIEJ 12.03.05, 12:51
          misiek.s napisał:

          > Brzmi pięknie, czy to wycinek z manifestu propagandowego? Swoboda myślenia u
          > Wszechpolaków? Śmiem wątpić czy znają to pojęcie, przecież charakter
          > organizacji jest mocno autorytarny w stosunku do swoich członków. Pozwolić im
          > żyć? Czy to nawoływanie do TOLERANCJI? A to ci żartowniś...
          Pytanie, czemu oni nie pozawalają żyć innym. Zamiast tego ich biją bądź
          obrzucają kamieniami!
          "Mamamy dla was kamienie"- tak rozumie demokrację MW
          • davidmorst Re: MłodzieżWszechpolska nie walczy z karłami ! 12.03.05, 16:26
            • wielki_gonzo Wszechgluptacy sami sa skarlali 12.03.05, 16:34
              i cuerpia na uwiad mozgu
      • weather2 Re: POZWÓLCIE ŻYĆ MŁODZIEŻY WSZECHPOLSKIEJ 12.03.05, 13:05
        Bardzo się mylisz . Młodzieżówka Unii Wolności, PIS-u czy innych partii ( nawet
        Samoobrony) powstały kilka lat temu. Młodzież Wszechpolska nawiązuje do
        organizacji powstałej w latach 20-tych XX wieku. Skoro przyjęło się bagaż
        poprzedniczki, nie można mówić , że nie ma związku między tymi organizacjami. A
        jaki jest to bagaż : nie mówię już o pomyśle "numerus clausus", który
        wyprzedził hitlerowskie ustawy norymberskie. Jest to jednak pomysł Dmowskiego
        związania interesów Polski z interesami Rosji. Czy to dzisiej nie odżywa w
        ideologii LPR? Ich zdaniem błędem było nie tylko wejście do UE, ale również do
        NATO. Błędem są kontakty z USA. Kto więc pozostaje ? Tylko Rosja. Na
        szkoleniach MW sączy się młodym zwietrzałe poglądy Dmowskiego i innych
        ideologów endecji. Nie zdziwiłbym się , gdyby organizacja była delikatnie
        wspomagana przez FSB ( wywiad rosyjski). Dobrze , że młodzież MW jest
        usposobiona patriotycznie, ale czy nie jest wykorzystywana wbrew interesom
        Polski?
    • tag1 Re: Wszechpolacy: Wałęsa persona non grata 12.03.05, 10:03
      właśnie zbieramy owoce bezczynności wymiaru sprawiedliwości, już dawno
      prokurator powinien zająć się działalnością LPR-u i jej faszyzującej
      przybudówki młodzieżowej, nie bez znaczenia jest też inspirująca działalnośc
      radia p. Rydzyka.
      • niepoprawny1 Dlaczego ? 12.03.05, 10:14
        tag1 napisał: > właśnie zbieramy owoce bezczynności wymiaru sprawiedliwości,
        już dawno
        > prokurator powinien zająć się działalnością LPR-u i jej faszyzującej
        > przybudówki młodzieżowe

        MW włąśnie walczy o PRZESTRZEGANIE PRAWA.
        Jako nieliczni walczą o chowanie golizny w kioskach ( ja nie chcę, żeby dzieci
        oglądały to wracając ze szkoły ).
        Jako jedyni przeciwstawili się łamaniu polskiego prawa przez
        feministki-faszystki z aborcyjnego Langenord.
        • vitriolic No właśnie, dlaczego? 12.03.05, 12:01
          MW walczy o przestrzeganie prawa? Łamiąc prawo? Jakie by ono nie było?
          Wygrajcie wybory i wprowadzajcie swoje "prawo". Jesteście marginesem i tak
          zostanie. To nie ekstrema nadają ton, ale puszczają śmierdzące bąki...
    • abba15 Re: Wszechpolacy: Wałęsa persona non grata 12.03.05, 10:09
      openmind.desk.pl napisał:
      > kto to jest ten tfu rogalski że obraża autorytety ?

      Jakie znowu tfu autorytety?
    • xpcia wszechpolacy_ bojówki szmaciarzy 12.03.05, 10:11
      Szmaciarze, podszczuwani przez giertychów, macierewiczów i innych szmaciarzy.
    • dante-alighieri Re: Wszechpolacy:SINGER persona non grata 12.03.05, 10:11
      Kiedy burmistrz Biłgoraja zaproponował nadanie jednej z osiedlowych uliczek
      imienia Isaaca Bashevisa Singera, nie mógł przewidzieć, że wywoła to wściekłość
      lokalnej prawicy.Singer, mimo że światowej sławy pisarz i laureat Nagrody
      Nobla, mimo że przez kilka lat mieszkał w Biłgoraju i w swoich książkach często
      opisywał to miasto, zdaniem biłgorajskiej prawicy nie zasłużył na taki
      zaszczyt. Bo to Żyd antysemita (?!) i na dodatek autor… obscenicznych powieści
      brukowych – tak uświadamiały mieszkańców ulotki kolportowane przez LPR i
      Młodzież Wszechpolską. Chociaż Singer zyskał aprobatę rady osiedla, zdewociali
      radni, nie zważając na obowiązujące procedury, niespodziewanie znaleźli
      znacznie „lepszego i godniejszego” kandydata na patrona nieszczęsnego
      stumetrowego dzikiego skrótu, bez chodnika i jezdni. Okazał się nim Stefan
      kardynał Wyszyński. Radni Biłgoraja w ostatniej chwili wnieśli swój projekt i
      przegłosowali uchwałę.


      • verbaveritatis Durnota polskiej prowincji 12.03.05, 11:21
        Młodziez Wszechpolska - do delegalizacji. Ogłupia! Sprawa Biłgoraja i ulicy
        Singera to kolejny przykład durnoty polskiej prowincji. Ziemkiewicza ktos tu
        znow cytuje. Autorytet moralny? Dziennikarz,jakich wielu. W sumie co za temat?
    • elfhelm Rogalski - żałosny jest i tyle 12.03.05, 10:11
      ukrył się za immunitetem w PE (był w Rzepie lub GW odpowiedni artykuł). zwykła
      polityczna miernizna i tyle
    • xpcia wszechpolacy_ bojówki szmaciarzy 12.03.05, 10:12
      Szmaciarze szczuci przez giertychów, macierewiczy, kaczorów i innych szmaciarzy.
    • hugobenn Re: Wszechpolacy: Wałęsa persona non grata 12.03.05, 10:32
      czasami mozna sie usmiac po pachy-szczyle z pod brunatnego sztandaru maja
      czelnosc protestowac przyjazd na obchody nr 1 - solidarnosci - wielkiego
      bojownika o wolna polske i prawa pracownicze...lechu nie byl dobrym prezydentem
      (wg mnie), ale to czlowiek olbrzymiej odwagi, ktoremu nalezy sie szacunek za
      wszystko co zrobil w walce z systemem totalinarnym - latwo sie buntowac, no bo
      coz - ciezko im pojac - co to walka, jak sie rzuca kamieniami w zachukane
      feministki i pikiety mniejszosci seksualne - a co innego jak stawia sie czola
      poteznej machinie imperium ...psy szczekaja - karawana jedzie dalej - lechu
      jestem z toba...
    • luksusowy_yacht Re: Wszechpolacy: Wałęsa persona non grata 12.03.05, 10:40
      Dla mnie Wałęsa to jeść GOŚĆ, symbol. Nie trzeba się obawiać tych maluczkich,
      zakompleksionych, przygłupich wieśpolaków i ich zleceniodawców Giertychów
      nawiedzonych, którym nawet egzorcyzmy nie pomogą, tylko trzeba ich izolować,
      piętnować na każdym kroku. Zastanawia mnie tylko skąd się bierze tyle
      nienawiści w tych ludziach, czy chodzi o to, że jeden z rodu Giertychów
      współpracował z Jaruzelem i gul mu skacze, że to Wałęsa jest obok Papieża
      symbolem Polski na świecie, a o nim nikt nie słyszał oprócz paru fanatyków???
      Czekam, aż ludzie zmądrzeją i dadzą kopa w d.u.p.ę tym talibom w polskim
      wydaniu.
    • elnegro Re: Wszechpolacy: Wałęsa persona non grata 12.03.05, 10:41
      wypowidź rogalskiego przypomina wiele napisów istniejących na przystankach
      autobusowych , bądź w szaletach miejskich.
      swoim działaniem nie przysłużył się tyle co lechu i nie przysłuży się cała
      lpr,rm,mw i etc choćby stanęli na rzęsach
    • patman Czekać tylko na wszechpolskie obozy koncetracyjne 12.03.05, 10:41
      Ci goście mają już całkiem w dyńkach poprzestawiane - niech tylko Girtiś dojdzie do władzy, a przez miasta będą maszerowały brunatne mundury. Kolejny etap to będzie rozprawa z Żydami, masonami, gejami - puści się ich przez komin. Tylko jedno pytanie: czy tędy druga, fuhrer Girtiś?
    • vitriolic Jak to wszechpolacy w tym słynnym pociągu śpiewali 12.03.05, 10:46
      ...? "Czarnych powiesimy, Światowida postawimy....?" Bać się czy śmiać?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka