Sondaż prezydencki CBOS: Religa przed Kaczyńskim

[marcus_crassus]

jedyny efekt wszystkich sondazy to coraz smutniejsza mina romcia giertycha & co....

i nawet cud boski juz nie pomoze...

[obcy444]

zAWSZE ZASTANAWIAM SIE PRZY TAKICH WIADOMOSCIACH, CZY pOLACY RZECZYWISCIE SA
GLUPSI OD INNYCH eUROPEJCZYKOW.
Pewno tak - narodek sw. Wojtyly od Prezerwatyw, badz co badz...

Religa Gucwinska czy inny Kulej prezydentami nie b

[pogromca_mrowek]

bedą. Z tych samych powodow co Lis czy Kwasniewska.
Kto wiec? Wychodzi ze Lech "Spieprzaj dziadzie" Kaczynski.

II tura Kaczynski v Cimoszewicz
15 - 7 (Religia, elektorat bardziej prawicowy, woli "wodza")
21 - 0 (Kaczysnki)
0 - 15 (Cimoszewicz)
10 - 3 (Lepper - ci wyborcy chca wodza, Cimoszewicz dla wiekszosc odpada)
5 - 4 (Tusk (mysle ze po rowno przeciwnikow K i C)
0 -9 (Borowski - "borowiki" zaglosuja zdecydowanie na kazdego byle nie Kaczynski)
------------RAZEM
51 - 38

i wg "Rzepy"
II tura Kaczynski v Cimoszewicz
26 - 0 (Kaczynski)
10 - 6 (Religa)
0 - 14 (Cimoszewicz)
0 - 12 (Borowski)
6 - 5 (Tusk)
8 - 3 (Lepper)
---------RAZEM
50 - 40

And the winner is... Andrew Lepper (the best relation IQ points to percent voices

I KTÓŻ JESZCZE WIERZY W TE SONDAŻE wRep.Bananowej?

[podrzegacz]

demokracja w tej zapyziałej Republice Bananowej to fikcja!
Komuś bardzo nie w smak ażeby Kaczyński prowadził...

Zresztą i tak kontrola NIKu wykazała 2 dni temu niewyobrażalny chaos w terenowych
listach wyborczych. Czyżby poprzednie wybory były systematycznie fałszowane?
(Np. wtedy kiedy Wałęsa przegrał różnicą 0.5% mimo, iż cały czas utrzymywał
wyraźną przewagę w tzw, "exit polls"?)

I KTÓŻ JESZCZE WIERZY W TE SONDAŻE wRep.Banan

[pul_tlustyx]

prosty lud wychowywany przez 45 lat
w komunistycznej lgarskiej propagandzie
chce wierzyc poskomuszemu CBOSO-wi
ktory fryzuje wyniki zgodnie z linia pzpr !

[solaris_]

Zawsze wolę kaczkę niż gó.. co do buta się kleiiiiii!

[davidmors]

Wg CIPOS prowadzi Jolka 85% przed Michnikiem 76% !

[pul_tlustyx]

CIPOS (Centralny Instytut Planowania
i Obrazowosci Statystcznej)
donosi ze prowadzi Kwasna Jolka
nieznacznie wyprzedzajac Nacialnego michnika !
Bolek i cimosz maja exequo 45 proc. w butelce !

LOL Pisowcy naklepali kaczce głosów

[elfhelm]

bo 2 godziny temu było inaczej... cookies usuwamy, głosujemy ponowanie, banał.

OK. Polacy troszeczke zmadrzeli,jak widac

[gargamel.z.rm]

[althamer]

Raczej zgłupieli. Religa prezydentem? On się do tego nie nadaje. Niech leczy
ludzi i nie robi wstydu Polsce. Samo zaznajomienie się z prezydencką
biurokracją zajmie mu kilka miesięcy.

[koalanw]

Biurokrację to pewnie Ty chciałbyś rozwijać w nieskończoność. Prezydent nie
jest od tego aby robić sobie za sekretarkę, ale od reprezentowania państwa na
zewnątrz. Do tego Religa mógłby się nadać, jako osoba kreatywna, dynamiczna i
umiejąca podejmować trudne decyzje.

[althamer]

>Do tego Religa mógłby się nadać, jako osoba kreatywna, dynamiczna i umiejąca
>odejmować trudne decyzje.

Religa może i jest kreatywny, dynamiczny i umie podejmować trudne decyzje, ale
tylko w sprawach medycznych. Nie wiemy jaki byłby jako prezydent, więc nie
możesz pisać, że się będzie nadawał. Ile punktów wspólnych ma medycyna i
polityka? On jest za stary, żeby zaczynać. A jego zdanie, że "w medycynie juz
nic nie osiągne" może z pełną świadmością zaliczyć do jego największych
życiowych porażek.

[ompo]

IMHO Religa sie nadaje (ja bede glosowal na Kaczynskiego ale jak przejdzie
Religa to tez bedzie ok). On nie jest umaczany, nie ma wrogow i jest normalnym
czlowiekiem a nie (przepraszam za wyraz) politykiem. To ze nie wyrobiony to
wada, ale mala wada. Ja b ym sie martwil o jego zaplecze -
pamietacie "doradcow" walesy?
OM

[gargamel.z.rm]

Kaczynski ? Czy ty chory jestes. Poczytac co ten facet zrobil w Warszawie.
Otoczyl sie samymi niekompetentnymi kolesiami. To samo zrobil gdy byl ministrem
finansow. Wrzeszczec o zamykaniu zlodzieji potrafi kazdy. jago projekt
Konstytucji to istna kompromitacja - wiernopoddanstwo wobec KK, lamanie praw
czlowieka i dyktatura (mozliwosc rozwiazywaniua sejmu wg woli prezydenta,
wprowadzanie dekretow z moca ustaw. Ten facio sie wzorowal na konstytucji Wloch
z czasow Mussoliniego. Poza tym na ekonomi sie zna jak kura na astronomii.
PiSdy nie maja zadnego programu w tym zakresie.

[ompo]

gosciu sorry ale jestes chorry
barrdzo chorry

[x-y-z]

ompo napisał:
>On nie jest umaczany, nie ma wrogow

Nie umaczany? Dowodów wprawdzie nie ma, ale wadą jego jest to, że ma zbyt
czerwone plecy

[tompay]

O tempora o mores...

Zła wiadomość... nie dla nas,
Naród ją przetrzyma,
Ja bardzo się dziś boję o zdrowie Lecha,
Bo apopleksja może dopaść człowieka.

A do tego o zgrozo nie kto inny,
Tylko lekarz od serca będzie winny.

A może jednak...

[maxpar]

Nie zgadzam się. Być może Zbigniew Religia nie ma doświadczenia w sprawowaniu
funkcji paśtwowych, ale to nie przesądza o tym jakim byłby prezydentem.
Widać,że człowiek ma dobre chęci i zależy mu tam abyś coś zmienić w tym kraju.
Nie przekreślajmy go od razu. Przecież mieliśmy już w naszej historii
prawdziwywch mężów stanu, którzy nie byli zawodowymi politykami, ale byli
wielkimi patriotami i chcieli zrobić coś dobrego dla swojego kraju. Mam tu na
myśli np. Ignacego Paderewskiego lub choćby Gabriela Narutowicza. Według mnie
potrzebujemy przywódcy, który byłby zarówno autorytetem dla młodego i starszego
pokolenia. Takim właśnie przywódcą mógłby być pan Religia, chociaż osobiście
preferowałbym kogoś młodszego jak np.Tomasz Lis lub Donald Tusk. Zagrabienie
władzy wykonawczej i ustawodawczej przez braci Kaczyńskich mogłoby być nie
korzystne dla Polski. Chociaż zgadzamy się na narządy silnej ręki, nie możemy
być pewni jakie one będą. Zabezpieczmy się przed tym? :) Alo -:>

[yola13]

maxpar napisał:
"Chociaż zgadzamy się na narządy silnej ręki, nie możemy
> być pewni jakie one będą.
Kto sie zgadza na rządy silnej ręki? Jacy my? Mów za siebie. Większość ludzi
jest przeciw rządom silnej ręki,nikt z nas nie chciałby tu miec Białorusi-Bis,
ale Polak jak wiadomo mądry po szkodzie,
najpierw pójdą zagłosować na jakiegoś patałacha, a potem będą mieć do
wszystkich po kolei pretensje, tylko nie do siebie.

[maxpar]

Nikt oczywiście tego tak nie nazywa, lecz każdy ma dosyć SLD i wszytskich
poprzednich nieudanych rządów, które zamiast rozwiązywać problemy gromadziły
dodatkowe. Teraz elektorat PIS-u (LPR-u także)liczy na szybkie rozwiązanie
wszelkich problemów i rozliecznie się z winnymi tego co teraz mamy w Polsce. A
cudowanych recept na wszystkie nasze bolączki nie ma i możemy się później
rozczarować. Historia lubi się powtarzać, tak jak po odzyskaniu niepodległości
w 1918r. społeczeństwo zniechęcone kryzysem parlamentaryzmu poparło rządy
silnej ręki, tak teraz mamy podobną sytuację, która potwierdza słabość naszej
młodej demokracji. Mówiąc zgadzamy się na rządy twardej ręki mam na myśli
elektorat właśnie takich partii jak PIS czy LPR. Ja osobiście nie zgadzam się
na radykalizcję polskiej polityki na sposób pisowski. Nie utożsamiam się z
propozycjami PISu , a wręcz je neguje jako szkodliwe dla długowafolwego procesu
rozwoju Polski. Chcę rządów przede wszytskim skutecznych o stałych poglądach.
Chcę państwa opartego na społeczństwie obywatelskim, a nie na sieci różnorakich
komisji i urzędów.

lepszy Religa sto razy od Kaczyńskiego

[elfhelm]

choćby dlatego, że nie promuje socjalistycznych idiotyzmów (umowy społeczne,
wyprzedaż mieszkań...)

Religa nie ma charyzmy

[zuzia_zuzia]

Religa nie ma charyzmy i lepiej zrobi jeśli jeszcze kogoś wyleczy z choroby serca.

[wicurpix]

Czekalem na to słowo...charyzma. Jest tylko jeden czlowiek, który na dzień dzisiejszy emanuje wprost nieopisaną charyzmą a jest nim: Andrzej Lepper! Jakkolwiek i z którejkolwiek strony by nie patrzeć ten człowiek aczkolwiek prostak niewatpliwie posiada osobowość, której brak pozostałym kandydatom. Wcale nie zdziwię sie jesli następnym prezydentem Polski będzie właśnie Andrzej Lepper. Zaczynam wstydzić sie przynalezności do naszego narodu, który moralnie upadł tak nisko.

[rechott]

Raczej nie sądzę, żeby zmądrzeli.

[worgules]

Rządzić Polską będą Kaczory,Zyta i Rokita, ale prezydentem zostanie
Cimoszewicz.Bo tylko ktoś mądry będzie potrafił przeciwstawić się głupocie
rządzących. Amen.

[ompo]

worgules napisał:

> Rządzić Polską będą Kaczory,Zyta i Rokita, ale prezydentem zostanie
> Cimoszewicz.Bo tylko ktoś mądry będzie potrafił przeciwstawić się głupocie
> rządzących. Amen.

ja sie przeciwstawiam p.t. Twojej glupocie. Cimoszewicz bylby ok gdyby nie jego
koledzy (czy ktos policzyl ile oni afer i przekretow robia na godzine?).
Dlatego lepszy od cimoszewicza jest Religa. A od Religi kaczor. Howgh.

[x-y-z]

cimoszewicz? ten m..on

[polonic]

Jedyną prawdą jest to ze ten sie smieje kto sie smieje ostatni.

[forum15]

na www.dynamiczni.pl wygrywa Kaczyński przed Tuskiem a Religa w tyle ....

Zelazna kurtyna - bis

[hatra]

Zakopane forum gazeta.pl


Re: Ciupazka, u nos sukocie głuptoków?
Autor: Gość: hatra IP: *.sympatico.ca
Data: 25.04.2005 11:31

+ dodaj do ulubionych wątków

15 lat temu kandydowal Tyminski.

Siedzialam w kawiarni "Polonez", moj syn byl na zbiorce harcerskiej w grupie
zuchow "Baltyk".
Pod konsulatem kolejka. Glosuja na prezydenta.

W Sierpniu 80 roku w sali BHP moj pierwszy prywatny postulat przekazany
Borusewiczowi i Walesie - wolne wybory.

I co ? Nie poszlam do konsulatu............

Mazowiecki - nie.
Widzialam go w akcji podczas Strajku 80.

Walesa - nie. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tyminski - nie. A kto to Tyminski? Mieszka na sasiedniej ulicy, a ja bedac od
82 roku w Toronto nic o nim nie wiem i on kandydyje na prezydenta mojego Kraju ?

Dzisiaj ja sama znalazlam sie w zblizonej sytuacji.

Pomimo obecnosci w internecie od 3 lat, mimo iz nazwisko Elzbieta Gawlas mozna
znalezc bez trudu na wyszukiwarce google, czy znaja mnie miliony Polakow i to,
co robie ?

NO coz, gdyby dzisiaj zaczely mnie promowac wszystkie media w Polsce i na
Swiecie - wybory prezydenckie - MAM PRZEGRANE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



www.dhost.info/gimforum/viewtopic.php?t=95

[polonez2]

damn... what was that supposed to mean? Hmmm..

A co do Religi - ludzie jedyni, przeciez to jest lekarz a nie polityk, on sie
kompletnie nie zna na podstawowych problemach rzadzenia. Szanuje faceta, ale
nie nadaje sie wcale do wladzy, poczytajcie jego opinie - panie profesorze, z
calym szacunkiem, niech pan sie wycofa.

Pobawmy sie w politycznego pasjansa...

[2yoo4yoocorne2]

Religa,oczywiscie nie nadaje sie nawet na wojewode,niech kroi ludzi,bo na tym
sie zna;Kaczor-w zadnym kraju nie moglby nawet wystartowac w wyborach,bo po
okazaniu na jakimkolwiek spotkaniu swojego oszolomstwa,natychmiast bylby
zjedzony przez wolna prase;Lis-a kto to jest,nie wiem i nie chce
wiedziec;Plazynski-to mily,nieglupi gosc,ale wyjatkowo nieskuteczny;Jolanta-no
moze to niebrzydka babka,jak dla takiego meza,ale co ona moze robic jako pani
prezydent?Mnie podoba sie Olechowski,ale on juz na smietniku.Z obecnych jedynie
w miare czysty Cimoszka z Bialowiezy.Inteligetny,dobrze wyglada,robi w polityce
od lat.Tylko to SLD...Ale nadal najbardziej/dla mnie/NORMALNA kandydatura...

Jakie opinie?

[koalanw]

Przepraszam za dociekliwość i zabieranie czasu, ale kiedyś za pierwsze
wypracowanie u nowej polonistki w trzeciej klasie technikum dostałem "1", za
pisanie ogólnikami bez poparcia moich domniemań faktami. Może podasz takie
wypowiedzi Religi, które wskazywałyby na jego nieobeznanie z realiami sceny
politycznej świata ( podaj żródło wypowiedzi). Ja dotychczas nie zauważyłem
takich zdań.

[trustful]

polonez2 napisał:
Ludzie o czym wy gadacie? Religa nie musi znać sie na wszystkim on musi mieć
dobrych doradców.
Wystarczy że zna sie na służbie zdrowia i niech tam zrobi porządek. To jest
duża sprawa
> damn... what was that supposed to mean? Hmmm..
>
> A co do Religi - ludzie jedyni, przeciez to jest lekarz a nie polityk, on sie
> kompletnie nie zna na podstawowych problemach rzadzenia. Szanuje faceta, ale
> nie nadaje sie wcale do wladzy, poczytajcie jego opinie - panie profesorze, z
> calym szacunkiem, niech pan sie wycofa.

[read1]

on się zna na kardiochirurgii, a nie służbie zdrowia

jego osiągnięciem w służbie zdrowia było przyjmowanie pieniędzy od fundacji
założonych przez przestępców i nie widział w tym nic złego...
a co do jego doradców to lepiej milczeć bo to żałosne

[hatra]

Zakopane gazeta.pl





Re: u nos sukocie głuptoków?
Autor: Gość: hatra IP: *.sympatico.ca
Data: 25.04.2005 12:22

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz



Białystok forum gazeta.pl





Re: Pomocy!!!

Szukamy dobrego prezydenta
Autor: Gość: hatra IP: *.sympatico.ca
Data: 25.04.2005 12:04

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz



Drogi Macku !

Napisales: ???

Odpowiem.

Brak dostepu do mediow w Polsce ze wzgledu na moja niepoprawnosc polityczna (
wycieto w ciagu dnia informacje w calej Polsce na internecie, choc Liwiusz wisi
na scianach wszystkich miast) rodzi nadziwniejsze pomysly !

Na forum Trojmiasta podpielam sie jeszcze lepiej:


• Re: Wypchane zwierzęta pod lupą - Gość: hatra 25.04.20

no cóż, wpisałem sobie w Google Pani nazwisko...

[pacal2]

bo nic mi ono nie mówiło.

Jeden z pierwszych linków zaznacza Pani udział w czymś określanym
"Kongresem Suwerennej Polski" (www.ojczyzna.pl).
Co prawda reaguję alergicznie na tego typu wycieranie sobie gęby Polską przez
pseudopatriotów różnej maści, ale myślę - nic to, wejdę, zobaczymy co w trawie
piszczy.

No i zaraz na wstępie trafiam na artykuł napisany w styczniu 2004 na temat
referendum akcesyjnego do Unii Europejskiej.

(www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/DC_29-01-2004.htm)

Autor snuje jeremiaszowe proroctwa, Polska będzie utrzymywać swoją wychudłą
piersią bogaczy z Unii, klęska czeka nas przeogromna. Oczywiście referendum
zostało przegrane(???) tylko przez oszustwo, olbrzymia większość była przecież
przeciwna (ciekawe, zupełnie jak za komuny, 99,8% głosowało na Partię, tylko że
zawsze się spotykało te 0,2%).

Po rocznych doświadczeniach każdy Polak widzi jak z tą Unią jest naprawdę.
Wie że wszystkie te ksenofobiczne brednie nie mają i nigdy nie miały żadnych
logicznych podstaw.

Jestem młody i nie doświadczony ciężko komunizmem i mentalnością ciągłej walki z
wszechobecnym, ukrytym wrogiem (z "onymi").
Jak miałbym odpowiedzialnie głosować na ludzi tak kompletnie oderwanych od
rzeczywistości? Na ludzi dla których ten stek bzdur był (bo chyba już nie jest?)
racjonalnym programem politycznym?

pozdrawiam i życzę raczej większego zaangażowania w budowę Polski naprawdę
silnej - silnej wykształconymi, nowoczesnymi obywatelami.

PS. Dodatkowo na pierwszej stronie portalu jakieś kłótnie o przywództwo,
majaczenia o wyborze ormowca na przewodniczącego(???) memoranda z dwiema
wersjami podpisów - jak małe dzieci...
Żenada.

[hatra]

Poogladaj wszystkie czesci "James Bond".

Rezyser wykorzystal polecana przeze mnie od lat ksiazke "None dare call it
conspiracy" by Gary Allen.

Nie wiedzialabym o tym, gdyby ksiazki nie przeczytal moj syn i nie powiedzial mi
o powiazaniach z filmem.

Z Kongresem Polski Suwerennej mam tylko tyle wspolnego, ze zostalam na niego
zaproszona, pojechalam do Lodzi rok temu, objechalam cala Poludniowa Polske,
odwiedzilam 10 miast i wiem !

Wiem, jak jest !





pacal2 napisał:

> bo nic mi ono nie mówiło.
>
> Jeden z pierwszych linków zaznacza Pani udział w czymś określanym
> "Kongresem Suwerennej Polski" (www.ojczyzna.pl).
> Co prawda reaguję alergicznie na tego typu wycieranie sobie gęby Polską przez
> pseudopatriotów różnej maści, ale myślę - nic to, wejdę, zobaczymy co w trawie
> piszczy.
>
> No i zaraz na wstępie trafiam na artykuł napisany w styczniu 2004 na temat
> referendum akcesyjnego do Unii Europejskiej.
>
> (www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/DC_29-01-2004.htm)
>
> Autor snuje jeremiaszowe proroctwa, Polska będzie utrzymywać swoją wychudłą
> piersią bogaczy z Unii, klęska czeka nas przeogromna. Oczywiście referendum
> zostało przegrane(???) tylko przez oszustwo, olbrzymia większość była przecież
> przeciwna (ciekawe, zupełnie jak za komuny, 99,8% głosowało na Partię, tylko że
> zawsze się spotykało te 0,2%).
>
> Po rocznych doświadczeniach każdy Polak widzi jak z tą Unią jest naprawdę.
> Wie że wszystkie te ksenofobiczne brednie nie mają i nigdy nie miały żadnych
> logicznych podstaw.
>
> Jestem młody i nie doświadczony ciężko komunizmem i mentalnością ciągłej walki
> z
> wszechobecnym, ukrytym wrogiem (z "onymi").
> Jak miałbym odpowiedzialnie głosować na ludzi tak kompletnie oderwanych od
> rzeczywistości? Na ludzi dla których ten stek bzdur był (bo chyba już nie jest?
> )
> racjonalnym programem politycznym?
>
> pozdrawiam i życzę raczej większego zaangażowania w budowę Polski naprawdę
> silnej - silnej wykształconymi, nowoczesnymi obywatelami.
>
> PS. Dodatkowo na pierwszej stronie portalu jakieś kłótnie o przywództwo,
> majaczenia o wyborze ormowca na przewodniczącego(???) memoranda z dwiema
> wersjami podpisów - jak małe dzieci...
> Żenada.

Chcesz Państwo Policyjne - głosuj na PIS

[lopp1]

Chcesz Państwo Policyjne - Głosuj na PIS

[lopp1]

[zenek2011]

Popieram, tak by bylo! NIE dla PIS'u!!!!

Toż się cała redakcja GW posikała ze szczęścia

[read1]

wielki chirurg, nie odróżniający Łukaszenki od Blaira ma szansę reprezentować
nas na świecie.
Bardziej właściwy mógłby być jedynie Stan Tymiński...

[hatra]

read1 napisał:

> wielki chirurg, nie odróżniający Łukaszenki od Blaira ma szansę reprezentować
> nas na świecie.
> Bardziej właściwy mógłby być jedynie Stan Tymiński...

wytna, nie wytna, wytna nie wytna

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=23159744&a=23162646

[read1]

moje wytną, twój link zostawią

jeśli uważasz, że państwo z policją to państwo policyjne, a państwo bez policji
to ideał swobód obywatelskich to życzę udanej drogi wieczorem z zakupami do domu...

[michal_p11]

Cos slabiutko ten nasz eurodeputowany Maciej. Czyzby slaba zorma LPR'u?

--
Zagraj
www.fajnekonkursy.pl

dupa -Jasiu ! - hihihihi- CIMOSZEWICZ ? -hahahahah

[brynk]

dla mnie ten sondaż jest wogóle niewiarygodny , zresztą jak wszystkie
inne ,poniewaz nie uwazam , zeby Polacy zagłosowaali na Cimoszewicza -
przedstawiciela sld - parti złodzieji , mafiozów , fiu-bzdzioków , a
Cimoszewiczowi sie dziwię , ze chce reprezentowac te zgraję jako prezydent !!!
CIMOSZEWICZ JEST TYLE SAMO WART CO OLEKSY , JANIK , MILLER , DYDUCH i inne
czerwone pajacykowate typki....

[koalanw]

Dlaczego nie Cimoszewicz? Jest zdecydowanie bardziej przystojny niż chirurg,
czy kaczka to daje mu ogromną przewagę:)

[trustful]

Panie profesorze polityka to bagno, jest pan za dobrym człowiekiem do polityki.
Zamiast kandydować na prezydenta niech Pan jedzie do T na ryby a ja nakopie
Panu robaka.

[read1]

robaka to on zalewa, jak akurat wątroba pozwala

[bo98]

Prezydent w RP ma mało do gadania, chyba , że jest związany z układem mafijnym
i w takim układzie działa.
Prezydent RP w koncepcji konstytucji PiS, to jest coś.
Hipotetycznie jednak załużmy, że Kaczor zostaje Prezydentem, a Konstytucji nie
udaje się zmienić, żenada, z Władcy Warszawy zostaje szefem małego zakładu pracy
(Kancelaria Prezydenta).

W aktualnym stanie prawnym Prezydent RP powinien ładnie wyglądać i mieć ładną
żonę, to wystarczy.
Jeżeli ktoś ma chęć na pracę i działanie, to lepiej być burmistrzem, lub nawet
wójtem w zależności od rozmiaru gminy.

Jędrek Lepper na Prezydenta, to by pasowało, najradośniejszy wybór, polska
groteska na cały świat.

[bo98]

bo98 napisał:


> Hipotetycznie jednak załużmy> u jest otwarte celowo i proszę nie poprawiać

Sondaż przeprowadzono wśród alkoholików !!

[feliks-50]

A dostawcy alkoholu do pałacu prezydenckiego już zacierają ręce.
Chore to wszystko !!

[hatra]

feliks-50 napisał:

> A dostawcy alkoholu do pałacu prezydenckiego już zacierają ręce.
> Chore to wszystko !!


www.e-politicus.net/viewtopic.php?p=100317#100317

Ale maseczka, napewno Kaczyski nie zarazi...

[vortex21]

... go swoim optymizmem.

www.main.home.pl/zbawienie

[hatra]

forum.busko.net.pl/viewtopic.php?t=93&start=330

Cimoszewicz na prezydenta!

[zenek2011]

Dlaczego? bo gosc ma olej w glowie, zna jezyki, ma odpowiednia aparycje, a
kaczory co? nic, tylko kasac by chcieli i rozliczac z przeszlosci, a czas
naprawy i zaleglosci powiekszylby sie napewno,emeryci tyez sa niezle traktowani
(vide "spieprzaj dziadu...")A moze jakis madry czlowiek bezpartyjny? Leper
nmiech sie nie osmiesza, no jesli chce siebie, bo Polski nie wolno. Pan Religa
tez wyprzedza Kaczynskiego i dobrze./

Nie jest dobrze.

[aniaczepiel]

Polacy trochę za bardzo przesadzają z tym Religą oraz z Lisem. Według mnie
najbardziej odpowiedni byłby Cimoszewicz...
Skoro na konklawe wybrano faworyta - Ratzingera, to w wyborach mogą wybrać
tego, który nie jest oszołomem z sondażowych 1 i 2 miejsc.

[hatra]

Nie jest dobrze.

Autorka wypisuje bzdury, ale wolno jej.


--------------------------

wp.pl

Polska Zbrojna

Dyskusja


Temat: Nie boję się !
Autor: Elzbieta Gawlas (HSE-Kingston-ppp193862.sympatico.ca)
Data: 25.04.05 15:19

Atrur Golawski lamie

1- Prawa Polakow do swobodnej wypowiedzi.

2 - Prawa obywateli panstwa polskiego.

3- Konsytucyjne prawo do wypowiedzi bez cenzury.

4- Miedzynarodowe Prawa Czlowieka

Litosci, on nie wtorny analfabeta, on skonczony analfabeta bez szans na
resocjalizacje !
Odpowiedz na tą Wiadomość

Poprzedni Temat | Następny Temat
Temat Autor Data
My chcemy >ONI< to wykorzystują
Edward Makowiecki 25.04.05 14:54

________________Lech Kaczyński prezydentem Polski!

[rach_ciach]

[hatra]

Zobaczymy !

[rach_ciach]

Z pewnością! Na własne oczy!!!

[hatra]

CUD PO SMIERCI PAPIEZA !


Gdańsk-Sopot-Gdynia gazeta.pl





Re: Wypchane zwierzęta pod lupą
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: hatra
Data: 25.04.2005 15:42

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz
Gość portalu: hatra napisał(a):

> www.dhost.info/gimforum/viewtopic.php?t=95


Nie wycieli hatry.

Cud po smierci papieza !

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=23159744

Tylko Cimoszewicz ma minimum kwalifikacji

[chris12]

Jakie kwalifikacje na taką funkcję ma Religa albo Kaczyński? Co z naszym
narodem się dzieje? Religa był dobrym chirurgiem podobnie Kaczyńscy działaczami
szczebla gminnego a tu potrzeba innej jakości.
Kwaśniewski dla palanta ze Szmulek to komuch tylko ale poza granicą jest brany
pod uwagę na różne stanowiska gdy skończy mu się prezydentura.

Religa - kandydat sezonowy

[konrad31345]

Przejdzie wiosna, zacznie się prawdziwa kampania wyborcza, a poparcie dla
Religi spadnie do kilku procent. Przecież osób o tak mało wyrazistych poglądach
trzeba szkać ze świeczką. Za to Kaczyński to murowany faworyt, i nie
przeszkodzą mu zarówno przyszli koalicjanci z PO nie udzielając mu absolutorium
w W-wie (w zemście za ujawnienie afery mostowej) jak i gasnące partie "lewicowe"

[maciej48]

Szanowny Pan Profesor to nie bezpartyjny, niepolityczny kandydat, tylko
najwybitniejszy turysta partyjny w Polsce ,bo to i AWS, i PO, i PSL gościło
tego wybitnego dzialacza- LUDZIE nie dawajcie się wariować medialnym naciskom,
Religa zwiędnie na jesieni jak nieświerzy szczypiorek!

KACZYNSKI=NAJLEPSZY Z MOZLIWYCH. VIVAT PIS!!!

[lodz123]

Chociaz cenie profesora Relige nie ma on zadnego programu ani wizji. Jednak na
pewno by byl lepszym prezydentem od obecnego cwoka ktory sponiewierzyl ten
urzad.
Dlatego bede glosowal na Kaczynskiego bo on jest twardy i posprzata ten chlew
ktory zostal zrobiony przez komuchow. Takze przeciwstawi sie draniowi putinowi
i rassiji. Vivat Kaczynski!
Jednak nie chce by premierem byl brat Prezydenta wiec zaglosuje na LPR albo
nawa Partie Maryje. Napewno nie na PO bo to sa post-komuchy.

iDZ SIE MODLIC O ZDROWIE,BO O ROZUM ZA POZNO !

[demokrata.antyfaszysta]

Co on jszcze potrafi oprocz wieszania ?

KACZYNSKI=NAJLEPSZY Z MOZLIWYCH. VIVAT PIS !!!

[pul_tlustyx]

lodz123 napisał:

> Chociaz cenie profesora Relige nie ma on zadnego programu ani wizji. Jednak
na
> pewno by byl lepszym prezydentem od obecnego cwoka ktory sponiewierzyl ten
> urzad.
> Dlatego bede glosowal na Kaczynskiego bo on jest twardy i posprzata ten chlew
> ktory zostal zrobiony przez komuchow. Takze przeciwstawi sie draniowi
putinowi
> i rassiji. Vivat Kaczynski!
> Jednak nie chce by premierem byl brat Prezydenta wiec zaglosuje na LPR albo
> nawa Partie Maryje. Napewno nie na PO bo to sa post-komuchy.

slusznie !
ale z drugiej strony
wybory takie moga prowadzic do
rozdrobnienia patriotycznej prawicy
co w efekcie daje wieksze szanse
postkomuszej bolszewickiej bandzie !

Ale się GW boi Kaczyńskiego

[konrad31345]

Mam wrażenie, że woleliby Macierewicza i Giertycha niż jego. Ale nie ma w tym
nic dziwnego - tylko rządy Kaczyńskich gwarantują rozbicie układów, w których
znaczącą pozycję ma Michnik z Wyborczą.

Adam Małysz !!!

[worldpl]

Na prezydenta! Na pewno ma największe poparcie!

"Familia" sie boi! Az sie cieplo robi na sercu!

[rach_ciach]

[...]

[kropekuk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

michał wiśniewski na prezydenta

[michki]

Przy bandzie tych wszystkich oszołomów to i ten się wpasuje...ludzie...religa
nie ma pojęcia o polityce...

[wild31]

Jaką politykę masz na myśli?

[yola13]

No rzeczywiście 2 kadencje w senacie pana Religi, toż to przecież takie
marne "nic", a kto powiedział że tylko prawnicy czy ekonomiści mogą byc
najlepszymi politykami? Akurat ten argument z wykształceniem do mnie w ogóle
nie przemawia.