Dodaj do ulubionych

Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego

28.04.05, 14:01
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • juice99 Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 14:01
      Proponuję zobaczyć kto go poparł i dzięki komu dostał to absolutorium - dzięki
      ludziom z układu Warszawskiego, wyrzuconych z Platformy za przekręty.

      Teraz w Warszawie jest układ Kaczyński :/
      • aniaczepiel AAABSOLUTORIUM DLA PANA K.??? 28.04.05, 15:45
        NIEMOŻLIWE!
        Porażka dla Warszawy.
        Bleeeeeeeeeeeeeeeeeeee :/
        • ciekawymbardzo Re: AAABSOLUTORIUM DLA PANA K.??? 28.04.05, 15:59
          > NIEMOŻLIWE!
          > Porażka dla Warszawy.
          Utwierdzam się w przekonaniu, że ty nie psychiczna jesteś, tylko po
          prostu...tak, tak. Ale jak się więcej napisać nie potrafi jak dwa, trzy zdania,
          a raczej frazy z epitetami, to diagnoza może być tylko jedna.
    • m15 Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 14:03
      Normalna sprawa.Najlepszy z dotychczasowych prezydentów.Koniec z ukladem
      warszawskim.Koniec z komuna w Warszawie. Brawo Kaczynski
      • eles55 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 14:20
        A w czym ta "najlepszość" przejawia. Może nas oświecisz.
        Czy w totalnym lekceważeniu prawa pracy przy zwolnieniach?
        Czy w katastrofalnych opóżnieniach w realizacji wszelkich inwestycji? Praktycznie, żadne inwestycje nie zostały zakończone w terminie, a nawet rozpoczęcie ich opóżnia się głównie z powodu bałaganu i niekompetencji podległych mu pracowników.

        • m15 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 14:29
          Kpisz sobie czy o droge pytasz ,jakie lekcewazenie prawa,wiekszosc zwolnionych
          to tzw urzedasy traktujacy petentów jak zlo konieczne,traktowali urzad jak
          wlasne ksiestwo o sluzbie publicznej nie mieli bladego pojecia ,lecz ty pewnie
          wiesz lepiej , wcale nie mam zamiaru cie przekonywac, zdecydowana wiekszosc
          warszawiaków widzi ze wreszcie idzie normalnosc a czasy
          tomaszewskich,piskorskich itp to bezpowrotna przeszlosc
          • dulekthered Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 14:44
            I wezmę sobie prawo za miarę, a sprawiedliwość za pion. Ale grad zmiecie
            schronisko kłamstwa, a wody zaleją kryjówkę.

            (Ks.Izajasza 28:17)

            Pozdrawiam Wszystkich Uczciwych Polaków

      • wild31 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 14:22
        Najlepszy z dotychczasowych prezydentów.
        Czy mógłbyś sprecyzować w czym najlepszy?
        • rrj Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 15:13
          Mogę. Warszawa stała się miastem zarządzanym lepiej lub gorzej a nie udzielnym
          księstwem nienaruszalnych złodziei z SLD i PO (d. UW). I to widać na ulicach,
          więcej się robi bo mniej idzie na łapówki i wziątka. I jest bezpieczniej.
          Jest jakaś wizja miasta i ekipa, która tę wizję realizuje.
          A owszem są problemy i niektóre sprawy się ciągną bo różne urzędy jak ZDM nie
          są jescze oczyszczone ze skorumpowanych wielbicieli kostki bauma.
          • wild31 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 15:32
            Przez chwilę zastanawiałem się czy nie piszesz o innym mieście.
            > Mogę. Warszawa stała się miastem zarządzanym lepiej lub gorzej
            Gorzej. Jest kompletny paraliż decyzyjny.
            a nie udzielnym
            > księstwem nienaruszalnych złodziei z SLD i PO (d. UW).
            Gdzie są akty oskarżenia, po zgłoszeniu przez L.K. kilkudziesięciu podejrzeń o
            popelnieniu przestępstwa?
            > Jest jakaś wizja miasta i ekipa, która tę wizję realizuje
            Wizja nie powinna być "jakaś" tylko b. konkretna.
            PS. Wydatki na administrację wzrosły w minionym roku o 46 mln. zł.
            • m15 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 15:36
              Wydatki wzrosly bo trzeba bylo wyplacic odprawy zwalnianym urzedasom
              • wild31 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 15:43
                Z tych 46 mln. ca 40 mln. wzięli w formie nagród ludzie, którzy rozpoczęli
                pracę w urzędach za kadencji L. Kaczyńskiego.
                • ciekawymbardzo Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:08
                  wild31 napisała:

                  > Z tych 46 mln. ca 40 mln. wzięli w formie nagród ludzie, którzy rozpoczęli
                  > pracę w urzędach za kadencji L. Kaczyńskiego.

                  Jesteś zwykłym manipulatorem i dobrze o tym wiesz. Czekałem jak daleko
                  zabrniesz w tym swoim kłamliwym wątku.
                  Teraz mogę ci odpowiedzieś.
                  Kaczyński w pierwszym roku swojej prezydentury wywalił na pysk ok. 800
                  pierdzistołków z różnych układów ( sitwa czerwona, rodziny i znajomi królika ).
                  W ten sposób wydatki na administrację w pierwszym roku prezydentury drastycznie
                  spadły. W ubiegłym roku w związku z przyjęciem do pracy nowych ludzi w znacznie
                  mniejszej liczbie, wydatki wzrozły w porównaniu z rokiem poprzednim.
                  Ot i cała tajemnica tego wzrostu.
                  Faktycznie wydatki na administrację za okres dwóch lat znacznie spadły. I to
                  jest cała twoja manipulacja.
                  • wild31 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:16
                    Z tych 46 mln. ca 40 mln. wzięli w formie nagród ludzie, którzy rozpoczęl
                    > i
                    > > pracę w urzędach za kadencji L. Kaczyńskiego.
                    Wzięli te nagrody czy nie?
            • edwj Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 17:26
              Innym zarzucasz ogólnikowość, a piszesz o jakimś tam "paraliżu decyzyjnym". Jest
              to twór wymyślony własnie przez poprzedników, nie mogących sprecyzować konkretów
              przeciwko p. L.K. Można było zauważyć, kiedy ten "zarzut" się pojawił - otóz
              wtedy, gdy ograniczono prawa urzędników w dzielnicach do wydawania decyzji w
              ważnych sprawach (dlaczego - wiadomo)! W urzędach pozostała jeszcze znaczna
              ilość urzędników z poprzednich okresów, która po cichu sypie piasek w trybiki
              (to powiedzonko z okresu PRL - tu pasuje, niestety). Jeśli miałbym doradzić p.
              L.K. - to wymieniać urzędników starszych wiekiem na młodych. I zwalniać każdego,
              jeśli wpłyną na niego choć dwa uzasadnione zażalenia w ciągu roku. Brawo, P.
              PREZYDENCIE L. K.!
              • wild31 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 17:36
                Nie o "jakimś tam" tylko rzeczywistym. Sprawdź sam, jeżeli masz taką możliwość.
                A co do "sypiących piasek" urzędników. Nie zastanawia Cię, że tylko znajomi
                królika, najczęściej importowani, nadają się do pracy pod światłym
                kierownictwem L.K. Są domy, pełne przekonanych o swojej nieomylności i
                wyjątkowości ale to nie są magistraty.
          • baikadent Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 15:39
            Myślimy o tej samej Warszawie, w której mieszkam? Stolycy Polski? Jest wizja
            miasta, bezpieczniej etc? Ekipa, która co realizuje? Hasło: Kaczor na prezydenta?
            Stary, pobudka!
            • rrj Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:40
              baikadent napisała:

              > Myślimy o tej samej Warszawie, w której mieszkam? Stolycy Polski? Jest wizja
              > miasta, bezpieczniej etc? Ekipa, która co realizuje? Hasło: Kaczor na
              prezydent
              > a?
              Moim zdaniem tak. I widać to w mieście. Nie wiem, gdzie ty mieszkasz ale a w
              Wawie.
              • eles55 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:48
                Co widać? Może kilka konkretów.
      • kingusia100 MODLE SIĘ 28.04.05, 14:55
      • mcsat Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:59
        Stary !!!!! Pomieszkaj trochę Warszawie to zobaczysz - Kaczyński to d... nie
        prezydent. Jeśli tak chce rządzić Polską jak Warszawą to pora zwijać manatki...
        To NAJGORSZY prezydent jakiego miała stolica. Obiecywał dużo - jak zwykle przed
        wyborami , a co zrobił ? !!!
        1. Z Bielan do Tarchomina jeżdzi się dalej przez Bródno - Gdzie most Północny?
        2 Przez pazę lat Trasa Siekeirkowska wydłużyła się o 100m - blokuje WSZYSTKI
        sensowne projkty
        3. Po dziurawych ulicach dalej jeździ się tak, że resory jęczą o łeb
        człowiekowi odbija się od sufitu
        4. Bezpiecznie jest jak Cholera !!! Po zmroku strach wyjść z domu - rządzą
        dresy i inna chołota - a policja cowa się po kątach i tyle ją widzisz
        5. Fachowcy w Suwałk i Gdańska znający Warszawę z wycieczek szkolnych stworzyli
        nową sitę - tylko teraz kaczyńską !!!!
        itd.....
        Pomieszkaj tkochę w Warszawie to przstaniesz tak piać z zacwytu nad
        kaczorem !!!! Temu Kaczynskiemu należałoby wreszcie powiedzieć -SPIEPRZAJ
        DZIADU !!! ( ciekawe z kodo to cytat ?) i nie mąć ludziom we łbach. Nadajesz
        sie na sołtysa w Klewkach a nie na Prezydenta Stolica a tym bardziej Prezydenta
        Polski !!!!
    • as75 Tow. Szmaciaki z PO!!! 28.04.05, 14:05
      • sawa.com Re: Tow. Szmaciaki z PO!!! 28.04.05, 14:21
        PO strzeliło sobie samobója. Albo jak to mówia, strzelilo sobie w kolano.
        Współczuje towarzystwa w jaki się znalazło. W jednym szeregu z SLD.

        Natomiast Pan Kozak chyba poszedł po rozum do głowy. Ten uczciwy i bardzo
        pracowity polityk zaczyna być samodzielny. No i chyba lepiej rozumie stolicę i
        jej potrzeby niż pani Waltz.

        Bardzo mi się podoba ta konsekwencja Kozaka i ludzi zblizonych do niego.
        Polityczne błoto bardzo trudno się zmywa, ale chyba jest zmywalne. I to co
        teraz jest ironią: klub czystych rąk. Może sie okazać najczystszą prawdą ku
        utrapieniu "kombinatorów" na jaka mi wygląda aktualna grupka z pod szldu PO
        Warszawa.
        • eles55 Re: Tow. Szmaciaki z PO!!! 28.04.05, 16:54
          Ależ Kozak to przydupas Piskorskiego czyli uczestnik "układu warszawskiego" o ile mnie pamięć nie myli. Teraz już jest cacy. To Ciekawa zmiana.
      • mangold Re: Tow. Szmaciaki z PO!!! 28.04.05, 15:45
        I zapomniałeś dodać : z LPR....ale ja wiem, ciężko kopać własną partię....
    • chris12 Kaczyński na prezydenta Senegalu! 28.04.05, 14:14
      Chciałbym lobbować w tej sprawie
      • wild31 Re: Kaczyński na prezydenta Senegalu! 28.04.05, 14:24
        Mieszkańcy Senegalu zrobili Ci jakąś krzywę?
        • czysta.malta Re: Kaczyński na prezydenta Senegalu! 28.04.05, 17:55
          Protestuję!!!

          Senegal to zdecydowanie za mały kraj na tak wielkie nieszczęście, jak prezydent
          Kaczyński...
      • wo6 Re: Kaczyński na prezydenta Senegalu! 28.04.05, 18:52
        Myślę,że Senegal jest zbyt blisko... Proponuję Antarktydę (przepraszam
        pingwiny, ale Kaczor to też ptak)
        • dulekthered Re: Kaczyński na prezydenta Senegalu! 28.04.05, 19:46
          Kochani!! I czego Wy się boicie?? Ludzie kryształowo uczciwi (aa zakładam, że
          takimi jesteście) nie mają podstaw by bać się rządów prawa...
          • wild31 Re: Kaczyński na prezydenta Senegalu! 28.04.05, 20:09
            Przejąłeś dyżur? Mylisz prawo z mówieniem o prawie i bezprawiem.
            • dulekthered Re: Kaczyński na prezydenta Senegalu! 28.04.05, 20:12
              No dobra - co Kaczor zrobił bezprawnie?? Tylko konkretnie, proszę...
              • wild31 Re: Kaczyński na prezydenta Senegalu! 28.04.05, 20:15
                Zachowanie w sprawie z Wachowskim.
                • dulekthered Re: Kaczyński na prezydenta Senegalu! 28.04.05, 20:26
                  Dobrze wiesz,że to jest sprawa dyskusyjna, bo uznanie słowa "przestępca" za
                  kogoś, kto jest skazany prawomocnym wyrokiem, nijak ma się do rzeczywistośći.

                  Przykładowo - X zabił Y (faktycznie), ale wskutek braku dowodów go uniewinniono
                  - jest więc przestępcą czy nie??

                  Z dokonał przestępstwa (faktycznie, ale sprawa w toku i nie został (nie wiadomo
                  czy zostanie) skazany - jest więc przestępcą czy nie??

                  Q złamał prawo, ale świadkowie są przez niego zastraszeni i boją sie zeznawać -
                  jest więc Q przestępcą czy nie??
                  • wild31 Re: Kaczyński na prezydenta Senegalu! 28.04.05, 20:36
                    Słyszałeś zapewne o sofistyce. Więc nie stosuj jej.
                    • dulekthered Re: Kaczyński na prezydenta Senegalu! 28.04.05, 20:42
                      To nie sofistyka tylko zwykła logika. Wbrew sofistom uważam, że do prawdy można
                      dotrzeć i jest to konieczne.

                      Ale powiedz osobiśćie - jak Ty interpretujesz słowo przestępca??
    • danwar1 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 14:27
      Mało przemyślane wydaje mi się głosowanie PO przeciwko przyszłemu koalicjantowi.
      • m15 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 14:44
        Najsmutniejsze dla Was lewicujacych jest fakt iz Kaczynscy ida po wladze ,i nic
        juz nie mozecie na to poradzic .Czym wiecej ich opluwacie tym wiecej zyskuja w
        oczach uczciwych Polaków,to paradoks tego czasu.Komuchy swym postepowaniem
        totalnie obrzydzili wszystkim za wyjatkiem was oczywiscie kolor czerwony i
        zblizone do niego, musicie wreszcie zrozumiec ze nie ma na to
        rady,toniecie ,zwyczajnie toniecie,naturalnym zatem kandydatem do wladzy jest
        pis,wygra wybory i zrobi wreszcie porzadek,juz slysze te wrzaski ze lamia
        prawo ,ze trzeba wiecej dowodów ,ze te wszystkie przestepstwa to tylko drobne
        pomylki urzedników ,ze trzeba lagodniej traktowac zlodziei ,ze to zamach na
        demokracje i temu podobne bzdury.Zycze wiecej opamietania
        • rebjot Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 15:22
          Gratuluję dobrego samopoczucia. A skąd masz pewnośc, że to "nibyprawo"
          Kaczyńskich nie dopadnie Ciebie? Czy jak Cię spałują lub zamkną bez wyroku (lub
          z wyroku pożal się Boże "sądu ludowego" czy innej podobnej instytucji, co na
          jedno wychodzi) też bedziesz mówił, że demokracja i prawa obywatelskie yto różne
          bzdury. Swoja drogą zastanawiam się dlaczego ludzie o prawicowych poglądach mają
          takie skłonności do iście bolszewickiego zamordyzmu
          • m15 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 15:42
            Ciekawe skad u czerwonych nagly przyplyw milosci do demokratycznych instytucji?
            szczególnie wysoko cenia sobie niezawisle sady typu gdanskiego,jesli chodzi o
            palowanie to mialem okazje przekonac sie na wlasnej skórze jak wyglada czerwona
            praworzadnosc,
          • mangold Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 15:48
            rebjot napisał:

            > Gratuluję dobrego samopoczucia. A skąd masz pewnośc, że to "nibyprawo"
            > Kaczyńskich nie dopadnie Ciebie? Czy jak Cię spałują lub zamkną bez wyroku (lub
            > z wyroku pożal się Boże "sądu ludowego" czy innej podobnej instytucji, co na
            > jedno wychodzi) też bedziesz mówił, że demokracja i prawa obywatelskie yto różn
            > e
            > bzdury. Swoja drogą zastanawiam się dlaczego ludzie o prawicowych poglądach maj
            > ą
            > takie skłonności do iście bolszewickiego zamordyzmu

            Po postach m15 widać, że jego nie spałują, on już gdzieś się przyssał w pobliżu
            Kaczorkówi ( nie dziwię mu się wcale :-)) już nie może się doczekać obiecanych
            konfitur...
            • m15 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:08
              Nie znasz mnie wiec zastanów sie nim cos napiszesz.Czy to taki ubecki zwyczaj
              posadzac o najgorsze przeciwników?Jestem w 100% niezalezny we wsztstkich
              dziedzinach .Kaczynskich popieram w przekonaniu ze dobrze przysluza sie Polsce
              no i oczywiscie ze wspólnie dokopiemy czerwonym
              • mangold Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:14
                m15 napisał:

                > Nie znasz mnie wiec zastanów sie nim cos napiszesz.Czy to taki ubecki zwyczaj
                > posadzac o najgorsze przeciwników?Jestem w 100% niezalezny we wsztstkich
                > dziedzinach .Kaczynskich popieram w przekonaniu ze dobrze przysluza sie Polsce
                > no i oczywiscie ze wspólnie dokopiemy czerwonym

                Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie...też mnie nie znasz a w poście insynuujesz żem
                UBek...A Kaczyńskich popierasz w przekonaniu, że dokopią czerwonym, a potem być
                może przysłużą się Polsce (naprawdę nie wiem jak ??)
                • wild31 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:18
                  > no i oczywiscie ze wspólnie dokopiemy czerwonym
                  Skąd się bierze tylu kopaczy? Epidemia jakaś czy co?
                  • m15 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:34
                    Lata siedemdziesiate byly smutne ,teraz nadchodzi siedemdziesiat lat wesolosci
                    Co do kopaczy to biora sie oni z przeszlosci ,jam nie z soli ani z roli jeno z
                    tego co mnie boli
                    • mangold PiSklątko -optymista ?? 28.04.05, 16:39
                      70 lat ?? Optymista !! Obawiam się , że po rządach Kaczorów po polsce tylko
                      marchewkowe pole zostanie....
                    • wild31 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:44
                      Czy wcześniej nie powiedział tego pewien hetman? A co do wesołości. Już jest
                      mnóstwo śmiechu, kiedy się patrzy na tę karykaturę męża stanu.
                      • m15 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:50
                        bylem pewien ze prezentujesz wyzszy poziom,czepianie sie fizjonomii jest
                        ponizej czegokolwiek,
                        • wild31 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:55
                          Chyba czegoś nie zrozumiałeś. Ja się nie czepiam fizjonomii. Śmieszą mnie mnie
                          jego nadęte pozy, gestukulacja, kreowanie się na jedynego sprawiedliwego. A,
                          tak przy okazji. Człowiek, który się jąka, raczej nie ubiega się o posadę
                          spikera.
                        • mangold Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:58
                          m15 napisał:

                          > bylem pewien ze prezentujesz wyzszy poziom,czepianie sie fizjonomii jest
                          > ponizej czegokolwiek,

                          To może lepiej komuś ubeckie metody zarzucać....albo ubecką przeszłośc ?? kfuck
                          kfuck
          • minarskipiotr Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 15:56
            widzę, że kolega niedoinformowany, więc oświecę go, oni (i tu chodzi o panów K.)
            mają wyższe (i to z tytułem profesora zwyczajnego) wykształcenie w dziedzinie
            prawa, ja mam tylko mgr politologii, ale wiem, że jeśli chodzi o prawo to raczej
            nie mają sobie (wśród polityków) równych - jeśli chodzi o znajomość prawa.
            Natomiast kolega z tego co mówi, wnioskuję, że skończył nauki polityczne w Łodzi
            (paręnaście lat temu), ja nie będę mówił co to była za szkoła, ani kto się tam
            kształcił, ale większość Polaków chyba wie :)
            • wild31 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:04
              widzę, że kolega niedoinformowany, więc oświecę go, oni (i tu chodzi o panów K.
              > )
              > mają wyższe (i to z tytułem profesora zwyczajnego) wykształcenie w dziedzinie
              > prawa,
              Który i od kogo otrzymał tytuł profesora zwyczajnego?
    • mch1983 Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 14:43
      O wygranym głosowaniu dla Kaczora przesądziło 2 radnych z LPR (zapewne niedługo
      już byłych radnych LPR).
      Kaczyński oprócz tego, że włączył się w obchody 60 rocznicy Powstania
      Warszawskiego nic dla naszego miasta nie zrobił.
      Polityczne kumoterstwo jak było tak jest (burmistrzem Żoliborza jest LPR z
      swulaskiego który nigdy nie maił nic wspólnego z Warszawą).
      Jedyne stołeczne wydatki które wzrosły za Kaczora to wydatki na administrację
      lokalną - o bagatela 46 mln PLNów. Powsadzał swoich kolesi na wszelkie możlwe
      stołki w Warszawie. jak nie jesteś z nich - nic nie załatwisz (sprawa komisji
      edukacyjnych przy radach dzielnic).
      Reszta wydatków albo jest obcinana, albo jest wstrzymana (zawiadomienia do
      prokuratury itp.) co powoduje zastuj w warszawskich inwestycjach.
      Kaczor nie zrobił porządku ani z centrum miasta, ani ze stadionem X-lecia. Stan
      warszawskich dróg pozostawia wiele do życzenia.
      Nasze miasto jak nie miało obwodnicy tak nie ma (a w Polsce miejszcze mieściny
      już takie mają).
      Ekipa Kaczyńskiego jeżeli działa na arenie międzynarodowej to tylko po to aby
      się pokłócić (sprawa ronda Dudajewa itp).
      Wstyd mi, że nasze miasto tak wygląda - a miało być tak pięknie.....
      • m15 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 14:47
        Ciezkie czasy czekaja was a nie nas
        • wild31 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 14:50
          Wy, to kto? Import do stolicy?
          • m15 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:47
            My to mieszkancy Konstancina do którego tlumnie zjezdzacie kazdego weekendu i
            do którego chetnie byscie sie przeniesli. Pracujemy w Warszawie i codziennie
            obserwujemy zycie miasta i dokonania jego wladz .Brawo Kaczynski
            • wild31 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:50
              Czyli jednak import.
        • anda99 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 14:59
          Jesli patrzeć obiektywnie.
          To za Kaczora wcale nie jest lepiej w Warszawie (a tak naobiecywał).
          Zaraz mnie zakrzyczycie, więc kilka przykładów:
          1. Jakość ulic - jeżdze codzień i dziur jakby coraz więcej. Z niektórych ulic
          jest już tylko sito, ale oczywiście nie na tych głównych....
          2. Ścieki - jak były gminy to w najbliższej okolicy coś się działo - teraz już nic
          3. Jakość obsługi mieszkańców w urzędach - 5 lat temu rejestrowałam samochód w
          ciągu 2 godzin w tym roku musiałam 2 razy jechac do urzedu, stac 2 razy w
          kolejce i zeby dostać rejestrację na czas, dzwoniłam aż do szefa urzędu, bo jest
          tylko gorzej.
          4. Publiczna służba zdrowia - już nie korzystam z państwowej, nie stać mnie na
          zarywanie dnia pracy zeby być może dostać się do lekarza.
          5. Nowe inwestycje - chciałabym przytoczyć kilka przykładów z sympatii dla
          Kaczora, ale prócz muzeum Powstania Warszawskiego jakoś nic nie widzę na
          choryzoncie. Ale może się mylę.
          Proponuję wypisanie wszyskich rozpoczętych przez Kaczora inwestycji w Warszawie:
          1. Muzeum Powstania Warszawskiego
          2... (czekam na wpisy)

          Pozdrawiam,
          • ciekawymbardzo Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:31
            > Proponuję wypisanie wszyskich rozpoczętych przez Kaczora inwestycji w
            Warszawie
            > :
            > 1. Muzeum Powstania Warszawskiego

            2. Bezkolizyjne skrzyżowanie przy Galerii Mokotów. Nareszcie będzie można
            jeżdzić normalnie w tym newralgicznym miejscu.
            3. Nowa nawierzchnia dróg np. na Rozbrat, Myśliwieckiej, Powsińskiej
            4. Poszerzenie głównej arterii Ursynowa - Al. KEN - po jednym pasie dodatkowo.
            • mangold Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:41
              To już w moim mieście władza więcej zrobiła....wstyd się przyznać-lewicowa....
              • ciekawymbardzo Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:47
                Skrzyżowanie w twoim "mieście" to dwie drogi gruntowe.
                Jakbyś kiedyś był w Warszawie i zobaczył roboty przy Galerii Mokotów, to weż
                mapę bo się zabubisz :-)
                • mangold Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:50
                  Oł fak !!1 Wielki Pan Warszawiak się odezwał...Teraz już wiem za co reszta kraju
                  tak Was nie lubi...Ale mam nadzieję, że tacy jak Ty są w Warszawie wyjątkiem,
                  który niestety najwięcej wykrzykuje robiąc niesłuszna opinię mądrzejszym
                  mieszkańcom...
                  • wild31 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:57
                    Jest takie określenie - "warszawiak, sto dwadzieścia km w bok od
                    Marszałkowskiej".
                • bojownik_syjamski Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:56
                  To rondo blokowane przez uklad rzadzacy, gdzie podwykonawcy odmawiaja
                  wykonywania dalszych uslug, bo otrzymuja zaplaty za wykonane uslugi, wskazujesz
                  jako argument "za". Chyba ze slonia spadles. Opoznienia sa takie, ze za dwa lata
                  moze nim pojedziesz. Podobnie z Trasa Siekierkowska, ktora mial byc juz w
                  zeszlym roku oddana, a bedzie w 2007, jak wreszcie ktos inny przyjdzie.
                  • ciekawymbardzo Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 16:12
                    Ja ci powiem co boli najbardziej takich krzykaczy.
                    To ich boli, że USTAWIONYCH PRZETARGÓW nie ma za Kaczora i obłowić się nie
                    można. I tu jest pies pogrzebany. Puste kieszenie u całego czerwonego układu,
                    mądralo.
                    • eles55 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 17:22
                      Nie ma ustawionych bo wogóle ich prawie nie ma głownie dlatego, że "kompetentni" urzędnicy nie potrafią ich przygotować prawidłowo.
                      Sam p. prezydent w jednym z wystąpień do UZP o zwolnienie z przeprowadzenia przetargu na inwestycje o wartości 20 mln zł jako przyczynę podał to, że podlegi mu pracownicy nie potrafią takiego przetargu przeprowadzić.
              • m15 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:54
                Bylem pewien ze to ludzie buduja ,lecz teraz nie wiem moze wladza ,moze Polske
                odbudowal Bierut ,dalej kontynuowal Gomulka a dziela budowy dokonczyl Gierek
                • mangold Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:59
                  m15 napisał:

                  > Bylem pewien ze to ludzie buduja ,lecz teraz nie wiem moze wladza ,moze Polske
                  > odbudowal Bierut ,dalej kontynuowal Gomulka a dziela budowy dokonczyl Gierek

                  Czyli to nie Kaczorek coś tam zbudował tylko ludzie....
                  • m15 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 16:18
                    Oczywiscie ze kaczorek niczego nie zbudowal ,najwazniejsze ze na zbita twarz
                    wywalil z urzedu nieusuwalnych przez lata czerwonuch kacyków ,którzy miasto
                    traktowali jak prywatny folwark i ze rozbil mafie warszawska umiejscowiona w
                    magistracie,ot co i za to go cenic beda nastepne pokolenia warszawiaków ,lecz
                    tych prawdziwych ,znajacych znaczenie slowa honor a nie tych przeflancowanych z
                    glebokiej prowincji za zaslugi w utrwalaniu wladzy ludowej ,po tych niczego
                    dobrego spodziewac sie nie mozna.
            • m15 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:49
              Wyremontowana czesc al Krakowskiej
              Budowa wiaduktu Hynka-Wilanowska
            • eles55 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 17:12
              Rzeczywiści ilość i wielkość inwestycji powala na kolana.
          • minarskipiotr Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 16:03
            no, kolego, tu pan przesadził, wszystkie rzeczy wypisane przez pana są nie w
            kompetencji urzędu miasta (drogi - państwowe, nie wszystkie, ale większość -
            spójrz na ich oznaczenie, przychodnie -NFZ, kolejki - sprowadzanie złomowiska z
            Niemiec itd.... itd...)
        • rebjot Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:25
          Jakich "WAS" i jakich "NAS" Przydałoby się dokładniejsze wyjaśnienie
          • m15 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 16:22
            Wy to oczywiscie etatowi obroncy marksistowskich wartosci moralnych ,my to
            przeciwnicy ,wy bronicie komuchów my wskazujemy na ich zlodziejstwo itp ,itd
            • mangold Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 16:27
              A za cztery lata; Wy to oczywiście etetowi obrońcy narodowosocjalistycznych
              ideałów, my to przeciwnicy, wy bronicie faszystów, my wskazujemy na ich
              złodziejstwo itd.itd


              P.S Z narodowym socjalizmem to oczywiście uproszczenie takie jak komunizm w
              Twoim poście, dzięki temu wszyscy zrozumieja o co mi chodzi...
              • m15 Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 16:37
                Ja umie przyznawac sie do bledów ,kaczynscy mysle ze tez , wy tego robic nie
                potraficie
                • mangold Buahahahahaha 28.04.05, 16:43
                  m15 napisał:

                  > Ja umie przyznawac sie do bledów

                  Może....
                  ,
                  kaczynscy mysle ze tez
                  ????buahahahaha

                  , wy tego robic nie
                  > potraficie

                  Choćbyśmy się 10 razy przyznali i 20 razy kajali to Wy i tak będziecie robić i
                  krzyczeć swoje , bo Bez wroga piS jest tylko śmieszną kanapową partujką HOWGH
                  • m15 Re: Buahahahahaha 28.04.05, 16:52
                    jak mówia wasi przyjaciele pazywiom ,uwidiom
                    • mangold Re: Buahahahahaha 28.04.05, 16:55
                      A przed chwila zarzucałeś mi, że nie znając twojej osoby piszę o niej
                      głupoty......Czy rozmowa ze zwolennikami kaczorów zawsze musi kończyć się w ten
                      sposób...rozumiem,brakuje argumentów...a zdrugiej strony uwazam język rosyjski
                      za zajebisty-napewno jest lepszy od nowomowy kaczorów kfuck kfuck
        • mangold I własnie po tych słowach widać, że dla Polski .... 28.04.05, 15:40
          m15 napisał:

          > Ciezkie czasy czekaja was a nie nas

          I własnie po tych słowach widać, że dla Polski to Wy za dużo zrobić nie chcecie.
          No, oczywiście poza lustracją dla nie swoich...a dla członków (sic!) PiSu-ciepłe
          posadki...
          • m15 Re: I własnie po tych słowach widać, że dla Pol 28.04.05, 16:26
            Posadki dla madrych i uczciwych niekoniecznie z pis
            bierny,mierny byle wierny to kanon czerwonych,prawda?
            • mangold Re: I własnie po tych słowach widać, że dla Pol 28.04.05, 16:29
              m15 napisał:

              > Posadki dla madrych i uczciwych niekoniecznie z pis
              > bierny,mierny byle wierny to kanon czerwonych,prawda?

              oczywiście, że nie !! Posadki dla madrych i uczciwych niekoniecznie z sld
              bierny,mierny byle wierny to kanon brunatnych, prawda ?
            • wild31 Re: I własnie po tych słowach widać, że dla Pol 28.04.05, 16:30
              A MSD to czyj kanon?
      • rebjot Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 15:24
        He, he... Trzeba było wybrać innego prezydenta...
      • minarskipiotr Re: Ciężkie czasy nas czekają 28.04.05, 16:00
        to życzę przejechać przez obwodnicę w Bolesławcu - obwodnica załatwiona przez
        właściciela CPN-u (w rządzie za czasów SLD - poprzednich - dwie tury temu),
        zaczyna się w środku miasta, a kończy, i owszem, już poza miastem, korki jak
        były, tak są (i to jeszcze większe)...
    • kbamm Przyszła koalicja PO - PiS rośnie w siłę, tylko... 28.04.05, 14:57
      .....czy ludziom będzie się żyło dostatnio.
      • wild31 Re: Przyszła koalicja PO - PiS rośnie w siłę, tyl 28.04.05, 15:00
        Pewna postać, stworzona przez S. Wiecheckiego, w takich wypadkach zwykła była
        mówić - "osobiście przypuszczam, że wątpię".
    • rafal_koko Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 14:58
      Wyborcza nie byłaby sobą gdyby nie zamieściła takiego akurat zdjęcia. Tak, tak,
      wiem, fotografowi ostatnie zdjęcie z rolki akurat zostało i nie mógł już zrobić
      innego ujęcia, bez takiej głupiej miny. Ach te subtelne metody...
      • wild31 Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 15:05
        rafal_koko napisał:

        > Wyborcza nie byłaby sobą gdyby nie zamieściła takiego akurat zdjęcia. Tak,
        tak,
        >
        > wiem, fotografowi ostatnie zdjęcie z rolki akurat zostało i nie mógł już
        zrobić
        >
        > innego ujęcia, bez takiej głupiej miny. Ach te subtelne metody...
        Scenka w sądzie: świadek żonaty. Nie proszę Wysokiego Sądu, ja od dzieciństwa
        mam taką głupią minę.
        Scenka w urzędzie: pan jest prezydentem. Spiprzaj dziadu, ja od dzieciństwa mam
        taką głupią minę.
        • rafal_koko Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 15:49
          No właśnie o tym mówię. To ma być taki dodatkowy bodziec, nie dość, że głupi,
          to jeszcze brzydki. Tak, tak nie tylko do was chłopcy taki przekaz idzie...
          • kropekuk Re: Absolutorium dla prezydenta Kaczyńskiego 28.04.05, 16:08
            Nie przesadzaj - na fotografii, nawet i na tej, wzrostu przeciez nie widac...;)
      • kropekuk Zadnego z Kaczynskich NIE DA SIE upiekszyc kamera 28.04.05, 15:12
        Taka uroda... W realu jeszcze gorzej;)
        • ciekawymbardzo Re: Zadnego z Kaczynskich NIE DA SIE upiekszyc ka 28.04.05, 15:26
          > Taka uroda... W realu jeszcze gorzej;)

          A skąd ty możesz wiedzieć, starozakonny z Wiekiej Brytanii?
          • kropekuk Re: Zadnego z Kaczynskich NIE DA SIE upiekszyc ka 28.04.05, 15:49
            Bo jako starozakonny z Wlk. Brytanii dostapilem zaszczytu wielokrotnego
            sciskania spracowanych dloni i Lecha, i Jaroslawa. Widzisz, jak sie nas,
            brytyjskich Zydow, u was ceni? A ty co? Mozesz ich podziwiac wylacznie na
            obrazku...;)
    • zbigniew12345 pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 14:58
      i mam nadzieje, że Kaczyński szybko zniknie ze sceny politycznej.
      Ze nie będzie dłużej prezydentem Warszawy i nigdy nie zostanie prezydentem
      Polski, czego Wam wszystkim i sobie życzę. wierzcie mi!
      Pozdrawiam
      • rafal_koko Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 15:03
        No, skoro "pracujesz w urzędzie miasta", to autorytet z ciebie, że ho ho...
        Wierzymy ci.
        • zbigniew12345 Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 15:06
          Wali mnie to.
          • ciekawymbardzo Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 15:35
            > Wali mnie to.

            Ot i mamy odpowiedż kto zacz. Język lewactwa a la Zdrojewski z SLD.
            • wild31 Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 15:38
              Masz rację. Powinien napisać "Spieprzaj, dziadu".
              • ciekawymbardzo Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 15:43
                > Masz rację. Powinien napisać "Spieprzaj, dziadu".

                Nie, to ja powinienem napisać. Spieprzaj dziadu.
                • wild31 Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 15:47
                  Mam. Już wiem. Jesteś aktywistą Prawa i Sprawiedliwości!
                  • ciekawymbardzo Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 15:49
                    Pudło. Ja nie muszę oczywiście zgadywać czyimn ty jesteś aktywistą.
                    • wild31 Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 15:54
                      Przepraszam, ze Cię nie doceniłem. Z tą przenikliwością i wytwornym językiem
                      jesteś członkiem władz PiS! Nie powinieneś się wstydzić. Po różnych manowcach
                      ludzie krążą.
                  • mangold Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 16:02
                    wild31 napisała:

                    > Mam. Już wiem. Jesteś aktywistą Prawa i Sprawiedliwości!

                    Raczej bojówkarzem....
                    • wild31 Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 16:06
                      Masz rację. Naciągam głęboko na uszy czapkę wstydu.
                      • mangold Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 16:09
                        Lepij wytrzymały kask załóż, bo jak już dopadną do władzy to nie będzie
                        zmiłuj...narazie tylko gadają, ale kto ich tam wie?? Wszystkie PiSklątka są
                        widzę tak nieobliczalne jak Kaczory dwa....
                        • kropekuk Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 16:10
                          Udzielimy azylu - u nas Kilroy-Silk (choc niby chamsko-przystojny) nie ma
                          zadnych szans ze swoja "Veritas" ;)
                          • mangold Dzięki, naprawdę mi ulżyło... 28.04.05, 16:18
                            ..że z moimi poglądami dostane gdziekolwiek azyl :-))) A nie ma tam czasem u Was
                            jakiegoś (choćby małego ) PiS-u....Bo nie chciałbym z deszczu pod rynnę ...
                        • wild31 Re: pracuje w urzedzie miasta.... 28.04.05, 16:13
                          Ja wierzę w bajkę o "Brzydki kaczątku". To są szalenie przyzwoici ludzie, tylko
                          bardzo starannie to ukrywają.
        • kropekuk Nie, ty sie wolisz LUDZIC. Czekac na Marszalka 28.04.05, 15:14
          na bialym koniu (hehehe, ale porownanie do Kaczorow!)...Nie wierzysz slowom
          ludzi, ktorzy Kaczory w realu ZNAJA. A wiec nie placz nam na tymze forum za
          jakis rok, czy poltora, ze "oni" znow cie "oszukali" ;)
          • ciekawymbardzo Re: Nie, ty sie wolisz LUDZIC. Czekac na Marszalk 28.04.05, 15:39
            Jak tylko tematem jest PiS, to "kropekuk" jak piesek preriowy na klawiaturze
            kalumie wypisuje. Wyszczekaj się, wyszczekaj, to ci ulży i żonie dasz spokój
            wieczorem.
            • kropekuk Re: Nie, ty sie wolisz LUDZIC. Czekac na Marszalk 28.04.05, 15:52
              Pozwalam ci poszczekac na Conservatives, Labour, Liberalnych Demokratow
              Kennedy'ego, BNP, UKiP , a nawet za dosc wierny odpowiednik waszego PiSa -
              "Veritas" tego faszysty Kilroya-Silka ;)
          • rafal_koko Re: Nie, ty sie wolisz LUDZIC. Czekac na Marszalk 28.04.05, 15:53
            Nudny jesteś i strasznie tak jakoś zawężony, powiedziałbym światopoglądowo z
            tym swoim "nie lej w gacie...". Gadka o marihuanie, piłce nożnej czy dupie
            Maryny, a ty ciągle o laniu w gacie. Zainteresuj się może czymś więcej niż
            ukochaną partią.
            • kropekuk Sorki, a GDZIE tu o jakiejkolwiek partii? 28.04.05, 16:02
              Ja mowie o LUDZIACH (w tym przypadku przystojnym Pilsudzkim i mniej
              przystojnych Kaczynskich), to tylko Polacy nie sa w stanie wyrwac sie z
              myslenia poprzez LISTY PARTYJNE - my mamy tzw. "system westminsterski" ;)
              • kropekuk PS: korekta - J.K.Pilsudski 28.04.05, 16:05
                Czy wy musicie miec taka trudna jezyk?
    • modar1 Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów SLD! 28.04.05, 15:15
      Myślałem, że po odsunięciu Piskorskiego i spółki PO w Warszawie będzie partią
      nowoczesną, otwartą na przyszłość.A stało się inaczej.Razem ze swoim
      koalicjantem zatęsknili za władzą i Złotymi Tarasami czy Mostem
      Siekierkowskim.Nie mają już na czym zarabiać więc trzeba szukać kozła ofiarnego.
      Uwżam, że Warszawa ma ogromne szczęscie iż prezydentem jest Lech Kaczyński.
      Szkoda, że nie ma takiego u mnie, w moim mieście.
      • wild31 Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 15:21
        > Uwżam, że Warszawa ma ogromne szczęscie iż prezydentem jest Lech Kaczyński.
        Nie sądzisz, że to jednak zbyt małe miasto na tyle szczęścia.
        • kropekuk Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 15:25
          A pozwol, wild, im sie ludzic. Tylko za jakis czas niech ci sie nie zala, gdy
          ZNOW "poczuja sie oszukani"...;)
        • ciekawymbardzo Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 15:41
          Ponad 2/3 mieszkańców Warszawy popiera Kaczyńskiego. Bardzo boli to jego
          oponentów.
          • baikadent Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 15:46
            Bez jaj. A skąd to wiadomo? Hipotezę badawczą ktos sobie postawił?
            Nawet ta mała sonda w GW dotyczaca oceny rządów prezydenta pokazuje, ze ponad
            połowa ludzi ocenia je jako złe lub bardzo złe.

            ciekawymbardzo napisał:

            > Ponad 2/3 mieszkańców Warszawy popiera Kaczyńskiego. Bardzo boli to jego
            > oponentów.
            • ciekawymbardzo Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 15:53
              Bez jaj to ja 10 kilo ważę. Sondaże dotyczące opinii warszawiaków możesz znależć
              w necie. O tym się głośno nie mówi, ale każdy z zainteresowanych to wie.
              • wild31 Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 16:01
                A z jajami 10,5 kilograma?
            • kropekuk Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 15:54
              Bo on CHCE w to wierzyc, "wierujaszczij takoj" ;)
          • eles55 Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 17:32
            A na Samąbronę ponad 30%....... wg "niektórych" badań.
      • rebjot Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 15:30
        Powiedzmy, że złodzieje i aferzyści postawili Złote Tarasy i Most Siekierkowski,
        ale postawili. A co Kaczyński wraz z ekipą postawił. Chyba tylko na swoje
        zwycięstwo w wyborach prezydenckich (tych ogólnokrajowych)
        • maciej48 Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 15:40
          Przygotowanie dużej miejskiej inwestycji trwa 3,4 lata najpierw to wiedz, a
          potem pupku odstosunkuj się od Kaczora, on i tak wygra prezydenturę i twoja
          nienawiść może mu tylko pomóc!
        • pixelp Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 16:06
          po pierwsze kaczynski urzeduje trzy lata, po drugie siekierkowski budowano 12
          lat, po trzecie zlote tarasy sa budowane juz w calosci za kadencji
          kaczynskiego, poprzednicy jak wiesz nakradli co mogli przy sprzedazy gruntow
          zanim podpisali odpowiednie dokumenty, sprawa trafila (jak i setki innych) do
          prokuratury.
          dzieki Bogu za takiego prezydenta jaki jest Kaczynski, wokol w tym kraju syf,
          korupcja i wszechobecne towarzystwo w ukladach.
          tutaj juz "przychylne" mu media wyszukuja jakis problemow z kostkami brukowymi,
          czy jak w kurierze robia "powazny" material na temat "klimatycznego"..no po
          prostu nie maja sie czego uczepic. mam nadzieje, ze niedlugo tak bedzie w
          Polsce.
          ta polityczna hucpa w radzie miejskiej przegrala.
          tutaj jak czytam niektore wypowiedzi to jad nienawisci wylewa sie totalnie z
          kolnierzykow...to zakloca rozsadek i zdrowe podejscie do sprawy.
          a prawda jest taka, ze nie bylo lepszego prezydenta od wielu kadencji, ale
          politykierstwo, uklady i nienawisc zaslepiaja.
          Precz z komuna! tylko uczciwosc!
      • marecki997 Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 16:11
        modar1 napisał:

        > Myślałem, że po odsunięciu Piskorskiego i spółki PO w Warszawie będzie partią
        > nowoczesną, otwartą na przyszłość.A stało się inaczej.Razem ze swoim
        > koalicjantem zatęsknili za władzą i Złotymi Tarasami czy Mostem
        > Siekierkowskim. Nie mają już na czym zarabiać więc trzeba szukać kozła
        ofiarnego.
        > Uwżam, że Warszawa ma ogromne szczęscie iż prezydentem jest Lech Kaczyński.
        > Szkoda, że nie ma takiego u mnie, w moim mieście.

        To ciekawe, że właśnie ludzie Piskorskiego, tj. małżeństwo Foglerów i cały
        ich "układ warszawski" wyrzucony z PO za udział w aferze mostowej poparli
        Kaczyńskiego. Miał rozliczyć aferzystów tymczasem szuka u nich poparcia (i
        wreszcie znalazł).

        Kaczyński - spieprzaj dziadu z Warszawy a najlepiej w ogóle z Polski.
        • pixelp Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 16:21
          idac tokiem twojego myslenia Julia Pitera tez nalezy do tego ukladu.
          ciekawe, ale dla logicznie myslacego osobnika niewystarczajaca
          prowokacja..gdybys chociaz znalazl jeszcze jakies kwity, tudziez wyjal asy z
          rekawa za to co im zaoferowal, gotow jestem zaryzykowac twierdzenie, ze jakas
          tam czesc populacji o iq 80 to lyka.
          • marecki997 Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 16:33
            miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2679430.html
            • pixelp Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 16:56
              no i..??? gdzie te kwity ? gdzie jakies slowka o czyms co niszczy jego
              wizerunek?
              to moze kaczynski ma prosic, moze oglaszac poprzez media, by ci ludzie nie
              glosowali na niego? a co jesli po prostu mysla racjonalnie ? oczywiscie
              niemozliwe...
              miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2677090.html
              jeszcze ta wyjeta z kontekstu i emocjonalna wypowiedz j. pitery sprzed kilku
              dni obok newsa.
              to wszystko ma stwarzac wizje czlowieka, ktory wchodzi w uklady...czysta
              socjotechnika oparta na wspolczesnej sredniej w tym kraju, ktora wychowana na
              takich sztuczkach mysli, ze wszystko wokol to zlodziejstwo i syf..tak sie
              hoduje elektorat samoobrony...
              • eles55 Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 17:41
                CZłowieku jestaś tak zaślepiony wiarą w Kaczora, że nie widzisz żadnych niejasności w jego działaniach. Uważasz, że Kozak i spółka głosowali za Kaczorem z czystej miłości do niego.
                Już mówi się o nowej koalicji w Radzie, ciekawe z kim.
                To PiSuary twierdzą, że rolą opozycji jest głosowanie przeciw rządowi niezależnie czy ustawa lub uchwała ma sens czy nie.
                Sami więc uznają, że kto głosuje z nimi jest ich sojusznikie, wuięc o czym tu gadać.
                • pixelp Re: Ciągnie PO do swoich naturalnych koalicjantów 28.04.05, 18:22
                  problem z Toba, i roznica miedzy nami, polega na tym, ze ja nie ulegam
                  politykierstwu i staram sie myslec obiektywnie, ty raczej starasz sie myslec
                  kategoriami, ze jedynym mozliwym rozwiazaniem dlaczego glosowali za nim, jest
                  polityczne kunktatorstwo...nic wiecej.
                  ciesze sie, ze nie jestem tak zaslepiony jak mnie opisujesz.
                  jesli znasz troche realia prawne, moze tak jak ja czasami glosujesz za
                  udzieleniem absolutorium np. prezesowi wspolnoty mieszkaniowej, to powinienes
                  wiedziec, ze nie bylo obiektywnych przeslanek by glosowac na "nie", w dodatku
                  wypowiedzialy sie na ten temat najbardziej obiektywne instytucje - rada
                  obrachunkowa oraz komisja rewizyjna (ale idac twoim tokiem rozumowania, to tam
                  pracuja ludzie z "desantu" kaczynskiego..hehe)...to wszystko jak juz napisalem
                  wczesniej, to totalna hucpa polityczna, do tego hipokryzja i dzialanie na
                  szkode tego miasta i jego mieszkancow.
                  na szczescie znalazlo sie rowniez dwoch normalnie myslacych czlonkow lpr,
                  ktorzy poparli Kaczynskiego, i teraz wylecieli z tej partyjki...ale na pewno
                  cos im obiecal, prawda..
    • brynk PO - SAMA SIĘ POGRZEBIE 28.04.05, 15:41
      panie Rokita i Tusk !!! jak nie pozbędziecie sie tej baby z chinskim usmiechem
      to PO zejdzie na psy ... UWAGA NA GRONKIEWICZ ! - NIEBEZPIECZENSTWO DLA PO
      WISI W POWIETRZU .Ja juz odchodzę od was , ide do PiS . Dowidzenia!
      • aniaczepiel Re: PO - SAMA SIĘ POGRZEBIE 28.04.05, 15:46
        na szczęście :)
      • maciej48 Re: PO - SAMA SIĘ POGRZEBIE 28.04.05, 15:46
        Jak się ma skrót Ha-Gie-Wu to się prowadzi politykę wuj wie jaką, byle ze
        Świętą Joanną Bielańską u boku. Ładnie się baby przejechały!
    • rzebra Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 16:38
      Gazeta pisze:
      Za .. było 32 radnych, 18 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.
      a później dodaje, że: O udzieleniu przez absolutorium dla prezydenta
      zdecydowały dwa głosy radnych LPR.
      Gazeta W. schodzi na psy.
      • brynk Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 16:43
        co za nowość ?! przeciez GW juz dawno na te psy zeszła , juz nie raz
        mówiliśmy , ze dziennikarzy ma dennych ...
      • m15 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 16:43
        Nie moze zejsc na psy cos co na owe psy zeszlo dawno,dawno temu,w czasach gdy
        kazalo nam odp...sie od generala ,gdy zwalczalo rzad olszewskiego i jak zbój
        pod oslona nocy dobijalo z komuna targu itp.itd.
        • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 16:45
          Nie rozumiem czemu jeszcze GW czytasz?? Masochizm ??
          • wild31 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 16:47
            Stara szkoła bolszewicka. Wroga trzeba dobrze poznać aby go skutecznie zwalczać.
            • m15 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:02
              Masz racje wroga trzeba dobrze poznac ,lecz czy to szkola bolszewicka bym sie
              spieral
              • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:06
                A propos bolszewizmu : Ciesz się,że Kaczory nie urodziły się ze 40 lat
                wcześniej, znając ich chwiejność poglądów szybko by się przystosowali. To byłby
                dopiero bolszewizm .....
                • wild31 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:09
                  Oni go twórczo rozwiną. To są bardzo zdolni (do wszystkiego) ludzie.
          • m15 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 16:59
            Kpisz czy co ,trzeba wiedziec co wróg mysli
            • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:02
              przestań wreszcie dzielić ludzi na swój-wróg...udziela się Wam mania
              prześladowcza Kaczorów ??
              • wild31 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:07
                Jest pewna zależność. Im mniej udane życie tym więcej wrogów. Następny etap to
                zabawa ołowianymi żołnierzykami.
                • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:11
                  Ale we frustracji całe życia....Chyba mi ich żal ...? chyba -podkreślam !!!
                • m15 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:16
                  czerwoni ,rózowi ,lewica laicka gazety to wróg mozna by powiedziec
                  instytucjonalny ,jest i basta bez wzgledu na jakosc zycia,powiem wiecej przez
                  ich obecnosc wlasnie ta jakosc zycia Polaków pogarsza sie ,to jest rak toczacy
                  organizm naszego kraju,lecz z rakiem tez mozna wygrac i my walke te
                  wygramy,obiecuje wam panowie
                  • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:19
                    A widziałeś kiedyś "Nasz Dziennik", A słuchałeś Rydzyjka....
                    • m15 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:25
                      rydzyka jeszce nie sluchalem lecz sadzac po skali waszych ataków na jego radio
                      musi byc wart posluchania
                      • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:26
                        EEEE pic(s)ujesz....każdu w tym kraju choć raz słuchał Rydzyka...
                      • wild31 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:27
                        Sama prawda z niego płynie. Ta, ks. Tischnera.
                        • edwj Re: Myśleć należy, piszący 28.04.05, 17:50
                          Szanowni Wild31, Magnold - wasza zajadłość wynika, niestety, z waszej głupoty.
                          Wychowani na komiksach, depczecie wielkości (np. Tischner - filozof, uznawany w
                          całym świecie), bo nic o nich nie wiecie, naśmiewacie się z prawości i
                          normalności - bo w waszych kręgach ważna jest kasa (zawartość łbów - nieważna) i
                          szpan, powtarzacie za manipulatorami slogany, nie myśląc, nie macie własnego
                          zdania.
                          • wild31 Re: Myśleć należy, piszący 28.04.05, 18:01
                            Poraziła (to modne ostatnio słowo) mnie Twoja zdolność do oceny ludzi w oparciu
                            o pisemne teksty. Ale zacznę pracować nad sobą. Co do ks. Tischnera. Właśnie On
                            (duża litera) mawiał: som tzy prowdy. Prowda, najwinkszo prowda i gó.. prowda.
                          • brynk Re: Myśleć należy, piszący 28.04.05, 21:57
                            edwj- dziekuje
                    • edwj Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:58
                      A czytałeś, magnold, raz chociaż Nasz Dziennik? A słuchałeś choć raz Radia
                      Maryja? Zrób to - a potem wygłaszaj sądy - nie odwrotnie. Ludzie nie myślący
                      wolą używać epitetów podwórkowych (twoje Rydzyjka), obrzucać innych pomyjami -
                      nie formułujac zastrzeżeń.
                      • wild31 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 18:03
                        Pomyjami się oblewa. A obrzuca błotem. Akurat Ty powinieneś to wiedzieć.
                      • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 29.04.05, 07:27
                        Czytałem, słuchałem...Zenada...Niektórzy ludzie uzywają epitetów "komuchy" tylko
                        dltego, że brak im argumentów.....to dlaczego ja nie mogę?
                  • wild31 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:23
                    A gdzie zydzi, cykliści i masoni? A radio i telewizja? A agencje towarzyskie?
              • m15 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:10
                To nie mania przesladowcza tylko realna codziennosc do tego bardzo
                smutna .Zbudujemy IV RP skonczymy z komuna ,rozliczymy zlodziei ,oczyscimy
                instytucje panstwa z ubecji a wtedy nastanie czas likwidowania podzialów swój-
                wróg.Z ta czerwona zarasa przywleczona przez sowietów trzeba walczyc dla dobra
                ojczyzny do upadlego.Amen
                • wild31 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:12
                  Amen i okej.
                • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:12
                  m15 napisał:

                  > To nie mania przesladowcza tylko realna codziennosc do tego bardzo
                  > smutna .Zbudujemy IV RP skonczymy z komuna ,rozliczymy zlodziei ,oczyscimy
                  > instytucje panstwa z ubecji a wtedy nastanie czas likwidowania podzialów swój-
                  > wróg.Z ta czerwona zarasa przywleczona przez sowietów trzeba walczyc dla dobra
                  > ojczyzny do upadlego.Amen

                  A co z takimi jak ja ?? Przecież nigdy nie mam szans być "swój" ( tfuj-cokolwiek
                  w Waszej nowomowie to znaczy ) ...tylko żeby nie bolało....
                • wild31 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:18
                  Sprawa się rypła. Oni mają misję. Wychodzi taki BONAPARsTEk i wie czego lud
                  polski pragnie najbardziej.
                  • m15 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:22
                    Kazdy lud pragnie uczciwego panstwa to takie proste a zarazem takie dla was
                    trudne lub wrecz niezrozumiale
                    • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:24
                      To jest i moje marzenie ...ale uczciwe to nie znaczy oszołomskie...
                      • marecki997 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:29
                        To że ktoś krzyczy na komunę używając jej języka (bełkot rodem z powieści G.
                        Orwella) oraz czyta "z obowiązku" zdradziecką "gazetę wyborczą" świadczy nie o
                        rozbijaniu wroga od środka a o upodobnieniu się do niego.
                        • brynk Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:31
                          same " filozofy" ....
                        • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 29.04.05, 07:29
                          Co to za fobia z tymi wrogami?? Wroga się nienawidzi, ja Was tylko nie lubię....
                      • m15 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:29
                        zbudujemy takie panstwo nawet za cene bycia tzw oszolomami,czy to wam sie
                        podoba czy nie ,co ja pisze podoba ,wam to nie moze sie podobac ostatkiem sil
                        bedziecie zwalczac IV RP,
                        • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:32
                          Do samego końca, mojego lub jej to cytat jest
                    • wild31 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:25
                      Uczciwego wg. zasady Kalego?
        • brynk Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 16:55
          m15 - brawo
          • mangold Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:06
            KLAKIER...
            • wild31 Re: Gazeta W. schodzi na psy. 28.04.05, 17:08
              I skarżypyta. :-))
    • marecki997 Gratulacje dla wszystkich! 28.04.05, 17:31
      Chciałbym pogratulować wszystkim uczestnikom forum aktywnego udziału w
      dyskusji. Minęło 3,5 godziny, a już mamy prawie 160 postów! Czegoś takiego
      dawno już nie było!
      • mangold A się zagadaliśmy !!!! 28.04.05, 17:34
        Czas do domu ....
        • brynk Re: A się zagadaliśmy !!!! 28.04.05, 17:37
          mangold - nie z Toba dyskutujemy , Twój post jest juz dawno zdeaktualizowany ,
          dowidzenia ,
          • mangold Wyrób sobie własne zdanie, brynk..... 29.04.05, 07:33
            Ja wiem, wolicie gadać między soba,nie ma jak to sobie "pokadzić". a Ty , brynk,
            widze, że raczej nie dyskutujesz tylko się 'przysłuchujesz" od czasu do czasu
            przyklaskując. Wyrób soboe chłopie wasne poglądy, bo czytając swoich kolegó
            tylko się zmarnujesz...
            • m15 Re: Wyrób sobie własne zdanie, brynk..... 29.04.05, 14:52
              mangold napisał:

              > Wyrób soboe chłopie wasne poglądy, bo czytając swoich kolegó


              > tylko się zmarnujesz...
              Aby tego uniknac koniecznie czytaj klasyków ,zacznij od Marksa a wyrobisz sie
              ze ho ,ho,
              • mangold Re: Wyrób sobie własne zdanie, brynk..... 29.04.05, 15:44
                m15 napisał:

                > mangold napisał:
                >
                > > Wyrób soboe chłopie wasne poglądy, bo czytając swoich kolegó
                >
                >
                > > tylko się zmarnujesz...
                > Aby tego uniknac koniecznie czytaj klasyków ,zacznij od Marksa a wyrobisz sie
                > ze ho ,ho,

                Kolega, widzę oczytany...poproszę o streszczenie...
    • jerzy.kosecki absolutorium dla prezydenta Wa-wy 28.04.05, 18:27
      to skandal. Ten intelektualny (i fizyczny) gnom wydał z kasy miasta
      kilkadziesiąt milionów PLN na nagrody dla ludzi swojego układu. Tak samo
      będzie jeśli (nie daj boże) zostałby prezydentem kraju. Abstrahując od
      względów merytorycznych (brak znajomości języków, spraw zagranicznych i
      gospodarczych) to nawet ze względów estetycznych nie można dopuścić, aby ta
      psychodeliczna kreatura została prezydentem kraju
      • brynk Re: absolutorium dla prezydenta Wa-wy 28.04.05, 22:00
        kosecki - zszedłes na psy , jak ci sie nie podoba demokracja to na Białorus
        • jerzy.kosecki Re: dla brynka 28.04.05, 23:19
          może i zszedłem na psy, ale pomyśl, jak Kaczyński szanuje urząd o który walczy ?
          Czy myślisz, ale z ręka na sercu, że to dobry kandydat na prezydenta ?
          Człowiek ten nie ma wizji Polski w Europie. Jest ignorantem w sprawach
          międzynarodowych i gospodarczych ! Przecież ten smutny pan namawiał nas na
          wojnę z Niemcami. Nie widzisz, że żeruje na prymitywnym polskim zaścianku ?
          Nie widzisz ile w nim pychy ? Już z bratem rozdziela urzędy ? Człowiek, który
          bełkocze o "moralnej rewolucji", a jednocześnie pluje na tak zasłużonego dla
          Polski Wałęsę, Mazowieckiego ? Kaczyński neguje dokonania przeszłości, a
          przecież to za komuny udało mu się ukraść księżyc ! Przecież jego percepcja nie
          wychodzi poza krąg partyjnych kolesiów. Przecież więcej godności, a być może i
          troski o dobro kraju ma poseł Witaszek, czy posłanka Beger. Zastanów się !
          • dulekthered Re: dla brynka 28.04.05, 23:59
            "Czy myślisz, ale z ręka na sercu, że to dobry kandydat na prezydenta ?" - na
            pewno najlepszy z kandydujących, od Kwacha też znacznie lepszy

            "Człowiek ten nie ma wizji Polski w Europie. Jest ignorantem w sprawach
            > międzynarodowych i gospodarczych " - to, że się ma inną wizję, niż SLD, SDPL
            czy PD, nie oznacza, że taka wizja nie istnieje. Owszem, istnieje - odsyłam do
            programu europejskiego PiS. Co do spraw gospodarczych - prezydent nie kreuje
            polityki gospodarczej!!

            "Przecież ten smutny pan namawiał nas na
            > wojnę z Niemcami." - zupełna nadinterpretacja...

            "Nie widzisz, że żeruje na prymitywnym polskim zaścianku ?
            > Nie widzisz ile w nim pychy ?" - to nie jest argument, zarzut ten można
            wysunąc pod adresem każdego polskiego polityka...

            "Człowiek, który
            > bełkocze o "moralnej rewolucji", a jednocześnie pluje na tak zasłużonego dla
            > Polski Wałęsę, Mazowieckiego ? Kaczyński neguje dokonania przeszłości, a
            > przecież to za komuny udało mu się ukraść księżyc ! " - pluje?? A to ciekawe.
            Różni się od nich interpretacją Okrągłego Stołu, ale jednocześnie zaznacza, iż
            porozumienie to było wtedy potrzebne i nieuniknione. Wałęsa i Mazowiecki byli
            bohaterami za komuny i w latach przełomu, ale powiedzmy sobie szczerze, ich
            zasługi potem są, delikatnie mówiąc, takie sobie... Dlaczego toczą oni bój w
            imię hasła : "status quo albo śmierć"??

            "Przecież więcej godności, a być może i
            > troski o dobro kraju ma poseł Witaszek, czy posłanka Beger" - z tymi
            zdolnościami polecam zająć się tworzeniem literatury SF.

            Pozdr
        • mangold Re: absolutorium dla prezydenta Wa-wy 29.04.05, 07:37
          Teraz to już nie wiem, gdzie Twoje miejsce, brynku ??
      • m15 Re: absolutorium dla prezydenta Wa-wy 29.04.05, 14:59
        jerzy.kosecki napisał:

        >. Abstrahując od
        > względów merytorycznych (brak znajomości języków, spraw zagranicznych i
        > gospodarczych) to nawet ze względów estetycznych nie można dopuścić, aby ta
        > psychodeliczna kreatura została prezydentem kraju
        Oto rada prawdziwego przystojniaka ,tylko czemu taki glupi?
    • pavvel Kaczuszka dla kaczora!!! 28.04.05, 23:33
      i teraz ten burak bedzi emowil jak go wszycy kochaja i popieraja jego politke
      opierająca sie na nie wydawaniu kasy ja juz wole uklady i miec most
      siekierkowski bo od czasow pana K. nawet centymetr ni eprzedluzono tej trazy no
      poza pasami bocznymi do bora komorowskiego tragedia te jegoi rządy!!! PRECZ Z
      KACZOREM!!! na jego cześć rzucam kaczuszke!!!!
    • d3b3 wiadomość została usunięta z powodu... 28.04.05, 23:59
      ... ... ... ... ... Kaczyński na prezydęta!

      To jest post łamiący regulamin! Lepiej zgłoś go, klikając czerwony kosz.
    • me-e ...a sily zjednoczone bolszewickie CIE nie... 29.04.05, 00:12
      ...pokonaly...a nienawisc z nich bolszewikow buchala...buch... buch...buch...)))
    • me-e SPADAJCIE DZIADY z lsd i po... 29.04.05, 00:13
      ...spadajcie dziady...)))
      • d3b3 znowu mnie wytną! :-) 29.04.05, 00:38
        Wyabstrahował się z rozentuzjazmowanego tłumu. Stołeczny z powyginanymi szczeblami.
      • mangold Re: SPADAJCIE DZIADY z lsd i po... 29.04.05, 07:39
        My do Ciebie z sercem na dłoni, a Ty....Orginalny tekst brzmiał :spieprzjcie
        dziady-czego Was w tym PiSie uczą??
    • ermellina WYŻEBRANE ABSOLUTORIUM DLA NAJGORSZEGO PREZYDENTA 29.04.05, 07:20
      KACZOR JAKO PREZYDENT POLSKI - KPINA ANI PREZENCJI ANI ITELIGENCJI
      Jak widać trzydniowa przerwa w obradach Rady Warszawy nie poszła na marne.
      Lechowi Kaczyńskiemu udało się, po licznych rozmowach i zabiegach, pozyskać dwa
      głosy na wagę absolutorium – Andrzeja Kropiwnickiego i Jerzego Wielgusa z klubu
      LPR. Za co tak głosowali?
      Julia Pitera mówi – Obaj koledzy są działaczami Regionu Mazowsze. Domyślam się,
      że to podgrupa w grupie politycznej, która dostała rozkaz z jeszcze jednego
      ośrodka politycznego. – Powstała egzotyczna większość, uzyskana dzięki radnym
      usuniętym z klubów PO i SLD oraz dwóm radnym związkowym. Gra, naciski,
      kupczenie głosami były prowadzone do końca. – Zachowanie Kropiwnickiego i
      Wielgusa to dla nas szok. Dlatego natychmiast zostali wykluczeni z klubu.
      Słyszeliśmy o metodach pozyskiwania, wręcz zastraszania radnych – poinformował
      Daniel Pawłowiec (LPR).
      Sam przebieg debaty był analogiczny do poniedziałkowego: przedstawiciele SLD i
      PO racjonalnie tłumaczyli, dlaczego nie poprą absolutorium budżetowego Lecha
      Kaczyńskiego, radni PiS i miejscy urzędnicy bronili prezydenta, który na
      obrady, zgodnie ze swym zwyczajem, nie przybył. Znacznie ciekawiej było w
      kuluarach, gdzie na dziennikarskiej giełdzie wymieniano nazwiska kolejnych
      radnych pozyskanych podobno przez prezydenta. Wszystkie okazały się
      nieprawdziwe. Łącznie z typem Ewy Śnieżanki. Wymieniła ona długą listę zarzutów
      pod adresem obecnych władz Warszawy i zakończyła: – Jak będę głosowała?
      Odpowiem cytatem z pana prezydenta: spieprzaj, dziadu! (PC)
      • m15 Re: WYŻEBRANE ABSOLUTORIUM DLA NAJGORSZEGO PREZYD 29.04.05, 15:08
        Setki slów a w tresci...zero.Czy nie szkoda czasu ,przeciez wiemy co chcialas
        powiedziec ,emocje przewazyly?Ach czerwoni tyle razy pisalem ,calkiem
        glupiejecie,..................................................Zycze wiecej
        opamietania
        • mangold Re: WYŻEBRANE ABSOLUTORIUM DLA NAJGORSZEGO PREZYD 29.04.05, 15:45
          m15 napisał:

          >Zycze wiecej
          > opamietania...

          Chyba sobie....
    • ermellina KACZOR NA PREZYDYDENTA RP.KPINA -ANI PREZENCJI 29.04.05, 07:23
      • mangold Re: KACZOR NA PREZYDYDENTA RP.KPINA -ANI PREZENCJ 29.04.05, 07:34
        Prezencja jest na szczęście najmniej ważna, ale ten umysł.....poraża !!:-))
        • m15 Re: KACZOR NA PREZYDYDENTA RP.KPINA -ANI PREZENCJ 29.04.05, 15:10
          Mangold chyba zdajesz sobie sprawe ze swoich niedostatków,
          • mangold Re: KACZOR NA PREZYDYDENTA RP.KPINA -ANI PREZENCJ 29.04.05, 15:43
            m15 napisał:

            > Mangold chyba zdajesz sobie sprawe ze swoich niedostatków,

            zdaję sobie bardzo dobrze, ale na plus należy mi zapisać, że w PiS nie jestem...tfuj

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka