Wczoraj Pan Jaruzelski pokazal klase

[kotkamonisia]

Politycy uczcie sie od Pana Jaruzelskiego bo jestescie 100 lat za pastuchami

[...]

[atak.spawacza]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[atak.spavvacza]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[warka_strong]

W pełni się z tym zgadzam. Cóż, prawoskrętni nie mieli pozytywnych wzorców. Teraz na naukę jest dla nich już za późno, resztki w korytku czekają.

[goniacy.pielegniarz]

warka_strong napisał:

> W pełni się z tym zgadzam. Cóż, prawoskrętni nie mieli pozytywnych wzorców.


Za to lewoskrętni mają wzorzec doskonały w postaci dyktatora i najwięcej dzisiaj
pieją o demokracji i tolerancji.
Żałosne.

[warka_strong]

goniacy.pielegniarz napisał:

>
> Za to lewoskrętni mają wzorzec doskonały w postaci dyktatora i najwięcej dzisia
> j
> pieją o demokracji i tolerancji.
> Żałosne.
>
=====
Żałosne? Żałosne jest to, że "demokratami" usiłują być ci, którzy wynieśli wiele korzyści z okresu, który teraz z chęcią opluwają. Czasem lepszym wzorem jest "dyktator" aniżeli pseudodemokratyczni guru.

[goniacy.pielegniarz]

warka_strong napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> >
> > Za to lewoskrętni mają wzorzec doskonały w postaci dyktatora i najwięcej
> dzisia
> > j
> > pieją o demokracji i tolerancji.
> > Żałosne.
> >
> =====
> Żałosne? Żałosne jest to, że "demokratami" usiłują być ci, którzy wynieśli wiel
> e korzyści z okresu, który teraz z chęcią opluwają. Czasem lepszym wzorem jest
> "dyktator" aniżeli pseudodemokratyczni guru.


???

Klase?

[douglasmclloyd]

Dal dupy 25 lat temu i daja nadal.

[goniacy.pielegniarz]

W skali radzieckiej.

to prawda

[aaniia]

pokazał klasę - zaskoczył mnie logiką i spokojem

[douglasmclloyd]

aaniia napisała:

> pokazał klasę - zaskoczył mnie logiką i spokojem

Ciebie mogl zaskoczyc, mnie nie. Jego logika jest taka sama od dziesiecioleci.
Byl problem trzeba bylo strzelac. Kropka.

[wanda43]

Niezaleznie od oceny tego co zrobił gen.Jaruzelski, po raz kolejny pokazal
wczoraj klase.Panowie Rokita i Lis przy tym czlowieku wypadli nędznie.
Brawo Panie Generale!!!

[douglasmclloyd]

wanda43 napisała:

> Niezaleznie od oceny tego co zrobił gen.Jaruzelski, po raz kolejny pokazal
> wczoraj klase.Panowie Rokita i Lis przy tym czlowieku wypadli nędznie.
> Brawo Panie Generale!!!

Szkoda, ze wczesniej nie potrafil pokazac klasy tylko dawal ruskim dupy.

[wanda43]

Albo nie wiesz, albo zapomniales,ze w tamtych czasach w Polsce stacjonowały
wojska ZSRR.Bylo ich naprawdę dużo.Tylko czekali,aby zrobić w Polsce porządek na
swoją modlę.
Generał swoją decyzją o wprowadzeniu stanu wojennego pokrzyzował im plany.

[douglasmclloyd]

wanda43 napisała:

> Albo nie wiesz, albo zapomniales,ze w tamtych czasach w Polsce stacjonowały
> wojska ZSRR.Bylo ich naprawdę dużo.Tylko czekali,aby zrobić w Polsce porządek
n
> a
> swoją modlę.
> Generał swoją decyzją o wprowadzeniu stanu wojennego pokrzyzował im plany.

Chyba cie pogielo. Jaruzelski zamiast po stronie narodu stanal po stronie
ruskich. Zlapal Polakow za pysk i zrealizowal ich plany.

[tdkot]

douglasmclloyd napisał:

> wanda43 napisała:
>
> > Albo nie wiesz, albo zapomniales,ze w tamtych czasach w Polsce stacjonowa
> ły
> > wojska ZSRR.Bylo ich naprawdę dużo.Tylko czekali,aby zrobić w Polsce porz
> ądek
> n
> > a
> > swoją modlę.
> > Generał swoją decyzją o wprowadzeniu stanu wojennego pokrzyzował im plany
> .
>
> Chyba cie pogielo. Jaruzelski zamiast po stronie narodu stanal po stronie
> ruskich. Zlapal Polakow za pysk i zrealizowal ich plany.

ZA PYSK TRZEBA TRZYMAC ZAWSZE INACZEJ BEDZIE JESZCZE NEDZNIEJ
>

[...]

[grzegorz1948]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kotkamonisia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[t324911]

Kto ci takich bzdur naopowiadal ???.

[x2468]

Twoj nick to na czesc hitlerowskiej rozglosni nadajacej do polskich zolnierzy?
Czy w prl istnial obowiazek bycia generalem lwp? Przeciez mogl sie zajac jakas
uczciwa praca,a nie dowodzic banda mordercow.

[7em]

> Generał swoją decyzją o wprowadzeniu stanu wojennego pokrzyzował im plany.

i własnie dlatego teraz tak ochoczo zapraszaja go do moskwy. puknij sie w ten
zakamieniony czajnik durny garkotłuku.

5040

[joannabarska]

Niektorzy (stale ci sami bezmózgowcy) piszą tak jakby nie słuchali wczoraj
wcale Jaruzelskiego. Bo że nie czytali tego, co pisał kilkakrotnie, co mowil
wiele razy - juz nie wspominam. Od analfabetoww, moze i wtórnych, za wiele nie
można wymagac.

[douglasmclloyd]

joannabarska napisała:

> Niektorzy (stale ci sami bezmózgowcy) piszą tak jakby nie słuchali wczoraj
> wcale Jaruzelskiego. Bo że nie czytali tego, co pisał kilkakrotnie, co mowil
> wiele razy - juz nie wspominam. Od analfabetoww, moze i wtórnych, za wiele
nie
> można wymagac.

Wybacz ale wole sluchac kogos innego.

[jack20]

A kim ty jestes barska? Prowokatorka?
Masz prawo byc fanka typa, ktorego miejsce od lat 15-tu jest w wiezieniu.
Kazdy prawie morderca w celach smierci w USA ma swoje fanki.
Twoj slepowron najlepszy jest w wciskaniu fanom gowien podobnych do tych:
kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1226757&KAT=237
Ropzszerz swoje sprasowane czerwonym propagandowym gownem zwoje mozgowe.
Tak jak w tym wywiadzie moze wypowiadac sie albo infantylny idiota albo kuty na
cztery lapy lobuz. Mysle, ze to drugie. Trzesie portkami teraz i trzasl zawsze.
Nic nie widzial, nic nie slyszal tylko budowal swoj idealny szpiclowski
swiat "zolnierskimi metodami" ruskiej bezpieki.

[tdkot]

JAK BARDZO PLYTKA JEST WASZA MADROSC A TO DLATEGO ZE JESTESCIE TAK PRYMITYWNI
JAK I GLUPCY TAK JAK I CI WASI POLITYCY

[grzegorz1948]

I znow damo barowa piszesz zeby pisac.Ja w tych czasach angazowalem sie zebys
smarkulo miala troche wolnosci a ksiazke Jaruzelskiego teraz koncze czytac i co?
Siedz dalej Asiu przy barze i nie popisuj sie swoja glupota!

[olo1033]

wanda43 napisała:

> Niezaleznie od oceny tego co zrobił gen.Jaruzelski, po raz kolejny pokazal
> wczoraj klase.Panowie Rokita i Lis przy tym czlowieku wypadli nędznie.
> Brawo Panie Generale

>>>>>>>>>>zgadzam się z tobą gen.Jaruzelski zawsze miał i ma klasę mimo upływu
lat i ogromnej nagonki na niego ze strony oszołomów z prawicy.Lis coraz słabiej
prowadzi 'Co z tą Polską "natomiast pan Rokita chciał rozpocząć juz kampanię
wyborczą ale mu to nie wyszło mimo tych szyderczych i cynicznych uśmieszków.

Wielbicielom Jaruzelskiego...

[q_vw]

Sorry, ale jaką klasę pokazał ? Te same bzdety od lat, tyle tylko, że w eleganckiej, nienagannej polszczyźnie, ze spokojem w głosie... Jaruzelski, oficer polityczny, szef Głównego Zarządu Politycznego LWP, szef sztabu podczas "praskiej wiosny", dowodzący LWP w czasie grudnia 1970 na Wybrzeżu, dyktator po grudniu 1981, nieudolny przywódca w latach 80... Przepraszam, ale czego mają się politycy uczyc od Jaruzelskiego ? Zdrady własnego Narodu ? Serwilizmu wobec Moskwy ? Niechęci do rozumienia realiów i historii ? On powinien milczeć, siedzieć cicho na swoich czterech literach i cieszyć się, że może spokojnie spać i czekac na śmierć w otoczeniu rodziny i w komfortowych warunkach, bo wszystko to zawdzięcza demokracji i ludziom, którym oddał włądze w rozpadającej się budzie pod nazwą PRL...

[lauriane]

q_vw napisał:

> Sorry, ale jaką klasę pokazał ? Te same bzdety od lat, tyle tylko, że w
eleganc
> kiej, nienagannej polszczyźnie, ze spokojem w głosie... Jaruzelski, oficer
poli
> tyczny, szef Głównego Zarządu Politycznego LWP, szef sztabu podczas "praskiej
w
> iosny", dowodzący LWP w czasie grudnia 1970 na Wybrzeżu, dyktator po grudniu
19
> 81, nieudolny przywódca w latach 80... Przepraszam, ale czego mają się
politycy
> uczyc od Jaruzelskiego ? Zdrady własnego Narodu ? Serwilizmu wobec Moskwy ?
Ni
> echęci do rozumienia realiów i historii ? On powinien milczeć, siedzieć cicho
n
> a swoich czterech literach i cieszyć się, że może spokojnie spać i czekac na
śm
> ierć w otoczeniu rodziny i w komfortowych warunkach, bo wszystko to
zawdzięcza
> demokracji i ludziom, którym oddał włądze w rozpadającej się budzie pod nazwą
P
> RL...
L. No bo to jest wlasnie klasa (czytaj wzor do nasladowania) dla pomiotu elyt
intelektualnych szturmowek UB-PZPR......
J.C.

W '70 i '81 też pokazał klasę, robotniczą jako cel

[lvlarynat]

W miarę upływu czasu zacieraja się szczegóły, a coraz wyraźniej widać
podobieństwa między zdeklasowanymi szlacheckimi inteligentami w służbie
sowieckiej - Dzierżyńskim i Jaruzelskim...

[wanda43]

Sadząc z wypowiedzi znasz tamte czasy tylko z opowiesci.Nic nie bylo takie
proste i oczywiste.
Dzis wielu,co wtedy siedzieli pod stołem ze strachu,przypisuje sobie zaslugi w
obalaniu komuny i dorabia zyciorysy.Ci wlasnie najwiecej pluja jadem na Generala.

[douglasmclloyd]

wanda43 napisała:

> Sadząc z wypowiedzi znasz tamte czasy tylko z opowiesci.Nic nie bylo takie
> proste i oczywiste.

A dlaczego nie bylo proste i oczywiste? Ano dlatego, ze w Polsce byla dyktatura
Jaruzelskiego.

> Dzis wielu,co wtedy siedzieli pod stołem ze strachu,przypisuje sobie zaslugi w
> obalaniu komuny i dorabia zyciorysy.Ci wlasnie najwiecej pluja jadem na
General
> a.

Historia to nie zabawa w piaskownicy

[imagistyk]

Pokolenie II Wojny Światowej nie wybierało sobie losu.Nikt nikogo nie pytał czy woli Gułag czy Oświęcim.Żarna historii przemieliły miliony ludzi by teraz "kombatanci bitew pod stołem" wydawali wyroki nie mając pojęcia o historii.

[douglasmclloyd]

imagistyk napisał:

> Pokolenie II Wojny Światowej nie wybierało sobie losu.Nikt nikogo nie pytał
czy
> woli Gułag czy Oświęcim.Żarna historii przemieliły miliony ludzi by
teraz "kom
> batanci bitew pod stołem" wydawali wyroki nie mając pojęcia o historii.

My mowimy o historii najnowszej. Jej uczestnicy nie walczyli pod stolem. Kazdy
kto zyl w tamtych czasach ma prawo do wyrazania opinii.

[imagistyk]

Ale Jałta nie wzięła się z powietrza.Od 1939 żaden Polak nie miał już nic do powiedzenia w skali światowej.PRL mógł być zupełnie inny,ale to wina większości Polek i Polaków,a nie tylko Jaruzelskiego.Ciekawie napisał o tym kiedyś Kisiel.Jeżeli przyjmiemy,że koniec wieńczy dzieło,to końcem polityki Jaruzelskiego jest III RP.Nie twierdzę ,że III RP jest jego wyłączną zasługą,ale bez Jaruzelskiego i Gorbaczowa mielibyśmy inną historię,raczej krwawszą niż świetlaną.

[douglasmclloyd]

imagistyk napisał:

> Ale Jałta nie wzięła się z powietrza.Od 1939 żaden Polak nie miał już nic do
po
> wiedzenia w skali światowej.PRL mógł być zupełnie inny

Oczywiscie i znalezli sie ludzie, ktorzy chcili go zmienic ale Jaruzelski i
jego banda wyprowadzila wojsko na ulice.

> ,ale to wina większości P
> olek i Polaków,a nie tylko Jaruzelskiego.Ciekawie napisał o tym kiedyś
Kisiel.J
> eżeli przyjmiemy,że koniec wieńczy dzieło,to końcem polityki Jaruzelskiego
jest
> III RP.Nie twierdzę ,że III RP jest jego wyłączną zasługą,ale bez
Jaruzelskieg
> o i Gorbaczowa mielibyśmy inną historię,raczej krwawszą niż świetlaną.

[lvlarynat]

imagistyk napisał:

> ...Jeżeli przyjmiemy,że koniec wieńczy dzieło,

> to końcem polityki Jaruzelskiego jest III RP. Nie twierdzę ,

> że III RP jest jego wyłączną zasługą...


Coś w tym, niestety, jest, co piszesz. Masz oko na kogoś konkretnego? Czy
cały "okragłostołowy" układ personalny? Bo faktycznie - sam Jaruzel by tylu
przekrętów i afer nie wymyslił...

[homosovieticus]

lvlarynat napisał:

> imagistyk napisał:
>
> > ...Jeżeli przyjmiemy,że koniec wieńczy dzieło,
>
> > to końcem polityki Jaruzelskiego jest III RP. Nie twierdzę ,
>
> > że III RP jest jego wyłączną zasługą...
>
>
> Coś w tym, niestety, jest, co piszesz. Masz oko na kogoś konkretnego? Czy
> cały "okragłostołowy" układ personalny? Bo faktycznie - sam Jaruzel by tylu
> przekrętów i afer nie wymyslił...
Wystarczy Marynacie ,że wymyslił OS, największy przekręt z przekretów.

[lvlarynat]

homosovieticus napisał:
> Wystarczy Marynacie ,że wymyslił OS, największy przekręt z przekretów.

Wymyślił? Przeceniasz go. Nie ten numer czapki. On w życiu niczego nie
wymyslił! To uosobienie beztalencia, nieudacznika, miernoty i oportunisty. On
nawet sam sobie nie potrafił przemówienia napisać. Co najwyżej - poparł pomysł
tzw "partyjnych reformatorów", którzy mieli na widoku intratne uwłaszczenie się
na groszu i majątku państwowym... Firmował tę machloję. To tak. Ale - moim
zdaniem - robił przy stole za "dostojnego słupa"...

[homosovieticus]

Brawo Marynacie!
Nie poznaję Cię.Czyżby ostatnie narodowe rekolecje dokonały w Tobie tak
głebokich przewartosciowań?
Miło Mi bardzo.
ps"
To moje "wymyslił" OS miało chrakter metafory.Zagrał moim zdaniem jedynie rolę
zwykłego "słupa" władajacego, po raz pierwszy zresztą w historii pierwszych
sekretarzy PZPR-u, poprawną polszyzną.

[lvlarynat]

Hmmm... Już mi kilka osób pisujących tu na forum wytknęło "prawicowe
odchylenie". Lewicujące "gołębie" - z nutą żalu. Teraz Ty (którego lokuję w
prawicowej opcji narodowo-klerykalnej) - z gratulacjami.
Aż zacząłem pytać domowników i bliskich znajomych - czy zauważyli jakąś
raptowną reorientację i radykalizację moich poglądów. Mówią, że raptownej -
nie. Ale stopniową i bardzo powolną - tak. Jednak - tu zapewne Cię zmartwię -
nie na metaforycznej skali "lewica" - "prawica", a w sprawach bardzo
konkretnych:
- praktykowania podstawowych norm moralnych i cnót obywatelskich składajacych
się na wzór osobowy porządnego człowieka;
- potępienia leżącej u podstaw wszelkiego totalitaryzmu skłonnosci do
uprzedzeń, gorszenia się cudzymi postępkami bardziej niz własnymi i nachalnej,
złosliwej kontroli cudzego życia;
- tępienia przejawów: interesownego łgania w żywe oczy, wciskania kitu
ideologicznego w miejsce wiedzy i rozumnych argumentów, zastępowania
dociekliwości stereotypowymi ogólnikami, relatywizacji dobra i prawdy,
ukrywania faktów (obojętne - wygodnych, czy nie) przed opinią publiczną ...
Homciu, nasze potyczki zaczęły się od różnicy zdań na temat tego, czy komuch i
wieloletni współpracownik Jaruzela (brr), przez fakt że podjął tajną współpracę
ze słuzbami specjalnymi (brr, brr) stał się wzorem postawy moralnej,
ponieważ... politycznie, czy nawet geopolitycznie... to były służby specjalne
strony przeciwnej. Ty (co mnie bardzo dziwiło) dowodziłeś, że nie ma stałych
kanonów etycznych (takich jak np. lojalność, ślubowana wierność), a moralne
wartościowanie ludzkich postępków zależy od sezonowej mody politycznej... Ja
byłem zdania odmiennego, co skłoniło Ciebie i jeszcze kilka osób do uznania
mnie za komuchowatego lewaka.
Teraz, kiedy rozgorzała kolejna edycja sporu o lustrację i dekomunizację - czy
szerzej - o praktyczną i mentalną sanację po 45 latach wciskania naszego
państwa i narodu w sowiecko-bolszewicką formę (bo, jak dowodzą coraz to nowe
ujawniane fakty - przez 15 lat ten garb sie sam nie naprostował) - znaleźliśmy
się po tej samej stronie. I jest miło, bo wspólnie flekujemy komuchów i ich
kolaborantów. Ale za trochę kampania wyborcza wejdzie w stadium oceniania
teraźniejszości, prezentacji pomysłów na przyszłość i formułowania programów
politycznych - i najprawdopodobniej drogi nasze się znów rozjadą... Wiem co
mówię...
Mam tylko nadzieję, ze uda sie nam uniknąć karczemnych awantur i bluzgów ad
personam... Ale to nie jest duża nadzieja... Raczej małe wishful thinking...
Ale, póki co - pozdrawiam :)
M.

[homosovieticus]

lvlarynat napisał:
> Homciu, nasze potyczki zaczęły się od różnicy zdań na temat tego, czy komuch
i
> wieloletni współpracownik Jaruzela (brr), przez fakt że podjął tajną
współpracę
>
> ze słuzbami specjalnymi (brr, brr) stał się wzorem postawy moralnej,
> ponieważ... politycznie, czy nawet geopolitycznie... to były służby specjalne
> strony przeciwnej. Ty (co mnie bardzo dziwiło) dowodziłeś, że nie ma stałych
> kanonów etycznych (takich jak np. lojalność, ślubowana wierność), a moralne
> wartościowanie ludzkich postępków zależy od sezonowej mody politycznej... Ja
> byłem zdania odmiennego, co skłoniło Ciebie i jeszcze kilka osób do uznania
> mnie za komuchowatego lewaka.


Nie wydaję Ci sie ,że "nieco" skrzywiłeś oś wokół, której toczył się nasz spór.
Ty upierałeś się przy twierdzeniu ,że "zdrada jest zawsze zdradą" i zasługuje
na potępienie.Z kolei ja uważałem i uważam nadal,że zdrada "złego" -
zniewolenie komunizmem i praca na rzecz dobra - wolność od zniewolenia i
demokracja zasługują na szacunek i nagrodę.I dlatego, dla Ciebie, płk.Kukliński
to zawsze brzydki ZDRAJCA zasługujący na potępienie moralne, a dla mnie,
człowiek zasługujący na szacunek Polaków.
To tylko gwoli przypomnienia sporu o ,którym pamiętam i, który rzeczywiscie,
dał poczatek wzajemnym słownym wybrykom nie zawsze pierwszej ... łagodności. :)

> Teraz, kiedy rozgorzała kolejna edycja sporu o lustrację i dekomunizację -
czy
> szerzej - o praktyczną i mentalną sanację po 45 latach wciskania naszego
> państwa i narodu w sowiecko-bolszewicką formę (bo, jak dowodzą coraz to nowe
> ujawniane fakty - przez 15 lat ten garb sie sam nie naprostował) -
znaleźliśmy
> się po tej samej stronie. I jest miło, bo wspólnie flekujemy komuchów i ich
> kolaborantów.

Moim forumowym celem nie jest flekowanie komunistów, tylko wykazanie ,że
kwintesencja komunistycznego myślenia (światopogladu) tkwi w nas wszystkich
głeboko(ksywka). Jedni zdają sobie z tego sprawę a drudzy nie. Np.MICHNIK I
URBAN nie zdają sobie z tego sprawy.Nie wspomnę o ich bezmyślnych forumowych
fanach.

>Ale za trochę kampania wyborcza wejdzie w stadium oceniania
> teraźniejszości, prezentacji pomysłów na przyszłość i formułowania programów
> politycznych - i najprawdopodobniej drogi nasze się znów rozjadą... Wiem co
> mówię...


Nie jestem członkiem żadnej partii.Sympatyzuję, jak na razie, z PiS - em ze
wzgledu na resentymenty natury moralno-politycznej.
Nie sądzę ,że dam się ponieść emocjom wyborczym.Tak wiec nie kłopocz się i nie
zamartwiaj. :))

> Mam tylko nadzieję, ze uda sie nam uniknąć karczemnych awantur i bluzgów ad
> personam... Ale to nie jest duża nadzieja... Raczej małe wishful thinking...


Ta niewielka nadzieja stanie się rzeczywistością. Tak to widzę i w tym kierunku
powinniśmy obaj czynić starania.
> Ale, póki co - pozdrawiam :)
Również pozdrawiam.
ps
Kąpałem się dzisiaj w morzu.No może nie całkiem kąpałem.Woda miała 7-8
stopni.Ochłonąłem politycznie wyśmienicie.
> M.

[imagistyk]

Moim zdaniem homosovieticusie spłycasz i wulgaryzujesz myśl Tischnera.Postawy Polek i Polaków w okresie PRL-u nie da się zamknąć wyzwiskami .Jeżeli masz jakiekolwiek zasady moralne związane z chrześcijaństwem to nie możesz sympatyzować z PiS-em,gdyż kartoteka Kaczorów jest bogata nie tylko w pieniądze Telegrafu i FOZZ-u.Chyba ,że wzorem Tobie Kali.Okrągły Stół na zawsze będzie związany z nazwiskami Jaruzelskiego i Wałęsy.Także powstanie III RP.Natomiast po Okrągłym Stole byliśmy świadkami rozdzierania płotna Rzeczypospolitej przez WSZYSTKICH , którzy byli w stanie to uczynić : czerwonych,czarnych,różowych i zwykłych bandytów.Dzięki bezsilności i bezradności Temidy ogromnej większości uszło to na sucho.Tobie zaś chodzi tylko i wyłącznie o to,aby Twoi ulubieńcy byli bezkarni.Ja zaś chciałbym dożyć chwili,gdy WSZYSTKIE przekręty zostaną ujawnione i ukarane.Zdaję sobie sprawę,że to niemożliwe.Ale nie widzę powodu by sympatyzować z jakimikolwiek złodziejami i oszustami.I tym między innymi różnimy się.

[homosovieticus]

po pierwsze -ks.Tischner nie jest dla mnie autorytetem poprawnego myslenia.Do
większości Jego mysli, mających podtekst polityczny, a zawartych w kazaniach i
wydanych ksiązkach, odnoszę się bardzo krytycznie.

po drugie- to z czym mogę, lub nie mogę, sympatyzować na płaszczyźnie moralno-
politycznej rozstrzygam wyłącznie sam przy pomocy własnego rozumu i własnej
wiedzy.

po trzecie - zapewniam Cię, że nie dożyjesz chwili, w której ujawnione będą
wszystkie przekrety.Chyba, że masz na mysli Sąd Ostateczny, ale, o ile pamięć
mnie nie myli, nie znamy procedurowania tego Sądu.

i wreszcie po czwarte - chyba nie zrozumiałeś dokładnie mego postu.Przyczyną
może być brak podobnego doswiadczenia życiowego noi wiedzy na poruszany temat.
zabrzmiało szalenie samochwalczo, ale chyba prawdziwie.Tym też się pieknie
różnimy.
dobrej nocy życzę.

[imagistyk]

Dziękuję za życzenia.Doświadczenie życiowe mam wystarczająco duże,gdyż przeżyłem całą transformację na trzeżwo i świadomie.Skoro popierasz takich oszustów jak Kaczyńscy to nie sądż innych.Dla mnie dobro Polski jest ważniejsze od zasobności kieszeni tych pajacy.Oceniam ich ostro,gdyż zniszczyli(razem z Wałęsą) "Solidarność" i solidarność.Pojęcie "homosovieticus" wprowadził Tischner i siłą rzeczy nie możesz uniknąć porównań.Wiedzy na odległość nie ocenimy i nie porównamy.Mamy inne spojrzenie na III RP,ale dla mnie bliższe jest myślenie propaństwowe ,a nie propartyjne.Dlatego opowiadam się za karaniem wszystkich przestępców,a nie tylko nieswojaków.I tym się także różnimy.

Masz rację. n/t

[homosovieticus]

[basia.basia]

homosovieticus napisał:

> po pierwsze -ks.Tischner nie jest dla mnie autorytetem poprawnego myslenia.Do
> większości Jego mysli, mających podtekst polityczny, a zawartych w kazaniach i
>
> wydanych ksiązkach, odnoszę się bardzo krytycznie.

To masz to samo co ja, cieszę się:)
Nawiasem mówiąc nie wiem czy ks. Tischner wyjaśnił kiedykolwiek, że to nie
on wymyślił homo sovieticusa ale go "twórczo" zastosował do opisu zachowań
posolidarnościowych? Całkowicie błędnie zresztą, bo przecież i diagnoza
Zinowiewa była błędna. Jak się czyta ten fragment "Między panem i plebanem",
gdzie Michnik i Ksiądz roztrząsają naturę polskiego homo sovieticusa to można
mieć niezły ubaw (to ostatnio moja ulubiona lektura, ciągle do niej sięgam,
bo zadziwiające tam rzeczy są na temat stanu umysłu obydwu rozmawiających panów).

[homosovieticus]

basia.basia napisała:

>
> To masz to samo co ja, cieszę się:)

Struchlałe najpierw. Potem szybko sprawdziłem, Chwała Bogu , mylisz się, wiec
też się cieszę. :)

[basia.basia]

homosovieticus napisał:

> basia.basia napisała:
>
> >
> > To masz to samo co ja, cieszę się:)
>
> Struchlałe najpierw. Potem szybko sprawdziłem, Chwała Bogu , mylisz się, wiec
> też się cieszę. :)

:)))))))))))))))

wanda43

[q_vw]

... i tutaj sie mylisz, znam tamte czasy z autopsji... ja zyłem w tamtych "wspaniałych" czasach... raz jeszcze spytam o klasę jaruzelskiego, gdzie ona ? O czym my dyskutujemy, ponownie przypomnę, że Jaruzelski był politrukiem, szefem sztabu w czasie "praskiej wiosny", szefem wojska w grudniu 1970, dyktatorem w grudniu 1981 i w latach 80 jak równiez nieudolnym przywódcą PRL... tak łatwo dajecie się omamic gładkim słówkom szeptanym czule przez Jaruzelskiego... Normalnie można się wzruszyć jak on pieknie mówi... tyle tylko, że kłamie ! Nie brałem udziału w obalaniu komuny, byłem ciut za młody na to. Jestem historykiem i ekonomistą, mam więc taką wiedzę, która pozwala mi zarzucać jaruzelskiemu kłamstwo, pozerstwo i blagę...

[...]

[kotkamonisia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[q_vw]

No i widzisz kotkamonisia, jak się nie ma argumentu, to nalezy obrażać... Cokolwiek prostacki Twój wpis... Sio z forum.

[chyba_normalny]

Odnoszę wrażenie , ze bliższa wam dyktatura KK - tak trzymać - nie trzeba
będzie aż tylu lat aby to zmienić

[gucio60]

aaniia napisała:

> pokazał klasę - zaskoczył mnie logiką i spokojem

Ciebie mogl zaskoczyc, mnie nie. Jego logika jest taka sama od dziesiecioleci.
Byl problem trzeba bylo strzelac. Kropka.


a ja myślałem, że Jaruzelski był generałem w wojsku a nie u Jezuitów ?

przyznał, że jest odpowiedzialny, czy to nie wystarcza ?

Klasę?

[basia.basia]

www.dziennik.krakow.pl/public/?Kraj/01/01.html
Wczoraj w TVN24 powiedział, że nie miał pojęcia o szpiegach wokół Papieża.
Przeczytajcie co o tym mówi Dudek.

[douglasmclloyd]

basia.basia napisała:

> www.dziennik.krakow.pl/public/?Kraj/01/01.html
> Wczoraj w TVN24 powiedział, że nie miał pojęcia o szpiegach wokół Papieża.
> Przeczytajcie co o tym mówi Dudek.

Tak, Jaruzelski mial tylko pojecie o ruskich czolgach przy polskiej granicy.

[t324911]

Tych czolgow tam co prawda nikt nie widzial ale na pewno byly bo general to
przeuczciwe chlopisko . Generala to nie trzeba sluchac , jego trzeba bylo
przezyc . Niestety wiekszosc tu piszacych tylko czyta a historii w szkolach jak
nie uczyli tak nie ucza . Ja bym go chetnie posluchal jak by siedzial . Ale do
tego czasu .......go cieplym ....... .

[7kropek]

w sierpniu anno domini 81 milicja zatrzymala mezczyzne ktory bedac pod wplywem
alkoholu czyli byl mocno narabany zaklocal cisze nocna i po prostu wsadzila go
do wytrzezwialki a ze gosc rozrabial to wsadzili go do pierdla a potem
"SOLIDARNOSC" chciala wprowadzic akcje strajkowa w calym kraju bo milicja
aresztowala czlonka SOLIDARNOSCI!!!! Pamietam te czasy i kazdego lumpa co byl w
SOLIDARNOSCI z calym szacunkiem dla tego zwiazku!
KTO JEST BEZ GRZECHU NIECH PIERWSZY RZUCI KAMIEN!!!

jednak boi sie czerwona zaraza Boga

[coitusik]

ktoremu wojne wypowiedziala,

JARUZELSKI, to Jaruzelski, ale Rokita?????

[pan.nikt]

Jaruzelski, to Jaruzelski, był przewidywalny, ale zawziętość i chamstwo
ROKITY, było załamujące.
Facet traci resztki ze swojego wizerunku.
I bardzo dobrze.
Przecież jak Rokita, będzie premierem, to tylko popełnić sepuku.

A swoją drogą, jak to dobrze, że stan wojenny wprowadzał Jaruzelski.
Gdyby to robił Rokita, ze swoją zacietością i wrogością, to Polska spłynełaby
krwią.
Że co, że Roita by nie wprowadzał?
Po wczorajszym programie, utwierdziłęm się w przekonaniu, że gdyby miłą
okazję, to zrobiłby to ze swoją zaciętością.

PIĘKNA POSTAWA POKRZYWDZONYCH Z WUJKA. Szczególnie tej dziewczyny, której
zabili ojca.
I wagę tego pięknego gestu przekreślił wściekły "pitbul" Rokita.




Warto spojrzeć prawdzie w oczy.
PO wyautowane, na własne życzenie

[basia.basia]

pan.nikt napisał:

>
> Warto spojrzeć prawdzie w oczy.
> PO wyautowane, na własne życzenie
>
>

Nie zgadzam się. Rokita zrobił coś, wg mnie, nadzwyczajnego - nazwał
rzeczy po imieniu. Zdrajca, łajdak, kłamca Jaruzelski miał szansę
przeskoczyć samego siebie ale zrobił coś wręcz przeciwnego - obnażył
się do reszty. Albo Ty jesteś ślepy albo ja - nie ma innej możliwości.

Dobranoc

[pan.nikt]

Szanowna Basiu!
Niestety Rokita niczego nie nazwał, on zwyczajnie opluł się pianą, która szła
mu z ust.

Problem polega na tym, że plucie nic nie daje.
To taka metoda malutkich dzieci i lam.


Trzeba "na zimno" i ze spokojem rozliczyć, zarówno PRL, jak i przekręty IIIRP.
Bez tego w tym kraju, nie ma prawa być dobrze, a nawet tylko lepiej.

[tdkot]

pan.nikt napisał:

> Szanowna Basiu!
> Niestety Rokita niczego nie nazwał, on zwyczajnie opluł się pianą, która szła
> mu z ust.
>
> Problem polega na tym, że plucie nic nie daje.
> To taka metoda malutkich dzieci i lam.
>
>
> Trzeba "na zimno" i ze spokojem rozliczyć, zarówno PRL, jak i przekręty IIIRP.
> Bez tego w tym kraju, nie ma prawa być dobrze, a nawet tylko lepiej.
>
>
> Rokita to kretyn i cham bez zadnej oglady to dobry kandydat na prezydenta
wybierajcie tego putbila

[olewin]

rozumiem że wydarzenia na Wybrzeżu i pacyfikacjia kopalni Wujek były mniej
zacięte od urojonych "zbrodni" Rokity ??

[pan.nikt]

cZYLI CO??
Chcesz zwalczać sq..stwo, sq..wesyństwem, a hitlera, hitlerem??

Umiesz czytac?

Napisałem wyraźnie.
Ukarać winnych zbrodni PRL i IIIRP.
Ukarac poprzez konsekwentne rozumne działanie, a nie PIENIACTWO.

DLA MNIE ROKITA, TO TYPOWY PIENIACZ.
Dużo krzyczy, a jak przychodzi co do czego i trzeba madrze głosować, to już
gorzej, albo całkiem źle.

[olewin]

Lewica uwłaszczona na grubokreskowych przemianach dąży do "pojednania" ?? :)))
Obecni kapitaliści - byli sekretarze KC PZPR wdrażacze gospodarki planowej,
pierwsi i 100% beneficjenci przemian po 89 roku nagle przeżywają cudowne
nawrócenie .. No proszę ..