Sprawa Olina - Prezes zmienił skład sędziów

[czarny.jajcarz]

To prezes Sądu Apelacyjnego zmienił skład sędziowski II instancji, który
zajmie się procesem lustracyjnym Józefa Oleksego.

Jak napisaliśmy we wczorajszym wydaniu Życia Warszawy ze składu został
odsunięty uznawany za zwolennika lustracji sędzia Grzegorz Kapera.
Przeniesiono go do Wrocławia.
Do grona sędziów dołączył natomiast Jerzy Leder, przeciwnik lustracji i
sędzia Sławomir Czopiński, były podwładny obrońcy Oleksego mec. Wojciecha
Tomczyka, gdy ten był wiceministrem sprawiedliwości. Wcześniej skład
sędziowski wyznaczył Zbigniew Puszkarski, przewodniczący sądu lustracyjnego.

Znaleźli się w nim Zbigniew Kapiński i Grzegorz Kapera. Ponieważ brakowało
trzeciego sędziego, Puszkarski zwrócił się do Krzysztofa Karpińskiego,
prezesa SA o uzupełnienie składu. Ten nieoczekiwanie wyznaczył jednak aż
dwóch sędziów wykluczając tym samym ze składu Grzegorza Kaperę. – To jest
precedens. Niezwykle rzadko odwołuje się ze składu już wyznaczonego do niego
sędziego. Prezes powinien jedynie uzupełnić wakat – mówi nam jeden z
pracowników wymiaru sprawiedliwości. Dlaczego akurat sędziowie Leder i
Czopiński znaleźli się w składzie?

– Prezes uznał taki wybór za najlepszy – ucina rzecznik SA sędzia Barbara
Trębska. Podkreśla też, że odwołany Grzegorz Kapera orzekał już w procesie
Oleksego, gdy sąd uchylił pierwszy wyrok uznający lidera SLD za kłamcę
lustracyjnego. Nie wspomina jednak, że nie wiadomo jakie zdanie w tej sprawie
miał wtedy Kapera, bo decyzja zapadła za zamknietymi drzwiami.


www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=1030&news_id=62375

No tak, a potem koledzy chlopa uniewinnia...

[kropka_leje]

I Oleksy bedzie chodzil w glorii nie-agenta dzieki machlojkom sadowym.
Jedya nadzieja, ze buras nie zasiadzie juz wiecej w Sejmie.

[basia.basia]

czarny.jajcarz napisał:


> – Prezes uznał taki wybór za najlepszy – ucina rzecznik SA sędzia B
> arbara
> Trębska. Podkreśla też, że odwołany Grzegorz Kapera orzekał już w procesie
> Oleksego, gdy sąd uchylił pierwszy wyrok uznający lidera SLD za kłamcę
> lustracyjnego. Nie wspomina jednak, że nie wiadomo jakie zdanie w tej sprawie
> miał wtedy Kapera, bo decyzja zapadła za zamknietymi drzwiami.
>

No proszę! Jutro ma zapaść wyrok ostateczny i kolesie robią co mogą,
żeby Oleksemu pomóc!

Bez przekretow, Olin bylby skonczony.

[kropka_leje]

Gdyby przypadkiem rozstrzygali sedziowie bezstronni, to mogliby uznac wyrok
pierwszej instancji i agent Oleksy jako klamca lustracyjny bylby skonczony.
Zadych stanowisk przez 10 lat. Ale coz, koledzy na pewno pomoga.

[mn7]

basia.basia napisała:


>
> No proszę! Jutro ma zapaść wyrok ostateczny i kolesie robią co mogą,
> żeby Oleksemu pomóc!

Jak myślisz, ile byłby wart wyrok, w którym orzkałby sedzia, który w tej samej
sprawie orzekał w I instancji???

[douglasmclloyd]

mn7 napisała:

> basia.basia napisała:
>
>
> >
> > No proszę! Jutro ma zapaść wyrok ostateczny i kolesie robią co mogą,
> > żeby Oleksemu pomóc!

> Jak myślisz, ile byłby wart wyrok, w którym orzkałby sedzia, który w tej
samej
> sprawie orzekał w I instancji???

Okazalo sie, ze to jednak nie mafia tylko prasa. Oleksy sie wsciekl. Jego
zapytaj.

Zalosne.

[bladatwarz]

[piotr7777]

Chciałem zauwazyć, że nazywanie Oleksego "Olinem" kwalifikuje się do sądu
karnego.

Bierz goscia do sadu.

[czarny.jajcarz]

Najlepiej karnego.
W panstwach policyjnych w obronie czci politykow wystepuja "organy".
W krajach normalnych, jesli ktos sie czuje urazony to sam musi dochodzic
zadoscuczynienia przed sadem cywilnym.

[bush_w_wodzie]

piotr7777 napisał:

> Chciałem zauwazyć, że nazywanie Oleksego "Olinem" kwalifikuje się do sądu
> karnego.

a dlaczego?

[piotr7777]

> a dlaczego?
Bo oskarżenie rzucone przez Milczanowksiego było fałszywe.

[douglasmclloyd]

piotr7777 napisał:

> > a dlaczego?
> Bo oskarżenie rzucone przez Milczanowksiego było fałszywe.

Oskarzenie bylo prawdziwe, tylko dowody (w/g sadu) nie byly wystarczajaco mocne.

[piotr7777]

douglasmclloyd napisał:

> piotr7777 napisał:
>
> > > a dlaczego?
> > Bo oskarżenie rzucone przez Milczanowksiego było fałszywe.
>
> Oskarzenie bylo prawdziwe,
Jest to oczywista nieprawda. Chyba, że wiesz coś więcej.

[douglasmclloyd]

piotr7777 napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > piotr7777 napisał:
> >
> > > > a dlaczego?
> > > Bo oskarżenie rzucone przez Milczanowksiego było fałszywe.
> >
> > Oskarzenie bylo prawdziwe,

> Jest to oczywista nieprawda. Chyba, że wiesz coś więcej.

Pamietasz jak sie Oleksy plul na orzeczenie sadu? Sad go nie oczyscil.
Stwierdzil tylko, ze dowody sa niewystarczajace.

[bush_w_wodzie]

piotr7777 napisał:

> > a dlaczego?

> Bo oskarżenie rzucone przez Milczanowksiego było fałszywe.

pomijajac roztrzasanie kwestii tego czy oleksy biesiadowal nieroztropnie czy z
wyrachowaniem byl z pewnoscia waznym kontaktem dla szefostwa wlodka. z pewnoscia
mial kryptonim

[piotr7777]

> pomijajac roztrzasanie kwestii tego czy oleksy biesiadowal nieroztropnie czy z
> wyrachowaniem byl z pewnoscia waznym kontaktem dla szefostwa wlodka. z
pewnosci
> a
> mial kryptonim
Z całą pewnością Oleksy nie był szpiegiem - natomiast że wykazał się
nieroztropnością to inna sprawa, ale tamtą historię już w sumie odpokutował.
Na temat współpracy z wywiadem wojskowym PRL - wole poczekać na prawomocny
wyrok sadu lustracyjnego.

Olin potrzebuje kolegow by go bronili.

[czarny.jajcarz]

Dlatego to wladza potrzebuje prokuratora i policji by bronic swojego "dobrego"
imienia. Prokuratura sie steruje latwo, natomiast w sprawie cywilnej byloby
trudniej...

Macki mafii siegaja daleko

[douglasmclloyd]

Oleksemu tyle razy juz sie upieklo, ze nie zdziwie sie, gdy upiecze mu sie
jeszcze raz. Jest bogaty ma z czego placic.

Na pewno mu sie upiecze.

[czarny.jajcarz]

Durnota

[terraincognita]

Jaki agent??? W wojsku na wypadek wojny? Bzdura. Była niby ta wojna?

[douglasmclloyd]

terraincognita napisał:

> Jaki agent???

Tajny.

> W wojsku na wypadek wojny? Bzdura. Była niby ta wojna?


> Człowiek - produkt uboczny miłości. (St.J. Lec)
Człowiek - produkt uboczny przemyslu gumowego. (DM)

Mial byc nowym Hansem Klossem jak bedzie trzeba.

[czarny.jajcarz]

A poniewaz potrzeby nie bylo, w dodatku sytuacja polityczna sie zmienila -
rezim ustapil, wiec probowal zostac nowym Jamesem Bondem, jako Olin 008 - ale
tez nikt nie chcial....

To się kupy nie trzyma !

[mn7]

>
> To prezes Sądu Apelacyjnego zmienił skład sędziowski II instancji, który
> zajmie się procesem lustracyjnym Józefa Oleksego.
>
> Jak napisaliśmy we wczorajszym wydaniu Życia Warszawy ze składu został
> odsunięty uznawany za zwolennika lustracji sędzia Grzegorz Kapera.
> Przeniesiono go do Wrocławia.

Czyli skończył mu się okres delgowania do S.Ap. W Warszawie. Jakim cudem miałby
więc jeszcze orzekać s sprawie lustracyjnej?

> Do grona sędziów dołączył natomiast Jerzy Leder, przeciwnik lustracji i
> sędzia Sławomir Czopiński, były podwładny obrońcy Oleksego mec. Wojciecha
> Tomczyka, gdy ten był wiceministrem sprawiedliwości.

Na tej zasadzie każdy bez wyjątku sędzia i prokurator był jego podwładnym.

> Wcześniej skład
> sędziowski wyznaczył Zbigniew Puszkarski, przewodniczący sądu lustracyjnego.
>
> Znaleźli się w nim Zbigniew Kapiński i Grzegorz Kapera. Ponieważ brakowało
> trzeciego sędziego, Puszkarski zwrócił się do Krzysztofa Karpińskiego,
> prezesa SA o uzupełnienie składu. Ten nieoczekiwanie wyznaczył jednak aż
> dwóch sędziów wykluczając tym samym ze składu Grzegorza Kaperę. – To jest
> precedens. Niezwykle rzadko odwołuje się ze składu już wyznaczonego do niego
> sędziego. Prezes powinien jedynie uzupełnić wakat – mówi nam jeden z
> pracowników wymiaru sprawiedliwości. Dlaczego akurat sędziowie Leder i
> Czopiński znaleźli się w składzie?
> – Prezes uznał taki wybór za najlepszy – ucina rzecznik SA sędzia B
> arbara
> Trębska. Podkreśla też, że odwołany Grzegorz Kapera orzekał już w procesie
> Oleksego, gdy sąd uchylił pierwszy wyrok uznający lidera SLD za kłamcę
> lustracyjnego.

Jeśli rzeczuwiście już wtej sprawie orzekał to chyba jest najzuepełniej
oczywiste, ze nie może orzekac w II instancji w tej samej sprawie!!! Czy ktoś
uwaza inaczej?

> Nie wspomina jednak, że nie wiadomo jakie zdanie w tej sprawie
> miał wtedy Kapera, bo decyzja zapadła za zamknietymi drzwiami.

Każda narada sędziowska jest zawsze tajna i nigdy nie wolno tej tajemnicy
uchylić. Co to zresztą miałoby mieć do rzeczy?

Przecież to się w ogóle kupy nie trzyma!

Ano, lap sie tej kupy!

[czarny.jajcarz]

Czy Kapere przeniesiono do Wroclawia by nie mogl orzekac w sprawie Oleksego?
"Życie Warszawy" pisze, że sędzia Grzegorz Kapera, który miał dzisiaj orzekać w
procesie Józefa Oleksego, został pozbawiony służbowego mieszkania. W ten sposób
uniemożliwiono mu sądzenie lidera SLD.

Dziennik pisze, że przełożeni Kapery jeszcze w listopadzie kazali mu
wyprowadzić się z dotychczasowego mieszkania i zaproponowali nowe, ale w
znacznie gorszych warunkach. W tej sytuacji Kapera złożył wniosek o
przeniesienie do Wrocławia, z okolic którego pochodzi. Jednak zanim zapadły
jakiekolwiek ustalenia dotyczące jego wyjazdu wykreślono go ze składu
sędziowskiego w procesie lustracyjnym Oleksego. Oficjalnym powodem skreślenia
sędziego Kapery był jego wniosek o przeniesienie do Wrocławia.

Coz, zaden sedzia nie jest podwladnym wiceministra (czy ministra). Zaden
minister nie moze mu czegokolwiek nakazac badz zakazac. Nie jest w stanie tez
wyrzucic go z pracy.