Dodaj do ulubionych

LUBLINLAND - nowe panstwo zydowskie?

IP: *.rasserver.net 03.07.02, 01:48
Pierwsza koncepcja utworzenia panstwa zydowskiego bylo przesiedlenie-ewakuacja
wszystkich Zydow zamieszkalych na swiecie na Madagaskar:

www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/panstwo_zydowskie_nisko.htm

Takie plany byly dyskutowane przez niemieckiego Zyda A. Rosenberga w 1939 roku:
1939 February 7 Alfred Rosenberg, at a press conference in Berlin, discusses a
plan to settle all 15 million of the world's Jews on the island of Madegascar.
www.humanitas-
international.org/showcase/chronography/timebase/1939tbse.htm


Nastepna koncepcja to byla umowa Stalina i Hitlera o utworzeniu panstwa
zydowskiego na terenach Polski. Panstwo zydowskie mialo nazywalo sie
Lublinland, po wysiedleniu Polakow z Lubelszczyzny (dlatego hitlerowcy zaczeli
wysiedlac ludnosc, ale TYLKO POLSKA z Zamojszczyzny).

Prawda o tych planach jest CELOWO PRZEMILCZANA, a zydowskie
instycje „historyczne” NIE badaja tego tematu, gdyz w tych planch o utworzeniu
panstwa zydowskiego uczestniczyli najwazniejsi aktywisci zydowscy w Europie i
WSPOLPRACOWALI w tym temacie z HITLEROWCAMI - jeszcze przed wybuchem 2 wojny
swiatowej, oraz konsultowali sie w tych sprawach z dzialaczmi dyspory
zydowskiej w USA.
Aby te plany mogly byc realizowane, musialo byc najpierw UNICESTWIONE Panstwo
Polskie:

www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublinland2.htm

O planach utworzenia panstwa zydowskiego tzw. Lublinlandu na terenach polskich
wiedzieli Zydzi w calej Europie.
Po agresji hitlerowskiej na rozne kraje europejskie, hitlerowcy OBIECYWALI
Zydom ze zostaja przesiedleni do nowego utworzonego ich panstwa, ktory nazywa
sie Lublinland. Zydzi wiec bez wiekszego oporu wsiadali do podstawionych
pociagow i „jechali do Lublinlandu”.

1939 September 21 The Germans decree that all Polish communities with less than
500 Jews are to be dissolved and that the Jews are hereafter to live in certain
restricted areas in the larger cities, or in a special region between Lublin
and Nisko, called the "Lublinland reservation." (Atlas)
www.humanitas-
international.org/showcase/chronography/timebase/1939tbse.htm


Zachecam kazdego, kto interesuje sie tym tematem, aby na wyszukiwarke
internetowa wpisal slowo LUBLINLAND, wtedy wyskakuja autentyczne zydowskie
karty internetowe, ktore podaja ze taka to - a taka osoba zostala “wywieziona”
z takiego to miasta Europy do Lublinlandu i juz nigdy sie nie odnalazla, oraz
ze obecnie jeszcze zyjaca osoba pochodzenia zydowskiego poszukuje zagininej
osoby wywiezionej do Lublinlandu. Oto jedna z tych kart internetowych:

www.jewishgen.org/Yizkor/stropkov1/str001.html

Te informacje potwierdzaja dziasiaj ze Zydzi mieszkajacy w gdzies w Europie
WIERZYLI ze takie panstwo zostalo utworzone, zabierali najbardziej warosciowe
mienie ze soba, NIE ZDAJAC sobie sprawy z tego ze zostali OSZUKANI I ze jada na
smierc, ale do Oswiecimia lub innego obozu koncentracyjnego:

www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublinland.htm

Na poczatku XX wieku Zydzi, snuli plany o utworzeniu panstwa tzw. Judeopoloni:

www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/cywilizacja_zydowska.htm

Zydzi WYPIERAJA sie z faktu, ze nie w tak dawnej przeszlosci planowali
unicestwienie Panstwa Polskiego w zamian za utworzenie panstwa zydowskiego na
terenach Polski. Koncepcja byla taka, gdyz na terench Polski mieszkalo prawie
28% zydowskiej populacji zyjacej na swiecie:

www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/judeopolonia_spory_o_historie_pro
f_nowak.htm

www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/antypolonizm_dla_mlodziezy.htm

www.israelshamir.net/invasion.htm

Obecnie na Palestynskich kartach internetowych przewija watek tzw. Lublilandu,
gdzie Palestinczycy pisza ze Zydzi z ziemi palestynskiej zrobili sobie NOWY
Lublinland i usiluja wysiedlic lub wymordowac Palestynczyko tak samo jak
hitlerowcy probowali oczyscic Lubelsczyzne z rdzennej ludnosci Polskiej, aby
osiedlic TYLKO Zydow na terenie Lubewlszczyzny:

www.ummahnews.com/viewarticle.php?sid=3403

Warto tez szukac informacji, czym sie sugerowal rzad USA, ze 5 wrzesnia 1939
oglosil neutralnosc wobec agresji hitlerowskiej na Polske - wiedzac ze Warszawa
jest bombardowana a Polacy bestialsko mordowani przez niemcow:
1939 September 5 The United States proclaims neutrality in the European war.
www.humanitas-
international.org/showcase/chronography/timebase/1939tbse.htm
Obserwuj wątek
    • douglasmclloyd Re: LUBLINLAND - nowe panstwo zydowskie? 03.07.02, 04:30
      Gość portalu: Marta napisał(a):

      > Pierwsza koncepcja utworzenia panstwa zydowskiego bylo przesiedlenie-ewakuacja
      >
      > wszystkich Zydow zamieszkalych na swiecie na Madagaskar:
      >
      > <a href="www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/panstwo_zydowskie_nisko
      > .htm"target="_blank">www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/panstwo_zydowskie_
      > nisko.htm</a>
      >
      > Takie plany byly dyskutowane przez niemieckiego Zyda A. Rosenberga w 1939 roku:
      > 1939 February 7 Alfred Rosenberg, at a press conference in Berlin, discusses a
      > plan to settle all 15 million of the world's Jews on the island of Madegascar.
      > <a href="http://www.humanitas-"target="_blank">www.humanitas-</a>
      > international.org/showcase/chronography/timebase/1939tbse.htm
      >
      >
      > Nastepna koncepcja to byla umowa Stalina i Hitlera o utworzeniu panstwa
      > zydowskiego na terenach Polski. Panstwo zydowskie mialo nazywalo sie
      > Lublinland, po wysiedleniu Polakow z Lubelszczyzny (dlatego hitlerowcy zaczeli
      > wysiedlac ludnosc, ale TYLKO POLSKA z Zamojszczyzny).
      >
      > Prawda o tych planach jest CELOWO PRZEMILCZANA, a zydowskie
      > instycje „historyczne” NIE badaja tego tematu, gdyz w tych planch o
      > utworzeniu
      > panstwa zydowskiego uczestniczyli najwazniejsi aktywisci zydowscy w Europie i
      > WSPOLPRACOWALI w tym temacie z HITLEROWCAMI - jeszcze przed wybuchem 2 wojny
      > swiatowej, oraz konsultowali sie w tych sprawach z dzialaczmi dyspory
      > zydowskiej w USA.
      > Aby te plany mogly byc realizowane, musialo byc najpierw UNICESTWIONE Panstwo
      > Polskie:
      >
      > <a href="www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublinland2.htm"target=
      > "_blank">www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublinland2.htm</a>
      >
      > O planach utworzenia panstwa zydowskiego tzw. Lublinlandu na terenach polskich
      > wiedzieli Zydzi w calej Europie.
      > Po agresji hitlerowskiej na rozne kraje europejskie, hitlerowcy OBIECYWALI
      > Zydom ze zostaja przesiedleni do nowego utworzonego ich panstwa, ktory nazywa
      > sie Lublinland. Zydzi wiec bez wiekszego oporu wsiadali do podstawionych
      > pociagow i „jechali do Lublinlandu”.
      >
      > 1939 September 21 The Germans decree that all Polish communities with less than
      >
      > 500 Jews are to be dissolved and that the Jews are hereafter to live in certain
      >
      > restricted areas in the larger cities, or in a special region between Lublin
      > and Nisko, called the "Lublinland reservation." (Atlas)
      > <a href="http://www.humanitas-"target="_blank">www.humanitas-</a>
      > international.org/showcase/chronography/timebase/1939tbse.htm
      >
      >
      > Zachecam kazdego, kto interesuje sie tym tematem, aby na wyszukiwarke
      > internetowa wpisal slowo LUBLINLAND, wtedy wyskakuja autentyczne zydowskie
      > karty internetowe, ktore podaja ze taka to - a taka osoba zostala “wywiez
      > iona”
      > z takiego to miasta Europy do Lublinlandu i juz nigdy sie nie odnalazla, oraz
      > ze obecnie jeszcze zyjaca osoba pochodzenia zydowskiego poszukuje zagininej
      > osoby wywiezionej do Lublinlandu. Oto jedna z tych kart internetowych:
      >
      > <a href="http://www.jewishgen.org/Yizkor/stropkov1/str001.html"target="_blank">
      > www.jewishgen.org/Yizkor/stropkov1/str001.html</a>
      >
      > Te informacje potwierdzaja dziasiaj ze Zydzi mieszkajacy w gdzies w Europie
      > WIERZYLI ze takie panstwo zostalo utworzone, zabierali najbardziej warosciowe
      > mienie ze soba, NIE ZDAJAC sobie sprawy z tego ze zostali OSZUKANI I ze jada na
      >
      > smierc, ale do Oswiecimia lub innego obozu koncentracyjnego:
      >
      > <a href="www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublinland.htm"target="
      > _blank">www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublinland.htm</a>
      >
      > Na poczatku XX wieku Zydzi, snuli plany o utworzeniu panstwa tzw. Judeopoloni:
      >
      > <a href="www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/cywilizacja_zydowska.ht
      > m"target="_blank">www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/cywilizacja_zydowska.
      > htm</a>
      >
      > Zydzi WYPIERAJA sie z faktu, ze nie w tak dawnej przeszlosci planowali
      > unicestwienie Panstwa Polskiego w zamian za utworzenie panstwa zydowskiego na
      > terenach Polski. Koncepcja byla taka, gdyz na terench Polski mieszkalo prawie
      > 28% zydowskiej populacji zyjacej na swiecie:
      >
      > <a href="www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/judeopolonia_spory_o_hi
      > storie_pro"target="_blank">www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/judeopolonia
      > _spory_o_historie_pro</a>
      > f_nowak.htm
      >
      > <a href="www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/antypolonizm_dla_mlodzi
      > ezy.htm"target="_blank">www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/antypolonizm_dl
      > a_mlodziezy.htm</a>
      >
      > <a href="http://www.israelshamir.net/invasion.htm"target="_blank">www.israelsha
      > mir.net/invasion.htm</a>
      >
      > Obecnie na Palestynskich kartach internetowych przewija watek tzw. Lublilandu,
      > gdzie Palestinczycy pisza ze Zydzi z ziemi palestynskiej zrobili sobie NOWY
      > Lublinland i usiluja wysiedlic lub wymordowac Palestynczyko tak samo jak
      > hitlerowcy probowali oczyscic Lubelsczyzne z rdzennej ludnosci Polskiej, aby
      > osiedlic TYLKO Zydow na terenie Lubewlszczyzny:
      >
      > <a href="http://www.ummahnews.com/viewarticle.php?sid=3403"target="_blank">www.
      > ummahnews.com/viewarticle.php?sid=3403</a>
      >
      > Warto tez szukac informacji, czym sie sugerowal rzad USA, ze 5 wrzesnia 1939
      > oglosil neutralnosc wobec agresji hitlerowskiej na Polske - wiedzac ze Warszawa
      >
      > jest bombardowana a Polacy bestialsko mordowani przez niemcow:
      > 1939 September 5 The United States proclaims neutrality in the European war.
      > <a href="http://www.humanitas-"target="_blank">www.humanitas-</a>
      > international.org/showcase/chronography/timebase/1939tbse.htm

      Jak to sie dzieje, ze niektorzy po wyjezdzie z Polski dostaja olsnienia w kwestii
      zydowskiej, po czym ich geniusz przechodzi w obled.

      • Gość: Dr.KrisK Też się zastanawiam.. IP: *.eng.fsu.edu 03.07.02, 04:48
        .. może zmiana szerokości/długości geograficznej źle wpływa na szarą masę
        mózgową? Temat godny jakiegoś doktoratu, może by kogoś zachęcić? No ale jak
        narodzi się nowy Ratajczak, to może jednak nie.
        KrisK
        • Gość: Woy Re: Też się zastanawiam.. IP: *.proxy.aol.com 03.07.02, 05:26
          Tresci przedstawione przez Martusie,Boze jedyny - toz to miod na serce
          niejakiego Josefa Goebelsa,znanego skadinad publicysty - gdziekolwiek sie on
          teraz znajduje.A powiatami owego Lublin-obiecanego-landu mialy byc z pewnoscia,
          Treblinka,Sobibor i Belzec.Znane z historii 1941 - 1943 uzdrowiska,ze o takim
          Bad-Auschwitz czy Bad-Birkenau nie wspomne.
          Zdrowia,Martusiu - psychicznego przede wszystkim.
          Bez pozdrowien .....
          Dla jasnosci - 100%-towy goj.
          • Gość: ☺ 100% goj ale zZydzialy. IP: *.client.attbi.com 07.07.02, 17:28
            Nie znasz historii, albo jestes zbyt tlusty zeby poczytac.

            zydodupolizie
    • Gość: Jude Religia zyda -to nikczemne zaklamywanie... IP: *.tnt33.chi15.da.uu.net 03.07.02, 06:24
      ...historii a napewno nie przyznawanie
      sie do popelnionych zbrodni przeciw innym
      narodom.
      p
      Palstyna jest tego dowodem.Zydzi sobie bimbaja
      ze Swiatowej opini za holocaust
      na narodzie palestynskim,ciekawe jak jeszcze dlugo?.
      Az im w koncu znowu ktos dopierdoli ze sie
      nie pozbieraja przez nastepne 20 wiekow.
      • Gość: Jaceq Re: Religia zyda -to nikczemne zaklamywanie... IP: *.szeptel.net.pl 03.07.02, 22:20
        Gość portalu: Jude napisał(a):

        > Palstyna jest tego dowodem.Zydzi sobie bimbaja
        > ze Swiatowej opini za holocaust
        > na narodzie palestynskim,ciekawe jak jeszcze dlugo?.

        Z mojej sobie nie bimbają.
    • Gość: Kagan Re: LUBLINLAND - nowe panstwo zydowskie? IP: *.vic.bigpond.net.au 03.07.02, 09:37
      Gość portalu: Marta napisał(a):
      Warto tez szukac informacji, czym sie sugerowal rzad USA, ze 5 wrzesnia 1939
      oglosil neutralnosc wobec agresji hitlerowskiej na Polske - wiedzac ze Warszawa
      jest bombardowana a Polacy bestialsko mordowani przez niemcow:
      1939 September 5 The United States proclaims neutrality in the European war.
      <a href="http://www.humanitas-"target="_blank">www.humanitas-</a>
      international.org/showcase/chronography/timebase/1939tbse.htm
      K: Ameryka zawsze miala Polakow za nic. U siebie ich dyskryminowali
      i wciaz dyskryminuja, Polske oddali Hitlerowi i Stalinowi do podzialu...
      Wiadomo bowiem, kto tam rzadzi. Komu Sharon pisze przemowienia...
      Kagan
      • Gość: prowokat Tutaj akurat masz rację IP: *.telimeny / 192.168.0.* 03.07.02, 09:41
        Churchil chciał przez bałkany, a Roosvelt nie. Stalin uzyskał od Roosvelta
        więcej niż mógł zamarzyć. Działo się to już w Teheranie. A nawet program o tym
        zrobił Bogusław Wołoszański.
    • Gość: komodor Re: LUBLINLAND - nowe panstwo zydowskie? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 03.07.02, 11:32
      Jako stary lekarz okrętowy stwierdzam autorytatywnie:w tym przypadku głupota i
      zakłamanie nie podlegają procesom leczenia jako całkowicie nieuleczalne.
    • Gość: Hania Stolica Lublinlandu IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 03.07.02, 11:40
      byla na Majdanku, tak?
    • douglasmclloyd Re: LUBLINLAND - nowe panstwo zydowskie? 03.07.02, 21:22
      Link potwierdzajacy teze, ze przekroczenie granicy amerykanskiej powoduje
      oblakanie u sporej grupy Polakow.

      www.jvlradio.com/forum/
      • Gość: Jaceq Re: LUBLINLAND - nowe panstwo zydowskie? IP: *.szeptel.net.pl 03.07.02, 22:22
        douglasmclloyd napisał(a):

        > Link potwierdzajacy teze, ze przekroczenie granicy amerykanskiej powoduje
        > oblakanie u sporej grupy Polakow.

        Dajcie pokój, sir.

        Ale udał się nam ten eksport.
        • douglasmclloyd Re: LUBLINLAND - nowe panstwo zydowskie? 03.07.02, 22:25
          Gość portalu: Jaceq napisał(a):

          > douglasmclloyd napisał(a):
          >
          > > Link potwierdzajacy teze, ze przekroczenie granicy amerykanskiej powoduje
          > > oblakanie u sporej grupy Polakow.

          > Dajcie pokój, sir.
          >
          > Ale udał się nam ten eksport.

          O tak. Z taka masza oszolomstwa zamist Polski mielibysmy juz Lepperville lub
          Olszewikland.
    • Gość: Optymist Re: LUBLINLAND - nowe panstwo zydowskie? IP: *.tnt34.det3.da.uu.net 04.07.02, 00:19
      Zydoba swiatowa zglupiala do konca.
      Zydoba w USA opanowala wszystkie najwazniejsze uniwersytety w USA na katedrach
      histori, socjologi, sztuki, filozofi.

      Na wszystkich uniwersytetech w zazydzialej Ameryce wyzuca sie z bibliotek na
      smietnik ksiazki, ktore mowia prawde o religi holokaustu zydowskiego, oraz
      prace naukowe na tematy historyczne, ale te ksiazki co byly pisane przez przez
      NIE zydow.

      W Ameryce zapanowala cenzura gorsza niz za czasow komunizmu w Polsce.
      Eksperyment komunistyczny sie nie powiodl i za cala pewnoscia nie powiedzie sie
      zydowska cenzura falszerzy zydowskich w USA.

      Temat Lublinlandu jest tematem "politycznie nie poprawnym" w USA bo
      rzeczywiscie opisuje rasizm wyznawcow szowistynistycznego zydowskiego talmudu.

      Poprawnosc polityczna wobec tolerowania zydowskiej beszczelnosci jest
      zadziwiwjaco analogiczna do "poprawnosci politycznej" za czasow komunizmu i
      stworzenie "nowego porzadku" gdzie bedzie sie najlepiej powodzic oszustom
      zydowskim oraz dziwkom politycznym bedzie trwalo krotko.
      • Gość: Dr.KrisK A co ty.... IP: *.eng.fsu.edu 04.07.02, 00:35
        ..prostaczku możesz wiedzieć o amerykańskich uniwersytetach. Zwłaszcza że
        bezczelnie piszesz "beszczelnie". Do ksiązek, do nauki, a nie po forum łazić i
        głupoty wypisywać!!!
        Skąd takie pałuby się biorą, naprawdę nie wiem..
        KrisK - Doctorus Philosophae
        • Gość: brzytwa Re: A co ty.... IP: *.pcz.czest.pl 04.07.02, 10:04
          Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

          > ..prostaczku możesz wiedzieć o amerykańskich uniwersytetach.

          Zalezy o ktorych mowimy. Tzw uniwersytety stanowe to rzeczywiscie dno.
          • douglasmclloyd Re: A co ty.... 04.07.02, 21:51
            Gość portalu: brzytwa napisał(a):

            > Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):
            >
            > > ..prostaczku możesz wiedzieć o amerykańskich uniwersytetach.

            > Zalezy o ktorych mowimy. Tzw uniwersytety stanowe to rzeczywiscie dno.

            Byc moze ale ich absolwenci na pweno nie zasilaja rzeszy bezrobotnych, co spotyka
            wielu geniuszy w kraju nad Wisla.
        • Gość: Bolek Re: A co ty.... IP: *.acn.waw.pl 04.07.02, 10:25
          Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

          > ..prostaczku możesz wiedzieć o amerykańskich uniwersytetach. Zwłaszcza że
          > bezczelnie piszesz "beszczelnie". Do ksiązek, do nauki, a nie po forum łazić i
          > głupoty wypisywać!!!
          > Skąd takie pałuby się biorą, naprawdę nie wiem..
          > KrisK - Doctorus Philosophae

          chyba philosophiae ?

        • Gość: no KTO? Dr k**** Risk kto m racje ty czy pan Bolek ? IP: *.client.attbi.com 07.07.02, 17:33
          no to jak pojedynek

          Rzaryzykowales ale nie przeocz takeij szansy na zablysniecie slowniczkem.

      • Gość: jozek Legoland! IP: *.ccsf.cc.ca.us 04.07.02, 00:36
        Wszyscy Polacy o jutra beda przesiedleni do LEGOLAND-u. Kazdy dostanie
        kuronowke i bedzie budowal nowy kraj z klockow. Tylko sie nie upijac, nie
        oszukiwac i proste drogi budowac, jak nie to nastepny przystanek to MADAGASKAR!
      • douglasmclloyd Re: LUBLINLAND - nowe panstwo zydowskie? 04.07.02, 01:02
        Gość portalu: Optymist napisał(a):

        > Zydoba swiatowa zglupiala do konca.
        > Zydoba w USA opanowala wszystkie najwazniejsze uniwersytety w USA na katedrach
        > histori, socjologi, sztuki, filozofi.
        >
        > Na wszystkich uniwersytetech w zazydzialej Ameryce wyzuca sie z bibliotek na
        > smietnik ksiazki, ktore mowia prawde o religi holokaustu zydowskiego, oraz
        > prace naukowe na tematy historyczne, ale te ksiazki co byly pisane przez przez
        > NIE zydow.
        >
        > W Ameryce zapanowala cenzura gorsza niz za czasow komunizmu w Polsce.
        > Eksperyment komunistyczny sie nie powiodl i za cala pewnoscia nie powiedzie sie
        >
        > zydowska cenzura falszerzy zydowskich w USA.
        >
        > Temat Lublinlandu jest tematem "politycznie nie poprawnym" w USA bo
        > rzeczywiscie opisuje rasizm wyznawcow szowistynistycznego zydowskiego talmudu.
        >
        > Poprawnosc polityczna wobec tolerowania zydowskiej beszczelnosci jest
        > zadziwiwjaco analogiczna do "poprawnosci politycznej" za czasow komunizmu i
        > stworzenie "nowego porzadku" gdzie bedzie sie najlepiej powodzic oszustom
        > zydowskim oraz dziwkom politycznym bedzie trwalo krotko.

        Masz tu adresy pod ktorymi cie chetnie wysluchaja. Nam nie zawracjaj pierdolami
        glowy.

        www.jvlradio.com/forum www.ojczyzna.pl
        • Gość: ♂ Do douglasmclloyd IP: *.client.attbi.com 07.07.02, 17:36
          kurwa ze ty swego czasu ni e oszcedzasz to widac bo jestes tepy i nieefektywny
          w procesie poznawczzym ale jak podajesz linki to wlz troche wysilku zeby to
          pracowalo. Ok ?
          • douglasmclloyd Re: Do douglasmclloyd 17.07.02, 04:27
            Gość portalu: ♂ napisał(a):

            > kurwa ze ty swego czasu ni e oszcedzasz to widac bo jestes tepy i
            nieefektywny
            > w procesie poznawczzym ale jak podajesz linki to wlz troche wysilku zeby to
            > pracowalo. Ok ?

            Nie umiesz kurwo zrobic cut and paste? Masz tu komputerowy analfabeto "links
            for dummies".

            www.jvlradio.com/forum www.ojczyzna.pl

      • Gość: Hania Do Optymista IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 04.07.02, 10:11
        Ponawiam swoje pytanie: czy stolica Lublinlandu byl Majdanek? Jestes specem w
        tej dziedzinie, wiec na pewno mi odpowiesz.
        Co mialo byc glowna galezia przemyslu? Recycling mieszkancow stolicy, zwozonych
        tam w celach przemyslowych z calego Lublinlandu?
        • Gość: K.J. Re: Do Optymista IP: 144.138.227.* 04.07.02, 18:57
          Gość portalu: Hania napisał(a):

          A co to znaczy "Recycling mieszkancow stolicy," ? Samo "Mieszkancy stolicy" jest
          zrozumiale, ale co to znaczy "recycling"? Czy ma to cos wspolnego z
          cyklinowaniem parkietow?

          • Gość: ♂ RECYKLING jest od cyklonu a ten od cyklistow IP: *.client.attbi.com 07.07.02, 17:38
            a cyklon od cyklistow
    • Gość: K.J. Ciekawe zjawisko IP: 144.138.225.* 04.07.02, 07:28
      Po zapoznaniu sie z postem p. Marty, a nastepnie z reakcja uczestnikow tego
      forum zaobserwowalem pewne niezwykle ciekawe zjawisko.

      Otoz nikt nie podjal z nia merytorycznej dyskusji celem publicznego
      zdyskredytowania jej wypowiedzi. Nikt nie powolal sie na jakies opracowania
      historyczne, ktore by zaprzeczaly wygloszonym przez nia tezom, nikt nie
      cytowal zrodel historycznych na poparcie swych kontrargumentow.

      Argumenty typu: jestes idiotka, do wariatkowa, ja bylem majtkiem na statku i
      stwierdzam ze jest ona niepoczytalna, itp, itd. nie sa zadnymi argumentami
      zaprzeczajacymi temu co ona napisala.

      Oczywiscie swiecie oburzeni moga zgodnym chorem stwierdzic ze jest to ponizej
      ich godnosci wdawanie sie w tego typu dyskusje. Ich prawo. Jednakze takie
      stwierdzenie rowniez nie zaprzecza temu co napisala p. Marta.

      A wiec po zapoznaniu sie z postami tego watku, kazdy postronny czytelnik
      stwierdzi ze p. Marta musi miec racje, poniewaz nikt nie potafil przedstawic
      konkretnych kontrargumentow.
      • Gość: Pipin-2 Odpowiedz IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 04.07.02, 07:52
        Gość portalu: K.J. napisał(a):

        > Po zapoznaniu sie z postem p. Marty, a nastepnie z reakcja uczestnikow tego
        > forum zaobserwowalem pewne niezwykle ciekawe zjawisko.
        >
        > Otoz nikt nie podjal z nia merytorycznej dyskusji celem publicznego
        > zdyskredytowania jej wypowiedzi. Nikt nie powolal sie na jakies opracowania
        > historyczne, ktore by zaprzeczaly wygloszonym przez nia tezom, nikt nie
        > cytowal zrodel historycznych na poparcie swych kontrargumentow.
        >
        > Argumenty typu: jestes idiotka, do wariatkowa, ja bylem majtkiem na statku i
        > stwierdzam ze jest ona niepoczytalna, itp, itd. nie sa zadnymi argumentami
        > zaprzeczajacymi temu co ona napisala.
        >
        > Oczywiscie swiecie oburzeni moga zgodnym chorem stwierdzic ze jest to ponizej
        > ich godnosci wdawanie sie w tego typu dyskusje. Ich prawo. Jednakze takie
        > stwierdzenie rowniez nie zaprzecza temu co napisala p. Marta.
        >
        > A wiec po zapoznaniu sie z postami tego watku, kazdy postronny czytelnik
        > stwierdzi ze p. Marta musi miec racje, poniewaz nikt nie potafil przedstawic
        > konkretnych kontrargumentow.

        Ta Marta to jakas kurwa od najconalistow polskich ,a na te jej pseudo-argumenty
        nikt inteligentny nie bedzie odpowiadal bo to bzdury poprostu.
        Cos tak jak nauka Kosciola Kat. w Sredniowieczu ,ze ziemia jest plaska......
        • Gość: Pipin-2 Re: Odpowiedz IP: *.tlsa.pl 04.07.02, 08:44
          Ta Pipin-2 to jakas kurwa od najconalistow polskich ,a na te jego pseudo-
          argumenty nikt inteligentny nie bedzie odpowiadal bo to bzdury poprostu.
          Cos tak jak nauka Kosciola Kat. w Sredniowieczu ,ze ziemia jest plaska......

        • llama Znowu...? 04.07.02, 10:31
          Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):

          >
          > Ta Marta to jakas kurwa od najconalistow polskich ,a na te jej pseudo-argumenty
          >
          > nikt inteligentny nie bedzie odpowiadal bo to bzdury poprostu.
          > Cos tak jak nauka Kosciola Kat. w Sredniowieczu ,ze ziemia jest plaska......

          Kto cie zaliczyl do inteligentnych smierdzielu?
          • Gość: x Re: Znowu...? IP: *.intrum.pl / 10.48.11.* 04.07.02, 10:53
            No cóż pedałom i żydom wolno pluć na kościół, to dlaczego odmawiać faszystom i
            dewotom plucia na żydów. Jedyna nadzieja w całej tej hecy to,
            prawdopodobieństwo utopienia się ich wszystkich we własnej flegmie...
      • douglasmclloyd Re: Ciekawe zjawisko 04.07.02, 18:08
        Gość portalu: K.J. napisał(a):

        > Po zapoznaniu sie z postem p. Marty, a nastepnie z reakcja uczestnikow tego
        > forum zaobserwowalem pewne niezwykle ciekawe zjawisko.
        >
        > Otoz nikt nie podjal z nia merytorycznej dyskusji celem publicznego
        > zdyskredytowania jej wypowiedzi. Nikt nie powolal sie na jakies opracowania
        > historyczne, ktore by zaprzeczaly wygloszonym przez nia tezom, nikt nie
        > cytowal zrodel historycznych na poparcie swych kontrargumentow.
        >
        > Argumenty typu: jestes idiotka, do wariatkowa, ja bylem majtkiem na statku i
        > stwierdzam ze jest ona niepoczytalna, itp, itd. nie sa zadnymi argumentami
        > zaprzeczajacymi temu co ona napisala.
        >
        > Oczywiscie swiecie oburzeni moga zgodnym chorem stwierdzic ze jest to ponizej
        > ich godnosci wdawanie sie w tego typu dyskusje. Ich prawo. Jednakze takie
        > stwierdzenie rowniez nie zaprzecza temu co napisala p. Marta.
        >
        > A wiec po zapoznaniu sie z postami tego watku, kazdy postronny czytelnik
        > stwierdzi ze p. Marta musi miec racje, poniewaz nikt nie potafil przedstawic
        > konkretnych kontrargumentow.

        Nie wysilaj sie. Kontrargumenty mozna przedstawic tylko wobec argumentow, a
        takowych nie bylo.
        • Gość: K.J. Re: Ciekawe zjawisko IP: 144.138.227.* 04.07.02, 18:52
          douglasmclloyd napisał(a):

          > Nie wysilaj sie. Kontrargumenty mozna przedstawic tylko wobec argumentow, a
          > takowych nie bylo.

          Przyszlo mi to zupelnie bez wysilku. Jezeli nie bylo argumentow, to dlaczego
          wszyscy starali sie ja okrzyknac za wariatke, idiotke, itp, usilujac wyrazic
          swoje swiete oburzenie, czyli wyrazali negatywna opinie o tym co napisala.
          Jednakze nie potrafili przytoczyc zadnych rzeczowych argumentow przeciwko temu
          co ona napisala. W zwiazku z tym nadal mozna stwierdzic: A wiec po zapoznaniu
          sie z postami tego watku, kazdy postronny czytelnik stwierdzi ze p. Marta musi
          miec racje, poniewaz nikt nie potafil przedstawic konkretnych kontrargumentow
          dyskredytujcych jej post.
          • douglasmclloyd Re: Ciekawe zjawisko 04.07.02, 19:19
            Gość portalu: K.J. napisał(a):

            > douglasmclloyd napisał(a):
            >
            > > Nie wysilaj sie. Kontrargumenty mozna przedstawic tylko wobec argumentow,
            > a
            > > takowych nie bylo.
            >
            > Przyszlo mi to zupelnie bez wysilku. Jezeli nie bylo argumentow, to dlaczego
            > wszyscy starali sie ja okrzyknac za wariatke, idiotke, itp, usilujac wyrazic
            > swoje swiete oburzenie, czyli wyrazali negatywna opinie o tym co napisala.
            > Jednakze nie potrafili przytoczyc zadnych rzeczowych argumentow przeciwko temu
            > co ona napisala. W zwiazku z tym nadal mozna stwierdzic: A wiec po zapoznaniu
            > sie z postami tego watku, kazdy postronny czytelnik stwierdzi ze p. Marta musi
            > miec racje, poniewaz nikt nie potafil przedstawic konkretnych kontrargumentow
            > dyskredytujcych jej post.

            Tak moze stwierdzic tylko matol.

            • Gość: K.J. Re: Ciekawe zjawisko IP: 144.138.227.* 04.07.02, 19:24
              douglasmclloyd napisał(a):

              >
              > Tak moze stwierdzic tylko matol.
              >

              Takiego wlasnie argumentu mozna sie bylo spodziewac.
              • douglasmclloyd Re: Ciekawe zjawisko 04.07.02, 19:30
                Gość portalu: K.J. napisał(a):

                > douglasmclloyd napisał(a):
                >
                > >
                > > Tak moze stwierdzic tylko matol.

                > Takiego wlasnie argumentu mozna sie bylo spodziewac.

                Trafny, co nie?
            • Gość: CCCP Prawo czy obowiązek? IP: *.acn.waw.pl 04.07.02, 21:07
              douglasmclloyd napisał(a):

              > Gość portalu: K.J. napisał(a):
              >
              > > douglasmclloyd napisał(a):
              > >
              > > > Nie wysilaj sie. Kontrargumenty mozna przedstawic tylko wobec argumen
              > tow,
              > > a
              > > > takowych nie bylo.
              > >
              > > Przyszlo mi to zupelnie bez wysilku. Jezeli nie bylo argumentow, to dlacze
              > go
              > > wszyscy starali sie ja okrzyknac za wariatke, idiotke, itp, usilujac wyraz
              > ic
              > > swoje swiete oburzenie, czyli wyrazali negatywna opinie o tym co napisala.
              >
              > > Jednakze nie potrafili przytoczyc zadnych rzeczowych argumentow przeciwko
              > temu
              > > co ona napisala. W zwiazku z tym nadal mozna stwierdzic: A wiec po zapozna
              > niu
              > > sie z postami tego watku, kazdy postronny czytelnik stwierdzi ze p. Marta
              > musi
              > > miec racje, poniewaz nikt nie potafil przedstawic konkretnych kontrargume
              > ntow
              > > dyskredytujcych jej post.
              >
              > Tak moze stwierdzic tylko matol.
              >

              Zanim się pozabijacie, moje trzy grosze.

              Obyczajem - dobrym, jak sądzę - historyków,
              jest badanie każdego tropu, każdego śladu,
              który mógłby objaśnić fakty, zdarzenia i motywacje osób
              w nich uczestniczących. Niekiedy trzeba się godzić tym,
              że te tropy są zbyt nikłe, by można było na ich podstawie
              budować szersze hipotezy.

              Kwestia Lublinlandu i planów jego stworzenia pewnie
              już gdzieś została odnotowana w przypisach (nie będąc
              specjalistą podejrzewam, że tak jest).

              Cechą historii pisanej pod ciśnieniem potrzeb
              ideologicznych jest dokonywanie rozległych syntez
              bez brania pod uwagę prawdziwościowego statusu
              materiału czy źródeł, skąd pochodzi. Syntezy tego
              rodzaju mają to do siebie, że potrafią wszystko wyjaśnić.

              Założycielka wątku jest jak widać zwolenniczką
              tego typu pisarstwa historycznego. Uprawiano je i nadal
              uprawia się wszędzie. Niekiedy, ale tylko niekiedy,
              ta historia dla ubogich duchem potrafi sformułować
              pytania, na które trzeba udzielić odpowiedzi.

              Czy pytanie o Lublinland do takich należy?

              Nie wiem. Widzę jedynie, że twierdzenia, na których
              opierają się pytania zawarte implicite w tekście Marty,
              nie mają tego samego prawdopodobieństwa. Jedne opierają
              się na ewentualnych faktach, drugie na uogólnieniach
              tworzonych na podstawie twierdzeń utworzonych na podstawie
              ewentualnych faktów.

              "Szybka historia" poświęca wiele energii na maskowanie
              tej różnicy.


              Pozostaje jeszcze kwestia:

              Czy stawianie wszelkich możliwych pytań to prawo
              czy obowiązek historyka?

              Hasło dnia: Ziemia dla Ziemniaków!
              • douglasmclloyd Re: Prawo czy obowiązek? 04.07.02, 21:39
                Gość portalu: CCCP napisał(a):

                > douglasmclloyd napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: K.J. napisał(a):
                > >
                > > > douglasmclloyd napisał(a):
                > > >
                > > > > Nie wysilaj sie. Kontrargumenty mozna przedstawic tylko wobec ar
                > gumen
                > > tow,
                > > > a
                > > > > takowych nie bylo.
                > > >
                > > > Przyszlo mi to zupelnie bez wysilku. Jezeli nie bylo argumentow, to d
                > lacze
                > > go
                > > > wszyscy starali sie ja okrzyknac za wariatke, idiotke, itp, usilujac
                > wyraz
                > > ic
                > > > swoje swiete oburzenie, czyli wyrazali negatywna opinie o tym co napi
                > sala.
                > >
                > > > Jednakze nie potrafili przytoczyc zadnych rzeczowych argumentow przec
                > iwko
                > > temu
                > > > co ona napisala. W zwiazku z tym nadal mozna stwierdzic: A wiec po za
                > pozna
                > > niu
                > > > sie z postami tego watku, kazdy postronny czytelnik stwierdzi ze p. M
                > arta
                > > musi
                > > > miec racje, poniewaz nikt nie potafil przedstawic konkretnych kontra
                > rgume
                > > ntow
                > > > dyskredytujcych jej post.
                > >
                > > Tak moze stwierdzic tylko matol.
                > >
                >
                > Zanim się pozabijacie, moje trzy grosze.
                >
                > Obyczajem - dobrym, jak sądzę - historyków,
                > jest badanie każdego tropu, każdego śladu,
                > który mógłby objaśnić fakty, zdarzenia i motywacje osób
                > w nich uczestniczących. Niekiedy trzeba się godzić tym,
                > że te tropy są zbyt nikłe, by można było na ich podstawie
                > budować szersze hipotezy.
                >
                > Kwestia Lublinlandu i planów jego stworzenia pewnie
                > już gdzieś została odnotowana w przypisach (nie będąc
                > specjalistą podejrzewam, że tak jest).
                >
                > Cechą historii pisanej pod ciśnieniem potrzeb
                > ideologicznych jest dokonywanie rozległych syntez
                > bez brania pod uwagę prawdziwościowego statusu
                > materiału czy źródeł, skąd pochodzi. Syntezy tego
                > rodzaju mają to do siebie, że potrafią wszystko wyjaśnić.
                >
                > Założycielka wątku jest jak widać zwolenniczką
                > tego typu pisarstwa historycznego. Uprawiano je i nadal
                > uprawia się wszędzie. Niekiedy, ale tylko niekiedy,
                > ta historia dla ubogich duchem potrafi sformułować
                > pytania, na które trzeba udzielić odpowiedzi.
                >
                > Czy pytanie o Lublinland do takich należy?
                >
                > Nie wiem. Widzę jedynie, że twierdzenia, na których
                > opierają się pytania zawarte implicite w tekście Marty,
                > nie mają tego samego prawdopodobieństwa. Jedne opierają
                > się na ewentualnych faktach, drugie na uogólnieniach
                > tworzonych na podstawie twierdzeń utworzonych na podstawie
                > ewentualnych faktów.
                >
                > "Szybka historia" poświęca wiele energii na maskowanie
                > tej różnicy.
                >
                >
                > Pozostaje jeszcze kwestia:
                >
                > Czy stawianie wszelkich możliwych pytań to prawo
                > czy obowiązek historyka?
                >
                > Hasło dnia: Ziemia dla Ziemniaków!

                O czym dyskutowac i co udowadniac skoro wszystko oparte jest na tezach dwoch
                oszolomow - Nowaka i Gertycha powolujacych sie jeden na drugiego. Oszolom, ktory
                rozpoczal ten watek powinien wiedziec, ze ksiazek starego Gertycha emigranci w
                Londynie nie chcieli nawet za darmo. Nie pomagalo podrzucanie pod drzwi. Dzisiaj,
                jak widac, ich teorie trafily na podatniejszy grunt. Wystarczy, ze gdzies, kiedys
                jakis zyd-publicysta piernal, a Nowak z Giertychem dorobia toerie, jak w
                ponizszym linku.

                www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublinland2.htm
                • Gość: CCCP Re: Prawo czy obowiązek? IP: *.acn.waw.pl 04.07.02, 21:45
                  Sądziłem, że to jakaś Marta nadaje.

                  Teraz widzę, że z serwera:

                  adres: *.rasserver.net

                  Jakiś dla ludzi gorszych czy lepszych rasowo?

                  A pytanie o prawo czy obowiązek pozostaje.


                • Gość: K.J. Re: Prawo czy obowiązek? IP: 144.139.191.* 05.07.02, 10:28
                  douglasmclloyd napisał(a):

                  >
                  > O czym dyskutowac i co udowadniac skoro wszystko oparte jest na tezach dwoch
                  > oszolomow - Nowaka i Gertycha powolujacych sie jeden na drugiego. Oszolom, ktor
                  > y
                  > rozpoczal ten watek powinien wiedziec, ze ksiazek starego Gertycha emigranci w
                  > Londynie nie chcieli nawet za darmo. Nie pomagalo podrzucanie pod drzwi. Dzisia
                  > j,
                  > jak widac, ich teorie trafily na podatniejszy grunt. Wystarczy, ze gdzies, kied
                  > ys
                  > jakis zyd-publicysta piernal, a Nowak z Giertychem dorobia toerie, jak w
                  > ponizszym linku.
                  >
                  > <a href="www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublinland2.htm"target=
                  > "_blank">www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublinland2.htm</a>

                  Twierdzisz ze jeden oszolom (Nowak) powoluje sie na drugiego oszoloma
                  (Giertycha) i razem tworza teorie bo sobie jakis publicysta zydowski pierdnal.

                  Po pierwsze Wlodzimierz Zabotynski znany rowniez jako Vladimir Jabotinski, Zeev
                  Yabotinsky, Jabotynsky, mial wiele nazwisk, oni to bardzo lubia, nie byl zadnym
                  publicysta a swietnie znanym dzialaczem syjinistycznym, ktory jako pierwszy uzyl
                  w swych pracach nazwy Judepolonia. A wiec juz pokazales swoja ignorancje.

                  Zadalem sobie trud sprawdzenia niektorych zrodel ktore podala p. Marta. Oto co
                  znalazlem:

                  www.jewishgen.org/Yizkor/stropkov1/str001.html

                  Yuda (Yiddl), Mar. 14, 1907 (Stropkov), manager of Hasenfeld's store and
                  importer of Yiddish newspapers, transported Mar. 28, 1942, Stropkov to Zilina,
                  then Apr. 2, 1942, Zilina to Lublinland, arrived in Auschwitz Apr. 20, 1942,
                  prisoner #30332, perished May 22, 1942

                  EINHORN Leopold (Lipe), Nov. 26, 1907 (Makovce), storekeeper and religious
                  teacher, transported Mar. 28, 1942, Stropkov to Zilina, then Apr. 2, 1942,
                  Zilina to Lublinland, perished in Auschwitz July 17, 1942

                  Nastepnie By Israel Shamir

                  April 3, 2002

                  www.israelshamir.net/invasion.htm

                  Jewish state with the framework of the Third Reich, somewhat along the lines of
                  Sharon’s vision of the Palestinian state. They actually did it around Lublin, an
                  area of Poland with big Jewish population. It had a few names: Lublinland,
                  Jewishland, Judenland, Jewish Reserve, and Jewish Autonomous Area.

                  Latwo i przyjemnie jest kogos nazywac oszolomem (jest to tylko prywatna opinia,
                  ktora nie ma znaczenia) i na tej podstawie przeprowadzic atak personalny celem
                  zdyskredytowania danej osoby. Jednakze ten okreslany przez ciebie oszolomem
                  Maciej Giertych cytuje w swoim opracowaniu raczej bogata bibliografie:

                  V Jabotinsky "The Jewish War Front", Londyn 1940, George Allen Unwin.
                  Jon Evans "The Nazi New Order in Poland", London 1941, V.Gollancz Ltd. - mapa
                  ukazuje "Jewish Reservation";
                  Bernard Newman "The New Europe", Londyn 1942 R.Hale Ltd. - mapa ukazuje "Jewish
                  Reserve"; Gerald Reitlinger "The Finał Solution" London 1953, Valentine,
                  Mitchell - mapa ukazuje "Lublinland Jewish Reserve";
                  Martin Gilbert "The European Powers 1900-45", London 1969 Weidenfeid and
                  Nicolson - mapa ukazuje "Lublinland -proposed Jewish Autonomous Area".
                  Jest też wydawnictwo włoskie bez daty (po 1953) pt. "La Chiesa Eroica di
                  Polonia" ze wstępem abp Gawliny (zmarł 1964), w którym jest mapa okupowanej
                  Polski, a na niej "Lublinensis - Riserva ebraica".

                  "Anglojęzyczna "Encyclopedia Judaica" wydana w Izraelu w roku 1971 zawiera
                  następujące informacje pod różnymi hasłami:

                  Pod hasłem "Holocaust" jest podrozdział pt. Nazistowskie pomysły o
                  terytorialnym "rozwiązaniu kwestii żydowskiej". Jest tam mowa o Madagaskarze
                  oraz o koncentrowaniu Żydów w rezerwacie Lublin i Nisko (t. 8, str. 854). W
                  Nisku miała być stolica Lublinlandu.

                  Pod hasłem "Lublin" jest mowa o tym, że "przez pewien czas Naziści mieli zamiar
                  zamienić region lubelski w rezerwat dla Żydów, aby tam skoncentrować Żydów z
                  Niemiec, z okupowanej części Polski i innych krain inkorporowanych do Rzeszy.
                  Pod koniec 1939 ok. 5000 uchodźców dotarło do Lublina, a w lutym 1940 r. 1300 ze
                  Szczecina (...) W kwietniu 1940 plan stworzenia rezerwatu żydowskiego w Lublinie
                  oficjalnie odrzucono". "

                  A wiec ten z taka luboscia nazywany przez ciebie oszolomem podaje wyczerpujaco
                  zrodla historyczne na ktorych sie opiera w swoim opracowaniu, w tym chyba
                  najwazniejsze zrodlo "Encyclopedia Judaica". Ty natomiast jak dotad nie podales
                  zadnych zrodel na ktorych sie opierasz w swojej negacji.

                  Na stronach dyskusyjnych nie wystarczy napisac ze ktos jest tumanem lub
                  oszolomem, jeszcze trzeba to twierdzenie udowodnic.

                  A wiec ty mo teraz udowodnij, opierajac sie na zrodlach historycznych, ze
                  Jabotynski-Zabotynski nie byl syjonistycznym dzialaczem tylko jakims tam
                  publicysta ktory sobie ot tak pierdzial.

                  Nastepnie udowodnij ze zamysl (plany) na stworzenie Judeopolonii i Lublinladnu
                  to tylko fikcja literacka, wypierdziana przez jakiegos tam publicyste i
                  podchwycona przez 2 oszolomow Nowaka i Giertycha.

                  Nastepnie udowodnij mi, ze inny przywodca zydowski o nazwisku Sokolowski nie
                  reprezentowal w Wersalu (1919r) delegacji polskich syjonistow i ze nie usilowal
                  wymusic uznania przez delegacje polska utworzenia zydowskiego panstwa na terenie
                  Polski, tzw. Judeopplonii.

                  Nastepnie udowodnij mi, ze tzw. Komisja Morgenthaua nigdy nie miala miejsca i
                  nigdy nie zostal napisany Raport tej komisji znany jako Raport Morgenthaua.

                  Jezeli mi tego wszystkiego nie jestes w stanie udowodnic, jestes nie tylko
                  skonczonym tumanem, ale jeszcze w dodatku nadetym tumanem.
                  • douglasmclloyd Re: Prawo czy obowiązek? 05.07.02, 15:48
                    Gość portalu: K.J. napisał(a):

                    > douglasmclloyd napisał(a):
                    >
                    > >
                    > > O czym dyskutowac i co udowadniac skoro wszystko oparte jest na tezach dwo
                    > ch
                    > > oszolomow - Nowaka i Gertycha powolujacych sie jeden na drugiego. Oszolom,
                    > ktor
                    > > y
                    > > rozpoczal ten watek powinien wiedziec, ze ksiazek starego Gertycha emigran
                    > ci w
                    > > Londynie nie chcieli nawet za darmo. Nie pomagalo podrzucanie pod drzwi. D
                    > zisia
                    > > j,
                    > > jak widac, ich teorie trafily na podatniejszy grunt. Wystarczy, ze gdzies,
                    > kied
                    > > ys
                    > > jakis zyd-publicysta piernal, a Nowak z Giertychem dorobia toerie, jak w
                    > > ponizszym linku.
                    > >
                    > > <a href="<a href="www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublin
                    > land2.htm"target="target="_blank">www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lubli
                    > nland2.htm"target=</a>
                    > > "_blank">www.iyp.org/polish/history/judeopolonia/lublinland2.htm</a&
                    > #62
                    >
                    > Twierdzisz ze jeden oszolom (Nowak) powoluje sie na drugiego oszoloma
                    > (Giertycha) i razem tworza teorie bo sobie jakis publicysta zydowski pierdnal.
                    >
                    > Po pierwsze Wlodzimierz Zabotynski znany rowniez jako Vladimir Jabotinski, Zeev
                    >
                    > Yabotinsky, Jabotynsky, mial wiele nazwisk, oni to bardzo lubia, nie byl zadnym
                    >
                    > publicysta a swietnie znanym dzialaczem syjinistycznym, ktory jako pierwszy uzy
                    > l
                    > w swych pracach nazwy Judepolonia. A wiec juz pokazales swoja ignorancje.

                    Dyskusja z toba nie ma sensu, poniewaz nalezysz do ludzi, ktorym, gdy sie napluje
                    w twarz, to mowia, ze deszcz pada. Cytat (patrz link powyzej):

                    "Pomysł wyszedł od publicysty rosyjsko-źydowskiego z Odessy Włodzimierza
                    Żabotyńskiego."
                    • Gość: K.J. Re: Prawo czy obowiązek? IP: 144.138.225.* 06.07.02, 09:16
                      douglasmclloyd napisał(a):

                      > Dyskusja z toba nie ma sensu, poniewaz nalezysz do ludzi, ktorym, gdy sie naplu
                      > je
                      > w twarz, to mowia, ze deszcz pada.

                      Bo to jeszcze zalezy od tego kto pluje. Opinie twoja, Pipina, Krakena czy tez
                      calej waszej reszty na temat mojej osoby mam gleboko w d...., w mysl starego,
                      arabskiego przyslowia, ze "Psy szczekaja a karawana idzie dalej". Jestescie
                      zwykla banda nadetych matolow, ktorzy nawet nie potrafia podjac dyskusji opartej
                      na faktach, lecz z braku takowych podpieracie sie stekiem ulicznych wyzwisk, co
                      samo swiadczy o waszym poziomie intelektualnym. Natomiast jezeli chodzi o plucie
                      w wasze pelne antypolskich oszczerstw geby, to nawet sliny mi na to szkoda.

                      Cytat (patrz link powyzej):
                      >
                      > "Pomysł wyszedł od publicysty rosyjsko-źydowskiego z Odessy Włodzimierza
                      > Żabotyńskiego."

                      No i znowu wykazales swoja ignorancje. Tak jakby dzialacz syjonistyczny nie mogl
                      byc jednoczesni publicysta.

                      Pare postow wstecz, napisales ze ktos, kto wierzy w to co napisala p. Marta jest
                      matolem.

                      Dalem ci szanse udowodnienia twojego poziomu wiedzy na ten temat, ktorej jednak
                      nie wykorzystales, poniewaz wiedza twoja nie wykracza poza napisanie o pluciu w
                      twarz. A wiec, jestes jednak sam tym matolem. Wyzwiska i obelgi nie zastapia
                      wiedzy, a brak takowej wlasnie udowodnilem.

                      Zegnam ozieble.



                      • douglasmclloyd Re: Prawo czy obowiązek? 06.07.02, 16:49
                        Gość portalu: K.J. napisał(a):

                        > douglasmclloyd napisał(a):
                        > > "Pomysł wyszedł od publicysty rosyjsko-źydowskiego z Odessy Włodzimierza
                        > > Żabotyńskiego."

                        > No i znowu wykazales swoja ignorancje. Tak jakby dzialacz syjonistyczny nie mog
                        > l
                        > byc jednoczesni publicysta.

                        Zakreciles sie parchu. Sam sobie przeczysz, jak parch.

                        "> Po pierwsze Wlodzimierz Zabotynski znany rowniez jako Vladimir Jabotinski, Zeev
                        > Yabotinsky, Jabotynsky, mial wiele nazwisk, oni to bardzo lubia, nie byl zadnym
                        > publicysta a swietnie znanym dzialaczem syjinistycznym, ktory jako pierwszy uzy
                        > l w swych pracach nazwy Judepolonia. "

                        • Gość: serMcLoy douglasmclloyd Ty jewbany...uu IP: *.client.attbi.com 07.07.02, 18:05
                          moze ja nie nleze do elity ale to co pan poprzednik ci wykazal to jak nie
                          mozesz sie zgodzic to jestes nadentym kondonem.
                          Twoje nudne ...enir douglasmclloyd, tak mnie w...lo ze musze ci coslac
                          pare moich z glebi dupy ASCI. Czuj to jak hot ekstrementy. I zapowiedz reszty
                          zywota. Czy rabe ci nie kazal dyskutowac a nie popisywac sie tepota. To tyle
                          pieniedzy wydzne by uzgodnic ze zydy madre a ty tu taki pierwszy debil taka
                          prawie dobra robote psujes.

                          zobacz jaki jestes debil, nawet twoja ksywa jest debilska
                          douglasmclloyd, wzioles sobie taki dluuuugi nik zeby ci nikt wiecej bluzgow nie
                          mogl w tytule dopisac?

                          a jezeli tak to byl to chyba zimno-zkalkulowane szczytowa osiagniecie
                          twojego ... no jak to sie nazywa ( )
                          • Gość: serMcLoy czyli ty jewbany C H O J U IP: *.client.attbi.com 07.07.02, 18:08
                            musialem ci napisac bo bys sie nie dobyslil
                          • douglasmclloyd Re: douglasmclloyd Ty jewbany...uu 07.07.02, 20:46
                            Gość portalu: serMcLoy napisał(a):

                            > moze ja nie nleze do elity ale to co pan poprzednik ci wykazal to jak nie
                            > mozesz sie zgodzic to jestes nadentym kondonem.
                            > Twoje nudne ...enir douglasmclloyd, tak mnie w...lo ze musze ci coslac
                            > pare moich z glebi dupy ASCI. Czuj to jak hot ekstrementy. I zapowiedz reszty
                            > zywota. Czy rabe ci nie kazal dyskutowac a nie popisywac sie tepota. To tyle
                            > pieniedzy wydzne by uzgodnic ze zydy madre a ty tu taki pierwszy debil taka
                            > prawie dobra robote psujes.
                            >
                            > zobacz jaki jestes debil, nawet twoja ksywa jest debilska
                            > douglasmclloyd, wzioles sobie taki dluuuugi nik zeby ci nikt wiecej bluzgow nie
                            >
                            > mogl w tytule dopisac?
                            >
                            > a jezeli tak to byl to chyba zimno-zkalkulowane szczytowa osiagniecie
                            > twojego ... no jak to sie nazywa ( )

                            Niezle toba zalopotalo. Natychmiast wez lekarstwo. Pozniej podetrzyj pare
                            zydowskich dup. To cie tak uspokaja.

      • Gość: adam2 Re: Ciekawe zjawisko To Zydowska Klaka IP: *.client.attbi.com 07.07.02, 17:41
        Sa tu na tym forum stare zydy co dostaja papu jak siedza na necie i pisza
        pierdoly.

        To samo bylo p5rzed wojna w jugoslawi. Jak sie skarzyly albanczycy ze sie ze
        srachu posrali.

        A jakie bylo obuzenie jak w szkole puscilem text ze zbieram resztki snadan dla
        albani i kondony (moga byc uzywane)
      • Gość: . Re: Ciekawe zjawisko IP: *.rasserver.net 11.07.02, 21:23
    • Gość: Observer Wspolczesna JUDEOPOLONIA IP: *.tnt23.det3.da.uu.net 04.07.02, 19:28
      "Mądry Żyd to zakonspirowany Żyd. Zdemaskowany Żyd to głupi Żyd."
      (Talmud)


      “Religia ‘Holocaustu’", periodyk “Stańczyk”, Wrocław nr 2/1997
      PLAN PERSPETYWICZNY ŚWIATOWEJ FEDERACJI ŻYDÓW

      • wyniszczyć Polskę finansowo;

      • pozbawić 5 milionów pracowników posad poprzez zrujnowanie zakładów pracy,
      nawet tych które przetrwały od 1918 roku;

      • zrujnować rolnictwo, aby 3 miliony rolników emigrowało "za chlebem";

      • "oczyścić" kraj z inteligencji patriotycznej;

      • wyludnić kraj różnymi sposobami do liczby 15 milionów Polaków, którzy będą
      służyć kolonizatorom żydowskim za wyrobników;

      • zwiększyć opłaty za uniwersyteckie studia i naukę w szkołach średnich, aby
      Polacy mieli tylko podstawowe wykształcenie niezbędne do najemnej pracy w
      resorcie usług i pracy robotniczej na podobieństwo Palestyńczykow pracujących w
      Izraelu.

      • "odzyskać" własność nieruchomości i gruntów dla przyszłych osadników;

      • przygotować zwiększenie ilości osadników żydowskich;

      • najpilniejszą inicjatywą jest wywłaszczenie Polaków z żydowskich "miejsc
      pamięci", a natychmiast z obozu w Oświęcimiu, który stanowi podstawę mitologii
      Religii Holocaustu i jest "miejscem, gdzie uczy się nienawiści" młodzież z
      Izraela.


      Znajdź więcej informacji:

      www.geocities.com/capitolhill/senate/8844

      www.papurek.org

      www.corax.org/revisionism/


      PAŃSTWO W PAŃSTWIE - ŻYDZI W POLSCE
      Lista znanych Żydów mających wpływ na rządy w Polsce

      1. Jacek AMBROZIEWICZ szef URM u Mazowieckiego
      2. Boguslaw BAGSIK aferzysta, ukradł.5 mln.dol.
      3. Leszek BALCEROWICZ V-Premier, Min. Finansów
      4. Ryszard BUGAJ Przew.UP-zbiorow żyd.-kom.
      5. Zbigniew BUJAK Unia Pracy, agent w NSZZ "Solidarność"
      6. Juliusz Jan Braun Unia Wol., Przew.Sejm.Kom.Kult.
      7. Michal BONIN Min.Pracy, liberał
      8. Bogdan BORUSEWICZ Unia Wolności
      9. Jan Krzysztof BIELECKI b.Premier RP, Unia Wolności
      10. Marek BOROWSKI V-Premier, Minister Finansów
      11. Andrzej CELINSKI Unia Wolności
      12. Jerzy CIEMNIEWSKI Unia Wolności
      13. Elzbieta CHOJNA-DUCH V-Minister Finansów
      14. Wieslaw CHRZANOWSKI b. Marszałek Sejmu, przew.ZChN
      15. Izabela CYWINSKA b. Min. Kultury
      16. Kazimierz DEJMEK Minister Kultury
      17. Ludwik DORM V-Przew. Poroz. Centrum
      18. Andrzej DRAWICZ b. Prezes Radiokomitetu
      19. Marek EDELMAN sztandarowa postać dział. Żydów
      20. Lech FALANDYSZ z-ca Szefa Kancelarii Prezydenta
      21. Dariusz FIKUS Red. Nacz.”RZECZYPOSPOLITA”
      22. Władysław FRASYNIUK Unia Wolności
      23. Aleksander GAWRONIK aferzysta
      24. Bronisław GEREMEK U.W. główny ideolog „antypolonizmu”
      25. Hanna GRONKIEWICZ-WALZ Prez. Narod. Banku Polskiego
      26. Aleksander HALL Przew. Partii Konserwatywnej
      27. Bogdan JASTRZĘBSKI Wojewoda Warszawski
      28. Andrzej JONAS Przew. Unii Wydawców Prasy
      29. Jaroslaw KACZYŃSKI Przew. Porozumienia Centrum
      30. Lech KACZYŃSKI b.Prezes Najw.Izby Kontroli
      31. Wiesław KACZMAREK Min.Przekszt.Własnościowych
      32. Stefan KAWALEC b. Dyr.w Min.Finans. Bank Śląski
      33. Bronisław KOMOROWSKI b. Wicemin. Obr. Narodowej
      34. Marian KRZAK Przew. Zw. Banków Polskich
      35. Piotr NOWINA KONOPKA Unia Wolności
      36. Waldemar KUCZYŃSKI b. Min.Przek .Własności
      37. Zofia KURATOWSKA V-Marszałek Sejmu U.W.
      38. Jacek KUROŃ 1948 Szczecin likw. ZHP, członek KC PZPR,
      organizator czerwonego harcerstwa
      39. Krzysztof KOZŁOWSKI b. Minister Spraw Wewnętrznych
      40. Aleksander KWAŚNIEWSKI były czł. KC PZPR, przew.SLD
      41. Barbara ŁABUDA Unia Wolności
      42. Jan LITYŃSKI Unia Wolności
      43. Bazyli LIPSZYC b. doradca Min.Finansów
      44. Janusz LEWANDOWSKI b. Min. Przekszt. Własn.
      45. Wojciech MANN właściciel Radia KOLOR
      46. Ewa LETOWSKA b. Rzecz. Praw Obywatelskich
      47. Maciej LETOWSKI zastępca red. naczelnego ŁAD-u
      48. Krzysztof MATERNA współwłaściciel Radia „KOLOR
      49. Tadeusz MAZOWIECKI b.Prem., b.Przew. Unii Wolności
      50. Adam MICHNIK Red. Nacz. „GAZETY WYBORCZEJ”
      51. Wojciech MACIĄG b. Wiceminister Finansów
      52. Aleksander MAŁACHOWSKI V-Marszałek Sejmu,Unia Pracy
      53. Witold MODZELEWSKI Wiceminister Finansów
      54. Tomasz NAŁĘCZ Unia Pracy
      55. Piotr NAJMSKI Przew.Klubu Atlantyckiego
      56. Marek NOWICKI Kom. Hel. Praw Człowieka
      57. Małorzata NIEZABITOWSKA b.Rzecz.Pras.Mazowieckiego
      58. Michał OGÓREK twórca „antypolonizmu”
      59. Janusz ONYSZKIEWICZ b. Min.Obr.Nar., Unia Wolności
      60. Jerzy OSIATYŃSKI b. Min. Finansów,Unia Wolności

    • Gość: Observer Wspolczesna Judeopolonia cd. IP: *.tnt23.det3.da.uu.net 04.07.02, 19:35
      "Mądry Żyd to zakonspirowany Żyd. Zdemaskowany Żyd to głupi Żyd."
      (Talmud)


      61. Daniel PASSENT publicysta
      62. Aleksander PASZYŃSKI b. Minister Budownictwa
      63. Andrzej POTOCKI Rzecz.Pras. Unii Wolności
      64. Danuta PIONTEK byznesmenka, Part.Suchock.
      65. Mieczysław RAKOWSKI b.I.Sekr.PZPR, b.Prem.PRL
      66. Alicja REICH-MODLIŃSKA prezenterka w TVP
      67. Antoni MACIEREWICZ b. Min.Spr.Wew., Przew. Ak.Pol.
      68. Wieslaw ROZLUCKI Prezes Giełdy Pap. Wartościowymi
      69. Jan RUTKIEWICZ Burmistrz W-wa Śródmieście
      70. Tadeusz ROSS twórca „antypolonizmu”
      71. Ireneusz SEKUŁA aferzysta, b. V-Premier PRL-u
      72. Ernest SKALSKI z-ca Red.Nacz. „GAZETY WYBORCZEJ”
      73. Krzysztof SKUBISZEWSKI b. Min. Spraw Zagranicznych
      74. Marek SIWIEC Krajowa Rada Radiofonii I TVP
      75. Andrzej SZCZYPIORSKI Literat, twórca „antypolonizmu”
      76. Hanna SUCHOCKA b. Premier, Unia Wolności
      77. Marcin ŚWIĘCICKI b.czł.KC PZPR,Prez.W-wy, UW
      78. Jacek SERYUSZ-WOLSKI Integracja d/s Europejskich
      79. Tadeusz STRYJCZYK b.Min.Przem.,doradca Suchockiego
      80. Grażyna STANISZEWSKA Unia Wolności
      81. Szymon SZURMIEJ Przew.Sw.Federacji.Żydów Polskich
      82. Anna SZUILC Prezenterka TVP
      83. Ewa SPYCHALSKA Przewodn. OPZZ
      84. Jacek TAYLOR Unia Wolności
      85. Jerzy TUROWICZ sztandarować Żydów w Polsce
      86. Witold TRZECIAKOWSKI b.Min.w rządzie Mazowieckiego
      87. Jerzy URBAN b.Przew.Radiokom.,b.Rzecz.Pras.rządu
      PRL,red.nacz.tygodnika „NIE”
      88. Kazimierz UJAZDOWKI Koalicja Konserwatywna
      89. Janusz WAISS współwłaściciel Radia "ZET"90
      90. Piotr WIERZBICKI red. nacz. „GAZETY POLSKIEJ”
      91. Andrzej WIELOWIEJSKI Unia Wolności
      92. Henryk WUJEC Unia Wolności
      93. Andrzej WOYCIECHOWSKI właściciel Radia „ZET"
      94. Wojciech ZIEMBINSKI Str.Wiern.Rzeczypospolitej agentura żydowsko -
      niemiecka
      95. Andrzej ZAREMBSKI b. Rzecz.Pras.Kr.Rady Rad.i TVP
      96. Andrzej ZOLL Przew. Trybun. Konstytucyjnego

      Listę sporządzono na podstawie Kartoteki Ludności Centralnego Biura Adresów MSW.
      Nr arch.: 1/6526/1; Data Arch.: 9.07.1984r.; Organ Rej.: Wydz. III-2SUSW W-wa;
      Nr Rej:. 14750-99;Data Rej.: 29.06.1969r.
      • Gość: Dr.KrisK Wiesz.. IP: *.eng.fsu.edu 04.07.02, 19:41
        ..fajnie, że wyjechałes z Polski (tak sądzę po adresie). Mam nadzieję, że nie
        zamierzasz do nas wrócić - mamy takich głuptasów aż za dużo!
        Bez pozdrowień,a nawet wręcz przeciwnie.
        KrisK
        • Gość: Opal Re: Wiesz.. "dr" krisk ... jestes glupi jak zyd IP: *.25.215.61.Dial1.Detroit1.Level3.net 04.07.02, 20:50
          Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

          > ..fajnie, że wyjechałes z Polski (tak sądzę po adresie). Mam nadzieję, że nie
          > zamierzasz do nas wrócić - mamy takich głuptasów aż za dużo!
          > Bez pozdrowień,a nawet wręcz przeciwnie.
          > KrisK



          Nie rzadam od ciebie “dr” hahaha “krisk” uczciwosci, gdyz wiem, ze nie rozumiesz
          o czym mowie, lecz zostaw w SPOKOJU uniwersytecki komputer z FAMU-FSU College of
          Engineering of Florida, USA.
        • Gość: serMcLoy Ty koszerny ogorku ku*** RISKU IP: *.client.attbi.com 07.07.02, 18:12
          do nas a od kiedy to zydzi mowia o Polsce NAS. Cos cie krisk w leb pierdolnelo.
          Tu oponujesz ze nie bylo planow Judopoloni a tak od niechcenia mowisz o POLCE u
          NAS. Toz to bezczelnosc.

          jak ty jeszce mozes odpisywac. Jewbany
      • Gość: Woy Re: Wspolczesna Judeopolonia cd. IP: *.proxy.aol.com 05.07.02, 05:29
        .....zapomniales dopisac Lecha Kaczynskiego,bo Jarek to... czysty POLAK i
        aryjczyk.Trzeba uzupelnic dla pelnej logiki.Koniecznie!
    • Gość: Jakub ZACHOWANIE sie zydow w OBLICZU PRAWDY IP: *.dialsprint.net 05.07.02, 00:58
      Badania naukowe faktow historycznych oparte NA AUTENTYCZNYCH WYDAZENIACH z
      przeszlosci tzn. oparte na PRAWDZE historycznej zagadnien dotyczacych
      KONFLIKTOW spolecznosci zydowskiej z innymi narodomi i oczywiscie w tym
      stosunkow spolecznych zydowsko-polskich, PRZEZ NIE ZYDA - jest obecnie
      RYZYKOWNE, NIEDOPUSZCZALNE i ZWALCZANE przez Zydow.

      Zydzi staraja sie natychmiast OCENZUROWAC tzn. nie dopuscic do takowych badan
      przez NIE-Zyda, a naukowca takiego by Zydzi najchetniej SPALILI na stosie jak
      palono innowiercow w Sredniowieczu, lub mordowano za czasow stalinowskich lub
      realnego socjalizmu.

      Temat LUBLINLANDU jest zwiazany z kolaboracja swiata zydowskiego z Niemcami
      hitlerowskimi i wampirami takimi jak Stalin z czasow przed 2 wojny swiatowej.

      Temat Lublinlandu rzuca STRASZNY cien na dzialaczy zydowskich z przed 2 wojny
      siwtowej, dlatego tez Zydzi woleli by ZAPOMNIC lub WYMAZAC z histori fakty
      dotyczca Lublinlandu.

      Na tym forum grasuje wielu "dyskutantow" z umyslem tepactwa z okresu
      srednowiecza ktorego iwrnym przykladem jest np. "douglasmclloyd", niejaki "Dr.
      KrisK" z Florydy, jakas tam "Hania" itp. itd. - ktorzy kieruja sie wytycznymi
      Swiatowej Federacji Zydow tzn. stosuja metody towarzyskiego bojkotu, usiluja
      osmieszac lub zniewazac niecenzurowanymi epitetami.

      Nastepnym krokiem takich ciemniakow jest odwolywanie sie do zyzdowskiego
      DYZYRNEGO tzw. "antysemityzmu" lub ksenofobi, a czasami do przypisywania
      skrajnego nacjonalizmu.

      Bardziej wyrafinowane metody antypolskie stosuja zydowscy tworcy ludowi,
      przyrównujący swich oponetow politycznych do bydląt w ludzkiej skórze,
      uważający za głupawych, słowiańskich untermenschów, jest tylko uzupełnieniem
      wściekłych ataków kierowanych pod adresem Polaków ze strony wpływowych kół
      żydowskich Starego i Nowego Świata.

      Ciekawskich i znających język angielski odsyłam na łamy opiniotwórczej prasy
      amerykańsko-kanadyjskiej (” New York Times”, "International Herald
      Tribune”, ”Washington Post”, ”Toronto Star”), do książek autorstwa np.
      R.Shoenfelda (”Ofiary holokaustu oskarżają ”), M.Elkinsa (” Forget in fury”),
      Biermana (”The penalty of Innocence”), do kin (przyglądajcie się-a dobrze!- ”
      Liście Schindlera”- filmowi tyleż słynnemu, co nieuczciwemu w stosunku do
      Polaków), przed ekrany telewizorów (może jeszcze pokażą skaczących z radości
      Polaków przyglądających się eksterminacji Żydów w dokumentalnym ”Shoah” Claude
      Lanzmanna. Jeśli będzie wam za mało- doprawcie się ”Shtetl” Marzyńskiego).

      Dla milusińskich zaś pozostawiam na deser komiks
      (nagrodzony ”Pulitzerem”) ”Myszy”, w którym tytułowe gryzonie to Żydzi, koty
      (zwierzęta czyste i diaboliczne)- Niemcy, natomiast rolę Polaków- obozowych
      kapo- grają tarzające się w gnoju świnie.


      • Gość: K.J. Re: ZACHOWANIE sie zydow w OBLICZU PRAWDY IP: 144.138.225.* 06.07.02, 10:37
        Gość portalu: Jakub napisał(a):

        > Na tym forum grasuje wielu "dyskutantow" z umyslem tepactwa z okresu
        > srednowiecza ktorego iwrnym przykladem jest np. "douglasmclloyd", niejaki "Dr.
        > KrisK" z Florydy, jakas tam "Hania" itp. itd. - ktorzy kieruja sie wytycznymi
        > Swiatowej Federacji Zydow tzn. stosuja metody towarzyskiego bojkotu, usiluja
        > osmieszac lub zniewazac niecenzurowanymi epitetami.

        Bo im wlasnie o to p. Jakubie chodzi, aby ludzie majacy inne poglady, pod nawala
        tych epitetow sie z tego forum wycofali. Mnie tak wlasnie powital niejaki Pipin-
        2, wyzywajac slowami ktorych nawet nie bede to powtarzal.

        Tak witaja kazdego kto odwazy sie zaprzeczyc ich antypolskim bzdura, tzn.
        kazdego wystepujacego w obronie Polski i Polakow, rzucajac wyzwanie do uczciwej
        dyskusji opartej na faktach. Oni tej dyskusji podjac nie potrafia, poniewaz
        naprozno jest zaprzeczac faktom, chyba ze sie jest Stalinem i mozna
        stwierdzic: "Tym gorzej dla faktow". Dlatego tez usiluja zrazic wyzwiskami, w
        nadziei ze obrazona osoba wycofa sie i przestanie pisac na tym forum.

        Ale ze mna sie co nieco przeliczyli, poniewaz skore mam raczej gruba, a co oni
        szczekaja splywa po mnie jak po gesi woda. Jednakze nie osobiste wyzwiska sa tu
        najgorsze, poniewaz te mozna lekcewazyc. Najgorsze sa wypisywane przez nich
        wyzwiska i obelgi skierowana przeciwko naszej Ojczyznie, i wszystkiemu co dla
        Polaka jest, lub tez powinno byc swietoscia.

        Tym zawsze odpowiadam tym oto cytatem Andrzeja Niemojewskiego, ktory w swej
        mlodosci byl propagatorem tzw. "mysli niepodleglej", tzn antypatriotycznej, i
        zagorzalym filosemota. Jednakze po swoich (mozna sie domyslec, przykrych)
        doswiadczeniach z Zydami, napisal tak:

        "Na gruncie drwin wytworzylo sie duchowe wspólzycie Zydów i Polaków, Zyd
        powiedzial Polakowi: Nie moge z toba nic wspólnie kochac, czcic, uwielbiac, nad
        niczym wspólnie cierpiec i do niczego wspólnie dazyc - ale mozemy wspólnie drwic
        ze wszystkiego. Wydrwie ci twego Boga, twa Ojczyzne, twa tradycje i twe Idealy,
        twe pragnienia i twe wysilki i obaj bedziemy wyzsi ponad to wszystko. Zeszedl
        sie zydowski kpiarz z polskim kpem i zaczeli ze wszystkiego kpic. I wytworzylo
        sie srodowisko, w którym zadna wielka idea, zaden wielki czyn nie mógl dojrzec.
        Albowiem zydowski "odczynnik" rozkladal skutecznie na drwiny wszelkie przejawy
        woli . W pewnym kólku ludzi, nalezacych do polskiego swiata naukowego,
        zastanawiano sie nad wplywami destrukcyjnymi zydostwa. I oto jeden z nich,
        siegajac po porównanie do chemii, powiedzial, ze filosemite mozna by okreslic
        jako "dwuzydzian Polaka". Na wzór "dwusiarczanu potasu"."
        • Gość: Rysy Re: ZACHOWANIE sie zydow w OBLICZU PRAWDY IP: *.client.attbi.com 07.07.02, 18:27
          stosuja metody towarzyskiego bojkotu, usiluja
          osmieszac lub zniewazac niecenzurowanymi epitetami.
          Bo im wlasnie o to p. Jakubie chodzi, aby ludzie majacy inne poglady, pod
          nawala tych epitetow sie z tego forum wycofali

          Mozna by pojsc dalej . Mozna odniesc wrazenie ze zalezy im zebysmy sie WYCOFALI.
          Nie z tego forum, wogole.
          Rozumiesz tragizm w ogole. Czy przesadzam?

          A jezeli mozemy sie zgodzic. To chyba nie mozemy sie z tym zgodzic.
          I nalezy dzialac.

          Jka przecciwstawic sie nieustannej zydowskiej nawalnicy?
          • Gość: K.J. Re: ZACHOWANIE sie zydow w OBLICZU PRAWDY IP: 144.138.225.* 07.07.02, 18:55
            Gość portalu: Rysy napisał(a):

            > stosuja metody towarzyskiego bojkotu, usiluja
            > osmieszac lub zniewazac niecenzurowanymi epitetami.
            > Bo im wlasnie o to p. Jakubie chodzi, aby ludzie majacy inne poglady, pod
            > nawala tych epitetow sie z tego forum wycofali
            >
            > Mozna by pojsc dalej . Mozna odniesc wrazenie ze zalezy im zebysmy sie WYCOFALI
            > .
            > Nie z tego forum, wogole.
            > Rozumiesz tragizm w ogole. Czy przesadzam?

            Nie, nie przesadzasz. Jest to zorganizowana antypolska nagonka, ktora nasilila
            sie podczas hucpy z klamliwa ksiazka Grossa. Po prostu chca nas, polskich
            patriotow zniszczyc, opluc, zaszargac wszystkie swietosci. Ale to juz trwa od
            dawna, od I Wojny Swiatowej, kiedy to ich najbardziej aktywni dzialacze
            syjonistyczni chcieli nie dopuscic do utworzenia niepodleglej Polski. Zamiast
            Polski mial powstac w porozumieniu z Niemcami twor zwany Judeopolonia. Dzieki
            zdecydowanemu dzialaniu takich mezow stanu i goracych patriotow jak Paderewski,
            Dmowski czy Pilsudski, ich plany spalily na panewce.

            >
            > A jezeli mozemy sie zgodzic. To chyba nie mozemy sie z tym zgodzic.
            > I nalezy dzialac.
            >
            > Jka przecciwstawic sie nieustannej zydowskiej nawalnicy?

            Nigdy nie mozemy sie poddac, nigdy na to zgodzic. W tej chwili przybralo to
            forme walki ideologicznej i propagandowej, a w tej najlepsza forma obrony jest
            prawda historyczna. Musimy w kulturalny sposob przedstawiac swoje argumenty, byc
            dobrze przygotowanymi do udzielania rzeczowych, popartych materialami zrodlowymi
            odpowiedzi. Wyzwiska nie sa najlepsza bronia. To ich metoda. Ten kto nie ma
            rzeczowych argumentow zaczyna wrzeszczec, tak jak te pipiny, lucyfery, krakeny,
            mclloydy i inna swolocz. Ale my musimy im stawiac czola nie zwazajac na osobiste
            obelgi. Dlatego musimy poznawac prawde, uczyc sie jeden od drugiego.

            Jezeli masz czas, sprawdz nastepujace strony:

            www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/index_jedwabne_7.php

            Z tej strony jest wiele linkow, ktore sa wrecz kopalnia wiedzy dla kazdego
            patrioty. Jest takze wersja angielska, ktora mozna posluzyc sie w dyskusjach z
            cudzoziemcami.

            Rowniez strona poswiecona Unii Europejskiej "Europa, Europa..."

            www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/index_europa_19.php

            Pozdrawiam
            K.J.

            • Gość: Rysy Re: ZACHOWANIE sie zydow w OBLICZU PRAWDY IP: *.client.attbi.com 07.07.02, 19:28
              Znam Podane przez ciebie Linki.
              Tak oczywiscie bardzo duzo jest tam zawartych analiz i prawdy.
              Problem ze jest to informacja rozszerzajaca sie ale zbyt powoli.
              Srodki masoego przekazu to srodki antypolskiej dezinformacji. I to jest
              problem.W systemie Demo przechwycenie Mas-mediow to polowa ich zlowrogiego
              planu. Reszte zalatwia agentura i "obcy" w strukturach wladzy.

              zobacz co wypisuja
              www.jta.org/page_view_story.asp?intarticleid=11533&intcategoryid=5

              Anti-Semitism does exist today in Poland, he says, but it is a fairly marginal
              phenomenon, and — unlike in other European countries — little anti-Israel bias
              linked to the current conflict in the Middle East has appeared.

              He terms the media in Poland “the most pro-Israel and pro-Jewish in Europe
              today.”

              A dlaczego Polacy ktorzy doznali tyle podlosci od strony z* maja byc tak malo
              wrogo do z* nastawieni ?

              Czy nie lepiej zamiast tracic czas na naoukowe opracowania odpierac je
              medialnie?

              Dlaczego nie zrobic produkcji (video np DVX) ktora rozejdzie sie w kanalach
              pirackiej dystrybucji jak preview gwiezdnych wojen?

              Martwi mnie fragmentaryczne podejcie i brak koordynacji dzialan. Szczegolnie
              przy wykorzystaniu tak odpornej na zaklucenia komunikacji jak ta ktora uzywamy.

              Czy to nie ironia ze uzywamy czolowa z* gazete w Polsce by dyskutowac nad
              metodami obrony Polski prze z*?

              Czy nie nalezy rozwazac i prygotowywac sie na gorsze sytuacje? Przeciez oni
              maja dosc spore zasoby i mozliwosci dzialania. Do wywolania totalnej zawieruchy
              wlacznie. A my bedziemy liczyc luski w jakims tam dolku na odleglej wsi. Czy
              nie?

              Moze zamiast protestowac przeciw jedwabne wykorzystac rozglos i przestawic to
              co zrobili niemcy jako spontaniczna zemste narodu na zydowskich oprawcach. Nie
              przepraszac a powiedziec ze to i tak za malo. Ludzie lubia mocnych. zemsta jest
              mocna. A przeprosiny to slabizna.

              Wiel moze innych pytan. Pewnie niektore sa celowo kontrowersyjne ale przy
              rozawazaniu nie nalezy sie ograniczac do pewnego wycinka dozwolonego (rzez
              kogo) obszaru mozliwosci

              Pozdrowienia
              • Gość: Bolek Shut up, mendo IP: *.acn.waw.pl 07.07.02, 19:51
                Gość portalu: Rysy napisał(a):

                > Moze zamiast protestowac przeciw jedwabne wykorzystac rozglos i przestawic to
                > co zrobili niemcy jako spontaniczna zemste narodu na zydowskich oprawcach. Nie
                > przepraszac a powiedziec ze to i tak za malo. Ludzie lubia mocnych. zemsta jest
                >
                > mocna. A przeprosiny to slabizna.

                Myslisz matole, ze nikt nie rozpozna twojej malej prowokacji?
                Mamy sie wypowiadac tak, jak chcesz, zebys pozniej mogl
                w jakims pseudonaukowym artykule przytoczyc zdanie
                Polakow-antysemitow o Jedwabnem?


                A my swoje problemy bedziemy rozwiazywac sami, bez takich
                doradcow jak ty.


              • Gość: K.J. Re: ZACHOWANIE sie zydow w OBLICZU PRAWDY IP: 144.138.225.* 07.07.02, 19:57
                Rysy: "Tak oczywiscie bardzo duzo jest tam zawartych analiz i prawdy.
                Problem ze jest to informacja rozszerzajaca sie ale zbyt powoli.
                Srodki masoego przekazu to srodki antypolskiej dezinformacji. I to jest
                problem.W systemie Demo przechwycenie Mas-mediow to polowa ich zlowrogiego
                planu. Reszte zalatwia agentura i "obcy" w strukturach wladzy."

                Hmmm...Oczywiscie masz racje ze metoda ktora mysmy obrali jest niezwykle
                powolna jezeli chodzi o docieranie do mas. Ale coz. Ani mnie, ani Wlodka nie
                stac na kupno stacji telewizyjnej lub gazety. Wlasnymi silami robimy co
                mozemy. Zreszta, ta funkcje wypelniaja tez Nasz Dziennik lub Nasza Polska.
                Jednakze ludzie musza chciec sie uczyc i poznawac prawde. Jest takie stare
                powiedzenie: Mozesz doprowadzic konia do wodopoju, ale nie mozesz go zmusic do
                picia. Mozesz komus podstawic gazete czy program telewizyjny, ale nie jestes
                go w stanie zmusic do ogladania czy czytania. Dopoki ludzie sami nie otworza
                oczu, nikt nie moze im ich otworzyc. Narod pozbawiony elit ktore zostaly
                wymordowane pomiedzy 1939 a 1950 rokiem, jest zupelnie bezwolny, zdany na
                laske i nielaske obcych. Coz moze zdzialac narod bez przywodcy? Nic, albo
                bardzo niewiele. Ba, coz moze zdzialac narod na czele ktorego stoja zdrajcy
                lub ich dzieci? Zobacz na wyniki wyborow. Chyba jedynie okolo 40% (juz w tej
                chwili nie pamietam) uprawnionych do glosowania wzielo udzial w wyborach.
                Wolny kraj, ich prawo nie glosowac. Ale jak pokonac taka apatie?

                Najlepszy przyklad masz na tym artykule ktory mi podales. Wedlug niego, 90%
                tych uroczystosci to szabesgoje a nie Zydzi. Z drugiej strony, jezeli
                spojrzysz na to, ze Krakow ma okolo 600 000 mieszkancow, 9000 to nie tak
                wiele. Czesc pewnie przyszla ze zwyklej ciekawosci a nie z milosci do kultury
                zydowskiej.
                • Gość: Rysy Re: ZACHOWANIE sie zydow w OBLICZU PRAWDY IP: *.client.attbi.com 07.07.02, 20:38
                  Narod pozbawiony elit ktore zostaly
                  wymordowane pomiedzy 1939 a 1950 rokiem, jest zupelnie bezwolny, zdany na
                  laske i nielaske obcych. Coz moze zdzialac narod bez przywodcy? Nic, albo
                  bardzo niewiele. Ba, coz moze zdzialac narod na czele ktorego stoja zdrajcy
                  lub ich dzieci?

                  Niezgodze sie ze Narod zostal pozbawiony elit. czy jelit.
                  Sa one tylko ze sa rozproszone.

                  zrobmy cos razem. TERAZ.
                  zacznijmy od e-mail.
                  zrob sobie nowe gdzies konto. Fikcyjne i daj mi mail na nie. OK?
                  • Gość: K.J. Re: ZACHOWANIE sie zydow w OBLICZU PRAWDY IP: 144.139.191.* 08.07.02, 08:42
                    Nie jest to dla mnie zadnym problemem, mamy specjalna skrzynke zalozona
                    wlasnie w celu oficjalnej korespondencji.

                    Prosze zatytuluj "Dla Krzyska", celem latwiejszego znalezienia Twego maila,
                    poniewaz jest tam cala masa listow.

                    nasza_witryna@hotmail.com

                    Daj mi znac kiedy wyslesz swoj list, zebym go od razu przeczytal.
                    • Gość: Edyta Re: ZACHOWANIE sie zydow w OBLICZU PRAWDY IP: *.rasserver.net 16.07.02, 19:42
                      Pytanie do K.J.

                      Jaki jest adres internetowy tej "naszej witryny o ktorej piszesz?





                      Gość portalu: K.J. napisał(a):

                      > Nie jest to dla mnie zadnym problemem, mamy specjalna skrzynke zalozona
                      > wlasnie w celu oficjalnej korespondencji.
                      >
                      > Prosze zatytuluj "Dla Krzyska", celem latwiejszego znalezienia Twego maila,
                      > poniewaz jest tam cala masa listow.
                      >
                      > nasza_witryna@hotmail.com
                      >
                      > Daj mi znac kiedy wyslesz swoj list, zebym go od razu przeczytal.
    • Gość: Kagan Izrael - nowe panstwo zydowskie? IP: *.vic.bigpond.net.au 08.07.02, 03:13
      W swietle chazarskiego, a wiec "aryjskiego" (w znaczeniu "nie-semickiego")
      pochodzenia znakomitej wiekszosci Zydow europejskich i amerykanskich, termin
      "antysemityzm" jest pusty i bez znaczenia. Antysemita to obecnie tyle, co
      wrog semickich Palestynczykow z J. Arafatem na czele. Nalezy wiec raczej
      mowic o antysyjonizmie, ktory jest po prostu protestem przeciwko
      kolejnej formie rasizmu i terroryzmu, tym razem chazarskiego
      (dokladnie rasizmu i terroryzmu w wydaniu potomkow tureckich Chazarow
      skrzyzowanych ze Slowianami i Germanami, ktorzy wyznaja religie mojzeszowa
      i nienawidza tzw. gojow, czyli ludzi o innej wierze niz Judaizm)...
      Tak wiec tzw. wojna przeciwko terroryzmowi powinna rowniez objac
      dzialania NATO przeciwko syjonistycznym rasistom-terrorystom,
      ktorzy terroryzuja od dziesiatek lat ludnosc terenow nielegalnie
      okupowanych przez tzw. Panstwo Izrael - nielegalny twor quasi-panstwowy:
      najwieksze siedlisko teroryzmu we wspolczesnym swiecie!
      Bez likwidacji aparatu terroru i przemocy "Panstwa Izrael" nie ma mowy o
      likwidacji terroru na swiecie!
      Kagan
      • yidele Re: Izrael - nowe panstwo zydowskie? 11.07.02, 23:23
        Zaraz potem jak ciebie Kaganem obiora.....Uporczywie lansujesz tą swoja
        Chazarię, a prawdy historycznej czy obiektywnych dowodów niemasz - MY jesteśmy
        Ashkenazim, nie Chazarim - z Ashkenaz żeśmy przybyli, Yiddish nie jest
        dialektem tureckim tylko niemieckim.....
        • Gość: kapral Re: Izrael - nowe panstwo zydowskie? IP: *.acn.waw.pl 11.07.02, 23:31
          yidele napisał(a):

          > Zaraz potem jak ciebie Kaganem obiora.....Uporczywie lansujesz tą swoja
          > Chazarię, a prawdy historycznej czy obiektywnych dowodów niemasz - MY jesteśmy
          > Ashkenazim, nie Chazarim - z Ashkenaz żeśmy przybyli, Yiddish nie jest
          > dialektem tureckim tylko niemieckim.....

          A moglbys jako czlowiek uczony wyjasnic, co sie wlasciwie stalo
          z Chazarami religii mojzeszowej?
    • Gość: nik Ale IPN ma ciekawsze tematy.. IP: 216.194.27.* 16.07.02, 20:31
      To bardzo interesujący temat.Ale IPN ma ciekawsze tematy.. Te na polityczne
      zamówienie żydowskiego lobby.
      Lublinland jest wyjątkowo nie na rękę prorokom "holokaustu", bo zaprzecza ich
      teoriom.
      Dopiero pod koniec 1941 roku Frank wydał rozporządzenie, o karze śmierci za
      ukrywanie Zydów.
      • douglasmclloyd Re: Ale IPN ma ciekawsze tematy.. 16.07.02, 23:36
        Gość portalu: nik napisał(a):

        > To bardzo interesujący temat.Ale IPN ma ciekawsze tematy.. Te na polityczne
        > zamówienie żydowskiego lobby.
        > Lublinland jest wyjątkowo nie na rękę prorokom "holokaustu", bo zaprzecza ich
        > teoriom.
        > Dopiero pod koniec 1941 roku Frank wydał rozporządzenie, o karze śmierci za
        > ukrywanie Zydów.

        Ty, nikt, karalbys juz wczesniej?
    • jastrzebiec O CO CHODZI MARCIE? 17.07.02, 00:05
      Czy sama Marta wie o co Jej chodzi?

      1. Wpierw zdaje sie wyrazac zdziwienie, ze Zydzi zapragneli wlasnego panstwa.
      No, rzeczywiscie bardzo dziwaczny pomysl.

      2. Panstwo musi gdzies istniec. A tu, psia krew, wszystko juz zajete. Ktos
      wpadl, jakis dowcipnis musi, na pomysl - Madagaskar. To chyba ten sam wielolat
      co wczesniej Polakom proponowal Madagaskar za - kolonie. Widocznie jednak
      pomysl nie zostal uznany za, jak to sie mowi, realistyczny albo - politycznie
      poprawny (zblizala sie era dekolonizacji).

      3. Panstwo-tworcze aspiracje Zydow musialy zapewne byc znane i Stalinowi i
      Hitlerowi (ostatecznie i jedni i drudzy w swoich sluzbach wywiadowczych
      zatrudniali "zydkow", no nie?). Nic mi wprawdzie nie wiadomo na temat rzekomej
      umowy Hitlera ze Stalinem o utworzeniu "Lublinolandu" ale, faktycznie, cholera
      to wie. Podejrzewam, ze to moglaby byc druga (a moze trzecia?) tajna
      (nadzwyczaj tajna - bo jak sie Polacy dowiedza, ze to po to przegrali kampanie
      wrzesniowa to k.... i jednych i drugich, hitlerowcow i bolszewikow, na
      bagnetach golymi ryncami rozpirza...) klauzula do Paktu Ribbentrop-Molotow.
      Taka tajna, ze nawet oni sami o niej nie wiedzieli.

      4. Ale tak troche bardziej serio..., czy zwolennikom tej "tezy" nie przyszlo do
      glowy, ze to mogla byc na ten przyklad propaganda? Takie obiecywanie raju
      tlumom Zydow pakowanych do bydlecych wagonow w drodze do Majdanka. Radio
      "Erewan": Nie jest prawda, ze jestescie wysylani do pieca, wysylamy was do
      nowego panstwa, utworzonego specjalnie dla was...

      5. Przy okazji, slowko o wspolpracy "najwazniejszych aktywistow zydowskich z
      hitlerowcami". To rzeczywiscie mialo miejsce. Plany pozbycia sie Zydow z
      Niemiec nie byly dla samych Zydow zadna tajemnica. Tylko, ze po przejeciu
      wladzy w Niemczech przez Hitlera, z kim Zydzi niby to mieli rozmawiac w sprawie
      dalszych losow swoich rodakow zamieszkalych w... Niemczech? Z Rooseveltem? Hm.

      6. Martunia jest wyznawca nader interesujacej logiki procesu dziejowego.
      Zgodnie z ta logika przyczyna II Wojny Swiatowej mial byc plan Hitlera i
      Stalina utworzenia panstwa zydowskiego w Polsce. Pytanie tylko, czy oni tak z
      wlasnej inicjatywy, czy tez "ktos" im ten pomysl podsunal? Martuniu, czy
      moglabys ten watek nieco rozwinac?
      ***

      Rozne ludziom w roznych czasach przychodza pomysly do glowy. Wymysl sobie
      najbardziej niedorzeczny pomysl, potem pogrzeb to tu to tam. Zaloze sie, ze
      zawsze cos sie znajdzie na poparcie "historycznej prawdziwosci" dowolnej
      bredni. Od roznych "pomyslow" do powaznego ich rozwazania droga jednak jest
      zazwyczaj bardzo dluga. Dla Hitlera tzw. "kwestia zydowska" byla jednym z
      najwazniejszych zagadnien jego rzadow. Nie od razu zapewne utwierdzil sie w
      postanowieniu eksterminacji. Przesiedlenie "gdzies" zapewne bylo calkiem serio
      rozwazane. Ale nie na terenach Polski. Klocilo sie to z niemieckim widzeniem
      ich wlasnej przestrzeni zyciowej. A ta, o czym skadinad wiemy, byla cala Europa
      na wschod od Niemiec, zwlaszcza - Rosja. Lubelszczyzna nie pasowala. Jak to?
      Tylu Zydow w polowie drogi miedzy stara Rzesza a Nowa Przestrzenia Zyciowa? To
      juz predzej wlasnie Madagaskar. A najlepiej - w ogole pozbyc sie zarazy.

      No, i nie byly to zadne zydowskie inicjatywy. Zydzi-Syjonisci pragneli swego
      panstwa tam gdzie byla ich kolebka - w Palestynie. W Polsce mozna bylo myslec
      co najwyzej o autonomii.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka