DawaC Kagana na Belke!!!!

[Gość: Bolek]

Kwalifikacje ma - czego wiecej trzeba?

Ale czy potrafi odróżnuic science fiction od
rzeczywistosci?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Bolek napisał(a):

> Kwalifikacje ma - czego wiecej trzeba?

W pierwszej chwili tez tak pomyslalem ale wizja zakupow przy pomocy biustonoszy
mnie przerazila.

[Gość: Kagan]

douglasmclloyd napisał(a):

> Gość portalu: Bolek napisał(a):
>
> > Kwalifikacje ma - czego wiecej trzeba?
>
> W pierwszej chwili tez tak pomyslalem ale wizja zakupow przy pomocy biustonoszy
> mnie przerazila.
K: Ministrem nieistniejacych finansow nie mam najmniejszego zamiaru byc.
Aby uzdrowic polskie finanse trzeba byc conajmniej premierem.
Tu trzeba reformy strukturalnej, a nie latania budzetu...
Kagan
PS: Biustonosze sa niewygodne jako srodek platniczy.
Z drugiej strony sa niewrazliwe na fluktuacje gieldowe,
spekulacje itp.

[Gość: gaduła]

caly czas zadaje sobie pytanie gdzie się schował "bohater Kagan", ma idealne
miejsce po Belcee!!!! do realizacji swoich pomysłów !

[Gość: Kagan]

Gość portalu: gaduła napisał(a):
caly czas zadaje sobie pytanie gdzie się schował "bohater Kagan", ma idealne
miejsce po Belcee!!!! do realizacji swoich pomysłów !
Re: W jednym zgadzam sie z Kaganem
adres: *.pl
Gosc portalu: ktos
Data i godzina: 29-06-2002 23:24

Ignor: Zgadzam sie z Kaganem, ze ekonomia to psudo-nauka...
Bo dotychczas zadna teoria sie nie sprawdzila...
KTos: Jaka np.? Marksa i Engela? No popatrz, a Kagan ja promuje...
KAgan: Kagan promuje raczej Keynesa niz Marksa! Czytaj uwazniej i
pomysl, zanim cos napiszesz, "ktosiu"... ;)

I: Gdy zreszta na akademiach ekonomicznych uczono jakiejs praktycznej wiedzy, to
kazdy ekonomista bylby milionerem...
KT: Rownie dobrze mozna twierdzic, ze inzynier moze miec tyle samochodow ile
dusza zapragnie...
KA: Blad rozumowania! Dobry inzynier samochodowy moze zaprojektowac albo naprawic
czy udoskonalic kazdy samochod. Jego ucza bowiem glownie INZYNIERII samochodowej
a nie teorii GOSPODAROWANIA!

I: Ale tam (na studiach ekonomicznych) ucza jak malo wyksztalceni faceci zrobili
caly postep w ekonomii (np Henry Ford, Rockefeller, Carnegie)...
KT: Ciekawe, ze ten "caly postep w ekonomii" nie udal sie nikomu tam, gdzie
gospodarka nie byla liberalna (juz wczesniej)...
KA: ZSRR zrobil olbrzymi postep po obaleniu caratu, podobnie jak Chiny Ludowe od
roku 1949. A liberalna gospodarka USA trzyma sie tylko dzieki olbrzymiemu
dlugowi zagranicznemu, ktory rosnie co roku o sume znacznie wieksza niz cale
zadluzenie Polski! Liberalna gopdarka doprowadzila miliardy ludzi w III swiecie
do nedzy, a kapitalizm kilka razy na krawedz upadku (np. w latach 1930tych). To
wlasnie kryzys gospodarki liberalnej doprowadzil do objecia wladzy w Niemczech
przez Hitlera, a w konsekwencji do II Wojny Swiatowej, a wiec do kolejnych
kryzysow w Polsce!

I: I cale szczescie, ze oni nie chodzili na wyklady akademii biznesu...
KT: Nie musieli, wystarczy, ze dzialali na wolnym rynku, ktory zostal zbadany
przez innych...
K: Tak dzialajac, doprowadzili do szeregu kryzysow ekonomicznych, do zubozenia
mas w III swiecie (i nie tylko), do szeregu kryzysow ekonomicznych czy do takich
wielomiliardowych przekretow jak ostatnio w Enronie, Worldcomie, Xeroxie czy A.
Andersenie. Tak wyglada prawdziwe oblicze wolnorynkowego (liberalnego)
kapitalizmu... :(

I: Bo dzisiaj zamiast samochod¢w, komputer¢w itp. mielibysmy nowe i swiatle
teorie ekonomiczne...
KT: Ale jak widac sa i komputery, i teorie, wiec o co chodzi?
KA: Sa POMIMO tych bzdurnych toryjek...

I: Czy ktorys z profesor¢w ekonomii dorobil sie np na gieldzie..?
KT: A czy jakis fizyk potrafi przewidziec przyszly stan np. czastki? Nie, potrafi
tylko statystycznie opisac cala grupe czastek.
KA: I to wystarczy. Jesli teorie ekonomiczne sa prawdziwe, to powinny miec moc
przewidywania. Astronom potrafi np. przewidziec zacmienia
slonca czy ksiezyca z praktycznie 100% dokladnoscia. A zaden
ekonomista czy toretyk finansow nie potrafi przewidziec nawet SREDNIEGO
kursu gieldy za miesiac, nie mowiac juz o srednim kursie firm z poszczegolnych
branz czy indywidualnych firmach... A nawet jak mu sie
uda, to przez czysty przypadek: jego koledzy beda mieli bowiem inne
przewidywania. Zas kazdy zawodowy astronom da taka sama przepowiednie zacmienia
slonca czy ksiezyca. Stad astronomia jest nauka, i to scisla, a ekonomia czy
teoria finansow stekiem bzdur...

I: Dlaczego np najwieksze wpadki maja wielkie koncerny...
KT: Ale te firmy sa glupie, zatrudniaja kogos, kto doprowadza firme do
bankructwa! Jak firma jest wielka to i wpadki sa wielkie, nieprawdaz!?
I: Bo zatrudniaja (stac ich NA TO) cale pulki wysooplacanych ekonomist¢w.
KT: Najwiecej bankrutow jest wsrod malych firm, ktore nie maja wysooplacanych
ekonomist¢w"...
KA: Male firmy upadaja, bo maja za malo kapitalu. Duze, bo maja
zly zarzad i zlych doradcow. Wspolczesna ekonomia, teoria finansow czy
zarzadzania to zbior niezweryfikowanych i nieweryfikowalnych wierzen, czyli po
prostu PSEUDOnauka... :( Gdyby te teorie byly prawdziwe, to zadna firma z
wystarczajacym kapitalem i eksprtyza owych ekonomistow nie powinna byla upasc!
Praktyka weryfikuje negatywnie bzdurne teoryjki neoliberalno-monetarystyczne
poprzez bezwzgledne obnazanie ich bledow!

I: Od dawna najlepsza teoria ekononmiczna bylo nie pomagac ekonomii ale przede
wszystkim nie przeszkadzac...
KT: A czy teorie fizyczne czemus "pomagaja"??? Fizyka opisuje pewne zjawiska, tak
jak ekonomia. I nie mieszaj ekonomistow zatrudnionych w firmach i tych rzadowych.
KA: Fizycy nie postuluja zmiany swiata wedlug ich postulatow, zas ekonomisci
tak... Np. Balcerowicz! A ekonomici rzadowi sie tylko tym roznia od prywatnych,
ze pierwsi doprowadzaja do ruiny cale panstwa, a ci drudzy tylko poszczegolne
firmy!

I: Bo inaczej beda sukcesy takie jak prof Lange ( patron wroclawskiej AE) jak
Nigeria oraz Indie...
KT: Wlasnie Kagan takich sukcesow oczekuje...
KA: Kagan nie jest ortodoksem jak np. Balcerowicz czy wczesniej Minc. Oczekuje
raczej takich sukcesow jak w powojennej Europie Zachodniej. Tzw. cud gospodarczy
w RFN byl rezultatem stosowania polityki opartej na teorii Keynesa. Stad jestem
neokeynesista, uwazam bowiem, z czasy sie zmieniaja, trzeba wiec modyfikowac
teorie. A nie wracac do skompromitowanych teoryjek liberalno-monetarystycznych,
ktore sa odpowiedzialne za najwiekszy kryzys w historii kapitalizmu (ten z lat
1930tych)!
Kagan

Kolodko

[Gość: Kolodko]

Studiowalem razem z Kolodka na SGPiSie (wydzial Ekonomiki Produkcji, kierunek
Ekonomika Przemyslu) w latach 1970tych (wczesny Gierek). Bylem z nim w jednej
grupie studenckiej (jestem tez na "K") i w tej samej kompanii na Studium
Wojskowym. Na cwiczeniach niczym specjalnym, sie Grzesio nie wyroznial, a na
studium wojskowym uchodzil za wrecz przyglupa (wszyscy sie tam wyglupialismy,
ale Grzesio nie znal umiaru, byl takim kompanijnym blaznem, a jego "zarty" byly
w wyjatkowo zlym guscie). Jakim cudem zostal pozniej profesorem, to chyba tylko
teologowie uczeni w Pismie moga wyjasnic (zlosliwi twierda, ze Grzesio mial po
prostu tzw. dobre plecy)...
Obawiam sie, ze to kolejny znachor, taki nieco lewicowy Balcerowicz...
Kagan
PS: Jak pisalem swoj doktorat z ekonomii na The University of Melbourne, to sie
natknalem na tzw. krzywa Kolodki-McMahona przy badaniu przejscia od tzw.
stagfaltion (staglacji opisanej krzywa Philipsa) do tzw. shortageflation
("niedoboroflacji") opisanej owa krzywa Kolodki-McMmahona.Pamietam, jak moj
supervisor (promotor) nie mogl sie nadziwic, ze cos tak idiotycznego, jak owa
krzywa Kolodki zostalo wymyslone. Ale zgodzil sie na umieszczenie jej w mej
rozprawie, jako swego rodzaju kuriosum...
Pozdr.
Kagan czyli [e-mail]
===============================