Blondynka rozmawia z pralką

[tylkopolityka.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kataryna.kataryna]

"Nie mogę nie reagować, gdy kobiety sprowadza się do roli obiektów seksualnych
albo wręcz pań świadczących usługi seksualne" - mówi "Gazecie" pełnomocnik
rządu ds. równego statusu kobiet i mężczyzn Magdalena Środa.



A przeciwko biciu seksualnego rekordu świata w Warszawie pani Środa się nawet
nie zająknęła.

[jolunia01]

kataryna.kataryna napisała:
> A przeciwko biciu seksualnego rekordu świata w Warszawie pani Środa się nawet
> nie zająknęła.
>
Osobiście jestem zdania, że bicie tego rekordu to impreza dla inaczej
rozwiniętych intelektualnie, ale nie sądzę, żeby w tej sprawie powinna in
terweniować pani Środa. W końcu udział był dobrowolny (jeśli się mylę, to
powinny tym interesować się organy ścigania i wymiar sprawiedliwości), a
impreza nie była dostępna dla wszystkich - nawet wbrew ich oczywistej woli.
W przypadku reklam jest inaczej - nie mam wpływu na to, w której chwili ujrzę
czy usłyszę chamską reklamę.
A telewizja publiczna powinna rzeczywiście odmawiać nadawania takiego g...

Telewizja tez jest dobrowolna

[janmucha]

jolunia01 napisała
> Osobiście jestem zdania, że bicie tego rekordu to impreza dla inaczej
> rozwiniętych intelektualnie, ale nie sądzę, żeby w tej sprawie powinna in
> terweniować pani Środa. W końcu udział był dobrowolny (jeśli się mylę, to
> powinny tym interesować się organy ścigania i wymiar sprawiedliwości), a
> impreza nie była dostępna dla wszystkich - nawet wbrew ich oczywistej woli.
> W przypadku reklam jest inaczej - nie mam wpływu na to, w której chwili ujrzę
> czy usłyszę chamską reklamę.

Joluniu! Ogladanie TV ani reklam, ktore emituje tez nie jset obowiazkowe. W TV
publicznej omijanie reklam jest tym latwiejsze, ze nadawane sa miedzy
programami a nie w ich trakcie.
A tak poza tym, to reklamy sa slabe i Sroda ma troche racji. Mam tylko problem,
ze choc nie lubie chamskich reklam w TV, ale jeszcze bardziej nie znosze
jednostronnej etyki pani Srody. I jeszcze troche, a cokolwiek by ta kobieta nie
zrobila, to bede przeciw.
Na cale szczescie niedlugi juz zywot rzadu Belki, a zatem i pani Srody w roli
rzecznika.

[mbishop]

janmucha napisał:

> jolunia01 napisała
> > Osobiście jestem zdania, że bicie tego rekordu to impreza dla inaczej
> > rozwiniętych intelektualnie, ale nie sądzę, żeby w tej sprawie powinna in
>
> > terweniować pani Środa. W końcu udział był dobrowolny (jeśli się mylę, to
>
> > powinny tym interesować się organy ścigania i wymiar sprawiedliwości), a
> > impreza nie była dostępna dla wszystkich - nawet wbrew ich oczywistej wol
> i.
> > W przypadku reklam jest inaczej - nie mam wpływu na to, w której chwili u
> jrzę
> > czy usłyszę chamską reklamę.
>
> Joluniu! Ogladanie TV ani reklam, ktore emituje tez nie jset obowiazkowe. W TV
> publicznej omijanie reklam jest tym latwiejsze, ze nadawane sa miedzy
> programami a nie w ich trakcie.
> A tak poza tym, to reklamy sa slabe i Sroda ma troche racji. Mam tylko problem,
>
> ze choc nie lubie chamskich reklam w TV, ale jeszcze bardziej nie znosze
> jednostronnej etyki pani Srody. I jeszcze troche, a cokolwiek by ta kobieta nie
>
> zrobila, to bede przeciw.

och, jakie to polskie... Nieważna treść, ważne, żeby być przeciw.
Żałosne.

> Na cale szczescie niedlugi juz zywot rzadu Belki, a zatem i pani Srody w roli
> rzecznika.

Obawiam się, że już niedługo zatęsknisz za tym rządem.

Środa ma rację!

[nick3]

"Bicie rekordów seksualnych", jako prymitywizm, dyskredytuje swoich uczestników
obu płci w równym stopniu (chyba że ktoś w duchu tradycji uważa, że "winna
zawsze jest kobieta";-) Nie jest więc seksistowskie. (Ponadto też nie obraża
ludzi jako takich, ponieważ jest jasne, że nie odzwierciedla upodobań
powszechnych.) Niestety, prawicowi nienawistnicy, nie ma tu więc pretekstu, by
przyczepić Środzie łatkę "obłudy".
Natomiast reklamy, o których mówi Środa, rzeczywiście kształtują - czesto bez
naszej świadomości - nasz obraz "kobiety jako takiej". I tu oburzenie Środy
jest 100% słuszne.

[stanislaw_ziaja]

dominuje ogólnie natłok seksizmu propagowany przez lewactwo a środa udaje
pierwszą naiwną

Fiksacyjna poprawność

[zuh]

Kobiety mają nie tylko mózgi, ale również nogi, ręce, pupy, oczy. Mężczyźni
podobnie. Tak świat jest skonstruowany i wszyscy się za tym oglądamy. Reklamy
często są niezbyt mądre, ale chyba przesada, żeby wytaczać armaty. Trochę luzu
i dystansu nigdy nie zawadzi Państwo Obrażalscy.

[kundela]

zgadzam się

[kundela]

oczywiście zgadzam się z jolunią żeby nie było

[m15]

wielce zastanawiajacy poglad ,tym bardziej iz wypowiadany przez kobiete ,skoro
publiczne odbywanie stosunku seksualnego z setkami samców nie uwlacza pani
godnosci to trudno,mnie jako mezczyzne to wielce zniesmacza,a co z wyborami
najladniejszej samicy czy to sprawa dla srody czy nie?

Zacznijmy od tego, że

[basia172]

TVP w ogole nie powinna nadawać reklam. Wszystkie reklamy są szkodliwe. Większość jest dyskryminująca czy to dla mężczyzn czy dla kobiet, dzieci czy zwierzat domowych. TVP powinna wzorowac się na BBC. Tam nie ma reklam produktów jakichkolwiek.

[rafal_koko]

>nie mam wpływu na to, w której chwili ujrzę czy usłyszę chamską reklamę<

Jak to nie masz wpływu?!!! Wyłacz telewizor, idź na spacer, porozmawiaj ze
swoim chłopakiem, mniej telewizji, to ogłupia i rodzi takie wydumane problemy.

Konsument mówi, że je aby jeść
Konsument pli aby pleść
Jego bracia stoją radia wokół
Słuchają politycznego bełkotu
Potem wszyscy razem siadają do stołu
Piją wódkę, gadają, fioletowe twarze mają
A gdy więcej nie zjedzą i nie wypiją
Gromadzą się tłumnie przed telewizją

A wszyscy oni bombardowani śmieciami
Wszyscy oni zasypywani informacjami
A wszyscy oni bombardowani śmieciami
Wszyscy oni zasypywani informacjami

[acpan]

> W przypadku reklam jest inaczej - nie mam wpływu na to, w której chwili ujrzę
> czy usłyszę chamską reklamę.
i ch.. to kogoś obchodzi, prosta rada, nie oglądaj telewizji,
prywatny nadawca ma prawo emitować to co chce, jeśli jest zgodne z prawem;
to co pani magda chce zrobić to zamach na wolność słowa, na demokrację!

[apetyt_na_zycie]

Prywatny nadawca tak, ale nie publiczna TV, na którą płacę abonament!

[acpan]

zgoda, płacisz - wymagasz,

tak wogóle to o co chodzi przeciwnikom ładnych
dziewczyn w reklamie?

[lutekstg]

Aby reklama nie była seksistowska, pani w niej wystepująca powinna być brzydka
jak noc, najlepiej o posturze Pudzianowskiego, ubrana w zgrzebny łach i w
wygódce z serduszkiem prezentować mydełko Fa. Napewno taka reklama zrobiłaby
furorę (to mój pomysł i w razie jego realizacji producenta prosze o tantiemę -
Wszystkie prawa zastrzeżone)

[mkolaczynska]

Kobieta w reklamach wcale niepowinna być brzydka nawet w tych nie
seksistowskich fajnie by było gdyby była przedstawiana jako samodzielna istota
umiąca kształtować swoje zycie, a nie jako dodatek do zimnego piwa czy
paplająca kretynka od której trzeba uciekać w czarną dziure. Tyle na temat

[pankasztelan]

kataryna.kataryna napisała:

> "Nie mogę nie reagować, gdy kobiety sprowadza się do roli obiektów
seksualnych
> albo wręcz pań świadczących usługi seksualne" - mówi "Gazecie" pełnomocnik
> rządu ds. równego statusu kobiet i mężczyzn Magdalena Środa.
>
>
>
> A przeciwko biciu seksualnego rekordu świata w Warszawie pani Środa się nawet
> nie zająknęła.
>
>
Dokladnie. Pan "przyszly prezydent" Rreczypospolitej Polskiej Lech Kaczynski
musial sie tym zajmowac. Bez pozytywnego skutku, ale chociaz probowal...

[droch]

> A przeciwko biciu seksualnego rekordu świata w Warszawie pani Środa się nawet
> nie zająknęła.

Są interwencje słuszne i niesłuszne. Strzelanie w TV, którą SLD uważa za
bastion prawicy jest słuszne. Wspieranie Lecha Kaczyńskiego w jakiejkolwiek
sprawie z definicji nie jest słuszne.
Ot, taki marksistowski dualizm.

Instytucje

[wojakszwejk]

Szanowna Pani Minister! Popieram w pełni Pani pomysł powołania instytucji d/s reklam. Jednocześnie, jako gorliwy zwolennik równouprawnienia, apeluję o powołanie Instutucji d/s Dyskryminacji Kobiet w Nazwach Astronomicznych (jakieś tam Neptuny, Jowisze, Charony, Tytany, Trytony, Ganimedesy, Io, Merkurie i tylko gdzieniegdzie takie rodzynki jak Wenus, Europa, Miranda, Andromeda...). Oczywiście proponuję siebie na stanowisko dyrektora, nawet obejdę się bez szofera (służbowy samochód jednak przyda się do podróży na spotkania dyskusyjne z postępowcami). Dla mojego kolegi proponuję Instytucję d/s Dyskr. Kobiet w Nazwach Związków Chemicznych - tam to już pełny patriarchat (siarczany, manganiany, azotany, i tylko jedna cyklodekstryna albo helisa...).
Naszym hasłem słowa piosenki: "Wymienię Cię na lepszy model..."

a kto weźmie w obronę mężczyzn?

[muszek0]

dlaczego nikt nie mówi nic o reklamach, gdzie mężczyzna jest przedstawiony jako
kompletny idiota i palant?
weźmy na przykład gościa, który mówi: - poprosze miętę. kobieta sie go pyta:
zgaga? - nie, ja bardzo lubię miętę.
koniecznie musi się pani zająć tą reklamą. w sytuacji, gdyby to kobieta okazała
się kompletną pierdołą i poprosiła w restauracji o miętę, to podniosły by się
głosy oburzenia, a tam gdzie jest obrażany mężczyzna to jakoś nikt nic nie mówi.

[zezowata_kasandra]

To prawda, męskie tyłki gonią w reklamch damskie cycki. Durnych facetów jest tyle samo co durnych dziewczyn. Myślę, że większy problem tkwi w kretynizmie niż w seksiźmie. Oglądając nasze reklamy można się porzygać od zaparć, gazów, kamienia itp, więc przystojny chlopak i seksowna dziewczyna to akurat chwila wytchnienia. Byłoby dobrze, gdyby twórcy reklam postawili na dobre poczucie humoru, a nie prymitywizm widzów. Tak jak w Wielkiej Brytanii na przykład.

[r.p.mcmurphy]

zezowata_kasandra napisała:

> To prawda, męskie tyłki gonią w reklamch damskie cycki. Durnych facetów jest ty
> le samo co durnych dziewczyn. Myślę, że większy problem tkwi w kretynizmie niż
> w seksiźmie. Oglądając nasze reklamy można się porzygać od zaparć, gazów, kamie
> nia itp, więc przystojny chlopak i seksowna dziewczyna to akurat chwila wytchni
> enia. Byłoby dobrze, gdyby twórcy reklam postawili na dobre poczucie humoru, a
> nie prymitywizm widzów. Tak jak w Wielkiej Brytanii na przykład.

w Wielkiej Brytanii wiekszosc reklam niestety nie odbiega poziomem od naszych,
tez kroluje prymitywizm - w koncu w reklamie chodzi o dotarcie do jak
najszerszego odbiorcy, a prymitywow jest zdecydowanie najwiecej.
roznica polega na tym, ze w Wielkiej Brytanii pani Sroda bylaby zachwycona -
obraz mezczyzny rysujacego sie z tych spotow to literalnie "DEBIL" i skonczona
pie.., natomiast kobiety sa oczywiscie mlode, wyksztalcone, ambitne i
seksowne (inne nie wystepuja)

[lushka]

W końcu jakiś rozsądny głos. Brońmy dobrego smaku a nie mężczyzn czy kobiet bo
przecież i z jednych i drugich robi się idiotów w reklamach. A dzieci? to samo ...
A panią Środę podziwiam.

Czy rzeczywiście trzeba "bronić mężczyzn"?

[nick3]

Na ewidentne dowody, świadczącze że kobieta jest "ustawiana" w roli podrzędnej,
infantylnej, przedmiotowej, próbuje się odpowiadać wynajdując symetryczne -
podobno - przykłady "dyskryminacji" mężczyzn.

Wystarczy jednak chwilę się zastanowić, by zobaczyć, że żadnej realnej symetrii
tu nie ma. Mężczyzna w reklamie "z mietą" oczywiście nie prezentuje się mądrze,
ale nic nie sugeruje, że ma to związek z jego płcią. I też nikt tak tego nie
odbiera. Nic w tym obrazie nie sugeruje, że jest to "mężczyzna normalny". Nie
występuje on tu jako reprezentant "mężczyzny jako takiego", lecz jako prywatny
fajtłapa. Inaczej jest z kobietami w reklamie. Ich role zawsze mają
wyrazić "czego naprawę chcą", czy "jakie naprawdę są" kobiety. Kobieta w
reklamie zawsze występuje jako egzemplarz gatunku "kobieta". Dla reklamy
kobieta zawsze reprezentuje "kobiecość".

Mężczyźni reklamowi, jeśli są głupi, to - głupotą uniwersalną, natomiast
kobiety - specyficznie "kobiecą". Dlatego głupota reklamowej kobiety jest
krzywdząca dla żeńskiej części społeczeństwa, bo ustawia obraz
społeczny "kobiety jako takiej".

[dem0kryt]

Wybacz, ale to trochę naciągane. To tylko Twoja interpretacja.

A kto niby ma oceniać, co jest "głupotą naturalną" a co "specyficznie kobiecą"?
Kto ma oceniać, że w tej reklamie facet nie występuje jako "mężczyzna jako taki"
tylko "prywatnie fajtłapa", a kobieta nie jest po prostu "fajtłapą" bo jej
"fajtłapowatość" rzekomo wynika z jej płci? Ty? A może jakiś specjalnie powołany
do tego urząd? I kolejni urzędnicy? Teraz oni mają dyktować co można puścić w
eterze, a czego broń Boże nie? Wiesz, jak to się nazywało dawniej? Cenzura.
Teraz nazywa się to polityczna poprawność.

Jeśli sięgniesz do literatury, filmu, teatru - znajdziesz masę przykładów
powielania i utrwalania stereotypów - płciowych, religijnych, narodowych,
rasowych itp. Czy więc w następnej kolejności należy zająć się stereotypami w
sztuce? Zwłaszcza tej trzeciorzędnej, popularnej?

Ktoś tu mówił o tym, że państwo wycofuje się z tego, co powinno robić. Otóż jest
wręcz przeciwnie - problemem współczesności staje się omnipotencja państwa -
państwo zaczyna kontrolować życie obywateli, jak u Orwella. Decydując nawet o
tym, jakie reklamy można oglądać, a jakie nie.

Ktoś inny mówił o demokracji. O tym, że demokracja to nie anarchia. Ale tym
bardziej nie zamordyzm. Demokracja nie polega na narzucaniu własnego zdania
innym, wymuszaniu pożądanych postaw, a zwłaszcza sposobów myślenia i
postrzegania świata. Nie polega na tym, że to państwo będzie myśleć za mnie, bo
ja jestem za głupi i przyjmę każdy stereotyp, jesli tylko zobaczę w tv głupią
reklamę. Nie państwo jest o wychowywania mnie. Demokracja zawsze opierała się na
wierze w inteligencję i samodzielność ludzi. Chyba, że mówimy o "demokracji
socjalistycznej".

Nie lubię reklam i staram sie ich nie oglądać. Mam pilota, by unikać ich w tv.
Irytujące mnie bilboardy na ulicach zbywam wzruszeniem ramion. Jeśli mnie coś
lub ktoś obraża - mam prawo wytoczyć mu sprawę z powództwa cywilnego. Nie muszę
sięgać od razu po cenzurę.

[michalina_gralak]

Jeśli uważasz, że obraz mężczyzny w reklamach jest dla nich niekorzystny, to
zwróć sie do Pani Minister, żeby zajęła sie tą sprawą. Czytałam wiele wywiadów
z Nią i sądzę, że nie jest z tych feministek, które zachowują się, jak
najwięksi wrogowie facetów.

[lew_konia]

Niestety bez wzgledu na plec reklama jest "nie dla idiotow". Im nizsze IQ tym
wieksza reakcja na durnowate obrazki i teksty. Idiotow zawsze najbardziej
rozsmieszy pierdniecie, zdjecie spodni lub wywrotka na skorce od banana. Jesli
glupkowata, cycata panienka oddzialowuje silnie na samczykow to co? Kto tu jest
idiota?

[tppiotr]

Lepiej nie.

[epicki]

naprzod sroda!!! ty nasza ulubiona rewolucjonistko walczaca o dobre imie
robotniczek.

[kamilar]

Mnie, jako meżczyzne, obrażają reklamy, w których facet nie potrafii zjeść
pizzy, w taki sposób, żeby nie pobrudzić sobie koszuli.
Pozatym w reklamach faceci też są przedstawiani ajko obiekty seksualne i nikt
się tym nie przejmuje. Patrz reklma oreratora GSM z chasłem, że pora zmieniś
partnera na wiosne:_)))

[ciekawymbardzo]

> naprzod sroda!!! ty nasza ulubiona rewolucjonistko walczaca o dobre imie
> robotniczek.

Naprzód: traktorzystki, dójki, suwnicowe, górniczki, ministerki z tekami i bez
tek.
Naprzód: doktorki, odlewniczki, ciągarki druta na zimno (to autentyk).

Dokopcie tym męskim szowinisycznym świniakom.

[m15]

dryta nalezy ciagnac na cieplo lub nawet goraco to tak dla uscislenia

[zewszad_i_znikad]

Co w tym postępowego? Powiedziałabym, że bardziej postępowa jest zdolność
decydowania o sobie. I choćby nierozbieranie się, jeżeli się tego nie chce.

POPIERAM POMYSŁ MINISTER ŚRODY. Jako kobieta czuję się urażona tego rodzaju
reklamami, nie życzę sobie redukowania kobiet do buzi i biustu.

[dem0kryt]

A JA NIE POPIERAM. I nie dlatego, że nie lubię Środy (choć nie lubię). Ale na
milę śmierdzi mi to cenzurą i politporawnością. Naprawdę mam już dość tych,
którzy chcą wciąż mnie wychowywać. A w tv, jak mi się coś nie podoba (a wiele
rzeczy mi się nie podoba) - zmieniam kanał. Albo, częściej, wyłączam... Co
polecam i pani Środzie.

[zewszad_i_znikad]

A ja jestem za politpoprawnością, tylko nazywam ją UPRZEJMOŚCIĄ polityczną.
Ludzi można zranić, po co to robić? Może lepiej założyć, że pewnych rzeczy
mówić się nie powinno, właśnie po to, by nie sprawiać przykrości.

[dem0kryt]

Uprzejmości się nie wymusza.

[ciekawymbardzo]

> A ja jestem za politpoprawnością, tylko nazywam ją UPRZEJMOŚCIĄ polityczną.
> Ludzi można zranić, po co to robić? Może lepiej założyć, że pewnych rzeczy
> mówić się nie powinno, właśnie po to, by nie sprawiać przykrości.

Musisz mieć bardzo pogryziony język.




Tego nie czytaj.

Chłopaki, ten język nie jest pogryziony od tego o czym myślicie.

[ciekawymbardzo]

> reklamami, nie życzę sobie redukowania kobiet do buzi i biustu.

Podejdż całościowo do sprawy.
Wymieniasz: buzia, biust..., a dupcia gdzie?
Dla mnie np. dupcia jest na pierwszym miejscu.

[yourij]

Ja również popieram ten protest. Jako MĘŻCZYZNA jestem conajmniej zdegustowany
wszechobecną głupotą na poziomie "7 klasy podstawówki(biologia)" panującą wśród
twórców reklam.
Młodzi "TĘPI" gniewni, ludzie o twórczych umysłach i bogatej wyobraźni a takie
g**no serwują... Przez was, bałwany moja narzeczona nabiera podejrzeń, że
zaliczam się do stereotypowej grupy zboczonych samców, gwałcących blondynki
rozmawiające przez telefon i śliniących się na widok każdego biustu w okolicy,
podczas gdy moja przyszła żona romansuje z podstarzałym amantem wciskającym jej
proszek do prania.
Jako (były) "kanar" musiałem trzymać się zasad etyki zawodowej. W agencjach
reklamowych takie pojęcie nie istnieje ? Wszystko byle zarobić kasę i podlizać
się szefowi kolejnym błyskotliwym pomysłem ? WAZELINIARSTWO za kasę !!!
Upodlenie obyczajów za kasę...

[ksiaze.ciemnosci.i.cienia]

ej, pomijajac temat pani Środy, to popieram akcje. Bo teraz jest tak, że idę
sobie z moją dziewczyną centrum Warszaway, a wszędzie atakują mnie z billboardów
cycki, tyłki i głupie blondyny, i to nie jest tak że ja mam wybór nie patrzeć;
to samo w tv i to samo w radiu (ale ja slucham 94). A ja na przykład nie życzę
sobie ich widzieć, bo cenię sobie moją dziewczynę chociażby i sprowadzanie
kobiet do wyżej wymienionych ról mi się nie podoba i nie podobaja mi sie takie
"tak zwane" kobiety z reklam.

ależ masz wybór.

[muklo]

> i to nie jest tak że ja mam wybór nie patrzeć

ależ masz wybór.
możesz nie wychodzić z domu, nie włączać radia i tv, nie wyglądać przez okno,
nie odbierać poczty ;)

[borrus]

ksiaze.ciemnosci.i.cienia napisał:

> ej, pomijajac temat pani Środy, to popieram akcje. Bo teraz jest tak, że idę
> sobie z moją dziewczyną centrum Warszaway, a wszędzie atakują mnie z
billboardó
> w
> cycki, tyłki i głupie blondyny, i to nie jest tak że ja mam wybór nie patrzeć;
> to samo w tv i to samo w radiu (ale ja slucham 94). A ja na przykład nie życzę
> sobie ich widzieć, bo cenię sobie moją dziewczynę chociażby i sprowadzanie
> kobiet do wyżej wymienionych ról mi się nie podoba i nie podobaja mi sie takie
> "tak zwane" kobiety z reklam.



E książe, Ty jesteś zwykły impotent a nie zaden książę.

[m15]

popieram! w reklamie bielizny nalezy pokazywac intelekt kobiet, oczywiscie za
wyjatkiem tego srodowego

[mareniek1]

Bardzo popieram propozycję Pani Minister. Instytucja to jest to. Świetnie,
przydałoby się więcej takich pomysłów . Ja od siebie jeżeli można proponuję
powołanie więciej instytucji, a w każdej Magdalena Środa, Kazimiera Szczuka,
Kinga Dunin i wiele jeszcze innych światłych kobiet.

[ciekawymbardzo]

Ja od siebie jeżeli można proponuję
> powołanie więciej instytucji, a w każdej Magdalena Środa, Kazimiera Szczuka,
> Kinga Dunin i wiele jeszcze innych światłych kobiet.

Przy takich instytucjach musi być męska przybudówka. Na jej czele mógłby stanąć
Przemysław Babiarz, z redakcji sportowej TV ( bardzo dobre nazwisko).

[mangoid]

Magdalena Środa, Kazimiera Szczuka, Kinga Dunin, Przemysław Babiarz i jeszcze
TOMEK JACYKÓW

[m15]

prosze pamietac tez o politykach, proponuje dolaczyc pieknego mariana i
prawdziwego mezczyzne leszka

pokazywac zakonice jak pierze majtki dla ksiedza

[arahat1]

zakonica bedzie sie modlila aby pranie bylo biale jak dusza ksiedza

Kobieta jest jak pocisk...

[luzaczek34]

...wpada w oko, rani serce, dziurawi kieszeń i wychodzi bokiem....

[jacekkedzlodz]

a najlepsza jest ta reklama, w której facet pyta się kobiety w towarzystwie
innych lasek, czy ona ma okres. Bo jak ma to...

Rozdwojenie jaźni.......... :-(

[niepostepowy]

"- Nie mogę nie reagować, gdy kobiety sprowadza się do roli obiektów seksualnych albo wręcz pań świadczących usługi seksualne - mówi "Gazecie" pełnomocnik rządu ds. równego statusu kobiet i mężczyzn Magdalena Środa."

"wręcz pań świadczących usługi seksualne"
Mam wrażenie, że pani Środa ma rozdwojenie jaźni. W powyższym zdaniu wypowiada się z pogardą wobec prostytutek, a jednocześnie nic nie robi, aby proceder prostytuowania się ukrócić...
Nie wystąpiła z żadną inicjatywą, która by zakazywała produkcji i rozpowszechniania pornografii. A przecież nie dość, że występują tam owe pogardzane prostytutki, to jeszcze mężczyźni oglądając takie filmy faktycznie sprowadzają często "grającą" tam kobietę do kawałka "mięska" z dziurkami.

Oczywiście pani Środa nie wystąpi przeciw takim procederom, bo to by się kłóciło z wizją postępowej, poprawnej politycznie pożytecznej idiotki.

Jak dla mnie jest to rozdwojenie jaźni, całkowita sprzeczność...

Znowu ta pani chciała się pokazać/wykazać

[ursynowiak]

tylko mało chodliwy temat sobie znalazła. Jak zobaczy, że brak rezultatów, to
wróci do atakowania Kościoła Katolickiego

I w du.ach się poprzewracało.

[dr.kuppelweiser]

Bosh, co za aferę pani środa wykryła. Toż to drugie Orlen Gate, nie rozumiem
jednej rzeczy. Przecież kobiety SĄ obiektem seksualnym. oczywiście nie
wszystkie (np p. Środa) i nie wszędzie ale też nie we wszystkich reklamach tak
są przedstawiane.
Czyli co, w reklamie trzeba pokazać że ładna pani wstaje rano idzie do pracy
gdzie się realizuje, a dopiero popołudniu po pracy może być obiektem seksualnym
(prace domowe wykonuje jakaś instytucja bo przecież nie kobieta ani
mężczyzna /kobieta nie bo to stereotypy a mężczyzna nie bo równouprawnienie/)
Zacząłem z seksmisji i na niej kończę:
Sfiksowałyście boście chłopa dawno nie miały

a co z gejzerami?

[vitmik]

wydaje mi się że środa byłaby zadowolona gdyby w reklamie pokazywano tylko
madre panie managerki spotykajace sie z przyjaciolmi gejami w knajpie.
jest wiele reklam ktore pokazuja dyskryminacje mezczyzn : reklama farb - facet
idzie na deszcz z psem a kobita maluje mieszkanie, lek przeciwkatarowy-2
tabletki i wypad na zimowe powietrze z psem, reklama lecha (bedzie sie działo)-
wszyscy pija ale tylko glowny bohater facet tanczy na stole (co sugeruje ze
panie maja mocniejszy łeb), a tak w ogole ta reklama gsm to obraza facetow a
nie panie. wynika z niej ze kazdy facet slini sie na widok panny w obcislej
bluzeczce bez stanika. wierzcie mi baby faceci maja nie tylko takie mysli.

Mów za siebie

[martino]

wynika z niej ze kazdy facet slini sie na widok panny w obcislej
> bluzeczce bez stanika. wierzcie mi baby faceci maja nie tylko takie mysli.


Mów za siebie, ja mam tylko takie myśli :-)

[...]

[pan_pndzelek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ZAKAZAĆ, UKARAĆ = WOLNOŚĆ POLSKA

[robertw18]

Jeśli dziewczyny chcą wziąć udział w takiej reklamie i dostają za to
wynagrodzenie, to co ma do tego p. Środa? Niech pisze i uświadamia, dlaczego
jej się to nie podoba, ale zakazywać? Jak kto chce, to też przedstawia głupich
i prężących mięśnie mężczyzn, ale tego "SZOWINISTYCZNA" PANI ŚRODA niby nie
dostrzega. Seksizm jej wypowiedzi jest oczywisty - usunąć więc tę zgniliznę
związaną z jej osobą...
Pozdrowienia.

[uztiotzpup]

robertw18 napisał:

> Jeśli dziewczyny chcą wziąć udział w takiej reklamie i dostają za to
> wynagrodzenie, to co ma do tego p. Środa? Niech pisze i uświadamia, dlaczego
> jej się to nie podoba, ale zakazywać? Jak kto chce, to też przedstawia głupich
> i prężących mięśnie mężczyzn, ale tego "SZOWINISTYCZNA" PANI ŚRODA niby nie
> dostrzega. Seksizm jej wypowiedzi jest oczywisty - usunąć więc tę zgniliznę
> związaną z jej osobą...

Robercie, piszesz tak głupio, tak płytko, że zastanawiam się czyś tylko rodzimym obskurantem czy
może jednak liznąłeś seminaryjnego wykształcenia? Przy takim steku bzdurnych niezrozumień,
nieporozumień, wypaczeń, nawet nie sposób rozpocząć z Tobą jakiejkolwiek dyskusji. Zbyt wiele do
wytłumaczenia, nauczenia, opisania. I niestety, wydaj mi się, że masz w tym kraju miliony podobnie
"wyedukowanych" braci w rozumie...

A ja POPIERAM PANIĄ MINISTER!

[mbishop]

Moja żona - pracująca w "męskim" (choć już coraz mniej) zawodzie weterynarza i
na nieszczęście wyglądająca bardzo młodo i dziewczęco (co z drugiej strony nie
jest takie złe) co rusz doświadcza dyskryminacji - zarówno słownej, jak i
zarobkowej. Lekarzowi-mężczyźnie z jej kwalifikacjami i zdolnościami pracodawca
MUSIAŁBY zaproponować przynajmniej 50% wyższe zarobki - a tak rządzi pojejście
"po co tej dziewczynce więcej pieniędzy, przecież mąż ją utrzyma a ona akurat
zarobi sobie na kosmetyki"...
Smutna to prawda, niestety, ale feministki mają 100% racji - kobiety są
traktowane jak gorszy (zawodowo, społecznie) gatunek i ten wizerunek jest
utrwalany nie tylko przez durne reklamy ale też przez KK i jego wizję roli
kobiety - "rodzić dzieci, zajmować się domem, być pokorną, siedzieć cicho".
Pani Minister - jestem całym sercem z Panią!

Podpisano
Żonaty mężczyzna, pracujący, 100% hetero.

[effata]

Ja moze nie popieram pani minister w zupelnosci, ale popieram mbishop'a.
Nie jestem wojujaca feministka (w ogole zreszta nie jestem feministka), ale
odnosze wrazenie, ze wiekszosc forumowiczow sprowadza temat poruszony w
artykule do problemow "bab, ktorym sie w glowie poprzewracalo, bo chlopa dawno
nie mialy". Nie chodzi o to, zeby walczyc o prawa kobiet bo sa lepsze od
mezczyzn, ani o prawa mezczyn, bo sa lepsi od kobiet. Nie mozna kogos
dyskryminowac, ponizac, ani tez odgornie pozwalac na chamstwo, prymitywizm i
samowolke. Mbishop opisal problem, ktory naprawde ISTNIEJE. W niektorych
dziedzinach zycia kobiety sa z zalozenia stawiane na spalonej pozycji. W Anglii
kazda kobieta, ktora jest w ciazy, dostaje od poloznej ksiazke - poradnik,
gdzie piec ostatnich stron to (zapisane naprawde malym druczkiem) dziesiatki
adresow organizacji, gdzie mogly by sie zglosic np. w przypadku bezprawnego
wywalenia z pracy, mobbingu, nieprzyjecia do pracy po porodzie, odmawiania
kobiecie w ciazy prawa do mniejszej ilosci godzin pracy itp, itd, itp. A w
Polsce ... problemy sa delikatnie mowiac ignorowane, bo nikt nie wie jak z nich
wybrnac. Tylko prasa co jakis czas odgrzebuje jakas sensacyjke i znow forum
wrze ... przez kilka dni. W Anglii sa organizacje, gdzie mozesz zaskarzyc
chamskiego urzednika i ... jeszcze dostac list z przeprosinami.
Nie jestem fanka pani Srody, ale naprawde poziom reklam, rubaszny humor,
oblesne teksty, to naprawde zenujace i ktos musi temu powiedziec kategoryczne
NIE

POLKI W ANGLII

w reklamie robią hołota i debile, co nawet do LPR

[wilczysko1]

czy u Endriu szans by nie mieli.Im nawetdaleko do poziomu intelektualnego
Renatki od owsa czy nawiedzonego Romusia. Inną sprawą jest że reklamami to
fascynują się jedynie osobnicy o przewadze mięśni nad szarymi komórkami czyli
tzw. mięśniacy z M.W. o IQ < 85

[typowy_kark]

racz zauwazyc, ze nawet osoby wyksztalcone, inteligentne a przy tym bardzo watlej postury maja przewage miesni nad szarymi komorkami - tak czlowiek zostal skonstruowany.

[lutekstg]

Niech Pani Środa powie o równouprawnieniu i sexiźmie panienkom, których jedynym
zajeciem jest kręcenie pupami wokół nadzianych facetów - napewno podzielą jej
zdanie. A swoją drogą ja też chcę równouprawnienia. Dla czego np. jest prasa
(dla ludzi) i obok pisma "dla kobet". Jest literatura (dla ludzi) i specjalna
literatura tzw. "babska" - coś w tym jest!!!??? Ja chcę żeby było dla mężczyzn.

[badcandy]

O przepraszam jeśli chodzi o stoiska z gazetami to są tam działy "mężczyzna" a
w nich Polityka, Wprost, Film, Charaktery, Manager itp. A co znajdziemy w
dziale "kobieta" Zycie na gorąco, Gala, Claudia, Moje gotowanie, Mój ogród,
Dziecko ale kobiety to przecież takie urocze istotki, które poza ploteczkami i
zajmowaniem się domem nie mają innych zainteresowań. Może to są i drobne rzeczy
ale wydaje mi się że one właśnie symbolizują jak postrzegana jest kobieta w
naszym kraju. Może nie uda się pani Srodzie faktycznie stworzyć instytucji, o
której mówi, ale przynajmniej udało jej się zwrócić na to uwage. Wcale nie
chodzi o żadną cenzure, ale o zwykła kulture, a tą moim zdaniem należy
propagować. Niektórzy twierdzą, że reklamy faktycznie są prymitywne, ale
przecież nie trzeba ich oglądać. Po pierwsze tak się nie da żyć bo media są
obecne praktycznie wszędzie, a po drugie to chyba nie o to chodzi żeby zamykać
oczy na wszystko co nam się na świecie nie podoba i udawać, że jest ok.

[bengal]

chyba nie o to chodzi żeby zamykać
oczy na wszystko co nam się na świecie nie podoba i udawać, że jest ok

Amen to that!

Na stanowiska panstwowe nie nominować zboczeńców !

[perski_dziadzio]

Środy nie chciał żaden facet (dlaczego? - widać) - no to została lesbą. A że
sama swoją płcią złamanego grosza nie ma szans zarobić, to z zazdrości chce
odciąć prawdziwym kobietom możliwość dorobienia w reklamie.
Na wysokie stanowiska panstwowe należy nominować osoby normalne, a nie
zboczeńców. Zboczeńcom należy się TOLERANCJA (nie prześladujmy ich), ale nie
AKCEPTACJA (np. uznając ich zboczenie jako rzecz normalną). Nie zgadzajmy się
również na AFIRMACJĘ zboczeń, bo to sugeruje ich normalność naszym dzieciom
(widzisz Dzidziusiu - pan całuje pana - jakie to normalne; pamiętaj - jak
dorośniesz ma ci być obojętne, jakiej płci będzie twój partner).
Jutro środa. Koniec świata.

Darmozjad udaje ze jego stolek jes komus potrzebny

[junkier]

Jesli ktos czuje sie obrazony to moze wystapic do sadu powszechnego o
pociagniecie do odpowiedzialnosci autora reklamy oraz nadawce, a
pseudointerwencji tej wiochny Srody, ktora sama powinna zostac postawiona przed
sad za marnotrawienie pieniedzy podatnika, nikomu nie sa potrzebne.

Popieram Panią Środę!

[oldbay]

Jestem na TAK. To co się dzieje w polskich reklamach wyrwało się spod kontroli.
Czas to skończyć mili państwo.
-
oldbay

ZLIKWIDOWAĆ URZĄD PANI ŚRODY!

[kondorek1]

Czy ona musi się zajmować, za moje pieniądze, takimi pierdołami jak reklamy?
Jak się komuś nie podoba, nie musi oglądać! Drogi dziurawe, nie ma pieniędzy na
leczenie białaczek a ta monitoruje rynek reklam! Litości, weź się kobito za coś
sensownego, a jak chcesz sie zajmować głupotami, rób to za swoja kasę!

[bardu]

Od dziurawych dróg i leczenia białaczki są inni fachowcy, więc pretensje
skieruj gdzie indziej. Ona bierze kasę właśnie za to, co robi.

[m15]

za to co robi to powinna otrzymac .....;

[zib11]

Kończy się epoka belkowa,więc takie talenty jak środa szukaja sobie nowej
fuchy,kolejnych "instytucji"za nasze pieniądze.Co do poziomu reklam to jest po
prostu żenująco niski,a same reklamy(w 95%)kretyńskie iabsolutnie bez
pomysłu,tylko dlaczego przygłupia środa nie obwinia za to kościoła?Jeszcze?

Nie chcesz aborcji - to jej nie rób.

[otis_tarda]

To zdaje się jest postępacze hasełko. A skoro tak - to czemu p. Środa chce
komukolwiek zakazywać oglądania i produkcji reklam?
"Nie chcesz seksistowskich reklam - to ich nie rób(nie oglądaj)".

Poza tym, dziwi mnie mania, żeby każdy miał prawo do bycia nieurażonym. W
prawdziwym życiu chamów, debili i inszą awangardę politkoru spotykamy na
codzień. Da się przeżyć.

[tezas]

> "Nie chcesz seksistowskich reklam - to ich nie rób(nie oglądaj)".
Bardzo chętnie - tylko zamykając oczy zeby nie widziec billboardu przy szosie
moglabym jescze jakis wypadek spowodowac.

Nb osławiona reklamę Plusa zobaczyłe nm nie w tele (ktorej w zsadzie nie
ogladam) ale wyskoczyła mi jako 'pop' - a groteskowe było to, że na stronie
typowo "kobiecej" poswieconej kosmetykom. Czemy ktos umieszcza na tych stronach
reklamy opierające się na cyckach???

> Poza tym, dziwi mnie mania, żeby każdy miał prawo do bycia nieurażonym.
Coz, to zapewne ten 'poziom akceptacji spoleczenstwa' o ktorym mowa. Uwazasz ze
jesli chamstwo i debilizm jest to oznacza ze winny byc akceptowane?

[otis_tarda]

"Czemy ktos umieszcza na tych stronach reklamy opierające się na cyckach???"

Bo jest głupi, niekulturalny i nietaktowny. Albo, co gorsza, niebezpodstawnie
sądzi, że wystarczajaća część Polaków jest głupia, niekulturalna i nietaktowna.

"jesli chamstwo i debilizm jest to oznacza ze winny byc akceptowane?"

Nie. Ale nie powinny być ścigane prawnie. Na tym bazuje cała ideologia politkoru
- chcemy, żeby swiat był miły, ale dopilnowanie by taki był zrzucam na innych.
Na władze, na organizacje, na media... gdyby kobiety przestały kupowac
reklamowane w sposób seksistowski produkty, jedncoześnie informujac o tym
producentów, skutek byłby natychmiastowy. Ale, jak widać, nie zależy im na tym.

[uztiotzpup]

> - chcemy, żeby swiat był miły, ale dopilnowanie by taki był zrzucam na innych.
> Na władze, na organizacje, na media... gdyby kobiety przestały kupowac
> reklamowane w sposób seksistowski produkty, jedncoześnie informujac o tym
> producentów, skutek byłby natychmiastowy. Ale, jak widać, nie zależy im na tym.

Żyjesz w świecie naiwnej ułudy... Po to właśnie stworzyliśmy sobie instytucję państwa i prawa,
finansujemy ją szczodrze z wysokich podatków, aby pewne takie sprawy dla nas załatwiały. Państwo
wycofuje się powoli ze wszystkich swoich ról skupiając się na tworzeniu warunków dla wielkich zysków
dla korporacji, monopoli itp. I nadal mamy obowiązek, przymus finansowania tworu, który działa teraz
przeciwko nam wszystkim, obywatelom. Zać gdy chcemy czegoś (np. zakazu takich reklam) musimy to
wywalczyć sami. Pomijam już wątek skundlenia umysłów, widoczny w wypowiedziach tutaj: prawie nikt
nie rozumie o czym i dlaczego mówi min. Środa. Przerażające...

[pjpb]

aby zrozumiec pania srode trzeba miec wyjatkowo duzo dobrej woli, wrazliwosci
spolecznej, zaufania do autorytetu pancernych feministek i natchnienia. ja nawet
nie probuje - jak bym inaczej nie probowal 'zero tolerancji dla wrogow
tolerancji' i 'chwala nam i nasazym kolegom ...' dosc dobrze podumowuja wszelkie
nowe pomysly pani minister.
ciekawe jest, jak moja przedmowczyni zdefiniowalaby role panstwa. osobiscie
sadzilem, ze jest to twor
1 chroniacy bezpieczenstwa obywateli przed agresja z zewnatrz
2 chroniacy wolnosc obywateli poprzez ustalenie i pilnowania przestrzegnia norm
wspolzycia spolecznego
narzucanie odgorne obywatelom co maja robic, mowic i co ma sie podobac ni diabla
sie tu nie miesci. mnozenie urzedow finansowanych z pieniedzy podatnika, ktorych
rola jest dostarczanie cieplych posadek 'uszczesliwiaczom ludzkosci', ktorzy
sami nie posiadajac odrobiny kreatywnosci, cenzurowaliby tylko aktywnosc innych,
jest calkowitym nieporozumieniem.
najsilniejsza obecnie grupa konsumentow sa mlode kobiety. jesli sprzedaja sie
reklamy rzekomo je obrazajace, moze to byc objawem:
1 slabego rozeznania producentow o oddzialywaniu reklamy [malo prawdopodobne]
2 niklego negatywnego odbioru rzeczonych reklam

[agud]

nikt ci nie chce narzucac niczego...czy ty na prawde nie rozumiesz o co tu
chodzi?? tu chodzi o to ze kobiety sa przedstawiane albo jako kury domowe albo
jako "miesko" dla panow...az tak ci to jest potrzebne?? co bys takiego stracil
jesli w reklamie piwa by zabraklo kobiecego tylka?? niech wymyslaja reklamy nie
oparte na kobiecym ciele...przynajmniej to uszczesliwiloby wiele
kobiet...zauwaz tez ze glosy przeciwko p. srodzie wyplywaja z ust mezczyzn...a
kobiety popieraja ja wiec chyba ejdnak cos musi byc nie tak...
KOBIETY NIE SA PRZEDMIOTAMI SLUZACYMI TYLKO DO POPATRZENIA SEKSU GOTOWANIA I
WYCHOWYWANIA DZIECI!!!

młodej dziewczyny - starej dziewczyny

[marian1949]

młodej dziewczyny w przeciwieństwie do starej dziewczyny

Reklama jest taka bo jest moda na chamstwo!

[seigneur]

Nie ma sie co dziwić, że w reklamie króluje zły gust i chamstwo. Przykład idzie
także od polityków,i w rezultacie można obserwować że zaczyna panować
powszechna moda na chamstwo.

[wewaw]

Problem jest w tym, ze reklamy sa glupie niezaleznie od tego czy pani jest
rozebrana czy udaje menadzerke czy matke to i tak wstyd zalewa mozg.
Niezaleznie czy reklama jest do facetow czy do lasek czy do dzieci(sic!) to i
tak jest to zgroza poza kilkoma reklamami (moze 5 -7 dalobuy sie policzyc).
Reklamy pozbawiaja mnie radosci kupowania, ogladania telewizji czy sluchania
radia. Pozostaje mi tylko pytanie czy poza czczym gadaniem zwykly odbiorca,
odbiorca mimo woli moze cos zrobic? (mam wrazenie ze tylko sie pociac...)

[rczarny]

W nagrode wysłać na księżyc Środe!

[...]

[dan3iger]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A kto stanie w obronie Chajzera?

[nikkka3]

Ta żenująca reklama, kiedy biega z miską i pierze skarpety. Wstyd, żeby taki
kiedyś niezły dziennikarz tak się zeszmacił! Wprawdzie pieniądz nie śmierdzi,
ale.....