Który to ten "znany reżyser" autorytet moralny...

[strajker]

... co Latkowski o nim mówił po tym filmie???
Co się... mówi w Warszawie?

Podobno na Z

[ixion5]

j.w.

[nurni]

Nie ogaldalem. Nieszczesliwie przegapilem.

Ale jesli mowa o Z to, wiem ze powtarzam ploty, chodzic mialo (podobno) o
Zanussiego.

Tyle slyszalem jeszcze przed emisja.
Jak nigdy wyraznie podkreslam slowo PODPOBNO.

[siekiera77]

PODOBNO częsty kontakt z sukienkowymi

tak działa :-(

[kataryna.kataryna]

nurni napisał:


> Ale jesli mowa o Z to, wiem ze powtarzam ploty, chodzic mialo (podobno) o
> Zanussiego.



Zanussi. Można to było wczoraj wyczytać z ruchu warg policjantów w filmie, poza
tym jego nazwisko pojawiało się od dawna.

Była też mowa o ministrze rządu Mazowieckiego i poznańskim biznesmenie, których
kompromitujące zdjęcia znaleziono na dysku majora WSI i też cicho w tej
sprawie.

[lupus.lupus]

Brawo Kataryno. Po prostu brawo...

[kataryna.kataryna]

lupus.lupus napisał:

> Brawo Kataryno. Po prostu brawo...


Odpowiadam na pytanie o kim była wczoraj mowa w filmie i po nim. Nie ja to
nazwisko wymyśliłam.

[lupus.lupus]

No właśnie. Była mowa o znanym reżyserze czy o KZ?

[kataryna.kataryna]

lupus.lupus napisał:

> No właśnie. Była mowa o znanym reżyserze czy o KZ?


Była mowa o KZ, tylko nazwisko było wypikane ale widać je było z ruchu warg
policjanta z Centralnego.

[lupus.lupus]

A dlaczego było wypikowane? Jak myślisz? Toczy się wobec niego jakieś
postępowanie?

[skun2]

a to ci heca, wygląda na poważnego typa, a z dzieciakami się zabawia?

[lupus.lupus]

No i mamy owoc odczytanych z ruchu ust wypikowanych słów. Szkoda pisać...

[kataryna.kataryna]

lupus.lupus napisał:

> A dlaczego było wypikowane? Jak myślisz? Toczy się wobec niego jakieś
> postępowanie?



Nie toczy się i o tym właśnie mówili - że sprawie jest ukręcany łeb, podobnie
jak sprawie z dysku majora WSI. I ja bardziej wierzę w ukręcanie łba sprawie
niż w to, że się dziennikarze zajmujący pedofilią zmówili na taką intrygę.

[lupus.lupus]

Kto mówił? Latkowski? Odkąd pamiętam buduje swój image na konflikcie
ze "starymi" - z Zanussim szczególnie. Znieba mu musiało spać to nazwisko.Taka
okazja... Czy jest ukręcana nie wiem i osobiście w to wątpie. Nie ma żadnych
dowodów i publiczne przedstawianie jego nazwiska jako polskiego Marca Dutroux w
tym kontekście jest wyjątkowo obrzydliwe.

[kataryna.kataryna]

lupus.lupus napisał:

> Kto mówił? Latkowski? Odkąd pamiętam buduje swój image na konflikcie
> ze "starymi" - z Zanussim szczególnie. Znieba mu musiało spać to
nazwisko.Taka
> okazja...


Można to zwalić na prywatną wojenkę Latkowskiego. Co prawda zgadzali się z nim
w tym dziennikarze Wprost i SE, którzy prowadzili śledztwa dziennikarskie w
tych sprawach ale i to można jakoś zbić. Uwzięli się po prostu, na pewno jest
jakiś powód.


> Czy jest ukręcana nie wiem i osobiście w to wątpie. Nie ma żadnych
> dowodów i publiczne przedstawianie jego nazwiska jako polskiego Marca Dutroux
w
>
> tym kontekście jest wyjątkowo obrzydliwe.



Niech i tak będzie.

[lupus.lupus]

W czym się zgadzali? Jaki był wynik tych śledztw? Poprzestali na
mitycznym "znanym reżyserze" o ile się nie mylę.Myślisz, ze gdyby był choć
najmniejszy ślad ktoś by się zawahał? Dowodów brak, ale ładnie brzmi- siatka o
szerokim przekroju społecznym. I uciecha gawiedzi- a taki kulturalny, i w
okularach...

[kataryna.kataryna]

lupus.lupus napisał:

> W czym się zgadzali? Jaki był wynik tych śledztw? Poprzestali na
> mitycznym "znanym reżyserze" o ile się nie mylę.Myślisz, ze gdyby był choć
> najmniejszy ślad ktoś by się zawahał? Dowodów brak, ale ładnie brzmi- siatka
o
> szerokim przekroju społecznym. I uciecha gawiedzi- a taki kulturalny, i w
> okularach...



Jasne, mam niesamowitą uciechę, że taki kulturalny, i w okularach.

O Kroloppie wiedziano latami zanim sprawa wypłynęła na dobre. O Samsonie też. I
co? I nikt nic nie zrobił bo przecież to niemożliwe, żeby tacy ludzie... A
dzieci?

[lupus.lupus]

kataryna.kataryna napisała:

> Jasne, mam niesamowitą uciechę, że taki kulturalny, i w okularach.

Nie miałem na myśli Ciebie.
>
> O Kroloppie wiedziano latami zanim sprawa wypłynęła na dobre. O Samsonie też.
>I co? I nikt nic nie zrobił bo przecież to niemożliwe, żeby tacy ludzie...

I co? To jakiś argumnet za powtarzaniem nazwiska omawianej osoby?

>A dzieci?

No pewnie, ja się o nich nie troszczę...

[lupus.lupus]

kataryna.kataryna napisała:

> O Kroloppie wiedziano latami zanim sprawa wypłynęła na dobre. O Samsonie też.
>I co? I nikt nic nie zrobił bo przecież to niemożliwe, żeby tacy ludzie... A
> dzieci?

Kogo za to winić? Tajemniczą wpływową grupę, czy też niefrasobliwość i wręcz
głupotę rodziców, którzy wiedzieli o atmosferze w Poznaniu (Wojtek jesteśmy z
Tobą) i dziwnych metodach AS?

[nurni]

> Kogo za to winić? Tajemniczą wpływową grupę,

Jak wiadomo tajemnicze i wplywowe grupy istnieja wszedzie tylko nie u nas.
Dutroux mial pecha urodzic sie w skorumpowanej Belgii. Tam mogl stworzyc swoja
siatke pedofilii, tam w tym przezartym korupcja kraju sledztwo prowadzono w
sposob co najmniej zastanawiajacy. A to PODOBNO ze wzgledu na liste klientow
Dutroux'a, obejmujaca najbardziej wplywowych ludzi w tym kraju.

Slowem, w naszej oazie uczciwosci i praworzadnosci jest to po prostu niemozliwe.

Dziwie sie ze jeszcze nikt nie podniosl ze Latkowski mogl zlamac ustawe o
danych osobowych. A przynajmniej "zachodzi podejrzenie ze mogl zlamac".
No i ze rozpetal "polskie pieklo".

[ayran]

nurni napisał:

> Dziwie sie ze jeszcze nikt nie podniosl ze Latkowski mogl zlamac ustawe o
> danych osobowych. A przynajmniej "zachodzi podejrzenie ze mogl zlamac".

O ile dobrze rozumiem (bo nie oglądałem programu) - chodzi raczej o to, że
stacja nadająca reportaż zrobiła to w sposób umożliwiający łatwą identyfikację.
Raczej więc nie o tę ustawę i nie o Latkowskiego chodzi.

[nurni]

ayran napisał:

> O ile dobrze rozumiem (...

Chyba jednak nie....bo postanowilem sobie w tym miejscu zakpic.
Przykro mi ze wyszlo jakby serio.

[ayran]

W rzeczy samej - sprawa jest serio. Albo wspomniany pan dopuszczał się czynów
pedofilnych i w takim przypadku podanie tego do publicznej wiadomości jest
usprawiedliwione, albo się nie dopuszcał i w takim przypadku zrobiono mu wielka
krzywdę. Tak czy owak - sprawa w świat poszła i jeśli reżyser jest niewinny,
musi się bronić.

[appassionato]

Od kiedy to nie winny musi sie bronić? To winę się udowadania, nie niewinność

[ayran]

appassionato napisał:

> Od kiedy to nie winny musi sie bronić? To winę się udowadania, nie niewinność

Mówisz o sądzie. W życiu publicznym jest, stety czy niestety, inaczej.

[wanda43]

nie zapominaj,ze jestesmy w Polsce.U nas jest odwrotnie.

[ayran]

wanda43 napisała:

> nie zapominaj,ze jestesmy w Polsce.U nas jest odwrotnie.

Pozwolę sobie zauwazyć, że np. w Stanach jest podobnie. Na przykład przed sądem
nie udowodniono O.J. Simpsonowi zabójstwa żony, ale jako osoba publiczna jest
spalony. Tak samo Michael Jackson - na pewno znany Pani przykład.

[basia.basia]

lupus.lupus napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > O Kroloppie wiedziano latami zanim sprawa wypłynęła na dobre. O Samsonie
> też.
> >I co? I nikt nic nie zrobił bo przecież to niemożliwe, żeby tacy ludzie...
> A
> > dzieci?
>
> Kogo za to winić? Tajemniczą wpływową grupę, czy też niefrasobliwość i wręcz
> głupotę rodziców, którzy wiedzieli o atmosferze w Poznaniu (Wojtek jesteśmy z
> Tobą) i dziwnych metodach AS?

Lupus, sprawa jest bardzo poważna i nie ma wytykać rodzicom głupoty. Swego
czasu temat Krollopa dokałdnie na forum prześwietliliśmy. Facet był nietykalny,
do czasu...

Wprost pisze o pedofilskiej aferze od 3 lat. Wniknęli w międzynarodową siatkę,
zebrali dowody i przekazali je policji. W pierwszym artykule napisali o tym,
że u nas w tym środowisku jest wiele znanych osób - już wtedy była mowa o znanym
reżyserze, polityku, ministrze. Po jakimś czasie sprawdzili co się dzieje w
sprawie - nie działo się nic i napisali o tym. Po raz trzeci napisali, by
poinformować jak się "utrupia" śledztwo i np. te znane osoby są wzywane i
składają zeznania ale stawiają warunki (anonimowość) i nic z tego nie wynika.
Napisali też, że do redakcji dzwoniło wiele osób z pytaniem czy ten i ów jest
na liście. Podobne telefony dostają ci, którzy śledztwo prowadzą. Z tego co
napisali wynika, że dowody (już te, które dzienikarze z Wprost przekazali
policji) są mocne.

Wydaje mi się, że ten wczorajszy film i program to ostatnie ostrzeżenie i jeśli
nie nastąpią jakieś radykalne działania ze strony prokuratury to oni napiszą
znowu tylko tym razem podadzą te nazwiska, co do kórych mają stuprocentową
pewność i dowody. Jestem za tym, żeby to się stało.

[appassionato]

Krollopa najgłośniej i najgorliwiej bronili rodzice molestowanych dzieci, czyż nie?

[basia.basia]

appassionato napisał:

> Krollopa najgłośniej i najgorliwiej bronili rodzice molestowanych dzieci, czyż
> nie?

Oni bronili go wtedy gdy wreszcie wpadł, sądzę że nie byli w stanie uwierzyć
w prawdę. Nie dziwię się, bo jak facet uprawiał ten proceder całymi latami
i włos mu z głowy nie spadł to znaczy, że był chroniony i na zewnątrz
wydostawały się tylko niejasne plotki.

[appassionato]

> Oni bronili go wtedy gdy wreszcie wpadł, sądzę że nie byli w stanie uwierzyć
> w prawdę. Nie dziwię się, bo jak facet uprawiał ten proceder całymi latami
...uprawiał i wszyscy o ty wiedzieli, całe miasto huczało, a rodzice synów i tak
posyłali...

[lupus.lupus]

basia.basia napisała:


>
> Lupus, sprawa jest bardzo poważna i nie ma wytykać rodzicom głupoty. Swego
> czasu temat Krollopa dokałdnie na forum prześwietliliśmy. Facet był
nietykalny,
> do czasu...

Myślisz, że nie wiem, że sprawa jest poważna? O ile wiem część rodziców
wiedziała co siędzieje w szkole i traktowała to jako cenę "kaiery" dziecka.
Pedofilia jest realnym problemem i trzeba zwalczać tych popaprańców z całą
bezwzględnością. Jej potworność sprawia jednak, ze jest też przy okazji
doskonałą bronią skazująca praktycznie na śmierć cywilną. Kiedyś broniłem
młodego wychowawcę z fundacji zajmującej się wypoczynkiem młodzieży z rodzin
patologicznych. Oskarżono go o czyny lubieżne na podopiecznych w czasie jednej
z wycieczek. Wszystko zdawało się przemawiać za jego winą. Obie pokrzywdzone z
płaczem (i jednocześnie z wyjątkowym znawstwem) przedstawiały do czego rzekomo
były zmuszane. Mechanicznie działająca prokuratura, niedoswiadczona psycholog i
kompletnie zamknięty w sobie po pobiciu w areszcie oskarżony. Niemal w
ostatniej chwili udało się namówić inną młodocianą uczestniczkę wyjazdu do
zeznań, w których wyjaśniła, że była to zmowa i zemsta dwóch siks za to, że
wychowaca zarekwirował im kilka dni wcześniej alkohol.

> Z tego co
> napisali wynika, że dowody (już te, które dzienikarze z Wprost przekazali
> policji) są mocne.

Widocznie, nie na tyle mocne.Trudno mi uwierzyć w jakiś potęzny spisek Policji,
prokuratury.

>Jestem za tym, żeby to się stało.

Jeśli jest tak jak piszesz, to najlepsze wyjście. Niech opublikują. Sprawa
rozwiąże się sama. Problem w tym, ze braknie albo dowodów, albo odwagi...

[lupus.lupus]

Sam sobie odpowiem. Nie toczy się. Słysze o tym nazwisku od dwóch lat i nic się
nie dzieje. Nic poza rozrosłą bajką o "znanym reżyserze" powtarzaną z lubością.

[kataryna.kataryna]

lupus.lupus napisał:

> Sam sobie odpowiem. Nie toczy się. Słysze o tym nazwisku od dwóch lat i nic
się
>
> nie dzieje. Nic poza rozrosłą bajką o "znanym reżyserze" powtarzaną z
lubością.



Nie wiem czy z lubością.

Są dwie możliwości, z których jedna niestety jest taka, że to prawda co mówią
ale dzięki pozycji sprawcy sprawie konsekwentnie ukręca się łeb. I muszę
przyznać, że ten scenariusz mnie niepokoi bo oznacza to, że facet może sobie
bezkarnie krzywdzić dzieci.

[lupus.lupus]

Wsadzają posłów, skazują wiceministrów spraw wewnętrznych. Reżyser to jakaś
wyjątkowa pozycja?

[omamiony.wiedzmin]

zawsze można
i o to chodzi,a nie o biedne dzieci

Który to "znany duchowny" legenda "S"

[lupus.lupus]

...co "Gazeta" o nim pisała po tych artykułach???
Co się... mówiło w Gdańsku?


Ups.. ale to się okazało nieprawdą.

[nurni]

lupus.lupus napisał:

> ...co "Gazeta" o nim pisała po tych artykułach???
> Co się... mówiło w Gdańsku?
>
>
> Ups.. ale to się okazało nieprawdą.

Trzecie dno....

Gdybys zagladal czasem na blog Latkowskiego to bys mial szanse przeczytac,
WLASNIE WTEDY, ze cala sprawa Jankowskiego miala byc akcja wyprzedzajaca wymowe
filmu nad ktorym Latkowski juz wtedy pracowal. I jaesli pamiec mnie nie myli (a
brak czasu nie pozwala teraz sprawdzic) to wlasnie wtedy pojawily sie
informacje o wplywowym rezyserze czy redaktorze, jako przykladach
ponadpartyjnej zmowy milczenia.

[appassionato]

wlasnie wtedy pojawily sie
> informacje o wplywowym rezyserze czy redaktorze, jako przykladach
> ponadpartyjnej zmowy milczenia.
Co ma pedalstwo red. Z. do problemu pedofilii? Red. Z. lubi chłopców, ale mocno
wyrośniętych, nie dzieci

[plopli]

appassionato napisał:

> Co ma pedalstwo red. Z. do problemu pedofilii? Red. Z. lubi chłopców, ale mocno
> wyrośniętych, nie dzieci

A o kogo chodzi tym razem, bo już nie nadążam. Wiem, że ciekawość to piewrszy
stopień do piekła, ale cóż ;-).

[wanda43]

prawda,prawda,tyle,ze w Polsce swiete krowy sa nietykalne.

a propos gdanska

[bush_w_wodzie]

mam jeszcze jedna hipoteze na temat przyczyn slynnej rewizji na plebanii. byc
moze - w istocie -nie szukano zdjec pedofilskich tylko dokumentow o wiele
wiekszej wagi

byc moze to nie ma zadnego zwiazku ale zobaczcie

tiny.pl/hpdp

- Marek Papała czegoś się bał. Był nerwowy, gestykulował, miał przy sobie broń,
zeznali świadkowie, uczestnicy imienin ówczesnego posła UW Jana Króla, na
których generał pojawił się 22 czerwca wieczorem.

23 czerwca w godzinach między 20 a 22 Papała spotkał się w hotelu Victoria z
prałatem Henrykiem Jankowskim i Edwardem Mazurem. Spotkanie zorganizował Papała.
Mazur twierdzi, że nie jeździł do Gdańska, więc nie mógł być tym człowiekiem,
który wśród tamtejszych zabójców szukał kogoś, kto za 40 tysięcy dolarów
zastrzeli Papałę. - Odniosłem wrażenie, że Mazur chciał mnie wtedy spotkać, by
móc łatwiej inwestować na terenie Gdańska, zeznał tymczasem prałat.

Dwa dni później Papała już nie żył.
<...>

Na miejscu widziano także Ukraińca - Siergieja Sienkiwa z gangu z Trójmiasta.

Ukręcanie łba

[t-800]

www.kidprotect.pl/index.php?module=13&cat=1

[skun2]

najwięcej pedofili jest zapewne w Watykanie...

[amoniak2]

Jakiś czas temu pisali że Z tłumaczył się : myślałem że Ci chłopcy są starsi -
(dlatego chyba nie wytoczyli mu sprawy).

[goniacy.pielegniarz]

lupus.lupus napisał:

> Wsadzają posłów, skazują wiceministrów spraw wewnętrznych. Reżyser to jakaś
> wyjątkowa pozycja?

Czy tych wiceministrów i posłów skazywano za pedofilię?

Dlaczego Andrzej S. siedzi a Zanussi na wolnosci?

[sarmata]

Zanussi ma dobre koneksje wsrod kosciolkowej prawicy, hierarhii i wplywowych
ksiezy, koneksje siegajace samego Watykanu i Piotrowego Stolca. No ale Ojciec
Swiety odszedl po nagrode do nieba i jak przypuszczam obecnie jest bezsilny.

[skun2]

zanussi nakręcił film o papieżu - bardzo laurkowaty i nic nie warty, ale skoro
się przypodobał, wykazał, nic mu zrobić nie wypada...

czy z rozmowy kataryny z lupusem coś wynika ?

[homosovieticus]

Moim zdaniem wynika ,że kataryna, "kocha" bardziej newsy niż razsądek.
ps
Powinna czytać wiecej Musila.