Afera gdańska cd. Sąd sędzię zawiesił

[u3manek]

Po mec.Pietrasie prosimy o nazwiska tych kolejnych "conajmniej dziesięciu".

[u3manek]

I nie sądzę, aby Gdańsk był tu jakimś szczególnym wyjątkiem.

zróbcie porządek z Katowicami!!!!

[camorra]

tu sie też fajne rzeczy dzieją. odbywam tu aplikacje i widze że tu by się też
przydało...

[...]

[strikep]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[krzychu1957]

W Radomsku i Piotrkowie Tryb. taka sytuacja trwa juz od roku 1989 i nic nikt nie
robi. Radomsko to pipidowka to tutaj dobiero sie rozbestwili.
Wymieniaja prokuratorow, komornikow,sedziow a uklad pozostaje nie do ruszenia.
I tak to sobie goscie kase zarabiaja. Sa nie do ruszenia.
Wgdansku bedzie to samo.To sa uklady a na uklady nie ma rady. Nic z tego nie
bedzie. Nikt nie bedzie siedzia w pierdlu za ta afere.

POWINIEN SAD ZAMKNAC! TAM 90 % BIERZE !!!!!!!

[lisle]

WSTYD !

Czy chcemy aby nasze dzieci żyły w takiej Polsce?

[jas_wedrowniczek2]

Z tą Hydrą trzeba walczyc mądrze i konsekwentnie !
Afery trzeba rozliczyc ale i tak to będzie drobny odprysk farby na mórze całego
betonowego SYSTEMU kształtowanego przez wiele pokoleń.

Niestety co bardziej doświadczeni i tak powiedzą, że ta jaskółka wiosny nie
uczyni. Struktury sitw, klik , układów są zwarte i lojalne. Pamiętajcie, że te
srodowiska zamiast wyciagac wnioski co najwyzej pod naciskiem opinii publicznej
wypuszczą spod ochrony pojedyncze "czarne owce", których nie da sie juz otaczać
parasolem.

Układ i zasady raczej przetrwają....
Przetrwa ponieważ mechanizm więzów krwi jest bardzo silny i trwały. Ktoż nie
zadba o dzieci własnej rodziny !

Jeśli leczyc to raczej przyczynę a nie skutek.

To co powinno sie zrobić, to przewietrzenie towarzystwa adwokatów i sędziów.
Najlepiej układ rozszczelnić zdrową konkurencją na stanowiskach sędziów i
adwokatów oparta na rzeczywistych kwalifikacjach. Musi istniec rzetelna
weryfikacja sprawowania funkcji.

Niezawisłośc sędziego w czasie kadencji ok.
Ale po niej podsumowanie i ponowne stawanie do konkursu na stanowisko!!!

To wszystko niestety wymaga ...... zmiany prawa a przedtem pewnie paru bardzo
GRUUUBYCH wpadek środowiska, aby pod naciskiem opinii publicznej chciało się
komuś zmieniac to prawo.

Na dokładkę takie zmiany mogą odnieśc skutek dopiero po 10-20 latach. Nadzieja
może być dopiero dla naszych dzieci...

No tak, ale kto mógłby dokonać takiej zmiany?

Prawdopodobnie jedyną znaczącą siłę są duże media.
Zakładając, że jest teraz moda na tropienie afer, to mogą to robić z prostej
chęci zwiększania swojego nakładu.

Ponieważ słowo uczciwość wśród "społeczeństwa" jest obecnie rzadko używane,
także z prostego wyrachowania mogą im pomoc w tym ci Polacy, którzy sami nie
mają takich układów i którzy mają małe dzieci....
To oni widzą w jak beznadziejnej Polsce mogą kiedyś żyć nasze dzieci !!!

PS. Dla dociekliwych :
Proszę wejśc na adres www.prawo.lex.pl/korporacje2/search.do
i popatrzeć na dowolny fragment bardzo długiej listy nazwisk adwokatów,
prawników, komorników,notariuszy, radców prawnych...

Proszę popatrzeć ile osób ma te same nazwiska...

uniewaznic wszystkie jej wyroki, swoja drogą masz

[stanislawmackowiak]

racje, Gdańsk nie odbiega od średniej krajowej wymiaru "sprawiedliwości" za
komuny choć mogłem sie poskarzyc sekretarzowi partii a teraz,
komu???????????????

[...]

[strikep]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[strikep]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[strikep]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A moze ktoś by sie zajął Sądem w Tarnobrzegu

[dayrek]

Tam za przyjęcie do pracy trzeba dać łapówke Panu Prezesowi Sadu

[gsm18]

Osobiście zainteresuję tym postem Prezesa Sądu w Tarnobrzegu. Art. 212 par. 2-
pozbawienie wolności do lat 2.

Też mi nowina...

[szaryczlowiek]

Ha, ha ,ha - "nie mieliśmy doniesień o nieprawidłowościach"...

Studiowałem w 3mieście - i wtedy po 3mieście krążyły plotki, że "inteligentni i
zapobiegliwi" kupują sobie sędziego w...sądzie najwyższym, bo ten miejscowy już
dawno sprzedany, a od wyroków i tak się któraś strona odwoła i wygra ten który
ma "wyżej sędziego".

[jas_wedrowniczek2]

E tam to typowa strategia obronna nazywa się to po prostu "rżnięcie głupa"

Z tego samego arsenału dla adwersarza:
Czy przypadkiem Pan nie obraża mojej inteligencji?

[jerry21]

hey mn7
zglos sie -pora dawac odpor , zaczynaj swoj obronczy belkot -twoich
braci w togach uczciwych inaczej "targaja po szczekach".

mn7!!! ratuj, Twoich biją!;-)

[u3manek]

Obrońco wymiaru - nie zwlekaj! Napisz tu coś zaraz o kwantyfikatorach ogólnych,
czarnych owcach na zdrowym ciele oraz o samooczyszczeniu. Sypnij jakimiś
łacińskimi sentencjami o dura leksie, bo wymiar przez reputację został cięty!

[dean08]

MN7- nawet nie odpowiadaj. Nie warto. "Adwersarze" z forum nie uwierzą w
uczciwych i normalnie pracujących sędziów, adwokatów, radców i prokuratorów.
Oni potrzebują usprawiedliwienia dla swoich małych i dużych szwindelków i
kantów. Aby pokazac palcem - oni też ! Bo wtedy poczują sie lepsi, poczują się
dowartościowani- prawdziwa moralna satysfakcja ! Dokładnie z stylu J. Urbana -
"może my jesteśmy nie tacy dobrzy ale popatrzcie na innych" ! A jak się może
okaże, że nie do końca jest prawdą to co w prasie - no to mamy proste
wytłumaczenie - "bo ich ta mafia chroni". Życie jest wtedy tak uroczo proste -
to nie ja jestem nieudacznikiem bo nie potrafiłem zadbać o to by choćby
przeczytać podpisywaną umowę - to przecież ta prawnicza mafia i na pewno
przekupiony Sąd... Dajmy im tę satysfakcję - przecież każdemu coś od życia sie
należy. Nawet takim, którzy nic nigdy nie zrobili uczciwie - zazwyczaj to
skazani mają pretensję, że niewinnie siedzą przez tę zmowę sądu i prokuratora
no i adwokata, który nie machnął czarodziejską różdżką i nie wybielił w cudowny
sposób swojego klienta...

[jerry21]

poczytaj sobie poczatek artykulu z wypowiedzia olejnika prokuratora - o
sprawie jako bombie ktorej jeszcze nie bylo w polsce - i pomysl ile
takich bomb jest w kraju. oczywiscie sa w ojczyznie nieliczni
sprawiedliwi sedziowie , prokuratorzy - ale nie wielu.
symptomatyczny byl glos na forum pewnego prokuratora , ktory sam sie
okreslal jako autsajder- stwierdzil on ,iz srodowisko prawnicze nigdy samo
sie nie oczysci -potrzebna jest sila ,impuls z zewnatrz.takim impulsem
narazie jest pras , media - co by nie mowic to jednak wszelkie
wykrywanie afer tutaj sie zaczyna.oczywiscie w sadach gdanskich wszyscy
funkcjonariusze dobrze wiedzieli i wiedza - co i jak i za ile- dopoki
jednak bylo to tajemnica poliszynela - wszystko gralo.jak zaczeto
trabic na caly kraj -uklad , zmowa milczenia zaczela sie sypac.dziwne
jednak ,ze zaden uczciwy sedzia sie nie ujawnil i nie ujawnil
korupcji na swoim terenie.widocznie tam takich nie ma - moze gzdie
indziej sa - sa ale nieliczni. nie ma co na nich liczyc.

[dean08]

Nie wiem czy znasz specyfikę pracy w sądzie ale:
- "wszyscy wiedzieli" -to żaden dowód - "bo Y słyszał że X coś tam" - co to za
dowód ???
- wiedzieć naprawdę mogli tylko (co mogło zapewniać skutecznośc systemu
takiego kantu) - sędzia (ew. z ławnikami) prokurator i adwokat- działający w
danej sprawie. Kto inny znał akta i naprawdę wiedział, że coś jest nie tak ?
Ewentualnie mógł wizytator- jeśli te akta wpadły mu w ręce przy kontroli (a
przecież wszystkich akt danego sędziego nie jest w stanie przejrzeć) - sąd
odwoławczy tego mógł nie wiedzieć z banalnej przyczyny - przecież najwyraźniej
nikt apelacji od podejrzanego wyroku nie składał. Każdy ma swoje sprawy i
cudzych hobbistycznie nie ogląda - chyba, że nie ma co robić.

[pat_i_kot]

mn7, to nieładnie zmieniać nicki, pisz swoje bzdety pod starym pseudo, nie mnóz
się sztucznie, a sedziowie w Polsce to kryształ, tak jak 2+2=5.

[wanda43]

jezeli chodzi o akta,to wydaje mi sie ze nikt ich nie czyta.Jezeli juz to
pobieznie.Prokuratura przyklepuje to,co podetknie jej policja,a sad przyklepuje
to,o co zawnioskuje prokuratura.
Nie twierdze,ze wszyscy tak postepują,ale zdecydowana wiekszosc.
I tym sposobem zakaly zawodow prawniczych,czyli zaufania publicznego zniweczyly
to zaufanie.

[u3manek]

dean08 napisał:

> Nie wiem czy znasz specyfikę pracy w sądzie ale:
> - "wszyscy wiedzieli" -to żaden dowód - "bo Y słyszał że X coś tam" - co to
za
> dowód ???
> - wiedzieć naprawdę mogli tylko (co mogło zapewniać skutecznośc systemu
> takiego kantu) - sędzia (ew. z ławnikami) prokurator i adwokat- działający w
> danej sprawie. Kto inny znał akta i naprawdę wiedział, że coś jest nie tak ?
> Ewentualnie mógł wizytator- jeśli te akta wpadły mu w ręce przy kontroli (a
> przecież wszystkich akt danego sędziego nie jest w stanie przejrzeć) - sąd
> odwoławczy tego mógł nie wiedzieć z banalnej przyczyny - przecież najwyraźniej
>
> nikt apelacji od podejrzanego wyroku nie składał. Każdy ma swoje sprawy i
> cudzych hobbistycznie nie ogląda - chyba, że nie ma co robić.
>


Rzecz w tym, że "specyfika pracy w sądzie", którą Ty znasz i na którą się
powołujesz wykreowała właśnie taką patologię, z jaką mamy właśnie do czynienia.
Egzekwowanie prawa, a szerzej: sprawowanie wymiaru sprawiedliwości w
tej "specyfice" zamyka sie w zaklętym trójkącie: sędzia/prokurator/adwokat. Sam
przyznajesz ,że " wiedzieć naprawdę mogli tylko oni". Dlaczego takie zamknięte
kręgi istnieją? "Ewentualnie mógł wizytator" - toż właśnie rolą wizytatora jest
takie kanty udaremniać! Jeśli tego nie robił, stał sie ich wspólnikiem i
współautorem tego procederu.

I jeszcze jedno: twierdzeniem, jakoby całą aferę rozpętali "nieudacznicy",
strzelasz sobie sam gola: w takim razie największymi nieudacznikami są ludzie z
CBŚ i z białostockiej prokuratury, która podjęła śledztwo.

[dean08]

Jeśli mi wskażesz mój cytat, w którym napisałem, że CBŚ i prokuratura to
nieudacznicy to przeproszę. Jeśli nie ...

A skąd "zamknięty krąg" ? No cóż - rozprawy sa zasadniczo jawne - można
chodzić, słuchać i kontrolować. A jeśli chodzi o wizytatorów -jeśli będą na to
pieniądze i na każdego sędziego przypadnie jeden wizytator to sie wychwyci
prawie wszystko. Jeśli masz inny sposób do zaproponowania...

A co do zbiorowej odpowiedzialności każdego wizytatora - powtórzę co wyżej -
rozprawy sa zasadniczo jawne - można chodzić, słuchać i kontrolować - są też
ławnicy (jak najbardziej wybieralni (nie żadna korporacja) - działają we
wszystkich poważniejszych sprawach karnych) - no i co ? Oni też w zmowie ?.

Nie gardzę ludźmi - tylko dostaję cholery kiedy w ramach zbiorowej
odpowiedzialności idzie hasło "wszyscy są winni, tylko im akurat
nieudowodniono" - jak za Stalina. No bo potem łatwo się usprawiedliwiać z
własnych wyłudzeń renty, łapówek dla drogówki itp - "no bo co to jest, w Sądzie
to dopiero...". A z Sądu jeśli mamy spór cywilny dwóch stron - jedna musi wyjść
niezadowolona - czyli 50 % klientów Sądu zawsze znajdzie każdy powód by
uzasadnić, że przegrało (najlepiej skorumpowany Sąd) - bo przecież trudniej się
przyznać - "no umowy nie przeczytałem a tam było, że mam jeszcze zapłacić X".

A wyjście jest proste! Opcja zerowa tych "organów"

[rsrh]

[dean08]

Racja ! Jak za wujka Joe - nie matura lecz chęć szczera (przecież absolwentów
np. UG chyba nie weźmiemy...)! I wtedy Sądy będą wydawać słuszne wyroku karząc
przestepców zgodnie z wolą ludu (oops -opinią publiczna) rozdając na prawo i
lewo wyroki kary śmierci na spekulantów-aferzystów i innych takich jak w aferze
mięsnej... Wtedy poczucie powszechne sprawiedliwości zostanie zaspokojone...

[jerry21]

co ty bredzisz czleku ?
opcja zerowa to proste pojecie - czego nie kapujesz .przyznaj sie -
pomozemy,pomoge-smialo

[jerry21]

i jeszcze jedno -jakiego wujka joe ? co ci padlo na mozgownice czlowieku ?

[dean08]

jerry21 napisał:

> i jeszcze jedno -jakiego wujka joe ? co ci padlo na mozgownice czlowieku ?
Znajomość historii w narodzie upada...
"Uncle Joe" to ksywa Stalina w USA i Wlk Brytanii wykreowana potrzeby
propagandowe.
A opcję zerowa jak rozumiem z wypowiedzi powyżej to wywalenie na zbitą twarz
całego obecnego aparatu sądowego i prokuratorskiego - czyli odbudowa to tak w
stylu lat 40-50. Oczywiście nieco przejaskrawiam -ale te "cudowne recepty na
wszystko" (na łysienie też) na taki komentarz niestety zasługują.

[jerry21]

doprawdy z tym stalinem tos mnie zagial- to twoj idol ,ze z kazdej strony go
poznales historycznie? - i jeszcze teraz UZYWASZ NA POTRZEBY PROPAGANDOWE.
gratulacje. opcja zerowa -w ameryce tak zrobiono na wschodnim wybrzezu po
aferze z al caponem , wczesniej stworzono specgrupe z eliottem nessem. to sie
da zrobic - wystarczy wola dzialania -polityczna. spoleczenstwo na tym nie
straci -wrecz przeciwnie.

[dean08]

A'propos Stalina - przeczytaj uważnie posty jeszcze raz zanim zarzucisz komuś
pragnienie powrotu do metod jego ekipy.

[jerry21]

po pierwsze nie zarzucalem tylko gratulowalem znajomosci historii stalina
i jego ksywek - zapewne tez mozesz pochwalic sie jaka mial w chinach
ludowych , w korei pn- i wykorzystac to do swojej propagandy obronczej.
po drugie- twoj post-
"Racja ! Jak za wujka Joe - nie matura lecz chęć szczera (przecież absolwentów
np. UG chyba nie weźmiemy...)! I wtedy Sądy będą wydawać słuszne wyroku karząc
przestepców zgodnie z wolą ludu (oops -opinią publiczna) rozdając na prawo i
lewo wyroki kary śmierci na spekulantów-aferzystów i innych takich jak w aferze
mięsnej... Wtedy poczucie powszechne sprawiedliwości zostanie zaspokojone..." -
to belkot czystej wody -`pomieszanie z poplataniem i cokolwiek w bok
od istoty sporu czyli dgerengolady tzw. wymiaru. co do matury to
cale tabuny swiezych prawnikow ( odliczywszy tych z ug) czekaja - moze
tez z ich nieskazitelnymi charakterami bylby niejaki problem , biorac
pod uwage obecna selekcje i rodzinny , dynastyczny etatyzm - napewno
jednak nie tkwia po uszy w ukladach. na kazdego zwolnionego starego
zatrudnic dwoch mlodych za polowe pensji- dla budzetu prawie obojetne-
natomiast skutecznosc napewno bedzie lepsza i sprawiedliwsza - i
wprowadzic ostre rygory odpowiedzialnosci dyscyplinarnej , wraz z utrata
wszelkich praw emerytalnych( rozstrzyganej przez specjalny organ spoza
srodowiska)- chetni napewno sie znajda. to tak w skrocie - tobie
starczy az nadto do przemyslenia- sprobuj.

[dean08]

jerry21 napisał:
> "Racja ! Jak za wujka Joe - nie matura lecz chęć szczera (przecież
absolwentów
> np. UG chyba nie weźmiemy...)! I wtedy Sądy będą wydawać słuszne wyroku
karząc
> przestepców zgodnie z wolą ludu (oops -opinią publiczna) rozdając na prawo i
> lewo wyroki kary śmierci na spekulantów-aferzystów i innych takich jak w
aferze
>
> mięsnej... Wtedy poczucie powszechne sprawiedliwości zostanie
zaspokojone..."
> -
> to belkot czystej wody -`pomieszanie z poplataniem i cokolwiek w bok
> od istoty sporu czyli dgerengolady tzw. wymiaru. co do matury to
> cale tabuny swiezych prawnikow ( odliczywszy tych z ug) czekaja - moze
> tez z ich nieskazitelnymi charakterami bylby niejaki problem , biorac
> pod uwage obecna selekcje i rodzinny , dynastyczny etatyzm - napewno
> jednak nie tkwia po uszy w ukladach. na kazdego zwolnionego starego
> zatrudnic dwoch mlodych za polowe pensji- dla budzetu prawie obojetne-
> natomiast skutecznosc napewno bedzie lepsza i sprawiedliwsza - i
> wprowadzic ostre rygory odpowiedzialnosci dyscyplinarnej , wraz z
utrata
>
> wszelkich praw emerytalnych( rozstrzyganej przez specjalny organ spoza
> srodowiska)- chetni napewno sie znajda. to tak w skrocie - tobie
> starczy az nadto do przemyslenia- sprobuj.

Mój problem polega na tym, że ja kilku sędziów znam i wiem jak pracują, w
jakich warunkach, jakimi samochodami jeżdżą i gdzie mieszkają.

I wiem, że po 30 latach pracy sędzia okręgowy mieszka w bloku, jeździ samochód
za 20 tysięcy a do sądu nosi własny papier i laptopa (kupionego za 500 zł) bo w
wydziale jest jeden komp i to z niedziałająca drukarką. I tylko mówi, że gdyby
brał 1 % łapówek, które by jemu (zgodnie z "powszechną" opinią) przypadały to
by było go stać na o wiele więcej. Jego kolegów zresztą też. Nie zaprzecza, że
bywają sędziowie niekompetentni lub leniwi, ale mówi (i się z nim całkowicie
zgadzam), że teza o powszechnej korupcji jest bzdurą. A co do tezy o dzielnej
młodzieży, która idzie sądzić - wybacz ale ja w hurtowe "cuda" nie wierzę. Przy
obecnym niedouczeniu i masówce na prawie to byłby dopiero dramat. Zresztą ile
Ty byś chciał płacić sędziemu - 1500 zł ? Z tą opcją to co lepsi na pewno
pójda gdzie indziej. Nie wiem czy chcę sędziego, który nim został bo dał
najniższą "cenę" za swoją pracę. Wtedy panowie spod budki z piwem byliby
najlepsi - no bo oni to pewnie i za minimalną poszli by sądzić... Ciekawe, ze
takieo systemu się w świecie nie stosuje.

A co do zarzutu, że mój komentarz jest bełkotem- nie obraź się ale Twoje
propozycje "uzdrowienia" sytuacji wpisują sie jak w ulał w tego rodzaju styl -
"zrobienia porządku" i "cudownych rozwiązań". Walczyć ze słabościami wymiaru
da się tylko krok po kroku kolejno eliminując poszczególne problemu (w tym i
korupcję, gdzie trzeba - tak jak w Gdańsku, jeśli sprawa się potwierdzi).

[jerry21]

po pierwsze - czesc z tego co ty przytaczasz ,z e jerry21 napisal to
twoja tworczosc , ja tylko cytowalem celem przypomnienia tobie.
raz jeszcze -to belkot czystej wody, jakas matura jakis joe - tak
jakby ktos na forum proponowal osoby bez matury do czegokolwiek a tym
bardziej do pracy w wymiarze.
po drugie - ja ci podalem konkretne propozycje w ramach tzw. opcji
zerowej ( co czasami sie praktykuje w realnym swiecie , kiedy wiadomo
NAPEWNO , ze nie ma innego wyjscia ) - nie ma tam nic o maturach tylko
o tych co ukonczyli prawo - a dzieki kastowosci i ukladowosci starej
gwardii prawniczej nie maja szans na zaistnienie w zawodzie- wyrazilem
tez przekonanie ( inaczej opinie czli poglad) ze spoleczenstwo na tym
nie straci - bo gorzej juz byc nie moze tylko lepiej - podalem tez
propozycje pewnych rygoryzmow bezpieczenstwa by zminimalizowac mozliwosc
kolejnej degeneracji osob i systemu. CZYLI SAME KONKRETY w skrocie( w
przeciwienstwie do raz - jeszcze podkreslam twego belkotu) - bo nie
miejsce i czas na dlugie wywody - dodam tylko tytulem rozwiniecia , ze
z tych mlodych po okreslonym czasie i trybie weryfikacji lepsza polowa
zostanie z podwojona pensja.
odnoszac sie zas do twych wizji biednych sedziow ( i dodam
prokuratorow) to mam prosta propozycje - lustracja majatkowa - zreszta
wszystkich urzednikow tzw. panstwowych - szczegolnie jednak z wymiaru.
Krysztalowi nie maja sie czego bac - ale ilu ich tam- moze ty znasz
wszysytkich - lacznie z soba.

[...]

[prawopl]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie uwierza i nic dziwnego !

[1europejczyk]

Skoro Izba Adwokacka w Gadansku nic do tej pory nie zrpbila by zmienic sytuacja
w sadownictwie w Gdansku to tak jakby uczestniczyla w mafi. CALA:wszyscy ktorzy
tam sa bez wyjatku przez conajmniej 20 lat w tym uczestniczyli przez zmowe
milczenia. "Ja nie chce miec z tym nic wspolnego" przeciez ten pan jest wiecej
niz smieszny. Wyslizgal sie raz, zorientowal na co sie zanosi i teraz "swiety"!
Nikczemnym jest, ale z tego znani sa prawnicy, w obronie wlasnych interesow
atakowac innych.Tego zreszta ucza na studiach prawniczych.

NIE WIERZE BY W GDANSKU BYL CHOC JEDEN UCZCIWY PRAWNIK ADWOKAT ALBO SEDZIA.

Jesli juz nie uczestniczyli to sie zgadzali na istniejaca sytuacje.
Wiedzieli o przestepstwach i nie zawiadamiali prokuratury.
To dyskwalifikuje ich jako praconikow wymiaru sprawidliwosci jest.

To, ze nie wszystkim CBS udowodni przestepstwa to nie znaczy, ze sa uczciwi.
To, ze chroni ich prawo a oni wykorzystuja ten fakt,
by prawo lamac zasluguje na najwyzsze wymiary kary.

"Dajmy im tę satysfakcję"

To co sie komu od zycia nalezy to na pewno nie Wam o tym sadzic.
Jeszcze jedna (po czarnych sutannach) kasta,
ktorej sie zdaje ze ma wszelkie prawa .
To Ci ludzie ktorymi gardzisz "to nie ja jestem nieudacznikiem"
swoimi podatkami placa Twoja pensje!
Jestes tam nie po to by zaspokajac Twoje ambicje wyzszosci
tylko po to by wykonywac uczciwie zawod
ktory kiedys cieszyl sie nawet w Polsce uznaniem
i bym u podsta spokoju i rownowagi spolecznej.
I cokolwiek bys tu nie napisal to obecnie w opini wiekszosci Polakow,
nie tylko "nieudaczniakow" ktorymi Ty z kolei poprawiasz sobie samopoczucie,
wymiar "sprawiedliwosci" jest siedliskiem przekupstwa,
rodzinnych i lokalnych mafi.
U podstaw tej sytuacji jest wlasnie ta pogarda,
ktora prezentujesz wobec tych ktorzy placa na Twoje pensje,
te poczucie wyzszosci ktorego nie starasz sie nawet skrywac.
Masz wszelkie zadatki na "wspaniala kariere" w obecnym
wymiarze "sprawiedliwosci".
Ale przyjdzie taki moment jak dla Pietrasa,
ze wszystko moze sie zawalic to pamietaj,
ze sa skuteczniejsze srodki niz piguly.

Tobie dean odpowiem

[mn7]

dean08 napisał:

> MN7- nawet nie odpowiadaj. Nie warto. "Adwersarze" z forum nie uwierzą w
> uczciwych i normalnie pracujących sędziów, adwokatów, radców i prokuratorów.
> Oni potrzebują usprawiedliwienia dla swoich małych i dużych szwindelków i
> kantów. Aby pokazac palcem - oni też ! Bo wtedy poczują sie lepsi, poczują
się
> dowartościowani- prawdziwa moralna satysfakcja ! Dokładnie z stylu J. Urbana -
> "może my jesteśmy nie tacy dobrzy ale popatrzcie na innych" ! A jak się może
> okaże, że nie do końca jest prawdą to co w prasie - no to mamy proste
> wytłumaczenie - "bo ich ta mafia chroni". Życie jest wtedy tak uroczo proste -

> to nie ja jestem nieudacznikiem bo nie potrafiłem zadbać o to by choćby
> przeczytać podpisywaną umowę - to przecież ta prawnicza mafia i na pewno
> przekupiony Sąd... Dajmy im tę satysfakcję - przecież każdemu coś od życia
sie
> należy. Nawet takim, którzy nic nigdy nie zrobili uczciwie - zazwyczaj to
> skazani mają pretensję, że niewinnie siedzą przez tę zmowę sądu i prokuratora
> no i adwokata, który nie machnął czarodziejską różdżką i nie wybielił w
cudowny
>
> sposób swojego klienta...

Nie zamierzam się zniżać do dyskusji z osobami, które są przestępcami
recydywistami, ale czują się uprawnione do oceniania sądów i prokuratur.
W Polsce niestety nie tylko szczególnie niski jest poziom świadomości prawnej
społeczeństwa i niezwykle wysoki poziom pieniactwa. Jest także szczególnie
wielu ludzi, którzy nie potrafią się uczyć na własnych błędach, którzy przyczyn
swoich niepowodzeń nigdy nie szukają w sobie, w swoim lenistwie, nieuctwie czy
skłonności do kombinowania, ale koniecznie w innych,.
Taki na przykład jerry – przestępca-recydywista. Fakt skazania przez sąd nie
skłonił go do zastanowienia się nad sobą. Nie, on woli szukać spisu masonów i
cyklistów, a przynajmniej zmowy prokuratury i sądów. 80% osadzonych w zakładach
karnych to właśnie takie jak jerry „niewinne ofiary” zmowy prokuratury i sądów.
Oni nie mają sobie nic do zarzucenia. Winni są oczywiście ci inni.
Każdego roku w Polsce rozstrzyga się ponad milion spraw cywilnych. Jest więc z
grubsza licząc ponad milion takich, którzy przegrali. Wśród nich jest co
najmniej 100 tysięcy takich, którzy nigdy do siebie nie dopuszczą myśli, że
przegrali, bo po prostu nie mieli racji a rację miał przeciwnik procesowy. Nie,
dużo prostszym wytłumaczeniem jest to, że widocznie druga storna dała łapówkę.
I tak rosną szeregi tych, którzy autentycznie wierzą w tę mityczną „korupcję” w
sądach, bo tylko tak mogą wyjaśnić swoje własne przegrane.
W ostatnim czasie Policja rozbiła dwie grupy przestępcze, które wyłudzały
ogromne sumy za rzekome „załatwianie” równych spraw w sądach i w prokuraturze.
Jedna z nich była tak bezczelna, że nawet ogłaszali się w prasie (!!!). Okazało
się, że ani nie mieli żadnych dojść, ani nie próbowali nawet
niczego „załatwiać”. Po prostu – jeśli decyzja była korzystna dla klienta,
łapówkę zatrzymywali dla siebie. Jeśli nie – stwierdzali, ze niestety... tym
razem nic się nie dało zrobić.
Czy ci wyłudzacze mogliby działać gdyby nie powszechna skłonności do
kombinowania i „załatwiania” i wiara, że rzeczywiście wszystko da się załatwić?
A jakie szkody wyrządzili w świadomości społecznej? Czy wszyscy oszukani
dowiedzieli się, że padli ofiarą oszustwa? Czy wszyscy dopuścili do siebie tę
świadomość?
Mój pesymizm obejmuje nie tylko tłumaczenie rzeczy elementarnych osobnikom
takim, jak ci szczególnie aktywni w tej „dyskusji”. Im nie ma sensu niczego
tłumaczyć, oni i tak swoje „wiedzą”. Wydaje mi się niestety, że to już jest
stracone pokolenie, nieodwracalnie zdemoralizowane peerelem. Oni z tego
bolszewickiego myślenia nie wyzwolą się nigdy. Oni inaczej nie potrafią.
Nadzieja w młodym pokoleniu, wyrosłym już w warunkach normalności. Obowiązkiem
ludzi przyzwoitych i rozsądnych jest jednak robienie wszystkiego, żeby
świadomość prawna i obywatelska w Polsce choćby zbliżyła się do tej, jaka jest
na zachodzie. Dlatego najgorsze bzdury trzeba wytrwale prostować. Nie po to,
żeby przekonywać różnych jerrych, bo to strata czasu. Po to, żeby ktoś, kto
czyta te idiotyczne „dyskusje” miał świadomość, że rzygowiny sierot po peerelu
to naprawdę nie jest „opinia publiczna”, choć oczywiście uwielbiają się za
takich podawać.

[dean08]

Niestety... zgoda. Jeśli chodzi o polemikę z jerrym jest eot - nie śledziłem
innych dyskusji i "przeszłość" adwersarza nie była mi znana...

Szanowny Panie mn7

[wanda43]

Z pańskiej wypowiedzi przebija typowa dla zawodu buta i pogarda dla szarego
czlowieka.Nie wszyscy,ktorych oskarzono to zaraz przestępcy.Jestem ofiarą tego
bezdusznego i chorego systemu.I to nie ofiara pomyłki,ale świadomego,fałszywego
oskarżenia i fabrykowanych na siłe dowodów dla poprawienia sobie statystyk.
Zrujnowano nam zycie i zdrowie. I niech pana nie dziwi, ze tacy ludzie, jak ja,
ktorzy poznali na wlasnej skorze, jak dziala policja, prokuratura i sądy w
Polsce mają krytyczną opinię o ich dzialalnosci, a widok policyjnego mundury
wywoluje u nich odraze.Dla was nie liczy sie czlowiek, ale zaliczona do
wykrywalnosci sztuka,winna czy nie,to dla was bez znaczenia.

Droga pani Wando

[mn7]

wanda43 napisała:

> Z pańskiej wypowiedzi przebija typowa dla zawodu buta i pogarda dla szarego
> czlowieka.

Szanowna Pani Wando.
Nie wiem skąd tak daleko idące wnioski, zwłaszcza, ze nie wie pani, jaki jesty
mój zawód. W każdy m razie nie jestem ani nigdy nie byłem sędizą, prokuratorem
ani adwokatem.

> Nie wszyscy,ktorych oskarzono to zaraz przestępcy.

Oczywiście że nie. Ale zdecydowana większość - bez wątpienia. Identycznie jak
we Francji, Niemczech, Anglii, Włoszech...

[wanda43]

Panskie wczesniejsze wypowiedzi wskazywaly, ze moze pan byc zwiazany z
prokuratura,a napewno jest pan prawnikiem.

[mn7]

wanda43 napisała:

> Panskie wczesniejsze wypowiedzi wskazywaly, ze moze pan byc zwiazany z
> prokuratura,a napewno jest pan prawnikiem.

To ostatnie - owszem, nie mam jednak jakiegokolweik interesu w "bronioniu"
kogokolwiek, co mi się tu uporczywis imputuje, kiedy adwersarzom zabraknie
jakiegokolwiek argumentu merytorycznego.

"KTO PRZESTEPCA.. A KTO SEDZIA JEST??"

[kiczkis]

jerry21 napisał:

> hey mn7
> zglos sie -pora dawac odpor , zaczynaj swoj obronczy belkot -twoich
> braci w togach uczciwych inaczej "targaja po szczekach".
---------------------------------------------------------------------------

Autor: u3manek
Data: 12.05.2005 08:56

Obrońco wymiaru - nie zwlekaj! Napisz tu coś zaraz o kwantyfikatorach ogólnych,
czarnych owcach na zdrowym ciele oraz o samooczyszczeniu. Sypnij jakimiś
łacińskimi sentencjami o dura leksie, bo wymiar przez reputację został cięty!

-------------------------------------------------------------------------------

No wlasnie.. Gdzie ten caly "mn7" i JEGO KOMPAN - gdyz ich dwoch bylo
zazwyczaj - ten "asinus asinorum"("osiol nad oslami"), a moze raczej zwykle
scierwo.. tak typowe i rozpowszechnione dzisiaj.. Osmieszalem ich nie raz i nie
dwa(pod innym nickiem ofcourse), tyle ze po tych "gęgaczach" nich jak po gesi..
dalej z niezmaconym spokojem "klepali" i gęgali swoje..
Tym razem jednak, kompromitacja jest zbyt oczywista i zbyt powazna, i juz nawet
publiczne osmieszanie sie tych gogolowskich pajacow(odsylam zainteresowanych
okresleniem, do komedii Gogola) nic tu nie jest w stanie zmienic..

A moze sami juz siedza?? - Bylby to iscie surrealistyczny teatrzyk groteski i
absurdu.. Sam Ionescu, Kafka czy Mrozek lepiej by nie wymyslili..

[pionow1]

I co na to korporacja adwokacka , która twierdzi, iż utrudnianie dostępu do
zawodu poprzez samorząd adwokacki (poprzez dodatkowe wymagania dla przyszłych
aplikantów) mają na celu wybór tych , którzy swoja postawą gwarantują właściwe -
uczciwe wykonywanie zawodu. Pan Pietras jest tego dowodem prawda?
To osłona dla utrzymania niedoboru na rynku pracy i wysokich wynagrodzeń.

[konread]

Dziwnie to brzmi, kiedy sie mówi że mieszkamy w państwie prawa:-(

kraj bezprawie

[wanda43]

Polska to kraj bezprawia.Od dawna powtarzam,ze stworzono system,ktory pozwala
dowolna osobe wsadzic pod kazdym dowolnym zarzutem i ilus policjantow,
prokuratorow, cz tez adwokatow ma z tego profity.W najgorszej sytuacji jest
osoba falszywie oskarzona i niewinna.Musi udawadniac przez wiele lat,ze nie jest
wielbladem. Nie ma prawa do negocjacji kary,bo nie przyznaje sie do winy. W
przypadku skazania, jako nieprzyznająca sie do winy,nie moze liczyc nawet na
skrocenie kary,bo jest to uznawane jako niepoddanie sie resocjalizacji.

[jerry21]

tak jest DOKLADNIE - ja to nazywam -IMPERIUM NIEPRAWOSCI.

[myszyy]

chyba "sędzinę zawiesił" a nie "sędzię"...?

[skyscraper1]

sędzina to żona sędziego, czyli różni się od kobiety - sędzi sposobem
zarabiania pieniędzy. Poza tym jest to kolejny niezliczony już dowód na to, że
trzeba rozpędzić te wszystkie chore licencje i.t.p. We wrocku pewnie nie jest
lepiej, a już na pewno z dostaniem się do jakiejś korporacji. Znam kilku,
którzy dlatego nie są radcami czy adwokatami, bo nikt z ich rodziny nie był w
korporacji czyli mafii. To gnojki i złodzieje i tyle.

Afera gdańska cd. Sąd sędzię zawiesił

[franklinux]

Powtarzam moje pytanie z przed kilka dni....Czy ktoś spradał już tego rodzaju
układy gabinetowe w Słupsku?

Rozgonić cały ten bajzel, dać nowych na miejsce.

[jacek.69]

Swoje przeżarte korupcją geny przekażą dzieciom.

[meylec]

A dzięki temu że mogą nie dopuszczać do zawodu ludzi z poza swojej kasty, my
możemy sobie najwyżej poskamleć na forum.

[rafal_koko]

Dopuścić absolwentów prawa do odbywania aplikacji i wykonywania zawodów
prawniczych. Rozpieprzyć te korporacje. Jak ktoś od samego początku wchodzi w
korupcjogenny układ, godzi się na zasady w nim panujące i się do niego
dostosowuje (załatwianie odbycia aplikacji), to przecież oznacza, że od
początku tkwi w chorym, przeżartym korupcją systemie. Nie słuchać tych bajań i
lamentów o rzekomym spadku jakości pracy po dopuszczeniu większej konkurencji
wśród prawników. Każda branża, pod każdą szerokością geograficzną używa tych
bzdurnych argumentów, a praktyka pokazuje coś wręcz odwrotnego. Rozwalić ten
chory układ.
Pewien student prawa miał zawsze bardzo dobre oceny. No - powiedziałby ktoś -
syn radcy prawnego, to i po mamusi zdolności odziedziczył. Tylko zawsze jego
znajomych dziwiło, że w trakcie takich wzajemnych przepytywanek
przedegzaminacyjnych, jak to śród studentów, z nim akurat ni w ząb pogadać nie
szło by się wiedzą wymienić. Dopiero na piątym roku się nieopacznie wygadał, że
jego mama jest bardzo dobrą znajomą żony prodziekana. I wszystko jasne.
Ale to było niczym, w porównaniu z tym co się działo dalej. Na aplikację
radcowską dostał się, a jakże. Etacik w Okręgowej Radzie też dostał, zdolny być
musiał niezwykle. Pieniążki zarabiał to i sobie dom kupić postanowił. Upatrzył
całkiem ładny, ale w nim jakiś dziadek mieszkał. W sumie żaden problem, kupił
dom z dożywociem dla dziadka, poczekać trochę można.
Ale rodzina tego dziadka okazała się pazerna i nieuczciwa. Jak już pieniądze za
dom zapłacone były, to postanowili, że ubezwłasnowolnią dziadka i doprowadzą do
unieważnienia tej czynności prawnej, że niby staruszek nieświadom był co czyni.
Nie wiem, ale to chyba też musiała być jakaś rodzina prawnicza skoro tacy
wycwanieni byli. Dom by z powrotem dostali a o pieniądze weź się z nimi sądź
nie wiedzieć ile i z jakim skutkiem.
No, ale nasz bohater też nie w ciemię bity. Płatnego zabójcę sobie wynajął, bo
przecież żaden biegły nie stwierdzi, że nieboszczyk dziadek może być
ubezwłasnowolniony. I wszystko skończyłoby się dla naszego bohatera szczęśliwie
gdyby policja nie zgarnęła killera w związku z jakąś inną sprawą. A ten zaczął
tych pomniejszych klientów pucować. I posadzili naszego bohatera we więźniu z
ciężkim zarzutem nakłaniania do zabójstwa.
Każdy sobie myślał, że już po chłopaku, wyrok, kariera zawodowa złamana. No,
ale też przecież zasłużył sobie, życie ludzkie to nie przelewki.
Minęło jednak parę miesięcy i już nasz prawnik po wolnym świecie spaceruje, a
na pytanie o niedawne kłopoty odpowiada, że to źli ludzie plotki rozpuszczali.
Myślałby ktoś, że może aplikacji nie skończy, no bo ustawa o radcach prawnych
nieskazitelnego charakteru się od kandydatów domaga, ale gdzieżby tam. Ukończył
aplikację i wykonuje sobie dziś zawód w najlepsze. Ot, taka historia.
W takiej rzeczywistości funkcjonujemy.

[jerry21]

tak to wyglada - ta rzeczywistosc- dlatego tez przy kazdej okazji
pisze -uczciwi ludzie miejcie sie na bacznosci -przy jakimkolwiek
kontakcie z wymiarem - badzcie czujni. od razu przyjmijcie zalozenie ,
ze chca was wrobic ( dla swoich statystycznych sukcesow) - i liczcie
tylko na siebie i ewentualnie media. te kanalie w togach sa zdolne do
kazdej podlosci. tak jak zreszta kolega koko rafal opisal. oni czuja
sie calkowicie bezkarni , pozbawieni wszelkiej odpowiedzialnosci , z
moralnoscia uksztaltowana na swoj obraz i podobienstwo - tzn. w ramach
swojej kasty i ukladu - juz od lat szkolnych i studenckich.
to jest podstawowy powod degrengolady w kraju.
sprawiedliwosc jest ostoja rzeczpospolitej.jaka ta ostoja taka obecna
rzeczpospolita - to widac golym okiem.
pisalem o tym w liscie do rzeczpospolitej (wydrukowanym) pare lat temu -
ostrzegajac i diagnozujac sytuacje. dzisiaj to juz wolanie na puszczy.
tylko radykalne , zdecydowane kroki , dzialania przywroca porzadek w tym
resorcie a co za tym idzie takze stopniow i w karaju. zaczac jednak
trzeba ( pilnie) od wymiaru. wy tzw. politycy , ktorzy bedziecie rzadzic
w nastepnym rozdaniu - to dla was zadanie podstawowe - to bedzie
sprawdzian wasze rzeczywistej woli reform i odnowy - przede wszystkim
moralnej. jezeli jeszcze wsrod was sa cokolwiek sprawiedliwi , jesli...

[bombay_saphire]

na wydziale prawa. korupcja, uklady - potem juz idzie jak po masle..ta uczelnia
to wylegarnia przestepcow.

[m15]

no wlasnie ,jakos nie slychac by prokuratura zajela sie korupcja i nepotyzmem
na ug,panowie prokuratorzy czas najwyzszy,chyba ze wy tez po znajomosci
ukonczyliscie szacowna uczelnie?

Afera gdańska to nie tylko Pietras...

[chris12]

Mamy nadzieję, że ministerstwo sprawiedliwości weźmie pod lupę całą tą mafię
gdańską z policją włącznie!

[marek.kolasinski]

Myślę, że takich afer jest bardzo dużo tylko są bardzo trudne do wykrycia.
Immunitet sędziowski oraz bardzo duża niezależność działania sądów sprzyja
korupcji. Problem polega jednak nie na ograniczeniu niezawisłości sądów, ale na
dokładnej kontroli finansowej sędziów oraz stosowania innych służb (ABW) do
dokładnego monitorowania pracy sądów. Myślę, że wymienione działania dałyby
bardzo szokujące dla społeczeństwa rezultaty i proponuję na początek
wypróbowanie tych metod w Zawierciu.

No cóż Wyborcza o tym pisze, bo widocznie, to

[the.bill1]

nie sa ich koledzy z drużyny..... Konkurencje trzeba tępić jak widać...

[piotr10530]

WRESZCIE !!!

Zlote czasy aparatu dzieki grubej kresce

[zdr1]

Takie uklady istnieja niemal w kazdej instytucji w Polsce. Stary PZPR-owsko
UB-ecko mafijny uklad przez kilkadziesiat lat dzialal w Polsce bezkarnie.
Potworzyly sie zaleznosci, z ktorych nawet nie zdajemy sobie sprawy. Gospodarka
rynkowa i gruba kreska stworzyly dla tego ukladu nowe mozliwosci, a czas po 89r
to dla nich zloty okres. To sie samo nie oczysci, jak kiedys przekonywala GW,
przeciwnie, bedzie gangrenowac nastepne pokolenia. Trzeba z tym skonczyc!

Zawiesił ?? To Płonka nie siedzi?????

[rsrh]

przykład płynie z Warszawy

[prawopl]

jak pisze od miesięcy prasa, dziwne rzeczy dzieją się w warszawskim sądzie
gospodarczym - największym w Polsce. Znany sędzia (prezes Zrzeszenia Prawników
Polskich, założyciel uczelni prawa, i autor książek o przestępstwach
menadżerskich), ogłasza bowiem pośpiesznie upadłości firm, których majątek
następnie trafia do biznesów powiązanych z.. tym samym sędzią, jak udowodniła
prasa. Sędzia jednak pozostaje nadal bezkarny, a poszkodowani mogą się
odwoływać. Szczegóły na stronie www.upadloscian.org.pl

oraz w prasie (puls biznesu, życie warszawy, nie, gazeta wyborcza,
superexpress, wprost, businessman magazine, sprawa dla reportera, tvn-uwaga).

[...]

[strikep]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[strikep]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Jeszcze raz, Jerry 21, przeczytaj post Deana 08

[paraklet]

Bo bo wypowiedź ta skierowana jest do takich jak Ty.Żebyś nie musiał wracać:
skopiowałem post specjalnie dla Ciebie:
MN7- nawet nie odpowiadaj. Nie warto. "Adwersarze" z forum nie uwierzą w
uczciwych i normalnie pracujących sędziów, adwokatów, radców i prokuratorów.
Oni potrzebują usprawiedliwienia dla swoich małych i dużych szwindelków i
kantów. Aby pokazac palcem - oni też ! Bo wtedy poczują sie lepsi, poczują się
dowartościowani- prawdziwa moralna satysfakcja ! Dokładnie z stylu J. Urbana -
"może my jesteśmy nie tacy dobrzy ale popatrzcie na innych" ! A jak się może
okaże, że nie do końca jest prawdą to co w prasie - no to mamy proste
wytłumaczenie - "bo ich ta mafia chroni". Życie jest wtedy tak uroczo proste -
to nie ja jestem nieudacznikiem bo nie potrafiłem zadbać o to by choćby
przeczytać podpisywaną umowę - to przecież ta prawnicza mafia i na pewno
przekupiony Sąd... Dajmy im tę satysfakcję - przecież każdemu coś od życia sie
należy. Nawet takim, którzy nic nigdy nie zrobili uczciwie - zazwyczaj to
skazani mają pretensję, że niewinnie siedzą przez tę zmowę sądu i prokuratora
no i adwokata, który nie machnął czarodziejską różdżką i nie wybielił w cudowny
sposób swojego klienta...
Dean 08 pisze o drobnych cwniaczkach ale wypisz,wymaluj, stosować to można do
osób takich jak Ty,czyli skazanych za popełnienie przestępstwa.
I dziwnym jest,że atakujesz sędziego,któremu zarzuca się (i to kto
zarzuca-dziennikarz)popełnienie czynu,który jest przestępstwem.Jeżeli sędzia
ten zostanie skazany przez sąd prawomocnym wyrokiem będzie on dokładnie tym co
Ty, czyli skazanym przestępcą.

[jerry21]

a dla ciebie przytocze ten post z forum

no i hipoteze innego forumowicza , ze mn7 na te okolicznosc
podmienil nick.

a tak wogole to my tutaj z deanem 8 dosyc przyjemnie dyskutujemy - to
po co ty sie powtarzasz cudzymi slowami - wydus cos z siebie
oryginalnego. sprobuj uruchomic zwoje swoje - cudze zostaw w spokoju

• "KTO PRZESTEPCA.. A KTO SEDZIA JEST??"

Przeczytaj komentowany artykuł »
kiczkis 12.05.2005 11:23 + odpowiedz


jerry21 napisał:

> hey mn7
> zglos sie -pora dawac odpor , zaczynaj swoj obronczy belkot -twoich
> braci w togach uczciwych inaczej "targaja po szczekach".
---------------------------------------------------------------------------

Autor: u3manek
Data: 12.05.2005 08:56

Obrońco wymiaru - nie zwlekaj! Napisz tu coś zaraz o kwantyfikatorach ogólnych,
czarnych owcach na zdrowym ciele oraz o samooczyszczeniu. Sypnij jakimiś
łacińskimi sentencjami o dura leksie, bo wymiar przez reputację został cięty!

-------------------------------------------------------------------------------

No wlasnie.. Gdzie ten caly "mn7" i JEGO KOMPAN - gdyz ich dwoch bylo
zazwyczaj - ten "asinus asinorum"("osiol nad oslami"), a moze raczej zwykle
scierwo.. tak typowe i rozpowszechnione dzisiaj.. Osmieszalem ich nie raz i nie
dwa(pod innym nickiem ofcourse), tyle ze po tych "gęgaczach" nich jak po gesi..
dalej z niezmaconym spokojem "klepali" i gęgali swoje..
Tym razem jednak, kompromitacja jest zbyt oczywista i zbyt powazna, i juz nawet
publiczne osmieszanie sie tych gogolowskich pajacow(odsylam zainteresowanych
okresleniem, do komedii Gogola) nic tu nie jest w stanie zmienic..

A moze sami juz siedza?? - Bylby to iscie surrealistyczny teatrzyk groteski i
absurdu.. Sam Ionescu, Kafka czy Mrozek lepiej by nie wymyslili..

[ires560]

Kruk krukowi oka nie wykole, sędzia sędziego nie ukarze, tak już jest. Ale
gdyby nie było sądów korporacyjnych, gdyby np prawników osądzał specjalny
trybunał złożony z posłów (wyłączne z wykształceniem prawniczym)można było by
liczyć na rozbicie takich układów. A teraz mamy samorządowe sądy (pożal się
Boże) sędziów, prokuratorów,lekarzy, adwokatów, radców prawnych, komorników i
nie wiadomo kto jeszcze sam się sądzi!

[mn7]

ires560 napisał:

> Kruk krukowi oka nie wykole, sędzia sędziego nie ukarze, tak już jest.

Skąd się więc biora skazani sędziowie, skąd się więc biora sędziowie ukarani
dyscyplinarnie a nawet wydaleni z zawodu?
Sami się skazali, prawda?

> Ale
> gdyby nie było sądów korporacyjnych

Ani sędziowie ani prokuratorzu nie stanowią korporacji i ne mą żadnych "sądów
korporacyjnych".

> gdyby np prawników osądzał specjalny
> trybunał złożony z posłów

A czemu nie na przykład z doświadczonych recydywistów, na przykład
przewodniczącym mógłby być niejaki jerry, bardzo aktywny na tym forum.


(wyłączne z wykształceniem prawniczym)można było by
> liczyć na rozbicie takich układów. A teraz mamy samorządowe sądy (pożal się
> Boże) sędziów, prokuratorów,lekarzy, adwokatów, radców prawnych, komorników i
> nie wiadomo kto jeszcze sam się sądzi!

Jak to "sam się sądzi"? Czyżby przedstawiciele wymienionych przez Ciebie
zawodów nie podlegali sądownictwu powszechnemu?
Kto Ci takich niewiarygodnych bzdur naopowiadał?

[jerry21]

"A czemu nie na przykład z doświadczonych recydywistów, na przykład
przewodniczącym mógłby być niejaki jerry, bardzo aktywny na tym forum."

no matolku nr. 7 - raz jeszcze sie pytam na jakiej podstawie glosisz ,
ze jestem recydywista , skad masz takie dane - z rejestru skazanych ?
Moze jeszcze wymienisz moje liczne przestepstwa ?!
Klamiesz i belkoczesz jak zwykle.

Ires 560-mam mam więcej przesłanek aby

[paraklet]

stwierdzić,że nieuk nieukowi uwierzy niż Ty mówiąc ""sędzia sędziego nie
skarze"- bo Ty nie masz żadnych.Jest to tylko Twoje widzenie świata, a że
prymitywne... A wysil się w końcu jeden z drugim i zapytaj jakiegoś znajomego
prawnika jak z tymi "układami" jest w rzweczywistości.
Prawdą jest,że istnieją wszędzie ( nie tylko w Polsce, jak wierzą głupsi z Was)
nie ogarniają jednak one całych grup zawodowych. Czy jeżeli kilku konduktorów PKP
zatrzyma pieniądze i nie wyda biletu oznacza to, że istnieje mafia kolejarska?
I jeszcze jedno, czy zastanowiłeś się dlaczego "układy" istnieją?. A czy Ty
nigdy nie korzystałeś ze "znajomości" w załatwianiu drobnych spraw?. I czym to
się różni od "układów"?. Wagą załatwianej sprawy?.Rozmiarem osiąganych
korzyści?. Przecież zasada jest taka sama. I tu sięgamy sedna sprawy- istnieje
społeczne przyzwolenie na "załatwianie po znajomości", tylko gdzie znajduje się
granica między "załatwianiem","układami" i w końcu "mafią"?.
Tyle,że Tobie podobni nie mają takich wątpliwości,świat widzicie w dwóch
barwach-czarnym i białym,wszystko jest albo złe albo dobre. Niestety ten podział
stosujecie tylko do innych, do siebie jakoś nie.Wy,nawet czyniąc zło, nie
jesteście tak do końca źli bo przecież to chodziło tylko o te kilka złotych albo
też na biednego nie trafiło..itd..itd...

[jerry21]

matolku numer 7 - skada maz wiadomosci , ze jestem przestepca recydywista ?-
wiesz jakie popelnilem "przestepstwo" , za ktore zostalem skazany(raz)?
jakim sposobem tworzysz te swoje brednie - czy na zasadzie tworczosci
sadowej dzisiejszej bohaterki , z aktualnego wydania gw. na tym forum
juz posylasz ludzi do psychuszki - tak jak twoi koledzy i kolezanki z
branzy - o czym kilka dni temu pisala rzeczpospolita.
po prostu jestescie tak zalosni , tak nedzni moralnie i intelektualnie -
ze predzej czy pozniej spoleczensto pozbedzie sie tego balastu- masa
krytyczna narasta

[mn7]

jerry21 napisał:

> matolku numer 7 - skada maz wiadomosci , ze jestem przestepca
recydywista ?-

Stąd, że sam sie chwaliłeś w innych dyskusjach swopimi bogatymi doświaczeniami
w charakterze oskarżonego.

> wiesz jakie popelnilem "przestepstwo" , za ktore zostalem skazany(raz)?
> jakim sposobem tworzysz te swoje brednie - czy na zasadzie tworczosci
> sadowej dzisiejszej bohaterki , z aktualnego wydania gw. na tym forum
> juz posylasz ludzi do psychuszki

Posługiwanie się pzrez ciebie słowem "psychuszka" jest wyjątkowo odrażające.
Nawet w najczarniejszych czasach stalinizmu nie wykorzystywano w Polsce
psychiatrii do niszczenia ludzi, inaczej, niż w Związku Sowieckim. Posługując
się celowo słowem "psychuszka" w kontekście rutynowego badania niepoczytalnej
oskarżonej dokonujesz więc haniebnego nadużycia.

[jerry21]

bredzisz czlowieku - nigdzie sie nie chwalilem - i raz jeszce sie pytam
czy masz dostep do rejestru skazanych z ktorego wynika ze jestem
recydywista.
oskazrzyc zas w tym kraju gdzie rzadza i panuja degeneracji jest bardzo
latwo - wiesz o tym dobrze- twoj kolega pietras z gdanaska ( i inni) -
dobitnie tez pokazali - jak mozna klientowi zalatwic dowolny wyrok.
mnie pomowily takie kreatury jak ty ( w przyblizeniu)- skazaly akie
matoly jak ty- reprezentujace nowe odgalezienie logiki i ewolucji homo
sapiens.przyklad takiego egzeplarza (myslacego i dzialajacego czyli
sadzacego inavczej ) masz w dzisiejszym wydaniu gw w histori z maluchem.
tylko , ze ta historia nie jest odosobniona - 90% osiagow wymiaru to
takie historie.
koncze juz szkoda czasu na taki egzeplarz - ty jestes po prostu
recydywa umyslowa - rozwoj wstecz - powodzenia na tej drodze.

sąd sędzię sądzi

[rolotomasi]

Mie chcę się powtarzać, ale
-ale gdzieś już to pisałem= przewidywałem >> Wąż teraz sam zje swój łeb, hłe x 3

A słowo ciałem się stało.

Wcześniejsze, o kilka lat!( >8 ) pisanie nic nie dało. Gargantua rozwijała się
w najlepsze nic nie kumając z dobrych i DARMOWYCH rad.
Za pociechę podam, że i inne działy(Mendia, Gospodarka,Łączność, Army)
Demokratycznego Państwa Prawa d.POLSKA, nic nie zajarzyły z konsultingu n.t.
oceny stanu istniejącego+wnioski kierunkowe <<wszystko za friko, bez sztabów
speców, ex.pertów itp.

A Świat pędzi naprzód nie oglądając się na wiecznych nieudaczników,ale za to Kat
-oli.
KrajowyWajchowyForumowy

Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !