Zwolnienie Byrcyna

[Gość: Marek]

Uważam, że minister środowiska (nie mylić z ochroną środowiska) decyzją o
zwolnieniu prawdziwego ochroniarza natury (Byrcyna) potwierdził, że
najistotniejsze we współczesnym modelu funkcjonowania państwa są wcale nie
ochota do przekazania następnym pokoleniom enklaw nienaruszonej natury, dobro
ekologiczne kraju, tylko drobne pieniążki, które samorządy zyskają dzięki
inwestycjom na terenach do niedawna świętych. Nie wiem, jaką rolę odegrały tu
prywatne animozje, a sądzę, że osoba Dyrektora parku, który pobiera opłaty
wstępu od delegacji wizytującej przyszłe olimpijskie tereny, nie mogła być
ogólnie lubiana. Panie ministrze, decyzja o zwolnieniu p. Byrcyna jest dla mnie
raczej wyrazem desperackiego rewanżu, niż rzetelnym pełnieniem powierzonej
funkcji. Marek K.

[Gość: Nina]

Decyzja o zwolnieniu Byrcyna jest kolejnym, oby ostatnim, pomysłem ustępującego
rządu nie liczącego się z nikim i niczym. tylko dzięki zaangażowaniu ludzi Tatr
TPN wygląda tak jak wygląda, a przyszłość jawi się raczej niewesoło.
Zastanawiam się czy pan tokarczuk juz ma czy dopiero się stara o działkę w
rejonie Zakopanego, bo to by tłumaczyło wszystko.

[Gość: mcroti]

teraz jest okazja zeby wszystkie ruchy ekologiczne które protestuja przeciwko budowie czego kolwiek w
sródmiesicach miast (i brały za to haracze) pokazały ile sa naprawdę warte i jak im zalezy na ochronie
srodowiska. Przeciez odwołanie Byrcyna nie musi niczego zmieniać. Wystarczy, żeby każdą decyzję
inwestycyjna na spornym terenie oprotestowywać, odwoływac się do wyzszych instancji itd. i sprawa
załatwiona. Maja przeciez w tym duże doswidaczenie.
No ekolodzy pokażcie co naprawde potraficie zrobic dla srodowiska!!!!!!!!!!!!

[Gość: Skrzat]

ale masz kisiel we lbie
na twoich oczach (lepiej je zamknij na dobre)
dokonuje sie grabiez najcenniejszych (nie tylko
przyrodniczo) miejsc ktore nie sa niczyja wlasnoscia
one sa Boze!
Jakkolwiek sobie Boga(Bogow) wyobrazasz.
Ludzkie jest juz prawie wszystko
i widac jak sobie ludzie te Ziemie robia poddana
wiec LAPY PRECZ OD TATR!!!
Gdyby nie ich bezkompromisowa ochrona
(wyrazy najwyzszego szacunku dla b. dyr. TPN)
nie przedstawialyby one zadnej wartosci
dla nadzianych turystow, ktorzy za podobne pieniadze
(lub niewiele wieksze) moga sobie milo samochodem
zwiedzic znacznie wieksze gory)
a gdyby nie ci nadziani turysci znudzeni Mc.D.
w karzdej dziurze Europy to ci nasi
gorale nie mieli by tyle forsy aby se kupic ministra.
Pa. calusy 102.

[Gość: sten]

Gość portalu: mcroti napisał(a):

> teraz jest okazja zeby wszystkie ruchy ekologiczne które protestuja przeciwko b
> udowie czego kolwiek w
> sródmiesicach miast (i brały za to haracze) pokazały ile sa naprawdę warte i ja
> k im zalezy na ochronie
> srodowiska. Przeciez odwołanie Byrcyna nie musi niczego zmieniać. Wystarczy, że
> by każdą decyzję
> inwestycyjna na spornym terenie oprotestowywać, odwoływac się do wyzszych insta
> ncji itd. i sprawa
> załatwiona. Maja przeciez w tym duże doswidaczenie.
> No ekolodzy pokażcie co naprawde potraficie zrobic dla srodowiska!!!!!!!!!!!!

Dzieki.... bardzo pomogłeś twoimi przemyślanymi radami.
Wlasnie tak wygląda opinia przeciętnego Polaka o ruchu ekologicznym.... no to po
co bronic ludzi jak Byrcyn ..... przeciez to donkiszoteria.

[Gość: mcroti]

Gość portalu: sten napisał(a):

> Dzieki.... bardzo pomogłeś twoimi przemyślanymi radami.
> Wlasnie tak wygląda opinia przeciętnego Polaka o ruchu ekologicznym.... no to p
> o
> co bronic ludzi jak Byrcyn ..... przeciez to donkiszoteria.
>

O ruchach ekologicznych zdanie wyrobiłem sobie sam patrzac co wyprawiaja w centrach wielkich miast
(Gdańska, Warszawy, Łodzi). Nie wiem co ty uważasz za działalnosć ekologiczna ale ja przynajmniej
próbuje torealizowac w codziennym zyciu. Sortuje odpady, wywożę makulature do skupu, wyrzucam
smieci tam gdzie powinny byc wyrzucone przed blokiem na swój koszt sadzę drzewka i uczę dziecko od
małego że nie biega się po trawce). A co robia w tym kierunku ruchy ekologiczne? Ostatnio w Łodzi
wzięły ładny pieniądz od inwestora, podobno na wydawanie broszurek proekologicznych. Pytam się na
jakim papierze bda one drukowane i po co? Zeby trafiły do kosza bo naród nie ma czasu albo nie lubi
czytać. Skoro tak skutecznie protestujecie w wielkich miastach to zaprotestujcie teraz w górach. Może
zmienię o was zdanie. A może też weźmiecie w łapę dla swietego spokoju i kolejnych bzdurnych
broszurek.

[Gość: aga]

Forma rzeczywiscie glupia i ironia niepotrzebna.
Ale swoja droga, inicjatywa przednia :)))

[Gość: emem]

Ta decyzja Tokarczuk pokazal ze jest zwykla menda i tak na odchodnym odegral
sie na Byrcynie. A co na to geniusz Buzek???

[Gość: Drapka]

Z ust mi to wyjąłeś. Tokarczuk okazał się nędznym śmieciem, marionetką w łapach
pazernego lobby, które za cenę zniszczenie przyrody chce się nachapać. Ale
myślę, że będzie tak: p. Byrcyn będzie nadal chronić Tatry i pilnować, żeby ich
nie zniszczono, a ta szmata Tokarczuk będzie wylizywać sracze
góralzkim "biznesmenom", i chować swą twarz przed lustrem, żeby nie spojrzeć
sobie samemu w oczy.

Byrcyn nie "bral" a inni biora dlatego zostal odwolany

[Gość: Ryszard]

No coz Pan Byrcyn mowiac ze nie wyobraza sobie gdzie bedzie pracowal po
odwolaniu go ze stanowiska dyr Parku Tatrzanskiego jeszcze raz udowodnil,
ze "nie bral" i nie sluzyl zadnym lokalnym ani ponad lokalnym "inwestorom" bo
tacy napewno zatroszczyliby sie o odwolanego i mialby juz gotowa (ciepla-
finansowo )posadke. Sluzyl on tylko i wylacznie przyrodzie tatrzanskiej, a ta
etatow i cieplych posadek nie rozdziela !!!
Nie jestem fanem Byrcyna ale bylem fanem jego polityki ochrony Parku narodowego
i uwazam ze mial racje oraz co najwazniejsze czyste rece, gratuluje mu i zycze
powodzenia. Gdyby to byl cwaniak jak inni np. minister transportu to kupilby
sobie juz wille pod Warszawa, aposadka by juz czekala oczywiscie w Warszawie
podobnie jak na tego oszoloma z Zywieczyzny, ktory nie wiadomo z jakiej teczki
wypadl na stanowisko, ustawil sie predko, a teraz ten oszolom z zywieczyzny za
pokorne sluzenie interesom duzych firm przewozowych zostanie teraz pewnie
przyjety to rady nadzorczej ktorejs z nich (tej ktorej wczesniej najwierniej)
jako minister. Bo skad by taka lajza z zywiecczyzny znalazla prace nagle w
Warszawie, co to w Warszawie nie ma specjalistow, zeby takiego az z
Zywiecczyzny sciagac - taki on niezastapiony (ha, ha, ha) - teraz tylko nalezy
poczekac i zobaczyc, gdzie byli ministrowie zasiada, w jakich spolkach
nadzorczych i jakich firm. Nie jestem tez fanem SLD, ale na ich miejscu po
wygranej w wyborach przyjzalbym sie temu zjawisku, po czym zbadal dokladnie
decyzje ministrow , komu najwierniej sluzyli i wszystko sie ulozy w calość !!!
Ale sie rozgadalem, ale jak na to wszystko patrze to nuz mi sie w kieszeni
otwiera...

[Gość: ar]

Mam pytanie za 100 punktów. Czy wiesz czyim bratem jest minister Tokarczuk?

[Gość: jano]

Jako narciarz byłem zły na Byrcyna, że nie pozwalał modernizować kolejek na
Kasprowy. Ale to co zrobił tokarczuk /taką pisownię od dzisiaj proponuję dla
tego gościa/ to zwykłe chamstwo popierane przez mafię pseudogóralskich
byznesmenów w białych skarpetkach.

[Gość: Andrzej]

Byrcyn nie brał ale za to zatrudnił tylko znajomych i rodzine.

[Gość: Marcin]

Arogancja rządu Buzka nie zna granic. Wystarczy zajrzeć do kalendarza
(wyborczego). Chodzi zapewne o kolejne ciepłe posadki w TPN dla ludzi
Tokarczuka.
Mam nadzieję,że nowy minister przywróci Byrcyna na stanowisko.

[Gość: Romek]

Nie jestem ekologiem. Po prostu od dłuższego czasu odwiedzam Tatry i interesuje
się tym tematem. Z tego co zaobserwowałem samorząd jak i większość mieszkańców
Zakopanego i okolic dość jasno wyraża swoje poglądy na temat traktowania Tatr.
Jest chyba dla wszystkich sprawą oczywistą, że zależy im głównie na wyrwaniu
trochę grosza, a ochroną Gór interesują się tyle o ile jest to związane z
przyciągnięciem turystów (czyli pieniędzy).
Jakiś czas temu wędrowałem korytem kilku górskich potoków na Podhalu. To co
widziałem nieco mnie zmroziło. Prawie przy każdej chałupie wysypisko śmieci. Z
tego jasno wynika, że na ołtarzu mamony, statystyczny obywatel skłonny jest
poświęcić nie tylko Tatry.
Podejrzewam, że jeżeli zlikwidowalibyśmy na kilka lat część zakazów dotyczących
ochrony Tatr znalazło by się tysiące chętnych (w tym zagranicznych inwestorów
na zimno kalkulujacych przyszle ewentualne zyski) powstałaby taka
infrastruktura, która przeraziłaby największych zwolenników odwołania Byrcyna i
budowania wyciągów narciarskich.
Ludzie (samorządowcy, mieszkańcy Zakopanego, zwolennicy rozwoju infrastruktury)
opamiętajcie się. Przecież im czystsze i bardziej dzikie Tatry tym więcej
chętnych do oglądania ich i większe zyski dla Was.

[Gość: JA]

Gość portalu: Romek napisał(a):

> Nie jestem ekologiem. Po prostu od dłuższego czasu odwiedzam Tatry i interesuje
>
> się tym tematem. Z tego co zaobserwowałem samorząd jak i większość mieszkańców
> Zakopanego i okolic dość jasno wyraża swoje poglądy na temat traktowania Tatr.
> Jest chyba dla wszystkich sprawą oczywistą, że zależy im głównie na wyrwaniu
> trochę grosza, a ochroną Gór interesują się tyle o ile jest to związane z
> przyciągnięciem turystów (czyli pieniędzy).
> Jakiś czas temu wędrowałem korytem kilku górskich potoków na Podhalu. To co
> widziałem nieco mnie zmroziło. Prawie przy każdej chałupie wysypisko śmieci. Z
> tego jasno wynika, że na ołtarzu mamony, statystyczny obywatel skłonny jest
> poświęcić nie tylko Tatry.
> Podejrzewam, że jeżeli zlikwidowalibyśmy na kilka lat część zakazów dotyczących
>
> ochrony Tatr znalazło by się tysiące chętnych (w tym zagranicznych inwestorów
> na zimno kalkulujacych przyszle ewentualne zyski) powstałaby taka
> infrastruktura, która przeraziłaby największych zwolenników odwołania Byrcyna i
>
> budowania wyciągów narciarskich.
> Ludzie (samorządowcy, mieszkańcy Zakopanego, zwolennicy rozwoju infrastruktury)
>
> opamiętajcie się. Przecież im czystsze i bardziej dzikie Tatry tym więcej
> chętnych do oglądania ich i większe zyski dla Was.
BREDZISZ PRZYJACIELU. CZY WIDZIAŁEŚ JAK ZNISZCZYLI GÓRY WŁOSI, SZWAJCARZY,
FRANCUZI CZY AMERYKANIE? TATRY DLA LUDZI A NIE DLA ŚWISTAKÓW.

[Gość: Nicky]

Gość portalu: JA napisał(a):

> BREDZISZ PRZYJACIELU. CZY WIDZIAŁEŚ JAK ZNISZCZYLI GÓRY WŁOSI, SZWAJCARZY,
> FRANCUZI CZY AMERYKANIE? TATRY DLA LUDZI A NIE DLA ŚWISTAKÓW.

A po co tak dalego szukac??? Lepiej zobacz jak Polacy zniszczyli Karkonosze lub
Izery. Teraz zamierzaja to samo zrobic z Tatrami. Zreszta szkoda mojego czasu na
odpisywanie na Twoje posty bo jak widze nie masz nic do powiedzenia.

BTW. Szwajcarzy doszczetnie zniszczyli populacje niedzwiedzi w Alpach i prawie
kompletnie swego czasu wybyli swistaki. Ale Ty pewnie tego nie wiesz.

[Gość: M.S.]

Slusznie!!
Jednak nie sadze, zeby ludzi, ktorych jedyna nadzieja dochodu pozostaja
lokalizacja dzialki, mozna "przekonac", aby na tej lokalizacji nie zarabiali.
Tutaj nie starcza argumenty (choc argumentowac trzeba), tu trzeba zakazu. I
dlatego nie pojmuje argumentu, ze wina Byrcyna bylo skonfliktowanie TPN z
samorzadem. Konflikt interesow jest tak jednoznaczny i obiektywny i z odejsciem
Byrcyna nie zniknie. Mozna ten konflikt ucywilizowac, naleza sie odszkodowania
itd., ale park musi zostac parkiem.

[Gość: karol]

Dobra wiadomosc:
Juz sa wiarygodne wypowiedzi z SLD, ze Byrcyn (o ile wygraja wybory) powroci na
swoje stanowisko.
===================================================================
Zla wiadomosc:
Premier Buzek okazal sie NAJGORSZYM premierem w calej historii Polski !!!
Zwalnia najlepszych ministrow oraz takich jak wlasnie G.Byrcyn. Tokarczuk bez
wiedzy premiera nie uczynil by tego. Oni wszyscy razem z burmistrzem Zakopanego
pragna z Tatr zrobic swiatowe smietnisko. Szczescie od Boga ze ten chlan juz
odchodzi z bagazem samego zla !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: lolek2]

Minister Tokarczuk to sprzedawczyk warszawski i karierowicz,na 5 min przed
odejsciem robi kase,szmaciarz.Taki minister to hanba polski.Nadaje sie pod
prokuratora i do pierdla .Problem w tym ze prokurator to koles ,i moze
wszystkim pokazac srodkowy palec.Mimo wszystko dosiegnie go kiedys
sprawiedliwosc i beknie za swoja majchrowa dzialalnosc!

[Gość: lolek2]

Minister Tokarczuk to sprzedawczyk warszawski i karierowicz,na 5 min przed
odejsciem robi kase,szmaciarz.Taki minister to hanba polski.Nadaje sie pod
prokuratora i do pierdla .Problem w tym ze prokurator to koles ,i moze
wszystkim pokazac srodkowy palec.Mimo wszystko dosiegnie go kiedys
sprawiedliwosc i beknie za swoja majchrowa dzialalnosc!

[Gość: lolek2]

Minister Tokarczuk to sprzedawczyk warszawski i karierowicz,na 5 min przed
odejsciem robi kase,szmaciarz.Taki minister to hanba polski.Nadaje sie pod
prokuratora i do pierdla .Problem w tym ze prokurator to koles ,i moze
wszystkim pokazac srodkowy palec.Mimo wszystko dosiegnie go kiedys
sprawiedliwosc i beknie za swoja majchrowa dzialalnosc!

[nanga]

Zwolnienie Byrcyna to zwykle chamstwo podyktowane wlasnymi ineresami, bez
jakiegokolwiek szacunku dla wyjatkowego ekosystemu i tradycji TPN. Dyrektor
Byrcyn robil rzecz wyjatkowa - dawal poczucie b e z p i e c z e n s t w a nam,
kochajacym Tatry, rozproszonym niekiedy w wielkich miastach, zajetych walka o
byt i nie angazujacym sie na co dzien w walke o zachowanie tego wyjatkowego
miejsca w stanie nienaruszonym. Wiedzielismy, ze On tam "czuwa" i nic zlego
naszym Tatrom nie grozi. Do dzis.
SLD zapowiada przywrocenie dyr. Byrcyna. Oby nie byly to przedwyborcze
obiecanki-cacanki. Boje sie jednak tego, co w miedzyczasie zrobia z Parkiem te
s...-ny.
A tak na marginesie, AWS zdobylo nowe haslo wyborcze: Dzien bez kompromitacji
to dzien stracony.

P.S. Jestem antykomunistka

[Gość: AS]

JWP Minister zachowuje się jak tow. Szmaciak. Na szczęście jego bezprzykładnie
arogancki obóz rządowy kończy już swoją niechlubną karierę. Kolejny procent w
sondażach ma AWS w dół. I ja na tych JWP "właścicieli" III Rzeczypospolitej
oddałem kiedyś głos...

[Gość: kangi]

To jest K...wa SKANDAL!!!!!

[Gość: jano]

Jako narciarz byłem zły na Byrcyna, że nie pozwalał modernizować kolejek na
Kasprowy. Ale to co zrobił tokarczuk /taką pisownię od dzisiaj proponuję dla
tego gościa/ to zwykłe chamstwo popierane przez mafię pseudogóralskich
byznesmenów w białych skarpetkach.

[nanga]

Ludzie! przeciez to jest jasne! Panowie z AWS juz wiedza, ze w wyborach nie
maja zadnych szans, a co wtedy sie robi? Bez jakiejkolwiek odpowiedzialnosci /
ona spadnie na nastepcow/ chapie sie wszystko, co moze przyniesc zysk, bo
wladzy juz nie. Tak widze dogadanie sie tokarczuka / mala litera nie jest
bledem / z A-B-C-D / Andrew-Bachleda-Curus-Doskonaly/ w sprawie wyrzucenia
czlowieka, ktory przeszkadza w robieniu kokosowych interesow kosztem malego
skrawka Ziemi. Wyjatkowego skrawka, ale wlasnie dlatego tak pozadanego. Ich nie
obchodzi to, ze ta ich " zyla zlota" wyschnie w miare eksploatacji. Licza sie
biezace zyski. A co bedzie po nas... Ch... to nas obchodzi!

PRYWATNA ZEMSTA MINISTRA TOKARCZUKA ?

[Gość: PN]

--------------------------------------------------------------------------------
Minister Tokarczuk podjął decyzję o zwolnieniu dyr. Byrcyna wbrew opinii
wszystkich ważnych dla ochrony przyrody ekspertów i wbrew opini społecznej.
W obronie Byrcyna stanęli różni ludzie - politycy, dziennikarze, naukowcy,
działacze organizacji ekologicznych, przyrodnicy z fachu i zamiłowania..
ludzie których łączy szacunek dla przyrody i piękna Tatr. Minister na moment
przed odejściem pokazał wszystkim tym ludziom "gest Kozakiewicza". Jednak
właśnie przeciw Ministrowi Tokarczukowi wysunięto ostatnio wiele zarzutów.
Szkoda że Gazeta nie opublikowała listu otwartego jaki w ostatnich dniach
trafił na ręce premiera Buzka, a w którym to wypunktowano "zasługi" Ministra
Tokarczuka (list 40 polskich organizacji pozarządowych). Działalność tego
człowieka, którego nie liczące się z nikim i z niczym decyzje, wyrządziły
wiele złego polskiej ochronie przyrody powinna być może zostać zbadana przez
prokuraturę. Moze zawarte w tym liście zarzuty zainteresują media ?
Zwolnienie Byrcyna jest tylko epizodem w politycznej, niewiele związanej z
ochroną przyrody, działaności Pana Tokarczuka. Być może jest też jego osobistym
sukcesem. Dla Parku, dla Tatr i dla ludzi którzy poswięcają część swojego życia
ochronie przyrody to jednak decyzja której konsekwencje są trudne do
przewidzenia.
Chociaż deklaracje przyszłego kandydata na Ministra Środowiska dotyczące
przywrócenia dyr. Byrcyna to śliczny element przedwyborczej gierki, dają jednak
do myslenia. Tylko czy dyr. Byrcyn chciałby w ogóle zająć znowu to stanowisko.
Przecież i tak bedzie gazdował.... tak czy inaczej.

[Gość: drbob]

nie znam dobrze sprawy bo mieszkam w Australii, wydaje mi sie jednak sadzac po
doniesieniach prasowych, ze Pan Minister Tokarczuk podjal skandaliczna decyzje
umozliwiajac przejecie przez samorzad tysiecy hektarow Parku Narodowego. W
Australii dzieje sie odwrotnie, coraz to nowe tereny so dolaczane do Parkow
Narodowych. Atrakcja Polski nidgy nie bedzie siec MacDonaldow w Parkach
Narodowych, samorzady natomiast jesli chcialyby sie wybic pomyslowoscia moglyby
rozwijac swoja dzialnosc na np starych wysypiskach smieci, nieuzytkach,
odlogach itp. Wspolczuje ludziom w Polsce pragnacym uratowac to co zostalo w
przyrodzie jeszcze nie zniszczone i nizasmiecone. Ciekawy jestem czym Pan
Minister Tokarczuk wybil sie w Ochronie Srodowiska i jakie on posiada
kwalifikacje no ten jeden z najwazniejszych urzedow panstwowych?

[Gość: Piotr N]

Gość portalu: drbob napisał(a):

> nie znam dobrze sprawy bo mieszkam w Australii, wydaje mi sie jednak sadzac po
> doniesieniach prasowych, ze Pan Minister Tokarczuk podjal skandaliczna decyzje
> umozliwiajac przejecie przez samorzad tysiecy hektarow Parku Narodowego. W
> Australii dzieje sie odwrotnie, coraz to nowe tereny so dolaczane do Parkow
> Narodowych. Atrakcja Polski nidgy nie bedzie siec MacDonaldow w Parkach
> Narodowych, samorzady natomiast jesli chcialyby sie wybic pomyslowoscia moglyby
>
> rozwijac swoja dzialnosc na np starych wysypiskach smieci, nieuzytkach,
> odlogach itp. Wspolczuje ludziom w Polsce pragnacym uratowac to co zostalo w
> przyrodzie jeszcze nie zniszczone i nizasmiecone. Ciekawy jestem czym Pan
> Minister Tokarczuk wybil sie w Ochronie Srodowiska i jakie on posiada
> kwalifikacje no ten jeden z najwazniejszych urzedow panstwowych?

No to można tylko pozazdrościć takiego podejścia do ochrony przyrody w Australii.
W Polsce około 0,8 % powierzchni kraju jest obecnie objete ochrone w formie
Parków Narodowych. Eksperci uważają że tą formą ochrony należałoby objąć docelowo
około 4 % powierzchni kraju. Chluba i symbol przyrody Polski jakim jest Puszcza
Białowieska jest chroniona na terenie Polski niedostatecznie. Ochrona powinna byc
objęta 5 krotnie większa powierzchnia Puszczy. Jednak decyzje dotyczące Parku
Białowieskiego są podejmowane nie dla dobra ochrony przyrody ale dla ochrony
interesów gospodarczych regionu. Trudno się jednak tej sytuacji dziwić - w
Ministerstwie Środowiska pracuje obecnie tylko jeden profesionalny ekolog (z
wykształcenia). Wspólpraca Ministerstwa z organizacjami pozarządowymi z których
to inicjatywy robi sie w ochronie przyrody najwięcej układa sie beznadziejnie.
Przynajmniej tak było podczas piastowania urzędu przez Ministra Tokarczuka.
Cała historia związana z odwołaniem dyr. Byrcyna pokazuje podejście całego
Ministerstwa do ochrony przyrody. Miernota, niekompetencja i brak dobrej
współpracy z pozarządowymi organizacjami ekologicznymi nie stwarza żadnych
perspektyw dla skutecznej państwowej ochrony przyrody w Polsce.
W krajach Europy zachodniej uruchamia sie mililony Euro na renaturalizację
zdegradowanych przyrodniczo obszarów. Tymczasem w Polsce nie potrafimy nawet
uchronić tego co jeszcze pozostało.
Jakie Pan minister posiada kwalifikacje ?
Wystarczy że zajrzysz do jego zyciorysu:
http://www.mos.gov.pl/mos/minister/zyc_pl.html

Szczegolwe informacje o sprawie Tokarczuka mozesz znalezc w
Internetowych Aktualnosciach Przyrodniczych pod adresem
<http://www.salamandra.org.pl/magazyn>.

Pozdrawiam
Piotr

[Gość: JA]

CZY JUŻ ZAPŁACIŁEŚ ODSZKODOWANIE ABORYGENOM?

[Gość: Hiena]

Mam tylko jedno pytanie: za ile????? W jakiej radzie lub zarzadzie jakiej
spółki zasiądzie pan Tokarcfzuk już za 2 miesiące?

[Gość: Tokarczu]

No i tak ,
pokrzyczą, pochałasują i gówno zrobią.
A ja Tokarczuk będę ustawiony na całe życie.
Pocałujcie mnie w gołą dupę, drodzy buntownicy - ekolodzy.
Minister Tokarczuk.

[Gość: Bartek]

Jest to żenujące ze wszyscy bronią Byrcyna włączywszy Władysława Cywinskiego
który wydal przewodniki wspinaczkowe po częściach polskich i słowackich Tatr
gdzie wspinać się nie wolno.(żeby je wydąć sam się musiał tam wspinać) Zważając
jak dokładne są opisy robił to wiele razy. Nikt nie zwraca uwagi na rabunkowa
gospodarkę leśną(wycięcie wszystkich drzew) w dolinie Lejowej, lub całkowity
nepotyzm w parku i zatrudnienie całej rodziny Byrcyna do piątego pokolenia
włącznie. Wszyscy już zapomnieli o ostatniej kontroli NIK i nadużyciach które
wtedy ujawniono. Pracuje dla parku(na szczęscie nie podlegam bezposrednio
Byrcynowi) i sam nie lubie Tokarczuka ale raz zrobił cos co może pod wieloma
wzgledami moze okazac sie pozytywne.

[Gość: Góral]

Panie Bartku - My takich jak Pan znamy, jak własną kieszeń.
A to poniżej to specjalnie dla Pana i Pana kolegów, ot tak - Pro memoria.
Górale to dobzy ludzie ino im rozum odbierają dutki, łoj te dutki i dulary.
Wszysciutko spzedomy nie tylko Tatry, Byrcyna ale nowet własne gacie no i Pana
Boga tyz, no może nie bo tam nie momy znajomego Tokarcuka zeby Go w razie cego
odwołoł, ale jak kto dobze zapłoci to spzedomy i samego Papieza.
Ale zeby Mu nie było smutno to pzedtem zagromy, zaśpiewomy i zatańcymy.

[Gość: Bartek]

Nie jestem góralem, a to co robie jest bezpośrednio związane z ochroną środowiska
a nie jego dewastacja dla celów komercyjnych. Jesli komus rozum dudki odbieraja
to tylko zobacz kogo ze swojej rodziny Byrcyn zatrudnił w parku i na jakim
stanowisku.

Gość portalu: Góral napisał(a):

> Panie Bartku - My takich jak Pan znamy, jak własną kieszeń.
> A to poniżej to specjalnie dla Pana i Pana kolegów, ot tak - Pro memoria.
> Górale to dobzy ludzie ino im rozum odbierają dutki, łoj te dutki i dulary.
> Wszysciutko spzedomy nie tylko Tatry, Byrcyna ale nowet własne gacie no i Pana
> Boga tyz, no może nie bo tam nie momy znajomego Tokarcuka zeby Go w razie cego
> odwołoł, ale jak kto dobze zapłoci to spzedomy i samego Papieza.
> Ale zeby Mu nie było smutno to pzedtem zagromy, zaśpiewomy i zatańcymy.

[Gość: JA]

Gość portalu: Bartek napisał(a):

> Jest to żenujące ze wszyscy bronią Byrcyna włączywszy Władysława Cywinskiego
> który wydal przewodniki wspinaczkowe po częściach polskich i słowackich Tatr
> gdzie wspinać się nie wolno.(żeby je wydąć sam się musiał tam wspinać) Zważając
>
> jak dokładne są opisy robił to wiele razy. Nikt nie zwraca uwagi na rabunkowa
> gospodarkę leśną(wycięcie wszystkich drzew) w dolinie Lejowej, lub całkowity
> nepotyzm w parku i zatrudnienie całej rodziny Byrcyna do piątego pokolenia
> włącznie. Wszyscy już zapomnieli o ostatniej kontroli NIK i nadużyciach które
> wtedy ujawniono. Pracuje dla parku(na szczęscie nie podlegam bezposrednio
> Byrcynowi) i sam nie lubie Tokarczuka ale raz zrobił cos co może pod wieloma
> wzgledami moze okazac sie pozytywne.

TAKŻE POPIERAM TEN RUCH TOKARCZUKA

[Gość: exekolog]

zgadzam sie rozwniez z odwolaniem byrcyna. urzadzil o nsobie razem ze swoimi
kolesiami prywatny park narodowy, do ktorego skutecznie broni dostepu chociazby
milosnikom wspinaczki czy narciarzom, a sam robi przekrety nie majace nic
wspolnego z ochrona przyroda. (np .wycinka drzew, ktora sie trudni czlonek jego
rodziny zgarniajac niezla kaske). ale o tym si enie mowi? lepiej pokazac
wszystko czarno biale. tokarczuk be , byrcyn cacy.

[Gość: a]

Brawo Tokarczuk.Może uda sie w końcu poszusować w kraju a nie ciagle w ąlpy

[Gość: KAM]

Gość portalu: JA napisał(a):

> Gość portalu: Bartek napisał(a):
>
> > Jest to żenujące ze wszyscy bronią Byrcyna włączywszy Władysława Cywinskie
> go
> > który wydal przewodniki wspinaczkowe po częściach polskich i słowackich Ta
> tr
> > gdzie wspinać się nie wolno.(żeby je wydąć sam się musiał tam wspinać) Zwa
> żając
> >
> > jak dokładne są opisy robił to wiele razy. Nikt nie zwraca uwagi na rabunk
> owa
> > gospodarkę leśną(wycięcie wszystkich drzew) w dolinie Lejowej, lub całkowi
> ty
> > nepotyzm w parku i zatrudnienie całej rodziny Byrcyna do piątego pokolenia
>
> > włącznie. Wszyscy już zapomnieli o ostatniej kontroli NIK i nadużyciach kt
> óre
> > wtedy ujawniono. Pracuje dla parku(na szczęscie nie podlegam bezposrednio
> > Byrcynowi) i sam nie lubie Tokarczuka ale raz zrobił cos co może pod wielo
> ma
> > wzgledami moze okazac sie pozytywne.
>
> TAKŻE POPIERAM TEN RUCH TOKARCZUKA

Tez popieram. brawo za odwagę.

[Gość: Jacek]

Byłem ostatnio w Lejowej i Chochołowskiej i naprawde tam juz góry wyłysiały.
Patrzac na obsuwiska błota bo wykarczowaniu całego zbocza nie wiem na czym
polega ta ochrona środowiska prowadzona przez Byrcyna. Ma dobry PR it tyle.

[Gość: milbas]

Ludzie, chodźce się zmówimy i obrzucimy tego palanta Tokarczuka jajkami,
pomidorami itp. itd. Niech wie co o nim myślimy. W 100% popieram Byrcyna.
Proponuję, aby zorganizować jakąś pikietę, tylko w jaki spsób poinformować jak
największą ilość osób. Ta cała sprawa to PRYWATNA ZEMSTA TOKARCZUKA.

[Gość: AB]

Panie Milbas tylko walcie jajami celnie.

[Gość: JA]

WRESZCIE.
JEDNA Z NIEWIELU WŁAŚCIWYCH DECYZJI MINISTRA OBECNEGO RZĄDU.
TAK TRZYMAĆ.

JA - jakaż niespodzianka- nadal piszesz się z dużej litery ?

[Gość: ,.,]

[Gość: KAM]

Dopisuje argumenty zwolennikow zwolnienia z forum poznańskiego:

Ja jestem zdegustowany Tatrzanskim
Parkiem Narodowym.
Po pierwsze - oplaty za wejscie na teren TPN- dlaczego?
Po drugie - zwolnienia od w/w oplat dla mieszkancow Zakopca i
pobliskich wsi -
dlaczego?


czy to ten sam, który blokuje wszelkie inwestycje w Tatrach, hamuje rozwój
regionu, oskarżając wszystkich o chęć zniszczenia środowiska
naturalnego.
Tymczasem to wszystko można pogodzić z korzyścią dla środowiski
i ludzi. Gdyby
takie Tatry były np w Austrii, Niemczech, Włoszech czy Francji
to byłyby
kopalnią zysków dla mieszkańców regionu (baza turystyczna na
światowym
poziomie, centrum narciarstwa, piękne stoki, orczyki, wyciągi
itp), kraju
(większe dochody-większe podatki)i wcale nie musiałoby dojść do
degradacji
środowiska naturalnego.



> Marzy mi sie by moje dzieci mogly obcowac z natura mozliwie nienaruszona
przez
> zadnych wygod "turystow".

Zauwaz, ze Twoje dzieci to tacy sami turysci jak wszyscy
inni i nie roznia sie
zasadniczo od dzisiejszych turystow. Oni tez wchodzą do
TPN, zeby obcowac z
naturą. Czy jesteś moze kolejnym "wyjątkowym", który nie
przyznaje się, że jest
tylko częścią tłumu? Czemu mówisz pogardliwie o turystach a
chcesz zapewnić
obcowanie z naturą swoim dzieciom? Czy Ty lub Twoje dzieci
to nie turyści?

>
> > Po pierwsze - oplaty za wejscie na teren TPN- dlaczego?
>
> Po to by np. moc odnawiac szlaki (moim zdaniem
niepotrzebnie :))

A na co płacimy podatki? Niech Byrcyna powalczy z państwem
o fundusze a nie idzie
na łatwiznę.

>
> > Po drugie - zwolnienia od w/w oplat dla mieszkancow
Zakopca i pobliskich w
> si -
> > dlaczego?
>
> Mozna sie na to obrazac, ale to glownie my, cepry
stanowimy zagrozenie dla
> tamtejszego srodowiska i my powinnismy ponosic koszty
jego naprawy,

Tzn, mamy inne nogi, bardziej tupiemy, zrywamy więcej
kwiatków czy bardziej
śmiecimy niż górale? Od kiedy człowiek spokojnie
spacerujący po ścieżce i
zabierający śmieci ze sobą stanowi zagrozenie dla
środowiska?

>
> > Po trzecie - brak smietnikow nawet na glownych
szlakach - za co placimy?
>
> A nie zauwazylem. Zawsze wszystkie odpadki znosze z gor
na wlasnych plecach.
> Polecam ta metode-nie bedzie trzeba degradowac srodowiska
pojazdami do usuwania
> smieci pozostawionych przez leniuszkow.

Oczywiscie, tez zabieram smieci ze soba i na mysl by mi nie
przyszlo, zeby je
wyrzucac (nawet przez zlosliwosc) w TPN. Jednak, skoro już
pobierają nie należne
im opłaty to mogliby pokazać, że ma to choćby jakiś
minimalny sens i mogliby
śmietniki poustawiać. Zostawiłbym tam chętnie jakieś
butelki i papiery.

>
> > Po czwarte - Mnozace sie wszedzie zakazy i tabliczki
ostrzegawcze, ktore m
> igaja
> > Ci przed oczami i zapadaja w pamiec bardziej niz
malownicze Tatry.
>
> Tez mnie to troche kluje w oczy, ale wole to niz
zadeptane hale.

Nie zartuj. Wandal i tak nie zwroci uwagi na tabliczki a
porzadnemu czlowiekowi
nie sa one potrzebne, gdyz sam wie na co moze sobie
pozwolic a na co nie. Dla
mnie to strata pieniedzy, czasu i energii.

>
> > Po piate - bzdurnie poustawiane barierki utrudniajace
spacer obok "wyznacz
> onego
> > szlaku", ktory jest z reguly kamienisty, sliski, czesto
mokry i za waski j
> ak na
> > tyle osob, ile odwiedza TPN. Komu
przeszkadza "zboczenie ze szlaku" o pol
> metra
> > w bok. Gdzie za granica widzieliscie taka bzdure?
>
> Szlak jest sliski i kamienisty?! Toz to skandal! Dlaczego
tam nie polozono
> asfaltu :)!? Za waski? Jedna osoba na pewno sie
przecisnie a reszta poczeka
> na swoja kolej. Gdzies Ci sie spieszy? Zostaw w spokoju
chociaz to 0,5 m.
> Czlowieku zdobadz sie na minimalny wysilek!

Nie mowie o asfalcie, sam to powiedziales, wiec smiej sie z
siebie. Nie wiem czy
probowales kiedys schodzic z np. Kasprowego po deszczu.
Skalki sa czesto tak
wyslizgane, ze mozna sobie nogi polamac. Tuz obok jest
kamienista droga, ktora
mozna by spokojnie isc - gdyby nie te popieprzone barierki
niewiadomo czemu
sluzace. Postawią barierki z lewej strony szlaku to ludzie
wydeptuja nowe sciezki
po prawej. Gorale po prostu nie mysla logicznie. Daliby
spokoj i byloby OK. Zycze
tez samych przyjemnosci przy wyprzedzaniu innych. Nie
musisz sie nigdzie
spieszyc, ale kazdy ma swoje tempo i gdyby sie ludzie nie
wyprzedzali to szedlbys
6 godzin z Kuznic do Murowanca. Wyobraz to sobie. 0,5 metra
nikogo nie zbawi i
nie zrujnuje przyrody Tatr a barierki powoduja jedynie, ze
ludzie wydeptuja nowe
sciezki i skutek jest odwrotny od zamierzonego. Polecam Ci
wizyte w "Czeskim
Raju", gdzie nie ma żadnych porąbanych barierek, zakazów,
wyznaczonych szlaków i
barierek a chodzi się wspaniale, przyroda wprost rozkwita i
widoki są przepiękne.
Dodam, że nie płaci się ani korony.


>
> > Po szoste - czemu gorale moga jezdzic po TPN. Nie tyle
nawet jezdzic, co s
> zalec
> > .
>
> Chodzi Ci o droge do MOka? Moze jakies szczegoly?

Wszedzie. Przejdz sie chociazby Doliną Chochołowską. Górale
szalejący między
ludźmi i dziećmi swoimi terenówkami z prędkoścą 70 - 90
km/h i opryskujący wodą
turystów nie nastrajają zbyt przyjacielsko do siebie. Nie
piszę bzdur, bo sam to
kilkakrotnie widziałem.
>
> > jak masz inne argumenty to podaj, chetnie podyskutuje.
> >
>
> Taka dyskusja i tak do niczego nie doprowadzi.
Reprezentujemy zupelnie inne
> zapatrywania na sposob spedzania wolnego czasu. Dla mnie
liczy sie przyroda,

[Gość: Dorota]

Jeśli już mowa o ochronie środowiska to polecam wycieczkę do doliny Lejowej,
jest bardzo rzadko odwiedzana, można nie spotkać nikogo, i można zobaczyć
rabunkową gospodarkę leśną. Jest to świetny przykład że Byrcyn się nie
przeciwstawiał niszczeniu środowiska tam gdzie widział w tym interes.

[Gość: Aldona]

Brawo Tokarczuk! SLD za chwile "wezmie wszystko" -
niech minister jeszcze przywroci z emerytury bylego,
partyjnego dyrektora TPN, ktory juz raz wyrzucil
Byrcyna z pracy. Pan ten wczesniej szefowal parkowi na
wyspie Wolin, gor nienawodzil i narzekal, ze sezon w
Tatrach trwa, niestety, przez caly rok. To on pozwolil
wysadzic w powietrze Pitoniowke na Hali Pisanej: na
pewno nie mialby nic przeciwko temu, aby stanal tam
elegancki hotel. Tatry sa male. Tylko patrzec, jak chciwi
gorale podusza sie we wlasnym smrodzie i zakopianskim
smogu. Turysci-wspinacze beda jezdzic na Slowacje, a
narciarze wybiora Austrie. Szkoda, ze gdy Curusiom i
Bigosowej rozum wroci, dla swistakow juz bedzie za
pozno.