GW robi dobrą robotę

[create]

I mówię tu o standardach pracy dziennikarskiej.
Jak popełnili bład to się od razu przyznali.
Wskażcie mi inne pismo które z własnej woli przez nikogo nie przyciskane
przyznało się do błedu dziennikarskiego.

A Brachmański jest wściekły na GW tylko dlatego, że stracił stołek.

[t-800]

create napisał:

> Wskażcie mi inne pismo które z własnej woli przez nikogo nie przyciskane
> przyznało się do błedu dziennikarskiego.

„Rzeczpospolita”, kilka razy. Ale nie były to błędy kardynalne.

do kardynalnych może nie miała odwagi się przyznać

[create]

a jestem ciekaw tych błędów Rzepy do których się przyznała, poza oczywistymi
błedami w nazwach czy datach.

[pro.filutek1]

Jasiu, skończ już te bałwochwalcze brednie.

[t-800]

Nie jestem kronikarzem "Rz", ale np. kilka tygodni temu było oświadczenie
naczelnego i autora artykułu w jakiejś sprawie (gazeta dzień czy dwa po wycofała
się z zarzutów wobec kogoś wymienionego w artykule, bo została wprowadzona w błąd).

i chwała im za to

[create]

Czyli popełnili taki sam błąd jak GW, tylko że GW przez uprzedzenia do niej
przypisuje się brudną grę a nie chęć dojścia do prawdy.

A BTW mógłbyś być trochę bardziej konkretny.

[t-800]

Chciałbym być bardziej konkretny, ale:
1. nie jestem kronikarzem "Rz", nie pamiętam sprawy; nawet nie pamiętam, o czym
traktował artykuł,
2. to nie był - jak pisałem wcześniej - błąd kardynalny; przeprosiny dotyczyły
"wątku pobocznego", nie była to najważniejsza teza artykułu.

Oświadczenie (przeprosiny) naczelnego i autora artykułu w formie przypominało
ogłoszenie płatne.

[piekielny.twist]

> A Brachmański jest wściekły na GW tylko dlatego, że stracił stołek.
Swinia, nie? Powinien im być wdzięczny. :)

[marc1951]

Gw za wyrzadzona szkode powinna przjac teraz, Brachmanskiego na glownego
sledczego,w przyszlosci obylo by sie bez wpadek.

[madine1]

Zgadzam się!
Przyznawanie się do własnych błędów jest w ogóle rzadką cechą w naszym kraju.

[create]

Te forum jednak czesto płonie taką nienchęcią do GW,że niechce tego zauważyć. Bo
jeżeli chodzi dopilnowanie rzetelności śledztwa to GW chyba dopełniła
standardów, a później była przyzwoita i się do błędu przyznała. Ale tylko
dlatego że jak KGP tak gwałtownie zaprzeczyła to dziennikarze działali nadal a
nie tylko podtrzymywali to co wcześniej wyciągneli od swoich informatorów.

GW robi dobrą robotę?

[basia.basia]

"Gang w Komendzie Głównej Policji

Tomasz Patora, Marcin Stelmasiak 23-05-2005, ostatnia aktualizacja 23-05-2005 08:51

Wysocy oficerowie Komendy Głównej Policji współpracują z gangsterami
napadającymi na tiry. Przestępcy pod osłoną policjantów hurtowo handlują
skradzionym z ciężarówek towarem i bronią. Jednym z paserów jest policyjna
centrala - w biurach szefów KGP pracują kradzione klimatyzatory"

Tak się zaczęło a teraz zobacz tytuły na pierwszej stronie dzisiaj:

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1715307,49622.html?skan=2733010
Czy tam gdzieś widzisz dużymi i tłustymi literami napisane:

PRZEPRASZAMY OFICERÓW KGP, KTÓRYCH POMÓWILIŚMY
PRZEPRASZAMY NASZYCH CZYTELNIKÓW ZA TO, ŻE ICH WPOROWADZILIŚMY W BŁĄD

[create]

A nie widzisz w komentarzu,przeprosin właśnie do czytelników, opini publicznej i
policjantów. Czy przestałaś czytać już po paru pierwszych linijkach?

jakoś do pomyłki z maybachem przyznać sie nie chcą

[oszolom.z.radia.maryja]

[bladatwarz]

W ogole sie dobrze sprawuje.
Pracuje nad dopracowaniem ustaw. Dba o szczegoly : LUB CZASOPISMA.
Przedstawia nam swiat: Irak, USA czy Izraelsta okupacja Palestyny.
:)
Tacy mili sa. W ogole to nie jest gazeta polityczna. A obiektywizm
dziennikarski to jest bez zarzutu.

[oszolom.z.radia.maryja]

no i jeszcze to oskarżenie AK o antysemityzm w tekście Cichego...

[create]

Mają niewątpliwy wkład w przejrzystość procesu legislacyjnego w Polsce. Oni
ujawnili propozycje Rywina od którego zaczeło się oczyszczanie Polski z bagna
korupcji.

A co do obiektywizmu, to wskaż mi gazetę obiektywną. Obiektywne, to możesz mieć
depesze prasowe a nie gazety. Jeśli Ci się GW nie podba to nie musisz jej
czytać. Mamy wolny rynek pracy w Polsce

GW ma taki wpływ na Polskę dlatego że tyle osób ją kupuje. Ale wpływ na Polskę
mają też tysiące innych mediów, organizacje społeczne, instytucje, samorządy i
17 mln. wyborców co 4-5 lat

[create]

rynek prasy a nie pracy rzecz jasna

[bladatwarz]

> Mają niewątpliwy wkład w przejrzystość procesu legislacyjnego w Polsce. Oni
> ujawnili propozycje Rywina od którego zaczeło się oczyszczanie Polski z bagna
> korupcji.
>

No chyba pekne ze smiechu! Bo im sie nie udalo przepisu wprowadzic do ustawy!

> A co do obiektywizmu, to wskaż mi gazetę obiektywną. Obiektywne, to możesz
mieć
> depesze prasowe a nie gazety. Jeśli Ci się GW nie podba to nie musisz jej
> czytać. Mamy wolny rynek pracy w Polsce
>

Nie czytam, kto Ci powiedzial ze biore gdzinowke do rak?

> GW ma taki wpływ na Polskę dlatego że tyle osób ją kupuje.

Kupuje, bo dodaje mapki, ksiazki, przepisy i wszystko co mozna, zeby sie gazeta
sprzedawala. Przeciez to jest normalna polityczna gazeta ze skrzywieniem
liberalno-lewicowym i do tego filosemickim.

Ale wpływ na Polskę
> mają też tysiące innych mediów, organizacje społeczne, instytucje, samorządy i
> 17 mln. wyborców co 4-5 lat

No i jesienia beda wybory. Zobaczymy co tej gadzinowce uda sie tym razem
wysmazyc przy tych wyborach. Na oczy przejzyj, fora poczytaj. Zobaczysz co
ludzie o GW i Michniku pisza. To juz koniec sprzedawczykow z okraglego stolu!
:))))))))))))

[create]

>Bo im sie nie udalo przepisu wprowadzic do ustawy!
Nie bo Rywin przyszedł i powiedział że załatwi to jesli Agora mu da 17,5mln.
Dlatego to ujawnili.

Gazeta nie smaży wyborów tylko wyborcy, i jeżeli ktoś chce to ich moze pozyskac
(patrz na leppera). Gazeta jest ma wplyw na 1-2 mln wyborców, dla których gazeta
jest targetem, co nie znaczy ze Ci ludzie sie z tekstami gazety zawsze zgadzaja.
Raczej traktuja GW jako medium wymiany myśli.

Ten tekst (wybrałem pierwszy lepszy który wydał mi sie właściwy) też byś nazwał
liberalno-lewicowym:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2720913.html

Lewacko-liberalna gadzinowka :)

[bladatwarz]

I czekali z tym pol roku, bo byly negocjacje...
To, ze maja strony dla katolikow, nie znaczy, ze jest to gazeta chrzescijanska.
A target to sie zmieni jak przestana dawac prezenty.