Borusewicz na szefa IPN

[papieski.fan]

Zadnych bylych dzialaczy solidarnosciowych nie chce widziec na stanowisku
szefa IPN. Stanowisko to moga objac wylacznie niezalezni historycy,
niezaangazowani w rozgrywki z byla SB (np. dr A. Dudek). W przeciwnym razie
groza nam powazne matactwa. A przeciez glownym zadaniem IPNu musi byc
odslanianie historycznej prawdy, nawet trudnej i szokujacej. Borusewicz nie
nadaje sie na szefa tej instytucji, jezeli popieraja go Walesa (brak statusu
pokrzywdzonego) i SLD jednoczesnie.

Hmm zobaczymy jak się zachowa w sprawie Bolka

[ksiundz]

Jeszcze kilka miesięcy do wyborów szefa IPN - całe szczęście.Właśnie słucham
Żakowskiego w TOK FM. Jest entuzjastyczny i marzy o "reorganizacji" IPN,
którą ma przeprowadzić Borusewicz ! No to jednak znamienne :)))

Kolejny polityk - NIE! Dudek na prezesa!

[m635]

[pandada]

Dudek jest bardziej zaangażowany politycznie niż Borusewicz.

Pełna zgoda

[ksiundz]

>Stanowisko to moga objac wylacznie niezalezni historycy,
> niezaangazowani w rozgrywki z byla SB (np. dr A. Dudek).

[pandada]

Ciekawe dlaczego "niezaangażowanego" Dudka popiera skrajna prawica?
Wielokrotnie w TV Dudek objawiał się jako twardo stojący po pewnej stronie sceny politycznej.
Jego uczestnictwo w "Warto rozmawiać" zawsze wyrażało poglady skrajnie prawicowe.

Nie chodzi o Dudka, jeno

[ksiundz]

o jakiegoś historyka z wewnątrz IPN, np. znajomy jeszcze z NZS: dr Paweł
Machcewicz, ma wysokie kompetencje naukowe i jest osobą godną zaufania, ponadto
nie bawi się w wyrocznię - jedyna i ostateczną :)

[mrrek]

Mam uczucia mieszane. Z jedenj strony, szanuje Bogdana Borusewicza. Z drugiej -
jest on politykiem zbyt wyraźnie ze środowiskiem bybiórczej związanym. Może
jednak lepiej puscic tam Macierewicza od razu, lub, dla kontrastu, Michnika?
A propos Michnika, czy Adaś dalej uważa, że Jaruzelski to człowiek "honoru"?

[ginlo]

nie wiem, ale jaruzelski na pewno uzwaz michnika za czlowieka honoru. MICHNIK na szefa IPN-u, brawo!!!!!!!! PRzeciez byl tam juz to wiec co i jak zrobic, zeby znow przez 15 lat nie bylo afer teczkowych. A wildsteina to nawet z przyklejona broda, wasami i przebranego za arabskiego szejka by rozpoznal jak sciag pliki z czytelni na swojego flasha i zaraz za ucho wyprowadzil

ADAM MIKCHNIK NAJLEPSZYM KANDYDATEM !!!

[ratatatam]

pan Adam zreszta juz buszował ( no moze nie do konca legalnie ) po eSBeckich
archiwach za czasow gdy ministrem SW byl Kozlowski - a jesli A.M. nie moze
albo nie zechce - to stawiam na Lesława Maleszkę !!

[18261826www]

[18261826www]

Uwazam ze Adam jest wspaniala postacia w historii Polski.
Uwazam tez ze Rydzyk, Jankowski i cala reszta nacjonalistyczno -rasistowskiej
bandy to plama na honorze naszego kraju.

[ciekawymbardzo]

A archiwum IPN przenieść od razu na Czerską, do archiwum AGORY :)

[ratatatam]

ba!!!
to oczywiste i dlatego mowie ze bylby najlepszym kandydatem na to stanowisko -
wraz z Lesławem Maleszką jak asystentem

[igel1]

WRESZCIE FACHOWIEC !!!

SUPER KANDYDATURA::borusowi prawda nie wymyka sie z pod rak...stary lis
Trzymam kciuki za ta kandydature.Polska ma ponownie wielka szanse!

[snajper21]

papieski.fan napisał:

> Zadnych bylych dzialaczy solidarnosciowych nie chce widziec na stanowisku
> szefa IPN. Stanowisko to moga objac wylacznie niezalezni historycy,
> niezaangazowani w rozgrywki z byla SB (np. dr A. Dudek). W przeciwnym razie
> groza nam powazne matactwa. A przeciez glownym zadaniem IPNu musi byc
> odslanianie historycznej prawdy, nawet trudnej i szokujacej. Borusewicz nie
> nadaje sie na szefa tej instytucji, jezeli popieraja go Walesa (brak statusu
> pokrzywdzonego) i SLD jednoczesnie.
Czy nie moż to być ktoś młody obiektywny nie związany ani z komuną ani z
solidarnością.

[mariasz77]

Nie, to nie może być ktoś młody, bo żeby osądzać postępowanie ludzi w tamtych
latach, trzeba było w nich żyć, rozumieć co się działo. Pan Borusewicz jest
odpowiednim kandydatem. Jego życiorys gwarantuje według mnie odkrywanie prawdy
bez opluwania wszystkich, którym założono teczki. M

Żakowski a "historycy" IPN: wytyczne dla Borsuka

[ksiundz]

Żakowski powiedział:
- tzw. "historycy" IPN - bez warsztatu, bez umiejętności odczytywania źródeł,
bez wiedzy, bez rozumu, o wyraźnych skłonnościach urzędniczych,
publicystycznych, politycznych, potwarczych (czytaj: wszystkie prace są prawie
nic nie warte, oparte na wyrywkowych źródłach, a więc koncepcja powołania
komisji z "historyków" IPN w sprawie Jaruzela jest bez sensu);
- sprawa Cenckiewicza, autora opracowania o "Bolku" - korporacja historyków
powinna zająć się stopniem naukowym tej czarnej owcy i zająć się jego karierą;
- sprawa źródeł: hmmm wyrywkowe, fałszywe, generalnie zbyt sensacyjne, szkoda
sobie zawracać głowę i broń boże nie ujawniać, nie udostępniać, nie publikować.

Remedium: Borusewicz na prezesa, który powinien:
- zreformować IPN: znaczy zburzyć całkiem i wybudować na nowo (ciekawe burzenie
III RP jest przeca beeee )
- powywalać pseudohistoryków
- zamknąć archiwa
- nadzorować badania - tym zajmie się przedstawicielstwo korporacji historyków.

Żakowski wyrasta na czołowego spadkobiercę Adasia :))))))

[ginlo]

Bo zakus to nieslubny syn adasia i rozy thun hihi

[kataryna.kataryna]

ksiundz napisała:

> Żakowski powiedział:
> - tzw. "historycy" IPN - bez warsztatu, bez umiejętności odczytywania źródeł,
> bez wiedzy, bez rozumu, o wyraźnych skłonnościach urzędniczych,
> publicystycznych, politycznych, potwarczych (czytaj: wszystkie prace są
prawie
> nic nie warte, oparte na wyrywkowych źródłach, a więc koncepcja powołania
> komisji z "historyków" IPN w sprawie Jaruzela jest bez sensu);
> - sprawa Cenckiewicza, autora opracowania o "Bolku" - korporacja historyków
> powinna zająć się stopniem naukowym tej czarnej owcy i zająć się jego karierą;
> - sprawa źródeł: hmmm wyrywkowe, fałszywe, generalnie zbyt sensacyjne, szkoda
> sobie zawracać głowę i broń boże nie ujawniać, nie udostępniać, nie
publikować.
>
> Remedium: Borusewicz na prezesa, który powinien:
> - zreformować IPN: znaczy zburzyć całkiem i wybudować na nowo (ciekawe
burzenie
>
> III RP jest przeca beeee )
> - powywalać pseudohistoryków
> - zamknąć archiwa
> - nadzorować badania - tym zajmie się przedstawicielstwo korporacji
historyków.
>
> Żakowski wyrasta na czołowego spadkobiercę Adasia :))))))



Żakowski dał dzisiaj popis. Te pomysły, żeby się korporacja zajęła, marzą mu
się weryfikacje, jak w stanie wojennym? Prawomyslnych zostawić, niepokornych
won. A jakie przygotowanie merytoryczne ma Żakowski, żeby oceniać historyków?
Nie jest historykiem, nie widział akt, na jakiej więc podstawie krytykuje? A
komisja weryfikacyjna to się powinna zająć jego kolegą redakcyjnym Garlickim
pseudonim Pedagog. Żakowski jest naprawdę śmieszny. Dlaczego on tego IPN-u tak
nienawidzi?

[ksiundz]

kataryna.kataryna napisała:

> Żakowski dał dzisiaj popis. Te pomysły, żeby się korporacja zajęła, marzą mu
> się weryfikacje, jak w stanie wojennym? Prawomyslnych zostawić, niepokornych
> won.


:)))
Typowy wyraz tolerancji - dla tego środowiska.

>A jakie przygotowanie merytoryczne ma Żakowski, żeby oceniać historyków?

Znowu typowe: kompetencje są nieistotne, istotna jest prawomyślność.

> Dlaczego on tego IPN-u tak
> nienawidzi?

No to jest wyraz frustracji za utraconą pozycją środowiska, które ten Pan
reprezentuje. No cóż dzierżyli nie tylko rząd dusz ale i monopol na prawdę. A
tu nagle dzięki IPN-owi okazuje się kto tworzył owo środowisko "elitę elit" -
polecam nową książkę Siedleckiej "Obława".
I wszystko się to dzieje publicznie, życiorysy rzuca się na żer ciemnemu
motłochowi,jakimś Kowalskim, Sobczakom, czy Dudkom.
Nie o taką demokrację walczyli ludzie rozumni z Żakowskim, Milewicz, Łuczywo,
Szczepkowską, itp. w cieniu Adasia na czele :)))

[alex.4]

Żakowski ma w wielu kwestiach racje
Poziom prac historyków młodych z IPN jest żałosny. Zamiast uprawiać historię
służą oni jedynie propagandzie środowisk skrajnie prawicowych. I działają nie z
pobudek merytorycznych tylko czysto politycznych. W końcu to IPN wystawił bez
mrugnięcia oka świadectwo czystość M. Giertychowi, podczas gdy nie są w stanie
podjąc decyzji w sprawie Wałęsy. To jest absurd i te towarzystwo prawicowych
oszołomów powinien ktoś wziąść za mordę. Borusewicz się nadaje do tego. Szkoda,
że prawica nie poparłaby żetelnych badaczy takich jak Paczkowski czy Friszke.

Jeśli oni są żetelni

[ksiundz]

a nie rzetelni to ja ich nie popieram :))
A tak nawiasem mogę zapytać czy Waść kiedy prowadził jakieś badania, że tak
surowo historyków oceniasz ? :)))))))))))))))

Po czym poznać "żetelnego" PeDetę?

[t-800]

W każdym poście coś o LPR albo Giertychu. Chorzy ludzie...

[alex.4]

ksiondzowi: alez oczywiście:)

[normalny.normals]

alex.4 napisał:

> Żakowski ma w wielu kwestiach racje
> Poziom prac historyków młodych z IPN jest żałosny. Zamiast uprawiać historię
> służą oni jedynie propagandzie środowisk skrajnie prawicowych.

Uprawiać to można ziemię na roli a nie historię.


I działają nie z
>
> pobudek merytorycznych tylko czysto politycznych. W końcu to IPN wystawił bez
> mrugnięcia oka świadectwo czystość M. Giertychowi, podczas gdy nie są w stanie
> podjąc decyzji w sprawie Wałęsy.

Nie wiesz o co chodzi, czy udajesz że nie nie wiesz? Skoro historycy z IPN mają
być wiarygodni to musza przewerrtować te stosy dokumentów jakie na Wałęsę
gromadziła przez lata bezpieka, sam Wałęsa to rozumie ale jego "obrońcy" jakoś
nie bardzo.


> To jest absurd i te towarzystwo prawicowych
> oszołomów powinien ktoś wziąść za mordę.

Za mordę to trzeba wziąć tych, co wszystkie zbiory IPN chciliby zaorać i
zapomnieć o ogromnym kawałku najnowszej historii Polski.


>Borusewicz się nadaje do tego. Szkoda,
>
> że prawica nie poparłaby żetelnych badaczy takich jak Paczkowski czy Friszke.

Taaaa... niezwykła rzetelność Frisze ujawniła się szczególnie podczas sprawy
Niezabitowskiej, wszyscy wiemy kim była ta nieznajoma kobieta, która pewnego
popołudnia zadzwoniła do jej bramy....

[zbychooo]

Skoro IPN to zbiorowisko nieprofesjonalnych nieudaczników, to w takim razie na
wniosek red. Żakowskiego powołajmy właściwych i odpowiednich historyków.
Oczywiście weryfikację kandydatów będzie prowadziła specjalna komisja, złożona z
zasłużonych i szanowanych osób jak - pan Żakowski, Michnik, Frasyniuk, Belka,
Kiszczak – człowiek honoru, bez którego nie można zajrzeć do żadnej z teczek, bo
w końcu on jeden wie najlepiej jak się w tych zbiorach poruszać i jak je
interpretować, oraz na koniec, dla ozdoby - piękny kwiat naszego dziennikarstwa
politycznego pani Janina Paradowska. Wtedy dopiero będziemy mieli pewność, że
właściwi historycy są na właściwym miejscu, a interpretacja wszelkich dokumentów
jakie w archiwach się znajdują będzie zawsze – właściwa i jedynie słuszna...

Tylko Dudek !

[konrad31345]

Tylko on może doprowadzić do ujawnienia prawdy ... a prawda nas oczyści.

[madine1]

Dudek??? Niezaangażowany w spory polityczne???? Niezależny historyk???????
A kto jest patronem wycieku listy Wildsteina i jego najgorętszym obrońcą?
Czy się to komuś podoba czy nie, lista Wildschweina była jedną z największych kompromitacji IPNu.

[m15]

pogadaj sobie jeszcze ,moze ci ulzy ,nie na dlugo jednak ,lustracja sie dokona
czy tego chcecie czy nie ,nawet borsuk nie przeszkodzi

[alex.4]

Dudek jak na arzie to głównie się kompromituje. Ma niewielkie pojęcie o
warsztatu historycznym.

[konrad31345]

A czytałeś jego książki? Polecam "Okrągły stół czyli reglamentowana rewolucja"
A na razie nie pisz o jego rzekomo małym pojęciu o warsztacie historycznym.

Tylko nie Dudek !

[leszek.sopot]

A ty ja czytales i nie znalazles w niej bledow i manipulacji?

[konrad31345]

Miałem przyjemność przeczytać i uważam, że jest to najlepsza książka jaką
napisano na temat okrągłego stołu. Polecam :)

[leszek.sopot]

Tez czytalem, ale sie ta ksiazka nie zachwycam, gdyz zostala ona w wielu
miejscach przez autora przeinterpretowana w ten sposob by pomniejszyc
role "Solidarnosci" a oddac wiecej zaslug grupom radykalnym, ktore w czasie
stanu wojennego i w 1989 r. nie mialy prawie zadnego znaczenia:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=17884566&a=18047411

[alex.4]

trudno zachwycać się gniotem:)
sine ira et studio... to wiedział juz Tacyt, a Dudek nie:)

@konrad31345

[t-800]

Zobacz, z kim dyskutujesz...

Re: Kwachu jedzie do Moskwy....
Autor: alex.4
Data: 04.05.2005 18:51

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz
Lista Wildsteina to próba zastopowania wszelkich zmian. Zresztą słyszałem od
osób które w latach osiemdziesiatych działały w opozzycji, że towłasnie
Wildstein był podejrzewany o wspólpracę z SB.. jakoś zawsze wpadali ci którzy
znim współpraciowali...
ale kotwicza raczej nie interesują prawdziwi agenci Moskwy i dziwne kontakty
Samoobrony i LPR z Moskwą:)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=562&w=23481870&a=23484992

No comments...

[konrad31345]

Rzeczywiście coś się mu poprzewracało ;)

[t-800]

To pracownik Uniwersystetu w Białymstoku, historyk.

[alex.4]

piecyk nie wpie..j się LPRowcu:)

jego koncepcja jest kompromitacja

[leszek.sopot]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24448165

[reduta_ordona]

Tak.

moja propozycja !!!

[nemi13]

zaden polityk ..... zaden oszolom .... ma byc normalny czlowiek najlepiej
wybrany ogolnopolskim referendum . i to mlody ktory ma wszystko w d ......e te
wszystkie rozgrywki przedwyborcze ....

moja propozycja !!!

[nemi13]

zaden polityk ..... zaden oszolom .... ma byc normalny czlowiek najlepiej
wybrany ogolnopolskim referendum . i to mlody ktory ma wszystko w d ......e te
wszystkie rozgrywki przedwyborcze ....

Kombatanci powinni sie trzymac z daleka

[bladatwarz]

Staloby sie niedobrze, gdyby szefem IPN zostal czlowiek tak mocno zaangazowany
w Solidrnosc. Za duzo go laczy z tamtymi wydarzeniami, by mogl byc calkowicie
niezalezny.

[sawa.com]

Szanuję Borusewicza. Ale NIE. To stanowisko nie dla niego. Jest stroną. Jest
identyfikowany z ugrupowaniem które wstrzymywało dostęp do akt. Borusewicz na
stanowisku prezesa IPN to większe nieszczęście niż gruba kreska.

I myślę, że Borusewicz jest inteligentny i warażliwy i sam rozumie, że nie
powinien starać się o to stanowisko, nawet jeśli jest do tego usilnie namawiany.

Na to stanowisko musi być ktoś z młodego pokolenia. Kto komunę widział z
perspektywy boiska i korytarzy szkolnych.
Dudek? to doskonała kandydatura! Uważam, wbrew niektórym tu opiniom, że jest to
historyk niezależny.
Przypisywania mu uwikłań politycznych, jest nieporozumieniem.
Ten człowiek ma poprostu temperament publicystyczny. Potrafi mówić w sposób
zrozumiały o trudnych i powikłanych problemach. Przecież nie można tego oceniać
negatywnie.
To powinien być atut w staraniach się o to stanowisko.

Dudek? A może Wildsetin?!!!!

[maaac]

> Dudek? to doskonała kandydatura! Uważam, wbrew niektórym tu opiniom, że jest
to
>
> historyk niezależny.
> Przypisywania mu uwikłań politycznych, jest nieporozumieniem.
> Ten człowiek ma poprostu temperament publicystyczny. Potrafi mówić w sposób
> zrozumiały o trudnych i powikłanych problemach. Przecież nie można tego
oceniać
>
> negatywnie.
> To powinien być atut w staraniach się o to stanowisko.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Rozumując tym tokiem to może Wildstein? Ma już praktykę, jest niezależny, ma
temperament publicystyczny.

Borusewicz na szefa IPN - tak

[leszek.sopot]

Szkoda, ze Borsuk nie byl od poczatku szefem IPN.

Borusewicz na szefa IPN - tak

[mario884]

W ogóle niepotrzebnie tak długo firmowł udecję... Czy stać go na
wyartykułowanie własnego głosu w polityce...? Czy jest jeszcze w Polsce miejsce
na nową formację? Jakby mieł DOBRY pomysł na teczki w Polsce mógłby na nim taką
formmację zbudować - to wciąż ważny element polskiej polityki.

[leszek.sopot]

Zgadzam sie z opinia, ze jest potrzebna w Polsce jakas "normalna" formacja
polityczna, gdyz UW/PD nie wykorzystala szansy, ktora jeszcze sie rysowala na
przelomie roku.
Niestety moim zdaniem nie ma obecnie zadnych szans by cos nowego powolac. Nic
nie wiem by Borsuk w tym temacie mial jakies plany. Gdybym mogl, to bym mu to
zreszta dzis odradzal - bo przeciez nie moze byc to "partia emerytow i
kombatantow" wywodzacych sie bylej "S" i opozycji. Moim zdaniem, jesli zostanie
on szefem IPN i dobrze spelni swoje obowiazki, to po uplynieciu kadencji moze
byc jednym z najpowazniejszych postaci w Polsce i zyczylbym mu wowczas aby
podjal sie zbudowania nowej formacji poltycznej (wspolnie z innymi znanymi
ludzmi) lub tez udanego kandydowania na urzad prezydenta Polski.

[alex.4]

akurat Dudek jest osoba bardzo mało wiarygodną. W wywiadzie w rzeczpospolitej
napisał jak widzi przyszłość IPN - oczywiste jest że jego widzenie historii
jest bardzo anachroniczne. To bardzo zła kandydatura

[madine1]

> akurat Dudek jest osoba bardzo mało wiarygodną.
Ależ kogo to obchodzi? Dudek jako szef IPNu to gwarancja tego, że brukowce i oszołomy będą miały
strawę duchową. A to przecież najważniejsze. A wiadomo, że gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą, co nie?

[mario884]

ehe...

[hatra]

Borusewicz na szefa IPN
Autor: papieski.fan
Data: 09.06.2005 07:07

skasujcie opinię


+ odpowiedz
Zadnych bylych dzialaczy solidarnosciowych nie chce widziec na stanowisku
szefa IPN. Stanowisko to moga objac wylacznie niezalezni historycy,
niezaangazowani w rozgrywki z byla SB (np. dr A. Dudek). W przeciwnym razie
groza nam powazne matactwa. A przeciez glownym zadaniem IPNu musi byc
odslanianie historycznej prawdy, nawet trudnej i szokujacej. Borusewicz nie
nadaje sie na szefa tej instytucji, jezeli popieraja go Walesa (brak statusu
pokrzywdzonego) i SLD jednoczesnie.


********************************************************************************

Przykro mi, Bogdanie, ale nie powinienes nawet zabiegac o te funkcje.

Zaden polityk, nikt z "Solidarnosci" po 1989 nie ma prawda zostac
przewodniczacym IPN.

Musi to byc nieskazitelnie uczciwy moralnie czlowiek !


Elzbieta Gawlas

Sierpien 80

Toronto Kanada

[e-mail]

[mario884]

hatra napisała:

> Borusewicz na szefa IPN
> Autor: papieski.fan
> Data: 09.06.2005 07:07
>
> skasujcie opinię
>
>
> + odpowiedz
> Zadnych bylych dzialaczy solidarnosciowych nie chce widziec na stanowisku
> szefa IPN. Stanowisko to moga objac wylacznie niezalezni historycy,
> niezaangazowani w rozgrywki z byla SB (np. dr A. Dudek). W przeciwnym razie
> groza nam powazne matactwa. A przeciez glownym zadaniem IPNu musi byc
> odslanianie historycznej prawdy, nawet trudnej i szokujacej. Borusewicz nie
> nadaje sie na szefa tej instytucji, jezeli popieraja go Walesa (brak statusu
> pokrzywdzonego) i SLD jednoczesnie.
>
>
>
*******************************************************************************
> *
>
> Przykro mi, Bogdanie, ale nie powinienes nawet zabiegac o te funkcje.
>
> Zaden polityk, nikt z "Solidarnosci" po 1989 nie ma prawda zostac
> przewodniczacym IPN.
>
> Musi to byc nieskazitelnie uczciwy moralnie czlowiek !
>
>
> Elzbieta Gawlas
>
> Sierpien 80
>
> Toronto Kanada
>
> [e-mail]

Radzi Pani, żeby zacząc hodować embriony? Kto ma prawo grzebać w tej łaźni?
Cyborgi? BORYSEWICZ TO BARDZO DOBRA KANDYDATURA NA SZEFA IPN!!!

[mario884]

Jak go oglądam mam wrażenie, że zapomniał wziąć śniadanie do woreczka...

a moze Macierewicz?

[michal00]

On na pewno nic nie ukryje. Do tego teczki sa jego pasja zyciowa, wiec mialby
prace zgodna z upodobaniami.

[skipper_]

papieski.fan napisał:

> Zadnych bylych dzialaczy solidarnosciowych nie chce widziec na stanowisku
chciec, badz nie chciec, to ty mozesz co najwyzej kupe...

> szefa IPN. Stanowisko to moga objac wylacznie niezalezni historycy,
> niezaangazowani w rozgrywki z byla SB (np. dr A. Dudek). W przeciwnym razie
a kim tenze A. Dudek jest??
jakis "namaszczeniec" giertycha?

> groza nam powazne matactwa. A przeciez glownym zadaniem IPNu musi byc
> odslanianie historycznej prawdy, nawet trudnej i szokujacej. Borusewicz nie
> nadaje sie na szefa tej instytucji, jezeli popieraja go Walesa (brak statusu
> pokrzywdzonego) i SLD jednoczesnie.
znaczy sie w/g on "agent"??

[temida3]

To dobry kandydat, ale gdyby nic nie mówił!
On już "wdepnął", wpadł w manierę i nie da się Go słuchać:(((

Dudek niech lepiej stoi między słupkami...

[pazio]

Dudek niech lepiej stoi między słupkami i nie zawraca sobie głowy IPN-em. Jak
się będzie rozdrabniał, to Reina lub Carson wygryzą go z pierwszego składu.
A Borusewicz jest OK.

[finish1]

i żle widzę

Sie zna

[bopin]

To bardzo dobry kandydat, na sprawach komuny i represji zna sie lepiej niz na
transporcie itp rzeczach, którymi próbuje zajmować się we władzach województwa.
I tylko se obciach robi.

[ratatatam]

Miszczu! Adam Michnik zna sie znacznie lepiej !! a Lesław Maleszka to
poprostu "czarny pas" w tych sprawach !!! lepszych nie znajdziemy!!!

[krzychwawa]

Nie no znowu!!!Jak to sie dzieje?Ten facio jeszcze za moją kasę będzie jakimś
badaczem.No ile można!

Borusewicz TAK TO PRAWDZIWY POLAK !!!!! HA HA

[szlomorabi]

Czy ten Borusewicz bedziele lepie panował nad IPN?

[tenare]

niż jakiś Kieres, który swoim wesołym zarządzaniem w IPN dopuścił do wyniesienia
danych z komputera i jeszcze bezczelnie śmiał się do kamer, że to niby nic się
nie stało?

[prudent1]

Glupis Wacpan jako ten skop! Tylko Borusewicz wlasnie nadaje sie na to
stanowisko. Tych Wacpana ponoc "niezaleznych" historykow, wyksztalconych pod
wodza bylych dyzurnych historykow znam jako ten zly szelag.I to by bylo na tyle.