Jak SB próbowała zwerbować ks. Glempa

[efka_2]

ładny news... :D

Jak SB próbowała zwerbować ks. Glempa

[bush_w_wodzie]

ksiadz prymas zachowal sie jak nalezy. dobrze ze ipn pokazuje takie pozytywne
przyklady zeby bylo z kogo brac wzor.

warto przy okazji zauwazyc ze w tym przypadku jakos sb nie sfabrykowalo
obciazajacych materialow a przeciez mieliby powody

[leszek.sopot]

Bushu, warto przy tym takze zauwazyc, ze kosciol nie delegowal Glempa do
kontaktow z SB oraz to, ze ojcu Hejmo nigdy nie podsunieto oferty wspolpracy by
mogl on tak samo jak Glemp odmowic.

[bush_w_wodzie]

leszek.sopot napisał:

> Bushu, warto przy tym takze zauwazyc, ze kosciol nie delegowal Glempa do
> kontaktow z SB oraz to, ze ojcu Hejmo nigdy nie podsunieto oferty
> wspolpracy by mogl on tak samo jak Glemp odmowic.


warto tez pamietac o tym ze ksiadz hejmo nie musial nic podpisywac - i bez tego
jego gadulstwo przedstawiajace spory wewnatrz kosciola bylo dla sb wystarczjaco
uzyteczne. warto tez pamietac ze spotkania z oficerem sb na miescie i po
cywilnemu staly w sprzecznosci z instrukcjami zwierzchnikow

w dodatku nie wiedzial biedak ze pobieranie pieniedzy za informacje o sytuacji
kosciele jest platnym donosicielstwem.

[leszek.sopot]

bush_w_wodzie napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Bushu, warto przy tym takze zauwazyc, ze kosciol nie delegowal Glempa do
> > kontaktow z SB oraz to, ze ojcu Hejmo nigdy nie podsunieto oferty
> > wspolpracy by mogl on tak samo jak Glemp odmowic.
>
>
> warto tez pamietac o tym ze ksiadz hejmo nie musial nic podpisywac - i bez
tego jego gadulstwo przedstawiajace spory wewnatrz kosciola bylo dla sb
wystarczjaco uzyteczne.


zgoda

> warto tez pamietac ze spotkania z oficerem sb na miescie i po
> cywilnemu staly w sprzecznosci z instrukcjami zwierzchnikow


Czy za takie spotkania bedziesz tez oskarzal ks. Orszulika o wspolprace z SB?
"Dlaczego to Ksiądz Biskup jeździł tak daleko do Wałęsy, a nie np. biskup
przemyski Ignacy Tokarczuk, który miał bliżej?
– Oni nie chcieli nikogo dopuszczać do Wałęsy. Mnie znali, byłem członkiem
Komisji Wspólnej. Byłem partnerem. Mnie nie odmówili. Utrzymywałem z nimi
różnego typu kontakty. Pewnego razu zaprosili mnie do mieszkania przy Nowym
Świecie. SB miała po całej Warszawie rozrzucone mieszkania, w których odbywały
się takie nieoficjalne spotkania. Był tam generał Płatek, Pietruszka–
”Matuszko”, masa żarcia, które niewidzialna osoba podawała zza uchylonych
drzwi. Tylko ręka się wysuwała".
Jak przeczytasz dalszy ciag wywiadu to bedziesz wiedzial jaki byl kontekst tego
spotkania. O co chodzilo w tym jednym spotkaniu o. Hejmo nie wiem, ale moja
niewiedza nie upowaznia mnie do insynowania tylko najgorszego mozliwego
wariantu.
Link:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34378,596344.html
(nie wiem czy ten tekst jest dalej dostepny, ja mam wywiad skopiowany w kompie)


> w dodatku nie wiedzial biedak ze pobieranie pieniedzy za informacje o sytuacji
> kosciele jest platnym donosicielstwem.


Jednoznacznie piszesz, ze pobieral wylacznie pieniadze dlatego, ze przekazywal
informacje o polskim kosciele. Jak sie okazalo, te pieniadze byly pobierane
przez polska sekcje Osservatore Romano, a kwitowal ich przekazywanie nie tylko
o. Hejmo. Inna sprawa jest to, co wygadywal podczas kolacyjek a "Lakar"
nagrywal. Trzeba jednak pamietac, ze "Lakar" robil to oficjalnie i w ten sam
sposob nagrywal takze wypowiedzi innych duchownych.

[michal00]

ze ojcu Hejmo nigdy nie podsunieto oferty wspolpracy by
>
> mogl on tak samo jak Glemp odmowic.

a po co mieli podsuwac, skoro i tak gadal o wszystkim jak najety? co to za
argument.

[leszek.sopot]

michal00 napisał:

> ze ojcu Hejmo nigdy nie podsunieto oferty wspolpracy by
> >
> > mogl on tak samo jak Glemp odmowic.
>
> a po co mieli podsuwac, skoro i tak gadal o wszystkim jak najety? co to za
> argument.

A co takiego kompromitujacego kosciol on im nagadal? To, co podkresla "dr"
Zaryn zbijaja sami duchowni twierdzac, ze nie byly to zadne tajne ani
kompromitujace informacje.

[michal00]

Gadal np. o konfliktach w kosciele. To wedlug ciebie normalne, zeby nadawac
esbekowi takie rzeczy? Potem w Rzymie tez donosil "BND". To tez jest ok? A
Zaryna zostaw w spokoju, bo sugerujac glupote Hejny wyswiadczyl mu przysluge.

[leszek.sopot]

michal00 napisał:

> Gadal np. o konfliktach w kosciele.


To ogolna formulka, a w raporcie nie ma zadnej kompromitujacej o. Hejmo
informacji na ten temat. Autorzy raportu przypisuja za to ogromne znaczenie,
ktore tylko im wydaja sie bardzo istotne. Wyjasni sie to moze dopiero wtedy,
gdy zamiast opisywania i interpretowania tego co w tych materialach jest,
naszym oczom ukaza sie jakies materialy zrodlowe. Na razie sam o. Moroczkowski
i Salij podwazyli wszystkie enuncjacje "dr" Zaryna by o. Hejmo opowiadal jakies
bulwersujace rzeczy na tematy koscielne.


> To wedlug ciebie normalne, zeby nadawac esbekowi takie rzeczy? Potem w Rzymie
tez donosil "BND".

Jakie rzeczy donosil? Polegasz na ogolnych, niekonkretnych opisach z raportu, a
zupelnie nie bierzesz pod uwage to co prostuja teraz dominikanie.


> To tez jest ok? A
> Zaryna zostaw w spokoju, bo sugerujac glupote Hejny wyswiadczyl mu przysluge.

Wykazal sie chamstwem, a z siebie zrobil zadufanego aroganta.

[michal00]

Na razie sam o. Moroczkowski
> i Salij podwazyli wszystkie enuncjacje "dr" Zaryna by o. Hejmo opowiadal
jakies
>
> bulwersujace rzeczy na tematy koscielne.

Czy wielebni ojcowie czytali te akta? Smiem watpic.

Jakie rzeczy donosil? Polegasz na ogolnych, niekonkretnych opisach z raportu, a
>
> zupelnie nie bierzesz pod uwage to co prostuja teraz dominikanie.

Co prostuja? Ze nie bral forsy od Lakara i nie przekazywal mu poufnych
informacji o kosciele?

[leszek.sopot]

Jesli mozesz to wskaz mi poufne informacje o kosciele jakie o. Hejmo
przekazywal "Lakarowi".

[michal00]

Nie wyglupiaj sie. Wiesz dobrze, ze w raporcie nie ma o tresci tych informacji,
tylko o samym fakcie ich przekazywania. Nie dostawal forsy za pogaduszki przy
kawie. Niescislosci w raporcie wynikajace z pospiechu nie swiadcza niewinnosci
Hejmy. Twoja determinacja w bronieniu tego czlowieka wbrew faktom, logice i
doswiadczeniu zyciowemu jest zdumiewajaca.

Chcesz czy nie Hejmo byl agentem, bo biorac wynagrodzenie swiadomie przekazywal
wywiadowi informacje o kosciele bez zgody przelozonych i nie informujac ich o
tym.

[leszek.sopot]

michal00 napisał:

> Nie wyglupiaj sie. Wiesz dobrze, ze w raporcie nie ma o tresci tych
informacji, tylko o samym fakcie ich przekazywania.


Dlatego na razie bardziej ufam temu co mowi na tem temat swiadek - czyli o.
Jacek Salij.


> Nie dostawal forsy za pogaduszki przy kawie. Niescislosci w raporcie
wynikajace z pospiechu nie swiadcza niewinnosci


Kazda watpliwosc powinna przemawiac na korzysc podejrzanego. Bardzo latwo rzuca
sie kamieniem, a rany dlugo sie lecza. Czasem nigdy.


> Hejmy. Twoja determinacja w bronieniu tego czlowieka wbrew faktom,


Nie ma faktow, ktore potwierdzaja, ze o. Hejmo byl swiadomym, tajnym
wspolpracownikiem SB.

> logice


Takze logika na to nie wskazuje.

> i doswiadczeniu zyciowemu jest zdumiewajaca.


No tak, zalezy jakie kto ma doswiadczenie i jakimi kryteriami w osadzaniu
ludzi, ich postepkow, analizowaniu faktow i dowodow sie posluguje. Zdumiewajace
jest to, jak niektorzy nie chca byc obroncami a za to ochoczo zabieraja sie za
role prokuratorow - oczywiscie do czasu, gdy sami obrony nie beda potrzebowac.


> Chcesz czy nie Hejmo byl agentem, bo biorac wynagrodzenie swiadomie
przekazywal wywiadowi


Nie ma dowodu na to by swiadomie przekazywal informacje wywiadowi.


informacje o kosciele bez zgody przelozonych


skad wiesz, ze przelozeni o tym nie wiedzieli?

> i nie informujac ich o tym.


W okresie gdy byl w Polsce przelozeni wiedziel. Gdy zaczal prace w Watykanie -
przelozeni wiedzieli, gdy zostal opiekunem Domu Polskiego - nie wiem, ale skoro
wczesniej wiedzieli, ze ktos taki jak "Lotar" krazy wsrod duchownych i zbiera
informacje dla Episkopatu Niemiec, to nie wiem czy mialo to znaczenie czy
informowal kogos czy nie. Na razie wyszlo tylko na jaw, ze ks. Bonieckiemu
tylko wprost przedstawil oferte wspolpracy z wywiadem zachodnioniemiecki a ten
go przegonil - niestety nie wiadomo kiedy to ks. Boniecki zrobil i czy pozniej
ostrzegl on innych ksiezy.

[kombinatorek]

michal00 napisał:

> ze ojcu Hejmo nigdy nie podsunieto oferty wspolpracy by
> >
> > mogl on tak samo jak Glemp odmowic.
>
> a po co mieli podsuwac, skoro i tak gadal o wszystkim jak najety? co to za
> argument.

A kto nie lubi gadac, ty tez klecisz jak stara baba.
Nie znam czlowieka zreszta ktory by nie mamlal ozorem.
Ta cala nagonka z donosicielami to jest tylko pozywka dla baranow.
bo prawdziwi SBeki maja sie dobrze a nawet b. dobrze.
Spoleczny motloch ma zajecie jak do gara nie ma co wrzocic.

Jak SB próbowała zwerbować ks. Glempa

[aditer]

Zmienić nazwisko na tecze i dać ją Giertychowi, Wasermanowi lub Macierewiczowi
- oni już tam coś znajdą...

[abba15]

aditer napisał:
> Zmienić nazwisko na tecze i dać ją Giertychowi, Wasermanowi lub Macierewiczowi
> - oni już tam coś znajdą...

To jakaś żydokomunistyczna insynuacja
W insynuacjach specjalizuje się ta nacja

[roma25]

Jest to wreszcie dla wszystkich prawicowych oszołomów odpowiedź na pytanie -
dlaczego PiS i inni tak bronią sie przed lustracją kleru. Otóż młodzi, którzy
tego nie wiecie - dawniej, aby zostać biskupem, czy innym zarządcą kościelnym,
trzeba było Watykanowi mieć na to zgodę POLSKICH, SUWERENNYCH WŁADZ. Tak więc
żaden Wojtyła, Gocłowski, czy inny Życiński nie chodziłby w purpurach, gdyby na
to nie zgodzili się komuniści. A dlaczego niektórym wyrażali zgodę, a innym nie,
to odpowiedzcie sobie sami prawicowi forumowicze. Zapewne, KC PZPR dawało zgodę
tym w jakiś sposób uległym władzy i stąd teraz strach pisuarów, co to były za
ustępstwa. Tak realizuje się teraz "prawo i sprawiedliwość".

[normalny.normals]

A jednak można było się nie zeszmacić, choć jak przeciwnicy lustracji twierdzą
że system łamał nawet najsilniejszych...
To bardzo budujący news, czekamy na więcej takich wiadomości z archiwów IPN-u.

[affichaga]

POLSKIE SUWERENNE WLADZE KPINY sobie urzadzasz czy CI muzg wuparowal kiedy
polscy komunisci byli suwerznni caly czas buli na pasku moskwy tak i obecnie
SLD jet na samym pasku zobacz ostatni wyjazd OLKA do MOSKWY czwaty rzad lawek
jakakby mial troche HONORU to takim zaproszeniem by sobie wytarl 4 litery

[roma25]

Mózg to może i tobie wyparował. A jak nazwiesz władzę, z którą Watykan uzgadniał
to, co mu było do działalności potrzebne? I gdyby nie szanował postanowień tej
władzy, to olałby ją. A przecież żaden papa tego nie zrobił? To teraz mamy taką
"suwerenność", że kler robi co chce, w obcym państwie, nie pytając nikogo o nic.
A wojtyła przyjeżdżał w jakim charakterze? Nie czasami jako przedstawiciel
obcego państwa i takież honory odbierał? A witał się i bywał u kogo? - u
namiestników, marionetek, czy u władz państwa? A twoi rodzice mają świadectwa i
akt małżeństwa z orłem jedno, czy dwugłowym? A jeśli to nie było państwo, to co,
nie piszą w c.v. wykształcenia jakie tam uzyskali? A akt małżeństwa wyrzucili?
To może dlatego tak pieprzysz, boś durniu z nieprawego łoża?

[mangold]

"Z zemsty za odmowę władze PRL udaremniły w 1975 r. jego nominację na
arcybiskupa wrocławskiego, a w 1977 - na arcybiskupa poznańskiego..." -to kiedyś
zamiast papieża było SB ?? Co za świat !!! :-DD

redaktorze, moze troche uwazniej

[hanauma]

"Operacja zakończyła się całkowitym fiaskiem. We wspomnianej teczce kandydata
na znajduje się jednoznaczne stwierdzenie z 1972 r., że " - podaje KAI.
Jakie stwierdzenie???

"W efekcie na stronie 8 i 10 kwestionariusza czytamy: " - pisze KAI.
Co czytamy???

Przed oddaniem tekstu trzeba go moze uwaznie przeczytac, albo dac komus do
przeczytania i zwrocenia uwagi

A co z tymi czteroma kobietami:)

[alex.4]

Może ci z Miodowej coś wycięli ???

[mangold]

[agtom11]

A może trzeba by dobrze poszukać to by się może coś znalazło?
Dlaczego teraz to jest wyjaśniane -czy może strach przed jakimś odważnym co
wykaże coś więcej?
Tajemnicą poliszynela jest że Karol z Wadowic darzył po 1989 roku Józka
szczególną sympatią a Józek tą sympatią odwzajemnił się gdy Karol schodził z
tego świata,Józek tą sytuacje po prostu olał wypoczywając w Ameryce Południowej.
Czy to niebyło widać w czsie śmierci swojego przełożonego że Józek ni pała do
niego miłością?
A może coś Karol wiedział o Józku ale niemógł tego wyjawnić bo by pogrążył
cały kler polski?
Tak więc trzeba czekać na odważnego który kiedyś puści :pare: na temat tych
szczerych braterskich stosunków między dwoma niby kochającymi się braćmi w
wierze.
Ale watpliwe jest aby w tym sklerykalizowanym kraju znalazł się obecnie ktoś
odważny z tej fasadowj instytucji jaką jest IPN i odważył się coś wiecej pisnąć
na temat teczki Glempa.
Ale poczekamy i może się doczekamy gdy ta czarna siłą straci troche wpływy na
tych wszystkich urzędasów co dziś o tym decydują.

[deltalima]

no cóż, kwestia wzajemnej niechęci wojtyły i glempa jest w kręgach kościelnych
powszechnie znana. wyszyński, mentor glempa, ubłagał wojtyłę by ten mianował
józka prymasem.

a tak na marginesie- glemp znajduje się na słynnej już liście wildsteina. czy
ma on (glemp) status pokrzywdzonego? ciekaw jestem co zawiera teczka. wydaje mi
się, że jest tam coś co skłania pisuarów do niechęci wobec lustracji kleru bo
jak wiadomo każda nominacja biskupia musiała być klepnięta przez komuchów.

[andrzej105]

agtom11 napisał:

> A może trzeba by dobrze poszukać to by się może coś znalazło?
> Dlaczego teraz to jest wyjaśniane -czy może strach przed jakimś odważnym co
> wykaże coś więcej?
> Tajemnicą poliszynela jest że Karol z Wadowic darzył po 1989 roku Józka
> szczególną sympatią a Józek tą sympatią odwzajemnił się gdy Karol schodził z
> tego świata,Józek tą sytuacje po prostu olał wypoczywając w Ameryce
Południowej
> .
> Czy to niebyło widać w czsie śmierci swojego przełożonego że Józek ni pała do
> niego miłością?
> A może coś Karol wiedział o Józku ale niemógł tego wyjawnić bo by pogrążył
> cały kler polski?
> Tak więc trzeba czekać na odważnego który kiedyś puści :pare: na temat tych
> szczerych braterskich stosunków między dwoma niby kochającymi się braćmi w
> wierze.
> Ale watpliwe jest aby w tym sklerykalizowanym kraju znalazł się obecnie ktoś
> odważny z tej fasadowj instytucji jaką jest IPN i odważył się coś wiecej
pisnąć
>
> na temat teczki Glempa.
> Ale poczekamy i może się doczekamy gdy ta czarna siłą straci troche wpływy
na
> tych wszystkich urzędasów co dziś o tym decydują.
------
członkiem kolegium ipn jest andrzej grajewski -vice szef "goscia niedzielnego".
więc jak ta instytucja ma być obiektywna ?

Kto ma na kogo haka :)

[wredna_jedza]

> Tajemnicą poliszynela jest że Karol z Wadowic darzył po 1989 roku Józka
> szczególną sympatią a Józek tą sympatią odwzajemnił się gdy Karol schodził z
> tego świata,Józek tą sytuacje po prostu olał wypoczywając w Ameryce Południowej

Rzekomo pojechał odwiedzić Polonie w Argentynie :)

> A może coś Karol wiedział o Józku ale niemógł tego wyjawnić bo by pogrążył
> cały kler polski?

Episkopat też za Uszatym Józkiem nie przepada, co jest powszechnie wiadome :)
Niekoniecznie Karol, mnie zastanawia reakcja polskiego Episkopatu na wybryki
Rydzyka, bo to mi sie łączy w jedną całość :) Z Rosji wywala sie księży i
biskupów katolickich, Rydz nadaje bez problemu na ruskich nadajnikach.
Za to, co wyprawia na antenie, to mu dawno powinni zamknąc rozgłośnie
[ekskomunika aż sie prosi] :) Bo jak to jest ewangelizacja, to ja jestem
cesarzową Chin, hehe
Swego czasu nadawał w Bawarii, tyle że kard. Wetter był odważniejszy i Rydza
ekspresem wykopał [po cichej instrukcji od Ratzingera, hihi] :)))
Nasi nie mają odwagi :)
Dlaczego?
Moze Rydz też jest TW i ma na nich haki?

> Tak więc trzeba czekać na odważnego który kiedyś puści :pare: na temat tych
> szczerych braterskich stosunków między dwoma niby kochającymi się braćmi w
> wierze.

Milczący Stasiu odzyska mowę? Noooo, jesteś niepoprawnym optymistą ;)

Kto ma na kogo haka :) - część 2

[wredna_jedza]

Poza tym, Uszatym Józkiem nie ma się co tak bardzo przejmować. W końcu ma 76
lat, czyli wiek emerytalny już przekroczył i jego dni na stanowisku sa
policzone. Podejrzewam, że Benedykt XVI teraz myśli, kogo posadzić na jego
miejsce :)
A to wcale nie takie proste.
W Krakowie poszło szybko i gładko, bo o takiej koncepcji mówiło sie już od
dawna, od momentu kiedy Dziwisz został biskupem :) W zasadzie problem mógłby
wystąpić tylko w jednym momencie - gdyby papież dożył 94 lat [lub więcej], bo
kandydat na stołek w Krakowie przekroczyłby wiek emerytalny. :))))
Poza tym - Glemp Prymasem zostanie już dożywotnio. Zgodnie z reformą
administracyjną w kościele, którą wreszcie łaskawie w Polsce wprowadzono,
stanowisko Prymasa przestało istnieć. Krajem rządzi przewodniczący Episkopatu -
czyli abp Michalik. A Uszaty Józek jest ostatni i po nim już żadnego Prymasa nie
będzie.

Czas pokazac teczke RYDZYKA, nie?

[neceser]

[avin]

Ciekawe co robia dzisiaj owe cztery kusicielki. Jak daly sobie rade z
transformacja ustrojowa, czy dalej kusza i czym - to chyba nie sa informacje,
ktorych ujawnienie zagraza bezpieczenstwu panstwa, a jaki wdzieczny temat dla
prasy brukowej. Gdzie jestescie weszyciele z GW?

[mangold]

avin napisał:

> Ciekawe co robia dzisiaj owe cztery kusicielki. Jak daly sobie rade z
> transformacja ustrojowa, czy dalej kusza...

Hehe chyba w moherowych beretach !!!!

SB nie brała idiotów na TW

[schutzengel1]

teraz z Glempa chcą zrobić bohatera, he,he

[lubiezny_satyr]

Buhahahaha, niezłe jaja - oczywistym jest, że czarni uprzedzają atak.

widzisz Hej-Mo, tak wyglada uczciwe zachowanie.

[r.p.mcmurphy]

czytaj i ucz sie, klamco.

5 dni nie spotkał się z kobietą - męczennik!

[papista4]

Santo Subito !!!!

[mangold]

[wredna_jedza]

A kobieta chciała sie spotkać?
Może ona nie chciała... Tzn miała oczy we właściwym miejscu :))))

[revoy]

Moja wytrwałość Panie Adamie zbiera żniwo. Nie ma Pan szczęścia do mnie. Od
początku 1990 roku dawałem wyraz śląc osobiście na Pana ręce moje opinie,
protesty a nawet jak Pan nazwał OSKARŻENIA.
Ten rok , rok 2005 jest i będzie rokiem Bronka Wildsteina ...i mojej skromnej
osoby. Ile radości z trwania przy słusznej sprawie( wbrew walącej się III R.P)
mogą mieć ludzie mojego pokroju wystarczy poczytać ... posty.
Przyjdzie czas na "kropkę nad i", już niedługo PRAWDA zwycięży bez reszty.
Wiem i ufam, że tak będzie. Teraz pozwolę sobie i Gazecie przypomnieć "
kociokwik" po "bełkocie" b... Pieronka. Od pierwszych godzin po publikacji
przez Was miałem odrębne zdanie na temat Prymasa Glempa.
Dziś , chylę głowę przed Waszą Eminencjo wytrwałością, postawą i skromnością.
Dla wszystkich( w każdym bądź razie większości)malkontentów i wątpiących
przypomnę : CZY NASZ PAPIEŻ JAN PAWEŁ II wespół z KSIĘDZEM PRYMASEM TYSIĄCLECIA
NIE MIELI RACJI dokonując nominacji na Prymasa NIEZŁOMNEGO OJCA KOŚCIOŁA
KSIĘDZA JÓZEFA GLEMPA.
info.onet.pl/1,15,11,11520300,32444009,1544410,forum.html

[rafi2475]

Jest Pan bardzo "wytrwały", rzeczywiście, można tylko pogratulować! Od 1990 nic
tylko "czekanie na Godota". Tylko, że zwycięstwo PRAWDY, drogi Panie, nie
dokonuje się w świetle jupiterów, w okrzykach Bronków Wildsteinów, w
gorączkowych poszukiwaniach kolejnych zdrajców. Ono dokonuje się w pełnym ciszy
skupieniu, wsłuchaniu się w Obecność Jezusa w drugim człowieku. Wtedy mamy
jakąś szansę na otarcie się o PRAWDĘ.

Proszę brać przykład z Księdza Prymasa. Nie zabiegał o poklask, nie wyciągał
swoich papierów i nie machał nimi przed Wysoką Komisją. Jego czyny świadczą o
nim ale nie przed ludźmi ale przede wszystkim przed Najwyższym.

Więcej szacunku dla tajemnicy ludzkiego życia! A lustracja przyniesie owoce.
Dla wszystkich. Dla każdego.

[revoy]

Myślę, że jest szczerość w pańskim poście. dziękuję za słowa. Proszę mi
wierzyć, że w takich chwilach emocje są większe od jak Pan trafnie poucza
skromności. Proszę poczytać moje wcześniejsze posty. Właśnie w takim stylu,
umiaru , powagi i zadumy. Proszę darować mi tę ...chwilę zapomnienia. Mogę
liczyć na tę wspaniałomyślność?
Na koniec przywołam dwa posty z ONET-u"
info.onet.pl/1,15,11,11520300,32444009,1544410,forum.html
info.onet.pl/1,15,11,11530633,32443532,1544410,forum.html
P.s. Pozdrawiam. Czekam na ...pocieszenia.

[forresty]

złamać Yodę to jak zawracać Wisłe kijem. Yoda znać siłę Mocy, nie złamac się nigdy.

niezłomny Ziutek który SB-kom się nie kłaniał !

[schutzengel1]

pewnie po śmierci zostanie zgłoszony na świętego ! co za charyzma, przez
piętnaście lat chcieli go złamać a on się nie dał. Zablokowali mu karierę ?
ale facet ma duże mniemanie o sobie, po prostu się do niczego nie nadawał.

[wanda43]

jest to informacja podana przez KAI na podstawie akt IPN.
Cos mi tu nie pasi.
KAI ma dostęp do akt,a to na jakiej podstawie?

[niezapowiedziany]

bo Glemp wystapil o udostepnienie materialow albo upowaznil jakas instytucje??

Marny bylby to agent.

[zuzannaniedziela]

Bo z glowá cos nie tak.

Najblizsze otoczenie prymasa dobrze o tym wie.

[molica]

Nie jestem fanką Glempa, ale jestem pełna uznania dla jego postawy. Przy całym
bagnie, w którym się teraz tamplamy przydałoby się więcej takich przykładów!

[awe]

można więc było zostać człowiekiem a nie szują jak Holzer, Maleszka i
inne "autorytety" GW

[puuchatek]

Dwa słowa komentarza do postów kilku ignorantów - panowie, może poczytajcie
trochę, zanim zaczniecie głupoty pisać...

1. Biskupa diecezji wyznacza papież. W czasach PRL Kościół w Polsce miał taki
(niepisany) układ z państwem, że władza zatwierdzała kandydatów. Oczywiście
papież mógł władzę zlekceważyć i "na siłę" wyznaczyć sowjego kandydata, ale to
by oznaczało, że taki biskup natychmiast zostanie albo aresztowany, albo w inny
sposób uniemozliwi mu się pracę.

2. Nominacja Karola Wojtyły na ordynariusza krakowskiego: wystarczy poczytać, u
licha, po co się ośmieszać... Władze komunistyczne uznały (są nawet na to
raporty, przytaczane po wielokroć, kto umie czytać, ten wie...), że:

- Wojtyła jest "niegroźny", bo to przede wszystkim naukowiec, teoretyk, ludzi
nie porwie (no, tu się ciut pomylili...)
- "Postępowy" Wojtyła będzie przeciwwagą dla "tradycjonalisty" Wyszyńskiego
(władza była przekonana, że ci dwaj chierarchowie są w ostrej opozycji do siebie.

...dlatego zgodzili się na nominację.

Nie powiem, żebym był największym fanem księdza Prymasa, osobowością medialną to
on nie jest, ideałem duszpasterza też chyba nie, ale akureat w tej sprawie jego
postawa zasługuje na najwyższy szacunek. Po prostu i niezależnie od poglądów.
Nie dał się złamać, nie dał się zastraszyć - i chwała mu za to.

[pankasztelan]

No no, tym razem mi zaimponowal :)

No, no bohater! :)

[turbogenerator]

A to bardzo ciekawe, musze przyznac, ze notowania prymasa u mnie poszly od razu
w góre. Brawo za nieugietosc!

[jester_737]

Do Efki_2.
Rzeczywi$cie $liczny news'ik,mozna jeszcze dosztukowac komiks.
Ciekaw jestem,co maja na celu przechwalki tej "bestii inteligencji".
Jozek pewno ukrywa co$ przed opinia.
Czlek bez twarzy.

klechy piszą posty sami do siebie !

[henio56]

och! ,ach! jaki ten uszaty odważny. Co ten Glemp kombinuje ?

[behemot68]

Na pewno nie rozumiał co do niego mówią ani czego chcą

A moze zwrbowała ??????

[77qwerty]

a dla mnie to wychwalanie Glempa jest podejrzane
Po co z nim zaczynaja
czyzby chcieli cos uprzedzić ?????
A nauczka z o. Hejmo uzmysłowiła im
ze tej lawiny sie nie da powstrzymac
i probuja innego sposobu.
Jak narazie to wiekszosc co zrobiła kariere
w Polsce w róznych dziedzinach to współpracowała......

[andrzej105]

77qwerty napisał:

> a dla mnie to wychwalanie Glempa jest podejrzane
> Po co z nim zaczynaja
> czyzby chcieli cos uprzedzić ?????
> A nauczka z o. Hejmo uzmysłowiła im
> ze tej lawiny sie nie da powstrzymac
> i probuja innego sposobu.
> Jak narazie to wiekszosc co zrobiła kariere
> w Polsce w róznych dziedzinach to współpracowała......
-------
też mi się wydaje że jest to jakieś wyprzedzające info KAI -Katolickiej Agencji
Informacyjnej.więc info tej instytucji wg mnie nie może w tym wypadku być
wiarygodne na 100 %. chyba wokól Glempa zbierają czarne chmury jak wokól
o.Hejnała

[edico]

Też jestem za odtajnieniem teczki Glempa.

a ja w to wyprzedzające info KAI nie wierzę

[andrzej105]

coś mi to info żle wygląda. laurka taka. tzw lista wildstaina mowi coś
innego.mam wrażenie że to jest wiadomośc wyprzedzająca jakiś artykuł ,zbierane
informacje przez pismaków itp. myslę że za parę tygodni lub za parę miesięcy
przekonamy się czy moje przeczucia były słuszne.

[edico]

Dzi9siaj męczennik a jutro święty? :))