Do antysemitki Ani

[Gość: Wanda]

Szanowna Aniu,

Rozumiem, ze jako antysemitka masz niechetny stosunek do Zydow.
Czy do Maryi - Zydowki i do Jezusa- Zyda, rowniez?
pozdrawiam
Wanda

[laer]

Gość portalu: Wanda napisał(a):
> Szanowna Aniu,
> Rozumiem, ze jako antysemitka masz niechetny stosunek do Zydow.
> Czy do Maryi - Zydowki i do Jezusa- Zyda, rowniez?
> pozdrawiam
> Wanda
Mylisz antysemityzm z antysyjonizmem!
Miriam i jej nieslubny syn Jeszu byli HEBRAJCZYKAMI, czyli semitami.
Wspolczesni syjonisci to mieszanka Chazarow (lud turecki) ze
slowianami i germanami. NIE sa oni wiec semitami! Semitami obecnie
sa tylko Arabowie i niektorzy Etiopczycy!
Poczytaj A. Koestler "The Thirteenth Tribe".
Antysyjonista i filosemita (popieram Palestynczykow w wojnie z syjonizmem,
czyli rasizmem).

[Gość: Emeryt]

A czemu w nieszczęsnym 1968r. wznoszono hasła "Syjoniści do Syjamu"?

[laer]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):
A czemu w nieszczęsnym 1968r. wznoszono hasła "Syjoniści do Syjamu"?
Polacy to narod lagodny. Nie chcielismy wysylac naszych zydkow np. na
zimna Syberie. Syjonisci na Sybir! To tez sie jakby rymuje...
Pozdr.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):

> A czemu w nieszczęsnym 1968r. wznoszono hasła "Syjoniści do Syjamu"?



No i tlumaczy sie tym antysemitom polskim,ze Kwasniewski to Zyd Stolzman a oni
i tak na niego glosuja.Podobno jest az 43% antysemitow a partia,ktora glosi
antysemickie hasla ma cos w granicach 8% poparcia.Co z pozostalymi 35% ?

[Gość: anioł]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: Emeryt napisał(a):
>
> > A czemu w nieszczęsnym 1968r. wznoszono hasła "Syjoniści do Syjamu"?
>
>
>
> No i tlumaczy sie tym antysemitom polskim,ze Kwasniewski to Zyd Stolzman a
oni
> i tak na niego glosuja.Podobno jest az 43% antysemitow a partia,ktora glosi
> antysemickie hasla ma cos w granicach 8% poparcia.Co z pozostalymi 35% ?


Polska to kraj antysemitow, ktorzy wybieraja do wladzy syjonistow !
(Kupilismy wlasnie izraelskie rakiety przeciwczolgowe, Zydzi beda miec wiecej
kasy na eksterminacje Palestynczykow)

do antysemitki Ani

[Gość: Tomasz]

Cześć damski sromie! Aniu, lepiej zrób sobie WR, zamiast trwonić czas na
czynność, która ci nie wychodzi - czyli pisanie.

[Gość: anioł]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):

> A czemu w nieszczęsnym 1968r. wznoszono hasła "Syjoniści do Syjamu"?

idioto wzniecajacych nonsensowne hasla nie brakuje w zadnym okresie historycznym
ale bardziej jest znane haslo wysylania Zydow na MAdagaskar
niz Syjonistow do TAjlandii !
To zupelny Absurd!

[Gość: Emeryt]

Aniele, jak to było dalej ... Ty zawsze u mnie stój. Z szacunkiem do adwersarza.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):

> Aniele, jak to było dalej ... Ty zawsze u mnie stój. Z szacunkiem do
adwersarza
> .
Aniolku badz moly i nie wyzywaj Emeryta od idiotow bo to jest moj ulubiony
emeryt.

[Gość: Emeryt]

Emeryci z natury są idiotami, bo tylko tacy mogą żyć za obecne emerytury
wypracowane po długich latach pracy. Ale, że każdy ma anioła, który nim się
zajmuje to juz przechodzi ludzkie pojęcie. Anioł na utrzymaniu u idioty. :-)

Do emeryta

[Gość: Diabeł]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):

> Emeryci z natury są idiotami, bo tylko tacy mogą żyć za obecne emerytury
> wypracowane po długich latach pracy. Ale, że każdy ma anioła, który nim się
> zajmuje to juz przechodzi ludzkie pojęcie. Anioł na utrzymaniu u idioty. :-)

Diabeł też sie Tobą opiekuje......

[Gość: Emeryt]

Jasne. W poprzednim poście zwiódł mnie na pokuszenie, za co Aniołka przepraszam
i o wybaczenie proszę.

[Gość: diabeł]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):

> Jasne. W poprzednim poście zwiódł mnie na pokuszenie, za co Aniołka
przepraszam
>
> i o wybaczenie proszę.

Ja wybaczam. Anioł nie ma czasu. Knuje intrygi.

[Gość: anioł]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: Emeryt napisał(a):
>
> > Aniele, jak to było dalej ... Ty zawsze u mnie stój. Z szacunkiem do
> adwersarza
> > .
> Aniolku badz moly i nie wyzywaj Emeryta od idiotow bo to jest moj ulubiony
> emeryt.

tam miało być idiotów nigdy nie brakuje, tych co wymyslaja nonsensowne slogany
to nie odnosilo sie do emeryta...

[Gość: wikul]

laer napisała:

> Gość portalu: Wanda napisał(a):
> > Szanowna Aniu,
> > Rozumiem, ze jako antysemitka masz niechetny stosunek do Zydow.
> > Czy do Maryi - Zydowki i do Jezusa- Zyda, rowniez?
> > pozdrawiam
> > Wanda
> Mylisz antysemityzm z antysyjonizmem!
> Miriam i jej nieslubny syn Jeszu byli HEBRAJCZYKAMI, czyli semitami.
> Wspolczesni syjonisci to mieszanka Chazarow (lud turecki) ze
> slowianami i germanami. NIE sa oni wiec semitami! Semitami obecnie
> sa tylko Arabowie i niektorzy Etiopczycy!
> Poczytaj A. Koestler "The Thirteenth Tribe".
> Antysyjonista i filosemita (popieram Palestynczykow w wojnie z syjonizmem,
> czyli rasizmem).


Przestań sie mądrzyć . Na te tematy możesz podyskutować z Kaganem . A może ty
sam jesteś sklonowanym Kaganem . Podszywanie i zmiany nicków to ulubiona zabawa
tego nadętego dupka . Wszystkie narodowości są przemieszane ale to nie powód
żeby Rosjanina nie nazywać Rosjaninem tylko dlatego że w jego żyłach płynie np.
10 % krwi tararskiej czy ukraińskiej . Przypominasz mi mózgowców którzy
wymyslają okreslenia w stylu "niewybuch" bo nie podoba im się od dawna przyjęte
określenie "niewypał" .
PS. Jak ci sie nie podobaja określenia tu powszechnie używane i rozumiane to
wynieś się do działu Nauka i tam prowadź semantyczne dysputy z takim samym
nawiedzonym jak ty .

[Gość: Ania]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> Szanowna Aniu,
>
> Rozumiem, ze jako antysemitka masz niechetny stosunek do Zydow.
> Czy do Maryi - Zydowki i do Jezusa- Zyda, rowniez?
> pozdrawiam
> Wanda



Do Maryi i Jezusa mam stosunek obojetny bo jestem ateistka.Bardzo lubie
Tuwima,Einqsteina uwazam za geniusza .Nie lubie natomiast Ariela Sharona .Busha
uwazam za idiote tak jak kilku innych politykow na tym swiecie(w tym polskich)
Pozdrawiam
Czekam na dalsze pytania.

[laer]

Gość portalu: Ania napisał(a):
> Gość portalu: Wanda napisał(a):
> > Szanowna Aniu,
> > Rozumiem, ze jako antysemitka masz niechetny stosunek do Zydow.
> > Czy do Maryi - Zydowki i do Jezusa- Zyda, rowniez?
> > pozdrawiam
> > Wanda
Do Maryi i Jezusa mam stosunek obojetny bo jestem ateistka.
Bardzo lubie Tuwima, Einsteina uwazam za geniusza.
Nie lubie natomiast Ariela Sharona .Busha uwazam za idiote tak jak kilku
innych politykow na tym swiecie(w tym polskich) Pozdrawiam
Czekam na dalsze pytania.

Aniu! Tuwim, Einstein czy Szaron to Chazarzy (z domieszka
krwi slowianskiej i/lub germanskiej). Nic nie maja wspolnego z mityczna
Miriam i jej nieslubnym synalkiem Jeszu!

[Gość: Ania]

laer napisała:

> Gość portalu: Ania napisał(a):
> > Gość portalu: Wanda napisał(a):
> > > Szanowna Aniu,
> > > Rozumiem, ze jako antysemitka masz niechetny stosunek do Zydow.
> > > Czy do Maryi - Zydowki i do Jezusa- Zyda, rowniez?
> > > pozdrawiam
> > > Wanda
> Do Maryi i Jezusa mam stosunek obojetny bo jestem ateistka.
> Bardzo lubie Tuwima, Einsteina uwazam za geniusza.
> Nie lubie natomiast Ariela Sharona .Busha uwazam za idiote tak jak kilku
> innych politykow na tym swiecie(w tym polskich) Pozdrawiam
> Czekam na dalsze pytania.
>
> Aniu! Tuwim, Einstein czy Szaron to Chazarzy (z domieszka
> krwi slowianskiej i/lub germanskiej). Nic nie maja wspolnego z mityczna
> Miriam i jej nieslubnym synalkiem Jeszu!



Jak go zwal tak go zwal.Nie wazne kto jest kto wazne kto kim sie czuje i z jaka
narodowoscia i kultura sie identyfikuje.

[ania_z_belgii]

Aniu! Nie jestes antysemitka, ale antysyjonistka, tak jak ja!
Patrz na post "laer'a", on to juz wyjasnil dlaczego!
Pozdr.
PS: Nie odpowiem dzis, bo ide jesc kolacje i pozniej jest
Star Trek na TV.
Twoje alter ego z pozdr. :)

[Gość: Ania]

Jezeli mozesz mi wyjasnic w czym przejawia sie moj antysemityzm ,bede Ci bardzo
wdzieczna.Jakies przyklady bardzo mi pomoga .
Pozdrawiam i z gory dziekuje.

[Gość: diabeł]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Jezeli mozesz mi wyjasnic w czym przejawia sie moj antysemityzm ,bede Ci
bardzo
>
> wdzieczna.Jakies przyklady bardzo mi pomoga .
> Pozdrawiam i z gory dziekuje.

Nie musi sie niczym przejawiac. Dzisiaj po prostu termin antysemityzm jest
bardzo modny.
A sens i znaczenie antysemityzmu to juz znaja tylko eksperci z Yad Vashem
ktorzy kradna dziela sztuki, i wyciagaja odszkodowania za kolejne nowe
pokolenia ofiar holocaustu.

Po co przykłady?

[Gość: CCCP]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Jezeli mozesz mi wyjasnic w czym przejawia sie moj antysemityzm ,bede Ci
> bardzo
> >
> > wdzieczna.Jakies przyklady bardzo mi pomoga .
> > Pozdrawiam i z gory dziekuje.
>
> Nie musi sie niczym przejawiac. Dzisiaj po prostu termin antysemityzm jest
> bardzo modny.

W pewnych środowiskach oskarżenie o antysemityzm słuzy
wykańczaniu ludzi; nie trzeba żadnych dowodów, wystarczy
umieszczenie nazwiska w odpowiednim kontekście.

Jest jeszcze tylko parę innych, równie skutecznych
zabiegów.

[Gość: Tomasz]

ania_z_belgii napisał:

> Aniu! Nie jestes antysemitka, ale antysyjonistka, tak jak ja!

Ot, następna inteligentka. Czy możesz napisać czym dla ciebie obecnie jest
syjonizm?

[Gość: star trek]

star trek

[tolo1]

Star Trek

[liar]

A jak nazwac niechetny stosunek do Wandali?

WANDALIZM

[Gość: diabeł]

liar napisał(a):

> A jak nazwac niechetny stosunek do Wandali?

To skandal ! Wandalizm na FORUM GW!

[danka.jp]

Mam pytanie.
Czy Żyd (Żydówka) może lubić antysemitę (antysemitkę)?
TAK-może.
Ja lubie anię i nie tylko A nię i innych antysemitów i antysemitki też.
Czy anty- to to samo co nie- traktowane jako "przeciwność", czy tez ja k a'
np. jako a'religijny?
W tych zawiłosciach językowych można się pogubić.
Aniu!
LUBIĘ CIĘ
Danka-daleka kuzynka Miriam

[Gość: Ania]

danka.jp napisała:

> Mam pytanie.
> Czy Żyd (Żydówka) może lubić antysemitę (antysemitkę)?
> TAK-może.
> Ja lubie anię i nie tylko A nię i innych antysemitów i antysemitki też.
> Czy anty- to to samo co nie- traktowane jako "przeciwność", czy tez ja k a'
> np. jako a'religijny?
> W tych zawiłosciach językowych można się pogubić.
> Aniu!
> LUBIĘ CIĘ
> Danka-daleka kuzynka Miriam
>


Danusiu ja tez Cie lubie.Tylko podaj mi przyklady mojego antysemityzmu.Czy w
moich dyskusjach z Toba odczuwasz cos w rodzaju gorszego traktowania.Co ja
takiego robie ?Moze podajcie przyklady watkow gdzie sie wybija ten moj
antysemityzm.Czekam na pania Wande.W koncu to ona zalozyla watek.
Pozdrawiam.

Ania antysemitka czeka na pania Wande (dlugo juz)N

[Gość: Ania]

[danka.jp]

Aniu!
Zauważyłam, ze interesuje cię problem antysemityzmu w Polsce.
I występujesz jako adwokatus diaboli Polaków oburzonych zaliczaniem ich do
antysemitów, a zwłaszcza antysemitów , którzy antysemityzm wyssali z mlekiem
matki.
Daremny twój trud.
Nie dlatego, ze takich antysemitów w Polsce nie ma.
Tacy antysemici w Polsce są.
I nic tu nie pomoże volta w postaci dochodzenia znaczenia słowa Semita.
Słowo semita pochodzi biblijnie od słowa- z pokolenia Sema.
A Sem był jednym z synów Noego, czyli jednym z czterech mężczyzn, którzy
ocalili życie z Potopu. Należy pamiętać, że są to relacje ciągłości Ludu
Wybranego. To tak na marginesie uwaga.
Wracając do głównego wątku.
Aniu!
Daremny twój trud.
Do rzeczywistych antysemitów(w powszechnym znaczeniu tego słowa) nie trafisz
żadną argumentacją.
Zwłaszcza o Prezydencie RP.
Można oczywiście założyć, że ci co głosowali na Kwaśniewskiego antysemitami
nie są. Ile to było procent?
Nie pamiętam już. Ale coś około 30 wszystkich dorosłych Polaków.
Można wiec na tej podstawie założyć, że 30% Polaków pomimo „zarzucania” komuś
żydowskiego pochodzenia nie kieruje się w wyborach takimi przesłankami.
Tylko to i tylko 30%.
Co z pozostałymi 70% procentami?
Brak danych.
Te 30% „obroniło” się samo w części: nie przeszkadza nam domniemanie
pochodzenia żydowskiego.
I NIC więcej z tego nie wynika.
Z czasów II WŚ tych, którzy byli gotowi poświęcić własne życie za „Starszych
Braci w Wierze” było znacznie mniej.
A przy okazji.
Czy ktoś policzył procenty tych co byli gotowi poświecić życie za Ojczyznę?
I jak te procenty mają się do siebie?
Nie chcę tym pytaniem sugerować co stawiamy wyżej.
Pozdrawiam
Danka

[Gość: Ania]

danka.jp napisała:

> Aniu!
> Zauważyłam, ze interesuje cię problem antysemityzmu w Polsce.
> I występujesz jako adwokatus diaboli Polaków oburzonych zaliczaniem ich do
> antysemitów, a zwłaszcza antysemitów , którzy antysemityzm wyssali z mlekiem
> matki.
> Daremny twój trud.
> Nie dlatego, ze takich antysemitów w Polsce nie ma.
> Tacy antysemici w Polsce są.
> No to ja prodze o konkrety.Prosze o liczby.Z tego co wiem to we wszystkich
sondazach liczy sie mnie za katoliczke i moje dzieci.Bo gdy ktos postawi
pytanie "Czy jestescie ochrzczeni?"To musimy odpowiedziec tak.Tak odpowiada
wiekszosc ludzi w Polsce tylko jedno pytanie?Czy oni te 95% to prawdziwi
katolicy?Czy mozna ich zaliczyc do tych 95%?Chyba nie.Z tym,ze nie znaczy to
wcale,ze katolikow w Polsce nie ma!!!Sa ale jest ich troche mniej niz podaja
sondaze.O sondazach w nastepnym poscie.



I nic tu nie pomoże volta w postaci dochodzenia znaczenia słowa Semita.
> Słowo semita pochodzi biblijnie od słowa- z pokolenia Sema.
> A Sem był jednym z synów Noego, czyli jednym z czterech mężczyzn, którzy
> ocalili życie z Potopu. Należy pamiętać, że są to relacje ciągłości Ludu
> Wybranego. To tak na marginesie uwaga.
> Wracając do głównego wątku.
>

Pod tym dsie podpisuje dlatego,ze nie lubie muzulmanow ,ktorymi przedzwszystkim
sa semici.Napisalam zdaje sie cos na ten temat Kaganowi,(nie wiem jak sie
zalogowal)Ale czego ja nie lubie u muzulmanow?Nie cierpie ich stosunku do
kobiet lenistwa itd..

Mam jednak sasiadke Turczynke ,ktora baedzo lubie.



Aniu!
> Daremny twój trud.
> Do rzeczywistych antysemitów(w powszechnym znaczeniu tego słowa) nie trafisz
> żadną argumentacją.
> Zwłaszcza o Prezydencie RP.
> Można oczywiście założyć, że ci co głosowali na Kwaśniewskiego antysemitami
> nie są. Ile to było procent?
> Nie pamiętam już. Ale coś około 30 wszystkich dorosłych Polaków.
> Można wiec na tej podstawie założyć, że 30% Polaków pomimo „zarzucania
> 221; komuś
> żydowskiego pochodzenia nie kieruje się w wyborach takimi przesłankami.
> Tylko to i tylko 30%.
> Co z pozostałymi 70% procentami?
> Brak danych.
> Te 30% „obroniło” się samo w części: nie przeszkadza nam domniemani
> e
> pochodzenia żydowskiego.
> I NIC więcej z tego nie wynika.
> Z czasów II WŚ tych, którzy byli gotowi poświęcić własne życie za „Starsz
> ych
> Braci w Wierze” było znacznie mniej.


No to ja odwroce pytanie.Kto poswiecal zycie dla Polakow?Mielismy jakies uklady
zaatakowano nasze ziemie.I co zrobila Francja i Anglia?Nic!!!Poczekali az
ruskie wkrocza do nas.Kto bronil Polakow?Policz sobie ilu Polakow zginelo w tej
wojnie?Walczyli wszedzie na roznych frontach.
Powiedz mi dlaczego nie stawiasz zarzutu Niemcom,ze "mordowali starszych braci
w wierze"?Dlaczego zarzut do Polakow ,ze nie bronili?Kto bronil Polske gdy
zostala zaatakowana?
Podobno w armii Andersa byli antysemici.Jak to sie stalo,ze wyciagneli z lagrow
rosyjskich kilka tysiecy Zydow i w Palestynie pozwolili im zostac?Jest ca&ly
watek o tym.




A przy okazji.
> Czy ktoś policzył procenty tych co byli gotowi poświecić życie za Ojczyznę?
> I jak te procenty mają się do siebie?
> Nie chcę tym pytaniem sugerować co stawiamy wyżej.
> Pozdrawiam
> Danka


Danusiu nie trzeba liczyc tych co byli gotowi.Wystarczy policzyc tych co
zgineli.


Ja tez pozdrawiam.

[Gość: Ania]

Druga Polska.
Autor: Gość: snajper IP: *.acn.waw.pl
Data: 27-07-2002 16:26 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Druga Polska z najsilniejszą partią - LPRem i prezydentem Łopuszańskim. Z
jakich piwnic taką Polskę wygrzebaliście ? Długo trzeba było kopać ?

Swoją drogą jest to kolejna pokazówka, jak wyniki sondażu zależą od chęci
robiących sondaż. A jakie są prawdziwe preferencje wyborców - zobaczymy na
jesieni.

Snajper.


Druga Polska.
Autor: Gość: snajper IP: *.acn.waw.pl
Data: 27-07-2002 16:26 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Druga Polska z najsilniejszą partią - LPRem i prezydentem Łopuszańskim. Z
jakich piwnic taką Polskę wygrzebaliście ? Długo trzeba było kopać ?

Swoją drogą jest to kolejna pokazówka, jak wyniki sondażu zależą od chęci
robiących sondaż. A jakie są prawdziwe preferencje wyborców - zobaczymy na
jesieni.

Snajper.


Druga Polska.
Autor: Gość: snajper IP: *.acn.waw.pl
Data: 27-07-2002 16:26 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Druga Polska z najsilniejszą partią - LPRem i prezydentem Łopuszańskim. Z
jakich piwnic taką Polskę wygrzebaliście ? Długo trzeba było kopać ?

Swoją drogą jest to kolejna pokazówka, jak wyniki sondażu zależą od chęci
robiących sondaż. A jakie są prawdziwe preferencje wyborców - zobaczymy na
jesieni.

Snajper.



To samo co sadzi Snajper o prawyborach i sondazach ja sadze o sondazeu GW i
pani Kublik.

Pozdrawiam wszystkich i czekam na jakies przyklady mojego antysemityzmu .Musze
chyba wiedziec co jest zle zeby to zwalczyc.

[danka.jp]

Aniu!
Wałkujemy tu temat antysemityzmu Polakow.
Nie wtracajmy i nie podpierajmy sie antysemityzmem innych narodów.
Antysemityzm innych narodów niejako "spowodował" antysemityzm Polaków.
Danka

[Gość: Ania]

danka.jp napisała:

> Aniu!
> Wałkujemy tu temat antysemityzmu Polakow.
> Nie wtracajmy i nie podpierajmy sie antysemityzmem innych narodów.
> Antysemityzm innych narodów niejako "spowodował" antysemityzm Polaków.
> Danka


A dlaaczego?Czy uwazasz,ze my Polacy nie bylismy ofiarami?Kto wywolal te wojne.
Jak my mielismy bronic Zydow skoro nie potrafilismy obronic sie sami?
O co pretensje?I do kogo?Do ofiar a nie do sprawcow?

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> danka.jp napisała:
>
> > Aniu!
> > Wałkujemy tu temat antysemityzmu Polakow.
> > Nie wtracajmy i nie podpierajmy sie antysemityzmem innych narodów.
> > Antysemityzm innych narodów niejako "spowodował" antysemityzm Polaków.
> > Danka
>
>
> A dlaaczego?Czy uwazasz,ze my Polacy nie bylismy ofiarami?Kto wywolal te wojne
> Jak my mielismy bronic Zydow skoro nie potrafilismy obronic sie sami?

Ależ nie chodzi o to, że Żydów nie obroniliśmy. Broniliśmy. Problem w tym, że
ich także atakowaliśmy. Przykład - Jedwabne.

> O co pretensje?I do kogo?Do ofiar a nie do sprawcow?

Oczywiście do sprawców.

Snajper.

[Gość: Ania]

>
> >
> > > Aniu!
> > > Wałkujemy tu temat antysemityzmu Polakow.
> > > Nie wtracajmy i nie podpierajmy sie antysemityzmem innych narodów.
> > > Antysemityzm innych narodów niejako "spowodował" antysemityzm Polaków

"Z czasow II wojny swiatowej.Tych,ktorzy byli gotowi poswiecic wlasne zycie
za "Starszych braci w wierze bylo znacznie mniej"

No to ja prosze o przyklady tych "Starszych braci w wierze ,ktorzy poswiecali
swoje zycie dla obrony Polakow.

Czy Ty Danusiu znasz w ogole historie II wojny?Czy ti byla wojna tylko
przeciwko Zydom?Umiesz chyba obslugiwac wyszukiwarke?Kliknij sobie na II wojne
i moze przekonasz sie,ze nie tylko Zydzi byli ofiarami.Jak Cisie podoba
Hiroszima?To tez ofiary II wojny.Nie odpowiedzialas na pytanie o liczbe
Polakow ,ktorzy zgineli podczas II wojny .Bronili Polski Anglii byli w Narwiku
i gdziez oni nie byli.Moze byli za daleko by bronic "Starszych braci w wierze"





> Danka
> >
> >
> > A dlaaczego?Czy uwazasz,ze my Polacy nie bylismy ofiarami?Kto wywolal te w
> ojne
> > Jak my mielismy bronic Zydow skoro nie potrafilismy obronic sie sami?
>
> Ależ nie chodzi o to, że Żydów nie obroniliśmy. Broniliśmy. Problem w tym, że
> ich także atakowaliśmy. Przykład - Jedwabne.
>
> > O co pretensje?I do kogo?Do ofiar a nie do sprawcow

> Oczywiście do sprawców.
>
> Snajper.



Z tym,ze musisz na 100% udowodnic ,ze sprawcami byli Polacy i tylko Polacy.


Bez jednego slowa "prawdopodobnie" .To ma byc pewne!!!

Jezeli za sprawcow uwazasz tylko Polakow .Zgoda.Tylko prosze o dowody.Rzetelne
dowody .

Ania

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Z tym,ze musisz na 100% udowodnic ,ze sprawcami byli Polacy i tylko Polacy.
> Bez jednego slowa "prawdopodobnie" .To ma byc pewne!!!
> Jezeli za sprawcow uwazasz tylko Polakow.Zgoda.Tylko prosze o dowody. Rzetelne
> dowody .
>
> Ania

Ja nic nie musze udowadniać. Od tego są fachowcy. A dowody są w stosie tomów
akt śledztwa IPNu. Do nich mogę Cię jedynie odesłać.

Snajper.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Z tym,ze musisz na 100% udowodnic ,ze sprawcami byli Polacy i tylko Polacy
> .
> > Bez jednego slowa "prawdopodobnie" .To ma byc pewne!!!
> > Jezeli za sprawcow uwazasz tylko Polakow.Zgoda.Tylko prosze o dowody. Rzet
> elne
> > dowody .
> >
> > Ania
>
> Ja nic nie musze udowadniać. Od tego są fachowcy. A dowody są w stosie tomów
> akt śledztwa IPNu. Do nich mogę Cię jedynie odesłać.
>


No to niech udowodnia.Makulatura mnie nie interesuje.Interesuja mnie wyniki
sledztwa.Ty mnie do makulatury nie odsylaj.Napisali we wnioskach,ze nie sa
niczego pewni.I na tym sie opieram.Jak napisza,ze sa pewni to ja zjem "Nasz
Dziennik" wiesz jakie cierpienie?Jak mi sie trafi ksiadz Bartnik,ktory kiedys
napisal,ze Polska i Bialorus to dwie siostry to moge nie przezyc.
> Snajper.

Do Ani.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> No to niech udowodnia.Makulatura mnie nie interesuje.Interesuja mnie wyniki
> sledztwa.

Wyniki zostały opublikowane. Są także w internecie. Podać Ci link ?

> Ty mnie do makulatury nie odsylaj.Napisali we wnioskach,ze nie sa
> niczego pewni.I na tym sie opieram.

Dlaczego kłamiesz ? Nie napisali, że niczego nie są pewni. Pewnych rzeczy są
pewni, innych nie. Tak to bywa po 60 latach, które minęły od mordu.

> Jak napisza,ze sa pewni to ja zjem "Nasz Dziennik" wiesz jakie cierpienie?

Wierzę, choć zjedzenie np Twojego Stylu byłoby większym bohaterstwem. ;))))

Napisali >Wykonawcami tych zbrodni, jako sprawcy sensu stricto, byli polscy
mieszkańcy Jedwabnego i okolic - mężczyźni, w liczbie co najmniej 40.<
WYKONAWCAMI TYCH ZBRODNI BYLI POLSCY MIESZKAŃCY JEDWABNEGO I OKOLIC. Nie
>prawdopodobnie byli<, nie >być może byli<, tylko po prostu - BYLI.
Smacznego !!!

> Jak mi sie trafi ksiadz Bartnik,ktory kiedys
> napisal,ze Polska i Bialorus to dwie siostry to moge nie przezyc.

Oprócz tego Bartnik kojarzy się z barcią, miodem, to może i posiłek słodszy
bedzie ? ;)))

Pozdrawiam.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > No to niech udowodnia.Makulatura mnie nie interesuje.Interesuja mnie wynik
> i
> > sledztwa.
>
> Wyniki zostały opublikowane. Są także w internecie. Podać Ci link ?

Snajperku kochanie.To sa wyniki tyle,ze napisano,ze nie sa niczego pewni.Wynik
ujemny to tez wynik.Przeciez czytalam sto razy.Wywiady Anny Bikont
czytalam.Wywiad z Rzeplinskim czytalam.I w kazdym cos wyszperam.


> > Ty mnie do makulatury nie odsylaj.Napisali we wnioskach,ze nie sa
> > niczego pewni.I na tym sie opieram.
>
> Dlaczego kłamiesz ? Nie napisali, że niczego nie są pewni. Pewnych rzeczy są
> pewni, innych nie. Tak to bywa po 60 latach, które minęły od mordu.
>

A co to sa wg.Ciebie "pewne rzeczy"?Jak mozesz puzzle ulozyc jak ci czesci
brakuje.To nie ja klamie.Skoro minelo 60 lat i nie sa w stanie ustalic to niech
powiedza.Nikt sie nie pogniewa.
>


> Jak napisza,ze sa pewni to ja zjem "Nasz Dziennik" wiesz jakie cierpienie?
>
> Wierzę, choć zjedzenie np Twojego Stylu byłoby większym bohaterstwem. ;))))

Dlaczego?Moze dla Ciebie.

> Napisali >Wykonawcami tych zbrodni, jako sprawcy sensu stricto, byli polscy
> mieszkańcy Jedwabnego i okolic - mężczyźni, w liczbie co najmniej 40.<
> WYKONAWCAMI TYCH ZBRODNI BYLI POLSCY MIESZKAŃCY JEDWABNEGO I OKOLIC. Nie
> >prawdopodobnie byli<, nie >być może byli<, tylko po prostu - BYLI.
>


Sluchaj Snajper nie chce byc wulgarna ale na plocie raz napisali.....
No i chlop chcial sprobowac .Wiesz co potem bylo?








> Smacznego !!!
>
> > Jak mi sie trafi ksiadz Bartnik,ktory kiedys
> > napisal,ze Polska i Bialorus to dwie siostry to moge nie przezyc.
>
> Oprócz tego Bartnik kojarzy się z barcią, miodem, to może i posiłek słodszy
> bedzie ? ;)))



Jak ja nie lubie miodu!!!
> Pozdrawiam.


Ja tez

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: Ania napisał(a):
> >
> > > No to niech udowodnia.Makulatura mnie nie interesuje.Interesuja mnie wynik
> > > i sledztwa.
> >
> > Wyniki zostały opublikowane. Są także w internecie. Podać Ci link ?
>
> Snajperku kochanie.To sa wyniki tyle,ze napisano,ze nie sa niczego pewni.Wynik
> ujemny to tez wynik.Przeciez czytalam sto razy.Wywiady Anny Bikont
> czytalam.Wywiad z Rzeplinskim czytalam.I w kazdym cos wyszperam.

To źle czytałaś. Nie napisali, że niczego nie są pewni.

> > > Ty mnie do makulatury nie odsylaj.Napisali we wnioskach,ze nie sa
> > > niczego pewni.I na tym sie opieram.
> >
> > Dlaczego kłamiesz ? Nie napisali, że niczego nie są pewni. Pewnych rzeczy są
> > pewni, innych nie. Tak to bywa po 60 latach, które minęły od mordu.
>
> A co to sa wg.Ciebie "pewne rzeczy"?

Na przykład to ilu było dokładnie morderców, jakiego koloru ubranko miał każdy
z nich, co dokładnie krzyczeli mordercy podpalając stodołę i wiele innych
szczegółów.

> Jak mozesz puzzle ulozyc jak ci czesci brakuje.

Morderstwo to nie puzzel. Nieznajomość koloru ubranek morderców nie
uniemozliwia ustalenia ich narodowości.

>To nie ja klamie.Skoro minelo > 60 lat i nie sa w stanie ustalic to niech
> powiedza.Nikt sie nie pogniewa.

To Ty kłamiesz, bo twierdzisz, że IPN napisał, że niczego nie jest pewien, a
niczego takiego nie napisał. Czy mam Twoje kłamstwo zacytowac, czy jeszcze
pamietasz ?

> > Jak napisza,ze sa pewni to ja zjem "Nasz Dziennik" wiesz jakie cierpienie ?
> >
> > Wierzę, choć zjedzenie np Twojego Stylu byłoby większym bohaterstwem. ;))))
>
> Dlaczego? Moze dla Ciebie.

Bo grubszy, większy i papier sliski, nierozpuszczalny.

> > Napisali >Wykonawcami tych zbrodni, jako sprawcy sensu stricto, byli polscy
> > mieszkańcy Jedwabnego i okolic - mężczyźni, w liczbie co najmniej 40.<
> > WYKONAWCAMI TYCH ZBRODNI BYLI POLSCY MIESZKAŃCY JEDWABNEGO I OKOLIC. Nie
> > >prawdopodobnie byli<, nie >być może byli<, tylko po prostu - BYLI.
>
> Sluchaj Snajper nie chce byc wulgarna ale na plocie raz napisali.....
> No i chlop chcial sprobowac .Wiesz co potem bylo?

Mówię o wynikach sledztwa. Napisałaś: >Makulatura mnie nie interesuje. Interesu
ja mnie wyniki sledztwa<. Nie pamietasz ? Ty sie zdecyduj, albo Cie interesują,
albo nie.

> > Oprócz tego Bartnik kojarzy się z barcią, miodem, to może i posiłek słodsz
> > y bedzie ? ;)))
>
> Jak ja nie lubie miodu!!!

No to niech Ci ND miodowy nie bedzie. ;)))

Pozdrawiam.

[Gość: Ania]

> > >
> > > > No to niech udowodnia.Makulatura mnie nie interesuje.Interesuja
> mnie wynik
> > > > i sledztwa.
> > >
> > > Wyniki zostały opublikowane. Są także w internecie. Podać Ci link ?
> >
> > Snajperku kochanie.To sa wyniki tyle,ze napisano,ze nie sa niczego pewni.W
> ynik
> > ujemny to tez wynik.Przeciez czytalam sto razy.Wywiady Anny Bikont
> > czytalam.Wywiad z Rzeplinskim czytalam.I w kazdym cos wyszperam.
>
> To źle czytałaś. Nie napisali, że niczego nie są pewni.



A od kiedy to prawdopodobienstwo jest pewnoscia?Jezeli ja napisze,ze
prawdopodobnie Twoj ojciec zabil kogos w Jedwabnym to czy Ty sie pod tym
podpiszesz?Ja przedstawie prawdopodobny tok zdarzen.I przypuscmy,ze Twoj ojciec
byl 10 lipca w Jedwabnym.No i co.



Ty mnie do makulatury nie odsylaj.Napisali we wnioskach,ze nie s
> a
> > > > niczego pewni.I na tym sie opieram.
> > >
> > > Dlaczego kłamiesz ? Nie napisali, że niczego nie są pewni. Pewnych rz
> eczy są
> > > pewni, innych nie. Tak to bywa po 60 latach, które minęły od mordu.
> >
> > A co to sa wg.Ciebie "pewne rzeczy"?
>
> Na przykład to ilu było dokładnie morderców, jakiego koloru ubranko miał
każdy
> z nich, co dokładnie krzyczeli mordercy podpalając stodołę i wiele innych
> szczegółów.



A to jest wszystko pewne?Ile ofiar ilu mordercow jakiej broni uzywali.Bo nie
chodzi tylko o stodole slonko.Czesc ofiar zginela wczesniej.Jak z jakiej broni.

A co do stodoly.To moze mi odpowiesz wreszcie.Kto te stodole zarekwirowal i w
jakim celu.Nie odsylaj mnie do IPN ja wiem.Chce sprawdzic czy Wiesz Ty.
>



> Jak mozesz puzzle ulozyc jak ci czesci brakuje.
>
> Morderstwo to nie puzzel. Nieznajomość koloru ubranek morderców nie
> uniemozliwia ustalenia ich narodowości.



A kto mowi o ubrankach?Ja pytam o konkretne dane.Sa ofiary jak zostaly zabite.A
Z jakiej broni.A jezeli chodzi o stodole to czym ja podpalono i kto ja
zarekwirowal dzien wczesniej?
>


>To nie ja klamie.Skoro minelo > 60 lat i nie sa w stanie ustalic to niec
> h
> > powiedza.Nikt sie nie pogniewa.
>
> To Ty kłamiesz, bo twierdzisz, że IPN napisał, że niczego nie jest pewien, a
> niczego takiego nie napisał. Czy mam Twoje kłamstwo zacytowac, czy jeszcze
> pamietasz ?



Prawdopodobienstwo nie jest pewnoscia .IPN przedstawil"prawdopodobny tok
zdarzen a to nie oznacza zadnej pewnosci.Czy ty nie rozrozniasz znaczenia
wyrazow?Cos co jest prawdopodobne nie moze byc pewne.
>



> > Jak napisza,ze sa pewni to ja zjem "Nasz Dziennik" wiesz jakie cierpi
> enie ?
> > >
> > > Wierzę, choć zjedzenie np Twojego Stylu byłoby większym bohaterstwem.
> ;))))
> >
> > Dlaczego? Moze dla Ciebie.
>
> Bo grubszy, większy i papier sliski, nierozpuszczalny.

> > > Napisali >Wykonawcami tych zbrodni, jako sprawcy sensu stricto, by
> li polscy
> > > mieszkańcy Jedwabnego i okolic - mężczyźni, w liczbie co najmniej 40.
> <
> > > WYKONAWCAMI TYCH ZBRODNI BYLI POLSCY MIESZKAŃCY JEDWABNEGO I OKOLIC.
> Nie
> > > >prawdopodobnie byli<, nie >być może byli<, tylko po pros
> tu - BYLI.
> >
> > Sluchaj Snajper nie chce byc wulgarna ale na plocie raz napisali.....
> > No i chlop chcial sprobowac .Wiesz co potem bylo?
>
> Mówię o wynikach sledztwa. Napisałaś: >Makulatura mnie nie interesuje. Inter
> esu
> ja mnie wyniki sledztwa<. Nie pamietasz ? Ty sie zdecyduj, albo Cie interesu
> ją,
> albo nie.
>
> > > Oprócz tego Bartnik kojarzy się z barcią, miodem, to może i posiłek s
> łodsz
> > > y bedzie ? ;)))
> >
> > Jak ja nie lubie miodu!!!
>
> No to niech Ci ND miodowy nie bedzie. ;)))
>
> Pozdrawiam.
>
>
>

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> A od kiedy to prawdopodobienstwo jest pewnoscia?Jezeli ja napisze,ze
> prawdopodobnie Twoj ojciec zabil kogos w Jedwabnym to czy Ty sie pod tym
> podpiszesz?Ja przedstawie prawdopodobny tok zdarzen.I przypuscmy,ze Twoj
> ojciec byl 10 lipca w Jedwabnym.No i co.

Jest kilka mozliwości:
- nie czytasz tego co piszę
- czytasz, ale nie rozumiesz
- czytasz i rozumiesz, ale nie chcesz się do tego przyznać
Która jest prawdziwa ?

Powtórze po raz kolejny:

IPN napisał: >Wykonawcami tych zbrodni, jako sprawcy sensu stricto, byli polscy
mieszkańcy Jedwabnego i okolic - mężczyźni, w liczbie co najmniej 40.<
WYKONAWCAMI TYCH ZBRODNI BYLI POLSCY MIESZKAŃCY JEDWABNEGO I OKOLIC. Nie
>prawdopodobnie byli<, nie >być może byli<, tylko poprostu - BYLI. To zostało
ustalone w sledztwie.

Snajper.

Jedwabne powraca.

[Gość: diabeł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Z tym,ze musisz na 100% udowodnic ,ze sprawcami byli Polacy i tylko Polacy
> .
> > Bez jednego slowa "prawdopodobnie" .To ma byc pewne!!!
> > Jezeli za sprawcow uwazasz tylko Polakow.Zgoda.Tylko prosze o dowody. Rzet
> elne
> > dowody .
> >
> > Ania
>
> Ja nic nie musze udowadniać. Od tego są fachowcy. A dowody są w stosie tomów
> akt śledztwa IPNu. Do nich mogę Cię jedynie odesłać.
>
> Snajper.

Po pierwsze raport stwierdza, ze inspiratorami pogromu tego i kilku innych w
okolicy byli NIemcy, a Polacy (obywatele Polscy) wykonawcami.
Kto zorganizowal przyjazd bandytow do Jedwabnego ?
Ci obywatele polscy nie dokonali tej zbrodni w imieniu jakiejkolwiek polskiej
organizacji, a tym bardziej nie w imieniu PAnstwa Podziemnego.
Ponadto Zydzi byli tez obywatelami Polskimi i nie ma zadnej pewnosci, ze NIE
UWAZALI SIE ZA POLAKOW, tak jak tysiace innych zasymilowanych ZYdow.

Zabici Eskimosi.

[Gość: snajper]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>


> > Ja nic nie musze udowadniać. Od tego są fachowcy. A dowody są w stosie tom
> > ów akt śledztwa IPNu. Do nich mogę Cię jedynie odesłać.
> >
> > Snajper.
>
> Po pierwsze raport stwierdza, ze inspiratorami pogromu tego i kilku innych w
> okolicy byli NIemcy, a Polacy (obywatele Polscy) wykonawcami.
> Kto zorganizowal przyjazd bandytow do Jedwabnego ?
> Ci obywatele polscy nie dokonali tej zbrodni w imieniu jakiejkolwiek polskiej
> organizacji, a tym bardziej nie w imieniu PAnstwa Podziemnego.

Oni ją wykonali w swoim imieniu. Tylko co to ma do rzeczy ?

> Ponadto Zydzi byli tez obywatelami Polskimi i nie ma zadnej pewnosci, ze NIE
> UWAZALI SIE ZA POLAKOW, tak jak tysiace innych zasymilowanych ZYdow.

A niech się nawet za Eskimosów uważali. Co to zmienia ? Czy to zmniejsza
popełnioną zbrodnię ?

Snajper.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
>
>
> > > Ja nic nie musze udowadniać. Od tego są fachowcy. A dowody są w stosi
> e tom
> > > ów akt śledztwa IPNu. Do nich mogę Cię jedynie odesłać.
> > >
> > > Snajper.
> >
> > Po pierwsze raport stwierdza, ze inspiratorami pogromu tego i kilku innych
> w
> > okolicy byli NIemcy, a Polacy (obywatele Polscy) wykonawcami.
> > Kto zorganizowal przyjazd bandytow do Jedwabnego ?
> > Ci obywatele polscy nie dokonali tej zbrodni w imieniu jakiejkolwiek polsk
> iej
> > organizacji, a tym bardziej nie w imieniu PAnstwa Podziemnego.
>
> Oni ją wykonali w swoim imieniu. Tylko co to ma do rzeczy ?



No to moje gratulacje Snajper.Ty byles przy tym to opowiedz jak to bylo.Jak
wykonywali te zbrodnie w swoim imieniu.Skoro cos piszesz to musisz miec pewnosc.
Prosze o dokladny nie prawdopodobny przebieg zdarzen w Jedwabnym.Przeciez wiesz
kto wykonal i w czyim imieniu.IPN uzywa stwierdzenia "prawdopodobnie" Ty
nie.Mize wiesz wiecej.Czekamy.
> >


Ponadto Zydzi byli tez obywatelami Polskimi i nie ma zadnej pewnosci, ze N
> IE
> > UWAZALI SIE ZA POLAKOW, tak jak tysiace innych zasymilowanych ZYdow.
>
Tak sie pewnie uwazali za Polakow co poszli, z Andersem i jak juz zobaczyli
Palestyne to sie przestali za Polakow uwazac.



> A niech się nawet za Eskimosów uważali. Co to zmienia ? Czy to zmniejsza
> popełnioną zbrodnię ?
> Snajper.


Nie sloneczko ty moje .Tylko trzeba jeszcze udowodnic.No i jeszcze jedno .

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > > Ci obywatele polscy nie dokonali tej zbrodni w imieniu jakiejkolwiek
> > > polskiej organizacji, a tym bardziej nie w imieniu PAnstwa Podziemnego.
> >
> > Oni ją wykonali w swoim imieniu. Tylko co to ma do rzeczy ?
>
> No to moje gratulacje Snajper.Ty byles przy tym to opowiedz jak to bylo.Jak
> wykonywali te zbrodnie w swoim imieniu.Skoro cos piszesz to musisz miec pewno
> sc. Prosze o dokladny nie prawdopodobny przebieg zdarzen w Jedwabnym.Przeciez
> wiesz kto wykonal i w czyim imieniu.IPN uzywa stwierdzenia "prawdopodobnie"
> Ty nie.Mize wiesz wiecej.Czekamy.

Diabeł napisał, że nie mordowali w imieniu Polski Podziemnej ani w imieniu
żadnej organizacji. Ja się z tym zgodziłem, pisząc, że mordowali wjedynie w
swoim imieniu. Ty sądzisz inaczej ?

> > A niech się nawet za Eskimosów uważali. Co to zmienia ? Czy to zmniejsza
> > popełnioną zbrodnię ?
>
> Nie sloneczko ty moje .Tylko trzeba jeszcze udowodnic.No i jeszcze jedno .

Co niby jeszcze trzeba udowadniać ? Kto mordował już udowodniono. Masz
wątpliwości - kogo ???????

Snajper.

LUDZIE LUDZI MORDOWALI.....

[Gość: anioł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: diabeł napisał(a):
> >
> > > > Ci obywatele polscy nie dokonali tej zbrodni w imieniu jakiejkol
> wiek
> > > > polskiej organizacji, a tym bardziej nie w imieniu PAnstwa Podzi
> emnego.
> > >
> > > Oni ją wykonali w swoim imieniu. Tylko co to ma do rzeczy ?
> >
> > No to moje gratulacje Snajper.Ty byles przy tym to opowiedz jak to bylo.Ja
> k
> > wykonywali te zbrodnie w swoim imieniu.Skoro cos piszesz to musisz miec pe
> wno
> > sc. Prosze o dokladny nie prawdopodobny przebieg zdarzen w Jedwabnym.Przec
> iez
> > wiesz kto wykonal i w czyim imieniu.IPN uzywa stwierdzenia "prawdopodobnie
> "
> > Ty nie.Mize wiesz wiecej.Czekamy.
>
> Diabeł napisał, że nie mordowali w imieniu Polski Podziemnej ani w imieniu
> żadnej organizacji. Ja się z tym zgodziłem, pisząc, że mordowali wjedynie w
> swoim imieniu. Ty sądzisz inaczej ?
>
> > > A niech się nawet za Eskimosów uważali. Co to zmienia ? Czy to zmniej
> sza
> > > popełnioną zbrodnię ?
> >
> > Nie sloneczko ty moje .Tylko trzeba jeszcze udowodnic.No i jeszcze jedno .
>
> Co niby jeszcze trzeba udowadniać ? Kto mordował już udowodniono. Masz
> wątpliwości - kogo ???????

OTO ODPOWIEDZ : LUDZIE LUDZI MORDOWALI. NAGRASNIANIE ZBRODNI O NIEWIELKIEJ SKALI
ZE WZGLEDU NA NARODOWOSCIOWE KRYTERIA TO DLA MNIE OZNAKA RASIZMU.
CZEMU NIE NAGLASNIA SIE SETEK INNYCH POGROMOW, KTORYCH OFIARAMI PADALI Np.
POLACY ? TYLKO NIEKTORZY ZYDzi ( ANTYSEMITA TO JA NIE JESTEM)
CHCA ZAWŁASZCZYC DLA SIEBIE W CAŁOSCI ROLE OFIAR.....
>
> Snajper.

[Gość: snajper]

Gość portalu: anioł napisał(a):

> OTO ODPOWIEDZ: LUDZIE LUDZI MORDOWALI. NAGRASNIANIE ZBRODNI O NIEWIELKIEJ SKAL
> I ZE WZGLEDU NA NARODOWOSCIOWE KRYTERIA TO DLA MNIE OZNAKA RASIZMU.
> CZEMU NIE NAGLASNIA SIE SETEK INNYCH POGROMOW, KTORYCH OFIARAMI PADALI Np.
> POLACY ? TYLKO NIEKTORZY ZYDzi ( ANTYSEMITA TO JA NIE JESTEM)
> CHCA ZAWŁASZCZYC DLA SIEBIE W CAŁOSCI ROLE OFIAR.....

Być może dlatego, że w innych zbrodniach nie próbowano zwalać winy na innych.
Tak samo było z Katyniem. Dotąd sprawa była drążona, aż prawda została
ujawniona.

Snajper.

PS. Znów Ci sie CapsLock włączył. To taki klawisz z lewej strony klawiatury.
Jak go nacisniesz, to znów bedziesz mógł normalnie pisać.

[Gość: anioł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: anioł napisał(a):
>
> > OTO ODPOWIEDZ: LUDZIE LUDZI MORDOWALI. NAGRASNIANIE ZBRODNI O NIEWIELKIEJ
> SKAL
> > I ZE WZGLEDU NA NARODOWOSCIOWE KRYTERIA TO DLA MNIE OZNAKA RASIZMU.
> > CZEMU NIE NAGLASNIA SIE SETEK INNYCH POGROMOW, KTORYCH OFIARAMI PADALI Np.
> > POLACY ? TYLKO NIEKTORZY ZYDzi ( ANTYSEMITA TO JA NIE JESTEM)
> > CHCA ZAWŁASZCZYC DLA SIEBIE W CAŁOSCI ROLE OFIAR.....
>
> Być może dlatego, że w innych zbrodniach nie próbowano zwalać winy na innych.

WINNI SA NIE TYLKO POLACY ALE TEZ NIEMCY : INSPIRATORZY I OPIEKUNI TEJ ZBRODNI
O CZYM DOBRZE WIESZ. A ZRZUCANIE WINY NA WSZYSTKICH POLAKOW? BZDURA.


> Tak samo było z Katyniem. Dotąd sprawa była drążona, aż prawda została
> ujawniona.

SYTUACJA BYLA ZUPELNIE INNA.
>
> Snajper.
>
> PS. Znów Ci sie CapsLock włączył. To taki klawisz z lewej strony klawiatury.
> Jak go nacisniesz, to znów bedziesz mógł normalnie pisać.
MNIE CAPSLOCK NIE PRZESZKADZA.

RANGA ZBRODNII ESKIMOSOW

[Gość: diabeł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
>
>
> > > Ja nic nie musze udowadniać. Od tego są fachowcy. A dowody są w stosi
> e tom
> > > ów akt śledztwa IPNu. Do nich mogę Cię jedynie odesłać.
> > >
> > > Snajper.
> >
> > Po pierwsze raport stwierdza, ze inspiratorami pogromu tego i kilku innych
> w
> > okolicy byli NIemcy, a Polacy (obywatele Polscy) wykonawcami.
> > Kto zorganizowal przyjazd bandytow do Jedwabnego ?
> > Ci obywatele polscy nie dokonali tej zbrodni w imieniu jakiejkolwiek polsk
> iej
> > organizacji, a tym bardziej nie w imieniu PAnstwa Podziemnego.
>
> Oni ją wykonali w swoim imieniu. Tylko co to ma do rzeczy ?

OTOZ , MA TO DO RZECZY, ZE NIE WYKONALI TEGO W IMIENIU ZADNYCH POLAKOW!
NATOMIAST ZBRODNIE NIEMIECKIE, STUKROTNIE WIEKSZE, ZOSTALY WYKONANE
W IMIENIU ZDECYDOWANEJ WIEKSZOSCI NIEMCOW I P{RZEZ PANSTWO NIEMIECKIE !

JESLI NIE WIDZISZ RÓZNICY, ZMIEN PSEUDONIM ŚLEPIEC.


>
> > Ponadto Zydzi byli tez obywatelami Polskimi i nie ma zadnej pewnosci, ze N
> IE
> > UWAZALI SIE ZA POLAKOW, tak jak tysiace innych zasymilowanych ZYdow.
>
> A niech się nawet za Eskimosów uważali. Co to zmienia ? Czy to zmniejsza
> popełnioną zbrodnię ?

GDYBY SIE UWAZALI ZA "ESKIMOSOW" ZMNIEJSZYLOBY TO RANGE TEJ ZBRODNI DO ZERA.
RANGA TEJ ZBRODNI JEST NADANA Z PRZYCZYN NACJONALISTYCZNO-RASISTOWSKIECH.
DOSKONALE O TYM WIESZ....

>
> Snajper.

[Gość: snajper]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

> OTOZ , MA TO DO RZECZY, ZE NIE WYKONALI TEGO W IMIENIU ZADNYCH POLAKOW!
> NATOMIAST ZBRODNIE NIEMIECKIE, STUKROTNIE WIEKSZE, ZOSTALY WYKONANE
> W IMIENIU ZDECYDOWANEJ WIEKSZOSCI NIEMCOW I P{RZEZ PANSTWO NIEMIECKIE !
>
> JESLI NIE WIDZISZ RÓZNICY, ZMIEN PSEUDONIM ŚLEPIEC.

To Ty mi wytłumacz. Czy jeśli ktoś morduje >w imieniu swojego państwa<, to jest
mniej, czy tez bardziej winny ? I dlaczego ?

> GDYBY SIE UWAZALI ZA "ESKIMOSOW" ZMNIEJSZYLOBY TO RANGE TEJ ZBRODNI DO ZERA.
> RANGA TEJ ZBRODNI JEST NADANA Z PRZYCZYN NACJONALISTYCZNO-RASISTOWSKIECH.
> DOSKONALE O TYM WIESZ....

To dla Ciebie zbrodni by nie było, gdyby to byli Eskimosi ? To Ty uważasz, że
Eskimosów można bezkarnie morować ????????

Snajper.

ranga zbrodni jest zalezna od narodowosci ofiar!

[Gość: anioł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > OTOZ , MA TO DO RZECZY, ZE NIE WYKONALI TEGO W IMIENIU ZADNYCH POLAKOW!
> > NATOMIAST ZBRODNIE NIEMIECKIE, STUKROTNIE WIEKSZE, ZOSTALY WYKONANE
> > W IMIENIU ZDECYDOWANEJ WIEKSZOSCI NIEMCOW I P{RZEZ PANSTWO NIEMIECKIE !
> >
> > JESLI NIE WIDZISZ RÓZNICY, ZMIEN PSEUDONIM ŚLEPIEC.
>
> To Ty mi wytłumacz. Czy jeśli ktoś morduje >w imieniu swojego państwa<, t
> o jest
> mniej, czy tez bardziej winny ? I dlaczego ?

Wyjasniam jak dziecku : sprawca jest winny tak samo, ale jesli dzialal we
wlasnym imieniu to co innego niz jakby dzialal w imieniu spolecznosci, narodu
lub wladzy.
>
> > GDYBY SIE UWAZALI ZA "ESKIMOSOW" ZMNIEJSZYLOBY TO RANGE TEJ ZBRODNI DO ZER
> A.
> > RANGA TEJ ZBRODNI JEST NADANA Z PRZYCZYN NACJONALISTYCZNO-RASISTOWSKIECH.
> > DOSKONALE O TYM WIESZ....
>
> To dla Ciebie zbrodni by nie było, gdyby to byli Eskimosi ? To Ty uważasz, że
> Eskimosów można bezkarnie morować ????????
Zartujesz?...
Ja twierdze, ze gdyby to zgineli Eskimosi ranga zbrodni bylaby nizsza tak jak
malo kogo obchodza zbrodnie w Sudanie lub pogromy tutsi, a w naszym wypadku
ranga zbrodni jest zalezna od narodowosci ofiar!
>
> Snajper.

Ranga zbrodni jest zalezna od >uczestnictwa<.

[Gość: snajper]

Gość portalu: anioł napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > To Ty mi wytłumacz. Czy jeśli ktoś morduje >w imieniu swojego państwa, to
> > jest mniej, czy tez bardziej winny ? I dlaczego ?
>
> Wyjasniam jak dziecku : sprawca jest winny tak samo, ale jesli dzialal we
> wlasnym imieniu to co innego niz jakby dzialal w imieniu spolecznosci, narodu
> lub wladzy.

Skoro jest tak samo winny, to jakie znaczenie ma w czyim imieniu działał ?

> > To dla Ciebie zbrodni by nie było, gdyby to byli Eskimosi ? To Ty uważasz,
> > że Eskimosów można bezkarnie morować ????????
>
> Zartujesz?...
> Ja twierdze, ze gdyby to zgineli Eskimosi ranga zbrodni bylaby nizsza tak jak
> malo kogo obchodza zbrodnie w Sudanie lub pogromy tutsi, a w naszym wypadku
> ranga zbrodni jest zalezna od narodowosci ofiar!

Dokładnie była by taka sama. Dla Polaków i dla Eskimosów. Bo istotne jest nasze
zaangażowanie w zbrodnię, czy to jako ofiary, czy też jako mordercy, a nie sama
narodowość. Nasze zaangażowanie - w sensie narodu, społeczeństwa. Gdyby w J
zabito Eskimosów, ranga tej zbrodi byłaby dla nas taka sama.

Snajper.

ZYDOWSKA MEGALOMANIA ? do Snajpera?

[Gość: anioł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: anioł napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > To Ty mi wytłumacz. Czy jeśli ktoś morduje >w imieniu swojego pańs
> twa, to
> > > jest mniej, czy tez bardziej winny ? I dlaczego ?
> >
> > Wyjasniam jak dziecku : sprawca jest winny tak samo, ale jesli dzialal we
> > wlasnym imieniu to co innego niz jakby dzialal w imieniu spolecznosci, nar
> odu
> > lub wladzy.
>
> Skoro jest tak samo winny, to jakie znaczenie ma w czyim imieniu działał ?
>
> > > To dla Ciebie zbrodni by nie było, gdyby to byli Eskimosi ? To Ty uwa
> żasz,
> > > że Eskimosów można bezkarnie morować ????????
> >
> > Zartujesz?...
> > Ja twierdze, ze gdyby to zgineli Eskimosi ranga zbrodni bylaby nizsza tak
> jak
> > malo kogo obchodza zbrodnie w Sudanie lub pogromy tutsi, a w naszym wypadk
> u
> > ranga zbrodni jest zalezna od narodowosci ofiar!
>
> Dokładnie była by taka sama. Dla Polaków i dla Eskimosów. Bo istotne jest
nasze
>
> zaangażowanie w zbrodnię, czy to jako ofiary, czy też jako mordercy, a nie
sama
>
> narodowość.

#WIEC JAKIE JEST ZAANGAZOWANIE NARODU POLSKIEGO W ZBRODNIE W JEDWABNEM. PROSZE
O DANE>

Nasze zaangażowanie - w sensie narodu, społeczeństwa. Gdyby w J
> zabito Eskimosów, ranga tej zbrodi byłaby dla nas taka sama.

DLA NAS TAK. ALE W SWIECIE ZBRODNIA NA ZYDACH MA NAJWYZSZA RANGE Z MOZLIWYCH
ZBRODNI.
WIEC CZY MITEM JEST TWIERDZENIE O SZCZEGOLNEJ POZYCJI ZYDOW NA SWIECIE, SKORO
SAMI ZYDZI BARDZO WYRAZNIE TAKIEJ POZYCJI ZADAJA, A JEDNOCZESNIE ZA WSKAZYWANIE
ZE TAKA POZYCJE CZESTO JUZ FAKTYCZNIE SOBIE WYWALCZYLI NAZYWAJA KAZDEGO
ANTYSEMITA??? CZYZ TO NIE JEST NAJZWYCZAJNIEJSZA ZYDOWSKA ZAKLAMANA
MEGALOMANIA ?
>
> Snajper.

znowu Jedwabne jako zbrodnia NArodu Polskiego

[Gość: anioł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > danka.jp napisała:
> >
> > > Aniu!
> > > Wałkujemy tu temat antysemityzmu Polakow.
> > > Nie wtracajmy i nie podpierajmy sie antysemityzmem innych narodów.
> > > Antysemityzm innych narodów niejako "spowodował" antysemityzm Polaków
> .
> > > Danka
> >
> >
> > A dlaaczego?Czy uwazasz,ze my Polacy nie bylismy ofiarami?Kto wywolal te w
> ojne
> > Jak my mielismy bronic Zydow skoro nie potrafilismy obronic sie sami?
>
> Ależ nie chodzi o to, że Żydów nie obroniliśmy. Broniliśmy. Problem w tym, że
> ich także atakowaliśmy. Przykład - Jedwabne.

DOBRZE KOLEGO, ALE ZYDZI TAKZE ATAKOWALI NAS ! BANDY ZYDOWSKO-SOVIECKIE
EKSTERMINOWALY POLSKIE WIOSKI NA KRESACH O CZYM SETKI RAZY JUZ TUTAJ PISANO.
A CO ZE ZBRODNIARZAMI ZYDOWSKIMI W APARACIE BEZPIECZENSTWA KTORY SKAZYWAL NA
SMIERC AKOWCOW I WINOWCOW PO WOJNIE ???
poza tym sugerowanie ,ze Jedwabne to dowod na to ze NAROD POLSKI atakowal Zydow
zamiast im pomagac jest juz skrajnie idiotyczne.
>
> > O co pretensje?I do kogo?Do ofiar a nie do sprawcow?
>
> Oczywiście do sprawców.
>
> Snajper.

[Gość: snajper]

Gość portalu: anioł napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Ależ nie chodzi o to, że Żydów nie obroniliśmy. Broniliśmy. Problem w tym,
> > że ich także atakowaliśmy. Przykład - Jedwabne.
>
> DOBRZE KOLEGO, ALE ZYDZI TAKZE ATAKOWALI NAS ! BANDY ZYDOWSKO-SOVIECKIE
> EKSTERMINOWALY POLSKIE WIOSKI NA KRESACH O CZYM SETKI RAZY JUZ TUTAJ PISANO.

No właśnie. Setki razy pisano i nikt tych zbrodni nie przypisywał Niemcom czy
Eskimosom. A o Jedwabnem nie pisano, a zbrodnią fałszywie obarczono Niemców.

> A CO ZE ZBRODNIARZAMI ZYDOWSKIMI W APARACIE BEZPIECZENSTWA KTORY SKAZYWAL NA
> SMIERC AKOWCOW I WINOWCOW PO WOJNIE ???

Czy tylko o sprawiedliwość dla żydowskich zbrodniarzy z UB wołasz, czy dla
wszystkich zbrodniarzy z UB ? Tylko zbrodniarze jednej narodowości Cie
obchodzą ? Dlaczego ? Może to Żydzi tak Cię obchodzą, a nie zbrodniarze ? Może
Ciebie wcale zbrodniarze nie obchodzą, a jedynie szukasz powodu, aby Żydom
dopieprzyć ?

A co z nimi będzie ? Pewnie to samo co ze zbrodniarzami z Jedwabnego. Umorzenie.
Polecam w <a href="http://www.ipn.gov.pl"target="_blank">Śledztwa_IPN</a>
Wyrok w sprawie Tadeusza R. byłego funkcjonariusza Powiatowego Urzędu
Bezpieczeństwa Publicznego w Wieluniu.

Snajper.

JESTES STRONNICZY

[Gość: diabeł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: anioł napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > Ależ nie chodzi o to, że Żydów nie obroniliśmy. Broniliśmy. Problem w
> tym,
> > > że ich także atakowaliśmy. Przykład - Jedwabne.
> >
> > DOBRZE KOLEGO, ALE ZYDZI TAKZE ATAKOWALI NAS ! BANDY ZYDOWSKO-SOVIECKIE
> > EKSTERMINOWALY POLSKIE WIOSKI NA KRESACH O CZYM SETKI RAZY JUZ TUTAJ PISAN
> O.
>
> No właśnie. Setki razy pisano i nikt tych zbrodni nie przypisywał Niemcom czy
> Eskimosom. A o Jedwabnem nie pisano, a zbrodnią fałszywie obarczono Niemców.

na tym forum sie rozne rzeczy wypisywalo, ale PANSTWO POLSKIE I TO W WERSJI
STALINOWSKIEJ skazalo po wojnie sprawcow tezj zbordni Polakow na wieloletnie
kary. SPRAWA JEDWABNEGO NIGDY NIE BYLA UKRYWANA I TUSZOWANA.
Natomiast jest to zbrodnia magrinesu polskiego i na dodatek we wspolpracy z
hitlerowcami ( wiec dodatkowo kolaborantów) I PRZYPISYWANIE CALEJ SPOLECZNOSCI
POLSKIEJ WINY ZA TE ZBRODNIE TO DLA MNIE ZWYKLA PROPAGANDOWA HOCHSZTAPLERKA.


>
> > A CO ZE ZBRODNIARZAMI ZYDOWSKIMI W APARACIE BEZPIECZENSTWA KTORY SKAZYWAL
> NA
> > SMIERC AKOWCOW I WINOWCOW PO WOJNIE ???
>
> Czy tylko o sprawiedliwość dla żydowskich zbrodniarzy z UB wołasz, czy dla
> wszystkich zbrodniarzy z UB ? Tylko zbrodniarze jednej narodowości Cie
> obchodzą ? Dlaczego ? Może to Żydzi tak Cię obchodzą, a nie zbrodniarze ?
Może
> Ciebie wcale zbrodniarze nie obchodzą, a jedynie szukasz powodu, aby Żydom
> dopieprzyć ?

TO TAK JAK JA BYM TOBIE ZARZUCIŁ, ZE CHCESZ POLAKOM DOPIEPSZYC...
STOSUJESZ BEZPRZERWY NARODOWOSCIOWE AGRUMENTY.
jesli maja mnie interesowac polscy i zydowscy zbrodniarze w aparacie bezpieki
ta tak samo zbrodnie polakow kolaborujacych z Zydami jak i Zydow kolaborujacych
z Sowietami. Ja staram sie tylo zachowac rownowage.
Przypominam, ze ten watek wywodzi sie z dyskusji o antysemityzmie.
ALe wspomnienie o zbrodniarzach Zydowskich to dla Ciebie chec dopieprzenia
Zydom. JESTES STRONNICZY.
diabeł



>
> A co z nimi będzie ? Pewnie to samo co ze zbrodniarzami z Jedwabnego.
Umorzenie
> .
> Polecam w <a href="http://www.ipn.gov.pl"target="_blank">Śledztwa_IPN<
> /a>
> Wyrok w sprawie Tadeusza R. byłego funkcjonariusza Powiatowego Urzędu
> Bezpieczeństwa Publicznego w Wieluniu.
>
> Snajper.

JESTES STRONNICZY

[Gość: snajper]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

> na tym forum sie rozne rzeczy wypisywalo, ale PANSTWO POLSKIE I TO W WERSJI
> STALINOWSKIEJ skazalo po wojnie sprawcow tezj zbordni Polakow na wieloletnie
> kary. SPRAWA JEDWABNEGO NIGDY NIE BYLA UKRYWANA I TUSZOWANA.

A jaki był napis na pomniku ? Przypomnę Ci - mówił, ze to Niemcy mordowali w
Jedwabnem. A cóż mówią >Prawdziwi Polacy< typu Nowak czy Pająk ? To samo - to
nie Polacy mordowali. Ta prawda była ukrywana i jest cały czas negowana i
tuszowana.

> Natomiast jest to zbrodnia magrinesu polskiego i na dodatek we wspolpracy z
> hitlerowcami ( wiec dodatkowo kolaborantów) I PRZYPISYWANIE CALEJ SPOLECZNOSCI
> POLSKIEJ WINY ZA TE ZBRODNIE TO DLA MNIE ZWYKLA PROPAGANDOWA HOCHSZTAPLERKA.

Nikt rozsądny winy za tę zbrodnię całemu społeczeństwu nie przypisuje, choć nie
tylko w Jedwabnem antysemitów można (było) znaleźć.

> > Czy tylko o sprawiedliwość dla żydowskich zbrodniarzy z UB wołasz, czy dla
> > wszystkich zbrodniarzy z UB ? Tylko zbrodniarze jednej narodowości Cie
> > obchodzą ? Dlaczego ? Może to Żydzi tak Cię obchodzą, a nie zbrodniarze ?
> > Może Ciebie wcale zbrodniarze nie obchodzą, a jedynie szukasz powodu, aby
> > Żydom dopieprzyć ?
>
> TO TAK JAK JA BYM TOBIE ZARZUCIŁ, ZE CHCESZ POLAKOM DOPIEPSZYC...
> STOSUJESZ BEZPRZERWY NARODOWOSCIOWE AGRUMENTY.

A kto się pytał o ŻYDOWSKICH zbrodniarzy z UB ? Ja, czy Ty ? Kto narodowościowo
zbrodniarzy dzieli ?

> jesli maja mnie interesowac polscy i zydowscy zbrodniarze w aparacie bezpieki
>ta tak samo zbrodnie polakow kolaborujacych z Zydami jak i Zydow kolaborujacych
> z Sowietami. Ja staram sie tylo zachowac rownowage.

Oczywiście, że tak. Tylko że rozmawiamy nie o kolaboracjach, tylko o
morderstwie.

> Przypominam, ze ten watek wywodzi sie z dyskusji o antysemityzmie.
> ALe wspomnienie o zbrodniarzach Zydowskich to dla Ciebie chec dopieprzenia
> Zydom. JESTES STRONNICZY.

Wydzielanie z ubeckich zbrodniarzy jedynie tych żydowskichm jest rzeczywiscie
według mnie spowodowane chęcią dopieprzenia Żydom. No bo w jakim innym celu ich
tak wyróżniasz ?

Snajper.

[Gość: diabeł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > na tym forum sie rozne rzeczy wypisywalo, ale PANSTWO POLSKIE I TO W WERSJ
> I
> > STALINOWSKIEJ skazalo po wojnie sprawcow tezj zbordni Polakow na wielolet
> nie
> > kary. SPRAWA JEDWABNEGO NIGDY NIE BYLA UKRYWANA I TUSZOWANA.
>
> A jaki był napis na pomniku ? Przypomnę Ci - mówił, ze to Niemcy mordowali w
> Jedwabnem. A cóż mówią >Prawdziwi Polacy< typu Nowak czy Pająk ? To samo
> - to
> nie Polacy mordowali. Ta prawda była ukrywana i jest cały czas negowana i
> tuszowana.
>
> > Natomiast jest to zbrodnia magrinesu polskiego i na dodatek we wspolpracy
> z
> > hitlerowcami ( wiec dodatkowo kolaborantów) I PRZYPISYWANIE CALEJ SPOLECZN
> OSCI
> > POLSKIEJ WINY ZA TE ZBRODNIE TO DLA MNIE ZWYKLA PROPAGANDOWA HOCHSZTAPLERK
> A.
>
> Nikt rozsądny winy za tę zbrodnię całemu społeczeństwu nie przypisuje, choć
nie
>
> tylko w Jedwabnem antysemitów można (było) znaleźć.

Ale tych nierozsadnych jest jakos wielu i kazdy mowi przy okazji o
antysemityzmie, a jak bym poszukal, to tez w twoich wypowiedziach doszukalbym
sie sformulowan grozacych taka interpretacja.

> > > Czy tylko o sprawiedliwość dla żydowskich zbrodniarzy z UB wołasz, cz
> y dla
> > > wszystkich zbrodniarzy z UB ? Tylko zbrodniarze jednej narodowości Ci
> e
> > > obchodzą ? Dlaczego ? Może to Żydzi tak Cię obchodzą, a nie zbrodniar
> ze ?
> > > Może Ciebie wcale zbrodniarze nie obchodzą, a jedynie szukasz powodu,
> aby
> > > Żydom dopieprzyć ?
> >
> > TO TAK JAK JA BYM TOBIE ZARZUCIŁ, ZE CHCESZ POLAKOM DOPIEPSZYC...
> > STOSUJESZ BEZPRZERWY NARODOWOSCIOWE AGRUMENTY.
>
> A kto się pytał o ŻYDOWSKICH zbrodniarzy z UB ? Ja, czy Ty ? Kto
narodowościowo
>
> zbrodniarzy dzieli ?
PRZECIEZ CALA DYSKUSJA JEST O TYM ZE POLACY ZABILI POLAKOW ZYDOWSKIEGO
POCHODZENIA...... I TO JESZCZE Z INSPIRACJI NIEMCOW....
MOZNA wiec tez TWIERDZIC , ZE DRUGA STRONA czyli Polacy Zydowskiego
pochodzenia postepowali wobec Polakow podobnie w innych miejscach...
>
> > jesli maja mnie interesowac polscy i zydowscy zbrodniarze w aparacie bezpi
> eki
> >ta tak samo zbrodnie polakow kolaborujacych z Zydami jak i Zydow kolaboruja
> cych
> > z Sowietami. Ja staram sie tylo zachowac rownowage.
>
> Oczywiście, że tak. Tylko że rozmawiamy nie o kolaboracjach, tylko o
> morderstwie.
>
> > Przypominam, ze ten watek wywodzi sie z dyskusji o antysemityzmie.
> > ALe wspomnienie o zbrodniarzach Zydowskich to dla Ciebie chec dopieprzeni
> a
> > Zydom. JESTES STRONNICZY.
>
> Wydzielanie z ubeckich zbrodniarzy jedynie tych żydowskichm jest rzeczywiscie
> według mnie spowodowane chęcią dopieprzenia Żydom. No bo w jakim innym celu
ich
>
> tak wyróżniasz ?

JEZELI WYROZNIA SIE ZBRODNIARZY PO JEDNEJ STRONIE TO TRZEBA SPRAWDZIC CZY NIE
MA ICH TEZ PO DRUGIEJ. NIE WYDZIELAM TYLKO PYTAM DLACZEGO TO ZAKLAMANIE I
UKRYWANIE ZYDOW MORDUJACYCH POLAKOW NIE BUDZI TWOJEGO OBURZENIA ?
>
> Snajper.

[danka.jp]

Do diabła.
Pytanie.
Czy znany i udokumentowany jest choć jeden przypadek masowego mordu
popełnionego przez grupę Polskich Żydów na grupie Polaków-kobiet, mężczyzn,
dzieci(czyli tzw.pogrom)?
W jednym czasie i w jednym miejscu?
d.

[Gość: diabeł]

danka.jp napisała:

> Do diabła.
> Pytanie.
> Czy znany i udokumentowany jest choć jeden przypadek masowego mordu
> popełnionego przez grupę Polskich Żydów na grupie Polaków-kobiet, mężczyzn,
> dzieci(czyli tzw.pogrom)?
> W jednym czasie i w jednym miejscu?
> d.

Jest znany. Wiele razy na tym forum pisano o eksterminacji wiosek zamieszkanych
przez Polakow przez bandy sowieckie, zlozone w wiekszosci z Zydow.
IPN w tych sprawach prowadzi sledztwo.
Polacy padali tez ofiarami pogromow ze strony Ukraincow.

A czy jest znany przypadek by w sluzbach specjalnych IZRAELA wiekszosc
stanowisk zajeli POlacy i zlikwidowali patriotow Zydowskich i syjonistow
jako Niemieckich agentow ?

[danka.jp]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

> danka.jp napisała:
>
> > Do diabła.
> > Pytanie.
> > Czy znany i udokumentowany jest choć jeden przypadek masowego mordu
> > popełnionego przez grupę Polskich Żydów na grupie Polaków-kobiet, mężczyzn
> ,
> > dzieci(czyli tzw.pogrom)?
> > W jednym czasie i w jednym miejscu?
> > d.
>
> Jest znany. Wiele razy na tym forum pisano o eksterminacji wiosek
zamieszkanych
>
> przez Polakow przez bandy sowieckie, zlozone w wiekszosci z Zydow.
> IPN w tych sprawach prowadzi sledztwo.
> Polacy padali tez ofiarami pogromow ze strony Ukraincow.
>
> A czy jest znany przypadek by w sluzbach specjalnych IZRAELA wiekszosc
> stanowisk zajeli POlacy i zlikwidowali patriotow Zydowskich i syjonistow
> jako Niemieckich agentow ?

1.Poczekam na wynik śledztwa IPN-u.
2.A czy jest znany przypadek, ze któremuś ze zgłaszających się Polakow odmówili?
D.

stronniczosc ? do DAnki.

[Gość: Diabeł]

danka.jp napisała:

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > danka.jp napisała:
> >
> > > Do diabła.
> > > Pytanie.
> > > Czy znany i udokumentowany jest choć jeden przypadek masowego mordu
> > > popełnionego przez grupę Polskich Żydów na grupie Polaków-kobiet, męż
> czyzn
> > ,
> > > dzieci(czyli tzw.pogrom)?
> > > W jednym czasie i w jednym miejscu?
> > > d.
> >
> > Jest znany. Wiele razy na tym forum pisano o eksterminacji wiosek
> zamieszkanych
> >
> > przez Polakow przez bandy sowieckie, zlozone w wiekszosci z Zydow.
> > IPN w tych sprawach prowadzi sledztwo.
> > Polacy padali tez ofiarami pogromow ze strony Ukraincow.
> >
> > A czy jest znany przypadek by w sluzbach specjalnych IZRAELA wiekszosc
> > stanowisk zajeli POlacy i zlikwidowali patriotow Zydowskich i syjonistow
> > jako Niemieckich agentow ?
>
> 1.Poczekam na wynik śledztwa IPN-u.

nie ma na co. sami Zydzi dobitnie to opisali w swoich wspomnieniach wydanych w
USA.

> 2.A czy jest znany przypadek, ze któremuś ze zgłaszających się Polakow
odmówili
> ?
> D.

Odmówili czego ? Likwidacji Zydowskich patriotów ? Nie zdarzylo sie, bo wladze
Izraela skladaja sie z Zydow identyfikujacych sie jako Zydow nawet jesli
pochodza z Rosji lub Polski.
To tylko abstrakcyjny przyklad pokazujacy jak trudno tak samo traktowac
postepowanie Polakow i Zydow.
Natomiast w Polsce stalinowskiej jak Pani moze wiadomo aparat bezpieczenstwa w
duzej mierze składajacy sie z osob narodowosci Zydowskiej zajmowal sie
likwidacja elity Polskiego PAnstwa Podziemnego walczacego podczas okupacji z
Niemcami.

[Gość: anioł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: anioł napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > Ależ nie chodzi o to, że Żydów nie obroniliśmy. Broniliśmy. Problem w
> tym,
> > > że ich także atakowaliśmy. Przykład - Jedwabne.
> >
> > DOBRZE KOLEGO, ALE ZYDZI TAKZE ATAKOWALI NAS ! BANDY ZYDOWSKO-SOVIECKIE
> > EKSTERMINOWALY POLSKIE WIOSKI NA KRESACH O CZYM SETKI RAZY JUZ TUTAJ PISAN
> O.
>
> No właśnie. Setki razy pisano i nikt tych zbrodni nie przypisywał Niemcom czy
> Eskimosom.
ALE WINNYCH NIGDY NIE SCIGANO I SLEDZTWO JEST PROWADZONE PO RAZ PIERWSZY W TYCH
SPRAWACH I JESZCZE SIE NIE SKONCZYLO, A W SPRAWIE JEDWABNEGO BYL PO WOJNIE
PROCES !
ZAPRZECZASZ ??? SKAZALI WINNYCH???!!!
BYLI TO POLACY !!!
Może chcialbys by na kazdej paczce papierosow wprowadzic napis : POLACY SA
WSPOŁODPOWIEDZIALNI ZA HOLOCAUST.

A o Jedwabnem nie pisano, a zbrodnią fałszywie obarczono Niemców.

NIEPRAWDA BO SPRAWCOW POLAKOW OSADZONO I SKAZANO NA WIEZIENIE.
>
> > A CO ZE ZBRODNIARZAMI ZYDOWSKIMI W APARACIE BEZPIECZENSTWA KTORY SKAZYWAL
> NA
> > SMIERC AKOWCOW I WINOWCOW PO WOJNIE ???
>
> Czy tylko o sprawiedliwość dla żydowskich zbrodniarzy z UB wołasz, czy dla
> wszystkich zbrodniarzy z UB ? Tylko zbrodniarze jednej narodowości Cie
> obchodzą ? Dlaczego ? Może to Żydzi tak Cię obchodzą, a nie zbrodniarze ?
Może
> Ciebie wcale zbrodniarze nie obchodzą, a jedynie szukasz powodu, aby Żydom
> dopieprzyć ?

NO I ZNOWU TO SAMO, O ZBRODNIACH POLAKOW MOZNA PISAC I NIE JEST TO DOWOD , ZE
SIE CHCE IM DOPIEPSZYC, ALE NAPISAC O ZBRODNIACH ZYDOW : NIEDOPUSZCZLNE I BUDZI
OBURZENIE SZANOWNEGO PANA... "ZYDOM CHCE SIE DOKOPAC".
NIE WIERZE W ZADNA SPRAWIEDLIWOSC I SIE JEJ NIE DOMAGAM, prowadzimy dyskurs o
odpowiedzialnosci w skali indywidualnej i podadindywidualnej-narodowej.
Nie szukam tez zbrodniarzy. Inni to juz dawno zrobili .NAzwiska tez zbrodniarki
Zydowskiego pochodzenia, ktora mieszka w Londynie, i o ktorej Polski rzad sie
zwrocil sa ZNANE. Innych tez. Tylko jakos dziwnie zbrodniarzy dokonujacych
Zbrodni na Zydach skutedcznie sie odlawia od lat. NAtomiast odlowic Zyda-
Zbrodniarza to juz NIEMOZLIWOSC.....
>
> A co z nimi będzie ? Pewnie to samo co ze zbrodniarzami z Jedwabnego.
Umorzenie
> .
> Polecam w <a href="http://www.ipn.gov.pl"target="_blank">Śledztwa_IPN<
> /a>
> Wyrok w sprawie Tadeusza R. byłego funkcjonariusza Powiatowego Urzędu
> Bezpieczeństwa Publicznego w Wieluniu.
>
> Snajper.

polowanie na antysemitow trwa !

[Gość: diabeł]

danka.jp napisała:

> Aniu!
> Wałkujemy tu temat antysemityzmu Polakow.
> Nie wtracajmy i nie podpierajmy sie antysemityzmem innych narodów.
> Antysemityzm innych narodów niejako "spowodował" antysemityzm Polaków.
> Danka

Antysemityzm jest w Polsce zjawiskiem skrajnie marginalnym, chyba
ze za antysemityzm uwaza sie samo wymienienie slowa Zyd.
Skonczmy z ta kretynska paranoja, zeby z bandy kibicow ktorzy
na murach wypisuja hasla np "Cracovia Zydy" i z kilku NIC NIE ZNACZACYCH
podrzednych politykow robic przedstawicieli calej populacji Polakow.
Precz z Glupota. Precz z lowcami "antysemitow".

[danka.jp]

Aniu!
antysemityzm można też "wyssać" tez od babci9dziadka).Ktos inny z najbliższego
otoczenia malucha też wchodzi w grę.
danka

POLSKI ANTYSEMITYZM NARODOWY

[Gość: diabeł]

danka.jp napisała:

> Aniu!
> antysemityzm można też "wyssać" tez od babci9dziadka).Ktos inny z
najbliższego
> otoczenia malucha też wchodzi w grę.
> danka

To wlaśnie tacy ludzie i takie poglady wywolują i kreują ten
upragniony, oczekiwany i poszukiwany z tęsknota POLSKI ANTYSEMITYZM NARODOWY

maniakalni łowcy antysemitów atakują

[Gość: anioł]

danka.jp napisała:

> Aniu!
> Zauważyłam, ze interesuje cię problem antysemityzmu w Polsce.
> I występujesz jako adwokatus diaboli Polaków oburzonych zaliczaniem ich do
> antysemitów, a zwłaszcza antysemitów , którzy antysemityzm wyssali z mlekiem
> matki.
> Daremny twój trud.
> Nie dlatego, ze takich antysemitów w Polsce nie ma.
> Tacy antysemici w Polsce są.

WYSSALI PEWNIE ANTYSEMITYZM Z MLEKIEM TAKIEJ MATKI JAK TY ???? !!!


> I nic tu nie pomoże volta w postaci dochodzenia znaczenia słowa Semita.
> Słowo semita pochodzi biblijnie od słowa- z pokolenia Sema.
> A Sem był jednym z synów Noego, czyli jednym z czterech mężczyzn, którzy
> ocalili życie z Potopu. Należy pamiętać, że są to relacje ciągłości Ludu
> Wybranego. To tak na marginesie uwaga.
> Wracając do głównego wątku.
> Aniu!
> Daremny twój trud.
> Do rzeczywistych antysemitów(w powszechnym znaczeniu tego słowa) nie trafisz
> żadną argumentacją.
> Zwłaszcza o Prezydencie RP.
> Można oczywiście założyć, że ci co głosowali na Kwaśniewskiego antysemitami
> nie są. Ile to było procent?
> Nie pamiętam już. Ale coś około 30 wszystkich dorosłych Polaków.
> Można wiec na tej podstawie założyć, że 30% Polaków pomimo „zarzucania
> 221; komuś
> żydowskiego pochodzenia nie kieruje się w wyborach takimi przesłankami.
> Tylko to i tylko 30%.
> Co z pozostałymi 70% procentami?
> Brak danych.
> Te 30% „obroniło” się samo w części: nie przeszkadza nam domniemani
> e
> pochodzenia żydowskiego.
> I NIC więcej z tego nie wynika.
> Z czasów II WŚ tych, którzy byli gotowi poświęcić własne życie za „Starsz
> ych
> Braci w Wierze” było znacznie mniej.

A ILU "STARSZYCH BRACI W WIERZE " POSWIECILO ZYCIE ZA POLSKE I POLAKOW ???


> A przy okazji.
> Czy ktoś policzył procenty tych co byli gotowi poświecić życie za Ojczyznę?
> I jak te procenty mają się do siebie?
> Nie chcę tym pytaniem sugerować co stawiamy wyżej.
> Pozdrawiam
> Danka

[Gość: flisak6 Ar]

Nie rozumiem o co ten spór -sto razy na tym forum podaje definicję-antysemityzmu
ANTYSEMITA JEST KAZDY KTOREGO NIE LUBIA ZYDZI !!!

Do flisaka mylącego definicje.

[Gość: snajper]

Gość portalu: flisak6 Ar napisał(a):

> Nie rozumiem o co ten spór -sto razy na tym forum podaje definicję-antysemityz
> mu ANTYSEMITA JEST KAZDY KTOREGO NIE LUBIA ZYDZI !!!

Pomyliło Ci się. Zniekształciłeś definicję Żyda:

Żydem jest ten, kto się antysemitom nie podoba.

Snajper.

[danka.jp]

Gość portalu: snajper napisał(a):

>
> Żydem jest ten, kto się antysemitom nie podoba.
>
> Snajper.
>
Ja w takich momentach mówię: Żydówką jestem dla antysemity.
Niestety.
Wiele osob wokół mnie mówi o mnie "ta Żydówka"
A ja przecież mam imię.
Danka

O wyróżnikach. ;)))

[Gość: snajper]

danka.jp napisała:

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Żydem jest ten, kto się antysemitom nie podoba.
> >
> > Snajper.
> >
> Ja w takich momentach mówię: Żydówką jestem dla antysemity.
> Niestety.
> Wiele osob wokół mnie mówi o mnie "ta Żydówka"
> A ja przecież mam imię.
> Danka

Pamiętaj o tym, że w grupie Danek może być kilka, a Żydówka tylko jedna. W
takim przypadku narodowość będzie lepszym wyróżnikiem od imienia. ;)))

A na poważnie - oni naprawdę mogą nie mówić tego w złym sensie. Mam znajomego
Ukraińca Igora. Jest to jedyny Ukrainiec, z jakim utrzymujemy kontakt i w
rozmowach nazywamy go Ukraińcem, a nie Igorem. Bo jest to lepszy wyróżnik.
Chyba istotniejsze jest, jak odywamy się do tej osoby. Czy - Igorze, czy też -
ty Ukraińcu.

Pozdrawiam.

POLOWANIE NA CZAROWNICE !

[Gość: diabeł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: flisak6 Ar napisał(a):
>
> > Nie rozumiem o co ten spór -sto razy na tym forum podaje definicję-antysem
> ityz
> > mu ANTYSEMITA JEST KAZDY KTOREGO NIE LUBIA ZYDZI !!!
>
> Pomyliło Ci się. Zniekształciłeś definicję Żyda:
>
> Żydem jest ten, kto się antysemitom nie podoba.

to co to za antysemityzm skoro nie chodzi wogole o ZYDOW !!!
kiedy koniec tych IDIOTYZMOW !

>
> Snajper.
PS.
FLISAK NIE PODAWAL DEFINICJI ZYDA TYLKO ANTYSEMITYZMU !!!!!!!

diabeł
>

Polowanie na diabła ?

[Gość: snajper]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

> FLISAK NIE PODAWAL DEFINICJI ZYDA TYLKO ANTYSEMITYZMU !!!!!!!
>
> diabeł

Tylko że podał złą. Pomyliło mu się. Jak to flisakowi.

Snajper.

Polowanie na prawdziwą definicje antysemityzmu.

[Gość: diabeł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > FLISAK NIE PODAWAL DEFINICJI ZYDA TYLKO ANTYSEMITYZMU !!!!!!!
> >
> > diabeł
>
> Tylko że podał złą. Pomyliło mu się. Jak to flisakowi.
>
> Snajper.


PROSZE O JEDNA NIEPODWAZALNA OBOWIAZUJACA NA CALYM SWIECIE < ZAAKCEPTOWANA
PRZEZ WSZYSTKIE KRAJE, NARODY I RELIGIE ( tak jak np. fakt, ze 1+1 =2)
DEFINICJE ANTYSEMITYZMU. BEDE DOZGONNIE SZCZESLIWY Z UZYSKANIA TAKIEJ
WIEDZY !!!!
(prosze nie podawac mi jakiejs kolejnej prywatnej definicyjki!)
ROZUMIEM, ZE JEST PAN CZLOWIEKIEM POWAZNYM I ODPOWIEDZIALNYM, WIEC SKORO
WIE PAN , ZE KTOS PODAJE DEFINICJE ZŁA, BEDZIE PAN NA TYLE UPRZEJMY I PODA
DOBRA. Z GORY DZIEKUJE. DIABEŁ.

Polowanie zakończone.

[Gość: snajper]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: diabeł napisał(a):
> >
> > > FLISAK NIE PODAWAL DEFINICJI ZYDA TYLKO ANTYSEMITYZMU !!!!!!!
> > >
> > > diabeł
> >
> > Tylko że podał złą. Pomyliło mu się. Jak to flisakowi.
> >
> > Snajper.
>
>
> PROSZE O JEDNA NIEPODWAZALNA OBOWIAZUJACA NA CALYM SWIECIE < ZAAKCEPTOWANA
> PRZEZ WSZYSTKIE KRAJE, NARODY I RELIGIE ( tak jak np. fakt, ze 1+1 =2)
> DEFINICJE ANTYSEMITYZMU. BEDE DOZGONNIE SZCZESLIWY Z UZYSKANIA TAKIEJ
> WIEDZY !!!!
> (prosze nie podawac mi jakiejs kolejnej prywatnej definicyjki!)
> ROZUMIEM, ZE JEST PAN CZLOWIEKIEM POWAZNYM I ODPOWIEDZIALNYM, WIEC SKORO
> WIE PAN , ZE KTOS PODAJE DEFINICJE ZŁA, BEDZIE PAN NA TYLE UPRZEJMY I PODA
> DOBRA. Z GORY DZIEKUJE. DIABEŁ.

Antysemityzm - postawa wyrażająca się niechęcią bądź wrogością wobec Żydów lub
osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i dyskryminacją, także
poglądy uzasadniające takie działania.

Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii Multimedialnej.

Sanjper.

PS. Diable, CapsLock Ci się włączył.

[Gość: nieuk]

Gość portalu: snajper napisał(a):

>
> Antysemityzm - postawa wyrażająca się niechęcią bądź wrogością wobec Żydów
lub
> osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i dyskryminacją, także
> poglądy uzasadniające takie działania.
>
> Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii Multimedialnej.
>
> Sanjper.
>
>Powiedz tylko jeszcze, czy osoby pochodzenia zydowskiego, jak i sami zydzi ,
nie podlegaja krytyce?

nieuk

[Gość: snajper]

Gość portalu: nieuk napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> >
> > Antysemityzm - postawa wyrażająca się niechęcią bądź wrogością wobec Żydów
> > lub osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i dyskryminacją, także
> > poglądy uzasadniające takie działania.
> >
> > Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii Multimedialnej.
> >
> > Sanjper.
> >
> > Powiedz tylko jeszcze, czy osoby pochodzenia zydowskiego, jak i sami zydzi,
> > nie podlegaja krytyce?
>
> nieuk

Każdy podlega krytyce. Żydzi, Polacy, Eskimosi i wszelkie inne nacje oraz ich
mieszańce.

Snajper.

[Gość: nieuk]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: nieuk napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > >
> > > Antysemityzm - postawa wyrażająca się niechęcią bądź wrogością wobec
> Żydów
> > > lub osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i dyskryminacją
> , także
> > > poglądy uzasadniające takie działania.
> > >
> > > Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii Multimedialnej.
> > >
> > > Sanjper.
> > >
> > > Powiedz tylko jeszcze, czy osoby pochodzenia zydowskiego, jak i sami
> zydzi,
> > > nie podlegaja krytyce?
> >
> > nieuk
>
> Każdy podlega krytyce. Żydzi, Polacy, Eskimosi i wszelkie inne nacje oraz ich
> mieszańce.
>
> Snajper.


To dlaczego przy prawie kazdej krytycznej ocenie , zydow , osob pochodzenia
zydowskiego, ich poczynan tak politycznych jak i obyczajowych, przypinasz
krytykom tak wyswiechtane slowo " antysemita".

[Gość: snajper]

Gość portalu: nieuk napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: nieuk napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: snajper napisał(a):
> > >
> > > >
> > > > Antysemityzm - postawa wyrażająca się niechęcią bądź wrogością w
> obec
> > Żydów
> > > > lub osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i dyskrymi
> nacją
> > , także
> > > > poglądy uzasadniające takie działania.
> > > >
> > > > Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii Multimedialnej.
> > > >
> > > > Sanjper.
> > > >
> > > > Powiedz tylko jeszcze, czy osoby pochodzenia zydowskiego, jak i
> sami
> > zydzi,
> > > > nie podlegaja krytyce?
> > >
> > > nieuk
> >
> > Każdy podlega krytyce. Żydzi, Polacy, Eskimosi i wszelkie inne nacje oraz
> ich
> > mieszańce.
> >
> > Snajper.
>
>
> To dlaczego przy prawie kazdej krytycznej ocenie , zydow , osob pochodzenia
> zydowskiego, ich poczynan tak politycznych jak i obyczajowych, przypinasz
> krytykom tak wyswiechtane slowo " antysemita".

Proszę o linki do takich moich postów, gdyż jak pamiętam, to chyba jedynie dwie
osoby tak nazwałem. Czekam.

Snajper.

[Gość: nieuk]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: nieuk napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: nieuk napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: snajper napisał(a):
> > > >
> > > > >
> > > > > Antysemityzm - postawa wyrażająca się niechęcią bądź wrogoś
> cią w
> > obec
> > > Żydów
> > > > > lub osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i dys
> krymi
> > nacją
> > > , także
> > > > > poglądy uzasadniające takie działania.
> > > > >
> > > > > Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii Multimedialn
> ej.
> > > > >
> > > > > Sanjper.
> > > > >
> > > > > Powiedz tylko jeszcze, czy osoby pochodzenia zydowskiego, j
> ak i
> > sami
> > > zydzi,
> > > > > nie podlegaja krytyce?
> > > >
> > > > nieuk
> > >
> > > Każdy podlega krytyce. Żydzi, Polacy, Eskimosi i wszelkie inne nacje
> oraz
> > ich
> > > mieszańce.
> > >
> > > Snajper.
> >
> >
> > To dlaczego przy prawie kazdej krytycznej ocenie , zydow , osob pochodzeni
> a
> > zydowskiego, ich poczynan tak politycznych jak i obyczajowych, przypinasz
> > krytykom tak wyswiechtane slowo " antysemita".
>
> Proszę o linki do takich moich postów, gdyż jak pamiętam, to chyba jedynie
dwie
>
> osoby tak nazwałem. Czekam.
>
> Snajper.

Nie wiem czy dwie , czy dwadziescia dwie, faktem jest ,ze mialo to miejsce na
tym forum.
Nie bede zajmowal sie poszukiwaniem linkow, mysle ze mozesz sprawdzic to sam.
Jednak, jesli chodzi o definicje krytyki zydow, to w praktyce konczy sie to
nazwaniem "antysemita", zaznaczam ze nie jestes w tym odosobniony.

Polowanie na posty rozpoczęte.

[Gość: snajper]

Gość portalu: nieuk napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Proszę o linki do takich moich postów, gdyż jak pamiętam, to chyba jedynie
> > dwie osoby tak nazwałem. Czekam.
> >
> > Snajper.
>
> Nie wiem czy dwie , czy dwadziescia dwie, faktem jest ,ze mialo to miejsce na
> tym forum.

Nie na tym, Na Wiadomościach dnia. I są to najprawdziwsi antysemici. Czy
antysemitów nie mozna antysemitami nazwać ?

> Nie bede zajmowal sie poszukiwaniem linkow, mysle ze mozesz sprawdzic to sam.

Chyba żartujesz ? Ja mam szukać postów, których nie ma ? Ty rzucasz oskarżenie,
na Tobie leży obowiązek uzasadnienia go. Albo je udowodnij, albo je odszczekaj.

> Jednak, jesli chodzi o definicje krytyki zydow, to w praktyce konczy sie to
> nazwaniem "antysemita", zaznaczam ze nie jestes w tym odosobniony.

Nie jestem odosobniony, bo tak nie robię.

Czekam na linki do postów, w których krytykujących Żydów nazywam antysemitami.

Snajper.

[Gość: nieuk]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: nieuk napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > Proszę o linki do takich moich postów, gdyż jak pamiętam, to chyba je
> dynie
> > > dwie osoby tak nazwałem. Czekam.
> > >
> > > Snajper.
> >
> > Nie wiem czy dwie , czy dwadziescia dwie, faktem jest ,ze mialo to miejsce
> na
> > tym forum.
>
> Nie na tym, Na Wiadomościach dnia. I są to najprawdziwsi antysemici. Czy
> antysemitów nie mozna antysemitami nazwać ?
>
> > Nie bede zajmowal sie poszukiwaniem linkow, mysle ze mozesz sprawdzic to s
> am.
>
> Chyba żartujesz ? Ja mam szukać postów, których nie ma ? Ty rzucasz
oskarżenie,
>
> na Tobie leży obowiązek uzasadnienia go. Albo je udowodnij, albo je
odszczekaj.
>
> > Jednak, jesli chodzi o definicje krytyki zydow, to w praktyce konczy sie t
> o
> > nazwaniem "antysemita", zaznaczam ze nie jestes w tym odosobniony.
>
> Nie jestem odosobniony, bo tak nie robię.
>
> Czekam na linki do postów, w których krytykujących Żydów nazywam antysemitami.
>
> Snajper.

Przepraszam za niescislosci , nie mialem na mysli tego forum , jako KRAJ, lecz
jako forum GW.
I zapewniam , ze nie bede niczego odszczekiwal, sam wiesz doskonale do kogo co
piszesz, a jesli nie wiesz , to juz twoj problem.
Oskarzen nie zucam, poprostu zadalem pytanie ,a jesli uwazasz ze nie mozesz
zeczowo na nie odpowiedziec, to daj sobie spokoj i nie strzelaj slepa amunicja.

[Gość: snajper]

Gość portalu: nieuk napisał(a):

> Przepraszam za niescislosci , nie mialem na mysli tego forum , jako KRAJ, lecz
> jako forum GW.
> I zapewniam , ze nie bede niczego odszczekiwal, sam wiesz doskonale do kogo co
> piszesz, a jesli nie wiesz , to juz twoj problem.
> Oskarzen nie zucam, poprostu zadalem pytanie ,a jesli uwazasz ze nie mozesz
> zeczowo na nie odpowiedziec, to daj sobie spokoj i nie strzelaj slepa amunicja

Napisałeś nieprawdę: >To dlaczego przy prawie kazdej krytycznej ocenie ,
zydow , osob pochodzenia zydowskiego, ich poczynan tak politycznych jak i
obyczajowych, przypinasz krytykom tak wyswiechtane slowo " antysemita".<

Nie przypinam. Jeśli twierdzisz inaczej, udowodnij lub odszczekaj. Czekam.

Snajper.

[Gość: anioł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: nieuk napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > >
> > > Antysemityzm - postawa wyrażająca się niechęcią bądź wrogością wobec
> Żydów
> > > lub osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i dyskryminacją
> , także
> > > poglądy uzasadniające takie działania.
> > >
> > > Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii Multimedialnej.
> > >
> > > Sanjper.
> > >
> > > Powiedz tylko jeszcze, czy osoby pochodzenia zydowskiego, jak i sami
> zydzi,
> > > nie podlegaja krytyce?
> >
> > nieuk
>
> Każdy podlega krytyce. Żydzi, Polacy, Eskimosi i wszelkie inne nacje oraz ich
> mieszańce.
>
> Snajper.

CZYLI JAK KTOS KRYTYKUJE ZYDOW Z SYMPATIA TO NIE JEST ANTYSEMITA, a jak
krytykuje z niechecią, no cóż, wypisz, wymaluj : PRAWDZIWY ANTYSEMITA!

Polowanie na kreatorow antysemityzmu.

[Gość: Diabeł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: diabeł napisał(a):
> > >
> > > > FLISAK NIE PODAWAL DEFINICJI ZYDA TYLKO ANTYSEMITYZMU !!!!!!!
> > > >
> > > > diabeł
> > >
> > > Tylko że podał złą. Pomyliło mu się. Jak to flisakowi.
> > >
> > > Snajper.
> >
> >
> > PROSZE O JEDNA NIEPODWAZALNA OBOWIAZUJACA NA CALYM SWIECIE < ZAAKCEPTOW
> ANA
> > PRZEZ WSZYSTKIE KRAJE, NARODY I RELIGIE ( tak jak np. fakt, ze 1+1 =2)
> > DEFINICJE ANTYSEMITYZMU. BEDE DOZGONNIE SZCZESLIWY Z UZYSKANIA TAKIEJ
> > WIEDZY !!!!
> > (prosze nie podawac mi jakiejs kolejnej prywatnej definicyjki!)
> > ROZUMIEM, ZE JEST PAN CZLOWIEKIEM POWAZNYM I ODPOWIEDZIALNYM, WIEC SKORO
> > WIE PAN , ZE KTOS PODAJE DEFINICJE ZŁA, BEDZIE PAN NA TYLE UPRZEJMY I PODA
>
> > DOBRA. Z GORY DZIEKUJE. DIABEŁ.
>
> Antysemityzm - postawa wyrażająca się niechęcią bądź wrogością wobec Żydów
lub
> osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i dyskryminacją, także
> poglądy uzasadniające takie działania.
>
> Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii Multimedialnej.
>
> Sanjper.
>
>DZiekuje.

Rozumiem, ze wg. powyzszej definicji antysemita jest ktos kto : nielubi Zydow,
odczuwa niechec do Zydow,
przesladuje Zydow, dyskryminuje Zydow lub wystarczy nawet, ze ma poglady,
ktorymi ktos sobie antysemityzm swoj osobisty uzasadnia....
To naprawde bardzo globalna definicja co ma dla niej plusy i minusy.
Po pierwsze rozumiem, ze jak ktos czuje niechec i wrogosc wobec postepowania
konkretnych wymienianych z nazwiska Zydow to wówczas antysemita nie jest.
Zeby byc antysemita trzeba TOTALNIE negowac WSZYSTKICH Zydow dzisiejszych i
dawnych..., we wszystkich odcieniach,
niecheci i lekcewazenia az po eksterminacje.
To pocieszajace, ale CZY NA PODSTAWIE TEJ DEFINICJA, do ,ktorej z pewnoscia
pasuje prawdziwy antysemityzm reprezentowany np. przez Ferdinanda Celina
rzeczywiscie pasuje wiekszosc pogladow uwazanych za antysemickie w Polsce?
Napewno nie. Totalna krytyka Zydow to zupelny margines.
Wiec tych co trąbią bez przerwy o tym marginesie i go rozdmuchuja trzeba nazwac
kreatorami antysemityzmu.......



>

[Gość: diabeł]

Gość portalu: Diabeł napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: diabeł napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: snajper napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: diabeł napisał(a):
> > > >
> > > > > FLISAK NIE PODAWAL DEFINICJI ZYDA TYLKO ANTYSEMITYZMU !!!!!
> !!
> > > > >
> > > > > diabeł
> > > >
> > > > Tylko że podał złą. Pomyliło mu się. Jak to flisakowi.
> > > >
> > > > Snajper.
> > >
> > >
> > > PROSZE O JEDNA NIEPODWAZALNA OBOWIAZUJACA NA CALYM SWIECIE < ZAAKC
> EPTOW
> > ANA
> > > PRZEZ WSZYSTKIE KRAJE, NARODY I RELIGIE ( tak jak np. fakt, ze 1+1 =2
> )
> > > DEFINICJE ANTYSEMITYZMU. BEDE DOZGONNIE SZCZESLIWY Z UZYSKANIA TAKIEJ
>
> > > WIEDZY !!!!
> > > (prosze nie podawac mi jakiejs kolejnej prywatnej definicyjki!)
> > > ROZUMIEM, ZE JEST PAN CZLOWIEKIEM POWAZNYM I ODPOWIEDZIALNYM, WIEC SK
> ORO
> > > WIE PAN , ZE KTOS PODAJE DEFINICJE ZŁA, BEDZIE PAN NA TYLE UPRZEJMY I
> PODA
> >
> > > DOBRA. Z GORY DZIEKUJE. DIABEŁ.
> >
> > Antysemityzm - postawa wyrażająca się niechęcią bądź wrogością wobec Żydów
>
> lub
> > osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i dyskryminacją, także
> > poglądy uzasadniające takie działania.
> >
> > Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii Multimedialnej.
> >
> > Sanjper.
> >
> >DZiekuje.
>
> Rozumiem, ze wg. powyzszej definicji antysemita jest ktos kto : nielubi Zydow,
> odczuwa niechec do Zydow,
> przesladuje Zydow, dyskryminuje Zydow lub wystarczy nawet, ze ma poglady,
> ktorymi ktos sobie antysemityzm swoj osobisty uzasadnia....
> To naprawde bardzo globalna definicja co ma dla niej plusy i minusy.
> Po pierwsze rozumiem, ze jak ktos czuje niechec i wrogosc wobec postepowania
> konkretnych wymienianych z nazwiska Zydow to wówczas antysemita nie jest.
> Zeby byc antysemita trzeba TOTALNIE negowac WSZYSTKICH Zydow dzisiejszych i
> dawnych..., we wszystkich odcieniach,
> niecheci i lekcewazenia az po eksterminacje.
> To pocieszajace, ale CZY NA PODSTAWIE TEJ DEFINICJA, do ,ktorej z pewnoscia
> pasuje prawdziwy antysemityzm reprezentowany np. przez Ferdinanda Celina
> rzeczywiscie pasuje wiekszosc pogladow uwazanych za antysemickie w Polsce?
> Napewno nie. Totalna krytyka Zydow to zupelny margines.
> Wiec tych co trąbią bez przerwy o tym marginesie i go rozdmuchuja trzeba
nazwac
> kreatorami antysemityzmu.......
>
>
>
> >

do ILAMY w sprawie deFINICJI

[Gość: diabeł]

> > >
> > > Antysemityzm - postawa wyrażająca się niechęcią bądź wrogością wobec
> Żydów
> >
> > lub
> > > osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i dyskryminacją, ta
> kże
> > > poglądy uzasadniające takie działania.
> > >
> > > Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii Multimedialnej.
> > >
> > > Sanjper.
> > >
> > >DZiekuje.
> >
> > Rozumiem, ze wg. powyzszej definicji antysemita jest ktos kto : nielubi Zy
> dow,
> > odczuwa niechec do Zydow,
> > przesladuje Zydow, dyskryminuje Zydow lub wystarczy nawet, ze ma poglady,
> > ktorymi ktos sobie antysemityzm swoj osobisty uzasadnia....
> > To naprawde bardzo globalna definicja co ma dla niej plusy i minusy.
> > Po pierwsze rozumiem, ze jak ktos czuje niechec i wrogosc wobec postepowan
> ia
> > konkretnych wymienianych z nazwiska Zydow to wówczas antysemita nie jest.
> > Zeby byc antysemita trzeba TOTALNIE negowac WSZYSTKICH Zydow dzisiejszych
> i
> > dawnych..., we wszystkich odcieniach,
> > niecheci i lekcewazenia az po eksterminacje.
> > To pocieszajace, ale CZY NA PODSTAWIE TEJ DEFINICJA, do ,ktorej z pewnosci
> a
> > pasuje prawdziwy antysemityzm reprezentowany np. przez Ferdinanda Celina
> > rzeczywiscie pasuje wiekszosc pogladow uwazanych za antysemickie w Polsce?
> > Napewno nie. Totalna krytyka Zydow to zupelny margines.
> > Wiec tych co trąbią bez przerwy o tym marginesie i go rozdmuchuja trzeba
> nazwac
> > kreatorami antysemityzmu.......
> >

DEFINICJA NIE DO OBRONY. KTO MA BARDZIEJ DOSKONALA?
MOZE llama ?????????

co trzeba by być antysemitom

[Gość: diabeł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: flisak6 Ar napisał(a):
>
> > Nie rozumiem o co ten spór -sto razy na tym forum podaje definicję-antysem
> ityz
> > mu ANTYSEMITA JEST KAZDY KTOREGO NIE LUBIA ZYDZI !!!
>
> Pomyliło Ci się. Zniekształciłeś definicję Żyda:
>
> Żydem jest ten, kto się antysemitom nie podoba.

pytanie a/ jesli Szwed nie podoba sie antysemitom i nazywaja go Zydem to czy to
nadal jest antysemityzm ? Czy raczej idiotyzm?

pytanie b/ ustalilismy, ze antysemitom wg. definicji musza sie niepodobac
wszyscy Zydzi, a nie jakis jednostkowy Zyd, tak ?

pytanie c/ co z antysemityzmem ma wspolnego nazywanie nieZydow Zydami ?
(w kontekscie definicji antysemityzmu)
nazywanie nie Zydow Zydami jest to czyjas mania, niewiedza lub
glupota. natomiast nazywanie Zydow Zydami to tez za malo by byc antysemitom.

diabel

[Gość: snajper]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

> pytanie a/jesli Szwed nie podoba sie antysemitom i nazywaja go Zydem to czy to
> nadal jest antysemityzm ? Czy raczej idiotyzm?

To zalezy dlaczego go tak nazywa ? Bo uważa, że jest wspanniały ? Nie. Bo
zaliczając go do Żydów czuje się uprawniony do wdeptania go w ziemię - bo
wszyscy Żydzi to... A to już JEST antysemityzm.

> pytanie b/ ustalilismy, ze antysemitom wg. definicji musza sie niepodobac
> wszyscy Zydzi, a nie jakis jednostkowy Zyd, tak ?
>
> pytanie c/ co z antysemityzmem ma wspolnego nazywanie nieZydow Zydami ?
> (w kontekscie definicji antysemityzmu)
> nazywanie nie Zydow Zydami jest to czyjas mania, niewiedza lub
> glupota.

Już wyjaśniłem. Nazywa się wroga Żydem, aby go wdeptać w ziemię JAKO Żyda. No
bo wszyscy Żydzi... Kwaśniewski się nie podoba ? No to nazwiemy K. Żydem i już
możemy sobie, używając naszego antysemityzmu, po Kwaśniewskim jeżdzić w tę i
nazad. Kieres się nie podoba ? Gdyby go nie nazywać Żydem, trzeba by było
znależć argumenty, dlaczego on jest według nas zły. A jak się go Żydem mianuje,
to już myśleć nie trzeba. Wiadomo, wszyscy Żydzi to... I znów mamy antysemityzm.

> natomiast nazywanie Zydow Zydami to tez za malo by byc antysemitom.

Oczywiście.

Pozdrawiam.

[Gość: ''']

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > pytanie a/jesli Szwed nie podoba sie antysemitom i nazywaja go Zydem to cz
> y to
> > nadal jest antysemityzm ? Czy raczej idiotyzm?
>
> To zalezy dlaczego go tak nazywa ? Bo uważa, że jest wspanniały ? Nie. Bo
> zaliczając go do Żydów czuje się uprawniony do wdeptania go w ziemię - bo
> wszyscy Żydzi to... A to już JEST antysemityzm.
>
> > pytanie b/ ustalilismy, ze antysemitom wg. definicji musza sie niepodobac
> > wszyscy Zydzi, a nie jakis jednostkowy Zyd, tak ?
> >
> > pytanie c/ co z antysemityzmem ma wspolnego nazywanie nieZydow Zydami ?
> > (w kontekscie definicji antysemityzmu)
> > nazywanie nie Zydow Zydami jest to czyjas mania, niewiedza lub
> > glupota.
>
> Już wyjaśniłem. Nazywa się wroga Żydem, aby go wdeptać w ziemię JAKO Żyda. No
> bo wszyscy Żydzi... Kwaśniewski się nie podoba ? No to nazwiemy K. Żydem i już
> możemy sobie, używając naszego antysemityzmu, po Kwaśniewskim jeżdzić w tę i
> nazad. Kieres się nie podoba ? Gdyby go nie nazywać Żydem, trzeba by było
> znależć argumenty, dlaczego on jest według nas zły. A jak się go Żydem mianuje,
>
> to już myśleć nie trzeba. Wiadomo, wszyscy Żydzi to... I znów mamy antysemityzm
> .
>
> > natomiast nazywanie Zydow Zydami to tez za malo by byc antysemitom.
>
> Oczywiście.
>
> Pozdrawiam.

ale jedna Pani na tym forum (chyba Danuta?) wyrazila przekonanie,
ze kiedy koledzy mówią o niej ta Żydówka, to zachowuja się
jak antysemici, albowiem ona ma na imie Danka.

CZy antysemityzm to idiotyzm ?Do Snajpera.

[Gość: diabeł]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > pytanie a/jesli Szwed nie podoba sie antysemitom i nazywaja go Zydem to cz
> y to
> > nadal jest antysemityzm ? Czy raczej idiotyzm?
>
> To zalezy dlaczego go tak nazywa ? Bo uważa, że jest wspanniały ? Nie. Bo
> zaliczając go do Żydów czuje się uprawniony do wdeptania go w ziemię - bo
> wszyscy Żydzi to... A to już JEST antysemityzm.

Nie moge sie zgodzic z tym, ze nazywanie zlych Szwedow Zydami to
ANTYSEMITYZM !!!
Jesli dalej tak pójdzie to uznam, ze antysemityzm to idiotyzm!

>
> > pytanie b/ ustalilismy, ze antysemitom wg. definicji musza sie niepodobac
> > wszyscy Zydzi, a nie jakis jednostkowy Zyd, tak ?
> >
> > pytanie c/ co z antysemityzmem ma wspolnego nazywanie nieZydow Zydami ?
> > (w kontekscie definicji antysemityzmu)
> > nazywanie nie Zydow Zydami jest to czyjas mania, niewiedza lub
> > glupota.
>
> Już wyjaśniłem. Nazywa się wroga Żydem, aby go wdeptać w ziemię JAKO Żyda. No
> bo wszyscy Żydzi... Kwaśniewski się nie podoba ? No to nazwiemy K. Żydem i
już
> możemy sobie, używając naszego antysemityzmu, po Kwaśniewskim jeżdzić w tę i
> nazad. Kieres się nie podoba ? Gdyby go nie nazywać Żydem, trzeba by było
> znależć argumenty, dlaczego on jest według nas zły. A jak się go Żydem
mianuje,
>
> to już myśleć nie trzeba. Wiadomo, wszyscy Żydzi to... I znów mamy
antysemityzm


No, nie zgodze sie z taka definicja antysemityzmu.
Po pierwsze POdana przez Ciebie wczesniej definicja ujmuje to inaczej.
Po drugie jesli nie bedziemy rozumowac logicznie to nie bedziemy sie w stanie
porozumiec. Jesli antysemityzm to dyskryminacja Zydow to nie Chinczykow, Grekow,
Bulgarow , Anglikow i Niemcow etc etc BŁEDNIE UWAŻĄNYCH za jakichs NIEUKOW i
IDIOTOW za Zydow! Musza byc jakiej kryteria antysemityzmu, chyba, ze jest to
odczucie maniakalno-paranoidalno na co niestety czesto to wyglada.....
> .
>
> > natomiast nazywanie Zydow Zydami to tez za malo by byc antysemitom.
>
> Oczywiście.
>
> Pozdrawiam.

Dlugo jeszcze???

[Gość: Ania]

Czekam na przyklady mojego antysemityzmu.
Pani Wanda zawiodla to moze Snajper zastapi.No jak sie komus przykleja
etykietke antysemity no to trzeba to jakos udowodnic.Macie archiwum umiecie
kopiowac podawac linki.Prosze o przyklady .W czym problem?

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Czekam na przyklady mojego antysemityzmu.
> Pani Wanda zawiodla to moze Snajper zastapi.No jak sie komus przykleja
> etykietke antysemity no to trzeba to jakos udowodnic.Macie archiwum umiecie
> kopiowac podawac linki.Prosze o przyklady .W czym problem?

A dlaczego ja niby mam Ci antysemityzm udowadniać ? Ja Cię tak nazwałem, czy
co ? Sama najlepiej wiesz, czy jesteś, czy tez nie.

Snajper.

[Gość: Jude]

bardzo ciekawe duskursy uskuteczniacie.Przeczytalem wszystko
i ani rusz dalej,wniosek mam taki:Zyd zawsze zydem bedzie-to jest
tak pewne jak grawitacja.Skoro to jest pewne wiec pewny bedzie
antysemityzm-bo jest on czescia zydostwa.To pozwala zydow scalac
bo poczucie ciaglego wroga zostalo zakodowane w ich religii.
A wiec jaki moj wniosek?-taki ze polacy nie udowodnia nigdy
zydom ze nie sa antysemitami-bo po pierwsze jezeli bys zapytal
przecietnego polaka co to jest antysemityzm to nie bedzie wiedzial.
jednakze jezeli przecietny polak zostanie zapytany czy jest
przeciw zydom to powie tak.
Po drugie-dlaczego polacy i za co maja zydow kochac.Przypominam ze
zydzi tolerancji ich narodowosci nie znosza,ich trzeba albo kochac albo
nienawidziec-tylko wtedy zydostwo zyda ma sens.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Jude napisał(a):

> bardzo ciekawe duskursy uskuteczniacie.Przeczytalem wszystko
> i ani rusz dalej,wniosek mam taki:Zyd zawsze zydem bedzie-to jest
> tak pewne jak grawitacja.Skoro to jest pewne wiec pewny bedzie
> antysemityzm-bo jest on czescia zydostwa.

Antysemityzm nie jest częścią żydostwa. Wprost przeciwnie.

> To pozwala zydow scalac
> bo poczucie ciaglego wroga zostalo zakodowane w ich religii.
> A wiec jaki moj wniosek?-taki ze polacy nie udowodnia nigdy
> zydom ze nie sa antysemitami-bo po pierwsze jezeli bys zapytal
> przecietnego polaka co to jest antysemityzm to nie bedzie wiedzial.

Ha, ha, ha. Dobre !!!!

> jednakze jezeli przecietny polak zostanie zapytany czy jest
> przeciw zydom to powie tak.

Nie obrażaj szujo Polaków. Z tego, że ktoś jest chorym z nienawiści
antysemitom, nie wynika, że przeciętny Polak też takim jest.

> Po drugie-dlaczego polacy i za co maja zydow kochac.Przypominam ze
> zydzi tolerancji ich narodowosci nie znosza,ich trzeba albo kochac albo
> nienawidziec-tylko wtedy zydostwo zyda ma sens.

Nie trzeba Żydów kochać. Wystarczy że się nie bedzie ich nienawidzić.

Snajper.

Wanda zadaje pytania a nie odpowiada

[Gość: mirmat]

Gość portalu: Ania napisał(a): Czekam na przyklady mojego antysemityzmu.
> Pani Wanda zawiodla to moze Snajper zastapi.No jak sie komus przykleja
> etykietke antysemity no to trzeba to jakos udowodnic.Macie archiwum umiecie
> kopiowac podawac linki.Prosze o przyklady .W czym problem?

Aniu, Nie licz na logike czy poczucie humoru u Wandy, Snajpera czy takich jak
Dawid Warszawski czy Chomsky. Poczucie humoru mozna znalezc tylko w
politycznym srodku. Ekstrema antysemicka czy polakozercza wieszalaby wszystkich
ktorzy wyrazaja politycznie niepoprawne mysli.
A dla Wandzi co wydaje sady z lewa i prawa jeszcze raz pytanie: kim jest David
Warszawski. On pluje raz na Polske i raz na Izrael.
Albo taki Chomsky ?????? Kocha islamskich terorystow co morduja dziatwe bawiaca
sie w dyskotekach. Ale jak rozumie jemu interes w majtkach w mlodosci czesciowo
Rabin podcial. Czyli ????

Jak zostalem antysemita !!!

[Gość: jkj]

Gazeta Wyborcza opublikowala badania opinii spolecznej, w ktorym kryterium
antysemityzmu sa pytania o nadmiar wplywow Zydow w Polsce.
Ja zawsze uwazalem sie za filosemite. "Naukowcy" tak skonstruowali "narzedzie
badawcze" aby udowodnic mi ze jestem w bledzie.
Uwazam ze Gazeta Wyborcza jest wplywowa gazeta w Polsce, a spolka Agora
wplywowa spolka medialna. Adam Michnik jest redaktorem naczelnym Gazety
Wyborczej i udzialowcem (znacznym) Agory. Adam Michnik nie wypieral sie swego
zydowskiego pochodzenia, a ja informacje o tym, ze jego brat stalinowski
prokurator wojskowy o nazwisku S... (skleroza) przebywal w Szwecji uwazalem za
prawdziwa. Mniejczosc zydowska w Polsce liczy okolo 4 tysiecy osob. Jak na tak
mala grupe - 0,1 promila populacji ich wplyw na polskie media jest bardzo duzy.
Ja uwazam ze za duzy uwzgledniajac jakosc i obiektywnosc podawanch informacji i
komentarzy. Z historii ostatnich ponad 50 lat mozna podac inne przykladu
nadmiernego wplywu. I w ten sposob zostalem antysemita w "naukowy" sposob.
Powyzsze uwazam za dowod na to, ze antysemityzm jest niezbednym czynnikiem
powstrzymywania asymilacji Zydow. Antysemityzm jest potrzebny Zydom i byc moze
sami go stworzyli. Straty z pogromow i holocaustu sa niczym wobec grozby
asymilacji. Potegi takie jak Assyria, Babilonia przeminely bez sladu a Zydzi
istnieja bo nie dali sie zasymilowac.
Jako filosemita "naukowo" zrozumialem swoj niewybaczalny blad. Aby odkupic swe
dotychczasowe bledy, chce wplacic moj datek na zbiorke na Cyklon B, o wiadomym
zastosowaniu. Czy "naukowa" Gazeta Wyborcza moglaby podac konto, na ktore mozna
wplacac skladki? Zadam jedynie aby w eksterminacji pominac Zydow, ktorych znam -
moich przyjaciol. Wplywowych - zasluzenie. Nie plota glupot !!!

Wpływowi Zydzi elita antysemitów ?

[Gość: diabeł]

Gość portalu: jkj napisał(a):

> Gazeta Wyborcza opublikowala badania opinii spolecznej, w ktorym kryterium
> antysemityzmu sa pytania o nadmiar wplywow Zydow w Polsce.
> Ja zawsze uwazalem sie za filosemite. "Naukowcy" tak skonstruowali "narzedzie
> badawcze" aby udowodnic mi ze jestem w bledzie.
> Uwazam ze Gazeta Wyborcza jest wplywowa gazeta w Polsce, a spolka Agora
> wplywowa spolka medialna. Adam Michnik jest redaktorem naczelnym Gazety
> Wyborczej i udzialowcem (znacznym) Agory. Adam Michnik nie wypieral sie swego
> zydowskiego pochodzenia, a ja informacje o tym, ze jego brat stalinowski
> prokurator wojskowy o nazwisku S... (skleroza) przebywal w Szwecji uwazalem
za
> prawdziwa. Mniejczosc zydowska w Polsce liczy okolo 4 tysiecy osob. Jak na
tak
> mala grupe - 0,1 promila populacji ich wplyw na polskie media jest bardzo
duzy.
>
> Ja uwazam ze za duzy uwzgledniajac jakosc i obiektywnosc podawanch informacji
i
>
> komentarzy. Z historii ostatnich ponad 50 lat mozna podac inne przykladu
> nadmiernego wplywu. I w ten sposob zostalem antysemita w "naukowy" sposob.
> Powyzsze uwazam za dowod na to, ze antysemityzm jest niezbednym czynnikiem
> powstrzymywania asymilacji Zydow. Antysemityzm jest potrzebny Zydom i byc
moze
> sami go stworzyli. Straty z pogromow i holocaustu sa niczym wobec grozby
> asymilacji. Potegi takie jak Assyria, Babilonia przeminely bez sladu a Zydzi
> istnieja bo nie dali sie zasymilowac.
> Jako filosemita "naukowo" zrozumialem swoj niewybaczalny blad. Aby odkupic
swe
> dotychczasowe bledy, chce wplacic moj datek na zbiorke na Cyklon B, o
wiadomym
> zastosowaniu. Czy "naukowa" Gazeta Wyborcza moglaby podac konto, na ktore
mozna
>
> wplacac skladki? Zadam jedynie aby w eksterminacji pominac Zydow, ktorych
znam
> -
> moich przyjaciol. Wplywowych - zasluzenie. Nie plota glupot !!!

Nie znam takiej definicji antysemity, ze jest to człowiek, ktory uwaza, ze
Zydzi maja nadmierne wpływy. Wielu Zydów, ktorzy mają te wpływy, a nie są
kłamcami i otwarcie o tym mówią
byłoby elitą antysemitów. To jakis kolejny nonsens pseudo-antysemityzmu.

Żydzi antysemici i papiery Wandy

[Gość: PABLO]

Żyd antysemita? Toż to czeste zwierzę np. taki Karol
Marks; ten szczerze nienawidził Żydów i opluwał ich w
niewyszukanych inwektywach.
A np. taki Słonimski "co żydożerczą swą facjecją próbował
bratać sie z endecją".
Ale ogólnie pamiętajmy:
Herman Goering mawiał, iż o tym kto jest Żydem w III
Rzeszy decyduje on.
W IIIRP o tym kto jest antysemitą decyduje Adam Michnik.
Czy Wanda ma jakiś papier od Michnika upoważniający ją
kwalifikowania kto jest a kto nie jest antysemitą? Jesli
nie to zamykamy temat, bo Wanda nie ma uprawnień do
wydawania sądów wiążących w tej sprawie.

[vline]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a): Czekam na przyklady mojego antysemityzmu.
> > Pani Wanda zawiodla to moze Snajper zastapi.No jak sie komus przykleja
> > etykietke antysemity no to trzeba to jakos udowodnic.Macie archiwum umieci
> e
> > kopiowac podawac linki.Prosze o przyklady .W czym problem?
>
> Aniu, Nie licz na logike czy poczucie humoru u Wandy, Snajpera czy takich jak
> Dawid Warszawski czy Chomsky. Poczucie humoru mozna znalezc tylko w
> politycznym srodku. Ekstrema antysemicka czy polakozercza wieszalaby wszystkich
>
> ktorzy wyrazaja politycznie niepoprawne mysli.
> A dla Wandzi co wydaje sady z lewa i prawa jeszcze raz pytanie: kim jest David
> Warszawski. On pluje raz na Polske i raz na Izrael.
> Albo taki Chomsky ?????? Kocha islamskich terorystow co morduja dziatwe bawiaca
>
> sie w dyskotekach. Ale jak rozumie jemu interes w majtkach w mlodosci czesciowo
>
> Rabin podcial. Czyli ????

Tak to już jest z tą Dziuńką. Najpierw niby poważnie zadaje
pytania, a potem kończy na srutu tutu prusaki do poduchy.

Wczoraj sobie pogwarzyłem z tą rozkoszną istotką,

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=2563686&a=2563686
nie macie pojęcia jakie błyskotliwe pleple pleple
odchodziło do prawie piątej nad ranem pomiędzy mną,
Snajperem i Dziunią. Na koniec wylazło szydło z worka:
Dziunia czuje się prześladowana przez jakiegoś belfra
z Małopolski! Nic już na to nie mogłem poradzić, nie
jestem bowiem belfrem z Malopolski, tylko skądinąd.

A teraz, kiedy znów przedze mną bezsenna noc - Dziuni
nie ma. Chyba się obraziło złotko.

[Gość: Sławek]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Czekam na przyklady mojego antysemityzmu.
> Pani Wanda zawiodla to moze Snajper zastapi.No jak sie komus przykleja
> etykietke antysemity no to trzeba to jakos udowodnic.Macie archiwum umiecie
> kopiowac podawac linki.Prosze o przyklady .W czym problem?

Ania, zatruwasz atmosferę tego forum i jeszcze żądasz żeby zajmować sie Twoją
osobą, chcesz by licytować się z Tobą argumentami czy faktycznie jesteś
antysemitką czy nie. A po co? Wybacz ale nie ma tak dobrze. Nie ma takiej
potrzeby. Twoje teksty świadczą o Tobie. Moim zdaniem jesteś godna pożałowania-
nie wiem czy zauważyłaś, że wstrzymałem się od obrażliwych epitetów, więc nie
pisz Cię obraziłem.

[Gość: Zebra]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> Szanowna Aniu,
>
> Rozumiem, ze jako antysemitka masz niechetny stosunek do Zydow.
> Czy do Maryi - Zydowki i do Jezusa- Zyda, rowniez?
> pozdrawiam
> Wanda

Radzę Ci olać Tę kobietę. Nie dyskutuj z nią i nie pozdrawiaj. Ona tak swoje
wie.

[Gość: Ania]

Gość portalu: Zebra napisał(a):

> Gość portalu: Wanda napisał(a):
>
> > Szanowna Aniu,
> >
> > Rozumiem, ze jako antysemitka masz niechetny stosunek do Zydow.
> > Czy do Maryi - Zydowki i do Jezusa- Zyda, rowniez?
> > pozdrawiam
> > Wanda
>
> Radzę Ci olać Tę kobietę. Nie dyskutuj z nią i nie pozdrawiaj. Ona tak swoje
> wie.


A ja olewam ciebie zebra.

[Gość: Do ANI]

Na roznych postach cie popieralem i dalej taka sama opinie o tej zarazie swiata
zydach mam niezmiennie....Ps.Spotkalem sie z taka opinnia,ze Cie znam i dlatego
to robie.Jestescie w bledzie nie znam Ani.Ale powtarzam Ania wszysko popiera
faktami,a nie plytka filozofia.Pozdrowiecki-Marek.

precz z leniwymi łowcami antysemitów !

[Gość: diabeł]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> Szanowna Aniu,
>
> Rozumiem, ze jako antysemitka masz niechetny stosunek do Zydow.
> Czy do Maryi - Zydowki i do Jezusa- Zyda, rowniez?
> pozdrawiam
> Wanda

Jestem już znudzony brakiem nowych definicji antysemity. Snajper podał jedna,
akle nawet nie chce mu sie jej bronić. W końcu się okaże, ze antysemitów tu
straszny nieurodzaj....

nie istnieje logiczna definicja antysemityzmu.

[Gość: diabeł]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: diabeł napisał(a):
> >
> > > FLISAK NIE PODAWAL DEFINICJI ZYDA TYLKO
ANTYSEMITYZMU !!!!!!!
> > >
> > > diabeł
> >
> > Tylko że podał złą. Pomyliło mu się. Jak to
flisakowi.
> >
> > Snajper.
>
>
> PROSZE O JEDNA NIEPODWAZALNA OBOWIAZUJACA NA CALYM
SWIECIE < ZAAKCEPTOWANA
> PRZEZ WSZYSTKIE KRAJE, NARODY I RELIGIE ( tak jak np.
fakt, ze 1+1 =2)
> DEFINICJE ANTYSEMITYZMU. BEDE DOZGONNIE SZCZESLIWY Z
UZYSKANIA TAKIEJ
> WIEDZY !!!!
> (prosze nie podawac mi jakiejs kolejnej prywatnej
definicyjki!)
> ROZUMIEM, ZE JEST PAN CZLOWIEKIEM POWAZNYM I
ODPOWIEDZIALNYM, WIEC SKORO
> WIE PAN , ZE KTOS PODAJE DEFINICJE ZŁA, BEDZIE PAN NA
TYLE UPRZEJMY I PODA
> DOBRA. Z GORY DZIEKUJE. DIABEŁ.

Antysemityzm - postawa wyrażająca się niechęcią bądź
wrogością wobec Żydów lub
osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i
dyskryminacją, także
poglądy uzasadniające takie działania.

Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii
Multimedialnej.

Sanjper.



-----------------------------------------------------

> Każdy podlega krytyce. Żydzi, Polacy, Eskimosi i wszelkie inne nacje oraz ich
> mieszańce.
>
> Snajper.

CZYLI JAK KTOS KRYTYKUJE ZYDOW Z SYMPATIA TO NIE
JEST ANTYSEMITA, a jak
krytykuje z niechecią, no cóż, wypisz, wymaluj :
PRAWDZIWY ANTYSEMITA!
Diabeł.
-------------------------------------------------------------------------------


> Definicja z Wielkiej Internetowej encyklopedii Multimedialnej.
>
> Sanjper.
>
>DZiekuje.

Rozumiem, ze wg. powyzszej definicji antysemita jest
ktos kto : nielubi Zydow,
odczuwa niechec do Zydow,
przesladuje Zydow, dyskryminuje Zydow lub wystarczy
nawet, ze ma poglady,
ktorymi ktos sobie antysemityzm swoj osobisty
uzasadnia....
To naprawde bardzo globalna definicja co ma dla niej
plusy i minusy.
Po pierwsze rozumiem, ze jak ktos czuje niechec i
wrogosc wobec postepowania
konkretnych wymienianych z nazwiska Zydow to wówczas
antysemita nie jest.
Zeby byc antysemita trzeba TOTALNIE negowac
WSZYSTKICH Zydow dzisiejszych i
dawnych..., we wszystkich odcieniach,
niecheci i lekcewazenia az po eksterminacje.
To pocieszajace, ale CZY NA PODSTAWIE TEJ DEFINICJI,
do ,ktorej z pewnoscia
pasuje prawdziwy antysemityzm reprezentowany np.
przez Ferdinanda Celina
rzeczywiscie pasuje wiekszosc pogladow uwazanych za
antysemickie w Polsce?
Napewno nie. Totalna krytyka Zydow to zupelny
margines.
Wiec tych co trąbią bez przerwy o tym marginesie i
go rozdmuchuja trzeba nazwac
kreatorami antysemityzmu.......

Diabeł

Pytanka do tropicieli antysemityzmu

[Gość: PABLO]

Czy podawanie że Adam Michnik jest Żydem i nazywa
Szechter jest antysemityzmem?
Czy Borowski zmieniając swe nazwisko z żydowskiego nie
jest aby antysemitą (nie lubi Żydów, wstydzi się
żydowskiego nazwiska)? Cholera strasznie grząski to grunt.
Czy ksiązki Wiecha nie są aby antysemickie? Przypominam
że określenie pudel na Żyda pada tam nad wyraz często. A
już język jakim posługują sie owi pudle - nie wiem czy
snajper nie powinien wciągnąć tego na indeks. Coś z tym
trzeba zrobić.
"Ziemia obiecana" - film antysemicki (Wajda o promocji w
USA: nie moglismy promować tego filmu w USA gdyz został
on uznany za film antysemicki); dlaczego?
"Nie-boska komedia" Krasińskiego - to utwór juz otwarcie
antysemicki patrz chór przechrztów i Pankracy.
Snajper wanda i Wyborcza musza zwiekszyć wysiłki w walce
z antysemityzmem.
wróg jest tam gdzie sie go najmniej można spodziewać np.
postepowy bądź co bądź Prus. Usunąć z lektur szkolnych!
Snajper wanda do dzieła!
Wprowadzić do kanonu lektur szkolnych Grossa,
Kosińskiego, Goldhagena, Wiłkomirskiego!