ax4 Re: Konwencja SLD: Sojusz poprze Cimoszewicza? 03.07.05, 18:58 widzialem wlasnie fragmenty....SLD celuje chyba w elektorat naiwnych 14-latkow, tylko ze ci nie moga glosowac Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Konwencja SLD: Sojusz poprze Cimoszewicza? 03.07.05, 19:48 Załosny to występ. Za to reakcja Cimoszka na pytania dziennikarzy znamienna. Nowy Putinek? Odpowiedz Link Zgłoś
janek007 Olejniczak powiedzial... 03.07.05, 20:02 "Dziś musimy dojrzeć takich ludzi. Jeśli my tego nie zrobimy, to nikt inny tego nie zrobi" - podkreślił. I dodał, że prezydent Warszawy, kandydat PiS na prezydenta kraju, Lech Kaczyński do takiego człowieka mówił: "spieprzaj dziadu!". Panie Olejniczak to nie kto inny jak wy NEOLIBERALOWIE zrujnowaliscie tego czlowieka. Jezeli chodzi o Kaczynskiego to nie sadze ze jego wypowiedz odnosila sie do kondycji materialnej spauperyzowanego przez POSTKOMUNE==NEOLIBERALOW spoleczenstwa. Program i wypowiedzi PiSu i Kaczynskiego w oczywisty sposob temu zaprzeczaja ale SLD i odpryski jak kiedys mieli w oczach 'sierp i mlot' to teraz ma '$$$$$' i kondomy wiec tego nie widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kubapos Re: Konwencja SLD: Sojusz poprze Cimoszewicza? 03.07.05, 20:09 Bardzo ciekawy artykuł. Pan Krzemiński zapomniał jednak o najprostszym mechaniźmie jaki działa (i o jaki chodziło specom) w takim i podobnych przypadkach w społeczeństwie (i na pojedyńczą jednostkę z resztą też), mianowicie: poczucie straty - zawsze cenniejsze i bardziej pożądane staje się dla nas to co już potencjalnie straciliśmy, co zostało nam zabrane. Więc teraz odzyskujemy coś bardzo cennego. Bez względu na poglądy, należy tak prowadzonej kampanii przyklasnąć (Pan Profesor sili się na obiektywizm - bo do tego go w sumie zobowiązuje tytuł - ale widać też nutkę cynizmu w jego wypowiedzi). A każdy kto choćby czytał "Konrada Wallenroda" wie ,że do zwycięstwa prowadzi jedynie bój metodą zarówno lwa jak i lisa. Włodzimierz Cimoszewicz (i jego sztab robiący mu wzorowy marketing) prowadzi prawdziwą kampanię, a nie przedstawienie na wzór telewizji FOX i Jarosława K., który taki model przyswoił sobie aż nadto łatwo i wygląda teraz jak karykatura na wielkim telebimie i niebieskim tle z tym swoim mlaskaniem i seplenieniem, o wzroście 160 cm nie wspominając. I te sztuczne oklaski - za bardzo wszyscy wiedzą jak robi się sitcomy, żeby to mogło posłużyć jako zaawansowana socjotechnika - proste i prostackie, obraża inteligencję elektoratu. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re:Chciałbym zobaczyć Kaczyńskiego jak 03.07.05, 20:09 >z mikrofonem przypiętym za uchem, w koszuli bez krawata, chodził po scenie, przemawiając do członków i sympatyków PiS-u w sposób dynamiczny, bardzo emocjonalny i bez kartki<, a dlaczego ogarnia mnie w tym momencie salwa śmiechu? - tego nie wiem!! Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec Re: Konwencja SLD: Sojusz poprze Cimoszewicza? 03.07.05, 20:24 Na poczatku lat 90tych aktyw komunistyczy wynosil flage PZPRu, zeby momentalnie stac sie socjaldemokracja. A.d. 2005 SLD stwierdza, ze popiera ponadpartyjnego kandydata Cimoszewicza na prezydenta Polski. Cimoszewicz - w 1990 - kandydat postkomunistow w wyborach prezydenckich, mowi ze nie jest mu po drodze z SLD. Wybory prezydenckie a.d. 2009 - kandydat SLD (jezeli nie zmmienia nazwy) mowi, ze zawsze byl przekonany do programu PiSu, ale w przeciwienstwie do PiS on naprawde zrealizuje ich program... Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_zlodziej Re: Konwencja SLD: Sojusz poprze Cimoszewicza? 03.07.05, 20:49 Przestańcie już tak ekscytować ię tym poskomunitom! Cytujecie te fragmenty jego wystapień, które ładnie brzmią dla ludu! Zamiast obiektywizmu staliście się jego sztabem wyborczym! Dla tych, którzy mają zamydlone ślepia: CIMOSZEWICZ = SLD!!! TA SAMA BANDA I JAKOŚĆ "ODNOWY" POLEGAJCEJ NA ZŁODZIEJSTWIE, UCHWALANIU USTAW POD ZAMÓWIENIE (NP O JEDNORĘKICH BANDYTACH), WYPROWADZANIE PAŃSTWOWYCH PIENIĘDZY, TWORZENIE SPÓŁEK ZALEZYN W CELU J.W. NIEGDY WIĘCEJ CZERWONYCH ZŁODZIEJÓW!!! A MYDLIĆ OCZY MOŻE CIEMNOCIE ALBO GEJOM CO NA JEDNO WYCHODZI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 SLD mnie nie rajcuje ale Olejniczak, no zobaczymy 03.07.05, 21:05 W gruncie rzeczy najbardziej chciałbym Tony Blaire na prezydenta czy premiera. Niestety mamy do wyboru między Kaczyńskim i Rokitą. Jacy jesteśmy biedni! Odpowiedz Link Zgłoś
bartekz1 Re: Konwencja SLD: Sojusz poprze Cimoszewicza? 03.07.05, 21:10 Cóż, Olejniczak miał szansę pokazać Sojusz lepszy, uczciwszy, mający lepsze pomysły na przyszłość, no i przede wszystkim chcący rzeczywiście lepszej Polski. I pewnie by mu to wyszło, gdyby nie niespójności jego wypowiedzi, które pokazują, jak on i SLD myślą naprawdę. Bo jeśli ten Zdrojewski jest taki "be" i to do tego stopnia, że mówi "walcie się", to czemu SLD to nie przeszkadzało przez poprzednie cztery lata, a zaczęło przeszkadzać dopiero, gdy Zdrojewski przeszedł do Samoobrony? I jak się ma wypominanie Kaczyńskiemu jego wypowiedzi "spieprzaj dziadu" do obietnic SLD, że będzie prowadziło kampanię wyborczą bez ostrych ataków na inne partie? Prawdę mówiąc dotąd naprawdę myślałem, że SLD Olejniczaka może być inną, lepszą partią. Teraz wiem że się myliłem. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_zlodziej Re: Konwencja SLD: Sojusz poprze Cimoszewicza? 03.07.05, 21:19 Albo co to za obietnice SLD, że nikt z prawomocnym wyrokiem nie będzie nie tylkko nalistach ale i w samym sojuszu. A np w takim Radomiu senator Gołąbek, ktory ma prawomocny wyrok za nakłanianie biegłego sądowego do sfałszowania opinii pozytywnej dla swojego syna, jego synalkowie skazani za napad z bronią w ręku i ułaskawiony (nie wiedzieć czemu) przez kolegę z SLD Kwaśniewskiego to jest to właśnie NOWE OBLICZE SLD MADE IN OLEJNICZAK!!! Na dodatek beton (nie, przepraszam: żelbeton Wikiński, bełkoczący coś o suwerenie jakim jest społeczeństwo! Paranoja. Czerwone nigdy się nie zmieni. Nie wiem czy bomba atomowa zniszczyłaby tą chęć, ten pęd do społecznych, państwowych, naszych pieniędzy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany konformizm gora! bunt to nazizm! zawsze z partia! 03.07.05, 22:02 Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Re: Program na bis 03.07.05, 22:01 hirsh - hi hi hii ah ha ha ha ha , hi hi hi ha ha ha ha- ale sie śsmiałem z twojej propozycji programowej dla czerwonych złodzieji , to co poponujesz to te czerowne ludki nie rozumieja , przeciez oni myslą jak w zsrr i w prl, dla nich to tylko dac emerytom 50 zł dodatku i to tylko 20% z nich , podnieśc płacę minimalną o 30 zł i dorwać sie do koryta . przecież oni nie maja rozumku , to są ludziki -ufo z czerwonej planety zwanej Darmozjada w konstelacji Czerwony Kur Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 ale ten nowy wataszka w SLD to czereśniak...... 03.07.05, 22:17 burak pastewny ma odzywki jak za wczesnego gomułki... Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Cimoszewicz jest moim kandadatem z roządku 03.07.05, 22:19 Niestety prawica nie ma żadnego, ale to żadnego kandadata godnego wiary. Giertych za głupi, Kaczyński za mały.Lepper to lewica z nadania rosyjskiego. Ruletka trwa. Zobaczymy. Ale mam nadzieję, że Polacy nie dadzą się na to nabrać. Czekam na wybory. Lato jest długie. Tylko spoko... i do jesieni. Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że to "lewicowscy" bronią racji stanu Polski. Ale draka. Odpowiedz Link Zgłoś
ew.sa "Nie będziemy dla Cimoszewicza kulą u nogi " a... 03.07.05, 23:27 kamieniem młyńskim u szyi!!!:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: "Nie będziemy dla Cimoszewicza kulą u nogi " 03.07.05, 23:39 Jaki jest powód dla tak nieeleganckiego potraktowania SLD, ew.sa, przez Ciebie? Przecież SLD już wyasygnował kilka miliardów złotych na prezydencką kampanię swojego kandydata, Pana Włodzimierza Cimoszewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 te mld pln na kampanię Mosze ukradli z KGHM,Orlenu 04.07.05, 00:18 PZU i gdzie się tylko dało...tak więc nie cwanikuj towarzyszu internauto... Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: te mld pln na kampanię Mosze ukradli z KGHM,O 04.07.05, 00:45 Aha, a jakie masz na to dowody? Towarzyszu zenku? Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 tomek1 towarzyszy to sobie w rodzinie szukaj.... 04.07.05, 01:37 u mnie tym syfem nikt sią nie zaraził. dowody to masz we wszystkich sejmowych komisjach śledczych- wystarczy pilnie słuchać i czytać. to że służby przeznaczone do ścigania przestępstw - biorą w nich udział to jest zasługa towarzyszy.... Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: tomek1 towarzyszy to sobie w rodzinie szukaj. 04.07.05, 10:28 zenek68 napisała: > u mnie tym syfem nikt sią nie zaraził. dowody to masz we wszystkich sejmowych > komisjach śledczych- wystarczy pilnie słuchać i czytać. to że służby > przeznaczone do ścigania przestępstw - biorą w nich udział to jest zasługa > towarzyszy.... xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx A tak konkretnie. Gdzie są te dowody, towarzyszko? Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: te mld pln na kampanię Mosze ukradli z KGHM,O 04.07.05, 00:57 zenek68 napisała: > PZU i gdzie się tylko dało...tak więc nie cwanikuj towarzyszu internauto... No "mosze" i PZU , a ja tam typuje na "porozumienie bez barier" to brzmi tak "ponadpartyjnie", prawie bezpartynie... no sierotki...po komunie... No wiesz ,ta lista "darczyncow" co to ja "Jola" przed komisja "obronila bez barier" ,co to ja malzonek pochwalil ze taka "dzielna byla" i ze zwycieska taka "Jola "byla" . "Pokonala " tych swintuchow co to chca przejrzystego panstwa. No dziadostwo jakie, o ochronie praw osobowych nie slyszalo ? To gnoje jakie mieli czelnosc sie dopytywac - a przeciez "ksiezniczek " i "dam" to sie o takie rzeczy nie pyta. Nie po to ona "dama" jest nieskazitelna i podobno pierwsza zeby "dame" jakas demokratycznie wybrana holota wypytywala. Jeszcze sie gnoje nie nauczyli. No bezczelnosc motlochu jest porazajaca. Przez 10 lat sie nie nauczyli ze "jola " "pierwsza dama " jest i tak ma zostac. Bo ona jest "kulturalna " a komu sie nie podoba "Jola" to jest motloch bez kultury- proste. Bo przeciez komisjant Celinski nakrzyczal na chamstwo ze ma tylko jedna prezydentowa i tylko jedna Polske. I ja go rozumiem..... taaaak oni ciagle mysla ze sa sila przewodnia - tak sie kiedys nazywalo.... narodu. ...i nie chca , nie akceptuja zmian , tak sie przyzwyczaili. Gdybysmy sejm odgrodzili siatka od reszty spoleczenstwa - zamkneli ich w rezerwacie i stworzyli alternatywny rzad to oni by tego nawet nie zauwazyli. Oni tzn, cimoszewicze to cale sld dalej by "rzadzili" To wprawdzie nie moj pomysl ale nad tym moze trzeba sie zastanowic . Odgrodzic ich drutem kolczastym od spoleczenstwa i zrobic rezerwat z komunistami - bedzie atrakcja dla turystow , sejm z oleksym, jaskiernia jednoreki, jagiella i dlugoszem i krakowskie przedmiescie z kwsami i cimoszkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: "Nie będziemy dla Cimoszewicza kulą u nogi " 04.07.05, 03:16 a mowili, ze on nie jest zwiazany z SLD... klamali... :( Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l nie będziemy kulą u nogi będziemy łańcuchem na szy 04.07.05, 00:49 ...i. ESELDE NIE DA SIĘ widziałem tę waszą hurra żałosną imprezkę - tak, bo już się panoszycie na moim podwórku - i wybiorę choćby lepera z tymińskim, byle was wreszcie szlag trafił. Razem z tym krajem bo chyba inaczej się nie da Odpowiedz Link Zgłoś
ksenos Re: nie będziemy kulą u nogi będziemy łańcuchem n 04.07.05, 01:02 kandydat na prezydenta-bezpartyjny,bezideowy-cimoszewicz??jaka przewrotność losu,a nie tak dawno mósiał miec pozwolenie janika by pierdnąć,a teraz taki niezalezny.kpina ot co Odpowiedz Link Zgłoś
fxvi SLD to kamień młyński u szyi "szakala cimioszki".. 04.07.05, 02:48 kula u nogi to pestka - SLD jest jest raczej kamieniem mlynskim u szyi czegokolwiek sie dotknie... A zona (sorrry, bezkrytyczna Malżonka) "z dzika wyszlo prosie" jest drugim takim kamieniem... We Wprost jest sliczna piosenka Kazika o SLD: "jak ja was [---] nienawidze.." Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l wojtek wojtek, włodek, włodek: tak skandowali 04.07.05, 08:55 ręce swędziały a pod ręką nawet granatów nie miałem.... pamiętacie jak 4 lata temu ci sami skandowali leszek leszek??? ja jednak o ile w ogóle zagłosuję to na największego świra z tej szajki kandydatów. bo mam dosyć tej nieskończonej agonii państwa, ponoć polskiego i ponoć mojego im szybciej to szlag trafi tym szybciej można będzie coś od podstaw zbudować. na początek szubienice dla holoty lewej, prawej , liberalnej i ekstremalnej Odpowiedz Link Zgłoś
kgb987 Cimoszko to pomysl Kwacha jak wbic do trumny gwo- 04.07.05, 02:57 zdz temu pezetperowsko-peerelowskiemu SLD.. Odpowiedz Link Zgłoś
s4321r Jeszcze jedna z dróg ucieczki ... 04.07.05, 06:46 Gdyby posłów wybierać losowo, np. z książki telefonicznej to była by znacznie większa szansa wybrania ludzi uczciwych, mądrych i kompetentnych niż przy ordynacji, która jest właściwie jeszcze jedną z dróg ucieczki przestępców przed sprawiedliwością Odpowiedz Link Zgłoś
jaro_ss Od_nowa... 04.07.05, 07:24 Zwykle mówię: diabeł się w ornat ubrał i ogonem na mszę dzwoni.... Już wolę Kaczora jak tych sprzedawczyków..... Odpowiedz Link Zgłoś
glob1 Dawid Goldstein 04.07.05, 07:43 Tak brzmi prawdziwe imie i nazwisko Cimoszewicza i nalezy o tym pamietac w czasie kampanii wyborczej. Widocznie mial cos do ukrycia, skoro zmienil nazwisko !!! Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek poplotkować z Kaczyńskim, pograć w nogę z Tuskiem 04.07.05, 07:52 wynudzić się z Borowskim, z serem do Religi ale na mojego przedstawiciela w świecie chcę Cimoszewicza !!! Odpowiedz Link Zgłoś
luzaczek34 WŁAŚNIE SŁUCHAM CZERWONEJ PARADOWSKIEJ W TOK FM... 04.07.05, 08:17 ...ona chyba czuje wielką miętę do Cimoszewicza albo bardzo się boi dziennikarskiej lustracji.... Odpowiedz Link Zgłoś
filomena102 Re: Konwencja SLD: Sojusz poprze Cimoszewicza? 04.07.05, 08:58 "a sala szalała " to okręt szaleńców,z dziurą w burcie. Odpowiedz Link Zgłoś
pro.filutek1 Re: Konwencja SLD: Sojusz poprze Cimoszewicza? 04.07.05, 13:21 Cimoszewicz wspolnym kandydatem prawicy! Odpowiedz Link Zgłoś
lindow1 Polska wspólnym dobrem POlaków 05.07.05, 10:11 Włodzimierz Cimoszewicz - prezydentem wszystkich obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś