*** II RAZ DO "SZUKAM BOGA"

[Gość: starzec1]

Dowodu na to że Bóg jest, nie ma, bo być nie może w naszej -materialnej -
czasoprzestrzennej rzeczywistości. -On może być tylko przed nią ("przed" -
przyczyno -skutkowo). -Nasza wyobraznia tam nie sięga.
Jednak to co wiemy z PROCESU kosmosu (w nim ewolucji) stanowi "mocne"
poszlaki, że jest jego Stwórca, że ewolucji powierzył powstanie swojego,
świadomego partnera (twórczego procesu)-Człowieka. Poszlaki te stwarzają
NADZIEJĘ.
Tylko taka nadzieja jest (paradoksalnie) racjonalnym sensem ludzkiego życia -
pełnego cierpień.
W przeciwnym przypadku racjonalne jest tylko szybkie, bezbolesne
samobójstwo. -Wbrew zwierzęcemu instynktowi samozachowawczemu. (Nie
cierpisz ? -Sprawa czasu i rozwoju). -Pzdrawiam

[soviet]

Gość portalu: starzec1 napisał(a):
Dowodu na to że Bóg jest, nie ma, bo być nie może w naszej -materialnej -
czasoprzestrzennej rzeczywistości. -On może być tylko przed nią ("przed" -
przyczyno -skutkowo). -Nasza wyobraznia tam nie sięga.
K: Lancuchy przyczynowo-skutkowe zalamuja sie w mikrokosmosie oraz w dalekiej
przeszlosci naszego makrokosmosu. Stad gadanie o przyczynach i skutkach w
kontekscie powstania swiata nie ma sensu (tzn. ma pozorny sens dla teologow,
ale teologia to przeciez pseudonauka)...

Jednak to co wiemy z PROCESU kosmosu (w nim ewolucji) stanowi "mocne"
poszlaki, że jest jego Stwórca, że ewolucji powierzył powstanie swojego,
świadomego partnera (twórczego procesu)-Człowieka. Poszlaki te stwarzają
NADZIEJĘ.
K: Po jaka cholere idealnemu, wszechwiedzacemu i wszechobecnego Bogu jacys
ulomni i wzgledem niego wrecz glupawi "partnerzy"? Nie potraficie sobie
wyobrazic powstania swiata, wiec wbrew Occamowi powolujecie do zycia byty
zbedne, typu boga...
Przypominacie tych zydow, ktorzy sobie nie mogli wyobrazic jak mogl powstac ich
Bog (Jehowa), wiec w Talmudzie napisali, ze na poczatku (t.j. przed Jehowa)
byla Tora (Piecioksiag Mojzeszowy). Ale w takim razie, kto stworzyl owa Tore?
Przeciez nie Mojzesz, znacznie od niej i od Jehowy pozniejszy... :(
Do takich paradoksow dochodzimy, gdy przykladamy miary naszej
spostrzegalnej rzeczywistosci do dalekiej prehistorii naszego kosmosu...

> Tylko taka nadzieja jest (paradoksalnie) racjonalnym sensem ludzkiego życia -
> pełnego cierpień.
> W przeciwnym przypadku racjonalne jest tylko szybkie, bezbolesne
> samobójstwo. -Wbrew zwierzęcemu instynktowi samozachowawczemu. (Nie
> cierpisz ? -Sprawa czasu i rozwoju). -Pzdrawiam
K: Samobojstwo nalezaloby popelnic, gdyby Bog byl, aby sie szybciej z nim
spotkac. Bo chyba tylko skonczony glupek moze uwierzyc w te bajki klechow,
ze Bog moze byc tak okrutny wzgledem swych dzieci, ze je moze skazac na tzw.
wieczne potepienie, mimo, iz swiadomnie stworzyl ich ulomnych, podatnych na
podszepty (tez przez siebuie stworzonego) Szatana...
Milych snow!
Kagan

[Gość: wikul]

soviet napisał:

> Gość portalu: starzec1 napisał(a):
> Dowodu na to że Bóg jest, nie ma, bo być nie może w naszej -materialnej -
> czasoprzestrzennej rzeczywistości. -On może być tylko przed nią ("przed" -
> przyczyno -skutkowo). -Nasza wyobraznia tam nie sięga.
> K: Lancuchy przyczynowo-skutkowe zalamuja sie w mikrokosmosie oraz w dalekiej
> przeszlosci naszego makrokosmosu. Stad gadanie o przyczynach i skutkach w
> kontekscie powstania swiata nie ma sensu (tzn. ma pozorny sens dla teologow,
> ale teologia to przeciez pseudonauka)...
>
> Jednak to co wiemy z PROCESU kosmosu (w nim ewolucji) stanowi "mocne"
> poszlaki, że jest jego Stwórca, że ewolucji powierzył powstanie swojego,
> świadomego partnera (twórczego procesu)-Człowieka. Poszlaki te stwarzają
> NADZIEJĘ.
> K: Po jaka cholere idealnemu, wszechwiedzacemu i wszechobecnego Bogu jacys
> ulomni i wzgledem niego wrecz glupawi "partnerzy"? Nie potraficie sobie
> wyobrazic powstania swiata, wiec wbrew Occamowi powolujecie do zycia byty
> zbedne, typu boga...
> Przypominacie tych zydow, ktorzy sobie nie mogli wyobrazic jak mogl powstac
ich
>
> Bog (Jehowa), wiec w Talmudzie napisali, ze na poczatku (t.j. przed Jehowa)
> byla Tora (Piecioksiag Mojzeszowy). Ale w takim razie, kto stworzyl owa Tore?
> Przeciez nie Mojzesz, znacznie od niej i od Jehowy pozniejszy... :(
> Do takich paradoksow dochodzimy, gdy przykladamy miary naszej
> spostrzegalnej rzeczywistosci do dalekiej prehistorii naszego kosmosu...
>
> > Tylko taka nadzieja jest (paradoksalnie) racjonalnym sensem ludzkiego życi
> a -
> > pełnego cierpień.
> > W przeciwnym przypadku racjonalne jest tylko szybkie, bezbolesne
> > samobójstwo. -Wbrew zwierzęcemu instynktowi samozachowawczemu. (Nie
> > cierpisz ? -Sprawa czasu i rozwoju). -Pzdrawiam
> K: Samobojstwo nalezaloby popelnic, gdyby Bog byl, aby sie szybciej z nim
> spotkac. Bo chyba tylko skonczony glupek moze uwierzyc w te bajki klechow,
> ze Bog moze byc tak okrutny wzgledem swych dzieci, ze je moze skazac na tzw.
> wieczne potepienie, mimo, iz swiadomnie stworzyl ich ulomnych, podatnych na
> podszepty (tez przez siebuie stworzonego) Szatana...
> Milych snow!
> Kagan


Ale z ciebie kretyn .

[Gość: Kagan]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Ale z ciebie kretyn .
Prosto, krotko i zwiezle!
Niemalze po radziecku (bolszewicku)... ;)

[Gość: starzec1]

gggggggggggggggggggg

[Gość: starzec1]

To "szkoda czasu" odnosi się do wikula !

[el_shaddai]

Gość portalu: starzec1 napisał(a):

> To "szkoda czasu" odnosi się do wikula !
OK! Tak tez mialem nadzieje... ;)

[Gość: starzec1]

...jeśli w mikrokosmosie załamują się łańcuchy przyczynowo skutkowe to nie było
wielkiego wybuchu i nie ma kosmosu -nonsens. Co możesz powiedzieć o sytuacji
przed powstaniem materii posługując się swoią materialną wyobraźnią ? :(((

[el_shaddai]

Gość portalu: starzec1 napisał(a):

> ...jeśli w mikrokosmosie załamują się łańcuchy
przyczynowo skutkowe to nie było
>
> wielkiego wybuchu i nie ma kosmosu -nonsens. Co możesz
powiedzieć o sytuacji
> przed powstaniem materii posługując się swoią
materialną wyobraźnią ? :(((
K: jedno bynajmniej z drugiego nie wynika!
Po prostu Big Bang nie musial miec przyczyny go
poprzedzajacej! Mogl byc np. sam swoja przyczyna.
Tak nalezy rozumiec to "zalamanie sie
lanchuchow przyczynowo-skutkowych"...
A wyobraznia to zlozony proces. Ma ona materialne podloze,
ale jest czym wiecej niz prostym produktem materii...
Poczytaj na poczatek Russell'a!

[Gość: diabeł]

el_shaddai napisała:

> Gość portalu: starzec1 napisał(a):
>
> > ...jeśli w mikrokosmosie załamują się łańcuchy
> przyczynowo skutkowe to nie było
> >
> > wielkiego wybuchu i nie ma kosmosu -nonsens. Co możesz
> powiedzieć o sytuacji
> > przed powstaniem materii posługując się swoią
> materialną wyobraźnią ? :(((
> K: jedno bynajmniej z drugiego nie wynika!
> Po prostu Big Bang nie musial miec przyczyny go
> poprzedzajacej! Mogl byc np. sam swoja przyczyna.

Troche logiki nie zaszkodzi nawet naukowcom.
Jesli Big Bang sam był swoja przyczyna to znaczy, ze skutek wyprzedził
przyczyne .....
Zwiazki przyczynowo-skutkowo wystarczajaco przeanalizował Hume, czego nie udało
sie "naprawić" nawet Kartezjuszowi i Husserlowi.
Pojmowanie rzeczywistosci w kategoriach zwiazków pzryczynowo-skutkowych
to niezdrowy nawyk wadliwej umysłowości człowieka.



> Tak nalezy rozumiec to "zalamanie sie
> lanchuchow przyczynowo-skutkowych"...
> A wyobraznia to zlozony proces. Ma ona materialne podloze,
> ale jest czym wiecej niz prostym produktem materii...
> Poczytaj na poczatek Russell'a!

[Gość: starzec1]

[kretenczyk]

Cały czas prosto. Za drzewem wiadomosci złego i dobrego skręcić w lewo i dalej
prosto. Jak dojdziesz, pukać trzy razy!

Kreteńczyk

[Gość: s]

Chyba KRETYŃCZK...

Kreteńczycy to zaraza....

[Gość: diabeł]

kretenczyk napisał:

> Cały czas prosto. Za drzewem wiadomosci złego i dobrego skręcić w lewo i
dalej
> prosto. Jak dojdziesz, pukać trzy razy!
>
> Kreteńczyk

Kreteńczycy to ZARAZA. Przodkowie PAlestyńczykow i Zydów.....

Człowiek ukierunkowany jest na roznażanie......

[Gość: diabeł]

Gość portalu: starzec1 napisał(a):

> Dowodu na to że Bóg jest, nie ma, bo być nie może w naszej -materialnej -
> czasoprzestrzennej rzeczywistości. -On może być tylko przed nią ("przed" -
> przyczyno -skutkowo). -Nasza wyobraznia tam nie sięga.
> Jednak to co wiemy z PROCESU kosmosu (w nim ewolucji) stanowi "mocne"
> poszlaki, że jest jego Stwórca, że ewolucji powierzył powstanie swojego,
> świadomego partnera (twórczego procesu)-Człowieka. Poszlaki te stwarzają
> NADZIEJĘ.

Ale na co ta NADZIEJA ???????
Po co ona potrzebna ?



> Tylko taka nadzieja jest (paradoksalnie) racjonalnym sensem ludzkiego życia -
> pełnego cierpień.

Nieprawda, jak ktoś niepotrzebuje takiej nadzieji to nada swemu życiu dowolny
sens.

> W przeciwnym przypadku racjonalne jest tylko szybkie, bezbolesne
> samobójstwo.

Nic podobnego! Nie ma Boga, więc trzeba się zabić ?
Ci co tak myślą już dawno uwierzyli w Niego...
Ci co się zabijaja zwykle czynia to z zupełnie innych powodów...

Diabeł.



-Wbrew zwierzęcemu instynktowi samozachowawczemu. (Nie
> cierpisz ? -Sprawa czasu i rozwoju). -Pzdrawiam

PS. Człowiek nie ma wpływu na "sens Zycia". Cały sens zycia to jego powielanie
sie i udoskonalanie. Dlatego człowiek przedewszystkim ukierunkowany jest na
rozmnażanie, tak jak i inne żywe organizmy.....

[Gość: Kagan]

Gość portalu: diabeł napisał(a):
"roznażanie". masz na mysli obnażanie czy rozmnażanie? :)

obnażanie i rozmnażanie........

[Gość: diabeł]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
> "roznażanie". masz na mysli obnażanie czy rozmnażanie? :)
>

w słowie "roznażanie" brakuje tylko "M" do rozmnażania ,

obnażac bardzo wielu też sie chce i jest to potrzebne, zeby sie mogli rozmnażac
jak króliki....