Dodaj do ulubionych

Barwy kampanii

20.07.05, 07:09
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • tekameka Bezstronnie promujecie Cimoszewicza 20.07.05, 07:32
      i dziwicie się że prowadzi - jakie to zabawne hehehe
      • waldekb2 CIMOSZENKO TO BARBIE W RĘKACH KWACHA I JOLKI !!!!! 20.07.05, 10:57
        robert671 napisał:
        > ta teza wydaje sie byc bardzo prawdopodobna !
        > prezio nie ma zamiaru oddawac calej wladzy
        > poza tym panicznie boi sie Trybunalu IV RP !!!

        zgoda ! boi sie o siebie i swoją starą !!!
        poza tym prezio rozgrywa
        swoja kariere na kilku frontach
        podlizuje sie bushowi bo kto wie
        a moze jednak onz ?
        wmasla sie czyrakowi i niemcom
        bo moze bruksela ?
        schlebia putinowi bo z nim
        nigdy nic nie wiadomo !
        no i z tylnego siedzenia
        probuje sterowac olejniczakiem
        usuwajac niewygodnych sldupowcow
        i podgryzajac borowke !
        • kontrapunkt zdjecia w WYBIORCZEJ niezle dobierane 20.07.05, 12:36
          jak zwykle - po zdjeciach widac, kogo lubia autorzy, a kogo nie :)))
          • reduta_ordona Z Kaczyńskiego i Cimoszewicza wybieram TUSKA 20.07.05, 14:47
            Donald ma cechy, które powinien mieć prezydent, lotność umysłu, charakter,
            bardzo dobre umiejętności dyplomatyczne ma też solidarnościowy, NSZ owski
            rodowód i nie jest zamieszany w żadną aferę III RP. Pozostali kandydaci mają co
            najwyżej po jednej z tych zalet więc jak dla mnie odpadają.
            • lukasito Re: Z Kaczyńskiego i Cimoszewicza wybieram TUSKA 20.07.05, 16:52
              Masz moje nogi i rece!!!
              Zabawny jest przekas w jego charakterystyce w powyzszym artykule. Brzmi tak,
              jakby redaktorek nie chcial go skreslac, ale mial do Tuska duzo zalu.
              Chcialbym, aby ludzie przejrzeli na oczy i zaczeli popierac Donalda (ale
              niestety pamietam gdzie zyjemy).
              • busho Najlepszy sposób na podatki osobiste 23.07.05, 23:38
                Trzeba obniżyć podatki, tylko jak ?
                Podatek dochodowy - można obniżyć od góry, ale można i od dołu.
                Od góry obcinamy stopy podatkowe - np. podatek liniowy.
                Ale jest lpesze rozwiązanie: od dołu - wprowadzić b.wysoką kwotę wolnę od
                podatku. I to jest to.

                Nie napiszę ile, ale max duża kwota wolna od podatku. Wtedy możnaby obniżyć
                najniższą płacę, bo kwota brutto dla pracownika byłaby zarazem netto, byłaby to
                w kwocie wolnej od podatków. ZUS też spadłby. Czyli obniżamy koszty pracy,
                dzięki temu zwiększamy zatrudnienie.W dodatku nie opłaca być w szarej strefie,
                tylko warto wykazywać dochody, bo małe wchodzą do kwoty wolnej od podatku, a
                jak ktoś zaczenie wykazywać, to na pewno szybciej zacznie płacić jakiekolwiek
                podaki. Pieniądze jakie zostaną z kwoty wolnej od podatków na pewno zostaną w
                kraju, bo jak ktoś zarabia 800 zł, to na Majorkę nie jeździ i Mercedesa nie
                kupuje. A dopiero w przyszłości można myśleć o liniowym podatku dochodowym.
                Wysoka kwota wolna od podatku zaaktywizuje wszystkich do podjęcia
                jakiegokolwiek zajęcia, bo wszystkie nieduże dochody trafią bezpośrednio do
                kieszeni pracownika. Ludzie, przecież to takie oczywiste.
        • andrzejk55 Re: CIMOSZENKO TO BARBIE W RĘKACH KWACHA I JOLKI ! 20.07.05, 14:27
          waldekb2 napisał:

          > robert671 napisał:
          > > ta teza wydaje sie byc bardzo prawdopodobna !
          > > prezio nie ma zamiaru oddawac calej wladzy
          > > poza tym panicznie boi sie Trybunalu IV RP !!!
          >
          > zgoda ! boi sie o siebie i swoją starą !!!
          > poza tym prezio rozgrywa
          > swoja kariere na kilku frontach
          > podlizuje sie bushowi bo kto wie
          > a moze jednak onz ?
          > wmasla sie czyrakowi i niemcom
          > bo moze bruksela ?
          > schlebia putinowi bo z nim
          > nigdy nic nie wiadomo !
          > no i z tylnego siedzenia
          > probuje sterowac olejniczakiem
          > usuwajac niewygodnych sldupowcow
          > i podgryzajac borowke !

          barbie ?
          to za lagodnie powiedziane
          to chyba transwersyta

          byly komunistyczny aparatczyk
          przemalowal sie na demokrate !

          sldupek udajacy bezpartyjnego
          na rozkaz karierowicza prezia
    • jerrymargate Re: Barwy kampanii 20.07.05, 08:08
      Kiedy Kwasniewski kilka lat temu zostal wybrany Prezydentem - bylem
      zdegustowany,zly i wsciekly na to co sie w Polsce dzieje.
      Dzis uwazam, ze p.Kwasniewski byl najlepszym Prezydentem jaki sie mogl Polsce
      na te czasy trafic. Nie jestem za lewica - ale prawica w osobie Kaczynskiego
      jest "nieprofesjonalna", klotliwa, i krzyczaca "nie wiadomo za czym".
      Powstanie Warszawskie - ladnie Kaczynskim wyszlo. Dla mnie - Powstanie
      Warszawskie jest essencja tego co n/t Polski i historii mozna Swiatu
      powiedziec. Dziekuje p.Kaczynskiemu za przypomnienie Swiatu o tym czym byla
      Warszawa. Ale Pan sie nie nadaje na Prezydenta Polski. Tak jak Walesa nie
      nadawal sie na to stanowisko. Polsce nie potrzeba ekstremistow - a pan takim
      jest. Polsce potrzeba spokoju - i to Cimoszewicz.
      Zycze panu PRZEGRANEJ - nie bede na pana glosowac z USA.
      J.C.

      • pioskee Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:28
        Szkoda, że nie darował sobie Pan tych bzdurek, wygłaszanych zza wielkiej wody.
        Śmieszyłby mnie, gdyby nie był taki smutny, ten podziw dla Kwaśniewskiego
        (zwanego "preziem" przez kolesiów ze sfery biznesu, z którymi kombinował bez
        patrzenia na korzyści dla kraju i Narodu), prezydenta obniżającego prestiż
        Polski i zaniedbujacy jej interesy. Tylko proszę - bez porównań z Lechem
        Wałęsą, to zbytnia łatwizna. Bycie lepszym od Wałęsy nie oznacza bynajmniej
        wysokiego poziomu. Porównujmy może raczej do wzorcowych głów państw, może do
        Papieża, Ronalda Regana, króla Juana Carlosa lub innych przywódców rangi
        rządowej potrafiacych bronić interesów własnego kraju. Kwaśniewski zaś, no cóż:
        - niegodne kpiny z Papieża (wraz ze swoim giermkiem - Siwcem),
        - pijackie popisy w Charkowie (i nie tylko),
        - wiele niejasnych związków z biznesem oraz pozakonstytucyjne naciski na polską
        gospodarkę (personalia), a także niejasne powiazania fundacji małżonki (niech
        zbożny cel nie zaciemnia innych szczegółów),
        - wiele złych decyzji przy podpisie lub vetowaniu ustaw (sprawy budżetu,
        podatków, kodeksu karnego - ustawy za rządu K.Buzka) - wspieranie
        partykularnych interesów lewicy bez patrzenia na korzyści dla kraju,
        - zwłoka przy podpisaniu ostatniej nowelizacji kodeksu karnego skutkująca
        przedawnieniem części zarzutów wobec aferzystów z FOZZ,
        - kompletny brak woli "podjęcia rękawicy", gdy Polska jest atakowana np. przez
        Rosję - przyjęcie roli pieska służącego przed Putinem.

        Rozumiem, że zwolennikom "prezia" to nie przeszkadza. OK, tylko mówcie, że go
        lubicie a nie, że to dobry prezydent dla Polski
        • kroczak Re: Barwy kampanii 20.07.05, 18:18
          Znasz sie na polityce jak swinia na siodle ,daroj sobie ten wysilek.
      • fritz.fritz Przeszlosc kandydata jest bardzo wazna. 20.07.05, 14:14
        Kandydata Cimoszewicz wstapil do PZPR w 1971 roku po nastepujacych wydarzeniach:

        Rok 1968:
        Komunistyczny Uklad Warszawski okupuje Czechoslowacja niszczac Praska Wiosne
        Dubczeka.

        Rok 1968:
        Komunistyczni faszysci w Polsce w walce o wladze rozpetuja faszystowska nagonke
        antysemityczna jako pretekst do wykonczania miedzy innym Gomulki, ktoreg zona
        byla zydowka. Na Uniwerstycie Warszawskim, bedacym jednym z centrow oporu
        odbywaja sie masowo czystki. Studenci sa brani do oddzialow karnych. Niektore
        wydzialu zostaja zamkniete.

        Cimoszewicz jest studentem Uniwersytetu Warszawskiego.

        Bardzo duzo uczciwych ludzi wystepuje z partii.

        Rok 1970:

        Polska faszystowska partia komunistyczna daje rozkaz mordowania robotnikow na
        wybrzezu. Ponad stu robotnikow (to klasa robotnicza rzadzi w Polsce, a partia
        jest jej przedluzonym ramieniem.) zostaje zamordowanych a setki rannych.

        Rok 1971:

        Mlodzi uciekaja z partii. Partia robi wszystko, aby znowu zdobyc narybek. No i
        lapie "zlote rybki" a moze lepiej byloby powiedziec, najbardziej cyniczny i
        zdemoralizowan odpad widzi swoja szanse na zrobienie kariery i ja wykorzystuje.

        Cimoszewicz jest wlasnie tym bystrym, zdecydowanym mlodziencem swietnie
        zdajacym sobie sprawe, do jakie to organizacji przystepuje: w tym czasie nikt
        nie co charakteru partii najmniejszych watpliowsci.

        Wybor Cimoszewicza jest tak samo dobry jak wybor Ribbentropa na kanclerza
        Niemiec.

        A dla baranow pieprzacych na temat "ponadpartyjnosci" Cimoszewicza swietny
        komentarz z Rzepy:

        www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050706/publicystyka_a_6-1.F.jpg
        • erg_samowzbudnik Re: Przeszlosc kandydata jest bardzo wazna. 20.07.05, 14:51
          fritz fritz nie nazywaj innych baranami bo nawet baranem nie jestes.
          • fritz.fritz Re: Przeszlosc kandydata jest bardzo wazna. 20.07.05, 16:05
            erg_samowzbudnik napisał:

            > fritz fritz nie nazywaj innych baranami bo nawet baranem nie jestes.

            Przepraszam, masz racje, powinno byc w cudzyslowie, to byl cytat z Rzepy co do
            przewodniczacego "baranow i owiec".

            bee bee
            • busho najlepszy sposób na podatki 23.07.05, 23:39
              --------------------------------------------------------------------------------
              Trzeba obniżyć podatki, tylko jak ?
              Podatek dochodowy - można obniżyć od góry, ale można i od dołu.
              Od góry obcinamy stopy podatkowe - np. podatek liniowy.
              Ale jest lpesze rozwiązanie: od dołu - wprowadzić b.wysoką kwotę wolnę od
              podatku. I to jest to.

              Nie napiszę ile, ale max duża kwota wolna od podatku. Wtedy możnaby obniżyć
              najniższą płacę, bo kwota brutto dla pracownika byłaby zarazem netto, byłaby to
              w kwocie wolnej od podatków. ZUS też spadłby. Czyli obniżamy koszty pracy,
              dzięki temu zwiększamy zatrudnienie.W dodatku nie opłaca być w szarej strefie,
              tylko warto wykazywać dochody, bo małe wchodzą do kwoty wolnej od podatku, a
              jak ktoś zaczenie wykazywać, to na pewno szybciej zacznie płacić jakiekolwiek
              podaki. Pieniądze jakie zostaną z kwoty wolnej od podatków na pewno zostaną w
              kraju, bo jak ktoś zarabia 800 zł, to na Majorkę nie jeździ i Mercedesa nie
              kupuje. A dopiero w przyszłości można myśleć o liniowym podatku dochodowym.
              Wysoka kwota wolna od podatku zaaktywizuje wszystkich do podjęcia
              jakiegokolwiek zajęcia, bo wszystkie nieduże dochody trafią bezpośrednio do
              kieszeni pracownika. Ludzie, przecież to takie oczywiste.
      • lukasito Jerry, zastanow sie nad innym wyborem 20.07.05, 17:05
        Zwlaszcza, ze jak mowisz, nie jestes w kraju. My naprawde potrzebujemy dalszych
        zmian i kogos, kto wie o czym mowi, kiedy mowi o np. gospodarce. Potrzebujemy
        kogos, kto nie trwoni oszczednosci, zeby kupic troche glosow, kogos kto nie
        naduzywa swojej pozycji, dla wlasnego, albo swej partii interesu. Kaczynski
        odpada, bo zobrzydzal ludziom politykow, ktorzy chcieli cos zrobic oraz
        reformy, zafundowal W-wie zastoj inwestycyjny i wykorzystuje tragedie Powstania
        dla autoreklamy. Cimosz odpada, bo to on byl ministrem i premierem w rzadach
        postkomuistow 1993-97. Przejedli wszystko co sie dalo, rozwalili efekty
        poprzednich reform i spowodowali, ze nie mielismy czym sie bronic przed
        kryzysem w Azji i Rosji. Moze i jest bardziej sympatyczny niz Kaczor, moze nie
        byl zlym ministrem spraw zagranicznych, ale mimo wszystko nie ufam mu, ze
        bedzie na tyle stanowczy aby wesprzec rzad, ktory proponowalby trudne reformy.
        O Lepperze nie ma co pisac, bo to dno, a Religa jest sympatyczny, tyle, ze
        pewnie nie ma szans. Ja caly czas obserwuje Tuska i na razie stawiam na niego.
        Wierze, ze ma cechy, o ktorych pisalem. Oczywiscie wybor nalezy do CIebie:]
    • mordal1 Re: DOŚĆ SOLIDARNOŚCI I PZPR 20.07.05, 08:58
      schowaj sie chlopcze z ta swoja szyszkowska,jej aborcja, eutanazja i czym ta
      baba sie jescze zajmuje.
      • neutral05 KORZYŚCI DLA POLSKI Z PREZIA CIMOSZENKI ????????? 20.07.05, 16:01
        Bardzo prawdopodobne
        korzysci dla Polakow
        z przyszlego prezia cimoszenki:
        1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociągu pomiedzy Rosja a Niemcami
        2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim
        3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski
        4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom
        5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji
        6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech
        7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną
        8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy
        9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy
        10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące
        11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału
        12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni
        13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa
        14. Regiony europejskie oraz odłączone od polskiej państwowości
        15. Opodatkowanie pobytu w szpitalu i sanatorium
        16. Opodatkowanie bezrobotnych, chorych i ludzi starych
        • cimfun78 Re: KORZYŚCI DLA POLSKI Z PREZIA CIMOSZENKI ????? 20.07.05, 16:42
          neutral05 napisał:

          > Bardzo prawdopodobne
          > korzysci dla Polakow
          > z przyszlego prezia cimoszenki:

          > 1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociągu pomiedzy Rosja a Niemcami
          > 2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim
          > 3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski
          > 4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom
          > 5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji
          > 6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech
          > 7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną
          > 8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy
          > 9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy
          > 10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące
          > 11. Ułaskawienie Kwacha i Jolki od wyroku Trybunału
          > 12. Nakaz emigracji dla absolwentów wyższych uczelni
          > 13. Związki homoseksulne bardziej uprzywilejowane niż normalne małżeństwa
          > 14. Regiony europejskie oraz odłączone od polskiej państwowości
          > 15. Opodatkowanie pobytu w szpitalu i sanatorium
          > 16. Opodatkowanie bezrobotnych, chorych i ludzi starych
          17. Kwasniewski ambasadorem w Izraelu
    • geertruda Re: Barwy kampanii 20.07.05, 09:02
      przede wszystkim tradycja i Polska! PiS to jak najbardziej idealna partia dla
      nas, Polaków. Tylko jakoś niestey wątpię by miał szanse z cimoszewiczem, bo
      Polski naród nie lubi zmian, podobno dobzre im żyło się w czasach komuny..
      Tylko ludzie to, ze wszyscy maja pracę, nie znaczy, że zyje sie dobrze.. I
      lubię czasem skosztować czekolady i nie martwić się że mięsa na obiad dla
      dzieci zabraknie.. Nie ma to jak spokojny sen..
      • llll12 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:23
        "pełnomocniczka prezydenta stolicy uważa :
        Ruch feministyczny jest uczestnikiem sceny politycznej i obrażanie się na
        dowcipy, kiedy ma się ambicje wpływania na rzeczywistość - to reakcja
        dzieciaka, a nie polityka"
        no coż, ta pani to się chyba bycia rzecznikiem uczyła od Urbana - to samo
        zakłamanie i arogancja.
        Ciekawe, czy gdyby ktoś opublikował plakaty z hasłem "jesteś mały, gruby,
        brzydki i masz głupiego brata - zapisz się do PiS!" to rzeczniczka broniła by
        tych plakatów z yaką sama logiką. Znając mentalność Kalego, jaką a'propos
        prawodastwa posługuje się Kaczyński - nie sądzą.
        Autorzy tych plakatów to szczeniaki. zaatakowali grupę (feministki), która w
        Polsce jest słaba, a po wyborach na jesieni pewnie będzie jeszcze słabsza.
        Grupe, któą bez problemu może atakowac nawet fizycznie byle smarkacz z mw, bo
        na pewno znajdzie się kaczyński, który się za nim wstawi. Grupe, która wysoki
        dostojnik kościelny pragnie zanurzać w kwasie solnym. Faktycznie. wykazali sie
        odwagą. Dla mnie to smarkacze i tchórze.
        • skaflok Marszałku wstan :( 20.07.05, 14:07
          Wedlug mnie ze zgloszonych kandydatow ciezko bedzie wybrac odpowiedniego wybieranie miedzy pacynka cimoszewiczem a skaczacym kaczorem jest troche trudne.
          ja chetnie obsadzilbym na stanowisku prezydenta korwina mikke ;) moglby zamieszac :) a na cimoszewicza napewno nie zaglosuje. syn ubeka, sam jest czerwony, gwarant bytu 'druzyny' czerwonych i jeszcze na zostac prezydentem ?

          Ludzie sie opamietajcie, po jakiego ch*ja obalono w polsce socjalizm ?
          po to zeby wprowadzic zasady demokracji i czerwoni mogli rzadzic *legalnie* i z *poparciem* narodu ? ?
          ja rozumiem LEWICA ale nie postkomuna :|~~


          MARSZAŁKU PIŁSUDSKI WSTAN I ZROB PORZADEK ! :(
      • panie_p0sle Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:36
        ...a co maja wybory parlamentarne do prezydenckich? Bo Pan tu widzi jakas
        potyczke PiS-Cimoszewicz... (?)
    • asienka32 Barwy obiektywizmu Wyborczej... 20.07.05, 09:06
      Dziennik Polski, Trybyna czy NIE przynajmniej sa uczciwe w swoich intencjach. A
      Gazeta niezmiennie kreuje sie na obiektywny glos narodu.
      Mam tylko nadzieje ze coraz mniej osob sie nabiera na to :(
      • ksiundz Cudowne to zestawienie zdjęć :)))))) 20.07.05, 10:30
        Chłopcy dają ujście nienawiści, ale gdzie im tam do Adasia - ten to potrafił...
        ech łza się w oku kręci, przynajmniej nie był taki toporny jak jego uczniowe. Z
        GW się robi Fakt-bis.
        • andrzejk55 CIMOSZENKO na zdjeciu PRYSKA LEWYM NOZDŻEM ??????? 20.07.05, 14:31
          czy to aluzja
          do olewania z lewa ?
          • neutral05 Re: CIMOSZENKO na zdjeciu PRYSKA LEWYM NOZDŻEM ?? 20.07.05, 16:07
            andrzejk55 napisał:

            > czy to aluzja
            > do olewania z lewa ?

            tak prawdopodobnie
            cimoszenko ze stoickim spokojem
            kicha na
            wszelkie dyskusje i debaty polityczne !
            • busho PO, PIS pomyślcie 23.07.05, 23:40
              --------------------------------------------------------------------------------
              Trzeba obniżyć podatki, tylko jak ?
              Podatek dochodowy - można obniżyć od góry, ale można i od dołu.
              Od góry obcinamy stopy podatkowe - np. podatek liniowy.
              Ale jest lpesze rozwiązanie: od dołu - wprowadzić b.wysoką kwotę wolnę od
              podatku. I to jest to.

              Nie napiszę ile, ale max duża kwota wolna od podatku. Wtedy możnaby obniżyć
              najniższą płacę, bo kwota brutto dla pracownika byłaby zarazem netto, byłaby to
              w kwocie wolnej od podatków. ZUS też spadłby. Czyli obniżamy koszty pracy,
              dzięki temu zwiększamy zatrudnienie.W dodatku nie opłaca być w szarej strefie,
              tylko warto wykazywać dochody, bo małe wchodzą do kwoty wolnej od podatku, a
              jak ktoś zaczenie wykazywać, to na pewno szybciej zacznie płacić jakiekolwiek
              podaki. Pieniądze jakie zostaną z kwoty wolnej od podatków na pewno zostaną w
              kraju, bo jak ktoś zarabia 800 zł, to na Majorkę nie jeździ i Mercedesa nie
              kupuje. A dopiero w przyszłości można myśleć o liniowym podatku dochodowym.
              Wysoka kwota wolna od podatku zaaktywizuje wszystkich do podjęcia
              jakiegokolwiek zajęcia, bo wszystkie nieduże dochody trafią bezpośrednio do
              kieszeni pracownika. Ludzie, przecież to takie oczywiste.
    • karol113 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 09:11
      Wrónski pisze o Nałęczu jako wybitnym polityku w kontekście jego ucieczki ze
      sztabu Borowskiego.
      To ma być taki żart sytuacyjny, tak? Ja nie załapałem.
      • pioskee Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:33
        Super uwaga!
        To nie jest pierwszy "żart" red. Wrońskiego, jakiego nie można załapać :-(.
        • geza_jung Re: Barwy kampanii 20.07.05, 11:55
          Nałęcz jest niezłym politykiem, a Wroński sie podekscytował za bardzo, tak jak wy. Cały tekst jest ok.
          • pioskee Re: Barwy kampanii 20.07.05, 13:39
            Czy "niezły polityk" to taki, który daje d..y liderom mającym większe szanse na
            sukces ??
            • geza_jung Re: Barwy kampanii 20.07.05, 14:31
              Tak. Wybitny nie daje nikomu.
    • facet123 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 09:13
      Jak sobie czytam niektóre wypowiedzi na forum, to stwierdzam, że większość
      polaków nie zasługuje na prawo głosu. Swojego kandydata większość wyborców
      obiera na podstawie bezsensownych stereotypów (np. komuna jest be, więc odpada
      cała lewica) lub krzykactwa i przedwyborczych manipulacji (np. poruszanie
      kwestii gejów, jakby nie było nic wazniejszego obecnie w polsce do roboty).

      Tym czasem naprawde ważny i decydujący przy wyborze kandydata powinieb być
      przecież jego program gospodarczy i społeczno-socjalny.
      • karol113 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 09:17
        Założę się, że jesteś zwolennikiem Cimoszewicza. On zawsze w PZPR, potem w SLD.
        Tak rządził, że jego dzieci wyemiogrowały do USA.
        Jego ojciec Marian został pozbawiony uprawnień kombatanckich.
        A Ty sobie dalej czytaj jego program.
        • facet123 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:03
          Nie wazne czyim jestem zwolennikiem. To, że przy wyborze kandydata należy
          kierować się jego programem, a nie stereotypem i demagogią dotyczy wszelkich
          opcji.
          Ja jestem za Cimoszewiczem, ale szanuję tych co popierają Kaczyńskiego czy
          nawet Giertycha - grunt żeby to robili świadomie. Wymienieni przeze mnie
          panowie mają swoje programy zarówno gospodarcze jak i socjalne i można się z
          nimi zgadzać lub nie. Tylko, że wiekszość dyskusji w mediach oraz na forum GW
          nie dotyczy zupełnie tych programów. Jedyne o czym się mówi, to czy ktoś
          jest "czerwonym lewakiem" itp.
          • pralinka.pralinka Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:06
            do faceta123
            A jakiż to program, poza ratowaniem SLD, ma Cimoszewicz?
            • koala19 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:12
              To proste, program Cimoszewicza i SLD to kraść, kraść i jeszcze raz kraść jak
              najwięcej. Pozdrawiam
              • panie_p0sle Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:44
                Powtarza Pan to, co robi na codzien?
                • koala19 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 13:43
                  Gdybym napisał, że jestem z SLD to miałby Pan prawo tak przypuszczać.
                  To oczywiście ich program w wielkim skrócie. Można jeszcze dodać ochronę kilku
                  aferzystów.
                  • panie_p0sle Re: Barwy kampanii 20.07.05, 14:19
                    Alez ja mam prawo tak przypuszczac... Powiem wiecej - juz Pan nakradl tyle, ze
                    dobrze sie Panu zyje, ale przeciez mozna jeszcze troche, prawda?

                    Znam Pana bardzo dobrze, Pana ojciec jest radnym w Urzedzie Miasta, a dochrapal
                    sie tej funkcji za pomoca lapowek, ktore wreczal z budzetu swojego
                    przedsiebiorstwa, ktore - zanim oglosilo upadlosc - dobrze zasilalo kieszen Pana
                    ojca kosztem pracownikow, ktorzy do dzis nie moga wyegzekwowac kilkudziesieciu
                    tysiecy zlotych naleznej zaplaty.
                    Pana siostra natomiast z dostala sie na studia z ocena WZGLEDNIE pozytywna
                    dzieki znajomosciom mamy. Mowic wiecej?
                    • koala19 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 14:35
                      Rozumiem, że rola psa tropiącego w byłym ZSM i ZMW nie odpowiadała Panu i czuje
                      się Pan trochę zawiedziony i niedowartościowany. Ja nic na to nie poradzę:(
                      Małe sprostowanie. Pieniądze, o których Pan pisze były przekazywane do "pralni
                      pieniędzy bez barier" prowadzonej przez żonę Prezia.
                      • panie_p0sle Re: Barwy kampanii 20.07.05, 14:39
                        Chce tylko pokazac jak latwo mozna kogos "umazac", oskarzyc, zniszczyc. A jak
                        trudno potem cofnac to, co sie powiedzialo. Dlatego zanim kolejny raz powie Pan
                        "ZLODZIEJ", prosze sie 3x zastanowic, troche ochlonac moze, moze nawet nic nie
                        pisac... Najprosciej nazwac kogos zlodziejem, ale od jego resocjalizacji umyc
                        rece...
                        • koala19 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 15:31
                          Proponuję, aby najpierw zostały rozliczone wszystkie afery III RP, w których
                          SLD ma niemały udział (chyba nie jest Pan aż tak zaślepiony żeby temu
                          zaprzeczyć), aferzyści zamknięcie w zakładach karnych, a potem będziemy
                          zajmować się ich resocjalizacją.
                          • busho sposób na podatki 23.07.05, 23:40
                            --------------------------------------------------------------------------------
                            Trzeba obniżyć podatki, tylko jak ?
                            Podatek dochodowy - można obniżyć od góry, ale można i od dołu.
                            Od góry obcinamy stopy podatkowe - np. podatek liniowy.
                            Ale jest lpesze rozwiązanie: od dołu - wprowadzić b.wysoką kwotę wolnę od
                            podatku. I to jest to.

                            Nie napiszę ile, ale max duża kwota wolna od podatku. Wtedy możnaby obniżyć
                            najniższą płacę, bo kwota brutto dla pracownika byłaby zarazem netto, byłaby to
                            w kwocie wolnej od podatków. ZUS też spadłby. Czyli obniżamy koszty pracy,
                            dzięki temu zwiększamy zatrudnienie.W dodatku nie opłaca być w szarej strefie,
                            tylko warto wykazywać dochody, bo małe wchodzą do kwoty wolnej od podatku, a
                            jak ktoś zaczenie wykazywać, to na pewno szybciej zacznie płacić jakiekolwiek
                            podaki. Pieniądze jakie zostaną z kwoty wolnej od podatków na pewno zostaną w
                            kraju, bo jak ktoś zarabia 800 zł, to na Majorkę nie jeździ i Mercedesa nie
                            kupuje. A dopiero w przyszłości można myśleć o liniowym podatku dochodowym.
                            Wysoka kwota wolna od podatku zaaktywizuje wszystkich do podjęcia
                            jakiegokolwiek zajęcia, bo wszystkie nieduże dochody trafią bezpośrednio do
                            kieszeni pracownika. Ludzie, przecież to takie oczywiste.
            • panie_p0sle Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:43
              Ot, prawicowa latwizna wynikajaca z lenistwa (UWAGA - STEREOTYP...?).

              POSZUKAJ!
          • moroux 100% racji 20.07.05, 16:05
            Zamiast skupiać się na programie kandydata ludzie podniecają się przebrzmiałym
            podziałem na postkomunę i postsolidarność.
            • lukasito Re: 100% racji 20.07.05, 17:29
              No i niestety tak dziala nasza polityka. Troche igrzysk, podlosci, male
              manipulacje i wszyscy telewidzowie (bo czytelnicy gazet i sluchacze radia sa
              odrobine bardziej wyczuleni) podekscytowani rzucaja sie na rzucona padline. I
              jeszcze sie zwalczaja wzajemnie, jakby im mordobicie w TV nie wystarczalo. A
              jak ktos sie wzbrania od wziecia udzialu w mordobiciu - tzn. ze to mieczak, ze
              cos ukrywa. Ale jak wiadomo ludzie 'dzicy' identyfikuja sie ze swym plemieniem
              nie zwazajac na nic. Totez mamy starcie neoplemienia czerwonych z neoplemieniem
              prawspraw, a z boku dogryzaja i szczuja dzikie bestie typu leppera czy lpra.
              Zly czarownik Ryzyk rzuca klatwy. I to wszystko w trosce o Ciebie i o mnie:)
    • partiacentrum www.centrum.org.pl 20.07.05, 09:30
      www.centrum.org.pl<br>
      A może to jest rozwiązanie ?
    • jerrymargate Re: DOŚĆ SOLIDARNOŚCI I PZPR 20.07.05, 09:34
      hej antykrelykale,
      Hm... jak bardzo bym chcial aby wymieniono wszystkich w Polsce z pogladami za
      1 marny Zloty. W tym Ciebie.
      Latwo zdobyc Bastylie i ja zburzyc, trudniej nie burzyc a budowac...
      To dolega Polsce dzisiaj...
      J.C.

    • meylec Cimoszewicz = Polska czerwonej burżuazji c. d. 20.07.05, 09:42
      No i bezlitosny, liberalny darwinizm społeczny. Czyli w skrócie - dalsze
      podążanie drogą wyznaczoną przez Rosję oligarchów.
      • panie_p0sle Re: Cimoszewicz = Polska czerwonej burżuazji c. d 20.07.05, 10:47
        O ile mi wiadomo Kwasniewskiemu daleko jest do Putina, ale jak zwykle tutaj,
        "specjalisci" (pokroju tych z komisji d/s PKN Orlen) polityczni splycajaswoje
        komentarze, a zarazem siebie.
        • meylec Re: Cimoszewicz = Polska czerwonej burżuazji c. d 20.07.05, 11:30
          A co ma piernik do wiatraka. Chodziło mi o podobieństwa w charakterze
          przekształceń własnościowych w obu krajach. Ale zgadzam się, że Kwaśniewskiemu
          daleko do Putina. Ten ostatni przeciwstawił się dalszej oligarchizacji swojego
          kraju.
          • panie_p0sle Re: Cimoszewicz = Polska czerwonej burżuazji c. d 20.07.05, 12:02
            W sposob, ktory daleko odbiega od prawnie wlasciwego.
            • meylec Re: Cimoszewicz = Polska czerwonej burżuazji c. d 20.07.05, 13:27
              Co można zrobić w sposób "prawnie właściwy" w Polsce, to widać chociażby na
              przykładzie afery FOZZ. Prawo jest na usługach oligarchicznych kast i ich
              zawłaszczonych majątków. I jeżeli gwałci i ośmiesza społeczne poczucie
              sprawiedliwości, to już nie napiszę co jest warte.
              • panie_p0sle Re: Cimoszewicz = Polska czerwonej burżuazji c. d 20.07.05, 13:44
                Jesli ktos ocenia w ten sposob CALY system prawa na podstawie afery FOZZ czy
                innych, to... nie powiem ile ten ktos jest wart.
                Ustawodawca NIE JEST W STANIE uregulowac prawnie kazdego aspektu zycia i
                przewidziec do konca ewentualnosci dzialania ustanawianego przez siebie prawa.
                Czy tak trudno to zrozumiec, nawet nie bedac prawnikiem?
                • meylec Re: Cimoszewicz = Polska czerwonej burżuazji c. d 20.07.05, 14:12
                  Co to znaczy oceniać "cały system prawa"? Ja nie profesor prawa i nie piszę
                  książki na ten temat.
                  • panie_p0sle Re: Cimoszewicz = Polska czerwonej burżuazji c. d 20.07.05, 14:23
                    To znaczy TO, co Pan PISZE:

                    > Prawo jest na usługach oligarchicznych kast i ich zawłaszczonych
                    > majątków. I jeżeli gwałci i ośmiesza społeczne poczucie
                    > sprawiedliwości, to już nie napiszę co jest warte.

                    Drugie zdanie domyslnie wynika z pierwszego, a w pierwszym mamy rzeczownik
                    "PRAWO", nie "prawo podatkowe", "prawo morskie", "prawo celne", ale PRAWO.
                    I zasugerowal Pan, ze jest warte niewiele.

                    Samego siebie nie rozumiec, to juz szczyt lenistwa i ignoranctwa.
                    • meylec Re: Cimoszewicz = Polska czerwonej burżuazji c. d 20.07.05, 14:47
                      Ssory , ale wypowiedzi na forum wymagają pewnego poziomu ogólności i
                      skrótowości. Takie rozbieranie zdań na czynniki pierwsze i wyciąganie z tego
                      absurdalnych wniosków jest trochę jakby chore. A może nawet więcej niż
                      trochę....
                      • panie_p0sle Re: Cimoszewicz = Polska czerwonej burżuazji c. d 20.07.05, 14:51
                        Pan mowil o PRAWIE. Pan w ogole ROZUMIE co to znaczy "Prawo" i co sie "Prawem" w
                        Polsce nazywa? Chyba nie... a jesli niedouczony, to po co zabiera glos...?
                        • meylec Re: Cimoszewicz = Polska czerwonej burżuazji c. d 20.07.05, 16:58
                          Proszę Pana, Pan sobie chyba nie zdaje sprawy z jednej prostej rzeczy.
                          Mianowicie z tego, że inni nie mają żadnego obowiązku patrzeć na rzeczywistość
                          Pana oczami i "ROZUMIEĆ" dane pojęcia dokładnie tak jak Pan.
    • yanuss Re: Barwy kampanii 20.07.05, 09:54
      Kiedys strona Gazety byla moja strona otwarcia. Ale juz dawno nie jest.
      Przypominacie mi w swoich komentarzach sposob wypowiadania sie niejakiego
      Napieralskiego z SLD. To, co wyprawial Miller jest przy tym ekstrakcie
      partyjniactwa niewinna wprawka. Koszmarny karierowicz, ktory uzywa jezyka z lat
      60 -tych. W komentarzach Wyborczej jest coraz wiecej takich tonow. Mam nadzieje,
      ze niedlugo Cimoszewicz bedzie bardzo staral sie o debate z ktoryms z kandydatow
      i oni tez mu powiedza by nie zawracal glowy. Metoda znana juz od Kwasniewskiego,
      tez uciekal przed debata z Olechowskim. Tanie chwyty z Walesa wyuczone u
      francuskiego speca od budowy wizerunku i klamstwo w sprawie wyksztalcenia
      podtrzymywane przez wspolpracownikow (Waniek widziala nawet dyplom) pozwolily mu
      wtedy wygrac. Teflonowy kandydat-impregnowany na wszystko, byle byc przy wladzy.
      Rysunek Sawki z Wprostu opisuje to najcelniej: "przyrzekam, ze jak zostane
      prezydentem to definitywnie wycofuje sie z polityki".
      • pioskee Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:37
        Ten komentarz także bardzo mi się podoba - po prostu fakty - mógłbym sie
        podpisać.
        • panie_p0sle Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:53
          Tez mi sie podoba. Im bardziej szkaluja Cimoszewicza, tym wieksze szanse w
          wyborach. BRAWO! Pomagacie SLD i jej kandydatom jak tylko mozecie, nieswiadomie,
          ale skutecznie.

          PROGNOZA: gdy za kilka lat prawica bedzie spadac z najwyzszego szczebla drabiny
          karierostwa i matactwa tak jak dzisiaj SLD, lewica bedzie juz czysta startowac
          do nowych wyborow.

          Sami sobie baty krecicie, ech...
    • ksiundz Teflon - dobre :)))) 20.07.05, 10:16
      Manekin z teflonu, słowem cyborg wszechstronnego zastosowanie - wszystko się
      zgadza :)))))))))

      A tu szczegóły

      teflon, fluon, policzterofluoroetylen, chem. termoplastyczne tworzywo
      syntetyczne, przejrzysta biała masa odporna na działanie temperatury, czynników
      mech. i b. licznych chemikalii, o ogromnym bogactwie zastosowań.
      • ilirian Re: Teflon - dobre :)))) 20.07.05, 10:37
        Na szczęście, w tym wypadku, polski teflon łatwo odpada.
        • ksiundz :)))) 20.07.05, 10:43
        • meylec Re: Teflon - dobre :)))) 20.07.05, 11:36
          Z hiperteflonowym Toberem stanowili by supertefloduet. Towarzysze bez wazeliny
          mogliby im wchodzić już nie napiszę gdzie.
      • andrzejk55 Teflon - ??? Przeciez WC To Polichlorek Vinylu ! 20.07.05, 14:37
        siundz napisała:

        > Manekin z teflonu, słowem cyborg wszechstronnego zastosowanie - wszystko się
        > zgadza :)))))))))
        >
        > A tu szczegóły
        >
        > teflon, fluon, policzterofluoroetylen, chem. termoplastyczne tworzywo
        > syntetyczne, przejrzysta biała masa odporna na działanie temperatury, czynników
        >
        > mech. i b. licznych chemikalii, o ogromnym bogactwie zastosowań.

        TEFLON ! HE HE HE HE !
        TEN KTO SIE ZNA NA CHEMII
        OD RAZU WIDZI ŻE CIMOSZENKO
        TO MIĘCIUTKI PCV
        • neutral05 Re: Teflon - ??? Przeciez WC To Polichlorek Viny 20.07.05, 16:14
          andrzejk55 napisał:

          > siundz napisała:
          >
          > > Manekin z teflonu, słowem cyborg wszechstronnego zastosowanie - wszystko
          > się
          > > zgadza :)))))))))
          > >
          > > A tu szczegóły
          > >
          > > teflon, fluon, policzterofluoroetylen, chem. termoplastyczne tworzywo
          > > syntetyczne, przejrzysta biała masa odporna na działanie temperatury, czy
          > nników
          > >
          > > mech. i b. licznych chemikalii, o ogromnym bogactwie zastosowań.
          >
          > TEFLON ! HE HE HE HE !
          > TEN KTO SIE ZNA NA CHEMII
          > OD RAZU WIDZI ŻE CIMOSZENKO
          > TO MIĘCIUTKI PCV

          ale umysł ma twardy jak z teflonu !
    • bananekk a kto będzie rządził, ty? 20.07.05, 10:35
    • maureen2 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:49
      słuchalem wystąpienia pana Dorna na wiecu,ten styl był mi skądś znany,zamkąłem
      oczy, zobaczyłem tow.Wiesława.Otworzylem oczy i rzeczwyiście ,pan Dorn nawet
      przypomina tow.Gomułkę. Czy nie ma juz innych osób do naśladowania,komuna dawno
      już minęła i nikogo juz nie obchodzi i nikt do niej nie tęskni.Chyba tylko pan
      Dorn.
      • panie_p0sle Re: Barwy kampanii 20.07.05, 10:55
        tak samo zamknalem oczy przy Rokicie i Kaczynskim i wiesz co? Skojarzenie mialem
        to samo :)
        • pioskee Re: Barwy kampanii 20.07.05, 11:24
          Wydaje się, że powinny być jakieś granice bezsensu, tj. nazywania białego
          czarnym (i nazad), ale jednak nie.
          Drodzy specjaliści od zamykania oczu - Gomułka wam się przypomina, gdy
          słuchacie Dorna, Rokity, Kaczyńskiego ..., wymienilibyście chętnie i
          pozostałych prawicowychn polityków.
          A jak słuchacie (zapewne z otwartymi szerokom gałami) Olejniczaka,
          Napieralskiego (ciut wcześniej Jakubowskiej, Tobera, Błochowiak,...) i
          pozostałych chetnych "dorwania się", to co - żadnych skojarzeń, wszyściutko
          cacy.
          Takie gadanie jest raczej żałosne w swej pustocie.
          • panie_p0sle Re: Barwy kampanii 20.07.05, 12:05
            Po prawej tez mamy kwiatki :)
            Np. wiadomosci.o2.pl/?s=513&t=3964
            Ale co tam, jak obiektywizm to tylko pelna geba - zlodzieje sa TYLKO na lewicy,
            PRAWDA?!
            • pioskee Re: Barwy kampanii 20.07.05, 12:39
              Dalej śmieszne gadanie.
              Jeden (słownie: jeden, a niechby i kilka się znalazło) przypadek z poletka PiS
              służy tu jak widzę za generalny przykład, że "prawica też". Gdyby podłączać
              linki do wiadomosci opisujących setki sprawek SLD-owców (ministrowie, posłowie,
              posłanki, wojewodowie, prezydenci miast, burmistrzowie, regionalni aparatczycy
              partii, ...) to serwer gazety chyba by tego nie wytrzymał.
              Właściwie szkoda czasu na argumentacje, bo lewica posiada, na czszęście już
              malutki, elektorat skutecznie zindoktrynowany bzdurami i nieprzemakalny na
              fakty.
              • panie_p0sle Re: Barwy kampanii 20.07.05, 14:10
                Pioskee napisal/a:

                > Dalej śmieszne gadanie.

                Przesledzmy i Pana "smieszne gadanie"...

                > Jeden (słownie: jeden, a niechby i kilka się znalazło)
                > przypadek z poletka PiS służy tu jak widzę za generalny
                > przykład, że "prawica też".

                O, dobrze, ze Pan dostrzega (POSREDNIO, ale zaraz rozjasnimy :) absurdalnosc
                zarzutow prawicy wobec lewicy. No bo jak inaczej potraktowac nazwanie kogos
                "komuchem" tylko dlatego, ze jest w SLD? Jak potraktowac nazwanie kogos
                zlodziejem tylko dlatego, ze jest w SLD (no bo przeciez CALA ta partia kradnie)?
                Jak potraktowac to, ze ktos nazywany jest... itd, itp.

                > Gdyby podłączać linki do wiadomosci opisujących setki sprawek
                > SLD-owców (ministrowie, posłowie, posłanki, wojewodowie,
                > prezydenci miast, burmistrzowie, regionalni aparatczycy partii, ...)
                > to serwer gazety chyba by tego nie wytrzymał.

                ...ale tego nie bedziemy robic "dla dobra ogolu"... jednak gdybysmy przejrzeli
                stenogramy sejmowe z glosowan nad kilkudziesiecioma ustawami, to wlasnie ludzie
                PRAWICY uszliby za karierowiczow, ktorym interes kraju jest obcy jak zycie w
                Bombaju. Gdybysmy przyjrzeli sie klamstwom, jakie gloszone sa przez ludzi
                PRAWICY z trybuny sejmowej... ale i to zostawmy.
                Nie zamierzam sie licytowac, bo nie bronie ZADNEJ opcji politycznej, a jedynie
                chce uswiadomic, ze zarzuty mozna kierowac w obie strony i po obu stronach
                znajda licznych adresatow.

                > Właściwie szkoda czasu na argumentacje,

                Typowa postawa "mam to w d...e", dzieki ktorej zyjemy w takim kraju, w jakim
                zyjemy i mamy takie prawo, jakie mamy. A moze jednak warto argumentowac az do
                bolu, moze warto upominac? Tylko prosze o jedno - Z SENSEM! Bo to, ze dziadek
                byl komuchem, wiec i ja jestem, albo ze tatus jest bogaty, to pewnie ten majatek
                kradziony, a zlodziej jakich malo... bo narazie w ten sposob rzuca sie tu
                oskarzenia. Prawda, ze smieszne?

                > bo lewica posiada, na czszęście już malutki, elektorat skutecznie
                > zindoktrynowany bzdurami i nieprzemakalny na fakty.

                ...i wzajemnie, jesli chodzi o nieprzemakalnosc. Niech skonczy sie w koncu ta
                idiotyczna gadanina o PZPR, PRL, Solidarnosci, itd. Zajmijmy sie tym, co jest
                teraz i co bedzie POTEM. Bo zycie historia prowadzi do tego wszystkiego, czym
                kolejne rzady przez kilkanascie lat nas karmily - zarowno lewicowe, jak i prawicowe.

                Jestem ZA ponadpartyjnym zjednoczeniem w imie dobrej, wspolnej przyszlosci.
                • pioskee Re: Barwy kampanii 20.07.05, 15:10
                  Brawo za kolorystykę wypowiedzi ale to chyba nie było do mnie. Nie donosisz się
                  przecież wcale Drogi Polemisto do cytowanych, moich kwestii. Walczysz z tezami
                  (czyimi? przecież nie moimi - w cytatach ich brak), które sam wygłaszasz aby
                  przyszpilić je zaraz zgrabnymi ripostami.
                  Po co więc ten fałsz.
                  W paru punktach:
                  - nikogo nie nazywam "komuchem",
                  - nie generalizuję, że "cała partia kradnie", wyraźnie pisałem o przestępczych
                  elitach i tego sie trzymam,
                  - nie zasługuje raczej na stwierdzenie, że "wszystko mam w d...", bo w moich
                  wypowiedziach znajduje się sporo argumentów i odwołań do faktów po prostu, a
                  cytowane moje zdanko końcowe do raczej znak machniecia ręką na nieprzemakalność
                  dyskutantów,
                  - nie piszę tego złośliwie ale Ci, którzy "nie bronia żadnej opcji politycznej"
                  i są "za ponadpartyjnym zjednoczeniem ..." przedtawiaja się jako totalni
                  utopiści - a szkoda niektórych dla takiej przegranej filozofii.
                  I jeszcze jedno - zło pleni się wszędzie ale uważam, że przerabianie tej
                  okoliczności na stwierdzenia - "i lewica i prawica ...", tj. konstruowanie
                  jakiegoś znaku równości w tej sprawie jest jaskrawie nieprawidłowe. Takie
                  naświetlanie sprawy nie odpowiada po prostu rzeczywistości i podobać się może
                  jedynie lewicy. A różnice są ważne, bo jeśli mam wejść w grupę ludzi, to ważne
                  dla mnie jest czy odsetek złodziei i bandytów wynosi tam 50% czy 5% (%% są
                  przykładowe :-).
    • ratatatam jaki staranny wybór materiału fotograficznego.... 20.07.05, 11:21
      majstrzy z GW jak zwykle starannie dobrali material fotograficzny ilustrujacy
      art.
    • geza_jung System ulega kosmetycznym modyfikacjom 20.07.05, 11:33
      Prawica po raz pierwszy w tej kampanii przyznała, że to ukształtowany po 89 roku system cały czas determinuje jej kształt. Ta szczerość wobec wyborców może zaowocować sukcesem. W tym momencie dopiero odnowa moralna nabiera sensu. Trzeźwa ocena sytuacji m.in. przez Dorna swiadczy o tym, że PiS nie tylko marzy o IV RP, ale również zdaje sobie sprawę, w którym punkcie się znajduje. Tego brakowało od czasu niemrawych początków kampanii, kiedy to wszyscy woleli się pastwić nad rzekomo upadającym SLD i wobec klęski lewicy walczyli swobodnie między sobą o prymat i ideologiczną wyższość własnych programów z nadzieją,że tak jak dana partia prawicowa nagle zaczną myśleć wszyscy. Nic bardziej lekkomyślnego, to dzięki tym błędom lewica stanęła na nogi. Dopiero teraz obóz Lecha Kaczyńskiego może zmniejszać dystans do prowadzącego kandydata lewicy. Oczywiście przedstawiciele prawicy mają prawo do tego,żeby głosic tezę, że wszystko było od początku wkalkulowane i przygotowane pod określony przebieg kampanii. Zwycięzców się nie będzie sądzić, ale juz połowicznych zwycięzców tak.
    • gauche tłumaczenie-z "agorowego" na język polski : 20.07.05, 11:35
      agorowy: Czy marszałek ma pomysł, jak pozyskać środowiska centrowe? Bez nich w
      II turze będzie mu trudno wygrać.
      polski: kiedy w końcu dasz wyrazne deklaracje ile waznych stanowisk dasz
      PeDecji? Bez zdecydowanego poparcia Salonu (media elektroniczne+ tłusci
      sponsorzy) i Agory w II giej turze będzie Ci trudno wygrać.
      • ksenos Re: tłumaczenie-z "agorowego" na język polski : 20.07.05, 11:37
        trafne tłumaczenie
        • sawa.com Re: tłumaczenie-z "agorowego" na język polski : 20.07.05, 11:52
          agorowy: Czy marszałek ma pomysł, jak pozyskać środowiska centrowe? Bez nich w
          II turze będzie mu trudno wygrać.
          polski: kiedy w końcu dasz wyrazne deklaracje ile waznych stanowisk dasz
          PeDecji? Bez zdecydowanego poparcia Salonu (media elektroniczne+ tłusci
          sponsorzy) i Agory w II giej turze będzie Ci trudno wygrać.

          ksenos napisał:

          > trafne tłumaczenie

          Niekoniecznie.
          Tłuści sponsorzy już są. Jest to Grupa Trzymająca Władzę i ci którzy łożą na
          jej utrzymanie.
          Czyżbyście chcieli powiedzieć, że Agora chce do nich dołączyć. A sprawa Rywina
          to był tylko teatr dla ubogich?
          • panie_p0sle Re: tłumaczenie-z "agorowego" na język polski : 20.07.05, 12:08
            Grupa Trzymajaca Wladze? Ach, tak, NADCHODZI - Kaczynski i s-ka.
          • gg773 Re: tłumaczenie-z "agorowego" na język polski : 20.07.05, 12:28
            >Czyżbyście chcieli powiedzieć, że Agora chce do nich dołączyć. A sprawa Rywina
            >to był tylko teatr dla ubogich?

            Afera Rywina to była kłótnia w rodzinie.
    • gg773 Tomasz Nałęcz, wybitny polityk SdPl 20.07.05, 11:56
      'Tomasz Nałęcz, wybitny polityk SdPl' napisał wybitny dziennikarz GW Paweł
      Wroński. Bardzo wybitny tekst...
      • andrzejk55 Tomasz Nałęcz, wybitny POLIPEK SdPl !!!!!! 20.07.05, 14:40
        gg773 napisała:

        > 'Tomasz Nałęcz, wybitny polityk SdPl' napisał wybitny dziennikarz GW Paweł
        > Wroński. Bardzo wybitny tekst...

        wronski to pseudonim
        pewnego wybitnego pisarczyka
        • maureen2 Re: Tomasz Nałęcz, wybitny POLIPEK SdPl !!!!!! 20.07.05, 14:54
          czyżby to byl pseudonim pana Michnika,ktory usiłuje znowu odegrać ważną rolę
          w polityce i mąci w artykule niesamowicie ?
          • neutral05 Re: Tomasz Nałęcz, wybitny POLIPIPEK SdPl !!!!!! 20.07.05, 16:10
            maureen2 napisała:

            > czyżby to byl pseudonim pana Michnika,ktory usiłuje znowu odegrać ważną rolę
            > w polityce i mąci w artykule niesamowicie ?

            majcznajk zmylił pogonie
            i uszedł cało
            czyli
            z ukrycia i z polecenia Prezia
            podstępną ręką
            steruje kampanią WC na łamach GieWu
      • fromwindsor Re: Tomasz Nałęcz, wybitny polityk SdPl 20.07.05, 18:34
        Nalecz wybitny polityk w:
        - zmienianiu frontu wypowiedzi i przekonan
        - wystawianiu do wiatru ( nie do Wiatra)towarzyszy partyjnych
        - legendarnej niemalze uleglosci wobec dworu prezia
        - utrzymywaniu sie na powierzchni za kazda cene
        - wyznawaniu zasady iz posady i szmal to glowna dewiza zyciowa
        - kameleonstwie partyjnym

        Jednym slowem taki profesor Tirowka
    • panie_p0sle ...and PiSs off 20.07.05, 11:58
      Kilku krysztalowo czystych prawiczkow:
      wiadomosci.o2.pl/?s=513&t=3964
      Żeby nie bylo, ze czepiamy sie tylko lewicy ;)
      • sawa.com Re: ...and PiSs off 20.07.05, 12:14
        panie_p0sle napisał:

        > Kilku krysztalowo czystych prawiczkow:
        > wiadomosci.o2.pl/?s=513&t=3964
        > Żeby nie bylo, ze czepiamy sie tylko lewicy ;)

        No! Jeśli to prawda, to wygląda to bardzo brzydko. I wymaga natychmiastowych
        wyjasnień.

        Jeśli nieprawda, to kwalifikuje się to do sądu i to do tego, który działa w
        trybie ordynacji wyborczej a więc do szybkiego rozpatrzenia.

        Sztab wyborczy nie powinien tego zbyć milczeniem!

        I jeśli już wytykamy, to rzeczywiście róbmy to równo!

        Uważam, że na liście łódzkiej nie powinna się znaleźć Katarasińska.
        Ostatecznie mozna by jakoś przełknąć jej start z ostatniej pozycji.
        Ale danie jej pierwszego miejsca jest wyrazem arogancji władz PO, w tym
        przypadku p. Tuska, bo on te listy zatwierdzał i cos tam zmieniał.
      • pioskee Re: ...and PiSs off 20.07.05, 12:49
        Ha ha, no właśnie - na potwierdzenie twierdzenia o przestępczej lewicy
        znalazłoby sie wieeele linków a tu proszę ... tylko jeden i ciągle ten sam ...
        ha ha ha
    • maureen2 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 12:31
      Umysly zniewolone odwieczną walką jakiejś komuny z jakąs solidarnością,ktorych
      dawno juz nie ma,kaci i ofiary splecione w walce przez lata,az nie potrafią bez
      siebie żyć i ktorym siebie brak,snujace jałowe rozważania na swoj temat i usiłu-
      jace odtwarzać tą martyrologie przez wieki,bo bez tego odtwarzania nie mieliby
      racji bytu dzisiaj.Swiat się zmienił,spoleczenstwo i ludzie się zmienili,dziś to
      juz nikogo nie obchodzi.Dla tego tytułu najlepszym komentarzem jest "lepszy był-
      by świt zimowy i sznur i gałąż pod ciężarem zgięta".Trochę za pożno na próby mie
      szania na rynku i tworzenia polityki.Swiat poszedł swoja drogą.
      • m15 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 12:47
        brawo pis ,brawo kaczynski ,jestescie jedyna nadzieja na normalnosc i
        uczciwosc ,czerwonych zlodziei trzeba raz na zawsze odsunac od rzadzenia ,mysle
        ze nikt uczciwy nie da sie nabrac na socjotechnike sld i jej
        ponadpartyjnego ,brzydzacego sie polityka kandydata,który od najmlodszych lat
        byl silnie zwiazany z komuna ,dzieki której zrobil kariere polityczna i której
        teraz bedzie musial splacac wczesniej zaciagniety dlug
      • radek_sim Re: Barwy kampanii 20.07.05, 13:06
        Choć jestem zwolennikiem PiS zgadzam się z Tobą. Ładnie i dogłębnie to ująłeś.
        Szkoda, że PiS nie wystawił kandydata młodszego. Osobiście będę głosował w
        wyborach do Sejmu za Pis lecz na prezydenta nie wybiorę Kaczyńskiego chyba się
        wstrzymam. Prezydent powinien być w sile wieku, przystojny, reprezentatywny.
        Fakt inteligencja błyskotliwe wypowiedzi, skromność nie buta, znajomość języków
        obcych. Takie cechy powinien posiadać. Prezydent. Co do fachowości ma sztab,
        zaplecze. Jednocześnie powinien być twardy na naciski. Umiejętność zrozumienia
        i utrzymania własnego zdania jak również umiejętność przyznania się do błędów.
        Nie czołobitność, ani też skrajność wypowiedzi i poglądów. Prezydent to aktor
        reprezentujący nas w salonach. Do czarnej roboty powinien być Rząd który ma
        jasne cele. Sejm zaś powinien stworzyć Rządowi jasne ramy jego działania.
        Senatu powinno nie być wcale. Po prostu emeryci winni opuścić miejsca i zająć
        się wnukami, a nie przesiadać się do innego pokoju, tylko po to aby na nagrobku
        ładnie napisano „Były Poseł i Senator”. „Były Poseł” chyba wystarczy, bo i tak
        złodzieje złomu ukradną litery gdy będą z metalu.
        • pioskee Re: Barwy kampanii 20.07.05, 13:36
          Zagłosujesz na PiS ale nie na Kaczyńskiego - szkoda, lejesz miód na kanciarskie
          serca zwolenników rządów lewicy. Oni liczą juz tylko na to, że przy
          Cimoszewiczu wlezą pod giga parasol na parę lat.
          Zastanów się jeszcze. Lewica powinna w naszym kraju stracić CAŁĄ władzę.
          Dlaczego tak radykalnie. Ano dlatego, że dowody ostatnich lat (juz bez sięgania
          w dalszą historię) pokazują jednoznacznie, iż całość elit lewicy (zasilających
          kadry zdobytej władzy), to kłamcy, złodzieje, lawiranci, manipulatorzy,
          jednostki nie myślące WCALE i ani troszkę o dobrym rządzeniu. Takie myślenie o
          sprawowaniu władzy ma przecież historyczne lewicowe podłoże.
          Przy najbardziej krytycznym (ale bez oszołomskiego pustosłowia) spojrzeniu na
          prawicę, takiego generalnego zarzutu "złej wiary" postawić się nie da.
          • panie_p0sle Re: Barwy kampanii 20.07.05, 14:33
            Pan opowiada bajki zaslepiony jasnoscia umyslu kandydata Kaczynskiego. Prawica
            jest czysta jak lza, to co, ze czolga sie z wywalonym jezorem do stanowisk na
            kilka miesiecy przed wyborami. Klapki na uczy, rowerek i na Wiejska, prawda?

            Jestem PRZEKONANY, ze prawicowy rzad skompromituje sie rownie skutecznie jak
            obecny lewicowy. Wtedy bedziecie chowac ogony i uciekac w podskokach? NIEEE...
            Bedziecie wspierac tych kandydatow, ktorzy maja nikle, acz najwieksze szanse na
            reelekcje :) Czy Wy naprawde siebie nie widzicie...? :/
            • pioskee Re: Barwy kampanii 20.07.05, 15:29
              No, szkoda, że jednak oprócz obrażania nie ma Pan do zaprezentowania nic, co
              byłoby polemiką z moimi poglądami, jakie można tutaj łatwo przeczytać.

              A w sprawie Pana poglądów(?) -
              - czy przwidywanie, że "prawicowy rzad skompromituje sie rownie skutecznie jak
              obecny lewicowy" skłania do przyzwolenia aby nadal rządziła (kradła, itp - to
              pewnik a nie przewidywanie) sobie lewica?
              - czy krytyka mająca zniechęcić do Kaczyńskiego (zadnych bajek o nim nie
              opowiadam) wskazuje, że Cimoszewicz (giga parasol dla kolesiów - tylko
              naiwniacy myślą inaczej) miałby być lepszy ??? Jasne jest, że wybór będzie
              pomiędzy nimi nie rozpatryjmy więc żadnych innych "idealnych kandydatów", bo
              istnieją tylko na papierze.
              • m15 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 15:45
                pioskee napisał:

                > No, szkoda, że jednak oprócz obrażania nie ma Pan do zaprezentowania nic, co
                > byłoby polemiką z moimi poglądami, jakie można tutaj łatwo przeczytać.
                >
                > A w sprawie Pana poglądów(?) -
                > - czy przwidywanie, że "prawicowy rzad skompromituje sie rownie skutecznie jak
                > obecny lewicowy" skłania do przyzwolenia aby nadal rządziła (kradła, itp - to
                > pewnik a nie przewidywanie) sobie lewica?
                > - czy krytyka mająca zniechęcić do Kaczyńskiego (zadnych bajek o nim nie
                > opowiadam) wskazuje, że Cimoszewicz (giga parasol dla kolesiów - tylko
                > naiwniacy myślą inaczej) miałby być lepszy ??? Jasne jest, że wybór będzie
                > pomiędzy nimi nie rozpatryjmy więc żadnych innych "idealnych kandydatów", bo
                > istnieją tylko na papierze.
                szkoda czasu na przekonywanie starego aparatu partyjnego ,od dawna wiedza jak
                maja glosowac ,na kazdy merytoryczny argument przeciw cimoszce powtarzaja jak
                mantre"i tak bede glosowal na niego"
                • pioskee Re: Barwy kampanii 20.07.05, 16:27
                  Dokładnie tak im to mnie asadniczo nie dziwi. Poglądy polityczne i linie
                  poparcia to jest w świadomości ludzkiej "dość trwały ślad" - i słusznie.
                  Ewolucja zmiany poglądów, jeśli wynika z autentycznych przemyśleń i analiz,
                  powinna być procesem znacznie dłuzszym niż w wykonaniu takich osobnikó
                  politycznych jak np. Piekarska czy Nałęcz lub inni pieczeniarze polityczni z
                  głównym zdrajcą całego swego pierwotnego dorobku mózgowego na czele tj.
                  Celińskim - przypadkiem żałosnym.
          • lukasito Prosze tylko nie z deszczu pod rynne! 20.07.05, 17:52
            Prawica skasuje lewice i zajmie jej miejsce powtarzajac jej wszystkie grzechy.
            Przeciez to ten sam mental. "Wy nie macie prawa tego robic, bo ja nie moge"
            ale "jak ja bede mogl to wam zabronie swinie, zebyscie wiedzieli jak to jest".
            Trzeba zejsc z tej drogi, kopnac ich wszystkich w zadki i robic swoje. Ja
            popieram tych, ktorzy chca ograniczyc wplyw krotkoterminowej polityki na moje
            zycie. Nie chce patrzec na spory exPZPR z PiS i reszta i obawiac sie, ze
            obojetnie kto z nich wygra, to albo mi podniesie podatki, albo ograniczy moje
            prawa obywatelskie, albo zmarnuje kupe kasy na realizacje 'sprawiedliwych
            spolecznie' fantasmagorii, za ktore JA bede PLACIL z wlasnej kieszeni. Nie dla
            partyjniactwa wszelkiego koloru!!!
    • niezapowiedziany przykre tylko ze GW kibicuje postkomunie. 20.07.05, 12:46


      • swoboda_t Re: przykre tylko ze GW kibicuje postkomunie. 20.07.05, 13:31
        Lewica bezbożna kontra lewica pobożna. Dziurawe drogi, droga benzyna, wysokie
        bezrobocie, niewydolne sądownictwo, chora służba zdrowia.... Konsekwentnie od
        lat głosujecie na ludzi, którzy ten stan rzeczy utrwalają. A potem narzekacie.
        Teraz będzie tak samo. Wybierzecie socjalistów (tym razem "moralnych") a za
        cztery lata będziecie kląć na dziurawe drogi, drogą benzynę, wysokie
        bezrobocie, niewydolne sądownictwo, chorą służbę zdrowia... GOSPODARKA
        GŁUPCY!!!!!!!
        • 2yoo4yoocorne2 Janis Joplin bylaby za czlowiekiem z puszczy... 20.07.05, 13:42
        • niezapowiedziany Re: przykre tylko ze GW kibicuje postkomunie. 20.07.05, 23:00
          ze niby ja glsouje na socjalistow??? ja wybieram PO.
      • fromwindsor Wiarygodnosc Cimoszewicza weryfikuje jego syn 20.07.05, 18:43
        Tomasz Cimoszewicz wyjechal do Stanow i tam w podchicagowskiej miescinie wzial
        slub w miniony piatek z dziewczyna pochodzaca z tej samej podbialostockiej wsi.

        Tym samym dal jednoznaczny dowod na jego wiare w mozliwosci jego ojca
        Wlodzimierza Cimoszewicza jako prezydenta a takze wyrazil w ten
        sposob "uznanie" dla ojcowskich dotychczasowych dokonan w roli premiera,
        wieloresortowego ministra i marszalka z nadania postkomunistycznej partii, do
        ktorej nawiasem mowiac "tata sie nie przyznaje".
        Do syna sie przynajmniej przyznal, bo byl na slubie.
    • callafior Re: Barwy kampanii 20.07.05, 13:48
      Na pewno nie zagłosuję na Cimosza. Choćby dopłacali. Już wolę Kaczora.
      ---------
      Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...
      • skaflok [...] 20.07.05, 14:08
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • panie_p0sle Re: Marszałku wstan ! 20.07.05, 14:42
          Prosze Pilsudskiego zostawic w spokoju :(

          I znowu - BO "SYN UBEKA", cala wasza durna argumentacja :/
    • kato28 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 14:13
      Dziwna sprawa z tym Kaczyńskim. Chociaż nie z Kaczyńskim. Z nami (polskim
      społeczeństwem). Na drugim miejscu w sondażach skazaniec??? Nie wydaje mi się
      by w starych, dojrzałych demokracjach w ogóle to było mozliwe. U nas jak widać
      owszem.
      • panie_p0sle Re: Barwy kampanii 20.07.05, 14:47
        Ano wlasnie, ten Wasz "sprawiedliwy" Kaczynski:
        k-myk.prv.pl/jpg/polityka/kaczynski.jpg
      • sawa.com Re: Barwy kampanii 20.07.05, 21:36
        kato28 napisał:

        > Dziwna sprawa z tym Kaczyńskim. Chociaż nie z Kaczyńskim. Z nami (polskim
        > społeczeństwem). Na drugim miejscu w sondażach skazaniec??? Nie wydaje mi się
        > by w starych, dojrzałych demokracjach w ogóle to było mozliwe. U nas jak
        widać
        > owszem.

        A co zrobisz, jeśli się okaże, że Kaczyński ma rację?
        Sprawa nie jest zakończona. Wyrok nie jest prawomocny.

        Horrorem jest to, że w kawiarniach, na ulicach polskich miast odbywają się
        krwawe egzekucje.
        W więzieniach ważni świadkowie popełniają samobójstwa. Ważni świadkowie giną w
        niewyjasnionych okolicznościach. Ostatnio samobójstwo popełnił szofer ważnego i
        wysokiego stanowiska.
        Strzela się do głównego Policjanta Kraju. Do Ministera Rządu RP. Na oczach
        oniemiałego społeczeństwa na szczytach władzy mamy sceny gangsterskie jak w
        Chicago lata dwudzieste - lata trzydzieste.

        Kato, spójrz na rzeczywistość wokół Ciebie. Apeluje o odrobinę refleksji przed
        napisanie następnego podobnego postu.
    • szerszen039 Re: Barwy kampanii 20.07.05, 15:09
      Wspomoz Boze w tych wyborach,Marka Borowskiego,
      i ustrzez nas od prawicy zlego,
      ktory jest na Prezydenta Kandydatem,
      zlaczy nas godnie z wschodnim i zachodnim swiatem,
      Ustrzez nas od Kaczynskich,Rydzykow,
      i innych prawicy zlotu,
      Daj Boze zwyciestwo proletariatu,
      nie wodz nas na pokuszenie,
      w wyborze milionerow,
      ktorych pamieta stare pokolenie,
      nie daj Boze wpasc nam w prawicy pulapke,
      w chomonto lokajow,najemnych,sluzby na dokladke,
      gdzie niema kina,karuzeli,szkol,szpitali,
      prawica w nasze dzieci wali,
      dla dzieci naszych ciezka sluzba,
      prawica jak zla wrozba.
      Wstrzymaj Boze,Twa Reke karzaca,
      nie zabieraj rozumu,
      odsun ten kielich z prawica wiazaca,
      Kaczynscy,Rydzyki,Tuski,jest ich wielu,
      biegna przez pola eteru,
      bysmy po niewczasie nie poczuli chlodu,
      ta cala palestra nie biegnie
      do zlobka ale do zlobu.
      Boze nie zmieniaj naszej muzgowej galaktyki,
      w breje blotna,
      Daj mysl w tych wyborach jasna lotna.
      • lukasito Co za pierdoły... 20.07.05, 17:57
        Zwyciestwo proletariatu:))))Borowski nigsy nie pracowal fizycznie, ani ludzie z
        jego sztabu. Ty tez nie zapewne, zreszta no comments.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka