STOP KRETYŃSKIEJ PROPAGANDZIE PRAWICY!

[prezu]

Kościół katolicki prowokuje prawicę i niepomyślnie przegrywają wszyscy po tejrze stornie. I dobrze! Z kopyta dawać!!!
Proszę państwa, tylko lewica będzie w stanie utrzymać lub polepszyć poziom w kraju, PiS, LPR i inne dzikie bękarty demokracji nie są w stanie wam pomóc. Nie dajcie się omamić!

--

[mariner4]

Pewnie. Lepszy stary i napasiony złodziej, niż nowy!
W Polsce tak naprawdę to prawicy nie ma. Jest tylko lewica bezbożna i lewica
pobożna.
M.

[ossey]

ze prawica ci sie kojarzy z RM i Rydzykiem.

[prezu]

a kto tu o nich mówi???

[ossey]

Mozesz nasz oswiecic w jaki sposób lewica "poprawi" nasz byt. Robi to od 1945 r
i jakos efektów nie widac. Pozwól teraz rzadzic prawicy- tez 65 lat.

roznica miedzy lewica i prawica wg ciebie

[gargamel.z.rm]

Akurat SLD ma bardziej prawicowy program ekonomiczny niz klerykalowie.

[prezu]

Dlatego tylko DEMOKRACI są w stanie wam pomóc.

[aron2004]

jeżeli prawicowy program wg Ciebie to podnoszenie podatków i złodziejstwo to SLD jest zdecydowanie najbardziej prawicową partią w POlsce

Co to, to nie!

[mariner4]

1. W życiu potrzebna jest równowaga.
2. Każda władza deprawuje a władza absolutna deprawuje absolutnie.
3. Lewicowośc. lub prawicowość bardziej zależy na stosunku do spraw
gospodarczych, niż do tzw ideologii
Nie mam lewicowych poglądów, ale nie chciałbym aby prawica rządziła non stop 65
lat. Nie ma siły, żeby się nie zdeprawowała.
Obawa przed przegranymi wyborami jest jedynym sposobem na utrzymanie demokracji.
M.

Slepocie mówimy NIE, szczególnie tej ...

[towarzysz.dyrektor]

firmowanej przez Prezu & S-ke.

prezu napisał:
> prawicy mówimy NIE
>

[sam_sob]

prezu napisał:

> prawicy mówimy NIE
>
To nie wymaga pomyślunku. Rzecz w tym, by sensownie powiedzieć jeszcze dlaczego.

[prezu]

sama pomyśl

[asienka32]

ossey napisał:
> Kto ci takich głupot naopowiadał ze prawica ci sie kojarzy z RM i Rydzykiem.

Jak to kto? KRETYNSKA LEWICOWA PROPAGANDA, czyli GW.

[ubu_roy]

Odkat SLD jest lewica ? Przeciez to jest Partia Chadecka relizujaca "Spoleczna
Nauke Kosciola". Lewica grzebie w smietnikach i spi w kanalach a nie zasiada w
radach nadzorczych i gabinetach ministrow. Obodz sie dziewczynko zanim cie ktos
z SLD wciagnie na czlonka.

[miskorabol]

--------------------------------------------------------------------------------
Lech Kaczyński był członkiem Rady Nadzorczej "Telegrafu" od września 1990 roku
do lutego 1991. W czasie gdy w niej zasiadał, kapitał spółki wzrósł ponad
osiemdziesięciokrotnie, do kwoty blisko 2 milionów dolarów. Pieniądze te
pochodziły od firm należących do skarbu państwa. Państwowy wówczas Bank
Przemysłowo-Handlowy wspomógł spółkę "Telegraf" 11 miliardami starych złotych,
natomiast państwowy Budimex wykupił w spółce udziały za okrągłą sumkę 9
miliardów złotych. "Telegraf" wziął jeszcze 15 miliardów kredytu z państwowego
wówczas Kredyt Banku (12.04.1991 r.), zaś z Banku Rozwoju Energetyki 18
miliardów złotych. Bracia Kaczyńscy w zamian za forsę, jaka przepłynęła z
tych "nomenklaturowych", państwowych firm, zapewniali ich "komuszym" prezesom
polityczną osłonę.

Kaczory nie miały również nic przeciwko temu, aby "Telegraf" zasilały pieniądze
pochodzące od biznesmenów podejrzewanych o korupcję. W artykule pt. "Modliszki
z PC", opublikowanym we "Wprost" (nr 22/92) Krystyna Naszkowska - powołując się
na Bagsika i Gąsiorowskiego - podała, że działacze partii Kaczyńskich PiCzki
wzięli od właścicieli Art-B 57 miliardów złotych. [starych - dop. red.]

W latach 1990-1991 Kaczyńscy dobrali się do majątku skarbu państwa nie tylko
poprzez "Telegraf". Założona przez nich Fundacja Prasowa "S" przejęła bez
przetargu "Express Wieczorny" i po dwóch latach odsprzedała gazetę z godziwym
zyskiem. 13 maja 1991 roku zapłaciła za "Express Wieczorny" ok. 16 miliardów
złotych. 13 lipca 1993 roku sprzedała gazetę za 26 miliardów złotych, plus 9,1
miliarda, które kupujący wpłacił na poczet zwrotu pożyczki zaciągniętej przez
Jarosława Kaczyńskiego w 1991 roku. Fundacja Kaczorów mogła sobie pozwolić na
kupno gazety i dwóch drukarni m.in. dlatego, że dostała od państwowego wówczas
Banku Przemysłowo-Handlowego 1,2 miliarda złotych (starych). Bank zapłacił
jeszcze Kaczej fundacji 39,4 miliarda skapitalizowanego czynszu za wynajem
budynku należącego do skarbu państwa.

Warto pamiętać, że w myśl kuriozalnych zapisów statutu Fundacji Prasowej "S",
jej członkowie założyciele uzyskali dożywotnie prawo zawiadywania zgromadzonym
majątkiem Fundacji, i to prawo dziedziczą także ich spadkobiercy!

Szczodrość państwowego banku na rzecz Fundacji Prasowej "S" i "Telegrafu" nie
była, rzecz jasna, całkiem bezinteresowna. W rewanżu związany z Kaczorami
przywałęsowski minister Siwek osobiście naciskał na ówczesnego prezesa NBP
Grzegorza Wójtowlcza, aby Bank Przemysłowo - Handlowy został sprywatyzowany w
pierwszej kolejności.

To nie kto inny, tylko właśnie bracia Jarosław i Lech Kaczyńscy walnie
przyczynili się do rozplenienia w Najjaśniejszej Pomrocznej poplecznictwa,
klientelizmu i protekcjonizmu. Dzisiaj jakby nigdy nic powołują Komitety
Społeczne "Prawo i Sprawiedliwość".

Jarostaw Kaczyński w przypływie szczerości zwierzył się swego czasu Teresie
Torańskiej (w wywiadzie opublikowanym w książce pt. "My"), że wchodząc do
wielkiej polityki nie miał nawet porządnego garnituru. Pertraktując w sprawie
powołania solidarnościowego rządu, pocił się w marynarce odziedziczonej po
zmarłym wujku. Ale jego droga z "nędzy do pieniędzy" nie była długa. Już w 1992
roku będąc tylko posłem jeździł najpierw Oplem należącym formalnie do Fundacji
Prasowej "S", a nieco później elegancką limuzyną Volvo.

Lech Kaczyński nie musiał brać auta od Fundacji, gdyż jako prezes NIK woził
tytek w państwowej Hondzie lub Lancii w zależności od nastroju. Szefując NIK-
owi Lech Kaczyński zwiększył zatrudnienie w Izbie o ok. 20 proc. Do pracy w NIK
przyjmował głównie "swoich", prowadząc jednocześnie bezpardonową wojnę z
miejscową "Solidarnością". Teraz Lech Kaczyński bardzo sprytnie przekształcił
kierowany przez siebie resort sprawiedliwości w wydział ds. propagandy
wyborczej. Piotr Pacewicz na łamach "Wyborczej" nazwał go ministrem insynuacji
(por. "Gazeta Wyborcza" z 5.01.2001).

Jednak pozostałe gazety bezkrytycznie Kaczora wspierają. O dziwo, nawet
flekowana przez Kaczyńskiego ,,Rzeczpospolita" chroni dobre imię polityka
żądnego władzy. 15 marca 2001 roku na procesie FOZZ zeznawał w charakterze
świadka Grzegorz Wójtowicz, członek Rady Polityki Pieniężnej. W szczegółowej
relacji z procesu "Rzepa" pominęła milczeniem ważny wątek z zeznań byłego szefa
NBP. Wójtowicz ujawnił, że w 1991 roku Wojciech Włodarczyk i Adam Glapiński,
politycy Porozumienia Centrum ściśle związani z braćmi Kaczyńskimi, naciskali
na powołanie Grzegorza Ż., głównego podejrzanego w aferze FOZZ, na wiceprezesa
Narodowego Banku Polskiego. Miało to miejsce już po odwołaniu Grzegorza Ż. z
funkcji dyrektora FOZZ. Ten passus z zeznań świadka Grzegorza Wójtowicza
zasługiwał niewątpliwie na przytoczenie, gdyż pośrednio uwiarygodniał
przynajmniej niektóre informacje zawarte w głośnej ostatnio książce Jakuba
Kopcia i Cliffa Pineiro pt. "Po drugiej stronie lustracji". Pineiro, niegdyś
blisko zakolegowany z politykami PC, uparcie twierdzi, że przekazał Kaczorom co
najmniej kilkaset tysięcy dolarów wyprowadzonych przez Grzegorza Ż. z FOZZ.
Lech Kaczyński idzie w zaparte i publicznie zapewnia, że zarówno on, jak i jego
brat bliźniak nie mieli nic wspólnego z przekrętami w FOZZ. Telewizja publiczna
i redakcje wszystkich gazet (z wyjątkiem "NIE" i "Trybuny") zbyły milczeniem
rewelacje podane w książce Kopcia i Pineiry, uznając je za mało wiarygodne.
Tymczasem w świetle zeznań Wójtowicza nie ulega żadnej wątpliwości, że Grzegorz
Ż. był szykowany na wiceprezesa banku centralnego przez bliskich Kaczorom
polityków PC. A przecież na tego rodzaju stanowisko rekomenduje się tylko osoby
zaufane. Zresztą Grzegorz Ż. został aresztowany niedługo po rozmowie, którą
odbył z Jarosławem Kaczyńskim w budynku Kancelarii Prezydenta Wałęsy.

Mimo trwającego procesu w sprawie FOZZ, media na ten temat zgodnie milczą, aby
nie narazić na szwank reputacji rwących się do władzy braci bliźniaków.