Dodaj do ulubionych

Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu

03.08.05, 20:07
Nareszcie ktos zaczyna myslec . Jeszcze powinni poprawic liste zaproszonych
gosci
Obserwuj wątek
    • kataryna.kataryna Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:19
      Chrzanowski i Bartoszewski to bardz odobry pomysł. Cimoszewicz pasuje do tego
      jak pięść do nosa. Prawie tak jak do obchodów rocznicy Powstania.
      • yabool Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 22:13
        kataryna.kataryna napisała:

        > Chrzanowski i Bartoszewski to bardz odobry pomysł. Cimoszewicz pasuje do tego
        > jak pięść do nosa. Prawie tak jak do obchodów rocznicy Powstania.
        Niestety, Bartoszewski jest niemile widziany ostatnio na "salonach", zbyt
        rozpuscil język, a zlosliwy umie byc, ze ho, ho!
        • m635 UBeckie pomioty stroją się w piórka demokratów 03.08.05, 23:27
    • klakierr honor czerwonych? 03.08.05, 20:35
      Jeśli go mają ,to nie powinno być sprawy,sami powinni zrezygnować z prowadzenia
      posiedzenia.Rocznicę sierpnia mogą sobie n.p. obchodzić w redakcji
      wyborczej,zapraszając prezydenta.
    • pan.nikt Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:37
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27287446

      UHAHAHAHAHAH
      PASTUSIAK I CIMOSZKO, ORGANIZATORAMI "S"

      jakiś chichot historii??
      • dziewczynka.z.zapalkami1 Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:46
        pan.nikt napisał:

        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27287446
        >
        > UHAHAHAHAHAH
        > PASTUSIAK I CIMOSZKO, ORGANIZATORAMI "S"
        >
        > jakiś chichot

        Najlepiej gdyby uroczyste posiedzenie prowadził poseł - senior.
      • dupekzoledny Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:48
        nowych marszałków mogą se wybrac jak wygrają gamonie wybyry. wiedzieliśta
        barany że bedzie 25 rocznica i wybralista se taki parlament z cimoszewiczem?
        ale z was głupole.
        • pan.nikt Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:50
          Obchody "S" powinien zorganizować ówczesny komitet strajkowy.
          Niestety prawdziwej "S" już nie ma.
          Została zdradzona w Magdalence.
          WG mnie trzeba
          • pan.nikt Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:51
            pan.nikt napisał:

            > Obchody "S" powinien zorganizować ówczesny komitet strajkowy.
            > Niestety prawdziwej "S" już nie ma.
            > Została zdradzona w Magdalence.
            > WG mnie trzeba
            OLAĆ TE DURNE OBCHODY ORGANIZOWANE PRZEZ ZDRAJCÓW IDEII SOLIDARNOŚCI.
            I tyle.
            Niech się zdrajcy bawią we włąsnym błocie.
    • henryk.log Pis nie chce Z MÓWNICĄ PO KRAJU 03.08.05, 20:53
      prowadzić uroczystego posiedzenie Sejmu i Senatu z okazji rocznicy Sierpnia '80.
      ;-(
      • avin Odlozyc obchody 03.08.05, 21:10
        Najlepszym rozwiazaniem byloby zorganizowanie wspolnych obchodow 35. rocznicy
        wydarzen grudniowych z roku 1970 i 25, rocznicy powstania Solidarnosci zaraz po
        wyborach.
      • yabool Re: Pis nie chce Z MÓWNICĄ PO KRAJU 03.08.05, 22:11
        > prowadzić uroczystego posiedzenie Sejmu i Senatu z okazji rocznicy
        Sierpnia '80
        > .
        > ;-(

        Cimoszewiczowa banda w akcji?
        Kaczyńskim bardziej sie te obchody naleza niz bandzie pijanych ZOMOWCÓW - chyba?
    • marek10004 Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 21:24
      Trudno sie spierac z opinia PIS-u. To tak jakby uroczystym obchodom w sprawie
      Katynia przewodzil jakis pan z NKWD.
      • t324911 Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 22:56
        Obawiam sie ze znajda sie tacy co sie beda spierac . Zaraz pojawi sie argument
        ze bez komuny nie byloby Solidarnosci wiec im sie tez jakas czesc "sukcesu "
        nalezy . Nie nalezy tez zapominac ze prezio tez obalal komune . Przynajmniej
        tak twierdzil .
    • pazio niech pisuarowcy po prostu wygrają wybory 03.08.05, 23:42
      Niech pisuarowcy po prostu wygrają wybory i wtedy zrobią marszałkami kogo zechcą.
      Nie przepadam ani za WC, ani za Pastusiakiem, ale to co przeczytałem, to szczyt
      bezczelności (w wykonaniu PIS-u niestety rzecz normalna).
    • stanislawmackowiak chyba im sie cos pomyliło, Cimoszka został wybrany 04.08.05, 10:17
      przez Sejm a teraz nagle niewygodny. Ogłoście to swieto świętem zdrady
      narodowej, zaprzepaszczenia ideałów solidarności i świetem złodziejskiego
      rozkradania Polski
      • piotr7777 Re: nie pierwszy i nie ostatni to przypadek 04.08.05, 11:03
        W 1990 roku poseł Łopuszański zażądał od posłów z PZPR aby opuścili salę w
        czasie głosowania nad ustawą wprowadzającą nowe godło narodowe.
        W 1991 roku drugi co do wielkości klub SLD nie dostał nie tylko żadnego miejsca
        w Prezydium Sejmu ale także ani jednego miejsca w prezydium jakiejkolwiek
        komisji - chętnie natomiast wykorzystywano posłów SLD jako sprawozdawców ustaw,
        bo przewodniczący z innych klubów (np. Adam Słomka kierował komisją kultury)
        byli na to delikatnie mówiąc za głupi.
        W 1993 roku SLD dzięki Aleksandrowi Kwasniewskiemu poparł Bronisława Geremka
        jako przewodniczącego sejmowej komisji spraw zagranicznych, za co jednak
        posłowie SLD nie usłyszeli chocby słowa podziękowania.
        W 1997 roku poseł Piłka proponował znów bojkot SLD w sejmie twierdząc, że jest
        to nurt "zdrady narodowej" , ale tym razem większość prawicy podeszła do sprawy
        rozsądniej - Sojusz dostał wicemarszałka i miejsca we wszystkich prezydiach
        komisji, choć nie obywało się bez zgrzytów.
        Teraz idę o zakład, że po zwycięskich dla PO i PiS wyborach prędzej
        wicemarszałkiem zostanie poseł Samoobrony (np. Andrzej Aumiller) niż Sojuszu.
        Zwycięska prawica opanuje organy sejmu a każdy, najdrobniejszy choćby, sprzeciw
        skwitują przypomnieniem PRL i tłamszenia opozycji.
        Po prostu - postkomunistom wolno mniej, nardowej prawicy więcej.
    • rooten Ech ludziska.... 09.08.05, 16:05
      Cimoszenko robi sobie kampanie wyborcza przecie ;-) tylko niech ktos przypomni gdzie oni byli - Tow.Pastusiak i tow. Cimoszewicz w roku 80???
      • t324911 Re: Ech ludziska.... 09.08.05, 20:05
        Jak to gdzie byli ??. U steru i mysleli o przyszlosci ale nawet przez mysl im
        nie przeszlo jak piekna ta przyszlosc bedzie . :((
    • rpq Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 09.08.05, 20:12
      Kaczor nie chce Cimo? Ja nie chcę Kaczora. Zgodnie z demokracją 1-1


      WYKOPMY KACZYZM Z POLITYKI!!!
      • t324911 Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 09.08.05, 20:54
        Niezupelnie bo ja wole Kaczora . 2:1 :))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka