t324911 03.08.05, 20:07 Nareszcie ktos zaczyna myslec . Jeszcze powinni poprawic liste zaproszonych gosci Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kataryna.kataryna Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:19 Chrzanowski i Bartoszewski to bardz odobry pomysł. Cimoszewicz pasuje do tego jak pięść do nosa. Prawie tak jak do obchodów rocznicy Powstania. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 22:13 kataryna.kataryna napisała: > Chrzanowski i Bartoszewski to bardz odobry pomysł. Cimoszewicz pasuje do tego > jak pięść do nosa. Prawie tak jak do obchodów rocznicy Powstania. Niestety, Bartoszewski jest niemile widziany ostatnio na "salonach", zbyt rozpuscil język, a zlosliwy umie byc, ze ho, ho! Odpowiedz Link Zgłoś
klakierr honor czerwonych? 03.08.05, 20:35 Jeśli go mają ,to nie powinno być sprawy,sami powinni zrezygnować z prowadzenia posiedzenia.Rocznicę sierpnia mogą sobie n.p. obchodzić w redakcji wyborczej,zapraszając prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:37 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27287446 UHAHAHAHAHAH PASTUSIAK I CIMOSZKO, ORGANIZATORAMI "S" jakiś chichot historii?? Odpowiedz Link Zgłoś
dziewczynka.z.zapalkami1 Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:46 pan.nikt napisał: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27287446 > > UHAHAHAHAHAH > PASTUSIAK I CIMOSZKO, ORGANIZATORAMI "S" > > jakiś chichot Najlepiej gdyby uroczyste posiedzenie prowadził poseł - senior. Odpowiedz Link Zgłoś
dupekzoledny Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:48 nowych marszałków mogą se wybrac jak wygrają gamonie wybyry. wiedzieliśta barany że bedzie 25 rocznica i wybralista se taki parlament z cimoszewiczem? ale z was głupole. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:50 Obchody "S" powinien zorganizować ówczesny komitet strajkowy. Niestety prawdziwej "S" już nie ma. Została zdradzona w Magdalence. WG mnie trzeba Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 20:51 pan.nikt napisał: > Obchody "S" powinien zorganizować ówczesny komitet strajkowy. > Niestety prawdziwej "S" już nie ma. > Została zdradzona w Magdalence. > WG mnie trzeba OLAĆ TE DURNE OBCHODY ORGANIZOWANE PRZEZ ZDRAJCÓW IDEII SOLIDARNOŚCI. I tyle. Niech się zdrajcy bawią we włąsnym błocie. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Pis nie chce Z MÓWNICĄ PO KRAJU 03.08.05, 20:53 prowadzić uroczystego posiedzenie Sejmu i Senatu z okazji rocznicy Sierpnia '80. ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
avin Odlozyc obchody 03.08.05, 21:10 Najlepszym rozwiazaniem byloby zorganizowanie wspolnych obchodow 35. rocznicy wydarzen grudniowych z roku 1970 i 25, rocznicy powstania Solidarnosci zaraz po wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
yabool Re: Pis nie chce Z MÓWNICĄ PO KRAJU 03.08.05, 22:11 > prowadzić uroczystego posiedzenie Sejmu i Senatu z okazji rocznicy Sierpnia '80 > . > ;-( Cimoszewiczowa banda w akcji? Kaczyńskim bardziej sie te obchody naleza niz bandzie pijanych ZOMOWCÓW - chyba? Odpowiedz Link Zgłoś
marek10004 Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 21:24 Trudno sie spierac z opinia PIS-u. To tak jakby uroczystym obchodom w sprawie Katynia przewodzil jakis pan z NKWD. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 03.08.05, 22:56 Obawiam sie ze znajda sie tacy co sie beda spierac . Zaraz pojawi sie argument ze bez komuny nie byloby Solidarnosci wiec im sie tez jakas czesc "sukcesu " nalezy . Nie nalezy tez zapominac ze prezio tez obalal komune . Przynajmniej tak twierdzil . Odpowiedz Link Zgłoś
pazio niech pisuarowcy po prostu wygrają wybory 03.08.05, 23:42 Niech pisuarowcy po prostu wygrają wybory i wtedy zrobią marszałkami kogo zechcą. Nie przepadam ani za WC, ani za Pastusiakiem, ale to co przeczytałem, to szczyt bezczelności (w wykonaniu PIS-u niestety rzecz normalna). Odpowiedz Link Zgłoś
stanislawmackowiak chyba im sie cos pomyliło, Cimoszka został wybrany 04.08.05, 10:17 przez Sejm a teraz nagle niewygodny. Ogłoście to swieto świętem zdrady narodowej, zaprzepaszczenia ideałów solidarności i świetem złodziejskiego rozkradania Polski Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: nie pierwszy i nie ostatni to przypadek 04.08.05, 11:03 W 1990 roku poseł Łopuszański zażądał od posłów z PZPR aby opuścili salę w czasie głosowania nad ustawą wprowadzającą nowe godło narodowe. W 1991 roku drugi co do wielkości klub SLD nie dostał nie tylko żadnego miejsca w Prezydium Sejmu ale także ani jednego miejsca w prezydium jakiejkolwiek komisji - chętnie natomiast wykorzystywano posłów SLD jako sprawozdawców ustaw, bo przewodniczący z innych klubów (np. Adam Słomka kierował komisją kultury) byli na to delikatnie mówiąc za głupi. W 1993 roku SLD dzięki Aleksandrowi Kwasniewskiemu poparł Bronisława Geremka jako przewodniczącego sejmowej komisji spraw zagranicznych, za co jednak posłowie SLD nie usłyszeli chocby słowa podziękowania. W 1997 roku poseł Piłka proponował znów bojkot SLD w sejmie twierdząc, że jest to nurt "zdrady narodowej" , ale tym razem większość prawicy podeszła do sprawy rozsądniej - Sojusz dostał wicemarszałka i miejsca we wszystkich prezydiach komisji, choć nie obywało się bez zgrzytów. Teraz idę o zakład, że po zwycięskich dla PO i PiS wyborach prędzej wicemarszałkiem zostanie poseł Samoobrony (np. Andrzej Aumiller) niż Sojuszu. Zwycięska prawica opanuje organy sejmu a każdy, najdrobniejszy choćby, sprzeciw skwitują przypomnieniem PRL i tłamszenia opozycji. Po prostu - postkomunistom wolno mniej, nardowej prawicy więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
rooten Ech ludziska.... 09.08.05, 16:05 Cimoszenko robi sobie kampanie wyborcza przecie ;-) tylko niech ktos przypomni gdzie oni byli - Tow.Pastusiak i tow. Cimoszewicz w roku 80??? Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Ech ludziska.... 09.08.05, 20:05 Jak to gdzie byli ??. U steru i mysleli o przyszlosci ale nawet przez mysl im nie przeszlo jak piekna ta przyszlosc bedzie . :(( Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 09.08.05, 20:12 Kaczor nie chce Cimo? Ja nie chcę Kaczora. Zgodnie z demokracją 1-1 WYKOPMY KACZYZM Z POLITYKI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Spór o uroczyste posiedzenie Parlamentu 09.08.05, 20:54 Niezupelnie bo ja wole Kaczora . 2:1 :)) Odpowiedz Link Zgłoś