Apel Cimoszewicza: powiedzcie co wiecie

TONĄCY BRZYTWY SIĘ CHWYTA-ŚMIESZNY TEN CIMOSZEWICZ

[crackersss]

Głoszona przez bezpartyjnego towarzysza "spiskowa teoria" nadaje się do TVNu;
gospodarze programu "Maraton uśmiechu" będą zachwyceni...

Powiedział co wiedział

[palestrina2005]

A że nic nie wiedział - nic nie powiedział.
Po co ta głupia konferencja.
Ośmiesza się tylko. Już ma 19% a za tydzień będzie 15%

TYLKO DEBIL MOZE UWAZAC ZE

[grzegorzlubomirski]

Wasserman nie porozumiewal sie w tej sprawie z Kaczorem a Miodowicz z Tuskiem.

[s.korczaszko]

grzegorzlubomirski napisał:

> Wasserman nie porozumiewal sie w tej sprawie z Kaczorem a Miodowicz z Tuskiem.

no oczywiście, że się porozumiewali. co nie znaczy, że jest to ukartowany przez
nich spisek. tylko debil może wyciągać takie wnioski

[marek10004]

Zarowno Tusk jak i Kaczynski powinni odpowiedziec Cimoszewiczowi w sposob
nastepujacy: co wiemy w tej sprawie to, ze pan Cimoszewicz nie zadeklarowal
akcji orlenowskich w swoim zeznaniu podatkowym, pomimo ze byl upominany w tej
sprawie pisemnie przez pana Stefaniuka. Wiemy rowniez ze pan Cimoszewicz
arogancko odpowiedzial na list pana Stefaniuka, ktory po prostu wykonywal swoj
sluzbowy obowiazek. Ze wzgledu na fakt, iz pan Cimoszewicz wiedzial o tym ze
jego zeznanie bylo wypelniony w sposob niezgodny z prawda, nie rozumiemy
zupelnie dlaczego to zeznanie nie zostalo do dzisiaj poprawione. Nie rozumiemy
rowniez dlaczego w pewnym momencie pan Cimoszewicz uciekl przed komisja
orlenowska do lasu. Nie rozumiemy rowniez dlaczego pan Cimoszewicz wbrew
obowizujacym przepisom, umozliwil rezydentowi amerykanskiemu nabycie akcji
orlenowskich.
Apelujemy do pana Cimoszewicza i jego kolegow; powiedzcie co wiecie w tej
sprawie.

[majka688]

Gdyby to ode mnie zależało, to ja bym Cię zacytowała w PAP-e, a potem we
wszystkich mediach.

[wylogowany1]

Dokładnie tak jak napisałeś. A ponadto mogą dodać. Nie wiemy dlaczego pan
Cimoszeicz zatrudniał osobę którą oskarżał póxniej o to że jest złodziejką
wariatka i fałszerką. Nie wiemy dlaczego 7 miesięcy temu ABW znalazła u niej w
domu deklracje Cimoszewicza. Nie wiemy dlaczego pieczatka z jego podpisem
zginęła w 2002 roku i dlaczego dopominał sie o nią dopiero po kilku miesiącach.
nie wiemy czy przez te kilka miesięcy jak był ministerm spraw zagr jacys ludzie
z komitetu pomocy społecznej dysponując jego pięcżatka nie naprodwukowali
jakichs dokumentów. Nie wiemy tez dlaczego ta pieczatka nigdy sie nie
odnalazła. Nie wiemy jakim cudem pani jarucka zdobyła deklracje Cimoszewicza.
Nie wiemy też dlaczego mimo iz nie jest ministrem posługuje się jeszcze
oficjalnymi drukami min. spr. zagr. Nie wiele rozumiemy z postępowania p.
Cimoszewicza.

[e.v.q.a]

ladny temat :) gratuluje pomyslowsci :) ale go nie skomentuje

rezydent amerykanski?? a co powiesz na to, ze ten rezydent amerykanski ma takze
polskie obywatelstwo? oznacza, ze nie jest Polakiem? kurcze, musze sie w takim
razie pouczyc wosu albo czegos w tym stylu, moze nowe przepisy weszly w zycie
przez te ostatnie miesiace gdy skonczylam z wosem na zawsze.... ide sprawdzic ;)

[marek10004]

Przepis dotyczacy akcji orlenowskich byl jasny; rezydenci amerykanscy nie maja
prawa zakupywac akcji orlenowskich, niezaleznie od ich obywatelstwa. Polecam
artykul z Zycia Warszawy na ten temat i opinie eksperta, ktora jasno stwierdza
ze Cimoszewicz ominal prawo i wyjasnia dlaczego. Ale, Ty ewciu pewnie tylko
czytasz fachowe artykuly na lamach GW i Trybuny?
Po drugie, jesli nie chcesz komentowac mojego poprzedniego postu (dla mnie ze
zrozumialych wzgledow), to po co wogole zabierasz glos.

[e.v.q.a]

po to, ze mimo wszystko, wqrwia mnie Twoje zachowanie i osadzanie ludzi. zreszta
czemu ja sie dziwie - ostatnio Cie jakos namietnie wycinali, co oznacza, ze Twoj
jezyk zasluguje tylko i wylacznie na 'uznanie'

jezeli Ty czytasz GW i Trybune, to ok, ja ze swojej strony polecam przede
wszystkim Nature, o ile czytasz takie gazety, ktore z polityka maja tyle
wspolnego co ja z ksiezniczka turecka... no tak, ale skoro ja czytam TAKIE
gazety to nie powinnam sie w sprawie polityki wypowiadac - nieprawdaz? hehe

chodzi o to, ze aby miec wlasna opinie na dany temat nie trzeba czytac zadnych
gazet, wystarczy patrzec i slyszec. i to, ze ktos ma odmienne zdanie, nawet
diametralnie, nie oznacza, iz ma sie prawo do ublizania mu i pomawiania :) - no
chyba ze kultura osobista 'pomawiajacego' pozostawia wiele do zyczenia, wtedy
juz rzeczywiscie nic nie da sie zrobic...

pozdrawiam

[marek10004]

Ponownie ewciu nie odnioslas sie w sposob merytoryczny do zadnego z punktow
mojego postu. Twoja odpowiedz jest kompletnym belkotem, przypominajacym rownie
belkotliwa kampanie wyborcza Cimoszewicza. Pewnie chodziliscie na te same
zebrania partyjne, to i ta sama strategia.
Nikt mnie ostatnio namietnie nie wycina. Zrobiono to tylko raz, kiedy zwrocilem
Ci uwage iz twoj internetowy rechot kojarzy mi sie z wulgarnyym smiechem,
typowym dla pan trudniacych sie nierzadem. Ot takie sobie skojarzenie.
Absolutnie nie sugerowalem, ze Ty sie trudnisz takim zawodem. Chociac Cie nie
widzialem, to jednak mysle ze nie powinnas sie tym trudnic, bo jak sama
stwierdzilas nie wygladasz jak ksiezniczka, a to przeciez wazne w tej profesji,
aby nie umrzec z glodu.
Nie widze nic zlego w moim jezyku. Jak chcesz przyklady prymitywizmu, to prosze
przyjrzyj sie jednemy z Twoich slow, tego z pierwszej linijki.
Sle wyrazy proletariackego pozdrowienia i radze; zanim mi odpiszesz, wez kilka
glebokich oddechow.

[e.v.q.a]

juz wzielam :) i do tego respirator byl mi potrzebny

z pewnoscia z cimoszewiczem chodzilam na te same zebrania partyjne, tylko w
ktorym roku...? chyba jednak bo 86... a to troche pozno, nie wydaje Ci sie...
tak wiec nie trafiles

porownuj sobie moj belkot czy co tam dalej do czego chcesz, chetnie poczytam,
ale zeby Cie wczesniej nie wycieli :)
nie stwiwrdzilam, ze nie wygladam jak ksieznikczka turecka, a jedynie napisalam,
ze cos ma sie do czegos jak ja do ksiezniczki - i gdzie tu mowa o wygladzie, a
moze chodzilo mi o urodzenie, pozycje spoleczna itp - dosc plytko to odczytales,
ale rozumiem... :)

musisz mi wybaczyc slowo 'z pierwszej linijki' ale po jakims czasie kazdego
szlag by trafil

wzajemnie pozdrowienia

[alfredkujot]

e.v.q.a napisała:


> ,
> ze cos ma sie do czegos jak ja do ksiezniczki - i gdzie tu mowa o wygladzie, a
> moze chodzilo mi o urodzenie, pozycje spoleczna itp - dosc plytko to
odczytales
> ,
> ale rozumiem... :)

Ja rozumiem glebiej ;-) Chodzi ci o jedyna taka nasza laskawie panujaca
"ksiezniczke" urodzona ale z pozycja spoleczna itp ktora to
ksiezniczka oglosila kilka tygodni temu ze bedzie w komitecie wyborczym
Cimoszewicza robic za twarz bo ma popularna.
>
> musisz mi wybaczyc slowo 'z pierwszej linijki' ale po jakims czasie kazdego
> szlag by trafil

A co ja dopiero starowina mam powiedziec jak patrze na to co mlodziez wypisuje
Mlode toto i juz zdegenerowne , klamliwe, kombinatorskie ...
i sie brzydko nazywa.
>

[e.v.q.a]

lepiej Ci? :) jezeli dzieki temu, ze takie pierdoly mi wypisujesz czujesz sie
lepiej, bardziej moze dowartosciowany to naprwade sie ciesze (?)

jezeli zadowalasz sie piszac o osobie, ktorej kompletnie nie znasz: ' Mlode toto
i juz zdegenerowne , klamliwe, kombinatorskie ...' to nalezy Ci na wstepie
wspolczuc... za to Ty tez dajesz wyraz swojego wychowania, zdegenerowania i paru
innych rzeczy piszac takie stwierdzenia, wiesz o tym? jak nie, to Ci to mowie.

laskawie nie odpisuj na moje posty, a takze nie wcinaj sie w dyskusje ktorych z
Toba nie zaczynam, bo nie mamy o czym rozmawiac i Ty nawet nie probujesz
rozmawiac ale jakies szczeniackie uwagi i metody prezentujesz, tylko kto tu jest
szczeniakiem no nie? po kulturze wypowiedzi nietrudno zgadnac

chyba, ze chcesz poublizac, to idz na podworko i sie wykrzycz...

[alfredkujot]

e.v.q.a napisała:

> lepiej Ci? :) jezeli dzieki temu, ze takie pierdoly mi wypisujesz czujesz sie
> lepiej, bardziej moze dowartosciowany to naprwade sie ciesze (?)

No i mowie "dilektyka" starasz sie byc "kulturalna"tak po .....
Tyle razy mowilem ze tacy -takie jak ty to co jest obrzydliwe u nich samych
przypisuja innym. To co napisalas piszesz o sobie -tylko o tym chyba jeszcze
nie wiesz - troche samoobserwcji i refleksji to
moze zauwazysz a moze nie.
Twoj idol cimoszewicz tez tak ma sam kreci a robi zarzuty innym tak
jak ostatnio Tuskowi i Kaczynskiemu.
>
> jezeli zadowalasz sie piszac o osobie, ktorej kompletnie nie znasz: ' Mlode
tot
> o
> i juz zdegenerowne , klamliwe, kombinatorskie ...' to nalezy Ci na wstepie
> wspolczuc... za to Ty tez dajesz wyraz swojego wychowania, zdegenerowania i
par
> u
> innych rzeczy piszac takie stwierdzenia, wiesz o tym? jak nie, to Ci to mowie.
>
> laskawie nie odpisuj na moje posty, a takze nie wcinaj sie w dyskusje ktorych
z
> Toba nie zaczynam, bo nie mamy o czym rozmawiac i Ty nawet nie probujesz
> rozmawiac ale jakies szczeniackie uwagi i metody prezentujesz, tylko kto tu
jes
> t
> szczeniakiem no nie? po kulturze wypowiedzi nietrudno zgadnac
>
> chyba, ze chcesz poublizac, to idz na podworko i sie wykrzycz...

No to jeszcze raz ...przeczytaj pocztek.
>

[e.v.q.a]

odpisujac Tobie znizam sie do pewnego poziomu, do ktorego, masz racje, nie
powinnam, ale tak na mnie wplywaja Ty i Twoje odpowiedzie... ja z Toba dyskusji
nie zaczynam, to Ty sie wcinasz niezbyt grzecznie, z niezbyt uprzejmiei co
najwazniejsze celowo odpowiadajac tak, by wywolac zlosc - i musze przyznac, ze
Ci sie to udawalo, ale nauczka dla mnie, ze nie warto z pewnymi osobami
podejmowac polemiki

[alfredkujot]

e.v.q.a napisała:

> odpisujac Tobie znizam sie do pewnego poziomu,

Widzisz , to musi jeszcze potrwac, po co piszesz ze sie znizasz ?
Po co ci te "ozdobniki " ?

do ktorego, masz racje, nie
> powinnam, ale tak na mnie wplywaja Ty i Twoje odpowiedzie...

Jeszcze raz powoli przecztaj ostatni post i zastanow sie co ciebie irytuje ?


ja z Toba dyskusji
> nie zaczynam,

A z kim zaczynalas ?

to Ty sie wcinasz niezbyt grzecznie, z niezbyt uprzejmiei

Jeszce raz zastanow sie co ciebie i dlaczego irytuje ?

co
> najwazniejsze celowo odpowiadajac tak, by wywolac zlosc

I jeszcze raz , to samo .

- i musze przyznac, ze
> Ci sie to udawalo, ale nauczka dla mnie, ze nie warto z pewnymi osobami
> podejmowac polemiki

Zadna nauczka , bo nie nauczylas sie nic, niestety. Szkoda.
Jeszcze raz nie przypisuj innym tego czego nie lubisz u siebie.

...

[e.v.q.a]

udanych rozmow ze wszystkimi, byle nie ze mna
pozdrowienia

[alfredkujot]

e.v.q.a napisała:

> udanych rozmow ze wszystkimi, byle nie ze mna
> pozdrowienia
Nie martw sie zaczynasz studia jeszcze sie, da Bog wiele
nauczysz.

[marek10004]

No a teraz calkiem na powaznie ewciu.
Ostatnio ogladalem wzruszajacy program z udzialem jednego z ciagle zyjacych
powstancow batalionu "Parasol". Po tym jak przezyl jatke powstancza wyladowal
jakos w Anglii. Chcial wracac do Polski ale jego wlasna matka odradzila, a
wlasciwie zakazala mu to w liscie. Nigdy juz nie zobaczyl wlasnej matki i
opowiadal o tym placzac. Czy wiesz ilu powstancow, i nie tylko, zostalo
potraktowanych podobnie? Ilu zostalo skrytobojczo wymordowanych, ilu
torturowanych, ilu zlamano zycie najbardziej podlymi metodami? A wiesz za co?
Za to tylko ze walczyli w szeregach Armii Krajowej, a nie Armii Ludowej, za
przyszla wolnosc Twoja i moja.
Twoj faworyzot Cimoszewicz wstapil do PZPR, ktora byla nastepca rownie
przestepczej PPR, w 1971 roku, czyli rok to tragicznych wydarzeniach na
wybrzerzu. Potem byl Radom, rok 1980 a nasz ponadpartyjny kandydat tkwil w PZPR
az do 19990, tj. do wyniesienia sztandaru. Mial mnostwo okazji aby przejrzec na
oczy i wystapic ze swojej kryminalnej organizacji. Nigdy tego nie zrobil, wiec
mam na temat tego cynicznego aparatczyka jedynie odpowiednie zdanie.
Przejrzalem niektore Twoje posty. Niby to grasz neutralna, ale tak naprawde
zawsze bierzesz w obrone tego osobnika, mimo ostanio jawnie bezprawnych
posuniec. Tak ze przestan tutaj udawac cudowna osobke, wolna od politycznych
opinii, bo nia zwyczajnie nie jestes. Mysle, ze jestes zwyklym prowokatorem,
ale to nie jest takie wazne. Juz wkrotce, taka ma nadzieja, tacy jak
Cimoszewicz, Kwasniewski, Miller i Ty wyloduja na smietniku historii, gdzie
wasze miejsce.
Nie spodziewam sie zrozumienia z Twojej strony, bo do tego trzeba miec serce, a
nie kamien.

[e.v.q.a]

gdy zaczynalam czytac Twoj post wydawalo mi sie, ze jednak jakies dobre intencje
to masz, ale im blizej konca tym tego 'wydawania mi sie' bylo mniej.

oczywiscie, ze nie jestem wolna od politycznych opinii, bo nikt nie jest,
niewazne jak by sie nie zarzekal. wlasnie o to chodzi, ze nikogo nie udaje i
dlatego tak Ci to nie pasuje.

prowokatorem? a czyim jak moge wiedziec? bo mam inne zdanie niz 80% ludzi na
forum? aha.

dopiero co dostalam sie na studia, wiec na smietniku historii tak szybko nie
zagoszcze, przykro mi, ze Cie rozczarowuje w ten sposob.

nie masz prawa, powtarzam - nie masz prawa jako czlowiek cywilizowany (chyba, ze
nim nie jestes) wyglaszac takich opinii, iz 'nie mam serca, a kamien' nie znajac
mnie i formujac takie zarzuty (dla mnie to zarzut) jedynie na podstawie moich
pogladow, ktorych i tak do konca nie znasz, wiec zanim ublizysz zastanow sie,
chyba, ze robisz to specjalnie, wtedy jakos to przezyje.

[marek10004]

Jeszcze raz ewciu, bo znowu nic nie zrozumialas, albo cynicznie udajesz.
W swoim ostatnim poscie poruszylem bardzo wazna sprawe. Swoim zwyklym
zwyczajem, zupelnie pominelas meritum sprawy. Zreszta zawsze to robisz, sadzac
rowniez z Twoich innych postow, skwapliwie pomijajac najwazniejsze problemy, na
ktore po prostu nie jestes w stanie znalezc zadnej odpowiedzi, bo takowych nie
ma.
Problem nie polega na tym ze masz inne zdanie niz 80% wypowiadajacych sie na
tym forum, bo nie wierze w racje wiekszosci, jesli chodzi o dyskusje. Problem z
Toba jest taki, ze bronisz nikczemnych i podlych ludzi, ktorzy kontynuja rownie
nikczemne i podle czyny swoich politycznych protoplastow. Czy wyrazam sie
dostatecznie jasno? A aby to robic i nie widziec krzywd ludzi, ktorych twoi
faworyci skrzywdzili po drodze, trzeba po prostu nie nie miec sumienia i serca,
albo tez zadnej, prawdziwej wiedzy historycznej na temat historii swojego
wlasnego kraju.
Dlatego tez nie pouczaj mnie do czego mam, lub nie mam prawa, bo swoimi
wypowiedziami sama sie tego prawa pozbawilas.
Jeszcze jedno, mowienie komus prawdy nie jest zadnym ublizaniem. Moze jestes za
mloda, aby to zrozumiec.

Komisja Papierów Wartościowych poparła Cimosze-

[jethrox]

wicza. Miał prawo kupić akcje córce.
Czy wy tu musicie wypisywac bez przerwy prawoskretne banialuki z "ŻW" ?

[mangold]

jethrox napisał:

> wicza. Miał prawo kupić akcje córce.
> Czy wy tu musicie wypisywac bez przerwy prawoskretne banialuki z "ŻW" ?

Obawiam się, że za Komisję Papierów też się wezmą... :-)) Prawica jest wyjatkowo
zawistna i pamietliwa...

Na to Cimoszewicz

[jethrox]

W sprawie ośw. majatkowych dziwie sie panom Tuskowi (bład w jego ośw. na 300
PLN) i Kaczyńskiemu (błąd w jego os. na 100 000 PLN) oraz panu Wassermanowi
(błąd w jego osw. na kilkaset tysiecy PLN).

[crackersss]

grzegorzlubomirski napisał:

> Wasserman nie porozumiewal sie w tej sprawie z Kaczorem a Miodowicz z Tuskiem.

Spiskowa teoria dziejów...

[palestrina2005]

Bla, bla, bla ...
A za tym wszystki stoją Żydzi, Masoni i Cykliści, a także kosmici którzy się
uwzięli na SLD.

Ciekawe skąd Cimoszenko wie, kto o czym wie

[norge]

Na złodzieju czapka gore/tonący brzytwy się chwyta*
niepotrzebne skreślić

Cimoszewicz zarył ryjkiem w błoto

[el_mexicano]

Przez dziurki nalało mu się trochę gnojówki do wnętrza czaszki i teraz plecie
jak Piekarska po setce.

[alfredkujot]

el_mexicano napisał:

> Przez dziurki nalało mu się trochę gnojówki do wnętrza czaszki i teraz plecie
> jak Piekarska po setce.
>
A i e.v.k.a na forum mowi ze jej smierdzi - moze oddychaja tym
samym "powietrzem "?

[sawa.com]

el_mexicano napisał:

> Przez dziurki nalało mu się trochę gnojówki do wnętrza czaszki i teraz plecie
> jak Piekarska po setce.

Dobre!

Apel Cimoszewicza: powiedzcie co wiecie

[majka688]

W logice konwersacji opisywane jest zjawisko "Założonego pytania". Pytania z
założeniem fałszywym stosowane są w nierzetelnej argumentacji. Mister WC daje
nam przykład.

A pamiętacie jak Wańkowa przysięgała, że widziała

[norge]

dyplom Kwacha na własne oczy i mówiła o brudnej kampanii wyborczej. Widzisz
Włodziu, było nie kłamać.

apel o udowodnienie niewinności

[convive]

Najzwyklejszy w swiecie apel o udowodnienie własnej niewinności.
Skąd my to znamy?!?

ODPOWIADAM NA APEL CIMOSZENKI

[s.korczaszko]

apel był tak bardziej do tuska i kaczora, ale jako dobry obywatel ja też powiem
co wiem:

- cimoszenko jest postkomunistą, należy do postkomunistycznej partii i ma jej
poparcie w w wyborach, a jednocześnie bezczelnie wszystkim wmawia, że on jest
ponadpartyjny. pomijając nawet kwestie akcji orlenu samo to świadczy, że z niego
krętacz

- cimoszenko musi odejść! najlepiej do łukaszenki!

Wygrana Cimoszewicza poprawi mu

[zygfryd.okrutny]

bezsprzecznie wyniki w rankingach, a prowokacja spalila na panewce. Szkoda Jauruckiej, bo jest w ciazy i taki niepotrzby stres. Ta sytuacja jest bardzo podobna do Borys na Bialorusi, wykorzystane, porzucone. Oh wy prawdziwi mezszczyzni!!!

Okrutnie Waćpan piszesz...

[palestrina2005]

Całe SLD już nic nie wygra - ta sprawa ich wykończy - jaki by nie był jej wynik
ważne będzie co będą myśleli ludzie.
A ludzie myślą - SLD znowu coś kręci.
Prezydent mający ponad 500 tys. PLN na koncie na akcje (nie wiadomo skąd) to
nie będzie osoba lubiana przez biednych.
Gość ma przechlapane

[sclavus]

palestrina2005 napisał:

> Całe SLD już nic nie wygra - ta sprawa ich wykończy - jaki by nie był jej
wynik
>
> ważne będzie co będą myśleli ludzie.
> A ludzie myślą - SLD znowu coś kręci.
> Prezydent mający ponad 500 tys. PLN na koncie na akcje (nie wiadomo skąd) to
> nie będzie osoba lubiana przez biednych.
> Gość ma przechlapane

Zaprawdę, powiadam wam: GIER TYCH skutek i efekt opłakany będzie dla
Rzeczypospolitej jakikolwiek by nie był ich POPiS...

A jesli to uderzyl Leszek Miller?

[centrala]

"Jestem przekonany, że tym razem, w poczuciu bezkarności uderzono także we mnie
- powiedział marszałek zaznaczając, że nie ma na to dowodów."

To widac ze inni tez stoja ponad prawem - hihihihi

JA WIEM, I PODZIELĘ SIĘ Z LUDŹMI, niech wiedzą

[kochajacyinaczej]

Wraz ze swym partnerem życiowym Stefanem doznałem nieopisanej rozkoszy
spędzenia wspólnej nocy z Jackiem. A było to tak: pewnego razu dostaliśmy ze
Stefanem zaproszenie na garden party młodzieżówki SLD. Poszliśmy tam ażeby jak
zwykle upolować jakieś mięsko na przyjemny wieczór. Jakżesz wielkie było nasze
zdziwienie gdy zobaczyliśmy tam Włodka poruszającego się zwinnie jak Adonis,
był tam niby diament w wywrotce żużlu, świecił blaskiem i roztaczał aureolę
dobra i tolerancji. Bardzo byliśmy zaskoczeni tym gdy to on sam wyłonił na z
kłębiącego się wokół niego tłumu i zaproponował nam kolację ze śniadaniem w
hotelu. Oh, co to była za noc... Włodek był prawdziwym demonem seksu, mówił, że
ludzie, którzy go znają "bliżej" mówią o nim krajzega. Wyjaśnił nam, że
przydomek ten wywodzi się z czasów szkoły w PRLu, gdy był w stanie przerżnąć
wszystko: i panią matematyczkę, i pana od wf-u, a i kolegę z klasy zajechał
czasem w pupę. Tak więc po krótkiej konwersacji przystąpiliśmy do uprawiania
pettingu. Mimo wieku dłonie Władka była nader sprawne. Nie chciałbym się wdawać
w szczegóły ze względu na pamięć - powiem tylko tyle: oral w wykonaniu Władka
był boski, a pupę miła wąską niczym dziewica. Chciałbym aby wszyscy wiedzieli o
tym, że przyszły prezydent nasz tolerancyjny będzie, i który chce wszystkim
przynosić radość. Ja, Stefan i całe Stowarzyszenie Lambda będziemy na Niego
głosować.

A kim jest Jacek ?

[jethrox]

Czy to może brat Placka (O dwóch takich co ukradli....) ?
Słyszałem, że TAKI jest tylko Placek.
A więc Jacek też.

WŁODKU; NIE BĘDZIE KONTYNUACJI "DNIA ŚWIRA"

[lubie_na_ostro]

więc daj już spokój bo castingu też nie będzie...

O TYCH DWÓCH.

[kabu12]

Wątpię żeby tych dwóch próżniaków Tusk i Kaczyński puścili farbę.Tuska
denerwuje,że ktoś może być przyzwoitym człowiekiem a nie próżniakiem jak on i
jemu podobni.Sondaże kłamią-cały naród współczuje Panu Cimoszewiczowi i bardzo
go popiera deklarując swoje ogromne poparcie.

[kabu12]

kabu12 napisał:

> Wątpię żeby tych dwóch próżniaków Tusk i Kaczyński puścili farbę.Tuska
> denerwuje,że ktoś może być przyzwoitym człowiekiem a nie próżniakiem jak on i
> jemu podobni.Sondaże kłamią-cały naród współczuje Panu Cimoszewiczowi i
bardzo
> go popiera deklarując swoje ogromne poparcie.

[lubie_na_ostro]

kabu12 napisał:

> Wątpię żeby tych dwóch próżniaków Tusk i Kaczyński puścili farbę.Tuska
> denerwuje,że ktoś może być przyzwoitym człowiekiem a nie próżniakiem jak on i
> jemu podobni.Sondaże kłamią-cały naród współczuje Panu Cimoszewiczowi i bardzo
> go popiera deklarując swoje ogromne poparcie.
Nie pajacuj człowieczku a swoją "spiskową teorię dziejów" wygłoś na zlocie
sympatyków czsopisma "Fantastyka".

[sneer_rg]

ale z ciebie pajac dopiero,w Krakowie ma przejść procesja na intencję
skrzywdzonej cnoty tow.Cimoszewicza,pokutnicy nawalają się po plecach aż
miło,flagi spuszczone do połowy,wszystkim się łza kręci.Czarna rozpacz a
wszystkie krakusy całują egzemplarze wyborczej z jej obiektywnymi sondażami.I
jak myślę tak jest w całym kraju.ole

[convive]

kabu12 napisał:

> Wątpię żeby tych dwóch próżniaków Tusk i Kaczyński puścili farbę.Tuska
> denerwuje,że ktoś może być przyzwoitym człowiekiem a nie próżniakiem jak on i
> jemu podobni.Sondaże kłamią-cały naród współczuje Panu Cimoszewiczowi i bardzo
> go popiera deklarując swoje ogromne poparcie.

Nie no, w porządku, można być sympatykiem p. Cimoszewicza, ale po co w to od
razu właczać cały naród? Czym sobie na to zasłużył?

[kirk12]

On mial na mysli naród bialoruski / pominąl przy tym mniejszość polską , ale to
błąd statystyczny/ .

HAHAHAHAHAHA.........

[palestrina2005]

Dobre.
Cały naród współczuje...
Świetny, ironiczny post...

[adam_l27]

Podobno cały naród też wierzył w socjalizm i przywództwo PZPR :D

Marnie...

[mmkkll]

Szczególnie, że zaczął gadać o służbach specjalnych.
Kto niby nimi rządzi?
Miodowicz z Wassermannem?

[tomekjeden]

Głupota Pana Cimoszewicza sięga zenitu. Przeciez Pani Jarucka dokładnie opisała
szykany ABW wobec jej rodziny, które to szykany ABW zastosowała w obronie Pana
Cimoszewicza. Czy Pan Cimoszewicz jest na tyle głupi by nie zdawać sobie sprawy
z tego, że relacje Pani Jaruckiej można dosyć łatwo zweryfikować?

Pan Cimoszewicz atakuje ABW, czyli swojego sprzymierzeńca.Wcześniej stwierdził,
że jest kandydatem bezpartyjnym, po to by otrzymać pieniądze na swoją kampanię
od SLD. Pan Cimoszewicz jest łgażem. Niech mnie wezwie do sądu brytyjskiego, a
tam ja mu słuszność tego stwierdzenia udowodnię w 5 minut.

cimoszek - na twój widok chce mi sie ...

[brynk]

...pozatem chce mi sie...jak słysze twoje mataczenia , kłamstwa , ....
wystarczy , stałeś sie nędzarzem politycznym ....

Ach..ta Twoja lekkość wyrażania myśli, brynk

[mangold]

Aż chce mi sie.... :-O

[crackersss]

[mangold]

Też Cie kocham ...:-))

Cimoszewicz przestan sie balznic!

[douglasmclloyd]

Chociaz, po namysle, blaznij sie jeszcze bardziej! Polska cie nie potrzebuje.

powiedz co wiesz o SLD

[prawopl]

Apel do GW ! - czy niema innych tematów , tylko WC

[brynk]

Co druga informacja to WC, widac ze oprócz "nałęczka" to i wy gazeciarze-
nędzarze jestescie równiez jego rzecznikiem WC. Żenujące przedstawienie w
wykonaniu "michniczków " , żenujące , wstydzcie sie !!!!!!!!

Tylko taki ekspert jak Ja mógłby mu pomóc...

[palestrina2005]

już tylko taki ekspert od PRu jak Ja mógłby mu pomóc przełamać impas i ciągłe
straty w sondażach.
Ale Ja mam inne poglądy i mu nie pomogę. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.......

[sclavus]

palestrina2005 napisał:

> już tylko taki ekspert od PRu jak Ja mógłby mu pomóc przełamać impas i ciągłe
> straty w sondażach.
> Ale Ja mam inne poglądy i mu nie pomogę. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.......

Żaden szanujący się ekspert od PR nie robi HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH... i nigdy
nie zrobi...
Dupa jesteś a nie ekspert od PR... raczej od "publiczka relation"...

HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

[palestrina2005]

Zachowanie trzeba dostosowac do grupy docelowej.
Inaczej mówi się do internautów, inaczej w telewizji, inaczej do starych,
inaczej do młodych itd.
W internecie można dać sobie trochę luzu, szczególnie na forum.
Poza tym Ja nie buduję swojego wizerunku. Moim celem jest atakowanie SLD.
Ale skoro póbujesz krytykować tak wybitnego fachowca jak Ja to chyba powinieneś
te wszystkie rzeczy wiedzieć...

[sclavus]

palestrina2005 napisał:

> Zachowanie trzeba dostosowac do grupy docelowej.
> Inaczej mówi się do internautów, inaczej w telewizji, inaczej do starych,
> inaczej do młodych itd.
> W internecie można dać sobie trochę luzu, szczególnie na forum.
> Poza tym Ja nie buduję swojego wizerunku. Moim celem jest atakowanie SLD.
> Ale skoro póbujesz krytykować tak wybitnego fachowca jak Ja to chyba
powinieneś
>
> te wszystkie rzeczy wiedzieć...


No nie... Ja tylko uwypuklam TUMAŃSTWO... Jestem przekonany, że też powinieneś
o tym wiedzieć...

[palestrina2005]

Chyba swoje tumaństwo...

[sir_fred]

Może najpierw poczeka Cimoszka aż ktoś udowodni fałszerstwo. Ciska się komuch
ciska ...

W. Cimoszewicz broni(ł) się z godnością

[michalw4]

I co panie redaktorze Beylin, skończyła się obrona z godnością, kiedy pojawiły
się pierwsze sondaże? Trzeba się było od razu zdecydować, czy gramy ostro czy
strugamy dżentlemena, bo teraz elektorat się gubi. Dziś ględzimy o "brudnej
kampanii", "jesteśmy ponad tym bagnem", "nie wypuszaczajmy dżinna z butelki" a
jutro już kopiemy, a właściwie kąsamy przeciwników po kostkach? Kolejne
bezsensowne posunięcie, kolejny gwałtowny zwrot w strategii. Trzeba było
ogłosić, że rzeczywiście jesteśmy ponad tym wzystkim i wobec "brudnej kampanii
oszczerstw" wycofujemy się z wyborów i czekać na lepsze czasy, a tak to i wybory
już raczej przes*ane i upadł mit jedynego sprawiedliwego na tym padole.

[palestrina2005]

Tak, odwaliło mu zupełnie...
Ja bym to na jego miejscu zupełnie inaczej rozegrał...
Ale nie będę dawał rad lewicy.
tzreba się cieszyć z jej błędów ije wykorzystywać...

[sclavus]

palestrina2005 napisał:

> Tak, odwaliło mu zupełnie...
> Ja bym to na jego miejscu zupełnie inaczej rozegrał...
> Ale nie będę dawał rad lewicy.
> tzreba się cieszyć z jej błędów ije wykorzystywać...

Nic własnego nie macie do zaproponowania??? (oprócz "nowej" konstytucji,
oczywiście)
Tylko wykorzystywanie błędów lewicy zwam zostało???

[alfredkujot]

osobista ? Wezykiem Jasiu wezykiem :-))))


sclavus napisał:

> palestrina2005 napisał:
>
> > Tak, odwaliło mu zupełnie...
> > Ja bym to na jego miejscu zupełnie inaczej rozegrał...
> > Ale nie będę dawał rad lewicy.
> > tzreba się cieszyć z jej błędów ije wykorzystywać...
>
> Nic własnego nie macie do zaproponowania??? (oprócz "nowej" konstytucji,
> oczywiście)
> Tylko wykorzystywanie błędów lewicy zwam zostało???

[palestrina2005]

Błędy przeciwników trzeba bezlitośnie wykorzystywać...

[sclavus]

palestrina2005 napisał:

> Błędy przeciwników trzeba bezlitośnie wykorzystywać...

Jak się nie ma niczego innego do pokazania, to nawet napewno...
Można je nawet prowokować...
A nawet można nimi manipulować...
Tylko przebudzenie jest po tym smutne bo palec w nocniku...

[palestrina2005]

Wczorajsza reklama PiS jest bardzo konkretna (kalkulator podatkowy).
Nie słyszałem na razie nic konkretnego ze strony SLD poza użalaniem się nad
sobą.

[mangold]

palestrina2005 napisał:

> Wczorajsza reklama PiS jest bardzo konkretna (kalkulator podatkowy).

Byłem juz tam...obojetnie co wpiszesz wychodzi że piS jest najlepszy...buahahahah

[palestrina2005]

Sondaże pokazują jasno kto wygrywa.
A postkomuniści tracą...

[sclavus]

palestrina2005 napisał:

> Sondaże pokazują jasno kto wygrywa.
> A postkomuniści tracą...

To może jeszcze jedną prowokacyjkę...
Może jeszcze jedną manipulacyjkę...
Nawet przypuszczam co będzie!
Żona w Stanach, córka też - może jaką Moniczkę Levinsky mu podłożyć... i
jeszcze najlepiej, żeby miała 15 lat... i była w ciąży...
Wtedy jakiś bogobojny ginekolog się załapie na zeznania przed komisją, że
Cimoszewicz chciał go i zastraszyć i mu zapłacić...
Kaczory nie będą miały z tym nic wspólnego i Tusk też nic...
A dla Giertycha największa frajda...
palestrina, kujot-kujon-kojot, kuuba i tym podobni wypowiedzą się jak zwykle...
Całkiem niezłe jako prawicowo-nacjonalistyczno-katolicki scenariusz....

[adam_l27]

sclavius nie jestem katolikiem ale jak ktoś łączy ze sobą prawicowość
nacjonalizm i katolicyzm myślnikami to od razu widać że się buraków nawpieprzał
i mu czerwień wyłazi :D

[w1968]

Cimoszewicz traci notowania i dlatego sugeruje, że jego główni konkurenci w
wyborach prezydenckich mają coś wspólnego z tą sprawą. Jak dotychczas ekipy
Tuska i Kaczyńskiego nie wykorzystały sprawy oświadczenia majątkowego
Cimoszewicza w kampanii wyborczej.
Uwagi Cimoszewicza odnośnie Konstantego Miodowicza i Zbigniewa Wassermanna są w
tym przypadku nie na miejscu. Może powinni zachowywać sie bardziej
profesjonalnie podczas przesłuchań ale są w komisji śledczej ds. PKN Orlen
zanim Cimoszewicz zdycydował sie kandydować na prezydenta.
Podobno dla Pana Cimoszewicza najważniejsza jest prawda. Szkoda tylko, że nie
była to jego dewiza w latach 1971-1990 kiedy był członkiem PZPR!

A to bandyta!

[fletniapana]

Kilka dni temu oskarżał Tuska o hipokryzje kiedy ten apelował o wyjaśnienie
sprawy. A teraz sam pyta Tuska i Kaczyńskiego co wiedzą. On tylko pyta (podobnie
jak Lepper). Dlaczego nie zapyta np. Kwaśniewskiego lub Millera ? A może Nałęcz
coś wie ?

Ciągle nie wiem co myśleć o Jaruckiej. Na szczęście jest jeszcze korespondencja
ze Stefaniukiem. I tutaj WC raczej się nie wykręci.