Apel Cimoszewicza: powiedzcie co wiecie

[mangold]

Nikt sie nie przyzna...ta banda tchórzy umyje rece....

nie ma dowodow i atakuje- milosnik czystej kampani

[kszmigie]

nie ma dowodow i atakuje- milosnik czystej kampani
co za hipokryzja !!!!

Nowe fakty w sprawie zastrzelenie Brazylijczyka

[a_s_i_m_o]

GW podala ciekawa wiadomosc rano ale juz jej nie powtorzyla.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2871558.html
tutaj po angielsku
news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4157892.stm
Wyraznie widoczna gruba puchowa kurtka. Jak znajde odpowiedniejsza wiadomosc na
GW to pod nia podkleje ten post. Na razie musi byc pod WC.

To twoj sp. kochas czy co? Swiec mu panie...

[kropekuk]

A rodzinka wiecej szmalu nie wyciagnie - dostala juz cwierc miliona
funciakow :)))))))

no comments

[a_s_i_m_o]

WIECIE ..WIECIE ...CO WIECIE ? POWIEDZCIE !!!!!

[cimcimdup3]

CIMOSZENKO JAK GIEREK SOBIE POCZYNA !

WIECIE ..WIECIE ...CO WIECIE ? POWIEDZCIE !!!!

[cimcimdup3]

CIMOSZENKO JAK GIEREK SOBIE POCZYNA !

[majka688]

Nie zgadzam się. WC domaga się przypomnienia starszych tekstów (Gomułki?):
Wicie, rozumicie (...). To dla niego odpowiedni poziom dopowiedzi na apel.

[genek_b522]

majka688 napisała:

> Nie zgadzam się. WC domaga się przypomnienia starszych tekstów (Gomułki?):
> Wicie, rozumicie (...). To dla niego odpowiedni poziom dopowiedzi na apel.

byc może że WC nawiazuje w ten sposób
do tradycji wczesnego gomułki !!!!
bowiem ten też obrażał sie na naród
i zabraniał nawet mu pić kawy
i konsumować cytryn !

[koneser10]

ale sa dowody na to, ze Cimoszenko swiadomie wprowadza opinie publiczna w blad
w sprawie nieprawidlowo wypelnionego zeznania majatkowego.

[my.uczennice.vii.liceum]

koneser10 napisał:

> ale sa dowody na to, ze Cimoszenko swiadomie wprowadza opinie publiczna w blad
> w sprawie nieprawidlowo wypelnionego zeznania majatkowego.

Chcialybysmy mu to wybaczyc w obliczu odnowy moralnej, jakiej wlasnie z kolegami dokonal
od nowa

[olany_klient]

............Oślizgły, oblepiony brudem kłamstw i krętactw, nie ma odwagi by
przedstawić choćby jednen dowód materialny, który potwierdziłby jego niewinność.
Jeszcze jednnym okiem wygląda z bagna i wypluwa z siebie jakieś słowa, ale kto
jeszcze wierzy w jego słowa po tylu wpadkach? Sama Piekarska na konferencjach
praswoch wygląda jak przstraszona dziewczynka, którą wypchneli przed szereg i
kazali zmyślać, a ona nie bardzo wie jak to robić.... żenujące widowisko,
żałosne postaci.....

[e.v.q.a]

gdybys nie zauwazyl to ta kampania jest brudna od poczatku, a nawet wczesniej
nie wymagajmy czystosci tylko od jedenj se stron :) jak sie 'oblewaja', to
przynajmniej sprawiedliwie!

[olany_klient]

e.v.q.a napisała:

> gdybys nie zauwazyl to ta kampania jest brudna od poczatku, a nawet wczesniej
> nie wymagajmy czystosci tylko od jedenj se stron :) jak sie 'oblewaja', to
> przynajmniej sprawiedliwie!

Co ty chrzanisz dziewczynko o "brudnych kampaniach" a jaka niby ma być kampania?
popatrz sobie na inne demokratyczne kraje, takie kampanie są wszędzie i zawsze.
Tylko za czasów Polski ludowej o władzy źle się nie mówiło i wszystko było cacy,
więc przestań jęczeć "komuno wróć" - najwyższy czas się przyzwyczaić, bo będą
jeszcze większe brudy w przyszłych kampaniach.

Prawica reprezentuje stara zasade Inkwizycji

[grzegorzlubomirski]

Jezeli wina jest ewidentna dowodow nie trzeba.

WC to zly kandydat

[piotr228]

Razem z Kwasniewskim podpisali ustawe o emeryturach gorniczych. To jest
przekret na grube miliardy. Sprawa z Jarucka sie juz dla mnie malo liczy.
Tzn. Kwasniewski podpisal a WC obwiescil to osobiscie gornikom. Pewnie dostanie
kilka glosow wiecej, moze nawet wygra wybory, kosztem rozwoju Polski. Wtedy
Polska ma szanse wpasc w taka pulapke jak Ameryka Poludniowa. Socjalizm
przezera rozwoj.

obślizgły Cimoszenko traci głowę

[koneser10]

pytanie do Cimoszenki:
Czy corka Cimoszenki zaplacila w USA podatki od osiagnietego zysku ze
sprzedazy akcji PKN Orlen ? Czy transakcja, w ktorej Cimoszenko wystepowal
jako slup kupujac na swoje nazwisko akcje PKN Orlen miala na celu obejscie
przepisow podatkowych w USA i unikniecie zaplacenia przez corke kandydata
podatku od osiagnietego dochodu ?

Czy masz UPOWAZNIENIE AMERYKANSKIEGO FISKUSA

[kropekuk]

do zajecia sie ta sprawa? Czy tez sam je sobie na ksero z zeskanowanym z prasy
podpisem Busha sporzadziles?

ciekawe czy skrupulatna Wyborcza

[koneser10]

wyjasni ten watek wszak wszelkie watpliwosci jakie mnoza sie wokol kandydata
Cimoszenko powinny zostac czym predzej wyjasnione. Ponowie wiec pytanie - Czy
corka Cimoszenki zaplacila w USA podatek od dochodu jaki osiagnela z tytuly
sprzedarzy akcji za posrednictwem kandydata Cimoszenki. Przypomne iz w USA
dochody z operacji papierami wartosciowymi sa opodatkowane. Czy przypadkiem
Cimoszenko nie wystapil jako slup, umozliwiajac corce obejscie przepisow
podatkowych w USA ?

Czy masz upoważnienie Cimoszki do bronienia go na

[lala-laleczna]

forum?
Jak się takie upoważnienie zdobywa?
Dobrze płaci?

[sclavus]

lala-laleczna napisała:

> forum?
> Jak się takie upoważnienie zdobywa?
> Dobrze płaci?

Zapytaj Miodowicza, on jest specjalistą od upoważnień...

[4xl]

A to na wypowiedzenie się na tym forum w przypadku nie podzielania Twoich
poglądów na temat Cimoszewicza trzeba mieć jakieś pozwolenie?

Gdybyś zechciał się skupić odrobinę, to łatwo

[lala-laleczna]

byś wydedukował, że moja odpowiedź dotyczyła tego oto postu kropekuk:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27815691&a=27816129
który to kropekuk żąda upoważnienia od Amerykanów na komentowanie niepłacenia w
USA podatków.
Już? Zrozumiałeś?

[pralinka.pralinka]

Ponieważ Waserman wezwał Cimoszkę do okazania wszystkich dokumentów finansowych, które uprawdopodobniłyby wersję Cimoszki, trzeba teraz zaatakować posłów z komisji.
Pytania i postulaty Wasermana są oczywiście mocno "niestosowne". Nie po to trzymamy władzę, żeby się przed kimkolwiek z czegokolwiek tłumaczyć.

Wasserman "zapomniał" podać majątek kilkaset tys

[jethrox]

zł w SWOIM oswiadczeniu majatkowym...
Ale gorliwie szuka błedów u innych.

[koneser10]

poprosimy o szczegoly. Jesli to prawda to dlaczegoz taka oto wyborcza nie
magluje tego tematu ?

[jethrox]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2871648.html
Przeczytaj dokładnie.

[koneser10]

no wiec gdzie te dokumenty ?

[koneser10]

powroce rowniez do mojego pierwszego pytania - czy corka Cimoszenki zaplacila w
USA podatek od dochodu jaki osiagnela z tytulu sprzedazy akcji PKN Orlen ? Jak
deklaruje Cimoszenko zakupil on te akcje za pieniadze corki, na jej zlecenie. W
USA jak wiadomo dochody osiagane z transakcji akcjami sa opodatkowane. Czy
Cimoszenko uczestniczyl w operacji majacej na celu ominiecie przepisow
podatkowych w USA ?

[pandada]

Zdaje się, że to nie twoja sprawa. Jego córka nie jest osobą publiczną, więc daj sobie spokój z jej podatkami. Od tego są instytucje.
Nawet PITy polityków nie są upubliczniane.

[alfredkujot]

pandada napisał:

> Zdaje się, że to nie twoja sprawa. Jego córka nie jest osobą publiczną, więc
da
> j sobie spokój z jej podatkami. Od tego są instytucje.
> Nawet PITy polityków nie są upubliczniane.

jej ojciec ja upublicznil.

[alfredkujot]

pandada napisał:

> Zdaje się, że to nie twoja sprawa. Jego córka nie jest osobą publiczną, więc
da
> j sobie spokój z jej podatkami. Od tego są instytucje.
> Nawet PITy polityków nie są upubliczniane.

Jej ojciec ja upublicznil

100 000 dol od Nataszy ?

[pjuk]

koneser10, przede wszystkim to wcale nie jest takie pewne ze owe 100,000 dol
Cimoszko otrzymal od corki !!!

Apel wskazuje na poddanie sie panice.

[vinogradoff]

W tej grze nikt do niczego sie nie przyznawal i nie zamierza. Liczy sie
wylacznie skutecznosc. Apel jest przyznaniem sie do porazki i strzalem do
wlasnej bramki. Od Prezydenta panstwa oczekuje sie stalowych nerwow i
calkowitej kontroli nad wlasnymi emocjami.

Brakuje wam zasad moralnych Winogradow ?

[jethrox]

Liczy się tylko czy kant się powiedzie ?
To własnie prawica.

[pandada]

Tusk apelował do Cimocha o debatę. Chętnie się wypowiadał na temat spraw wokół Cimocha. Znowu ma szanse się wypowiedzieć.
Ja bym raczej uznał ten apel za doskonały ruch. Albo kaczki będą milczeć, albo będą się tłumaczyć, albo też będą się rzucać.

Jeśli kaczki powiedzą, że nic o niczym nie wiedzą i to jest pytanie niestosowne, to trudno im będzie wierzyć. Nie sądzę, aby Miodowicz I Wassermann w czasie kampanii podejmowali jakiekolwiek decyzje bez konsultacji z górą.

Mogą się też zasłonić dobrem kampanii i nieujawnianiem strategii. To jednak pokaże, że chcą być na innych prawach niż Cimoszewicz.


Mam tylko nadzieję, że Cimoch nie szykuje żadnej nieczystej pułapki (np. jakieś kwity) pod ten apel. Jeśli ma kwity to powinien je rzucać prosto w twarz i nie bawić się w podchody.

[sclavus]

koneser10 napisała:

> pytanie do Cimoszenki:
> Czy corka Cimoszenki zaplacila w USA podatki od osiagnietego zysku ze
> sprzedazy akcji PKN Orlen ? Czy transakcja, w ktorej Cimoszenko wystepowal
> jako slup kupujac na swoje nazwisko akcje PKN Orlen miala na celu obejscie
> przepisow podatkowych w USA i unikniecie zaplacenia przez corke kandydata
> podatku od osiagnietego dochodu ?

Cóż za tumaństwo!!!!
A gó..ż cię obchodzi czy córka zapłaciła w USA podatek!!!!
Tego jeszcze brakuje... A może wzorem Giertyszka zawiadomisz prokuratora (USA
oczywiście) o możliwości popełnienia przestępstwa finansowego przez córkę...
Oczywiście, jako uzasadnienie dodaj, że jej ojciec kandyduje w Polsce....
Cóż za TUMAŃSTWO....

[koneser10]

sclavus twoja wypowiedz jest przykladem skrajnego tumanstwa i zwyklej
demoralizacji. Doskonaly przyklad zidiocialego, zdemoralizowanego wyborcy
postkomuny.

[sclavus]

koneser10 napisała:

> sclavus twoja wypowiedz jest przykladem skrajnego tumanstwa i zwyklej
> demoralizacji. Doskonaly przyklad zidiocialego, zdemoralizowanego wyborcy
> postkomuny.

Nie pamiętam czy przypadkiem nie byłem pierwszy w takich stwierdzeniach w
stosunku do ciebie....
Jedyne czego ty jesteś "koneser", to mierzwa nacjonalistyczno-katolicko-
faszystowska...
Wychodząc z założenia, że "kużden chce żyć..."...

oto skrajne tumanstwo

[szegeszege]

Doskonały przykład zidiociałego, zdemoralizowanego wyborcy to zadowalanie się
takimi banałami jak:
zawiadomienie o PODEJRZENIU popełnienia przestępstwa przez Cimoszewicza

oraz

zawiadomienie o PODEJRZENIU popełnienia przestępstwa przez ABW

Nic, kompletnie nic w zeznaniach tej Jaruckiej kupy się nie trzyma. Jednakże
naszemu społeczeństwu zwykłe pomówienia jak najbardziej wystarczą aby odsyłać
polityka do piachu. Bardzo, na prawdę bardzo dobrze to o was świadczy, nędzne
robaczki podatne na prawicowe manipulacje.

P.S. I jak tu ma być dobrze, skoro politycy nic nie muszą robić aby było
lepiej? Wystarczy mydlić oczy ciemnocie. Oni i tak nigdy nie zrozumieją...

[yabool]

szegeszege napisał:

> Doskonały przykład zidiociałego, zdemoralizowanego wyborcy to zadowalanie się
> takimi banałami jak:
> zawiadomienie o PODEJRZENIU popełnienia przestępstwa przez Cimoszewicza
>
> oraz
>
> zawiadomienie o PODEJRZENIU popełnienia przestępstwa przez ABW
>
> Nic, kompletnie nic w zeznaniach tej Jaruckiej kupy się nie trzyma. Jednakże
> naszemu społeczeństwu zwykłe pomówienia jak najbardziej wystarczą aby odsyłać
> polityka do piachu. Bardzo, na prawdę bardzo dobrze to o was świadczy, nędzne
> robaczki podatne na prawicowe manipulacje.
>
> P.S. I jak tu ma być dobrze, skoro politycy nic nie muszą robić aby było
> lepiej? Wystarczy mydlić oczy ciemnocie. Oni i tak nigdy nie zrozumieją...
Idź lepiej straszyć babcie klozeowe i wyzywac je. u sie nikt nie boi a na twoje
argumenty smy.

...i oto właśnie przykład skrajnego tłumaństwa

[szegeszege]

...tak klasyczny jak... hm... coś bardzo klasycznego. Dalej yabool, wylewaj
swoje myśli. Z przyjemnością się pośmieję.

[koneser10]

idiota i tuman wierzy iz Cimoszenko to uczciwy i bezpartyjny kandydat. Idiota i
tuman uwierzy w tlumaczenie Cimoszenki iz wypelniajac oswiadczenie majatkowe
omylkowo wpisal stan z kwietnia 2002. Idiota i tuman nie dostrzeze takich
drobiazgow jak to iz w korespondencji z Stefaniukiem Cimoszenko mial pelna
swiadomosc iz powininen podac stan majatku na koniec 2001 roku. Mozna by tak
dluzej wymieniac - idiotow i tumanow po lewej stronie sceny politycznej sporo -
glosowali juz na niby magistra Kwasniewskiego, ktory do samego konca klamal iz
ma dyplom, teraz maja drugiego lewusa , "uczciwego", "kulturalnego"
z "zasadami", ktore pewnie przyjal po ojcu UBeku.

[paulo1978]

sorki koneser10, ale to ty albo jestes tumanem albo nie masz elementarnej wiedzy na ten temat. Wiele razy bylo mowione, ze WC sprzedal te akcje ze strata, bo musial sie ich pozbyc. Wiec podatek od jakiego zysku masz na mysli?

[yabool]

paulo1978 napisał:

> sorki koneser10, ale to ty albo jestes tumanem albo nie masz elementarnej
wiedz
> y na ten temat. Wiele razy bylo mowione, ze WC sprzedal te akcje ze strata,
bo
> musial sie ich pozbyc. Wiec podatek od jakiego zysku masz na mysli?
Mózgi wam na tym szkileniu na nice wywrócili. Jaka strata. Czy kupienie za
18,75 a sprzedanie za 21,70 nazywasz strata. jesli tak to gratuluje i chyba
jestes tumanem. Poczytaj protokol z przesluchania CIMOSZEWICZA tam to jest
napisane, jak byk. na stronie gieldy tez znajdziesz odpowiednie informacje,
poucz sie troche... Albo zmien sztab wyborczy, na mniej wredny...

[alfredkujot]

yabool napisał:

> paulo1978 napisał:
>
> > sorki koneser10, ale to ty albo jestes tumanem albo nie masz elementarnej
>
> wiedz
> > y na ten temat. Wiele razy bylo mowione, ze WC sprzedal te akcje ze strat
> a,
> bo
> > musial sie ich pozbyc.

A to niby dlaczego musial sie pozbyc ? Skad to ci sie wzielo ze musial ????
"Dialektyku"



Wiec podatek od jakiego zysku masz na mysli?
> Mózgi wam na tym szkileniu na nice wywrócili. Jaka strata. Czy kupienie za
> 18,75 a sprzedanie za 21,70 nazywasz strata. jesli tak to gratuluje i chyba
> jestes tumanem. Poczytaj protokol z przesluchania CIMOSZEWICZA tam to jest
> napisane, jak byk. na stronie gieldy tez znajdziesz odpowiednie informacje,
> poucz sie troche... Albo zmien sztab wyborczy, na mniej wredny...

Trzeba miec konska cierpliwosc do tych "dialektykow"lewizny
Oni poprostu nie przyjmuja zadnych informacji do wiadomosci.
Oni maja macic , rozmydlac -tak maja .
>

Już wiem skad znam Twoje teksty !!!!

[mangold]

Piep*** jak Wałęsa...jego też nikt nie mógł zrozumiec... Skąd taki nick-Lechu
.....??

[koneser10]

mangold = goldman i wszystko jasne..... :-P

[mangold]

koneser10 napisała:

> mangold = goldman i wszystko jasne..... :-P

Nie ..oświeć mnie...

[korado1]

Szymon Goldman?

[mangold]

korado1 napisał:

> Szymon Goldman?

Pudło ...zgaduj dalej.....

[sclavus]

koneser10 napisała:

> mangold = goldman i wszystko jasne..... :-P

A wiesz ty co znaczy kon po francusku??? con - n.m. - głupiec...
Eser zaś, to chyba skrót od "leser" a 10 to jak nic wyklądnik potęgi...
Głupiec i leser do dziesiątej potęgi....
Widzisz jak cię łatwo rozszyfrować???

[koneser10]

sclavus czy twoj wlasciciel wie ze siedzisz przy komputerze? posprzatales juz
WCet i masz wolne ?

Do sclavusa.....

[mangold]

Chyba go rozszyfrowałeś i poczuł sie dotkniety do żywego..hehee

[koneser10]

no niemozliwe Cimoszenko wtopil pieniadze.... bede zobowiazany jesli wskazesz
mi jakiekolwiek zrodlo potwierdzajace twoja wersje.

Trzeba się było ubezpieczać!

[niestaly_czytelnik]

> Wiele razy bylo mowione, ze WC sprzedal te akcje ze strata, bo
> musial sie ich pozbyc. Wiec podatek od jakiego zysku masz na mysli?

Hipermarkety, i inne makdonaldy też wykazują straty, więc nie płacą podatków.
Pytanie tylko po co u nas działają, jak ponoszą same straty.

[zaphod.beeblebrox]

> sorki koneser10, ale to ty albo jestes tumanem albo nie masz elementarnej wiedz
> y na ten temat. Wiele razy bylo mowione, ze WC sprzedal te akcje ze strata, bo
> musial sie ich pozbyc. Wiec podatek od jakiego zysku masz na mysli?

zyskał, zyskał... 500 tysi, inna wersja to 700 tysi, nie słyszałem wersji, że
stracił. Przeoczyłem coś w GW?
Być może stracił na tej resztce którą sprzedał dzień po aresztowaniu
modrzejewskiego. Przy czym musisz wiedzieć, że jednak ogromna ich większośc
spuścił na dzień przed podpisaniem decyzji o bezprawnym aresztowaniu. Zbieg
okoliczności?

[satyr_i_kon]

> pytanie do Cimoszenki:
> Czy corka Cimoszenki zaplacila w USA podatki od osiagnietego zysku ze
> sprzedazy akcji PKN Orlen ? Czy transakcja, w ktorej Cimoszenko wystepowal
> jako slup kupujac na swoje nazwisko akcje PKN Orlen miala na celu obejscie
> przepisow podatkowych w USA i unikniecie zaplacenia przez corke kandydata
> podatku od osiagnietego dochodu ?

właśnie ! i czy jej chomik był w usa szczepiony przeciw wściekliźnie ? no i
jakiej rasy był to chomik i czy to prawda ze w styczniu 2001 roku boleśnie
ugryzł w palec wskazujący listonosza próbującego właśnie dostarczyć pocztę ?
jest jeszcze wiele do wyjaśnienia !!!

A może ptrzy okazji komisja dowie sie jak to

[mangold]

było z pania Giertych i jej egzaminem....ta sprawa gdzies w śadzie utknęła, a
przecież przed wyborami należałoby oczyścić dobre imie Romana G....przeciez
napewno żonie dobrej oceny nie załatwiał..taki autorytet moralny..hehe

Do idioty:

[niestaly_czytelnik]

Masz oszczerco:

Prokuratura bada:
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2577907.html
Uniewinnienie:
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2811733.html

Widze tylko tytuły...... :-))

[mangold]

[niestaly_czytelnik]

Te tytuły wystarczą.
Jak se chcesz przeczytać - to zapłać 2,44 swoim pazernym idolom.

[yabool]

>
> właśnie ! i czy jej chomik był w usa szczepiony przeciw wściekliźnie ? no i
> jakiej rasy był to chomik i czy to prawda ze w styczniu 2001 roku boleśnie
> ugryzł w palec wskazujący listonosza próbującego właśnie dostarczyć pocztę ?
> jest jeszcze wiele do wyjaśnienia !!!
A co powiesz na to:
dlaczego Cimoszewicz po ataku na Tuska teraz go po raz kolejny probuje opluc.
Gdzie tu logika - chcemy kampanii "czystej", ale najpierw użyjmy sobie??

[pandada]

Jak próbuje Tuska opluć?
To Tusk komentował Cimocha i dawał fałszywe "dobre rady".

Teraz Cimoch pyta go wprost. Jeśli Tusk jest czysty, to odpowie, że o żadnej prowokacji nic nie słyszał i doda coś tam o dobrych obyczajach itp.

Oczywiście jest to ze strony Cimocha strzał mistrzowski. Proste wezwanie, pytanie, ale... Tusk się musi sporo napocić zanim odpowie (o ile odpowie).

[timoszyk]

Tak, "niezauwazanie" zlodziejstwa, bo zostalo dokonane w USA jest czescia etyki
ludzi popierajacych Cimoszewicza.

Wac

[pandada]

Dlaczego chcesz zaglądać do zeznań podatkowych osoby niepublicznej, która w dodatku rozlicza się z obcym państwem?
Może najpierw zajmiesz się polskimi osobami publicznymi rozliczającymi się z polskimi urzędami?
Czy ich PITy są jawne? Czy ktoś je prześwietla publicznie? Ja o tym nie słyszałem.

[koneser10]

Panada albo jestes kompletnym tumanem albo .....
Sprobuje kwestie podatkow wytlumaczyc w prosty sposob, mam nadzieje iz
zrozumiesz.
Cimoszenko dokonal zakupu sporej ilosci akcji PKN Orlen za nie swoje pieniadze.
Sprzedal te akcje z zyskiem w dosc tajemniczych okolicznosciach (tuz przed
aresztowaniem Modrzejewskiego co budzi podejrzenia iz mogl o nim wiedziec, nie
uwzglednil sprzedazy akcji w swoich zeznaniach majatkowych, pytane o nie
sciemnia). Cimoszenko tlumaczac sie twierdzi, ze kupil akcje za pieniadze
corki, zysk z transakcji przekazal corce. Jesli to co mowi Cimoszenko jest
prawda - wystarczy sprawdzic czy corka Cimoszenki zaplacila od tej transakcji
podatek. Jesli okaze sie, ze nie zaplacila to wyjdzie na to iz Cimoszenko
pomogl corce ominac przepisy podatkowe w USA - czyli bedziemy mieli kolejny
przyklad jaki to pryncypialny i uczciwy jest Cimoszenko. A tak na marginesie -
to sam Cimoszenko wciagnal w te sprawe swoja corke - jej prywatnosc skonczyla
sie w momencie gdy Cimoszenko wyznal iz to ona stala za cala transakcja z
akcjami PKN. Mam nadzieje iz zrozumiesz ten stosunkowo prosty wywod i bedziesz
sie domagal od swojego idola wyjasnienia do konca sprawy zakupu akcji PKN Orlen.

[kroczak]

Co cie to gowno obchodzi czy zaplacila Amerykancom czy nie,Cimoszenke szukaj
sobie na Bialorusi.Polakow w USA.sa tysiace ktorzy nie placa bo pracoja na
czarno i co dupku.

Obrońca USA

[joannabarska]

Koneser10? A co Cię tak interesuje corka Cimoszewicza? Zajmij sie lepiej soba.

ROTFL !!!! żałosne :)))))))))))))

[ksiundz]

[alfredkujot]

ksiundz napisał:

WItam ksiundza i od razu chce pokazac takiego z palcem bozym.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2870613.html
A potem niech sie spojrzy ksiundz na cimoszke -tyz z paluszkiem .

Co oni tak z tymi paluszkami tak jakos maja ? ksiadz to cos wie ?

Drogi Alfredzie czyżby to miało związek z ciężką

[ksiundz]

pracą przy chodowli świń i innej nierogacizny takiej jak
np.kury ? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))

Dzięki, już dawno się tak nie uśmiałem


> Co oni tak z tymi paluszkami tak jakos maja ? ksiadz to cos wie ?

[alfredkujot]

ksiundz napisał:

> pracą przy chodowli świń i innej nierogacizny takiej jak
>
np.kury ? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> )
> ))))))))))))))))))))

ja nie smialem tego glosno powiedziec;-)))))))nie byloby takie smieszne :-)))
>
> Dzięki, już dawno się tak nie uśmiałem

Ja wiedzialem ze ksindz puente zalapie :-)))))))
>
>
> > Co oni tak z tymi paluszkami tak jakos maja ? ksiadz to cos wie ?
>
>

A jakie ma dowody że oskarża

[palestrina2005]

Kretyn.
Niech apeluje do Komisji.

Od kiedy Ty potrzebujesz dowodów ???

[mangold]

Miodowiczowi i spółce wierzysz na słowo... :-))

Złodziej krzyczy "Łapać złodzieja"

[palestrina2005]

Ale ludzie się na to nie nabiorą - patrz sondaże

[norge]

Jaka dziś pogoda na Rozbrat, Mangoldzie. Kto Cię bardziej zadowala Wojtek, czy
Leszek był lepszy

dupek

[yuzzek]

dupek cimoszcze biega teraz i krzyczy: "łapaj złodzieja"

On nie oskarza - oskarzaja oszolomy: BEZ DOWODOW.

[kropekuk]

A o Jaruckiej wie, co mowi - to prawnik i zdaje sobie sprawe, co prokuratura w
tej SPRAWIE KARNEJ znajdzie :)))))) Jarucka lezy i kwiczy.

Qrcze, zazdroszczę Ci tej Twojej Anglii...

[mangold]

tam chyba nie ma takiego sqrw*****a, co ??

Jest, ale ze wzgledu na swiadomy prawnie elektorat

[kropekuk]

nie zas stado baranow POGRYWA SIE O WIELE MADRZEJ: musza byc dowody, nie
zas "glebokie przekonania" i "wiary" :)))))))))))

[mangold]

Czyli nawet ciężarna nie miała by szans po rzuceniu oszczerstw?/ No tak..ale u
Was nie stawia sie pomników Matkom-Angielkom... :-))

JAK JEST W UK

[kontrapunkt]

stawia sie, stawia - niedlugo stanie jeden na Trafalgar Square

poza tym tutaj nie bylo komuny, wiec jest zdrowsza sytuacja polityczna - nie ma
korupcji, brudnej gry sluzb specjalnych itp.

czyli mniej wiecej tak, jak byloby, gdyby II RP nie upadla i nie przyszedlby
PRL z Kwasniewskimi, Cimoszewiczami i innymi - tylko zostalyby stare elity

bo dzieki tym elitom Polacy sa dobrze traktowani w UK - zupenie inaczej, niz w
Niemczech, gdzie jezdzila glownie swolocz, ktora kradla samochody

chociaz jak tak slucham 'nowych polskich Londynczykow' w autyobusach, gdzie co
drugie slowo jest na 'k' to zastanawiam sie, jak dlugo to potrwa...

pozdrawiam

[pandada]

Poczytaj trochę o kulturze politycznej II RP. Warcholstwo, zabójstwo prezydenta, paraliż parlamentu, a potem zamach stanu i rządy wojskowych, Bereza i ucieczka w czasie, gdy naród stawial zaciekły opór najeźdźcy.

[alfredkujot]

Oj da ci pan, oj da ci pan,pan da, pan da :-)))))))))


pandada napisał:

> Poczytaj trochę o kulturze politycznej II RP. Warcholstwo, zabójstwo
prezydenta
> , paraliż parlamentu, a potem zamach stanu i rządy wojskowych, Bereza i
ucieczk
> a w czasie, gdy naród stawial zaciekły opór najeźdźcy.

nie nadymaj się kropek, bo pękniesz

[s.korczaszko]

"powiedział marszałek zaznaczając, że nie ma na to dowodów"

[s.korczaszko]

a co do zachwytów nad uk (" musza byc dowody, nie
zas "glebokie przekonania" i "wiary""), to czy tylko mi się wydawało, że policja
niedawno bez żadnych dowodów, acz zapewne na podstawie "głęboikoego przekonania"
w miejscu publicznym zastrzeliła niewinnego człowieka, który był już obezwładniony?

On sobie w ogóle nie zdaje sprawy

[palestrina2005]

Stracił zimną krew i miota się na lewo i prawo (raczej na lewo) i nie wie co
zrobić...

[sclavus]

palestrina2005 napisał:

> Stracił zimną krew i miota się na lewo i prawo (raczej na lewo) i nie wie co
> zrobić...

...może cię podmaca... czemużby nie...

[pandada]

A kogo on oskarża i o co? On tylko zgłasza wątpliwości i prosi konkurentów o zabranie głosu.

[alfredkujot]

pandada napisał:

> A kogo on oskarża i o co? On tylko zgłasza wątpliwości i prosi konkurentów o
za
> branie głosu.

Tak jak lepper ?


O Jezu ide spac -robia na zmiany chlopaki -ile mozna?
Nastepny po mangoldach, slavusach-lewusach, i e.w.k.a.-ch
No ile w koncu mozna ?
Teraz pan-da- da - tez sie nazywa -odpowiednio brzmi.
Oj da ci , da ci, oj da, pan , da :-))))

Cimoszewicz zupełnie juz stracił fason

[galba]

Biega po konkurentach i prosi o pomoc. Było nie kłamać Włodziu.

Dobrze, że takie coś nie zostanie prezydentem.

Biaga? To WYZWANIE rzucone na KONFERENCJI PRASOWEJ

[kropekuk]

Dobre zagranie, pod elektorat...

Raczej...

[galba]

kropekuk napisał:

> Dobre zagranie, pod elektorat...

... żałosne. Popiskuje w kącie (Oj jaki ja biedny, złe ludzie mnie skrzywdziły)
zamiast pójść z kampanią do przodu - to dla niego jedyny ratunek.

[m.kozmat]

nieprzygotowany do kampanii, choć mówił, że się ataków spodziewał...
kontratakuje, ale jakoś tak niemrawo. Póki co, nuda.

[pandada]

Zagranie świetne.
Co zrobi taki Tusk?
1. "ja nic nie wiem, a PO to partia dobrych ludzi..." - tłumaczy się i zaprzecza, chociaż coś wiedzieć musiał, bo w czasie kampanii taki Kostek z pewnością wolnej ręki nie ma.
2. "Nie zajmuję się kontkandydatami, ważni dla minie są zwykli ludzie i ich podła egzystencja pod rządami SLD..." - utrudnia sobie drogę do kampanii negatywnej na przyszłość
3. "w czasie kampanii strategia mojego sztabu i informacje przezeń zebrane nie będą ujawniane, ponieważ przeciwnicy mogliby to..." - stawia sie w sytuacji innej niż Cimoszewicz, rości sobie prawo do spokojnej kampanii
4. "To podłe i bezpodstawne sugestie, które są niestosowne" - unosi się mgiełka tajemnicy, czy on ma coś do ukrycia, jaki arogancki...
5. "Ja nie wiem czego pan marszałek ode mnie oczekuje. Nie będę przecież załatwiał jego spraw. Życzę mu spokojnej i merytorycznej lkampanii, ale to on teraz wchodzi na wojenną ścieżkę..." - kręci, lawiruje, nie wie (głupi jakiś)

itd.
A gęba Miodowicza cały czas w tle...
6. Oleje apel Cimocha

[alfredkujot]

Oj da pan, oj da pan da, da :-)))))
Pisz jeszcze:-))))))

pandada napisał:

> Zagranie świetne.
> Co zrobi taki Tusk?
> 1. "ja nic nie wiem, a PO to partia dobrych ludzi..." - tłumaczy się i
zaprzecz
> a, chociaż coś wiedzieć musiał, bo w czasie kampanii taki Kostek z pewnością
wo
> lnej ręki nie ma.
> 2. "Nie zajmuję się kontkandydatami, ważni dla minie są zwykli ludzie i ich
pod
> ła egzystencja pod rządami SLD..." - utrudnia sobie drogę do kampanii
negatywne
> j na przyszłość
> 3. "w czasie kampanii strategia mojego sztabu i informacje przezeń zebrane
nie
> będą ujawniane, ponieważ przeciwnicy mogliby to..." - stawia sie w sytuacji
inn
> ej niż Cimoszewicz, rości sobie prawo do spokojnej kampanii
> 4. "To podłe i bezpodstawne sugestie, które są niestosowne" - unosi się
mgiełka
> tajemnicy, czy on ma coś do ukrycia, jaki arogancki...
> 5. "Ja nie wiem czego pan marszałek ode mnie oczekuje. Nie będę przecież
załatw
> iał jego spraw. Życzę mu spokojnej i merytorycznej lkampanii, ale to on teraz
w
> chodzi na wojenną ścieżkę..." - kręci, lawiruje, nie wie (głupi jakiś)
>
> itd.
> A gęba Miodowicza cały czas w tle...
> 6. Oleje apel Cimocha

Nie takie dobre, bo odpowiednio(wg. Cimocha)

[mmkkll]

zareaguje na nie raczej tylko elektorat tzw. żelazny.

nie ma powodow?

[e.v.q.a]

troche smieszne, bo akurat doi sprawy p. Jaruckiej bardziej pasuje okreslenie
'prowokacja' niz dociekanie prawdy

i jestem bardzo ciekawa co Tusk na to odpowie, ciekawe czy sie 'zagotuje' :)
bo kaczka to nic madrego pewnie nie wymysli, ewentualnie troche poubliza, badz
nastepne nowosci uslyszymy

[kataryna.kataryna]

e.v.q.a napisała:

> i jestem bardzo ciekawa co Tusk na to odpowie, ciekawe czy sie 'zagotuje' :)



Chyba ze śmiechu.


> bo kaczka to nic madrego pewnie nie wymysli, ewentualnie troche poubliza, badz
> nastepne nowosci uslyszymy



Przypominam, że Kaczyński zaraz po wybuchu sprawy z Jarucką mówił, że trzeba
ostrożnie bo to może być prowokacja.

aaaaaaaa

[e.v.q.a]

ale mowic to wszyscy moga i takze jak widac WSZYSTKO. faktem niezaprzeczalnym
jest to, ze wylazlo to na czyjes wyraznie polecenie i nikt sie przyzna

Podstawowe pytanie:

[galba]

e.v.q.a napisała:

> ale mowic to wszyscy moga i takze jak widac WSZYSTKO. faktem niezaprzeczalnym
> jest to, ze wylazlo to na czyjes wyraznie polecenie i nikt sie przyzna

Po cholerę WC kłamał w 2002 roku i przed komisją? Kto go do tego zmusił? Kto za
tym stoi?

:)

[e.v.q.a]

przykro mi jasnowidzem nie jestem (jeszcze :P)
ja nie mowilam o tym czy cimoszewicz powiedzial prawde itp ale o tym, ze teraz
on przyjmuje strategie coniektorych, wiec nie mozna od razu krzyku o to podnosic
- wszyscy z nich graja tak samo 'czysto', taka niestety jest prawda i polska
polityka

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> przykro mi jasnowidzem nie jestem (jeszcze :P)
> ja nie mowilam o tym czy cimoszewicz powiedzial prawde itp ale o tym, ze teraz
> on przyjmuje strategie coniektorych, wiec nie mozna od razu krzyku o to
podnosi
> c
> - wszyscy z nich graja tak samo 'czysto', taka niestety jest prawda i polska
> polityka
WSZYSCY, WSZYSCY, teraz juz z innej beczki. Wszyscy nie klamali przed komisja,
tak jak nie udalo się Kaczyńskiego dooktopac do afery rywina i do afery
orlenowskiej tak nie dacie rady zebrac nawet kawalka z ta niby "prowokacja"...
Ja z wiarygodnych źródełwiem, ze Miodowicz byl bardziej zdenerwowany niz pani
J. w momencie spotkania. To on sie bal, ze to prowokacja !
A Wassermann dowiedzial sie o sprawie jak juz ona byla..., razem z panem G. i
Aumillerem, wiec cos sie tu kupy nie trzyma, macicielko...
Na razie to mamy w najlepszym przypadku 1:1 - komisja do prokuratury na
Cimoszewicza, Cimoszewicz na Jarucką

[mangold]

yabool napisał:


> Ja z wiarygodnych źródełwiem, ze Miodowicz byl bardziej zdenerwowany niz pani
> J. w momencie spotkania. To on sie bal, ze to prowokacja !

Z wiarygodnych źródeł ? Yabool, tyś z ABW ?? A mówiłeś, że z bramy.....
>

[alfredkujot]

yabool napisał:



> Na razie to mamy w najlepszym przypadku 1:1 - komisja do prokuratury na
> Cimoszewicza, Cimoszewicz na Jarucką

Co ??????? bo to niby taka zabawa ? mecz 1:1
Takie zawody ? Myslisz ze to jest tak przez obserwatorow traktowane ?
Nie ma zadnegp 1:1 - jest wynocha lapy precz mafioza i kretacze.

[sclavus]

galba napisał:

> e.v.q.a napisała:
>
> > ale mowic to wszyscy moga i takze jak widac WSZYSTKO. faktem niezaprzecza
> lnym
> > jest to, ze wylazlo to na czyjes wyraznie polecenie i nikt sie przyzna
>
> Po cholerę WC kłamał w 2002 roku i przed komisją? Kto go do tego zmusił? Kto
za
>
> tym stoi?
>
> :)
>
"koneser10"

[kataryna.kataryna]

e.v.q.a napisała:

> ale mowic to wszyscy moga i takze jak widac WSZYSTKO. faktem niezaprzeczalnym
> jest to, ze wylazlo to na czyjes wyraznie polecenie i nikt sie przyzna



Faktem niezaprzeczalnym??? A jakie są dowody lub choćby poszlaki?

[e.v.q.a]

w takim razie odpowiedz sobie na pytanie: czemu Jarucka nie pobiegla do
prokuratury juz w 2002 lub 2003 roku tylko tylko to oswiadczenie sobie u niej
'wegetowalo' i czekalo na 'lepsze czasy' - masz odpowiedz, sluze uprzejmie ;)

[kataryna.kataryna]

e.v.q.a napisała:

> w takim razie odpowiedz sobie na pytanie: czemu Jarucka nie pobiegla do
> prokuratury juz w 2002 lub 2003 roku tylko tylko to oswiadczenie sobie u niej
> 'wegetowalo' i czekalo na 'lepsze czasy' - masz odpowiedz, sluze uprzejmie ;)



A możesz powiedzieć z czym miała biec do prokuratury w 2002 i 2003 roku?

A jak już jesteśmy przy przeszłości i prokuraturze to może mi powiesz dlaczego
skoro od 2003 roku wiadomo, że Jarucka zwędziła faksymile ona nadal pracowała w
ministerstwie i nie próbowano nawet odzyskać tej pieczątki ani jej unieważnić?

Unieważnić, gonić do prokuratury - wtedy jeszcze

[ksiundz]

Państwo stanowili tandem, zabezpieczyli się wzajemnie, tylko jak Cimokwasowi
kazali zostać preziem gdzieś w końcu 2005 r. to się tandem rozpadł - trudno
rzec z jakich powodów :))))

[e.v.q.a]

skoro takie poruszenie wywolala ta watpliwa kserokopia to wlasnie z nia powinna
pobiedz w 2002 do prokuratury a nie czekac do tej pory - na marginesie, czy nie
wydaje Ci sie to ani troche dziwne (pozostawiajac wszelkie uprzedzenia
polityczne...)

czemu tam nadal pracowala mnie sie nie pytaj a tego kto ja zatrudnial :) ja
mowie o naglasnianiu sprawy, ktora jezeli jest prawdziwa, powinna ujrzec swiatlo
dzienne spory kawalek czasu temu - a jeszcze gorzej bedzie smierdziec jezeli
okaze sie ze naprawde jest prawdziwa a jednak czekala na te 'lepsze czasy' -
wtedy nasz polityke, prawice i lewice, nazwe chlewem, obora, szambem w ktorym
tylko wiadomo co plywa bez wzgledu na orientacje i przynaleznosc partyjna!

[kataryna.kataryna]

e.v.q.a napisała:

> skoro takie poruszenie wywolala ta watpliwa kserokopia to wlasnie z nia
powinna
> pobiedz w 2002 do prokuratury a nie czekac do tej pory - na marginesie, czy
nie
> wydaje Ci sie to ani troche dziwne (pozostawiajac wszelkie uprzedzenia
> polityczne...)



Przecież w tej sprawie nie było nic tajemniczego, sprawa "zrobiła się" dopiero
jak WC zaczął publicznie mówić coś o czym Jarucka wiedziała, że nie jest
prawdą. Wcześniej w jej przekonaniu poprawiła Cimoszewiczowi oświadczenie i na
jego prośbę oddała w sekretariacie wersję poprawioną. Zrozum, że jesli wersja
Jaruckiej jest prawdziwa to ona miała prawo uważać, że nic się nie stało aż do
momentu jak usłyszała, że Cimoszewicz kłamie.



> czemu tam nadal pracowala mnie sie nie pytaj a tego kto ja zatrudnial :)



No właśnie. A kto ją zatrudniał? Cimoszewicz we własnej osobie.

[e.v.q.a]

przykro mi ale optymistka i idealistka nie jestem. nie wierze, ze ta Pani zyla w
blogiej nieswiadomosci i nie wierze takze, ze sprawa wyplynelo dopiero gdy
'cimoszenko' zaczal klamac. za to wierze, ze zyjemy w politycznym chlewie i
wszystko tu moze sie zdarzyc, a przede wszystkim najwieksze absurdy, czyli np
ten ktory ma tu miejsce - informacja o przekrecie (niewazne czy prawdziwa czy
nie, dowiemy sie moze kiedys) wyplywa w momencie jak by nie patrzec idealnie
dobranym do okolicznosci i jest szyta dosc grubymi nicmi.

[dagmaranowicka]

ev...qqqqqqq ty jakas polaman na umysle jestes.czytajac twoje posty doznaje
odmlenia neuronow umiejscowionych w gornej czesci mego organizmu.przestan bawic
sie w tego zalosnego sherlocka i zajmij sie czyms do czego zes jest stworzona:
pranie, gotowanie, sprzatanie itd.

[mangold]

dagmaranowicka napisała:

> ev...qqqqqqq ty jakas polaman na umysle jestes.czytajac twoje posty doznaje
> odmlenia neuronow umiejscowionych w gornej czesci mego organizmu.przestan bawic
>
> sie w tego zalosnego sherlocka i zajmij sie czyms do czego zes jest stworzona:
> pranie, gotowanie, sprzatanie itd.

Co Cie od garów oderwało, Dagmaro ??

[yabool]

mangold napisał:

> dagmaranowicka napisała:
>
> > ev...qqqqqqq ty jakas polaman na umysle jestes.czytajac twoje posty dozna
> je
> > odmlenia neuronow umiejscowionych w gornej czesci mego organizmu.przestan
> bawic
> >
> > sie w tego zalosnego sherlocka i zajmij sie czyms do czego zes jest stwor
> zona:
> > pranie, gotowanie, sprzatanie itd.
>
> Co Cie od garów oderwało, Dagmaro ??
>
>

Tego nie wiem. Wiem co mnie: koles zadzwonil na komurkie ze jest zadyma na forum

[sclavus]

dagmaranowicka napisała:

> ev...qqqqqqq ty jakas polaman na umysle jestes.czytajac twoje posty doznaje
> odmlenia neuronow umiejscowionych w gornej czesci mego organizmu.przestan
bawic
>
> sie w tego zalosnego sherlocka i zajmij sie czyms do czego zes jest
stworzona:
> pranie, gotowanie, sprzatanie itd.

Daj cynk - ty jesteś "stworzona" do czego???
Masz jakiś pomysł dagmaronowicka???

[e.v.q.a]

hmmm neurony to Ty rzeczywiscie masz tylko chyba w jednej czesci ciala, bo
dalej nie przekazuja informacji - np skoordynowanych ruchow na klawiaturze ;) to
byla chamska uwaga na Twoja chamska odpowiedz

oczywiscie wg Twojej teorii mozna od razu kazdego za winnego uznac, bez proby
dowiedzenia sie czegokolwiek inna droga niz
1)przypuszczenia
2)oskarzenia bez mozliwosci obrony
czyli nadajesz sie znakomicie do tego panstwa - moje najszczersze gratulacje

moze Ciebie stworzyli do tych trzech rzeczy, ale ja mam troche wyzsze cele i
takze je polecam.
poza tym zapisz sie na kurs kultury osobistej (o ile taki istnieje, albo kogos
popros zeby Cie nauczyl) bo w pierwszym poscie ublizasz czlowiekowi, ktorego
kompletnie nie znasz - takze uzanie, ale nie napisze juz za co, bo nie znizam
sie do pewnego poziomu

pozdrowienia :)

[alfredkujot]

Prosze Panstwa musimy spojrzec prawdzie w oczy.
Jesli tak wygladaja - argumentuja "obroncy"cimoszewicza
to znaczyc to moze ze podobnie mysla podobnie do ludzi ze stajni
sld, pardon chlewika. Prosze panstwa cimoszewicz wlasnie
swoim tlumaczeniem zrobil z siebie kompletnego idiote
niezdolnego do rozumienia prostych komunikatow i spostrzegania
prostych zwiazkow przyczynowo-skutkowych.
Malo tego wyglada na to ze ma zal i sie zlosci ze inni dostrzegaja.
Jesli takie cos mialoby byc prezydentem a juz jest kandydatem
to jest powod do zamartwienia....


e.v.q.a napisała:

> hmmm neurony to Ty rzeczywiscie masz tylko chyba w jednej czesci ciala, bo
> dalej nie przekazuja informacji - np skoordynowanych ruchow na klawiaturze ;)
t
> o
> byla chamska uwaga na Twoja chamska odpowiedz
>
> oczywiscie wg Twojej teorii mozna od razu kazdego za winnego uznac, bez proby
> dowiedzenia sie czegokolwiek inna droga niz
> 1)przypuszczenia
> 2)oskarzenia bez mozliwosci obrony
> czyli nadajesz sie znakomicie do tego panstwa - moje najszczersze gratulacje
>
> moze Ciebie stworzyli do tych trzech rzeczy, ale ja mam troche wyzsze cele i
> takze je polecam.
> poza tym zapisz sie na kurs kultury osobistej (o ile taki istnieje, albo kogos
> popros zeby Cie nauczyl) bo w pierwszym poscie ublizasz czlowiekowi, ktorego
> kompletnie nie znasz - takze uzanie, ale nie napisze juz za co, bo nie znizam
> sie do pewnego poziomu
>
> pozdrowienia :)
>

[sclavus]

alfredkujot napisał:

>
> Prosze Panstwa musimy spojrzec prawdzie w oczy.
> Jesli tak wygladaja - argumentuja "obroncy"cimoszewicza
> to znaczyc to moze ze podobnie mysla podobnie do ludzi ze stajni
> sld, pardon chlewika. Prosze panstwa cimoszewicz wlasnie
> swoim tlumaczeniem zrobil z siebie kompletnego idiote
> niezdolnego do rozumienia prostych komunikatow i spostrzegania
> prostych zwiazkow przyczynowo-skutkowych.
> Malo tego wyglada na to ze ma zal i sie zlosci ze inni dostrzegaja.
> Jesli takie cos mialoby byc prezydentem a juz jest kandydatem
> to jest powod do zamartwienia....
>
Weź kochas, zrób jakiś "zespół-wespół", żeby to co piszesz trzymało się jakoś
kupy a jak ci nie pójdzie, to załatw sobie parę godzin korepetycji z
frazeologii... może pomoże...

[mangold]

sclavus napisał:


> Weź kochas, zrób jakiś "zespół-wespół", żeby to co piszesz trzymało się jakoś
> kupy a jak ci nie pójdzie, to załatw sobie parę godzin korepetycji z
> frazeologii... może pomoże...

Frazeologia ?? wow, alfredzik musi Google odpalić, biedak....;-))

[sclavus]

Pewnie znasz go lepiej...
Będę pamiętał "alfredakujota" (może "kujona"...)

[yabool]

sclavus napisał:

> Pewnie znasz go lepiej...
> Będę pamiętał "alfredakujota" (może "kujona"...)
A on sie przestraszy i zmieni nicka
Na jego 10 zdań odpowiedzieliscie dwoma, wypada jedno na łeb (bo o głowie
zapomnij!)
Moze teraz dacie mu szanse...
W dalszym ciagu uwazam to za napasc personalna, nie majaca niczego wspolnego ze
sprawa przekretow Cimoszewicza z oswiadczeniem...

[alfredkujot]

sclavus napisał:

> alfredkujot napisał:
>
> >
> > Prosze Panstwa musimy spojrzec prawdzie w oczy.
> > Jesli tak wygladaja - argumentuja "obroncy"cimoszewicza
> > to znaczyc to moze ze podobnie mysla podobnie do ludzi ze stajni
> > sld, pardon chlewika. Prosze panstwa cimoszewicz wlasnie
> > swoim tlumaczeniem zrobil z siebie kompletnego idiote
> > niezdolnego do rozumienia prostych komunikatow i spostrzegania
> > prostych zwiazkow przyczynowo-skutkowych.
> > Malo tego wyglada na to ze ma zal i sie zlosci ze inni dostrzegaja.
> > Jesli takie cos mialoby byc prezydentem a juz jest kandydatem
> > to jest powod do zamartwienia....
> >
> Weź kochas, zrób jakiś "zespół-wespół", żeby to co piszesz trzymało się jakoś
> kupy a jak ci nie pójdzie, to załatw sobie parę godzin korepetycji z
> frazeologii... może pomoże...

A czego nie zrozumiales ? niewolniku ?

[sclavus]

W twoim bełkocie nic nie jest do zrozumienia, aczkolwiek wynika jedno:
półmóżdże - półkurcze...
Dość lekcji na dzisiaj...
Niełatwo jest pracować jako benevole bez przerwy...

[alfredkujot]

sclavus napisał:

> W twoim bełkocie nic nie jest do zrozumienia, aczkolwiek wynika jedno:
> półmóżdże - półkurcze...
> Dość lekcji na dzisiaj...
> Niełatwo jest pracować jako benevole bez przerwy...

No ja wiem tak maja niewolnicy :-)))))
Pytalem czego nie zrozumiales ?

[sclavus]

alfredkujot napisał:

> sclavus napisał:
>
> > W twoim bełkocie nic nie jest do zrozumienia, aczkolwiek wynika jedno:
> > półmóżdże - półkurcze...
> > Dość lekcji na dzisiaj...
> > Niełatwo jest pracować jako benevole bez przerwy...
>
> No ja wiem tak maja niewolnicy :-)))))
> Pytalem czego nie zrozumiales ?
>

Widzisz sam, żeś półmóżże... właśnie ci odpowiedziałem, że u ciebie nie ma nic
do zrozumienia... et toi tu insiste...

[yabool]

sclavus napisał:

> alfredkujot napisał:
>
> > sclavus napisał:
> >
> > > W twoim bełkocie nic nie jest do zrozumienia, aczkolwiek wynika jed
> no:
> > > półmóżdże - półkurcze...
> > > Dość lekcji na dzisiaj...
> > > Niełatwo jest pracować jako benevole bez przerwy...
> >
> > No ja wiem tak maja niewolnicy :-)))))
> > Pytalem czego nie zrozumiales ?
> >
>
> Widzisz sam, żeś półmóżże... właśnie ci odpowiedziałem, że u ciebie nie ma
nic
> do zrozumienia... et toi tu insiste...
zapodaj polskie napisy :)

[alfredkujot]

yabool napisał:


> > Widzisz sam, żeś półmóżże... właśnie ci odpowiedziałem, że u ciebie nie m
> a
> nic
> > do zrozumienia... et toi tu insiste...
> zapodaj polskie napisy :)
>
No to kiedy Cimoszewicz popelnil przestepstwo ktorego nie zglosila pani J
Biedna istotko ?

[yabool]

alfredkujot napisał:

> yabool napisał:
>
>
> > > Widzisz sam, żeś półmóżże... właśnie ci odpowiedziałem, że u ciebie
> nie m
> > a
> > nic
> > > do zrozumienia... et toi tu insiste...
> > zapodaj polskie napisy :)
> >
> No to kiedy Cimoszewicz popelnil przestepstwo ktorego nie zglosila pani J
> Biedna istotko ?
Czego sie czepiasz. Moj post dotyczyl tego czegos po fracusku, reszta to nie
ja, biedny szczurku

[mangold]

yabool napisał:


> Czego sie czepiasz. Moj post dotyczyl tego czegos po fracusku, reszta to nie
> ja, biedny szczurku
>

Francuski go zmylił..myslał że mu ubliżyłeś...hehe

przeczytaj zanim odpowiesz

[e.v.q.a]

koledze alfredowikujotowi... on za bardzo nie przejmuje sie tym co probuje mu
sie tlumaczyc... wie swoje i jeszcze wciska Ci w usta zdania, ktorego nie
podzielasz a wedlug niego powinienes - wiec rozmowa jest bezsensowna, wiem bo
sama to przerabialam. szkoda Twojego czasu

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> koledze alfredowikujotowi... on za bardzo nie przejmuje sie tym co probuje mu
> sie tlumaczyc... wie swoje i jeszcze wciska Ci w usta zdania, ktorego nie
> podzielasz a wedlug niego powinienes - wiec rozmowa jest bezsensowna, wiem bo
> sama to przerabialam. szkoda Twojego czasu

Moj czas nie jest waszym czasem?

[yabool]

sclavus napisał:

> W twoim bełkocie nic nie jest do zrozumienia, aczkolwiek wynika jedno:
> półmóżdże - półkurcze...
> Dość lekcji na dzisiaj...
> Niełatwo jest pracować jako benevole bez przerwy...

Z doswiadczenia to wiesz?

[yabool]

sclavus napisał:

> alfredkujot napisał:
>
> >
> > Prosze Panstwa musimy spojrzec prawdzie w oczy.
> > Jesli tak wygladaja - argumentuja "obroncy"cimoszewicza
> > to znaczyc to moze ze podobnie mysla podobnie do ludzi ze stajni
> > sld, pardon chlewika. Prosze panstwa cimoszewicz wlasnie
> > swoim tlumaczeniem zrobil z siebie kompletnego idiote
> > niezdolnego do rozumienia prostych komunikatow i spostrzegania
> > prostych zwiazkow przyczynowo-skutkowych.
> > Malo tego wyglada na to ze ma zal i sie zlosci ze inni dostrzegaja.
> > Jesli takie cos mialoby byc prezydentem a juz jest kandydatem
> > to jest powod do zamartwienia....
> >
> Weź kochas, zrób jakiś "zespół-wespół", żeby to co piszesz trzymało się jakoś
> kupy a jak ci nie pójdzie, to załatw sobie parę godzin korepetycji z
> frazeologii... może pomoże...

A jak nie mozna inaczej, to personalnie...
Skads to znam.
Na gorsze brednie na tym forum trzeba odpowiadac!
Pytasz czemu trzeba: odpowiadam: by chamstwo, dązące do prezydentury pana C,
nie moglo byc pewne, ze tylko oni maja racje...
Nie pytasz: no to wiesz...

tak na marginesie

[e.v.q.a]

'obronca cimoszewicza' nie jestem i nie zamierzam, ale uwazaj jak chcesz, my sie
kompletnie nie rozumiemy :)
a jest roznica, i to podstawowa, pomiedzy bronieniem a obiektywnym spojrzeniem
na dany temat... jezeli poczytasz troche moich postow to sie zorientujesz, ze go
nie bronie, dopuszczam mozliwosc klamstwa w najlepszym wydaniu, ale chodzi mi o
to, ze dosc pozno pewne rzeczy na jaw wychodza i w tym watku to wzbudzilo moja
ciekawosc - ale interpretowac mozna to jak widac najrozniej, np ze bronie
cimoszewicza... ok, Twoje prawo

i jak zwykle pozdrawiam Cie

[alfredkujot]

e.v.q.a napisała:

> 'obronca cimoszewicza' nie jestem i nie zamierzam, ale uwazaj jak chcesz, my
si
> e
> kompletnie nie rozumiemy :)
> a jest roznica, i to podstawowa, pomiedzy bronieniem a obiektywnym spojrzeniem
> na dany temat...

I twoje spojrzenie mialoby byc obiektywne ? :-))))))))))

jezeli poczytasz troche moich postow to sie zorientujesz, ze g
> o
> nie bronie,

Juz czytalem :-) sie zorientowalem , mnie starczy :-))))

dopuszczam mozliwosc klamstwa w najlepszym wydaniu,

Taaak ?

ale chodzi mi o
> to, ze dosc pozno pewne rzeczy na jaw wychodza i w tym watku to wzbudzilo moja
> ciekawosc - ale interpretowac mozna to jak widac najrozniej,

No o tym pisala Kataryna :-))))

np ze bronie
> cimoszewicza...

Nie to twoje prawo , prosze bardzo bron cimoszewicza wolno ci
nikt ci nie zabrania :-)))))
>
> i jak zwykle pozdrawiam Cie

no pozdrowka :-)))
>

eh

[e.v.q.a]

i w tym momenci trace wiare, ze ludzie mysla i probuja cokolwiek zrozumiec...
nie pisze wiecej, bo sie jeszcze znize do Twojego (przykro mi to mowic) poziomu

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> i w tym momenci trace wiare,
w czerwonego kapturka?
> ze ludzie mysla i probuja cokolwiek zrozumiec...
No widzisz jaki bezmózgowy narodek sie trafil. Zmien naród!
> nie pisze wiecej, bo sie jeszcze znize do Twojego (przykro mi to mowic)
> poziomu
Tak nisko jak ty nie jestem w stanie upasc nawet ja

[e.v.q.a]

inteligencie idz tam gdzie Twoje miejsce - w brame
zycze Ci mimo wszystko zebys upadl tak 'nisko' jak ja :)
poucz sie troche ortografii i dopiero zacznij pisac, bo jk sie Twoje wypowiedzi
czyta, to pierwsze co przykuwa uwage to nie opinie ale bledy ortograficzne

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> inteligencie idz tam gdzie Twoje miejsce - w brame
> zycze Ci mimo wszystko zebys upadl tak 'nisko' jak ja :)
> poucz sie troche ortografii i dopiero zacznij pisac, bo jk sie Twoje
wypowiedzi
> czyta, to pierwsze co przykuwa uwage to nie opinie ale bledy ortograficzne
Chyba cie po z rana i cie tak trzyma
u mnie bledow ni ma!
Przepraszam za wierszyk, ale jedyne z czego jestem dumny to to ze nie robie
bledow orto cos tam...
Chyba zeby rzondow, ale to bylo SPECJALNIE, dla podpuszczenia
ćwierćinteligentów, co się czepiają biednych chłopców z bramy

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> 'obronca cimoszewicza' nie jestem i nie zamierzam, ale uwazaj jak chcesz, my
si
> e
> kompletnie nie rozumiemy :)
> a jest roznica, i to podstawowa, pomiedzy bronieniem a obiektywnym spojrzeniem
> na dany temat... jezeli poczytasz troche moich postow to sie zorientujesz, ze
g
> o
> nie bronie, dopuszczam mozliwosc klamstwa w najlepszym wydaniu, ale chodzi mi
o
> to, ze dosc pozno pewne rzeczy na jaw wychodza i w tym watku to wzbudzilo moja
> ciekawosc - ale interpretowac mozna to jak widac najrozniej, np ze bronie
> cimoszewicza... ok, Twoje prawo
>
> i jak zwykle pozdrawiam Cie
>

Obiektywizm twoj mozna przyrownac tylko do obiektywizmu Kalego (taki jeden z
wpustyni i w puszczy)

[e.v.q.a]

pokoj z Toba (byle jak najdalej ode mnie!)

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> pokoj z Toba (byle jak najdalej ode mnie!)

Nie przychodź więcej do bramy!

[alfredkujot]

yabool napisał:

> e.v.q.a napisała:
>
> > pokoj z Toba (byle jak najdalej ode mnie!)
>
> Nie przychodź więcej do bramy!

No, no, a mowilem e.v.q.a wczoraj ze sie zle kojarzy
i ze warto nika zmienic.

[yabool]

alfredkujot napisał:

> yabool napisał:
>
> > e.v.q.a napisała:
> >
> > > pokoj z Toba (byle jak najdalej ode mnie!)
> >
> > Nie przychodź więcej do bramy!
>
> No, no, a mowilem e.v.q.a wczoraj ze sie zle kojarzy
> i ze warto nika zmienic.

Wyjatkowo wredna krowa.niebianska

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> hmmm neurony to Ty rzeczywiscie masz tylko chyba w jednej czesci ciala, bo
> dalej nie przekazuja informacji - np skoordynowanych ruchow na klawiaturze ;)
t
> o
> byla chamska uwaga na Twoja chamska odpowiedz
>
> oczywiscie wg Twojej teorii mozna od razu kazdego za winnego uznac, bez proby
> dowiedzenia sie czegokolwiek inna droga niz
> 1)przypuszczenia
> 2)oskarzenia bez mozliwosci obrony
> czyli nadajesz sie znakomicie do tego panstwa - moje najszczersze gratulacje
>
> moze Ciebie stworzyli do tych trzech rzeczy, ale ja mam troche wyzsze cele i
> takze je polecam.
> poza tym zapisz sie na kurs kultury osobistej (o ile taki istnieje, albo kogos
> popros zeby Cie nauczyl) bo w pierwszym poscie ublizasz czlowiekowi, ktorego
> kompletnie nie znasz - takze uzanie, ale nie napisze juz za co, bo nie znizam
> sie do pewnego poziomu
>
> pozdrowienia :)
>
Najpierw wylewasz kupe łajna, a potem sie dziwisz ze cie ochlapalo.???

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> przykro mi ale optymistka i idealistka nie jestem. nie wierze, ze ta Pani
zyla
> w
> blogiej nieswiadomosci i nie wierze takze, ze sprawa wyplynelo dopiero gdy
> 'cimoszenko' zaczal klamac. za to wierze, ze zyjemy w politycznym chlewie i
> wszystko tu moze sie zdarzyc, a przede wszystkim najwieksze absurdy, czyli np
> ten ktory ma tu miejsce - informacja o przekrecie (niewazne czy prawdziwa czy
> nie, dowiemy sie moze kiedys) wyplywa w momencie jak by nie patrzec idealnie
> dobranym do okolicznosci i jest szyta dosc grubymi nicmi.
Gdyby szacowny pan marszalek zeznawal wtedy kiedy nie byl jeszcze kanddydatem
nie byloby sprawy? W to wierze. ABW nie poszloby na calosc chcac ratowac
kandydata, a Jarucka by sie nie zdenerwowala, ze ja utluka, sprawe zalatwiliby
po cichu...
Ale to dalej dotyczy kochanej lewicy, dlaczego rozciagasz to na tzw.
prawice..., czyzby Barcikowski zmienil front?

[olany_klient]

o tę "prowokację"
No właśnie panie premierze, co pan wie na ten temat???

[pandada]

Nie odrobiłaś lekcji. A może czas zejść z dyżuru.

Kataryno! Z jej zeznań wynika, ze była całkowicie świadoma, że Cimoszewicz świadomie wprowadza "fałszywe" dane do oświadczenia majątkowego! Miała mu nawet zwrócić na to uwagę, a Cimoch miał ją za to ofuknąć.
Wg samej Jaruckiej od samego początku wiedziała, że takie wypełnianie oświadczenie jest bezprawne. Była też przekona, że Cimoch ma tego świadomość.

Zatem impuls do ujawnienia wiedzy(?) wziął się z pewnością nie z nagłego olśnienia.

Wy wierzący Jaruckiej macie cieżko, bo musicie jednocześnie wierzyć, że podmieniała oświadczenie sejmowe i że go nie podmieniała.

PS. Podobno już komisarzy nie interesuje sprawa związku "zatajenia" przez Cimoszewicza akcji z akcją wobec Modrzejewskiego. A przecież cała ta rozdmuchana sprawa miała być częścią dowodzenia, że Cimoch świadomie zacierał ślady o swojej wiedzy na temat planowanego aresztowania.

Teraz to już pijecie wodę po kiełbasie i cmokacie z ukontentowania.

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> czemu tam nadal pracowala mnie sie nie pytaj a tego kto ja zatrudnial :) ja
> mowie o naglasnianiu sprawy, ktora jezeli jest prawdziwa, powinna ujrzec
swiatl
> o
> dzienne spory kawalek czasu temu - a jeszcze gorzej bedzie smierdziec jezeli
> okaze sie ze naprawde jest prawdziwa a jednak czekala na te 'lepsze czasy' -
> wtedy nasz polityke, prawice i lewice, nazwe chlewem, obora, szambem w ktorym
> tylko wiadomo co plywa bez wzgledu na orientacje i przynaleznosc partyjna!
Ale to przeciez byl "lewy" minister od pocatku do konca, wiec czemu sie prawicy
jak ten rzep.
Rok 2002-2003-2004-2005 to Cimoszewicz na stolcu, mogl wszystko, wrzucic babe
do kazamatow, wyrzucic z pracy, zarzadzic czterdziesci sledztw
prokuratorskich..., puscic w skarpetkach i pare innych...
A ty swoje, polityka kazda jest zla, jak bedzie "zla prawica" to pogadamy o
nich, na razie widze, ze Jarucka miala klopoty w czasie rzondow (sp) lewicy!

:)

[e.v.q.a]

te 'rzondy' musialy byc calkiem ciekawe ;)
pozdrowionka

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> te 'rzondy' musialy byc calkiem ciekawe ;)
> pozdrowionka

Wiedzialem! Wiedzialem! Jaki ja mądry! Jaki ładny!
Wiedziałem ze sie czepisz tych rzondow dlatego w nawiasie () napisalem sp. co
rowna sie "specjalnie"
Mozesz zmienic spokojnie nicka, najlepiej na krowa.niebianska!

[e.v.q.a]

a Ty na inteligent.wszechwiedzacy

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> a Ty na inteligent.wszechwiedzacy

Przynajmniej raz bede inteligentem. Widzisz nawet w docinkach personalnych nie
wygrywasz

tak sobie tlumacz

[e.v.q.a]

jesli Ci to pomaga

[alfredkujot]

e.v.q.a napisała:

> jesli Ci to pomaga

A tobie pomaga jak sobie tlumaczysz ?
I nie tylko sobie innym tez przy okazji "tlumaczysz" :-)))))))))))

[e.v.q.a]

podobnie jak Tobie :)

[ayran]

Bo oni, w tym MSZ-cie bardzo sobie wszyscy ufają, nawet jeśli ktoś sfinguje
kradzież swoich własnych (czy też podzyrowanych przez siebie) pieniędzy

Bo wtedy nikt jeszcze nie nasyłał na nią ABW :))

[ksiundz]

moja śliczna :)))))))))

[m.kozmat]

czyżbyś wierzyła w nagły przypływ patriotyzmu u Jaruckiej, albo niesamowity łut
szczęścia Miodowicza, który ją spotkał?

Ja wierzę w czystą zemstę - ot tak po Lucku :)

[ksiundz]

[m.kozmat]

idealny timing na zemstę. Tak, genialna asystentka zaplanowała z zimną krwią,
kalkulowała chłodno wszystkie za i przeciw i opracowała znakomity plan zemsty. A
Miodowicz pewnie bronił się, bo on nie chce brać udziału w brudnej kampanii i
uległ tylko dlatego, żeby ratować społeczeństwo przed mylnym wyborem. Nie sądzę,
że Cimoszewicz jest czysty, bo choć wszystko mogło być lege artis z tymi
akcjami, to i tak w przypadki ciężko mi uwierzyć (sprzedaż tuż przed
aresztowaniem), ale z tym oświadczeniem to jest prowokacja szyta grubymi nićmi.

[sclavus]

m.kozmat napisał:

> idealny timing na zemstę. Tak, genialna asystentka zaplanowała z zimną krwią,
> kalkulowała chłodno wszystkie za i przeciw i opracowała znakomity plan
zemsty.
> A
> Miodowicz pewnie bronił się, bo on nie chce brać udziału w brudnej kampanii i
> uległ tylko dlatego, żeby ratować społeczeństwo przed mylnym wyborem. Nie
sądzę
> ,
> że Cimoszewicz jest czysty, bo choć wszystko mogło być lege artis z tymi
> akcjami, to i tak w przypadki ciężko mi uwierzyć (sprzedaż tuż przed
> aresztowaniem), ale z tym oświadczeniem to jest prowokacja szyta grubymi
nićmi.
>
Nie macie racji!!!
Zadna zemsta - od zemsty był fredro...
Zwykła prowokacja w połączeniu z manipulacją...
Jakby tak Miodowiczowi trochę pięty przypiec albo i pupcią troszkę na pal
pokierować, odrazu "święta prawda" by na wierzch wylazła...

[alfredkujot]

sclavus napisał:

> Nie macie racji!!!
> Zadna zemsta - od zemsty był fredro...
> Zwykła prowokacja w połączeniu z manipulacją...
> Jakby tak Miodowiczowi trochę pięty przypiec albo i pupcią troszkę na pal
> pokierować, odrazu "święta prawda" by na wierzch wylazła...

Ja ciebie rozumiem.....
Stare dobre czasy....

[sclavus]

alfredkujot napisał:

> sclavus napisał:
>
> > Nie macie racji!!!
> > Zadna zemsta - od zemsty był fredro...
> > Zwykła prowokacja w połączeniu z manipulacją...
> > Jakby tak Miodowiczowi trochę pięty przypiec albo i pupcią troszkę na pal
>
> > pokierować, odrazu "święta prawda" by na wierzch wylazła...
>
> Ja ciebie rozumiem.....
> Stare dobre czasy....

Oj dobre, dobre - I Rzeczypospolita... Kmicic dobrze pamięta kiedy tak Azję
załatwiał... tobie chyba też by się przydało, nie sądzisz...

[e.v.q.a]

tak, z pewnoscia wszyscy tam to patrioci jak by nie patrzec ;) a miodowicz jest
wspanialym sledczym i mial takiego nosa ze mu sie udalo - samymi 'czystymi' drogami

paranoja

ludzie, czy Wam to ani troche nie smierdzi ????????

[alfredkujot]

e.v.q.a napisała:

> tak, z pewnoscia wszyscy tam to patrioci jak by nie patrzec ;) a miodowicz
jest
> wspanialym sledczym i mial takiego nosa ze mu sie udalo - samymi 'czystymi'
dro
> gami
>

> paranoja
>
> ludzie, czy Wam to ani troche nie smierdzi ????????

A co smierdzi cos ? Naprawde ? A gdzie smierdzi ?

A moze to jakies omamy wechowe ? Tylko bez oszolomstwa prosze .

[e.v.q.a]

moge znizyc sie do poziomu oszolomstwa jak tak bardzo chcesz... ale chyba nie.

nie smierdzi Ci ani troche to ze sprawa czekala ponad 3 lata na 'lepsze czasy' i
wyplywa w dogodnym momencie (niewazne czy kserokopia i dokument sa sfalszowane
czy nie). jezeli bylaby taka prawdziwa, to p. Jarucka powinna zasuwac do
prokuratury juz w 2002 i powiadomic o mozliwosci (?) popelnienia przestepstwa

[kataryna.kataryna]

e.v.q.a napisała:

jezeli bylaby taka prawdziwa, to p. Jarucka powinna zasuwac do
> prokuratury juz w 2002 i powiadomic o mozliwosci (?) popelnienia przestepstwa


Jakiego przestępstwa?

[alfredkujot]

kataryna.kataryna napisała:

> e.v.q.a napisała:
>
> jezeli bylaby taka prawdziwa, to p. Jarucka powinna zasuwac do
> > prokuratury juz w 2002 i powiadomic o mozliwosci (?) popelnienia przestep
> stwa
>
>
> Jakiego przestępstwa?

I za to Ciebie Kataryno bardzo lubie :-))))


Do e.v.k.a. - nie zrozumiesz to ci powiem za reflex i zdolnosc do
logicznego ,zbornego myslenia lubie i cenie Kataryne

[e.v.q.a]

i co z tego :)

w kazdym badz razie gratulacje ;)

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> i co z tego :)
>
> w kazdym badz razie gratulacje ;)

Uwaga, krowa.niebianska zacznie plakac

[e.v.q.a]

bedziesz plakal ?????? nieeeeeeeee! duzi (?) chlopcy nie placza, powinienes
wiedziec

[e.v.q.a]

a nie wiesz? no niemozliwe? a o co teraz jest pisk podniesiony? wlasnie o to,
tylko, ze powinno to byc zrobione w 2002 roku jezeli jest CALKOWITA prawda

[kataryna.kataryna]

e.v.q.a napisała:

> a nie wiesz? no niemozliwe? a o co teraz jest pisk podniesiony? wlasnie o to,
> tylko, ze powinno to byc zrobione w 2002 roku jezeli jest CALKOWITA prawda



Mylisz się. Teraz jest krzyk o to, że Cimoszewicz niezgodnie z prawem zataił
akcje Orlenu. Na tym ma polegać przestępstwo, którego dowodem byłoby
podmienienie oświadczenia. Ale o tym Jarucka dowiedziała się niedawno,
wcześniej dla niej sprawa wyglądała tak, że jej szef dał jej upoważnienie do
poprawienia oświadczenia, co nie musiało budzić jej podejrzeń. Jeśli uważasz,
że powinna wtedy iść do prokuratora to powinnaś umieć odpowiedzieć z czym miała
iść do tego prokuratora? Z jakim oskarżeniem?

[e.v.q.a]

krzyk jest takze o to, ze nastapila zmiana oswiadczenia (ok, to moze i byc
zgodne z prawem) ale tez o to, ze owo zmienione oswiadczenie mialo zostac
podmienione - i tu jest sprawa, cimoszewicz sam nie podmienilby oswiadczenia
(wierzysz w to, bo ja nie) jezeli ktos to zrobil, to osoba z jego otoczenia na
jego polecenie (jesli juz to wlasnie Jarucka) - i mamy przestepstwo lub
namawianie do niego - mozna swobodnie isc do prokuratora, ktory z checia sie tym
by zajal...

[yabool]

kataryna.kataryna napisała:

> e.v.q.a napisała:
>
CALKOWITA prawd
> a
Oho, zaczynamy poziomowac prawdy! Całkowita, niecałkowita, prawda lewicy,
prawda oszołomów...
A gó.. prawda gdzie?

[mangold]

yabool napisał:

>
> Oho, zaczynamy poziomowac prawdy! Całkowita, niecałkowita, prawda lewicy,
> prawda oszołomów...
> A gó.. prawda gdzie?
>
Generalnie w naszych rozmowach istnieje moja prawda, Twoja prawda...i nie
dogadamy sie nigdy bpo każdy z nas mówi: moja prawda jest najmojsza... ;-))

[yabool]

mangold napisał:

> yabool napisał:
>
> >
> > Oho, zaczynamy poziomowac prawdy! Całkowita, niecałkowita, prawda lewicy,
>
> > prawda oszołomów...
> > A gó.. prawda gdzie?
> >
> Generalnie w naszych rozmowach istnieje moja prawda, Twoja prawda...i nie
> dogadamy sie nigdy bpo każdy z nas mówi: moja prawda jest najmojsza... ;-))
>
"Trzeba rozmawiać"

[mangold]

yabool napisał:


> ))
> >
> "Trzeba rozmawiać"
>
"Warto rozmawiac"...powołam sie tu na pewnego piewcę prawicy z TV... ;-))

[yabool]

mangold napisał:

> yabool napisał:
>
>
> > ))
> > >
> > "Trzeba rozmawiać"
> >
> "Warto rozmawiac"...powołam sie tu na pewnego piewcę prawicy z TV... ;-))
>
Ja wymyśliłem taki tytuł dla swojej strony w internecie

[mangold]

yabool napisał:


> >
> Ja wymyśliłem taki tytuł dla swojej strony w internecie
>

Dawaj linka...skomentuje..jak zwykle zgryźliwie :-))

[m.kozmat]

zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa nie decyduje o tym, że przestępstwo
zostało popełnione. Tylko Giertychowi wydaje się inaczej...

[sclavus]

kataryna.kataryna napisała:

> e.v.q.a napisała:
>
> jezeli bylaby taka prawdziwa, to p. Jarucka powinna zasuwac do
> > prokuratury juz w 2002 i powiadomic o mozliwosci (?) popelnienia przestep
> stwa
>
>
> Jakiego przestępstwa?

Ano tego samego o które powawia się Cimoszewicza dzisiaj...
Podpowiadam: "kłamstwo w oświadczeniu majątkowym"... byłabyś taka nierozgarnięta
???

[alfredkujot]

sclavus napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > e.v.q.a napisała:
> >
> > jezeli bylaby taka prawdziwa, to p. Jarucka powinna zasuwac do
> > > prokuratury juz w 2002 i powiadomic o mozliwosci (?) popelnienia pr
> zestep
> > stwa
> >
> >
> > Jakiego przestępstwa?
>
> Ano tego samego o które powawia się Cimoszewicza dzisiaj...
> Podpowiadam: "kłamstwo w oświadczeniu majątkowym"... byłabyś taka
nierozgarnięt
> a
> ???

A nie mowilem ze sklavusie -levusie
ze nie widzisz zwiazkow przyczynowo-skutkowych .

I to "rozgarniecie" typowe dla lewizny swoje brzydkie cechy przypisija innym
Klucz do rozumienia lewusow jest prosty - to co innym zarzucaja
to ich wlasne cechy i poczynania :-))))

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> moge znizyc sie do poziomu oszolomstwa jak tak bardzo chcesz... ale chyba nie.
>
> nie smierdzi Ci ani troche to ze sprawa czekala ponad 3 lata na 'lepsze
czasy'
> i
> wyplywa w dogodnym momencie (niewazne czy kserokopia i dokument sa sfalszowane
> czy nie). jezeli bylaby taka prawdziwa, to p. Jarucka powinna zasuwac do
> prokuratury juz w 2002 i powiadomic o mozliwosci (?) popelnienia przestepstwa

Albosmy jacy tacy!
A Cimoszewicz nie mogl chorej umyslowo baby wyrzucic z pracy, naslac na nia itp?

[alfredkujot]

yabool napisał:

> e.v.q.a napisała:
>
> > moge znizyc sie do poziomu oszolomstwa jak tak bardzo chcesz... ale chyba
> nie.
> >
> > nie smierdzi Ci ani troche to ze sprawa czekala ponad 3 lata na 'lepsze
> czasy'

A byla jakas sprawa ? Trzy lata temu ?


Mysl , mysl i sluchaj zacznij od tego co opowiadal cimoszewicz sam .

[sclavus]

e.v.q.a napisała:

> tak, z pewnoscia wszyscy tam to patrioci jak by nie patrzec ;) a miodowicz
jest
> wspanialym sledczym i mial takiego nosa ze mu sie udalo - samymi 'czystymi'
dro
> gami
>
> paranoja
>
> ludzie, czy Wam to ani troche nie smierdzi ????????

Jeszcze jak!!!
Stąd aż po Ural...
Od Miodowicza (w tym przypadku na pierwszym miejscu), poprzez Wassermana,
Giertycha, :acierewicza po Aumilera (który mimo, że zły na Giertycha, w kąciku
ręce zacierał) jeszcze i Nowek się tam przypałętał....
Czy to cały już smród - nie wiem, ale może wylezie...

[mangold]

sclavus napisał:

.
> Czy to cały już smród - nie wiem, ale może wylezie...

Ten smród juz wylazł...nie widzisz ?? Klakierzy jeszcze klaszczą ale stopami, bo
nosy łapkami juz zasłonili...hehe

[sclavus]

mangold napisał:

> sclavus napisał:
>
> .
> > Czy to cały już smród - nie wiem, ale może wylezie...
>
> Ten smród juz wylazł...nie widzisz ?? Klakierzy jeszcze klaszczą ale stopami,
b
> o
> nosy łapkami juz zasłonili...hehe

A jednak podejrzewam, że to jeszcze nie cały smród się pałęta...
Jaszcze inni, obsadzeni w co pogłówniejszych rolach, pokażą się na przodzie
sceny...
Sam Miodowicz jest za bardzo kurdupel, żeby tak to wykręcić... Musi być ktoś za
nim w cieniu (na razie)...

[mangold]

sclavus napisał:


>
> A jednak podejrzewam, że to jeszcze nie cały smród się pałęta...
>
I jak szambo wreszcie wybije sami sie zdziwia czemu im tak w sondazach
spadło..kto mieczem wojuje.... ;-))

[yabool]

mangold napisał:

> sclavus napisał:
>
>
> >
> > A jednak podejrzewam, że to jeszcze nie cały smród się pałęta...
> >
> I jak szambo wreszcie wybije sami sie zdziwia czemu im tak w sondazach
> spadło..kto mieczem wojuje.... ;-))
>
>
Toz juz im spadlo, Cimoszewicz ma 19, SLD 8, mnie to zupelnie wystarczy

[yabool]

sclavus napisał:

>
> nim w cieniu (na razie)...
Zapewne jakiś Alganow - bisek

[yabool]

mangold napisał:

> sclavus napisał:
>
> .
> > Czy to cały już smród - nie wiem, ale może wylezie...
>
> Ten smród juz wylazł...nie widzisz ?? Klakierzy jeszcze klaszczą ale stopami,
b
> o
> nosy łapkami juz zasłonili...hehe
A widzisz! Toś sam przyzanł ześ klakier!

[mangold]

yabool napisał:

> mangold napisał:
>
> > sclavus napisał:
> >
> > .
> > > Czy to cały już smród - nie wiem, ale może wylezie...
> >
> > Ten smród juz wylazł...nie widzisz ?? Klakierzy jeszcze klaszczą ale stop
> ami,
> b
> > o
> > nosy łapkami juz zasłonili...hehe
> A widzisz! Toś sam przyzanł ześ klakier!

przeczytaj dokładnie..o Was tu piszę....za dużo wątkow prowadzisz..odpuśc sobie
parę to bedziesz w temacie... :-))
>

[yabool]

mangold napisał:

> yabool napisał:
>
> > mangold napisał:
> >
> > > sclavus napisał:
> > >
> > > .
> > > > Czy to cały już smród - nie wiem, ale może wylezie...
> > >
> > > Ten smród juz wylazł...nie widzisz ?? Klakierzy jeszcze klaszczą al
> e stop
> > ami,
> > b
> > > o
> > > nosy łapkami juz zasłonili...hehe
> > A widzisz! Toś sam przyzanł ześ klakier!
>
> przeczytaj dokładnie..o Was tu piszę....za dużo wątkow prowadzisz..odpuśc
sobie
> parę to bedziesz w temacie... :-))
> >
>
>
Doskonale wiem o czym piszecie, dlatego pisze te slowa:
"Kto z yaboolem wojuje ten od yaboola ginie"

[yabool]

Stary kawalarz jestes...
A kto na tym wszystkim traci? Cimoszewicz, sloneczko nasze, kurza jesgo mac, z
naleczem przybocznym...
Stary numenr z odwracaniem sie nie uda, napiszcie cos nowego to se pogadamy jak
agent z agentem.
Na razie obraz jest taki:]
Biedny kandydat siedzi w kącie bo nie chce brudnej kampanii, czasem tylko coś
bąknie na swoją obronę.
Łajdkai z komisji krzyczą na niego a jak to nie pomaga nasyłają jakieś hordy
agentów bliżej nieznanej maści, z agentem J. na czele, który nie jest agentem,
ale bardzo chce być...
Zwolennicy Cimoszewicza godnie i z homorem odpierają ataki na C. w Internecie,
radiu, telewizji i sondażowni !
I to jest właśnie gó.. prawda!

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> tak, z pewnoscia wszyscy tam to patrioci jak by nie patrzec ;) a miodowicz
jest
> wspanialym sledczym i mial takiego nosa ze mu sie udalo - samymi 'czystymi'
dro
> gami
>
> paranoja
>
> ludzie, czy Wam to ani troche nie smierdzi ????????
WAM na pewno, przeciez to ON jest potepiany za maclojki z oswiadczeniami, za
ciekawe poglady na wlasnosc (polowa Agory nalezy do syna, ale woisal calosc!) i
za czerwone oblicze "ponadpartyjnego"
NAM nie bo my jestesmy ta wiekszodc malo inteligentna, wychowana w slamsach lub
w bramie (o!) i bezrobotna, ktora swoje frustracje tu ...

[adam_l27]

Ja Ci odpowiem - owszem śmierdzi mi trochę. Ale tak samo śmierdzi mi to co robił
Cimoszewicz, śmierdzi mi gdy były premier kupuje po odejściu z urzędu akcje
spółki dla córki, akcje o których wejściu na giełdę choćby pośrednio decydował
on bądź bliskie jemu osoby. Smierdzi to że doswiadczony poseł i niby zdolny
prawnik nie wie co należy wpisać w oświdczeniu majątkowym. Na dodatek
Cimoszewicz się przejchał na swojej arogancji. Dlatego mi go wcale nie żal.
Wszedł na komisję orlenowską pewny że ich pokona, przypomnij sobie wniosek o
odwołanie jej składu, sprawa wyszłaby na jaw o wiele wczesniej choćby wtedy
(musiała by wyjść inaczej byłoby oczywiste że jest proowkacją), tymczasem zaczął
się gubić w zeznaniach, przyznał do drobnej pomyłki, ratował twarz itp. A teraz
po kilku ciosach rozgląda się na lewo i prawo prosząc o pomocną dłoń. Wcale mi
go nie żal gdy przypomnę sobie jego słynne powiedzenie "Trzeba było się
ubezpieczać" No to trzeba było się ubezpieczać Włodku. Najlepiej w firmie
ubezpieczeniowej kolegi Kwaśniewskiego... lol

Jarucka podobno sama przyszła do Miodowicza. Widać Cimoszewicz i ją arogancko
potraktował... :D A tak poważnie - uważam że 10 lat prezydentowania
Kwaśniewskiego i rządów lewicy to już wystarczająco dużo. Pora dać szansę innej
opcji. Natomiast przypomnienie mi tego że Cimoszewicz startował 15 lat temu jest
bardzo interesujące - nie pamiętałem o tym. A już zupełnie tego negowania
przemian w jego wykonaniu, jak dziś widać sam przez te 15 lat stał się ich
propagatorem, widać córka go do nich przekonała :D

[rbrbr]

> ale mowic to wszyscy moga i takze jak widac WSZYSTKO. faktem niezaprzeczalnym
> jest to, ze wylazlo to na czyjes wyraznie polecenie i nikt sie przyzna

No i dobrze, że wylazło. Kto chciałby mieć oszusta podatkowego za prezydenta?

[yabool]

e.v.q.a napisała:

> ale mowic to wszyscy moga i takze jak widac WSZYSTKO. faktem niezaprzeczalnym
> jest to, ze wylazlo to na czyjes wyraznie polecenie i nikt sie przyzna

To ze wylazlo (aj waj!) to i owszem fakt, to ze na polecenie to juz faktem nie
jest.. Barcikowski raczej nie prowokuje w sprawie Cimoszki, więc kto? Samowola
ABW? Jakos mi sie nie chce wierzyc...
Babka sie czula zastraszana, to jak ten wilk - zebami...

[pandada]

Nie zapominaj kataryno, że na kaczki pracują Wassermann i Miodowicz. Ruchy tych komisarzy są zapewne szczegółowo konsultowane z partyjnymi szefami - w końcu toczy się kampania.
Co mówił Kaczor L. jest mało ważne. Ważniejsze jest to, co powiedział i zrobił Wassermann. Szef głaszczący kotka i drab od mokrej roboty - w prostackich filmach tak zazwyczaj bywa.

[sneer_rg]

Tak to jest śmieszne,dlaczego mają sie tłumaczyć z czegoś czego nie zrobili,WC
tonąc chce wciągnąć za sobą innych.Do cholery co to za doktor praw co to nie zna
prawa,co to za kandydat na prezia który oszukuje własne państwo-toż to
wariactwo.Wystarczy już że jeden czysty i kryształowy spił się tak że go goleń
zabolała w czasie uroczystości na grobach pomordowanych polaków przez NKWD.Koło
się zamyka przecież dziadzio był w tej organizacji,gdyby tak wnuczek został
preziem można by uskutecznić małą rehabilitację zasłużonych.

K. Miodowicz jest z partii Tuska

[jethrox]

Ale będą jaja jak wszystko wyjdzie na jaw.
Będzie w PO bardzo brzydki zapach.
Wtedy Tusk już nie ma szans.

[mangold]

jethrox napisał:

> Ale będą jaja jak wszystko wyjdzie na jaw.
> Będzie w PO bardzo brzydki zapach.
> Wtedy Tusk już nie ma szans.

To wtedy powiedzą, że akurat w tym wypadku był niezależny..hehe...

Idiota

[palestrina2005]

A kto powiedział że to prowokacja.
Sprawę bada prokuratura. Niech nie rozstrzyga za organy ścigania tylko lepiej
wytłumaczy się ze swoich akcji Orlenu.

Niech się najpierw wytłumaczy z akcji Orlenu

[palestrina2005]

bo na razie większość Polaków mu nie wierzy (sondaż PBS)

No, dokładnie styl Leppera, pytającego z mównicy

[lala-laleczna]

sejmowej "Czy to prawda, panie pośle, że kradł pan pieniądze?"

czy ktos widzial dyplom Cimoszenki ?

[koneser10]

czy moze to taki sam magister jak Kwasniewski ? kampanie prowadza podobna -
jeden szedl w zaparte, ze jest magisterem. drugi twierdzi, ze nie klamie....

A widziałeś może indeks Kaczora ??

[mangold]

Bo coś się wstydził pokazać... :-))

Cimoszenki wolanie z Puszczy

[koneser10]

zauwaz subtelna roznice - Kaczor robil studia uczciwie - Cimoszenko z poparciem
aparatu.... poczytaj zyciorys swego idola, w chwilach wolnych swiniopasa.

[sclavus]

koneser10 napisała:

> zauwaz subtelna roznice - Kaczor robil studia uczciwie - Cimoszenko z
poparciem
>
> aparatu.... poczytaj zyciorys swego idola, w chwilach wolnych swiniopasa.

Za komuny... za komuny...
Doktoryzował się też za komuny...
Jeżeli to dla nikogo nic nie znaczy, to dlaczego tylu ludzi obszczekuje się
jako "komuchów".
Zdrowo musiał, jeden Kaczor z drugim, być indoktrynowany na studiach w PRLu, co
zresztą dokładnie widać i co ma wspaniałe odbicie w jego projekcie konstytucji
dla tej czwartej....

[yabool]

sclavus napisał:
> Za komuny... za komuny...
> Doktoryzował się też za komuny...

To jest akurat klamstwo. Podobno w 1990 juz jesj nie bylo, tej ...

> Jeżeli to dla nikogo nic nie znaczy, to dlaczego tylu ludzi obszczekuje się
> jako "komuchów".
> Zdrowo musiał, jeden Kaczor z drugim, być indoktrynowany na studiach w PRLu,
co
> zresztą dokładnie widać i co ma wspaniałe odbicie w jego projekcie
konstytucji
> dla tej czwartej....
Bledna brednie na gor szczycie

[yabool]

mangold napisał:

> Bo coś się wstydził pokazać... :-))
Albośmy to jacy tacy! (ze sie powtorze!)
Gdyby bylo cos nie tak, to GW juz dawno by rabanu narobila, w czasie gdy
prowadzil na czele - taki sobie neologizm

[yabool]

koneser10 napisała:

> czy moze to taki sam magister jak Kwasniewski ? kampanie prowadza podobna -
> jeden szedl w zaparte, ze jest magisterem. drugi twierdzi, ze nie klamie....

Wygral pan samochod za 5 tysiecy dolcow w konkursie "znajdź podobieństwa".
Niestety samochod jest w stanach z jego sprowadzenie bedzie cie kosztowalo 10
tysiecy dolcow...
Taki kraj...

[jacekdnt]

A to dobre...he...he....

Panie Cimoszewicz..skorś tak brzydził się tą brudną eseldowską polityką,
uciekałeś do puszczy, pohukiwałeś na towarzyszy złodziei z SLD, to DAJ SOBIE
SPOKÓJ!!! Widzisz co się dzeje? Jedź, wypocznij, za cztery lata też są wybory.

[t-800]

Według "GW" za wszystkim stoi Roman Giertych.

[mark6]

..za szerzenie nienawiści,za kłamstwa,za robienie z Polski obiektu zabawy,za
torpedowanie porozumienia w narodzie
Dotyczy to także Macierewicza.Wassermana,Miądowicza.
Działalność tych ZER to czysty sabotaż sprwiający Polsce gigantyczne szkody.
ANTYKOMUCH

Ale Kwach robi mu PR

[bladatwarz]

,,Wczoraj zamieszanie wokół Cimoszewicza skomentował też prezydent Aleksander
Kwaśniewski.

- Komisja ds. Orlenu nie zajmuje się już dziś sprawą Orlenu, tylko wykończeniem
kandydata na prezydenta, Włodzimierza Cimoszewicza. To jest cel tej komisji -
powiedział w radiowej Trójce. - Jestem nie tylko zażenowany tą sytuacją, ale mam
wręcz poczucie złości, że w demokratycznym kraju w kampanii wyborczej stosuje
się takie metody. ''
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050817/kraj/kraj_a_7.html

[t-800]

Prezio podobnie mówił, jak kłamał w sprawie magistra.

ALE SIARA

[grissley]

A nie rozpłakał się przypadkiem wygłaszając ten apel? ;)
Tonący brzytwy się chwyta... ;>

[sclavus]

grissley napisał:

> A nie rozpłakał się przypadkiem wygłaszając ten apel? ;)
> Tonący brzytwy się chwyta... ;>

Z tą brzytwą to sicher o Giertychu...

[kataryna.kataryna]

Oto przykład czystej kampanii :))) Wróg pomówień i obrzucania błotem publicznie
sugeruje, że za jego problemami stoją Tusk z Kaczyńskim. I robi to w stylu
Leppera "Ja tylko pytam". Czekam na celną ripostę, taką na jaką zasługuje ten
żałosny apel.

[t-800]

W "GW" już od dawana pisali, że za tym stoi PO i PiS.

[sclavus]

t-800 napisał:

> W "GW" już od dawana pisali, że za tym stoi PO i PiS.

A to ci niezły popis....

[alfredkujot]

kataryna.kataryna napisała:

> Oto przykład czystej kampanii :))) Wróg pomówień i obrzucania błotem
publicznie
>
> sugeruje, że za jego problemami stoją Tusk z Kaczyńskim. I robi to w stylu
> Leppera "Ja tylko pytam". Czekam na celną ripostę, taką na jaką zasługuje ten
> żałosny apel.

No bo to konie sa twu, twu "kopytne" sa z tej samej stajni twu , twu chlewa.

No pie..al jak pershingiem w stodole.

[frank_drebin]

Co by nie pisac o Kaczynski i Tusku, akurat tu nawet sie nie otarli o cala te
sprawe. Wygladali nawet na zaskoczonych calym tym zamieszaniem. Bardzo malo ja
tez komentowali.
Swoja droga Cimoszenko postepuje wg. metody, ktora GW zawsze z luboscia okresla
mianem - rzucajcie blotem, a cos sie zawsze przyczepi. Tyle, ze do tej pory GW
uzywala tego okreslenia zawsze w stosunku do przeciwnikow politycznych
Cimoszenki. Teraz "bohaterski" Beylin moze napisac, ze Cimoszenko tez rzuca blotem.

[e.v.q.a]

a co w tym zlego,ze tym blotkiem rzuca, skoro w jego strone polecial caly chlew????
nie wymagaj uczciwosci i czystosci tylko od jedengo kandydata ;)

[frank_drebin]

No wiesz od kogos kto najczesciej uzywa ostatnio w ramach oskarzen na przemian z
obrona slow: "brudna kampania" i "prowokacja" wymagam jednak w miare czystosci.
Inaczej sam dokladnie prowadzi taka sama kampanie wiec niech innym nie zarzuca
brudow .....
e.v.q.a napisała:

> a co w tym zlego,ze tym blotkiem rzuca, skoro w jego strone polecial caly chlew
> ????
> nie wymagaj uczciwosci i czystosci tylko od jedengo kandydata ;)

[e.v.q.a]

no to az tak nie wymagaj, bo nie on zaczal rzucac i teraz jego kolej ;) skoro o
tym mowa...
wszyscy prowadza tak samo brudna kampanie - tyle,ze jedni glosniej drudzy
ciszej, jezeli masz watpliwosci to jestes idealista :)

pozdrowionka

[kataryna.kataryna]

e.v.q.a napisała:

> no to az tak nie wymagaj, bo nie on zaczal rzucac i teraz jego kolej ;) skoro
o
> tym mowa...
> wszyscy prowadza tak samo brudna kampanie - tyle,ze jedni glosniej drudzy
> ciszej, jezeli masz watpliwosci to jestes idealista :)




No proszę, nawet wyborcy Cimoszewicza przyznają, że Cimoszewicz prowadzi brudną
kampanię :)

[e.v.q.a]

az tak zaklamana nie jestem ;) kazdy kto trzezwo spojrzy na sprawe, a nie przez
pryzmat prawicy, lewicy, sbkow czy czerwonych powie to samo

[frank_drebin]

A tak w ogole co do blota:
1. Czy Jarucka klamala, czy nie to okaze sie przed sadem (jest kampania wyborcza
wiec tryb przespieszony). Wiec na razie nie wiemy, czy w strone Cimoszenki
polecialo bloto (byla prowokacja, czy nie), czy moze jednak zarzuty byly sluszne.
2. Cimoszenko natomiast rzuca blotkiem bo wyreczyl sad i sam zdiagnozowal, ze
byla prowokacja i wskazuje personalnie kto za nia stoi .....

e.v.q.a napisała:

> no to az tak nie wymagaj, bo nie on zaczal rzucac i teraz jego kolej ;) skoro o
> tym mowa...
> wszyscy prowadza tak samo brudna kampanie - tyle,ze jedni glosniej drudzy
> ciszej, jezeli masz watpliwosci to jestes idealista :)
>
> pozdrowionka
>

[e.v.q.a]

hmmm no ale to samo moge powiedziec o tym, ze to czy 'wyreczyl sad' itp okaze
sie dopiero potem... w Polsceeeeeeee zyjemy, wiec nie ma sie co dziwic
jezeli ktos go poda za to do sadu to takze trybik przyspieszony wprowadza.

a co do diagnozowania, to jego tez juz zdiagnozowano jako najgorszego, mimo ze
sad jeszcze nie wydal wyroku :) wiec o czy my tu mowimy? kazdy z nich jest
identyczny, tylko po innej stronie na wiejskiej siedzi

[frank_drebin]

No toc i moze bedzie przyspieszony procesik zobaczymy i niejeden pewnie. A w
ogole jest takie powiedzenie tonacy brzydko sie chwyta ;)
Co do diagnozowania to yyy kto konkretnie zdiagnozowal ? Na razie wszyscy
lacznie z Guertychem mowia jak pamietam w trybie przypuszczajacym .... Natomiast
tak sie sklada, ze dyskutujemy na forum GW, ktora ma go za najlepszego. Wiec nie
az taki biedny i zaszczuty ten Cimoszenko.

e.v.q.a napisała:

> hmmm no ale to samo moge powiedziec o tym, ze to czy 'wyreczyl sad' itp okaze
> sie dopiero potem... w Polsceeeeeeee zyjemy, wiec nie ma sie co dziwic
> jezeli ktos go poda za to do sadu to takze trybik przyspieszony wprowadza.
>
> a co do diagnozowania, to jego tez juz zdiagnozowano jako najgorszego, mimo ze
> sad jeszcze nie wydal wyroku :) wiec o czy my tu mowimy? kazdy z nich jest
> identyczny, tylko po innej stronie na wiejskiej siedzi

[e.v.q.a]

hmmm ale na tym forum raczej wiecej przeciwnikow niz zwolennikow wiec jest po
rowno :) i tak dziw, ze cenzura nie wyrzuca co drugiego postu ;)

czy takie biedny i zaszczuty to nie wiem, ale mam oczy i widze, ze o niczym
innym sie nie dyskutuje, nie mowi, nie pisze tylko o ym co znowu znalezli na
'cimoszenke' (nota bene, ciekawe kto znalazl...) - bron Boze slowa o programach
wyborczych, spojrzeniu na gospodarke itp NORMALNYCH rzeczach, ktore wyborcy
pwinni slyszec aby moc zdecydowac - bo jak na razie decyduja na podstwaie:

aha, ale go ud.upili - nie zaglosuje na niego, albo ale im sie odgryzl,
zaglosuje, bo jest wyszczekany... no moment, w lekka paranoja czy mi sie tylko
wydaje?

[frank_drebin]

No akurat prerogatywy prezydenta w RP sa dosc ograniczone. Szczegolnie w
dziedzinie gospodarki. Ograniczaja sie wlasciwie do wetowania niezgodnych z jego
pogladami lub konstytucja ustaw w dziedzinie gospodarki. No fakt prezydent ma
inicjatywe ustawodawcza jeszcze. Nie bede jednak ukrywal, ze socjalistyczne
poglady na gospodarke, a takie ma Cimoszenko sa mi tak odlegle jak poglady np.
Leppera. Tak wiec o normalnych rzeczach jak slusznie prawisz to powinno sie
informowac i rozprawiac, ale w kampanii do sejmu i senatu. Dlatego zawsze
smialem sie w duchu jak w kazdej kampanii kandydaci na prezydenta mowili co tu
oni nie zmienia w Polsce. Jakby nie wiedzieli, ze prezydent to bardziej funkcja
reprezentacyjna, a nie ustawodawcza.
Nie ma natomiast sie co dziwic, ze ludzie komentuja i emocjonuja sie sprawami
biezacymi. Co maja komentowac Bitwe pod Grunwaldem ?
Zeby nie bylo, ze jestem taki aj waj jednostronny to jakbys posledzila moje
posty to dopuszczam rozne wersje tego calego zamieszania:
- prowokacja, ale sztabu Cimoszenki, ktora im nie wyszla i obrocila sie przeciw
nim samym (Cimoszenko jakby wyszlo mial blyszczec jak krysztal, a inni mieli
wyjsc na ziejacych nienawiscia oszolomow),
- prowokacja i owszem przeciwnikow politycznych taka wersja tez,
- watek damsko-meski (zemsta porzuconej kochanki),
- no ktos tu gra jakies sluzby, ale z kim i przeciw komu za diabla nie wiem.

e.v.q.a napisała:

> hmmm ale na tym forum raczej wiecej przeciwnikow niz zwolennikow wiec jest po
> rowno :) i tak dziw, ze cenzura nie wyrzuca co drugiego postu ;)
>
> czy takie biedny i zaszczuty to nie wiem, ale mam oczy i widze, ze o niczym
> innym sie nie dyskutuje, nie mowi, nie pisze tylko o ym co znowu znalezli na
> 'cimoszenke' (nota bene, ciekawe kto znalazl...) - bron Boze slowa o programach
> wyborczych, spojrzeniu na gospodarke itp NORMALNYCH rzeczach, ktore wyborcy
> pwinni slyszec aby moc zdecydowac - bo jak na razie decyduja na podstwaie:
>
> aha, ale go ud.upili - nie zaglosuje na niego, albo ale im sie odgryzl,
> zaglosuje, bo jest wyszczekany... no moment, w lekka paranoja czy mi sie tylko
> wydaje?

[e.v.q.a]

musze przyznac, ze tu sie calkowicie z Toba zgadzam, ale z tymi zapewnieniami co
do sejmu i senatu to tez kiepskawo bywa...

ale nie mozna zie bulwersowac, ze cimoszewicz powiedzial tak i tak, ze zaczal
blotem rzucac, bo inni tez to robili, wiec niech tez sobie porzuca - na
zdrowie... zobaczymy komu wyjdzie ;)

DAJECIE WIARĘ TEMU TANIEMU TEATRZYKOWI CIMOSZENKI?

[hallszka]

nie chce mi sie wierzyc ale jednak sa jeszcze tacy ktorzy daja wiarę temu co
mowi ow zacny pan Cimoszewicz. To smieszny , tani tetr z tanimi aktorami.
Ciekawa jestem czego tym razem oczekuja wiekszej publiki czy tez odwrocenia
uwagi od Duzej sceny . pozdrawiam . To zenujacy tani chwyt

DAJECIE WIARĘ TEMU TANIEMU TEATRZYKOWI

[mangold]

hallszka napisała:

> nie chce mi sie wierzyc ale jednak sa jeszcze tacy ktorzy daja wiarę temu co
> mowi ow zacny pan Cimoszewicz. To smieszny , tani tetr z tanimi aktorami.
> Ciekawa jestem czego tym razem oczekuja wiekszej publiki czy tez odwrocenia
> uwagi od Duzej sceny . pozdrawiam . To zenujacy tani chwyt


nie chce mi sie wierzyc ale jednak sa jeszcze tacy ktorzy daja wiarę temu co
> mowi owa zacna Komisja Śmieszna. To smieszny , tani tetr z tanimi aktorami.
> Ciekawy jestem czego tym razem oczekuja wiekszej publiki czy tez odwrocenia
> uwagi od Duzej sceny . pozdrawiam . To zenujacy tani chwy

[kataryna.kataryna]

frank_drebin napisał:

> Co by nie pisac o Kaczynski i Tusku, akurat tu nawet sie nie otarli o cala te
> sprawe. Wygladali nawet na zaskoczonych calym tym zamieszaniem. Bardzo malo ja
> tez komentowali.




Lech Kaczyński komentuje: - Gdyby to, co mówi Jarucka, było prawdą, to
kandydowanie Cimoszewicza uznałbym za skończone. Ale nie wiem, czy to prawda.
Nie wykluczałbym prowokacji.

Donald Tusk: - Członkowie komisji orlenowskiej i świadkowie powinni rzetelniej
podchodzić do zeznań. Cimoszewicz powinien wszystko wyjaśnić. Jestem przeciw
brudnej kampanii. Nie traktuję konkurentów jak przeciwników, których "trzeba
zabić".

[e.v.q.a]

i Ty w to wierzysz? akurat w polityce wszyscy mowia i robia co innego, wiec nie
zdziw sie, gdy tak tez bedzie w tym przypadku

[bush_w_wodzie]

e.v.q.a napisała:

> i Ty w to wierzysz? akurat w polityce wszyscy mowia i robia co innego, wiec nie
> zdziw sie, gdy tak tez bedzie w tym przypadku


no to jak okreslic apel cimoszewicza? bo na razie to wyglada tak ze on sie dal
sie zlapac na tym ze robi co innego niz mowi i ma pretensje do kontrkandydatow
ze nic na nich nie ma...

[alfredkujot]

bush_w_wodzie napisał:

> e.v.q.a napisała:
>
> > i Ty w to wierzysz? akurat w polityce wszyscy mowia i robia co innego, wi
> ec nie
> > zdziw sie, gdy tak tez bedzie w tym przypadku

Najzabawniejsze jest to ze pzpr-owcy-sld-wcy michnikowcy
wpadali w pulapke swojej wlasnej "dialektyki"-inaczej klamstw i matactw.
Wszystko co staraja sie zarzucac innym i na innych wraca im na leb co nich jak
bumerang.

>
>
> no to jak okreslic apel cimoszewicza? bo na razie to wyglada tak ze on sie dal
> sie zlapac na tym ze robi co innego niz mowi i ma pretensje do kontrkandydatow
> ze nic na nich nie ma...


No widzisz :-))))

[mangold]

alfredkujot napisał:


>
> No widzisz :-))))

A Ty co widzisz spod tych klapek na oczach ?/ Dziwne... :-))

[alfredkujot]

mangold napisał:

> alfredkujot napisał:
>
>
> >
> > No widzisz :-))))


>
> A Ty co widzisz spod tych klapek na oczach ?/ Dziwne... :-))

No klapkowy dyzurny ?
Jakies klpeczki masz do zaoferowania ?
Cos bys namacil ?pzpr-owska sld-owska sztuke "dialektyki"
zaprezentowal zeby mnie klapek pozbawic ?

Najpierw to sciagnij wlasne klapki bo mam
wrazenie ze sa w nieodpowiednim miejscu,jakby jakiejs klapki brakowalo ?:-)))

[mangold]

alfredkujot napisał:

> mangold napisał:
>
> > alfredkujot napisał:
> >
> >
> > >

> wrazenie ze sa w nieodpowiednim miejscu,jakby jakiejs klapki brakowalo ?:-)))
>
>
Chyba klepki ?? własnie Twoją, brakujaca znalazłem...ale na Allegro nikt brać
nie chce... :-))

[e.v.q.a]

powiem w ten sposob - zachowuje sie 'normalnie' jak na warunki kampanii
wyborczej, robi dokladnie to samo co inni tyle, ze glosno a nie po cichu...

[olany_klient]

e.v.q.a napisała:

> i Ty w to wierzysz? akurat w polityce wszyscy mowia i robia co innego,

Masz rację, klasycznym przykładem takiego zachowania jest W. Cimoszewicz.

[tomasz_krzyzan]

Apel jest idiotyczny, bo nawet jeśli inspiracja całej sprawy wyszła od prawicy,
to jest bardzo wątpliwe, by obaj kandydaci ckolwiek na ten temat wiedzieli. Jak
to było w "Raporcie Pelikana"? Lepiej żeby pan o tym nie wiedział, Panie
Prezydencie. Więc póki Cimosz nie będzie miał jakiś dowodów, albo chociaż
mocnych poszlak, że to robota prawicy, to powinien siedzieć cicho, ewnetualnie
zająć się dobijaniem swojej asystentki, a potem jak naszybciej wracać do
kamapnii w glorii skrzywodznego niewiniątka

[sclavus]

frank_drebin napisał:

> Co by nie pisac o Kaczynski i Tusku, akurat tu nawet sie nie otarli o cala te
> sprawe. Wygladali nawet na zaskoczonych calym tym zamieszaniem. Bardzo malo ja
> tez komentowali.
> Swoja droga Cimoszenko postepuje wg. metody, ktora GW zawsze z luboscia
okresla
> mianem - rzucajcie blotem, a cos sie zawsze przyczepi. Tyle, ze do tej pory GW
> uzywala tego okreslenia zawsze w stosunku do przeciwnikow politycznych
> Cimoszenki. Teraz "bohaterski" Beylin moze napisac, ze Cimoszenko tez rzuca
blo
> tem.

A jednak... Jak Cimosewicz miał 30 w sondażach, Kaczor 19 a Tusk 11, to ci dwaj
ostatni o mało się nie zesrali....
I natychmiast potem poszło o fałszowaniu oświadczeń - spadł Cimoszewicz na 24...
Żeby jeszcze niżej poleciał, nastąpił "cud" Jaruckiej...
Plan wykonany na medal, można dzielić premiami - iKaczor i Tusk dystansują (na
razie) Cimoszewicza...
CBDW...

[alfredkujot]

sclavus napisał:


>
> A jednak... Jak Cimosewicz miał 30 w sondażach, Kaczor 19 a Tusk 11, to ci
dwaj
>
> ostatni o mało się nie zesrali....

Mial w sadazach gazety wyborczej :-))))))))
I to zanim kandydowal :-))))))
I go ludzie uprosili :-))))))

> I natychmiast potem poszło o fałszowaniu oświadczeń - spadł Cimoszewicz na
24..
> .
> Żeby jeszcze niżej poleciał, nastąpił "cud" Jaruckiej...
> Plan wykonany na medal, można dzielić premiami - iKaczor i Tusk dystansują
(na
> razie) Cimoszewicza...
> CBDW...

Plan sie sztabowcom nie powiodl bo sie okazalo ze czysciszek
to taki czyscioszek sld-owsko michnikowski jest - :-))))))

Miodowicz jest z partii Tuska

[jethrox]

Co na to Tusk ?
A może przy okazji skoryguje wreszcie swoje błędne ośw. majątkowe ?

kontratak kandydata z Puszczy Bialowieskiej

[koneser10]

smiechu warte, coz za styl Cimoszenko = Lukaszenko - obaj maja podobne
zainteresowania - jeden hoduje swinie, drugi byl dyrektorem kolchozu.

no to mamy drugiego Leppera

[palestrina2005]

Archiwum X się kłania.
Rzuca oskarżeniami na lewo i prawo jak jakiś oszołom...

Ale jaja

[kuuba]

No gość robi kabaret lepszy od "Ani mru mru" kazali mu się rozluźnić czy co? Bo
jeśli tak to chyba wziął to za dosłownie.

LEPPER 2 - Reaktywacja

[palestrina2005]

Gość zupełnie stracił poczucie rzeczywistości - to teraz drugi rzucający się
Lepper, pierwszorzędny oszołom...

Wolisz TAJNE oswiadczenia przed Komisja?

[kropekuk]

BOLSZEWIK!!!

Bolszewik to Twój jedynie słuszny, ponadpartyjny

[palestrina2005]

kandydat - Lepper 2, który jeszcze nie wytłumaczyl się z akcji Orlenu.

My geje popieramy Pana Włodzimierza. Jest dla

[kochajacyinaczej]

naszego środowiska gwarantem normalności.

Niech spyta Millera, Borowskiego i Oleksego!!!!!!!

[glen_road]

[marekmarek44]

Taka już jest ich ko MUSZA natura.

Cimoszewicz siegnal dna

[jerry.uk]

zbierajac z siebie bloto, jakim go obrzucono, bedzie nim teraz rzucal w
kontrkandydatow. Sugestia ze Tusk czy Kaczor mieli z tym cos wspolnego jest
zalosna. to raczej Romek chcial cos ugrac dla siebie.

Miodowicz jest z partii Tuska

[jethrox]