Dodaj do ulubionych

Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu z ...

24.08.05, 12:30
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • tocqueville tacy politycy... 24.08.05, 12:32
      jakie społeczeństwo, popyt określa podaż...
      • baby1 Kto kłamał? Waserman i Miodowicz do roboty. 24.08.05, 12:45
        Kamisja Orlenu - wezwać obu na przesłuchanie - najlepiej na wykrywaczu kłamst.
        • navaira Ankieta: ile po wyborach rozpadnie się Popiss? 24.08.05, 13:21
          Stawiam na 9 miesięcy, w którym to czasie poparcie wyborców spadnie poniżej 5%.
          W sumie dla obu ugrupowań.
          • mangold Re: Ankieta: ile po wyborach rozpadnie się Popiss 24.08.05, 13:22
            navaira napisał:

            > Stawiam na 9 miesięcy, w którym to czasie poparcie wyborców spadnie poniżej 5%.
            >
            > W sumie dla obu ugrupowań.

            Nie rozpadnie sie, bo nie stworzą wspólnego rządu... :-))
            • jakrzy twoje niedoczekanie 24.08.05, 14:24
              jestem pewien ze popis bedzie pierwszym rzadem w RP ktory zdubluje kadencje, bo
              PO ma bardzo dobry program tylko mam nadzieje ze PIS go pozwoli wdrozyc w zycie
              • vice_versa Dementi, dementi, dementi... 24.08.05, 14:57
                Tusk "dopytywany, czy oznacza to, że jeśli Platforma wygra, to wtedy PiS zgodzi
                się, żeby realizowana była polityka podatkowa PO, odpowiedział: - Rozmawiam o
                tym z PiS i vice versa. I wydaje się, że to jest reguła najsensowniejsza."

                Stanowczo oświadczam, że rozmowa jaką przeprowadziłem z Tuskiem na ten temat
                miała charakter wyłącznie prywatny a ja nie występowałem w tej sprawie ani z
                ramienia PiSu ani jako doradca PO. Co prawda reguła "zwyciezca bierze podatki"
                mowa wyszła ode mnie ale nie miała ona nic wspólnego z regułą "mówimy o tym
                dziennikarzom". Wicemarszałek uznał że postawi swoich partnerów przed faktami
                dokonanymi. Stanowczo jednak protestuję przeciwko łączeniu mnie z tą sprawą.
                • niezapowiedziany totalne nieporozumienie i szum informacyjny. 24.08.05, 16:12
                  to sa nadinterpretacje. dlaczego nikt nie przytoczyl wypowiedzi a tylko swoja
                  jej interpretacje?

                  a w Sygnalach Dniach bylo:

                  "DT.: Jestem po bardzo długiej rozmowie z Lechem Kaczyńskim wczoraj i na tyle
                  istotnej, że nawet zarwaliśmy pierwszą połowę meczu Panatinaikos – Wisła, a
                  więc rzeczywiście byliśmy obaj...

                  K.G.: No, pierwsza była spokojna.

                  D.T.: ...obaj przejęci, ale tego nie mogliśmy przewidzieć. To pół żartem, pół
                  serio, ale naprawdę jesteśmy bardzo mocno przekonani, że niezależnie od tego,
                  że konkurujemy, obie partie konkurują, znajdziemy wspólny język we wszystkich
                  istotnych sprawach, a tam, gdzie pojawiają się różnice trudne do wynegocjowania
                  (no bo rzeczywiście podatek liniowy trudno pogodzić z podatkiem takim dość
                  skomplikowanym, jaki proponuje PiS), tam będziemy słuchali tego, co wybiorą
                  wyborcy.

                  K.G.: Czy dobrze rozumiem, panie marszałku? Jeśli Platforma wygra, to wtedy PiS
                  zgodzi się, żeby realizowana była polityka podatkowa Platformy Obywatelskiej?

                  D.T.: Rozmawiam o tym z Prawem i Sprawiedliwością i vice versa. I wydaje się,
                  że to jest reguła najsensowniejsza. "

                  i dalej nastepuje przypomnienie o przedstawieniu takiego rozwiazania juz dwa
                  lata temu, ze kogo wybiora wyborcy, tego program bedzie realizowany.

                  WYDAJE SIE i ROZMAWIAM sa tu slowami kluczowymi. Nie ma to jak szum
                  informacyjny. Tusk nie powiedzial, ze LK powiedzial, ze PiS czy PO zgodzi sie
                  na program zwyciezcy. Powiedzial, ze rozmawia i ze to wydaje sie
                  najsensowniejsze. NIE WIDAC ROZNICY? Sluchajcie uszami!"

                  nie widze tez w notatce o zaprzeczeniu Kaczynskiego, gdzie mialby dementowac
                  slowa Tuska. Oni mowia o tym samym.

                  Swoja droga, Tusk ma racje. Takie rozwiazanie jest sensowne.
                  • davidmors Re: Dzielenie skóry na niedźwiedziu ! 24.08.05, 18:47
                    Ukryta sugestia podrzuconego tematu mówi, że niby rządy bedą dzielić
                    kaczory. Kaczyński z Donaldem.
                    Społeczeństwo polskie nie da się wykołować mediom, nie zagłosuje na Kaczorów!
                    - - -
                    W tak zwanym sondażu GW brakuje zasadniczego pytania: Czy oddasz głos na
                    Kaczorów?
                    Dlatego nie biorę udziału w tym sondażu. Jest manipulacją już na starcie.
                    Ale GW sobie poradzi z takimi problemami jak bojkot sondażu GW. Wyniki i tak
                    będą takie, jakie zechce mieć Gazeta.
                    • doktorhabilitowany.1 Re: Dzielenie skóry na niedźwiedziu ! 24.08.05, 19:08
                      A swistak siedzi...
                    • funia81 Re: Dzielenie skóry na niedźwiedziu ! 25.08.05, 12:20
                      Uwaga! Niezalezny histeryk davidmors zabral glos!
                      Na szczescie takich jak on jest niewielu - takich, ktorzy wypowiadaja sie w
                      imieniu wyimaginowanego "spoleczenstwa", i ktorym w dodatku sie wydaje, ze
                      wiedza, jak zaglosuja Polacy. Ale bedziemy sie z davidmorsow smiac we wrzesniu!!!
                • michalp212 PREZIO KASZUB DA W DU..PĘ BIEDNYM POLACZKOM !!!!! 24.08.05, 16:52
                  HE HE HE !!!!
                  HISTORIA SIĘ POWTARZA !!!
                  GŁUPIA BIEDOTA WYBIERA NA PREZIA
                  QUASI-POSKOMUNISTĘ
                  KTÓRY BĘDZIĘ JĄ GNOIŁ
                  LINIOWYMI PODATKAMI !!!!
              • czago Re: twoje niedoczekanie 25.08.05, 16:52
                jakrzy napisał:

                > jestem pewien ze popis bedzie pierwszym rzadem w RP ktory zdubluje kadencje,
                bo
                >
                > PO ma bardzo dobry program tylko mam nadzieje ze PIS go pozwoli wdrozyc w
                zycie


                Dla jednych dobry, dla innych nie. A jak sie zaczną aferki i przekręty to kto
                wie...wtedy poparcie szybko spada...(patrz AWS i SLD).
          • swoboda_t Re: Ankieta: ile po wyborach rozpadnie się Popiss 24.08.05, 13:46
            Ok. dwa lata
            • kropekuk Tez tak obstawiam: za 2 lata Polacy ZNOW "poczuja 24.08.05, 15:01
              sie oszukani" i zaczna tesknic do "komuny", nie tylko z Cimoszka, ale i z
              Gierkiem;)
              • jakrzy niestety tak moze byc!!!... 24.08.05, 15:09
                ...i to jest wlasnie w tym przykre ze jestesmy takim doswiadczonym przez
                historie narodem, podczas zaborow i dwoch wojen swiatowych wybili nam prawie
                cala inteligencje wiec co sie dziwic ze teraz tacy poltycy jak lepper, tyminski
                no i to cale preziowsko-sldowksie towarzystwo mieli takie poparcie, naszczescie
                wyrasta mlode pokolenie wychowane juz po komunizmie w nich nadzieja!!!
                • kropekuk Dla tych mlodych SLD to socjaldemokraci podobni 24.08.05, 15:11
                  do Labour - zadna tam "komuna". Nie zauwazyles?
                  • jakrzy Re: Dla tych mlodych SLD to socjaldemokraci podob 24.08.05, 15:29
                    buahahahah dobre mlode lsd to tylko nowe facjaty ktore maja nabrac
                    spoleczenstwo ze cos sie zmienilo prawda jest taka ze za sznurki ciagna ci sami
                    towarzysze
                    • japas Re: Dla tych mlodych SLD to socjaldemokraci podob 24.08.05, 16:01
                      Nie sluchaj tego kropedupka. To znany czerwony prowokator.
                    • funia81 Re: Dla tych mlodych SLD to socjaldemokraci podob 25.08.05, 12:22
                      Nielubie kropekuka i rzadko zgadzam sie z jego pogladami, ale tu ma racje.
                      Mlodzi nie maja takich wspomnien i doswiadczen (i nie zieja zwierzeca
                      nienawiscia do post/pseudo-komunistow). Dla nich porownanie SLD do Labour P.
                      Blaira jest jak najbardziej na miejscu.
                  • michalp212 [...] 24.08.05, 17:05
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • kroczak Re: niestety tak moze byc!!!... 24.08.05, 16:05
                  Dlaczego nie wymieniles Tuska i Kaczynskiego,rodzice tych chlopakow niemieli
                  nic wspolnego z inteligencja jezeli cos mowisz mow do konca.
              • robert_gal12 LINIOWY PODATEK TO PODARUNEK DLA BOGATYCH !!!!!!!! 24.08.05, 20:01
                w nornalnych gospodarkach niE MA MIEJSCA
                NA tAKIE dewiacyjE JAK POD-LIN !!!

                W POLSCE DOPROWADZIŁBY TO DO JESZCZE WIEKSZEGO
                ROZPASANIA OBCYCH KONCERNOW
                I JESZCZE WIEKSZEGO SPAMPERSOWANIA
                POLSKIEJ SILY ROBOCZEJ !

                takimi podarunkami JAK PODATEK LINIOWY
                sparzyli sie już
                niemcy, francuzi itd.

                ABZ ZACHECIC INWESTOROW
                TRZEBA MĄDRYCH ULG PODATKOWYCH
                ZALEŻNYCH OD INWESTOWANYCH KWOT !!!!
                • doktorhabilitowany.1 KWA KWA!!! 24.08.05, 20:12
                  juz mi sie nie chce odpowiadac na te bzdury. Zmiencie repertuar. Jak na razie
                  wszystkie kalkulacje pokazuja, ze podatki trzeba zmienic na nizsze, a w to ze
                  na liniowym ktos ma stracic wierzysz tylko ty i Danuta Hojarska
                • funia81 Re: LINIOWY PODATEK TO PODARUNEK DLA BOGATYCH !!! 25.08.05, 12:24
                  Synu, nie uzywaj slow, ktorych nie rozumiesz, bo blaznisz sie okrutnie i nikt
                  cie nie bedzie powaznie traktowal. Co to wedlug ciebie jest "spampersowanie"?
                  Reszta wypowiedzi tez bez sensu. Gospodarki francuska i niemiecka - w
                  przeciwienstwie do polskiej- nie sa gospodarkami na dorobku. Nam impuls w
                  postaci liniowego bardzo by sie przydal.
          • kroczak Re: Ankieta: ile po wyborach rozpadnie się Popiss 24.08.05, 16:00
            Chlopcy z piaskownicy robili babki jeden drugiemu nasikal wiecej,to sa
            politycy prawicy,juz dziela wladze jeden klamca drugi przestepca.
            • zdrowy_dystans POPiS sie rozpadnie, ale oby nie za szybko... 24.08.05, 20:30
              POPiS sie rozpadnie, ale oby nie za szybko...

              Polska musi dostac porzadna lekcje.
        • aturek2005 Re: Kto kłamał? Waserman i Miodowicz do roboty. 24.08.05, 20:30
          No cos Ty? Wasserman na wariografie? Wiesz ile brudow mogloby wyjsc? Nigdy
          sie nie zgodzi... mogloby pasc pytanie czy "zadanie wyroku przed sadem w latach
          80-ych dla studentow bylo zgodne z jego przekonaniem" (byl prokuratem wtedy i
          zadal kary dla "niepokornych")
      • tatonka na razie szybciutkie info GW 24.08.05, 13:08
        poczekamy..
        Ja mysle ze wtyczki gazetowe stoja teraz pod Kaczynskim i Tuskiem i robia wiele
        wysilkow by zrobic im najbrzydsze zdjecie...
        A jestem wiecej niz pewna ze to tylko kolejne interesiki na rzecz Cimocha...
        A gazeta wraz z nim ma duzo do stracenia ;)
        • sclavus Re: na razie szybciutkie info GW 24.08.05, 14:12
          tatonka napisał:

          > poczekamy..
          > Ja mysle ze wtyczki gazetowe stoja teraz pod Kaczynskim i Tuskiem i robia
          wiele
          > wysilkow by zrobic im najbrzydsze zdjecie...
          > A jestem wiecej niz pewna ze to tylko kolejne interesiki na rzecz Cimocha...
          > A gazeta wraz z nim ma duzo do stracenia ;)

          Jasne111
          Spisek tu, spisek tam....
          Jak by nie patrzeć, cud JP2 jest potrzebny od zaraz....
        • kropekuk Jak na Kaczke to wyszedl tu ZJAWISKOWO, jak 24.08.05, 15:03
          kaczy amant filmowy - w rzeczywistosci jest ZNACZNIE gorzej: pot, tluste wlosy
          i nikczemna sylwetke swietnie widac :)
    • m.bekier Tusk nałgał? 24.08.05, 12:35
      A w ogóle popieranie PO to jest jakieś zboczenie.tuusk to lelum polelum
      • jakrzy ciesze sie ze boicie sie PO... 24.08.05, 14:20
        ...hehhe jescze nigdy partia konserwatywno liberalna nie miala takiego duzego
        poparcia, skonczy sie raj urzedniczy: limuzyny zusowskie palace , lewe
        swiadczenia no i wszechwladza zwiazkow zawodowych a zacznie sie normalne
        panstwo w ktorym jesli chce ci sie pracowac bedziesz mial duzo a jak nie nie
        bedziesz mial nic!
        • m.malone Oj, naiwny, naiwny, naiiiiwny...:DDD nt 24.08.05, 14:30

          • jakrzy Re: Oj, naiwny, naiwny, naiiiiwny...:DDD nt 24.08.05, 14:37
            naiwni byli ci co uwierzyli w gruszki millera
            • kropekuk Taka dla ciebie roznica, PO KTOREJ STRONIE 24.08.05, 15:07
              "OKRAGLEGO STOLU" rosna te gruszki na wierzbie i ktory z panow od tegoz
              stoliczka te gruszki narodowi prezentuje?
              • jakrzy Re: Taka dla ciebie roznica, PO KTOREJ STRONIE 24.08.05, 15:11
                ja okragly stol okreslil bym zlem koniecznym, natomiast blad popelniono potem
                jak komunisci oddali bezkrwawo wladze nalezalo przeprowadzic dekomunizacje i
                tyle!
        • mangold Boimy sie raczej tego co zostanie po PO 24.08.05, 14:31
          za 4 lata....
          • jakrzy pewnie masz z tego korzysci.... 24.08.05, 14:53
            ...sld dalo ci prace po znajomosci i myslisz ze sie utrzymasz? twoj kres
            nadchodzi pozostanie ci jeszcze 2-3 miesiace pracy i odprawa na ktora nie
            zaslugujesz wiec daj se luzu nie idz na wybory bo poparcie sld ogranicza sie
            juz tylko do takich jak ty a jest was najwyzej 5%
            • mangold Re: pewnie masz z tego korzysci.... 24.08.05, 14:55
              jakrzy napisał:

              > ...sld dalo ci prace po znajomosci i myslisz ze sie utrzymasz? twoj kres
              > nadchodzi pozostanie ci jeszcze 2-3 miesiace pracy i odprawa na ktora nie
              > zaslugujesz wiec daj se luzu nie idz na wybory bo poparcie sld ogranicza sie
              > juz tylko do takich jak ty a jest was najwyzej 5%


              Ja i SLD aleś wymyslił...zgaduj dalej ....a po wyborach jeszcze wiecej postów
              moich zobaczys...zryźliwych.. :-))
            • kropekuk A ty sie ludzisz, ze PO da ci robote? Naiwny, ty 24.08.05, 15:10
              nie nalezysz ani do ukladu, ani do salonu, bo nie siedziales przy "Okraglym
              Stoliku". A PoPissy jesli nie siedzialy, to przynajmniej byly bardzo blisko -
              staly w tym drugim rzedzie :)
              • jakrzy tak ludze sie ze da robote ok 8% bezrobotnym 24.08.05, 15:42
                moze mnie mnie ale innym napewno POPIS da robote ale nie robote za nasze
                podatki na panstwowych posadkach tylko na wolnym rynku poprostu nie bedzie
                przeszkadzalo gospodarce i odstraszalo inwestorow wysokimi podatkami i robota
                sie sama znajdzie :)
        • kropekuk OBY, jakrzy - ja tu jednak ciagle widze entliczek- 24.08.05, 15:05
          petliczek wirujacy nam cyklicznie "Okragly stoliczek" .
          • funia81 Re: OBY, jakrzy - ja tu jednak ciagle widze entli 25.08.05, 12:26
            Bo ty, kropekuk, masz cos z oczami. Okragly stol przeslania ci swiat...
    • equipage Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 12:36
      Chroń nas Panie Boże przed oboma! Totalny mętlik III RP ma chyba swoje granice
      wytrzymałości a ci panowie wraz z ich zapleczem NICZEGO nie reprezentują poza
      parciem do władzy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • swoboda_t Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 13:47
        Ok. tylko co takiegoo prezentują inni panowie??
      • jakrzy Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 14:26
        tak sie sklada ze klasyczna partia wladzy bylo i jest SLD ktore nie
        reprezentowalo spojnego programu, mieszaly sie tam frakcje komunistyczne
        liberalne feministyczne konserwatywne i antyklerykalne, rusofile z
        amerykanofilami totalny ideologiczny misz masz mieli tylko jeden wspolny cel
        nachapac sie na calego
    • jaky Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 12:37
      Jeszcze nie zajęli du pami ław poselskich, a już nie mogą się dogadać. Dobrze
      rokuje na przyszłość ta koalicja od siedmiu boleści...
      • mysz_polna5 Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 18:03
        jaky napisał:

        > Jeszcze nie zajęli du pami ław poselskich, a już nie mogą się dogadać. Dobrze
        > rokuje na przyszłość ta koalicja od siedmiu boleści...



        Lo matkoooo;) Jak ja nie lubie jeczacych !
    • qin Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu z ... 24.08.05, 12:37
      Siaść i płakać ten Kaczynski jest ....Ja głosuje na D Tuska.Ludzie moze ktoś
      zacznie popierać partie Frasyniuka!! on dogada sie z Tuskiem i Polska pójdzie
      do przodu!!!!!!!!!!!!!!!!!Maja podobne programy gospodarcze.
      Kaczyński jest jak komunista probonuje nam system ekonomiczny który nie
      sprawdził sie nigdzie a kraje w których jest to Kuba i Koreja.Pół Efekt widać.
      Kaczyński rozp .. wszystko gdziekolwiek sie pojawi.Myslałm ze sie zmienił o
      tu taki kwiatek.Krótko oszołom .
      • pandada Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 12:44
        A gdzie mamy podatek liniowy? W jakich państwach?
        Najbogatsze kraje UE są socjalne. USA takie bogate, a ma bezdomność i analfabetyzm. Za to ma też najwięcej miliarderów.

        W Rosji - podatek liniowy 13%. Społeczeństwo biedne, za to nowobogacka magnateria już nie wie co z nadmiarem forsy robić. A i miliarderów nie brakuje.
        • qin Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 13:12
          W Irlandii.Wszedzie gdzie podatki sa niski gospodarka sie rozwija.
          Cym bedziemy mniej oddawac fiskusowi tym mniej bedzie do marnotrawienia.
          • qin Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 13:32
            Dopisuje niższe podatki mniejsza szara strefa nie opłaca sie ukrywać wiece
            wpłacamy wiec do ogólnej kasy ,ale takze wiecaj nam zostaje w portfelach.
            Wiecej ludzi wykazuje dochody.
        • swoboda_t Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 14:01
          Na zachodzie do obecnego dobrobytu doszli kapitalizmem. Zresztą, najbogatsze
          czyli?? Niemcy?? Kilkunastoprocentowe bezrobocie i nadal rośnie-gospodarka
          kuleje. Francja?? Od lat 10% bezrobocie i gospodarka kuleje. Szecja-owszem,
          bezrobocie niskie, tylko tam społeczny model jest inny niż np. w Polsce,
          istnieje coś takiego jak etos pracy itp. Ale i tak napływ imigrantów, których
          wśród bezrobotnych jest większość, rosnące wydatki itp. prowadzą do stopniowego
          ograniczania socjalu-po prostu pieniądze nie biorą sie z nikąd. Irlandia i
          Wielka Brytania-niskie bezrobocie, prężne gospodarki, wysoki poziom życia
          obywateli-faktycznie, anglosaski kapitalizm jest obrzydliwy. Odpowiedz sobie
          sam-czy droga benzyna, wysokie bezrobocie, utrata inwestycji zagranicznych,
          wszechwładza absurdalnie rozrosniętej kasty urzędniczej, odpływ młodych ludzi
          którym jeszcze coś się chce do parszywych kapitalistycznych krajów to dobra
          cena za przedłużanie w Polsce socjalutopii??
        • vishna Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 14:02
          pandada napisał:

          > A gdzie mamy podatek liniowy? W jakich państwach?
          > Najbogatsze kraje UE są socjalne. USA takie bogate, a ma bezdomność i analfabet
          > yzm. Za to ma też najwięcej miliarderów.
          >
          > W Rosji - podatek liniowy 13%. Społeczeństwo biedne, za to nowobogacka magnater
          > ia już nie wie co z nadmiarem forsy robić. A i miliarderów nie brakuje.

          W USA od pewnego czasu toczy sie debata nad wprowadzeniem podatku linowego,
          jednak tam system podatkowy jest nie co inny, i benzyna tyle nie kosztuje!

          Wzrost PKB Rosji to tylko Moskwa bo to panstwo zcentralizowane i zadna decyzja
          gospodarcza nie moze zajsc bez wiedzy Putinokia, ale za to podatek liniowy mamy
          jeszcze na Słowacji, Ukrainie, Litwie, Łotwie i Estonii. Słowacy zabierają nam
          wszystkie ważniejsze inwestycje, Ukraincy wykupili FSO, Bałci przescigneli nas
          ostatnio w PKB na łebka! Jezeli ktos mi zarzuca ze to sa zle przyklady to prosze
          porownac bezrobocie w w/w krajach i w Polsce! Wzrost gospodarczy w tych
          panstwach jest najdynamiczniejszy w całej Europie! Moze wzorujmy sie na Niemcach
          albo Francji gdzie jest recesja i rzadza zwiazki zawodowe?
        • y.y Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 14:38
          Rotfl, człowieku nie bredź już więcej, coś poczytałeś, coś usłyszałeś, niewiele
          jak widać rozumiesz i pieprzysz od rzeczy...
    • qin Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu!!!!.. 24.08.05, 12:37
      Siaść i płakać ten Kaczynski jest ....Ja głosuje na D Tuska.Ludzie moze ktoś
      zacznie popierać partie Frasyniuka!! on dogada sie z Tuskiem i Polska pójdzie
      do przodu!!!!!!!!!!!!!!!!!Maja podobne programy gospodarcze.
      Kaczyński jest jak komunista probonuje nam system ekonomiczny który nie
      sprawdził sie nigdzie a kraje w których jest to Kuba i Koreja.Pół Efekt widać.
      Kaczyński rozp .. wszystko gdziekolwiek sie pojawi.Myslałm ze sie zmienił o
      tu taki kwiatek.Krótko oszołom .
    • galba Czy tylko ja mam takie wrażenie, że zdjęcia... 24.08.05, 12:39
      ... dobierane do ilustrowania wiadomosci w gazeta.pl kryją w sobie jakiś klucz?
      LK zawsze pokazywany jest z jakimś podejrzanym grymasem na twarzy, Giertych
      jako Duce-bis, Cimoszewicz śliczny jak lalka Barbie, itd...
      • block-buster Galba znowu dzis nie wziales lekow i masz wrazenie 24.08.05, 12:42
      • m_lex To na pewno SPISEK żydokomuny z tymi zdjęciami! 24.08.05, 12:48
        bo przeciez każde uświadomione wszechpolskie dziecię wie, że przy Kaczorze Brad
        Pitt gaśnie zawstydzony; a Cimoszewicz ma metr trzydzieści w kapeluszu :P
      • funia81 Re: Czy tylko ja mam takie wrażenie, że zdjęcia.. 25.08.05, 12:29
        Jezu, jesli dla ciebie gazetowy Cimoszka jest sliczny jak lalka, to jest z toba
        gorzej niz myslalam...
    • e.v.q.a i sie zaczyna :) NARESZCIE 24.08.05, 12:41
      zaczynaja sie lgarstwa Tuska, przyjdzie tez i czas na Kaczke :)
      panie Tusk - gratulacje :) oj, zapomnial pan, ze od brudnej roboty i
      wypowiadania pewnych nieprawdziwych kwestii na antenach jest pana prawa reka
      byly szef kontrwywiadu UOP pulkownik Konstanty Miodowicz! oj blad :)
    • brokowisko Jeszcze sie nie zaczęło a już się kończy! 24.08.05, 12:42
      Jeszcz nie zaczeli a już jest spektakl!Dodać do tego Giertycha i Leppera
      i już mamy miszankę wybuchową. I kolejne 4 lata kabaretu w stylu AWS BIS!
      BRAWO
    • asz70 Tusk więc skłamał 24.08.05, 12:44
      A więc Tusk skłamał twierdząc , że się dogadali.


      .......................
      cimoszewicz.hk.pl/
      • jerzy_w11 Tusk wyraził wolę porozumienia raczej... 24.08.05, 13:41
        Tusk wyraził wolę porozumienia raczej...tak to widzę. Zachowanie Kaczyńskiego
        wydaje mi się niezbyt wyważone. W takich kontaktach i sytuacji należy
        postępować roztropnie i delikatnie, tego Kaczyńskiemu brakuje, może ma powody.
        Sztuka kompromisu to cenny atrybut, którym wykazuje się raczej Tusk.
    • m_lex "Kluczowa programowa rozmowa" ! 24.08.05, 12:45
      ..zmieniła się w pogaduchy o niczym...co za strata dla narodu!...a Dochnald
      Tchósk juz sie nią pochwalił, jakby niemalże znowu bohatersko "pracował
      fizycznie" na "wysokosciach"!
      • grzegorzlubomirski Ktorys klamie, ale ktory? 24.08.05, 13:08
    • maureen2 Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 12:46
      ma rację.
    • medent Angielski kaczorków. Jak to jest? 24.08.05, 12:50
      czy Tusk zna na tyle angielski, zeby mógł prowadzić w przyszłości rozmowy
      międzynarodowe.

      czy Kaczyński zna na tyle angielski, zeby mógł prowadzić w przyszłości rozmowy
      międzynarodowe.

      Nigdize się nie mogę tego dowiedzieć.
      • mangold Cosik milcza na ten yemat, a więc chyba 24.08.05, 12:52
        nieszczególnie..... może madafakai parę innych słówek z filmów...

        medent napisała:

        > czy Tusk zna na tyle angielski, zeby mógł prowadzić w przyszłości rozmowy
        > międzynarodowe.
        >
        > czy Kaczyński zna na tyle angielski, zeby mógł prowadzić w przyszłości rozmowy
        > międzynarodowe.
        >
        > Nigdize się nie mogę tego dowiedzieć.
      • e.v.q.a Re: Angielski kaczorków. Jak to jest? 24.08.05, 12:55
        oj kolego, niestety pewnie dowiemy sie tego gdy zobaczymy kaczora z tlumaczem
        przy boku :/
        jesli nikt nie podaje zadnych faktow, ani sie tym nie chwali (w czym POPiS jest
        dobry) oznacza to, ze nie ma o czym gadac, bo nie daj Boze ktos chcialby
        przetestowac znajomosc angielskiego (badz innego jezyka uzywanego w dyplomacji)
        ktoregos z kandydatow - zwlaszcza tych na prezia.
        jak dla mnie to oni sa lingwistycznymi nieukami i to jest jeden z powodow dla
        ktorych nie mozemy miec takiego prezia!
      • kropekuk Koszmarny w przypadku wszystkich tych panow 24.08.05, 15:14
        Niemniej, w dyplomacji ZAWSZE na tym szczeblu rozmawia sie przez tlumaczy (dla
        prestizu i - gdy dyplomata jezykami wlada - dodatkowego czasu do namyslu), co
        najwyzej naszym panom odpadnie szansa uwodzenia w kuluarach co bardziej
        ponetnych zagranicznych sekretarek ;)
    • yeellow Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 12:52
      LOL, tyle na temat "dogadania sie" obu panow ;-)
    • bananekk jak nie lubię tych Giertychów i Kaczyńskich.. 24.08.05, 12:52
      tak zaczyna mnie to irytować, jak GW pokazuje ich na tych fotkach...
      to już nie jest przypadek
    • tomekkrzysztof Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 12:56
      Szanowni dziennikarze Gazety Wyborczej. Przeczytajcie dokładnie wypowiedź
      Tuska. Wynika z niej wyraźnie, że są to tylko jego przypuszczenia, a nie żadne
      ustalenia. I znów Wy dziennikarze GW chcecie skłócić przyszłych zwycięzców w
      wyborach. Może lepiej nic nie piszcie ?! Tak Wam szkoda waszego pupilka, który
      traci głosy, że szukacie za wszelką cenę okazji aby jątrzyć ?
      • 4xl Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 13:04
        Nie za wcześnie zaczynasz dorabiać "teorię do dyszla". Poczekaj do wyborów! Co
        do treści, to sprawdź tekst Tuska w "Sygnałach Dnia" i co Ty na to.
    • 4xl Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 12:56
      Proponuję zapytać Jarosława Kaczyńskiego, może Tusk z nim rozmawiał, tylko ich
      nie rozróżnia. Chyba, że całą noc pili za zwycięstwo w w sondażach i nie
      pamiętają treści rozmowy. Ale jaja. Ja dawałem tej koalicji PO PiS kilka
      miesięcy istnienia, ale w takim stanie rzeczy muszę przeprosić wszystkich na
      tym forum. Myliłem się, bo widzę, że koalicja AWS UW to superkoalicja przy tej
      PO PiS. Ale jaja!!
    • akiraxx Re: Kaczyński zaprzecza podatkowemu porozumieniu 24.08.05, 12:58
      Uważam, że cała sprawa to drobne nieporozumienie. Najprawdopodobniej na
      spotkaniu był Jarosław i jeszcze nie przekazał Lechowi wszystkich ustaleń.
      • rydzyk_fizyk Zabawiali się w trójkącie 24.08.05, 13:03
        I Donald nie mógł odróżnić, który przekazał mu te świetne wieści.

        A swoją drogą gdzie jest Janek "Liniowy albo śmierć" Rokita - może by przywołał Tuska do porządku żeby ten nie wchodził w konszachty z socjalistami.
      • mangold Istnieje tez inna możliwośC.... 24.08.05, 13:04
        Kaczyński być może obiecał to wszystko Tuskowi, a teraz rżnie głupa żeby w
        sondażach się troche wyrównało... :-))


        akiraxx napisał:

        > Uważam, że cała sprawa to drobne nieporozumienie. Najprawdopodobniej na
        > spotkaniu był Jarosław i jeszcze nie przekazał Lechowi wszystkich ustaleń.
        • janoosh Re: Istnieje tez inna możliwośC.... 24.08.05, 13:07
          LUDZIE!

          Czy wy nie widzicie jak Wyborcza manipuluje i łapie za słowa??!!
          Kolesie sobie pogadali, ten powiedział co myśli tamten również,
          a tytuł wręcz sugeruje rozłam i noże.
          • e.v.q.a no pewnie 24.08.05, 13:14
            bo gdy klamie np lewica to z pewnoscia klamie i nikt nawet nie przypuszcza, ze
            to moze byc jakas nagonka.
            ale jako posadza sie o lgarstwo kandydata prawicy (ktory juz i tak podzielil
            skore na zywym niedzwiedziu) o to ze lze, to juz glosy, ze to manipulacje - fajne :)
            • mangold Re: no pewnie 24.08.05, 13:20
              e.v.q.a napisała:

              > bo gdy klamie np lewica to z pewnoscia klamie i nikt nawet nie przypuszcza, ze
              > to moze byc jakas nagonka.
              > ale jako posadza sie o lgarstwo kandydata prawicy (ktory juz i tak podzielil
              > skore na zywym niedzwiedziu) o to ze lze, to juz glosy, ze to manipulacje - faj
              > ne :)

              W IV RP bedzie gorzej..za uderzenie w lewice bedą na grody, a ża pomówienie (
              hehe..) prawicy-Bereza Karuska...( no to do szybkiego spotkania w "realu", Ewqo
              ..;-D)
              • mangold Kartuska- miało być.... :-)) 24.08.05, 13:22

              • e.v.q.a Re: no pewnie 24.08.05, 13:26
                no sie nie zdziwie ;)
                juz mi sie rysuje przed oczami panstwo policyjne za rzadow POPiSu...
                • mangold Re: no pewnie 24.08.05, 13:28
                  e.v.q.a napisała:

                  > no sie nie zdziwie ;)
                  > juz mi sie rysuje przed oczami panstwo policyjne za rzadow POPiSu...

                  Może nie takie z godzina policyjna,..ale napewno z wpep**** się majacych władze
                  w najbardziej intymne sprawy ludzi...az strach siebać... ciekawe czy nasze posty
                  wraz z adresami IP trafiły juz do ich teczek hehe...heh, Pisiorki tu jestem !!!
                • funia81 Re: no pewnie 25.08.05, 12:32
                  Byloby niezle. Moze wreszcie odcieliby takie kretynki jak ty od netu.
                  • e.v.q.a Re: no pewnie 25.08.05, 16:25
                    wysoka kulture widze, ze prezentujesz. ale czego sie w koncu spodziewac...
                    a Ciebie jeszcze nie odcieli? hmmm, dziwne...
    • radiomaryja1 ha, ha,.ha... 24.08.05, 13:04
      ale oni sobie jaja robią z tego narodu, czy naprawdę uważają obydwaj wyborców za debili? do kanału z nimi - houk !!!
      • rkdeey ... 24.08.05, 13:30
        ech Kaczory... do PISuaru po wodzie plywac... i nosa stamtad nie wychylac :D
    • indris A ja nie wiem dlaczego... 24.08.05, 13:05
      ...uważasz, że Doniesienia o relacji Tuska były prawdziwe. Zarówno Tusk jak
      popierające go liberalne lobby, które ma w rękach główne media lansują podatek
      liniowy, więc mozliwość "wrpuszczenia w maliny" Kaczora jest bardzo
      prawdopodobna.
      Mało prawdopodobne jest za to robienie z gęby cholewy przez Kaczora.
      • yeellow Re: A ja nie wiem dlaczego... 24.08.05, 13:20
        hehe, mowisz o facecie ktory lekcewazy prawomocne wyroki sadu i jest
        nieprawomocnym przestepca? ;-)
    • tatonka bedzie jak z ta informacja o terroryscie zastrzelo 24.08.05, 13:06
      nym przez policje w Londynie..
      GW dawala glowe...
      Uwazajcie na nia i spojrzcie jak szybko te ´informacje´ GW wyciagnela...

      Kaczynski nie jest tak glupi a ja jestem pewna ze PIS I PO sie dogadaja..
      Jesli PIS obawia sie utraty elektoratu ludzi biedniejszych na rzecz zlodziei
      komuchow to niech sobie wlozy do glowy ze lepszy kawalek chleba na pewno niz
      zlote gory w ustach notorycznych klamcow...
      Jezeli sie nie dogadaja- to oswiadczam uroczyscie. Ja do kraju nie wracam..
      Malo tego wyniose z niego wszystko co przez lata cala moja rodzina wypracowala.
      Dla zlodzieji, kretaczy, Cimoszewiczow harowac w tym kraju nie bede.
      Bo sa takie w ktorych zyc jest latwiej.
      Kropa.
      • mangold Re: bedzie jak z ta informacja o terroryscie zast 24.08.05, 13:08
        tatonka napisał:

        >
        > Kaczynski nie jest tak glupi


        ???? hehe...

        > Jezeli sie nie dogadaja- to oswiadczam uroczyscie. Ja do kraju nie wracam..
        > Malo tego wyniose z niego wszystko co przez lata cala moja rodzina wypracowala.
        > Dla zlodzieji, kretaczy, Cimoszewiczow harowac w tym kraju nie bede.
        > Bo sa takie w ktorych zyc jest latwiej.
        > Kropa.

        Szerokiej drogi....juz możesz zacząć sie pakować, bo oni nigdy nie pójda ramie w
        ramię...zreszta przekonasz się po wyborach jak pierze zacznie lecieć przy
        podziale łupów.. :-))
      • uu1 Re: bedzie jak z ta informacja o terroryscie zast 24.08.05, 13:13
        Jezeli sie nie dogadaja- to oswiadczam uroczyscie. Ja do kraju nie wracam..
        > Malo tego wyniose z niego wszystko co przez lata cala moja rodzina wypracowala
        Tatonka nie czyń tego biednemu narodowi. Lud nie wie co czyni, błądzi. Ale pod
        kierownictwem ludzi światłych pokaja się i wróci na ...berobocie a niektórym to
        może nawet się poszczęści i zostaną przjęci na służbę.
      • funia81 Re: bedzie jak z ta informacja o terroryscie zast 25.08.05, 12:33
        No i mam mieszane uczucia. Chcialabym, zeby sie dogadali. To zrozumiale. Ale
        jesli cena za twoje ostateczne znikniecie z Polski ma byc ich niedogadanie
        sie... Moze, kurcze, warto?
        • mysz_polna5 Re: bedzie jak z ta informacja o terroryscie zast 25.08.05, 13:56
          funia81 napisała:

          > No i mam mieszane uczucia. Chcialabym, zeby sie dogadali. To zrozumiale. Ale
          > jesli cena za twoje ostateczne znikniecie z Polski ma byc ich niedogadanie
          > sie... Moze, kurcze, warto?


          Popieram. Nie lubie znikajacych cieni leFicy :))))))))))
    • ciumcia Ależ naiwny ten Tusk :) 24.08.05, 13:09
      "Kaczka" go wykiwała :))) Donaldzie, błagam, nie popełniaj więcej takich błędów!
    • me-e GHANA...kto na to pracuje 24.08.05, 13:09
      ...jak podano do wyborow w polsce pojdzie 30 do 40 proc uprawionych do
      glosowania...dogonilismy ghane...i czy wybory ponizej 50-cio procentowej
      frekwencji powinny byc legalne...czy wybielanie na sile cimoszewicza i robienie
      z wyborcy palanta nie przyczynia sie do tego ,ze jestesmy na poziomie ghany...
      • tatonka mee spokojnie 24.08.05, 13:19
        to tylko szmatlawiec GW...
        Zadne z jego wrzaskow sie dotad nie sprawdzily...
        Pamietasz taki przypadek?
        Bo ja nie?
        Nie widzisz ze walczy glosno o alimenty gejow w Kal, a w miedzyczasie szukal
        rozpaczliwie brzydkich zdjeci Kaczynskiego?
        Nie bedzie Kaczynski prezydentem- bedzie Tusk.
        A koalicja i tak przetrzyma. Kaczynski jest mieczak jesli chodzi o to banie sie
        o lud ktory ucieknie ponoc do Cimocha bo nie ma na tyle wyczucia i nie wie, ze
        ten lud dawno nie Cimochowy...
        Z moich prywatnych sondazy wynika ze jest inaczej a nawet ci co kiedys glosowali
        na SLD maja dosc tej farsy...
        Dlatego bagno tak wrze...
        • yeellow Re: mee spokojnie 24.08.05, 13:23
          hehe, to przeciez dosc ladne zdjecie Kaczynskiego :) I z dolu, jak lubi :-)
          • tatonka zolty to ty nosisz te garnitury od Gucciego? 24.08.05, 13:27
            bo wiesz- one urody ani rozumu nie dodaja..
            Poza tym...moda sie zmienia kotus.....

            a jak rano wstajesz z lozka- wygladasz zawsze tak samo.
            Widzialam juz wielu komunistow w ladnych garniturach.. Oni sie w tym wrecz
            specjalizuja.. Jedyny problem- ktos im zawsze musi dobierac krawaty....
            • yeellow Re: zolty to ty nosisz te garnitury od Gucciego? 24.08.05, 13:40
              chyba mnie z kims mylisz. Garniak nie jest od Gucciego i krawata tez nie mam.

              Komunista tez nie jestem, wiec pudlo :-).
        • uu1 Re: mee spokojnie 24.08.05, 13:24
          > Dlatego bagno tak wrze...
          Bagno może jedynie kipieć ale nie od wysokiej temperatury. Wrze w głowach
          czekajacych na posady. Ot, co.


        • me-e Re: mee spokojnie 24.08.05, 13:28
          ...mam nadzieje ,ze jest inaczej...bo jezeli bedziemy tak bierni toto bagno
          ciagle bedzie wrzec jak przez ostatnie szesnascie lat i wczesniej...a tu trzeba
          zmian od podstaw a bez udzialu wyborcow ani rusz...jednak po tylu oszustwach
          ciezko sie dziwic wyborcy jednak walczyc trzeba...)))
        • hella11 Re: mee spokojnie 24.08.05, 14:04
          tatonka napisał:

          > to tylko szmatlawiec GW...
          > Zadne z jego wrzaskow sie dotad nie sprawdzily...
          > Pamietasz taki przypadek?
          > Bo ja nie?
          > Nie widzisz ze walczy glosno o alimenty gejow w Kal, a w miedzyczasie szukal
          > rozpaczliwie brzydkich zdjeci Kaczynskiego?
          > Nie bedzie Kaczynski prezydentem- bedzie Tusk.
          > A koalicja i tak przetrzyma. Kaczynski jest mieczak jesli chodzi o to banie sie
          > o lud ktory ucieknie ponoc do Cimocha bo nie ma na tyle wyczucia i nie wie, ze
          > ten lud dawno nie Cimochowy...
          > Z moich prywatnych sondazy wynika ze jest inaczej a nawet ci co kiedys glosowal
          > i
          > na SLD maja dosc tej farsy...
          > Dlatego bagno tak wrze...

          A z mich prywatnych sondazy wynika, ze zwolennicy lewicy zwieraja szeregi, bo
          tez maja dosc tej farsy, ktora panuje w Polsce, a do ktorej solennie przylozyli
          sie zwolennicy Tuska i Kaczynskiego - czyli chlopcy z komisji ds. juz niewiadomo
          czego.
          • tatonka helcia nie rozsmieszaj mnie 24.08.05, 14:34
            swoja lewica za chlebem w USA...
            Buahahaha...
            A co z akcjami dla coreczki?
            Zdecydowany niezdecydowany wlodzmirz wie ze trzy razy tak. A jednodniowy gej
            twierdzi ze jak 3 razy to napewno byla to pomylka...
            A teraz jeszcze bajeczki o wakacjach...
            Hi, hi...
            Niestety... Nowej klasyki basni polskiej nie stworzycie...
            BO TO JUZ WSZYSTKO BYLO.
        • y.y Re: mee spokojnie 24.08.05, 14:41
          heh, skoro to taki szmatławiec to czemu uparcie piszesz na jego forum? Pisz na
          jakimś forum rzetelnej i uczciwej gazety w takim razie. Na przykład NIE albo
          Naszego Dziennika. LOL...
          • tatonka Cimocha tez nie lubie za ubeckie metody 24.08.05, 15:39
            a siedzi w moim kraju...
            Chcesz mi cos zarzucic? Dzialam zgodnie z prawem. Bronie swoich interesow a wiec
            obywatela panstwa polskiego.. Cos jeszcze yyy?
            • y.y Re: Cimocha tez nie lubie za ubeckie metody 25.08.05, 02:44
              "a siedzi w moim kraju...
              Chcesz mi cos zarzucic? Dzialam zgodnie z prawem. Bronie swoich interesow a wiec
              obywatela panstwa polskiego.. Cos jeszcze yyy?"

              Rotfl, najpierw się naucz czytać ze zrozumieniem, bo najwyraźniej niewiele albo
              nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem. Naśmiewam się z ludzi wypisujących
              podobne brednie po prostu. Z jednej strony coś wypisujesz o szmatławcach (w
              ogóle wiesz co to znaczy szmatława gazeta? Na jakiej podtsawie GW od razu jest
              szmatławcem? Rzucać ogólnymi hasełkami każdy debil potrafi) ale oczywiście
              siedzisz na tym forum. Skoro to taki szmatławiec to czemu to robisz? Jest to
              nielogiczne i sprzeczne ze sobą, bo skoro się coś uważa za szmatławiec, to się
              tego nie czyta, no ale jak rozumiem z logiką jesteśmy na bakier, a więc trudno.

              Ja proponuję wrócić do szkoły, mniej bredni będziesz opowiadał. O ubeckich
              metodach Cimoszewicza... etc. etc. Ty w ogóle wiesz co to znaczy ubeckie
              metody? Bo chyba nie, jakbyś wiedział to byś nie pieprzył takich rzeczy, bo
              Cimoszewicz nie wyciąga ludzi nocami z mieszkań i nie robi im na komisariacie
              ścieżek zdrowia, nie pałuje co tydzień. To są ubeckie metody. Cimoszewicza też
              nie lubię, ale przynajmniej nie bredzę podobnych bzdur.

              I nigdzie nie zarzuciłem żadnego łamania prawa. To dwa, kolejna brednia. Trzy,
              jeżeli utożsamiasz interesy swoje z interesem kraju to naprawdę masz nierówno
              pod sufitem...
    • zilbeer KOLEJNE KŁAMSTWO TUSK!!!!!! 24.08.05, 13:09
      • qin ReKACZYŃSKI JAK CHORĄDIEWKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 24.08.05, 13:14
        Skąd wiesz kto kłamie jesteś duchem świętym?
        • robert_gal12 KOLEJNE KŁAMSTWO TUSK !!!!!!!!!!!! 24.08.05, 20:07
          TUSK TO CICHY PREZIO II
          Z MOCNYMI CIĄGOTKAMI PROPOSTKOMUSZYMI
          KTORE SKŁONNOŚCI TO ODKRYJE DOPIERO
          GDY GŁUPI LUD ZNOWU PODNIESIE LAMENT !
      • a.gajewski1 A co powiedzial Tusk "moim zdaniem sie dogadalismy 24.08.05, 13:19
        " gdzie tu klamstwo
        • uu1 Re: Właśnie w tym zdaniu. 24.08.05, 13:19
        • e.v.q.a Re: A co powiedzial Tusk "moim zdaniem sie dogada 24.08.05, 13:29
          jego zdaniem jest on juz preziem i dzieli juz skore na niedzwiadku. lepiej zeby
          sie wiecej nie odzywal, tak jak to czynil do tej pory poslugujac sie
          pulkownikiem Miodowiczem - jak zacznie sie sam wypowiadac to zjedzie w sondazach
          do poziomu, ktory mial miejsce na poczatku szykan cimoszewicza :) taka prawda -
          poczul sie koles za pewnie
          • vishna Re: A co powiedzial Tusk "moim zdaniem sie dogada 24.08.05, 14:26
            większość osób z forum to przygłupy i w sumie mają w dupie jaki podatek zapłacą.
            zresztą znam osoby z ekonometrii ktore nie widza roznicy miedzy PITem a stopami
            procentowymi (a szczescie odpadly po pierwszym roku :)

            liniowy jest korzystny dla WSZYSTKICH!!! propozycja PiSu tylko dla biednych i
            bedzie generowac nowe rzesze biednych, az w koncu wszyscy bedziemy biedni,
            ogłupieni, uzaleznieni od panstwa, pozbawienii resztek kreatywnosci i wtedy na
            pewno biedni zyskaja! bedzie z czego wyplacac na zasilki i emerytuty dla
            gornikow ;) partie nastawione TYLKO na biednych beda wygrywac z roku na rok i
            juz sie nie wydzwigniemy.

            polacy wszystko pier**olą, czego dowodem jest chociazby wczorajszy mecz w
            Atenach. ale śmiało głoście swoje populistyczne hasłka, głosujcie na Cimocha
            albo Kaczora, bedzie Leppe(r)j! wszyscy bedziemy budzic sie w rynsztoku, yupiee!
            • yeellow Re: A co powiedzial Tusk "moim zdaniem sie dogada 24.08.05, 15:18
              "liniowy korzystny dla wszystkich" :-). Chyba przespalas mikroekonomie na
              pierwszym roku ;-).

              Dla mnie bylby korzystny, ale niesprawiedliwy.
            • e.v.q.a Re: A co powiedzial Tusk "moim zdaniem sie dogada 24.08.05, 16:14
              eeeeeee a czy ja cos o programie gospodarczym powiedzialam???? no wlasnie nie :)
              nie mowie o slusznym podatku linowym itd ale o lganiu ktore zaczyna uskuteczniac
              samozwanczy billboard'owy 'prezio' Tusk!

              co do meczu w Atenach - mi sie podobal, przynajmniej pierwsza polowa heheh :)
            • e.v.q.a dodatek 24.08.05, 16:23
              'ale śmiało głoście swoje populistyczne hasłka, głosujcie na Cimocha
              albo Kaczora, bedzie Leppe(r)j! wszyscy bedziemy budzic sie w rynsztoku,
              yupiee!'
      • robert_gal12 KOLEJNE KŁAMSTWO TUSK !!!!!!!!!! 24.08.05, 19:51
        chwała cwaniakowi na wysokości (monterskiej) !!!!
        a na ziemi glupim
        liniowy podatek !
        • doktorhabilitowany.1 Strzel se kupe bos blady !!!!!!!!!! 24.08.05, 20:25
          Ciekawe kto jest twoim kandydatem na prezia? Pewnie Kaczor, co ma w dupu
          wyroki, albo ktorys z tych durnych pseudo-prawicowych komunistow.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka