Demokraci wzywają PO i PiS do debaty gospodarczej

[diabelskie_psisko]

Demokraci.pl mają dobry program, tyle że bez szans na realizację - nie
przekroczą nawet progu wyborczego.

Demokraci wzywają PO i PiS do debaty gospodarczej

[a_s_i_m_o]

KPEiR wzywa PO do debaty!

Polska Partia Przyjaciol Piwa

[grissley]

Tez wzywa PO i PiS do debaty!
A glos nasz jest donioslejszy niz demokratow, bo i kanapa, na ktorej sie
miescimy, wieksza!

Henryk na Prezydenta! ;)

[mg2005]

Wzywam Busha do debaty ze mną! I to już!

[m635]

Wirtualna partia - istnieje tylko w mediach i necie.

Demokraci moga wzywac do opadow deszczu...

[block-buster]

Demokraci nie moga nic proponowac,bo maja jeden procent poparcia.I nikt z
nimi nie bedzie dyskutowal,bo reprezentuja kanapowa partyjke.Silni,jak PO i
PiS nie rozmawiaja ze slabymi.Oni to ustala miedzy soba.Teraz czy
pozniej.Zwyciezcow sie nie sadzi...

[diabelskie_psisko]

Smutna prawda (dla demokratów.pl)

[yabool]

Coz, na pocieszenie jakis kretyn lub kretynka z tv (publicznej!) zaprosi panow
z partii "odpowiedzialnosci" na jakas Debate, lub Forum. Pogadaja, pomarudza,
moze uda im sie zrobic wode z mozgu Polakom, za cztery lata...

W PSYCHOLOGII NAZYWA SIE TO...

[jakrzy]

...plawienie sie w cudzej chwale - demokraci widza ze popis ma 52% poparcia i
chcieli by sobie cos z tego uszczknac dla siebie, ale niestety panowie nie
trafiliscie na idiotow, ja proponuje wam urzadzic debate z Jeniffer Lopez,
wiewiorek i liderem Lodzkiej listy demokratow!

Prawo silniejszego?

[leszek.sopot]

block-buster napisał:

> Demokraci nie moga nic proponowac,bo maja jeden procent poparcia.I nikt z
> nimi nie bedzie dyskutowal,bo reprezentuja kanapowa partyjke.Silni,jak PO i
> PiS nie rozmawiaja ze slabymi.Oni to ustala miedzy soba.Teraz czy
> pozniej.Zwyciezcow sie nie sadzi...

Ten ma slusznosc kto ma wladze... Jak bym sluchal spiew "dzieci Stalina".
Moim zdaniem dobre rzadzenie polega na tym, ze rozmawia sie ze wszystkimi,
ktorzy maja cos madrego do powiedzenia. Niestety madrosc nie zalezy od poparcia
wyborczego. Jesli tak by bylo, to do najblizszych wyborow za najmadrzejszego
powinien uchodzic Leszek Miler...

[lukasito]

leszek.sopot napisał:

> Ten ma slusznosc kto ma wladze... Jak bym sluchal spiew "dzieci Stalina".
> Moim zdaniem dobre rzadzenie polega na tym, ze rozmawia sie ze wszystkimi,
> ktorzy maja cos madrego do powiedzenia. Niestety madrosc nie zalezy od
> poparcia wyborczego. Jesli tak by bylo, to do najblizszych wyborow za
> najmadrzejszego powinien uchodzic Leszek Miler...

To jest wlasnie fenomenalne, ze dla czesci zwolennikow 'antykomuny' sposob
myslenia i metody komuny nie sa godne potepienia, a jedynie to, ze jak byla u
wladzy to bylo niemilo. I proponuja: glosujcie na nas, my bedziemy rzadzic tymi
samymi metodami co komuna, ale sprawiedliwie.

Demokraci wzywają PO i PiS do debaty gospodarczej

[yabool]

A kogo obchodzi opinia partii, ktora i tak nie wejdzie do parlamentu...?!!
Żałosny bełkot!

[el.wu]

Gdyby wszyscy tacy jak Ty zamiast narzekac, że PD nie pokona progu, poparli tą
partię, to spokojnie weszliby do Sejmu!

[pan.nikt]

Masz rację, gdyby wszyscy ją poparli, to weszłaby do sejmu.
Ale skąd znaleźć tylu idiotów bez pamięci i wyobraźni??

Idiotów jest wiekszość...

[bydgoskacd]

> Ale skąd znaleźć tylu idiotów bez pamięci i wyobraźni??

Jak to??? Idiotów jest sporo: PO-PiS ma ponad połowę głosów! Już nie pamietają, że Tusk, Schetyna, Rokita byli w UW a w drugim szeregu PiS czai się AWS.

[lukasito]

Mysle, ze bardziej pasuje okreslenie 'ignoranci' niz 'idoci'. Ludzie,
nawet 'zdeklarowani politycznie' najczesciej sie polityka interesuja dorywczo.
I trudno sie im dziwic, bo w mediach jest tyle szumu i nieistotnych informacji,
ze trudno wylowic to, co naprawde wazne. 90% kwestii zwiazanych z polityka w
mediach to chlam. I czesto politycy to wykorzystuja, stosuja pomowienia,
niedomowienia i tematyke zastepcza, stawiajac na pojedyncze, mocne okreslenia,
ktore pozostawiaja wrazenie. Wiedza, ze dyskusje, debaty i merytoryczna
argumentacja ludzi nudza. Dlatego PD i jej poprzednicy sa uznawani za 'oderwana
od rzeczywistosci grupe jajoglowych', bo proboja rozmawiac z ludzmi, ktorzy
takiego zamiaru nie maja.

[triggercom]

a ja nie narzekam, ze demokraci.pl nie wejdą do Sejmu, tylko się z tego cieszę

[garbusol]

Zgadzam się z tym, że gdyby ci co narzekają poparli PD to spokojnie weszliby do
Sejmu. Mają bardzo dobry program - wzrost zatrudnienia przez rozwój
przedsiębiorczości - przynajmniej konkrety. Poza tym partię tę tworzą ludzie na
poziomie , elita, wykształceni, wiedzą co już było, na co trzeba położyć
nacisk. Moj głos na pewno pójdzie na nich, bo śledzę ich poczynania od samego
początku i coraz bardziej się do nich przekonuje.

[olo1033]

>>>>>>>>>> to dopiero będzie POPiS---

[pterodaktyl59]

RULETKA - tak ładnie nazywa wybory DEMOKRATA Frasyniuk. Co? - dawniej jak były ustawione, to było lepiej. Czasy UW się nie wrócą!!!

Program partii programem narodu!!!

[zib11]

Program pzpr i pzpr-bis(czyli sld i ud/uw/pd)jest w Polsce realizowany od 45-
tego,skutki tego są takie że sytuujemy się okolo 250-tego miejsca na
świecie,gdzieś pomiedzy zambią a ghaną,może wystarczy? Pan(?) hausner
już "naprawił" co mógł razem z lesiem od wykładania azbestu w usa, o
ogranicznym frasyniuku szkoda wspominać,a wszyscy razem zamiast do debat
kwalifikują się w najlepszym razie do muzeum osobliwości.

[lukasito]

dodalbym jeszcze pzpr III - pis+sld+sdpl+lpr+psl+samoobrona w glosowaniu
nad 'kielbasa gornicza' - to podejscie do panstwa, zgodnie z ktorym jest ono
lupem wyborczym i sluzy tylko do robienia dobrze krzykaczom mnie wkurza.

ostatnia szansa Frasyniuka

[jerry.uk]

po wyborach juz nikt nie bedzie pamietal o tych "loosers": Frasyniuku,
Mazowieckim czy Litynskim. Ich czas juz minal, ale oni ciagle i ciagle probuja
sie dostac do Sejmu. to jest zalosne i smutne. mogliby sobie odpuscic...

[triggercom]

Żałosne i smutne - dobre określenie. Po prostu trzeba znać swój czas, bo
inaczej powstaje z tego tragikomedia.

[frank_drebin]

parlamentu tylko o osiagniecie progu 3% i skoszenie dotacji na wybory. Przeciez
to skandal, zeby tak "zasluzona" partia zyla tylko ze skladek czlonkowskich,
ktorych sciagalnosc po przerznietych wyborach zapewne znaczaco spadnie.

jerry.uk napisał:

> po wyborach juz nikt nie bedzie pamietal o tych "loosers": Frasyniuku,
> Mazowieckim czy Litynskim. Ich czas juz minal, ale oni ciagle i ciagle probuja
> sie dostac do Sejmu. to jest zalosne i smutne. mogliby sobie odpuscic...

[concrete]

Bo to prawo ze zwrotem na kampanie jest dosyc, powiedzialbym, kontrowersyjne.
Jakby nie bylo tych zwrotow, to partie nie bralyby kredytow (ktore wszyscy
podatnicy na dobra sprawe splacaja) na kampanie kielbasiana.

[lukasito]

O te zwroty na dobra sprawe zabiegaja wszystkie partie, samabrona, lpr, psl,
pis, po, pd, sld, sdpl. To oprocz wyscigu po wladze, wyscig do kasy podatnika w
sensie doslownym. Ostatnio najwiecej zgarnal sld, a jeszcze bylo im malo.

[frank_drebin]

Tylko, ze istnieje drobna roznica. Dla niektorych partii zwrot kasy to, ze tak
powiem dodatkowy bonus oprocz wejscia do parlamentu. Natomiast niektore wiedzac,
ze nie wejda ida tylko po kase. W podobnej sytuacji zreszta obecnie jest na
przyklad PSL. Tez cieniutko przedzie w sondazach. PeDely maja do tego poparcie
mediow - pokaz mi inna partie w okolicach 2-3 % poparcia, ktora prawie
codziennie jest obecna we wszystkich tv i najwiekszych gazetach ? A i tak widac
przeda cieniutko .... To moze byc boj ich ostatni. Czego zreszta nie ukrywam im
zycze.

lukasito napisał:

> O te zwroty na dobra sprawe zabiegaja wszystkie partie, samabrona, lpr, psl,
> pis, po, pd, sld, sdpl. To oprocz wyscigu po wladze, wyscig do kasy podatnika w
>
> sensie doslownym. Ostatnio najwiecej zgarnal sld, a jeszcze bylo im malo.

[lukasito]

Abstrachujac od mojego stosunku do PD - jak sie domyslasz diametralnie
odmiennego od Twego:), chodzilo mi o to, ze te, tzw. bonusy wydaja mi sie
przegiete. Poslowie i tak nas kosztuja strasznie duzo, jesli chodzi o ich
apanaze, wikt i opierunek:). Zgadzam sie z Platfusami, ze partie powinny sie
utrzymywac ze skladek, darowizn itd., jak stowarzyszenie bez mozliwosci
prowadzenia dzialanosci gospodarczej.

[frank_drebin]

Abstrahujac od naszego od naszego odmiennego stosunku do PeDe to w kwestii
finansowania mamy zblizone stanowiska. Z mala poprawka - tylko i wylacznie
skladki. Darownizny juz daja pole do naduzyc. Darowizne moze dac z funduszy
zakladu, ktorym kieruje na przyklad dyrektor z politycznego nadania. Oczywiscie
partii, ktora go tam usadzila. No ewentualnie dopuszczalbym na przyklad
zapisywanie partiom masy spadkowej (to wolna wola ludzi co zrobia ze swoim
majatkiem po swej smierci).

lukasito napisał:

> Abstrachujac od mojego stosunku do PD - jak sie domyslasz diametralnie
> odmiennego od Twego:), chodzilo mi o to, ze te, tzw. bonusy wydaja mi sie
> przegiete. Poslowie i tak nas kosztuja strasznie duzo, jesli chodzi o ich
> apanaze, wikt i opierunek:). Zgadzam sie z Platfusami, ze partie powinny sie
> utrzymywac ze skladek, darowizn itd., jak stowarzyszenie bez mozliwosci
> prowadzenia dzialanosci gospodarczej.
>
>

[lukasito]

Przepraszam za 'byka' w abstrahujac:-)
Dopuscilbym darowizny od osob prywatnych do np. wysokosci pol sredniej
krajowej, a na pewno wykluczylbym darowizny od wszystkich osbob prawnych, w
ktorych jakiekolwiek udzialy ma skarb panstwa, lub ktore wykonywaly
jakiekolwiek zlecenia dla panstwa, urzedow, czy spolek z udzialami skarbu
panstwa. Dodalbym jeszcze, ze ospby prawne, ktore wsparly darowizna partie
koalicji (tez na poziomie samorzadu lok.) powinny byc wykluczone z udzialu w
przetargch, na okres danej kadencji. Co Ty na to?

[frank_drebin]

Ja jednak nie dopuscilbym darowizn w ogole.
Od osob prawnych z powodow oczywistych. Przytaczajac Twoj przyklad:
"Dodalbym jeszcze, ze ospby prawne, ktore wsparly darowizna partie koalicji
(tez na poziomie samorzadu lok.) powinny byc wykluczone z udzialu w przetargch,
na okres danej kadencji. Co Ty na to?"
Zalozy sie nowa firme i ona dostanie zlecenie po znajomosci. A "stara" firma
bedzie na kadencje w stanie hibernacji.
Natomiast darowizny od osob fizycznych mozna zawsze dawac przez tzw. "slupy".
Nawet pry ograniczeniu wysokosci wplaty jest to moze klopotliwe przy wiekszych
sumach, ale wykonalne.
Pamietaj, ze w omijaniu przepisow Polacy sa mistrzami.
Natomiast moja propozycja, tylko skladki i zero darowizn rozwiazuje sprawe w
sposob kompleksowy. Z jednym waznym zastrzezeniem. Nalezy ograniczyc wysokosc
skladki. Bo zawsze moze znalezc sie partia, ktora "przypadkiem" ustali skladke
miesieczna w wysokosci np. 100.000,- zl i "przypadkiem" bedzie miala np. 100
czlonkow, ktorzy beda tyle wplacac co miesiac. Taka partia przepierze w ten
sposob lewa kase i bedzie nadal to samo co jest obecnie. Nie wiem niech to
bedzie z 10,- zl. na przyklad. No moze 20,- zl. Czyli skladki, a potem niech
programy sie bronia.

[panna_x]

nieprawda :)
partie populistyczne sobie pokrzycza, dojda do wladzy a gdy juz zepsuja co sie
da zepsuc rzady przekaza komus, kogo nie podniecaja teczki, homoseksualisci czy
czy zadziorne zaczepianie innych panstw a kto po prostu po cichu bedzie robil
swoje, jak belka :)

Demokraci wzywają PO ale po co PiS?

[concrete]

do debaty gospodarczej...
Przeciez PiS sie nie interesuje gospodarka. Dla nich gospodarka to tylko takie
cos, co daje rzadzacym pieniazki do rozdzielania. Jak nie ma pieniazkow, to
trzeba sie zadluzyc, zeby dalej moc cos rozdzielac. Dokladnie to samo robili
zawsze postkomunisci i to samo zamierzaja robic populisci od Leppera i
Giertycha.

[zib11]

Zdaje się że coś Ci się pohasnerowało,któz taki stoi na czele "rynkowych"
ambicji forum internetowego pod nazwą demokraci(co za bezczelność)pl.Czyż to
nie belka i niejaki hausner,którzy na swoj ,nieskomplikowany sposób "zajęli"sie
już gospodarką?

[concrete]

Przeciez ja nic nie napisalem o Hausnerze i Belce, zmieniasz temat. Ja
napisalem, ze PiS traktuje gospodarke tylko i wylacznie w kategoriach maszynki
do zdobywania pieniedzy, o ktorych rozdziale decyduje z centrum jakis polityk.
A, ze mam racje swiadczy glosowanie nad emeryturami gorniczymi. PiS pragnie
centralnie decydowac i sterowac, a ja mam na takie cos alergie. Zgadzam sie za
to z tymi (PO i PD), ktorzy widza potrzebe wzmocnienia regionow i ograniczenia
destruktywnego wplywu administracji+sejmu na gospodarke.

[zib11]

Owszem pis są klasyfikowani jak "państwowcy",lecz nie chodzi tu
o "programy",które są przynetą dla pewnych grup intresu.Dwie "partie,ktore
umieściłes w nawiasie grają pod inny elektoreat,jaka będzie "praktyka" czas
pokaże,a raczej już pokazał,ludzie z tych samych kręgów już "zapracowali" na
swoje opinie,ich "liberalizm"okazał się nie być tak bezinteresowny i
prtzyczynili się również do ogromnego wzrostu obciążeń podatkowych.Obecnie
bawią publiczność hasłem 3x15,gdy dojdzie do realizacji bedzie jak zwykle.
Nie było i długo nie bedzie w Polsce takich "polityków",którzy sami ogranicza
swoją władzę,a tą realizowac najlepiej dzieląc.
Jedyna realna możliwość to zmiana konstytucji i wprowadzenie rzeczywistej
demokracji,a przede wszystkim prostych zasad odwoływania elektów.
Co do Belki i hausnera to przecież czołowi ekonomiści pd,ten ostatni tworzy
program,a to gwarancja ze to tylko miraż.

[concrete]

Dobrze, ze bierzesz te kategorie "panstwowcy" i "liberalowie" w cudzyslow:-) W
naszych warunkach wykonanie jest zaprawde odlegle od teorii. Twoj sceptyzm co
do wprowadzenia nizszych podatkow wydaje mi sie uzasadniony, niestety zadna z
partii nie osiagnie takiej wiekszosci, zeby nie moc zwalic odpowiedzialnosci za
nierealizowanie obietnic wyborczych na koalicjanta.

[concrete]

Sorki, oczywiscie sceptycyzm:-))))

PIS STAGNACJA PO ROZWÓ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[qin]

Masz wybór miedzy rozwojem jak w Wielkiej Brytani,a kleska gospodarcza
socjalizujacej Francji.

Przyczepilo sie g....no do okretu i mowi plyniemy.

[frank_drebin]

Tak mniej wiecej mozna podsumowac wezwania tej kanapy do debat z powaznymi
obecnie na scenie politycznej graczami. Natomiast pomysl z pudelkami to
socjotechnika i PR na miare zabawy w przedszkolu.

[ayran]

Nie przedszkola, tylko Grzegorza Kołodki. Swoją drogą ciekawe, że jako punkty
opdniesienia wybrali PO i PiS a np. nie sld i sdpl.

[relatywista.pl]

Demokraci próg przekroczą bez problemu,gdyż ludzie dopiero w dniu wyborów
będą podejmować ostateczne decyzje.Przecież są w Polsce ludzie rozsądnu i
umiarkowani.

[lukasito]

relatywista.pl napisał:

> Przecież są w Polsce ludzie rozsądnu i umiarkowani.

Uwierze jak zobacze, czy jest nas az tylu :-)

oni juz sami nie wiedza co robic, aby zaistniec w

[maaax]

mediach,

[unamatita]

A o czym debatować z wybitnym ekonomistom Szoferem i jego bladymi gwiazdami
typu - niezdecydowany Belka, czy autor niezrealizowanego i ciągle przykrajanego
na potrzeby LSD planu. O pieknej Henryce nie wspomnę.
u.

[bydgoskacd]

> A o czym debatować z wybitnym ekonomistom Szoferem...

a o czym można dyskutować z kuratorem Kazimierzem Marcinkiewiczem, który układa plan gospodarczy Pisuaru???

[abba15]

bydgoskacd napisała:
> > A o czym debatować z wybitnym ekonomistom Szoferem...
> a o czym można dyskutować z kuratorem Kazimierzem Marcinkiewiczem, który układa
> plan gospodarczy Pisuaru???

O Polsce!

[smentuff]

Po czteroletniej obserwacji sejmu, komisji i tego całego kabaretu wydaje mi
się, ze nic gorszego nas już nie może spotkać. Trochę ta moja optymistyczna
jednak prognoza ulega zachwianiu, kiedy czytam sondy różnych ośrodków lub
słucham przedwyborczych wypowiedzi polityków. Mówią o rzeczach oczywistych, że
należy być uczciwym, nie kraść, nie chować się za imunitetem, a najlepiej jakby
go nie było i wiele takiego ble, ble, ble o który już chyba słyszałem. Tylko
dlaczego do k.... n.... nic w takich oczywistych sprawach nie zrobiono!!!
Dlaczego jeżeli głosują patrzą na tych którzy podnoszą ręce tak jak oni i nie
przeszkadza im, że to oszuści, złodzieje i podobna swołocz, której normalny
człowiek nie podał by ręki nie mówiąc o przebywaniu w jednym miejscu i
oddychaniem przez to tym samym powietrzem!!!

[czlowiek_legenda]

Dla mnie PD to ludzie, którzy byliby wstanie zmienić Polskę. Ich kandydat
Bochniarz ma świetny program wyborczy, w kluczowych kwestiach zawsze zajmuje
właściwe stanowisko - podziwiam ją za stanowisko jakie zajęła w sprawie
górniczych emerytur czy w sprawie podatku liniowego, za ktorym się
opowiedziała.

[lewy.sierpowy]

Demokraci w Sejmie gwarantują pewien poziom normalności. Obecnie to chyba
jedyna partia, która nie boi się podejmowania niepopularnych decyzji i
narażania własnej pozycji, po to tylko, żeby wywiązać się z obietnic.