Dodaj do ulubionych

Znowu powódź i znowu Cimoszewicz w TV

24.08.05, 22:30
a kysz , akysz.
Im więcej Cimoszewicza w TV tym więcej wody leje się z nieba. Na południu już
zagorożenienie. Czy to zaklinacz deszczu,czy szpieg z krainy deszczowców.
czy to zwykła koicydencja ,przypadek. Czy Nalencz tańczyli w wigwamie taniec
dżdżu-dżdżu ?
fakty.interia.pl/news?inf=659399
Obserwuj wątek
    • towarzysze_cenzorzy_do_dziela ojej co za skojarzenia 24.08.05, 22:40
      znowu mu spadnie :(
    • pawka.morozow przekroczone stany alarmowe na Odrze 24.08.05, 22:44

      jeszcze niedawno Cimoszewicz był na Śląsku,dzisiaj w Słupsku.
      Gdzie ma być jutro i pojutrze?
      W PZU ?
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2884175.html
      • towarzysze_cenzorzy_do_dziela pzu? raczej "polisa" 24.08.05, 22:46
        trzeba ogladac prognozy pogody - bedzie wiadomo gdzie sie kandydat wybiera
    • pawka.morozow apel do wolontariatu 25.08.05, 12:41

      nie ślepcie oczy przed monitorem
      nie czekajcie
      ruszcie się
      na pomoc zalanym terenom
      to odbuduje zaufanie do waszego mocodawcy
      za dużo wody lejecie w tym sztabie
    • nnina13 Coś ze strony Cimoszewicza 25.08.05, 13:04

      ...Na ostatnie miesiące rządów Cimoszewicza przypadła walka z powodzią, która
      zniszczyła praktycznie całą południowo-zachodnią Polskę. „To wydarzenie
      spełniało wszystkie warunki dramatu było niespodziewane, o niespotykanej skali
      i wypadło w najgorszym momencie, dwa miesiące przed wyborami. Powódź obnażyła
      masę zaniedbań i zaniechań kumulujących się przez dziesięciolecia. Tylu ludzi
      ucierpiało, straty były ogromne, skala katastrofy przekraczała przygotowanie
      państwa” mówił dwa lata później „Gazecie Wyborczej”. W tej ekstremalnej
      sytuacji już 27 lipca rząd przyjął Narodowy Program Odbudowy i Modernizacji,
      jedyny dotychczas tak kompleksowy harmonogram nie tylko likwidacji doraźnych
      skutków powodzi, ale przede wszystkim nowoczesnej odbudowy zalanych terenów,
      tak by podobna klęska nie mogła im zagrozić.
      Jedyne, co chciałby cofnąć z tego czasu, to swoją wypowiedź na temat
      odszkodowań dla powodzian. Powiedział wtedy m.in.: „To jest kolejny przypadek,
      kiedy potwierdza się, że trzeba być przezornym i trzeba się ubezpieczać, a ta
      prawda jest ciągle mało powszechna” i tylko te słowa za pośrednictwem mediów
      trafiły do opinii publicznej. „Powiedziałem to uczciwie jako prawnik, bo
      zgodnie z prawem odszkodowanie jest elementem ubezpieczenia i jak nie ma
      ubezpieczenia, to nie ma odszkodowania, ale jako polityk powinienem był
      wiedzieć, że moje słowa mogą być zrozumiane wbrew intencjom”. Tym bardziej, że
      w dalszej części wypowiedzi, o tym, że wszystkie możliwe środki z budżetu
      zostaną uruchomione, już nie cytowano. A jeszcze w lipcu rząd zaczął wypłacać
      jednorazowe zapomogi w wysokości 3 tys. zł dla każdego zalanego gospodarstwa.
      Przeznaczył też 100 mln zł na dotacje dla gmin poszkodowanych przez żywioł.
      .............
      Też byłam zła za jego zachowanie ale teraz wiem ( nie tylko na przykładzie
      kampanii wyborczej) że media są stronnicze.

      Niestety o powiązaniach ludzi mediów z politykami mało się pisze.

      W chwili obecnej stronniczość mediów dodatkowo spowodowana jest niewiedzą o
      wynikach wyborów.
      Jedyne co jest pewne to to, że w Sejmie zasiądzie PO PiS i media nie chcą się
      narażać!


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka