Dodaj do ulubionych

Michnik pozywa Jarucką

    • chris1111 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 10:26
      Uwaga! Mangold to Michnik! Adam bój się Boga! wstydzisz się swojego nazwiska??
    • apriori1 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 10:28
      Gratuluje odwagi Panie Michnik. Pani Jarucka to rzeczywiście godny Pana
      elokwencji przeciwnik. Szkoda, że nie zareagował Pan tak zdecydowanie w
      stosunku do Waldemara Łysiaka, który dopiero opisał ciekawe rzeczy o Panu w
      swojej ostatniej książce Różowy Salon. Co, przeciwnik zbyt poważny, czy nie
      przysłużyłoby się to dla W.C. ?
      A propos Łysiaka, to jeżeli prawda jest, że był Pan członkiem nielegalnej
      komisji, która miała dostęp do teczek MSW na początku lat '90, to jest to
      skandal. akazuje się, że nasza demokracja jest budowana bez żadnych fundamentów
      uczciwości. Nawet Pan, taka ikona...
    • ezpa7z9 Biedna Ania Jarucka...wszyscy na nią... 25.08.05, 10:31
      I Cimoszewicz i Michnik i Nałęcz.A taka sympatyczna i mówi prawdę i tylko
      prawdę!!!I wszystko ,,pro bubliko bono''.
      • hatra [...] 25.08.05, 10:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • x2468 Re: Biedna Ania Jarucka...wszyscy na nią... 25.08.05, 10:38
        To sie adasko zjezyl.Anka pokazala adasiowi jezyk,to jaj tak przypieprzy ze jej
        kredki z tornistra powypadaja.Wlodzio z Bartusiem Adasiowi pomoga.
        • ezpa7z9 [...] 25.08.05, 10:49
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kropekuk To sady w Polsce sa do "przypieprzania" czy sie 25.08.05, 11:38
          to tak tylko polskiemu wiesniakowi wydaje? Glupis ty, kmiotku, strasznie
          glupi...
      • kropekuk Czekaj: i Michnik, i Miodowicz, juz nawet i Romus. 25.08.05, 11:36
        CZEMU wszyscy tej Nadetej Gwiazdy Podlosci i Karierowiczostwa tak bardzo nie
        lubia? Oddaja jej sprawiedliwosc tylko durnie w internecie.
    • 4krzych1 oj jest Michnik "czarnym ludem" III RP... 25.08.05, 10:33
      "Pan Adam Michnik nie będzie publicznie tłumaczył, że nie jest członkiem
      trzyosobowej grupy trzymającej władzę w totalitarnym państwie, podobnie jak nie
      będzie tłumaczył, że nie jest pedofilem czy krasnoludkiem"

      niektórzy - jak Michnik i Cimoszewicz - uważają, że - kto, jak kto - ale OOOONI
      to nie muszą się tłumaczyć, zeznawać... bo OOONI "są ponad"...

      żenujący aroganci, bufony i wywyższający się ponad społeczeństwo kosmopolici (do
      niedawna internacjonaliści)
      • minia1000 Re: oj jest Michnik "czarnym ludem" III RP... 25.08.05, 10:37
        oj jest, tez tak uważam.
        • davidmors Re: oj jest Michnik "czarnym ludem" III RP... 25.08.05, 10:46
          Ja myślę, że nawet czymś gorszym, niż "czarnym ludem".
          A napewno czymś bardziej dla Polski szkodliwym.
          • ezpa7z9 Re: oj jest Michnik "czarnym ludem" III RP... 25.08.05, 10:52
            Po prostu Żyd kosmopolita i kwita.Pozdrawiam antysemitów na tym forum.Szalom.
            • davidmors Re: oj jest Michnik "czarnym ludem" III RP... 25.08.05, 11:01
              Pochwalę za udatny wierszyk.
              "Żyd kosmopolita i kwita."
              - - -
              Napisz jeszcze komu nakleiłeś etykietkę antysemity?
              No i czy masz uprawnienia do etykietowania z pieczatką Gazety Wyborczej i
              podpisem naczelnego?
          • alfredkujot Re: oj jest Michnik "czarnym ludem" III RP... 25.08.05, 10:56
            davidmors napisał:

            > Ja myślę, że nawet czymś gorszym, niż "czarnym ludem".
            > A napewno czymś bardziej dla Polski szkodliwym.

            Ja sie natrudzilem czytajac michnika , i z bliska tez ogladalem.
            Dawno to dawno - olbrzymi potencjal tzw "negatywnej enrgii"
            Osobowosc destrukcyjna.
            No nic nie jestesmy niesmiertelni...historia go osadzi i zbierane dokumenty.
            Nie wszystko dalo sie usunac ....
          • hella11 Re: oj jest Michnik "czarnym ludem" III RP... 25.08.05, 11:01
            davidmors napisał:

            > Ja myślę, że nawet czymś gorszym, niż "czarnym ludem".
            > A napewno czymś bardziej dla Polski szkodliwym.
            A ty naucz sie pisac po polsku - na pewno - pisze sie oddzielnie! Do szkoly, a
            nie posty pisac.
            • davidmors Re: oj jest Michnik "czarnym ludem" III RP... 25.08.05, 11:06
              Dziękuję Helka za wytknięcie błędu.
              To chyba błąd klawiatury. Ja już dawno zauważyłem, że stukam w klawiaturę
              bezbłędnie a wychodzą błędy. Odwrotnie też się zdarza.
              Pozdrawiam.
              Wróćmy jednak do interesującego tematu: 'Michnik szara eminencja'.
              Mała Helka, głowa wielka!
      • util Lepiej bym tego nie ujął. 25.08.05, 11:26
        Adam Michnik jest idealnym "czarnym ludem" - obiektem wzbudzającym
        zabobonny, irracjonalny strach, nienawiść (i co jeszcze?!) w wielu
        obywatelach. Nie o nim to świadczy, ale o wyznawcach "czarnego luda".

        Chętnie dowiem się, jakie to krzywdy i komu wyrządził Adam Michnik,
        bo zdaje się, że zasług "czarny lud" nie ma żadnych, prawda?
        Obywatele III RP?

        A pozew słuszny. Zastanawiałem się, czy przypadkiem Michnik
        nie powinien wynurzeń p. Jaruckiej skitować lekceważacym machnięciem
        ręki, ale stwierdziłem, że będąc redaktorem najpoczytniejszej gazety w
        Polsce, zrobiłbym to samo.

        Niech Jarucka w sądzie udowadnia swoje racje, radość tego słuchać.
    • peternadolski1 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 10:38
      Bardzo dobrze ta p.Jarucka chce byc politykiem bojuz nauczyla sie podlych
      sztuczek i klamac
      • 1normalnyczlowiek Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:08

        • Re: Michnik pozywa Jarucką
        Przeczytaj komentowany artykuł »
        edi54 25.08.2005 10:23 + odpowiedz


        Jest dramatem tego Kraju , ze ludzie ,ktorzy doznali tylu krzywd
        i ktorzy tak wiele uczynili dla niepodlegosci i wolnosci Polski,
        spotykaja sie teraz z nikczemnymi zarzutami,oszczerstwami,kalumniami.
        Wsrod tych herosow walki o nowa ,wolna,lepsza Polske jest niewatpliwie Adam
        Michnik.Tak wiele od poprzedniego systemu wycierpial, a jednak potrafil
        wzniesc sie wielkoscia swego charakteru i politycznej madrosci ponad
        doswiadczone krzywdy. >>>>>1ncz : I na tym powinienś zakończyć, chyba że
        wyjaśnisz, dlaczego AM póżniej tak się ZMIENIŁ. Od 1989 roku żądza dalszej
        władzy i pieniędzy spowodowała, że niejeden z ludzi Solidarności przeszedł na
        drugą stronę.<<<<< Godne pozalowania ,ze przyjdzie Mu teraz przyjmowac
        niewybredne ataki ze strony tych ,ktorzy ,albo nie zaznali czasow "realnego
        socjalizmu" , lub bedac juz wtedy w odpowiednim wieku ,nic nie czynili, by
        aktywnie upomniec sie o godnosc Czlowieka. >>>>>1ncz : A może walczyliśmy o
        GODNOŚĆ CZŁOWIEKA tylko zastanów się dlaczego dotąd niewiele to dało, gdzie leżą
        przyczyny takiego stanu rzeczy.<<<<< Ci ostatni chetnie oczywiscie
        zabiegaja o swoje "kombatanctwo" w walce o niepodlegla Polske i maluja
        sie na heroldow tej walki. >>>>>1ncz : Ci co szczerze walczyli, dalej nie
        "zabiegają o swoje "kombatanctwo" w walce o niepodległą Polskę", bo robią to
        nadal dla idei, nie są "chorągiewkami".<<<<< Jakzesz to ohydne.Kresle tych
        kilka slow wylacznie gwoli historycznej Prawdy.Adam Michnik nie potrzebuje
        bowiem zadnych obroncow.Jego zycie jest/>>>>>1ncz : należałoby napisać : Jego
        życie byłoby wystarczającą przepustką...... gdyby nie....... <<<<</
        wystarczajaca przepustka - w najlepszym tego slowa znaczeniu - do Historii.Sadze
        tez,ze wdawanie sie przez Niego w proces z Jarucka ,moralna nedznica ,jest
        zupelnie zbedne.To tylko dowartosciowuje lajdactwo. >>>>>1ncz : A popieranie
        przez Naczelnego Moralizatora sld-owskich postkomunistów nie dowartościowuje
        ŁAJDACTWA ???<<<<<
    • jerry.uk nie moge uwierzyc! 25.08.05, 10:42
      Byla taka wiarygodna, ale widac ze cos jej odbilo. ech...
    • poki442003 Jarucka to tylko pionek 25.08.05, 10:47
      kolejny raz okazuje się że ten, który ujawnia rzekome afery, jest tylko narzędziem ludzi próbujących pousuwać niewygodne im osoby.
      • davidmors Re: Pozywał Michnik razy kilka.... 25.08.05, 10:51
        Pozywał Michnik razy kilka, pozwą też i wilka Michnika.
        Miejmy nadzieję,że niebawem. Żeby tylko nie czmychnął do Israela, wzorem innych
        wielkich szkodników Polski.
    • cuteass [...] 25.08.05, 10:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ezpa7z9 [...] 25.08.05, 10:50
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • davidmors Re: Atakują stadem. Kto wy? 25.08.05, 10:52
          Michnikowcy !!!!
          • ezpa7z9 [...] 25.08.05, 10:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • x2468 Re: Atakują stadem. Kto wy? 25.08.05, 10:59
            Stadem to atakuja wszopolacy.Najlepiej z Stonkiem(strakiem) na czele
            baby.Bezpieczniej.4 mocarzy na jedna babe.3 to moze byc niebezpiecznie.A
            najlepiej jak baby na lodce.Zo mozna je bezpiecznie kamieniami lub jajami
            obrzucic.Nie odrzuca,bo skad na wodzie kamienie?.
            • davidmors Re: Atakują stadem. Kto wy? 25.08.05, 11:27
              "ezpa7z9" - to oznacza agenta ezpa nr 7, z grupy nr 9.
              Może ktoś wie jaka jest liczebność grupy w sforze?
        • x2468 Re: Jarucka-kto cie splodzil idiotko 25.08.05, 11:00
          Wykazales sie prawdziwie lewicowa kultura.Pisz wiecej.
        • 1normalnyczlowiek [...] 25.08.05, 11:14
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • majka688 Re: Jarucka-kto cie splodzil idiotko 25.08.05, 11:20
        Nie otrzymasz cutasie premii od AM, bo ten pan nie walczyłby w sądzie z
        idiotką. Pozew kieruje się wobec inteligentnego wroga.
    • obserwator101 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 10:51
      ustalił to przywódce z Urbanem?
      • ezpa7z9 Przecież Jarucka pracuje w ,,Nie''!!! 25.08.05, 11:01
        Nie wiedziałeś?W biurko w biurko z Anastazją Potocką.Kutwa Urban dal im obu
        jednego laptopa i to zaleb..nego Grzesikowi.W,,Nie''się nie przelewa.Liczą na
        przejęcie władzy przez kaczora i jego brata z Donaldem.Wtedy sprzedaż ,,Nie
        ''wzrośnie i wrócą stare dobre czasy.I obie Panie dostaną podwyzki w tym pępkowe
        dla młodego Jaruckiego.
    • rom48 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 10:58
      Michnik i dobre imie hahahahaha....On stacil swoje dobre imie kumajac sie z Milerem i jego banda i choc nie wierze w to co mowi Jarucka t tez uwazam, ze to jest wlasie czlonek tej grupy trzymajacej wladze, o ktorej mowilo sie w kontekscie sprawy Rywina. Michnik i jego pismacy maja wyrazne nastawienie socjalistyczne (choc sami sa kapitalistami) i antypolskie
    • milton.friedman P. Redaktorze Michnik, czytałem tekst o Jasienicy 25.08.05, 11:01
      - artykuł Pana autorstwa i myślałem o Gazecie Wyborczej, Panu Cimoszewiczu i
      Pani Jaruckiej...

      Cytuje Pan Jasienicę:

      "Pisał Jasienica:
      "Bezkarność na szczytach stanowiła zjawisko moralnie oburzające, lecz w pełni
      logiczne i zrozumiałe. Skazanie któregokolwiek z magnatów stworzyłoby precedens
      dla wszystkich fatalny. Krąg raz na zawsze uprzywilejowanych bronił się przed
      rozrachunkiem. Zażegnywał upiora odpowiedzialności. Skwapliwie odpuszczał
      grzechy popełnione przez swoich ludzi".
      (...)
      Konfiskata "Dziadów" to "logiczne skutki rządzenia nie tylko bez kontroli, bez
      odpowiedzialności, ale bez jakiejkolwiek konfrontacji z opinią publiczną. (...)
      Opinię publiczną ma wyrażać prasa. (...) Niestety, prasa nasza pisze wyłącznie
      to, co się czynnikom rządowym podoba"."
      (...)
      "Już po kilku dniach przeczytał o sobie, że "obcym służy interesom" - stał się
      obiektem ohydnej nagonki, starannie zmontowanej w oparciu o zawartość ubeckich
      teczek. Przypomniano Jasienicy przynależność do zbrojnego podziemia
      antykomunistycznego w latach 1944-45. I to jak przypomniano!"


      Bardzo proszę o połaczenie tego z postawą P. Marszałka Cimoszewicza ("bezkarność
      na szczytach"), nagonce Gazety Wyborczej na P. Anną Jarucką ("obiekt ohydnej
      nagonki" serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2882579.html )


      Proszę poważnie zastanowić się nad tym i zweryfikować swoją obecną postawę,
      ponieważ chciałbym podpisać sie pod Pana zyczeniem:

      "Chciałbym, żeby kiedyś ktoś mógł napisać, że byli w pokoleniu '68 ludzie,
      którzy dochowali wierności przesłaniu i testamentowi Jasienicy, którzy w
      chwilach trudnych potrafili wybrać przyzwoitość, a nie karierowiczostwo, którzy
      nie brali udziału w nagonkach na adwersarzy i nie szukali prawd objawionych w
      ubeckich papierach."
      • osiolekporfirion Re: P. Redaktorze Michnik, czytałem tekst o Jasie 25.08.05, 13:18
        "... Michnik w PRL grał po prostu przebiegle, jego heroizm dobrze był
        asekurowany, cele tajemne i nikczemne, powiązania mroczne, gesty
        pokazowe, ..." ;
        "... Nikt jeszcze nikogo tak nie upokorzył jak Michnik
        wszystkich..." ; ,,...kiedy więc arcykapłan obłudy, który chciwe wysysa kalekom
        ich kikuty, pieprzy pod adresem Michnika o sumieniu i prawi mu wzniosłe morały,
        traktuj to, ludu katolicki, jak pierdzenie swojego kota.

        Tygodnik "NIE" - 15.02.2001 rok.- "Pastorałem w stwórcę"

        (Wtedy jeszcze Michnik nie pił z Urbanem, ale postanowił po tym tekście, według
        starej, bolszewickiej zasady: jeżeli wróg jest dla ciebie zbyt niebezpieczny-
        niech stanie się twoim przyjacielem... Udało się!)
      • edi54 Re: P. Redaktorze Michnik, czytałem tekst o Jasie 25.08.05, 21:08

        Co najmniej nietaktem i niesprawiedliwoscia jest suponowanie Adamowi
        Michnikowi odejscie od wlasnych idealow.Niewielu ma tak wspaniala
        zyciowa karte jak On.Jego wielkosc mierzy sie nie tylko cierpieniami
        jakich doznal(wiezienie,liczne aresztowania) , znaczacym udzialem
        w przemianach ustrojowych 1989 roku ( i w latach nastepnych) , czy
        dorobkiem mysli ,widocznym w bogatej publicystyce (Jego "Szanse polskiej
        demokracji" winny stac sie obowiazkowa lektura ), lecz w zdolnosci
        wybaczania i podjecia dialogu z niegdysiejszymi przeciwnikami - w imie
        lepszej przyszlosci Polski.Dlatego tak ogromnie bola wszelkie dotykajace
        Go obelgi i zniewagi.Michnik jest jednym z niewielu znaczacych w tym kraju
        osob ,ktore wolne sa od uprzedzen i ahistorycznych ocen , od megalomanii ,
        sarmackosci.Stawiam Go w jednym rzedzie z tak niezwyklym Czlowiekiem
        jakim byl Marszalek Aleksander Malachowski.Jesli zas o "wladze" idzie,
        to warto pamietac ,ze kazda wladza ulega degradacji ,demoralizuje sie
        (H.Grocjusz).Dlatego kapitalne znaczenie ma uparte umacnianie struktur
        demokratycznych panstwa ( opartych na trojpodziale wladz , wlacznie
        z tzw.czwarta wladza-media).

        wolny jest od uprzedzen i ahistorycznych ocen.
    • maureen2 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:03
      a przecież bardzo wielu forumowiczow mówi już od dawna,że to prawda.
    • zenek68 damskie bokserstwo leży w kulturze europejskiej? 25.08.05, 11:03
      wystarczyłoby powiedzieć to nieprawda . skąd mamy to wiedzieć jak nie od
      zainteresowanych ?
    • brlink Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:06
      i bardzo dobrze, jego prawo.
      nie widze w tym nic zlego.
      niektorym forumowiczom proponuje wybrac sie na wakacje.
    • hella11 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:09
      I slusznie, trzeba ja pozwac, niech sie wykaze co potrafi w zakresie klamstwa.
      Ta kobieta nadaje sie swietnie na stanowisko ministra. Nowego ministerstwa,
      ktore zostanie powolane tuz po wygranych przez prawice wyborach. Ministerstwo
      Klamstwa i Obludy. Bedzie to jedyne ministerstwo nowego rzadu.
      • 1normalnyczlowiek Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:21
        hella11 napisała:

        > I slusznie, trzeba ja pozwac, niech sie wykaze co potrafi w zakresie klamstwa.
        > Ta kobieta nadaje sie swietnie na stanowisko ministra. Nowego ministerstwa,
        > ktore zostanie powolane tuz po wygranych przez prawice wyborach. Ministerstwo
        > Klamstwa i Obludy. Bedzie to jedyne ministerstwo nowego rzadu.

        >>>>>1ncz : Co prawda jest was bardzo dużo ale myślę, że obejdzie się bez
        ministerstwa - wystarczy kilku dobrych prokuratorów.<<<<<
        • alfredkujot Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:25
          1normalnyczlowiek napisał:

          > hella11 napisała:
          >
          > > I slusznie, trzeba ja pozwac, niech sie wykaze co potrafi w zakresie klam
          > stwa.
          > > Ta kobieta nadaje sie swietnie na stanowisko ministra. Nowego ministerstw
          > a,
          > > ktore zostanie powolane tuz po wygranych przez prawice wyborach. Minister
          > stwo
          > > Klamstwa i Obludy. Bedzie to jedyne ministerstwo nowego rzadu.
          >
          > >>>>>1ncz : Co prawda jest was bardzo dużo ale myślę, że ob
          > ejdzie się bez
          > ministerstwa - wystarczy kilku dobrych prokuratorów.<<<<<

          Ja tez sadze ze starczy bo materialy dowodowe szalbierstw, klmstw i malwersacji
          zbieraja Polacy nieustannie....sporo upubliczniaja takze w necie..

          • hella11 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:46
            alfredkujot napisał:

            > 1normalnyczlowiek napisał:
            >
            > > hella11 napisała:
            > >
            > > > I slusznie, trzeba ja pozwac, niech sie wykaze co potrafi w zakresi
            > e klam
            > > stwa.
            > > > Ta kobieta nadaje sie swietnie na stanowisko ministra. Nowego minis
            > terstw
            > > a,
            > > > ktore zostanie powolane tuz po wygranych przez prawice wyborach. Mi
            > nister
            > > stwo
            > > > Klamstwa i Obludy. Bedzie to jedyne ministerstwo nowego rzadu.
            > >
            > > >>>>>1ncz : Co prawda jest was bardzo dużo ale myślę,
            > że ob
            > > ejdzie się bez
            > > ministerstwa - wystarczy kilku dobrych prokuratorów.<<<<&
            > #60;
            >
            > Ja tez sadze ze starczy bo materialy dowodowe szalbierstw, klmstw i malwersacji
            > zbieraja Polacy nieustannie....sporo upubliczniaja takze w necie..
            >

            Tak, to bedzie panstwo nowe i piekne i kazdy bedzie w nim prokuratorem. Czy tego
            juz nie przerabialismy. Wtorny stalinizm sie klania. Widze, ze nauki Jozefa W.
            nie poszly w las.
            • alfredkujot Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:52
              hella11 napisała:



              >
              > Tak, to bedzie panstwo nowe i piekne i kazdy bedzie w nim prokuratorem. Czy
              teg
              > o
              > juz nie przerabialismy. Wtorny stalinizm sie klania. Widze, ze nauki Jozefa W.
              > nie poszly w las.

              Nie wiem co ty sie tak boisz ? Dlaczego sadzisz ze bedzie stalinizm ?
              Nie wiem co to znaczy ze kazdy bedzie prokuratorem ?
              Tylu ludziom sie "zasluzylas" tyle masz podlosci i klamstw do ukrycia ?
              Czego sie boisz ?
              • hella11 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:58
                alfredkujot napisał:

                > hella11 napisała:
                >
                >
                >
                > >
                > > Tak, to bedzie panstwo nowe i piekne i kazdy bedzie w nim prokuratorem. C
                > zy
                > teg
                > > o
                > > juz nie przerabialismy. Wtorny stalinizm sie klania. Widze, ze nauki Joze
                > fa W.
                > > nie poszly w las.
                >
                > Nie wiem co ty sie tak boisz ? Dlaczego sadzisz ze bedzie stalinizm ?
                > Nie wiem co to znaczy ze kazdy bedzie prokuratorem ?
                > Tylu ludziom sie "zasluzylas" tyle masz podlosci i klamstw do ukrycia ?
                > Czego sie boisz ?

                Ja niczego sie nie boje, martwie sie tylko o to jaka ta Polska bedzie. Jesli
                kazdy kazdemu bedzie prokuratorem. Chyba wyraznie napisalam, nie chce wtornego
                stalinizmu. A na to sie niestety zapowiada.
                I czesc, ide do roboty.
    • 4krzych1 Adaś jasnowidz... 25.08.05, 11:12
      Wczoraj, ta sama "wybiórcza" pisała (patrz
      serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2882579.html):
      "Jeszcze tego samego dnia do dziennikarzy dociera oświadczenie, które Jarucka
      wygłosiła podczas zeznań. Ale stenogramu przesłuchania z niewiadomych powodów
      komisja nie ujawniła do dziś"

      Równocześnie Adaś "sztukmistrz z lublina" polskiej polityki dysponuje w "cudowny
      sposób" dowodem, że został zniesławiony!!!

      Skąd ten geniusz władzy i polityki to wie??? Czyż ooon jednak nie jest
      wyposażonym w cudowne zdolności krasno-ludkiem (z mocnym akcentem na krasno-)???
      • bm10011 Re: Adaś jasnowidz... 25.08.05, 11:18
        Cytaj uważnie. Oświadczenie zostało upublicznione. Oświadczenie to nie to samo
        co stenogram przesłuchania.
        • 4krzych1 Re: Adaś jasnowidz... 25.08.05, 11:46
          bm10011 napisała:

          > Cytaj uważnie. Oświadczenie zostało upublicznione. Oświadczenie to nie to samo
          > co stenogram przesłuchania

          a ty myśl uważniej... co jest właściwe jako "dowód w sprawie": oświadczenie, czy
          stenogram???
          • bm10011 Re: Adaś jasnowidz... 25.08.05, 13:38
            Oświadczenie. Oświadczenie, które wygłosiła na posiedzeniu komisji korzystając
            z prawa swobodnej wypowiedzi przed zadawaniem pytań.
      • davidmors Re: Adamowi chodzi o bezpłatną reklamę ! 25.08.05, 11:23
        Każdy by chciał, aby o nim mówiono, że nalezy do grupy trzymajacej władzę.
        Taki pozew bardzo upowszechni tą myśl.
        A dziennikarze Gazety Wyborczej, którzy do tej pory pokornie pochylali karki
        w rozmowie z naczelnym, teraz będą rozmawiać z nim na kolanach.
        - - -
        Wskazuje na to błachość powodu - każdy ma prawo wyrazić swoją opinię przed Komisja
        A także niewielka kwota żądana jako zadośćuczynienie.
        • lukasito Re: Adamowi chodzi o bezpłatną reklamę ! 25.08.05, 14:51
          davidmors napisał:

          > Każdy by chciał, aby o nim mówiono, że nalezy do grupy trzymajacej władzę.
          > Taki pozew bardzo upowszechni tą myśl.
          Ja bym nie chcial...
          > A dziennikarze Gazety Wyborczej, którzy do tej pory pokornie pochylali karki
          > w rozmowie z naczelnym, teraz będą rozmawiać z nim na kolanach.
          Chlopie, to nie Nasz Dziennik, pomylily Ci sie redakcje
          > Wskazuje na to błachość powodu - każdy ma prawo wyrazić swoją opinię przed
          > Komisja
          To czemu mnie nie wezwali, ja tez mam wiele do powiedzenia!
    • pc1935 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:17
      Kwota 1 tys. jest może i symboliczna, ale cena ogłoszenia na 1 stronie dziennika
      ogólnopolskiego już nie. Tym bardziej, że jest to cena "do negocjacji" (cennik
      reklam GW), więc wydawca może zażądać kwoty dowolnej. Prościej i szybciej dla
      sprawy jest żadać w takich przypadkach tylko przeprosin, sąd nie bedzie musiał
      wysłuchiwać tyrad adwokatów o trudnej sytuacji materialnej strony pozwanej.

      Kolega redaktora Michnika, premier Belka powiedział kiedyś, że "nie będzie kopać
      się z koniem". Jeśli Jarucka jest niewiarygodna, konfabuluje i co tam jeszcze na
      nią znaleźli dziennikarze śledczy GW, to dlaczego redaktor zaczyna taką
      kopaninę? Bo jeśli chce być konsekwentny to powinien teraz zatrudnić ekipę do
      skarżenia autorów wpisów przynajmniej na tym forum. Forum bez wątpienia jest
      publiczne, osoby można z reguły zidentyfikować, wiele wypowiedzi zdecydowanie
      obraża redaktora i jego rodzinę.
      • bm10011 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:20
        Nie pozywa forumowiczów choćby dlatego, że forum przez internautów jest
        traktowane jak Hyde Park.
        • ezpa7z9 Jarucka nie wyst,epuje na Forum bo... 25.08.05, 11:24
          od walenia w klawaiturę lakier na paznokciach peka.I nie wysila resztek
          ,głeboko ukrytych ,intelektu ,bo od tego głowa boli.Z Miodowiczem Pani Ania ma
          wiele wspólnego(poza paznokciami).
          • tatonka Kimkolwiek jest Jarucka mialaby z Kropekukiem 25.08.05, 11:29
            od koz, ubeckich metod, wulgarnych slow, kampanii na rzecz adopcji dzieci przez
            gejow, ale nie lubiacego dzieci z zespolem Downa dyskutowac?
            Nie rozsmieszajcie mnie...
            Nie kazdy ma na to czas...
            Mi np wlasnie sie skonczyl..
            A posmiac z michnika sie posmieje..Nikt nie moze go bardziej osmieszyc niz on
            sam wlasnie to zrobil...
            • davidmors Podziwiam Jarucką! Dzielna niewiasta! I urodziwa. 25.08.05, 11:38
              "Michnik jest członkiem trzyosobowej grupy trzymającej władzę w państwie
              totalitarnym.
              Pozostałe dwie osoby trzymające władzę to Włodzimierz Cimoszewicz i Andrzej
              Barcikowski. Według Jaruckiej trzyosobowa grupa ma realizować własny scenariusz
              obsadzenia stanowiska prezydenta RP.
              Jarucka stwierdziła także, że "Gazeta", którą kieruje Michnik, jest dyspozycyjna
              wobec marszałka Sejmu RP..."
              Własciwie wszystko się zgadza. Jednak Jarucka nie wie wszystkiego.
              Grupa trzymająca władzę jest znacznie liczniejsza !
              • kropekuk Urodziwa jak kazda jeszcze dosc mloda Zydowka - co 25.08.05, 11:49
                za rasowy typ! Swietnie to na fotkach widac :))))))))))
                • jak_nie_jak_tak A to dobre:))) 25.08.05, 12:15
                  Forumowa lewizna, wyznawcy Nadredaktora i Cimoszenki oskarzaja niewygodnych
                  ludzi o pochodzenie zydowskie i o przynaleznosc do masonerii:)))
                  Rydzyk sie na pewno ucieszy:)
                  • davidmors Re: Tandetny chwyt z tą Żydówką ! 25.08.05, 12:41
                    "kropecok"! To chwyt poniżej pasa. Jak ty z damą postępujesz.
                    A w ogóle czy to wypada OSKARŻAĆ kogokolwiek o żydowskie pochodzenie?
                    - - -
                    Z Jaruckiej to taka Żydówka, jak z twojego Rabina kozioł!
                    • doktorhabilitowany.1 Re: Tandetny chwyt z tą Żydówką ! 25.08.05, 16:16
                      davidmors napisał:

                      > "kropecok"! To chwyt poniżej pasa. Jak ty z damą postępujesz.
                      > A w ogóle czy to wypada OSKARŻAĆ kogokolwiek o żydowskie pochodzenie?
                      > - - -
                      > Z Jaruckiej to taka Żydówka, jak z twojego Rabina kozioł!
                      Faktycznie, to chwyt, ktory moze dzialac na takich dupkow jak davidmors, ale to
                      nie jest zadne OSKARZENIE:))) Jedni rodza sie Zdami inni Polakami, o tym
                      decyduje tylko dobry Bog. A jak widac po davidku (zreszta piekne zydowskie
                      imie) idiotow nie brakuje w zadnym narodzie.
                      • davidmors Re: Tandetny chwyt z tą niby to Żydówką ! 25.08.05, 20:21
                        Gdy która Polka ładna, albo młoda
                        Gojom przypisać jej szkoda.
                        • lukasito Re: Tandetny chwyt z tą niby to Żydówką ! 25.08.05, 21:33
                          Przepraszam, ze sie wtrace - 'goje' to okreslenie uzywane dla chrzescijan. Nie
                          rozumiem dlaczego ladna Polka nie moze byc, Twoim zdaniem, chrzescijanka?
                • prawopl Re: Urodziwa jak kazda jeszcze dosc mloda Zydowka 25.08.05, 12:44
                  kropekuk napisał:

                  > za rasowy typ! Swietnie to na fotkach widac :))))))))))


                  Jesteś pierwszym "WC pikerem" na tym forum, którego z całą pewnością można
                  zdiagnozować jako oszołoma. Wasze poprzednie egzemplarze WC pikerów były
                  jeszcze w miarę rozsądne. Popsuła Wam się w tym sztabie wyborczym matryca do
                  ich namnażania? Teraz będą już same mutanty, jak te kolejne deklaracje
                  majątkowe WC.
                • makalon [...] 25.08.05, 13:22
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • prawopl teraz WC pikery będziecie się gryźć na wzajem? 25.08.05, 14:08

                    Strajk w sztabie wyborczym nadal trwa? Nie będziecie już pisać tyrad obronnych
                    w imieniu WC? Teraz same tytuły do póki nie zapłacą?

                    Ale po co mieliby płacić Wam skoro wybory już przegrane? Nikt już Wam nie
                    wierzy, a nawet chyba Wy sami sobie nie ufacie, skoro się zaczynacie gryźć.
                • lukasito Re: Urodziwa jak kazda jeszcze dosc mloda Zydowka 25.08.05, 14:37
                  kropekuk napisał:

                  > za rasowy typ! Swietnie to na fotkach widac :))))))))))

                  Nawet jesli, to co to ma do rzeczy? Jest Polka, zeznaje w Polsce i majaczy w
                  Polsce. Wyznanie, kolor skory, gusta muzyczne maja sie nijak do tego, czy ktos
                  jest glupi, czy nie.
                  A wracajac do meritum, to powiedzcie mi, czy ja naprawde zyje w panstwie
                  totalitarnym? Bo jakos nie zauwazylem.
      • zliliana Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:27
        Jest mi niezmiernie przykro bo do tej pory uważałam Pana Michnika jako
        wiarygodnego, nieuwikłanego w nic co brudne człowieka .Ale niestety autorytety
        upadaja i ten również.Jesli Pan Michnik poczuł się dotknięty , to oczywiście ma
        prawo , ale po co w gazecie która dla mnie była wiarygodna i obiektywna "robi"
        się artykuł o pani Jaruckiej bardzo mocno tenndencyjny .Nie wiem gdzie leży
        prawda , po to są tzw "niezawisłe " sądy , ale wiem jedno GW już nie jest
        wiarygodna i obiektywna , a Pan Michnik nie ustrzegł się syndromu "małego
        człowieka" szkoda Panie Adamie , stracił Pan niestety moje zaufanie i chyba nie
        tylko moje ale wielu takich naiwnych jak ja.
        • rom48 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 12:10
          Tu masz racje ze stracil zaufanie moje tez tylko moje znacznie wczesniej. Stacilem zaufanie do Gazety.pl(?) kiedy zorientowalem sie , ze na forum mozna wszystko powiedziec co szkodzi wizerunkowi Polakow (antysemityzm, hamstwo i glupota) ale nie mozna nic powiedziec co by szkodzilo eurpoejskim i polskim socjalistom. To juz bylo dosc dawno. To a rowniez antypolskie wypowiedzi Michnika we francuzkiej prasie.
        • golota20 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 21:10
          > Jest mi niezmiernie przykro bo do tej pory uważałam Pana Michnika jako
          > wiarygodnego, nieuwikłanego w nic co brudne człowieka .Ale niestety
          autorytety
          > upadaja i ten również.Jesli Pan Michnik poczuł się dotknięty , to oczywiście
          ma
          >
          > prawo , ale po co w gazecie która dla mnie była wiarygodna i
          obiektywna "robi"
          > się artykuł o pani Jaruckiej bardzo mocno tenndencyjny .Nie wiem gdzie leży
          > prawda , po to są tzw "niezawisłe " sądy , ale wiem jedno GW już nie jest
          > wiarygodna i obiektywna , a Pan Michnik nie ustrzegł się syndromu "małego
          > człowieka" szkoda Panie Adamie , stracił Pan niestety moje zaufanie i chyba
          nie
          >
          > tylko moje ale wielu takich naiwnych

          Ale jestes zawiedziony na gazecie Wyborczej.
          Wielkie wspolczucie...
          od Prawdziwych polakow

          Gazeta bylaby wiarygodna gdyby Adas M napisal ze jest szefem bandy
          Trzyosobowej
          Trzymajacej wladze w POLSCE
          Tak chciales napisac..
          Wiec napisalem za Ciebie.
          bo ty chcesz byc dobry ,rzetelny tylko Ta Wredna Gazeta nie rozumie Twojej
          intencji..
          Proponuje wysilic troche intelektu.
          Nie bronic przegranej Komisji ,ktora przypomina sad 16-tu w Moskwie....
    • zib11 Pozdrowienia dla admina GóW...j. 25.08.05, 11:26
      Wycinka za stwierdzenie że obrazą dla adaśka jest umieszczanie go w jednym
      rzedzie z pionkami typu wc i barcikowski???Toż to lepsze od trybuny ludu-kanon-
      o michniku można mówić tylko dobrze lub bardzo dobrze,co?
    • r.maszkowski Brawo! A co z resztą? 25.08.05, 11:28
      Dziwi mnie ignorowanie opluwaczy przez wielu opluwanych. Wiadomo, że sprawy
      sądowe mogą się wlec latami, ale czasem jednak należy zrobić ten gest i pozwać
      za kłamstwa.

      Chciałem się upomnieć o opluwaczy z Radia Maryja.
      • majka688 Re: Brawo! A co z resztą? 25.08.05, 11:32
        Namów Adasia. Da zatrudnienie 144000 adwokatów.
        • davidmors Re: Wystarczy jeden adwokat Amsterdam, z New York 25.08.05, 11:34
          Czy można utracić coś, czego się nigdy nie miało - dobre imię?
        • ezpa7z9 A Karwas chciał żeby adwokatów było mniej... 25.08.05, 11:39
          Brawo.Panie Adamie Michnik daj pracę!!!Duzo kasy nie stracisz a sprzedaż GW
          jeszcze wzrośnie.
    • trzykroki To ze Michnik nie jest czlonkiem grupy trzymajacej 25.08.05, 11:37
      wladze widac natychmiast po wynikach Mumii Wolnosci (aka demokraci.pl).
      I po co tyle krzyku? Nieudacznik to, a nie zaden Machiavelli.
      • meerkat1 To ze Michnik nie jest karlem/pedofilem... 25.08.05, 11:48
        "Pan Adam Michnik nie będzie publicznie tłumaczył, że nie jest członkiem
        trzyosobowej grupy trzymającej władzę w totalitarnym państwie, podobnie jak nie
        będzie tłumaczył, że nie jest pedofilem czy krasnoludkiem".

        A czy ktos go o to rowniez oskarzyl?
        • ezpa7z9 Oskarżam- Michnik to krasnoludek. 25.08.05, 11:52
          Sam widziałem ,jak w nocy, wyżera kawior z lodówki Jaruckiej.
          • lukasito Re: Oskarżam- Michnik to krasnoludek. 25.08.05, 14:39
            A potem nasikal jej do mleka:-)
    • steku Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:47
      taaaa dobre imie michnika a kiszczak to czlowiek honoru he he
      • ezpa7z9 No nie dobijaj Pana Adama... 25.08.05, 11:55
        Czego to się po pijaku nie gada.Ja sam słałem po pijaku ch..e na Solidarność ale
        otrzeźwiałem i teraz ją błogosławię.A co o Mazowieckim wygadywalrem i o Wałęsie
        ...jeszcze mi wstyd.Chyba sobie naleję.
      • amrra Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 12:01
        a Talibowe w Klewkach ciągle szukają wąglika
        jak ta pani nazywa sie z domu ..gasińska?
    • tyche_1986 Re: Michnik pozywa Jarucką 25.08.05, 11:55
      I dobrze!
    • a.ba większe odszkodowanie - Jarucką na pewno zarobiła 25.08.05, 11:56
      Jarucka na pewno dużo zarobiła na swoich występach - przydałaby się większa
      kwota dla niewidomych (ze 100 000 zł to by było coś)
      • majka688 Re: większe odszkodowanie - Jarucką na pewno zaro 25.08.05, 12:07
        Co tam jej zarobki w porównaniu z inną kasą. Największy zysk osiągną twórcy:
        (a) tekstów kabaretowych, (b) romansideł, (c) krymianałów.
    • qc Jak kundel szczeka najlepszy jest 25.08.05, 12:02
      KIJ.
      Nie ma co sie obrazac.
    • tees1 jeszcze jeden celny komentarz 25.08.05, 12:05
      ktory tylko potwierdza slusznosc pogladow red. Adama Michnika:

      www.pakin.org/complaint?title=Mrs.&firstname=Anna&middlename=&lastname=Jarucka&suffix=&gender=f&shorttype=t&pgraphs=1
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka