Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie oświadc...

[pan.nikt]

ALE JAJA!!!!

Niech żyje dyspozycyjna prokuratura!!!!

NIECH ŻYJE, NIECH ŻYJE, NIECH ŻYJE!!!!!!!

Towarzysz Kalwas nas nie zawiódł.

[pierwszadama]

Hasło - socjaldemokrata - Odzew - pakiety akcji

[meylec]

Hasło - wielki socjaldemokrata
Odzew - przewodniczący rady nadzorczej

Troche watpliwosci

[adas313]

Powiedzmy ze jestem w stanie uwierzyc ze Cimoszewiczowi sie zapomnialo o tym
Orlenie i BMC. Jestem w stanie nawet uwierzyc w to, ze nastepne oswiadczenia
bezmyslnie przepisywal.

Ale jesli zapomina sie o akcjach (za grube pieniadze) to wynika z tego kilka
spostrzezen:
1. (wniosek fundamentalny) Facet w zadnym wypadku nie nadaje sie na Prezia. Nie
nadaje sie nawet na posla, o MSZ nie mowiac.
2. Jak wygladala sprawa z pozyczka/darowizna pieniedzy od jej corki? ZTCW sprawa
wymagalaby spisania umowy.
3. Jak sie ma do tego korespondencja ze Stefaniukiem?

"Nie pamietam, to tylko pol miliona, zapomnialem"

[marianna_777]

Buhahahahaha

[adas313]

No wlasnie.

Teraz zlosliwe pytanie: ile trzeba miec, by pol miliona to bylo pomijalnie malo?

"zapomnialem na smierc (polityczna)"

[marianna_777]

Pytanie nie jest zlosliwe, moze 501.000 a moze 502.000
w dodatku "czesc pieniedzy byla z kredytu", ktory trzeba bylo oddac
( a moze tez zapomnialem ?)

czego się nie robi dla kariery,oddać też zapomniał

[slon2002]

bo to byla jego kasa za pomoc dla Agory. Też bez podatku.

ku..two polityczne nie ma granic

[slon2002]

ZNACZY, ŻE WC JEST UCZCIWY I PRAWY

[elefantino1]

[voodeen]

Przeciwnie, JEST NIEUCZCIWY I LEWY!

[...]

[xr67]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

PROKURA OCZYSZCZA ZAWZIĘCIE W.C. !!!!!!!!!!!!!!

[pecunianon]

TO JUŻ JEST FARSA !
4-KROTNA POMYŁKA I KRZYWOPRZYSIĘSTWA WC
ZALICZONE NA JEGO KORZYŚĆ !
JAKO POMYŁKI !
PROKURATORZY W ROLI OBROŃCÓW !

[cimo-lex]

pecunianon napisał:

> TO JUŻ JEST FARSA !
> 4-KROTNA POMYŁKA I KRZYWOPRZYSIĘSTWA WC
> ZALICZONE NA JEGO KORZYŚĆ !
> JAKO POMYŁKI !
> PROKURATORZY W ROLI OBROŃCÓW !

tylko patrzeć jak prokuratura
oskarży Komisje
o pomówienie cimka !!!

[cimo-lex]

pecunianon napisał:

> TO JUŻ JEST FARSA !
> 4-KROTNA POMYŁKA I KRZYWOPRZYSIĘSTWA WC
> ZALICZONE NA JEGO KORZYŚĆ !
> JAKO POMYŁKI !
> PROKURATORZY W ROLI OBROŃCÓW !

tylko patrzeć jak prokuratura
oskarży Komisje
o pomówienie cimka !!!

[temida3]

Odsyłam do Jana Pawła Jasienicy- Rzeczpospolita Obojga Narodów cz.III:
" Tonąca w gnoju moralnym elekcja rozstrzygała kwestię władzy państwowej,
miała powierzyć określonemu człowiekowi mozność i prawo podejmowania decyzji
ważnych dla losu milionów". str 24 Dzieje Agonii.
Oby historia nie powtórzyła się.
Tamten kandydat August Wettin dla zdobycia KORONY wyrzekł się PROTESTANTYZMU,
złożył katolickie wyznanie wiary(...) i nazajutrz po wygranej ELEKCJI
-[, którą mój Nauczyciel tak opisuje(" Nastała orgia pijaństwa i korupcji.
Zdobyć należało przede wszystkim wielmożnych, szlachtę wystarczyło karmić, a
zwłaszcza poić")], August II( taki przybrał kod)...przyozdobił szyję OGARA
RÓŻAŃCEM"!!!

Folwark zwierzęcy :(

[malmac]

K..wa, spróbujcie pomylić się w zeznaniu podatkowym!!! "Wszystkie zwierzęta są
równe! Ale niektóre są równiejsze..." Skąd my to znamy?
Jak Kluskę wsadzali do więzienia, to Urząd Skarbowy i prokuratura nie miały
wątpliwości, że coś było nieumyślne, tylko od razu zapuszkowali niewinnego
faceta i zrujnowali mu firmę.
To jest właśnie polska, socjalistyczna praworządność...

[kopytko55]

Ale to nie zeznanie podatkowe Cimoszewicza jest kwestionowane lecz oswiadczenie
składane po podjęciu pracy w MSZ. Tu nie ma rygoru takiego.Kluska miał problemy
z urzędem skarbowym a to zupełnie co innego

Przestepcy w UrzSk i w armii polskiej

[giuseppe53]

mylisz sie, to nie Kluska mial problemy z Urzedem Skarbowym tylko w tym poj...
kraju mafia opanowala duza czesc aparatu wladzy i nabrala ochoty na kawalek
majatku pana Kluski. To samo dzieje sie w tym zlodziejskim kraju setki razy
kazdego dnia tyle tylko, ze ofiary sa mniej znane i nikt za nimi sie nie wstawia(!)
przypominam, ze UrzSk we Wroclawiu zniszczyl firme JTT pod pozorem
nieprawidlowosci podatkowych czyli utopili pieniadze akcjonariuszy, gdzies
ok.120 milionow zlotych no i co?
Nikt za to nie beknal - a to Polska wlasnie.
Moja madra babcia mawiala "Polska ze zlodziejstwa powstala i ze zlodziejstwa zyje".
Kobieta miala racje.

niestety żadnej politycznej śmierci nie będzie

[offon]

otumaniony komunistczną propagandą motłoch łyknie bez popijania łgarstwa
Cimoszenki,a jeszcze głosów dorzuci,w odruchu obronnym przeciwko "politycznym
awanturnikom" i "prawicowym oszołomom"!!!

[to_nie_my_toniemy]

Dla tych przy korycie to te pół miliona to drobne, które im walają się po
kieszeniach:(Oni nie taką kasę biorą w dowodach wdzięczność ( broń Boże nie
łapówki - hihi)"Zdaniem Polaków najbardziej skorumpowani są politycy - 61 proc.
badanych uważa, że biorą łapówki. Po nich służba zdrowia - 54 proc. Polaków
uważa, że bierze. Na trzecim prokuratura i sądownictwo - 37 proc. Potem
urzędnicy z centralnych instytucji i policja - po 34 proc. i lokalni urzędnicy -
21 proc."

Idę doo sklepu ukraść TELEWIZOR ....

[xr67]

przecież tyle razy widziałem w sklepie telewizor i nic mu nie zrobiłem, to
teraz jak go zabiorę to chyba będzie przez zapomnienie?

Teraz już wiem że będę głosował na KACZORA

[xr67]

... ale nie Donalda :-) Donaldzik w tych swoich krótkich spodenkach jak za
mięki, tu trzeba prawdziwego wodza...

[burzujek]

masz racje!!!glosuj na kaczora on jest czysty i niewinny!!!to juz lepiej zaloz
berecik i idz ucalowac stopy ojca dyrektora!!!
kaczor naszym wodzem...troche tylko niemrawym, lekko pier*********, finansujacym
prywatne badania opini publicznej z pieniedzy miasta!!!
moja rada dla kazdego poperajacego ges,koguta czy innego kaczora - wezcie szare
mydlo i zacznijcie sie ciac!!!mniej debili w kraju!!!

[malmac]

Skoro piszesz "finansujacym prywatne badania opini publicznej z pieniedzy
miasta!!!" - przedstaw jakieś dowody! Bo ja na przykład nie wiem o czym
piszesz. Chcemy chyba, żeby wszyscy byli równo traktowani - i Cimoszko i Kaczor
nie powinni być pomawiani, przez Jarucką albo burzujka!

MAM EWIDENTNE KŁAMSTWO NAŁĘCZA!

[miecius]

Dziś po południu Nałęcz komentował ogłoszenie umorzenia śledzwt przeciw jego
Panu. Szkoda gadać jak się uwijał, przestępował z nogi na noge i co chwila
mruczał: "yyy". Szkoda też mówić o oczywistym przestepstwie prokuratury, która
numarzając śledztwa najwyrażniej nie wzięła pod uwagę korespondencji
Stefaniuka. Warto jednak zauważyć jak w ferorze krętactw dopuścił sie
profesorek ewidentnego kłamstwa.

Otóż powiedział, że mimo chęci Cimoszenki do merytorycznej debaty, żaden z jego
kontrkandydatów nie był chętny, tylko postanowili robić na niego czarną
kampanię.
Pieski jego pokroju mają widać krótką pamięć, bo to właśnie Donald Tusk wezwał
kilka tygodni temu Cimoszke do merytorycznej debaty, a ten odmówił!!!


Nic dziwnego, że Nałęcz robi co może byle Cimoszenko został prezydentem, bo
wtedy znajdzie pracę w jego kancelarii i nie będzie musiał wracać na uniwerek,
bo tam chyba wszyscy studenci historii będą go po tym co teraz robi wyśmiewać i
opluwać.

A ten pozew za "najemnika" :) he he he - żałosne

[zibuumgo]

NAŁĘCZ TY PIESKU HAU < HAU DO BUDY> W PAŁACU CHCESZ PIERDZIEĆ W KRZESŁO>
NIC Z TEGO . Masz z głowy i nie postawisz synowi domu . He , He .

[rasziel]

Po postach w tym temacie widać kulturę użytkowników internetu - prawie żadnych
argumentów, tylko inwektywy oraz bronienie "czystych" Tuska i Kaczyńskiego,
którzy także "pomylili" się w swoich oświadczeniach majątkowych.

zwolnić wszystkich więżniów,oni nie wiedzieli co c

[slon2002]

co czynią.

Tusk skłamał w oświadczeniu majątkowym

[jerzyk444]

i Giertych, i 140 innych posłów. Ale cicho-sza, bo to przeciw dominującej linii
politycznej Pisu i PO.

[mariunio]

adas313 napisał:

> Powiedzmy ze jestem w stanie uwierzyc ze Cimoszewiczowi sie zapomnialo o tym
> Orlenie i BMC. Jestem w stanie nawet uwierzyc w to, ze nastepne oswiadczenia
> bezmyslnie przepisywal.
>
> Ale jesli zapomina sie o akcjach (za grube pieniadze) to wynika z tego kilka
> spostrzezen:
> 1. (wniosek fundamentalny) Facet w zadnym wypadku nie nadaje sie na Prezia.
Nie
> nadaje sie nawet na posla, o MSZ nie mowiac.

Poki co, to na prezia sie nadaje: jest obywatelem Rzeczypospolitej i zebral
wymagana ilosc podpisow. Pytanie tylko, czy zostanie wybrany?

Co jak co, ale w jako minister Spraw Zagranicznych odwalil kawal dobrej roboty
i stad te 20-sto paroprocentowe poparcie jakie mial przed afera Jaruckiej.


> 2. Jak wygladala sprawa z pozyczka/darowizna pieniedzy od jej corki? ZTCW
spraw
> a
> wymagalaby spisania umowy.

A slyszales cos o umowie ustnej?

> 3. Jak sie ma do tego korespondencja ze Stefaniukiem?

No wlasnie, a co dokladnie Ci w tej korespondencji nie pasuje? I nie jestem tu
zlosliwy, po prostu bylbym wdzieczny, gdyby ktos mi wreszcie wyjasnil co sie
kryje za tym magicznym haslem "korespondencja ze Stefaniukiem"? Troche w tym
temacie nie jestem zorientowany.

[janlol]

mariunio napisał:


> No wlasnie, a co dokladnie Ci w tej korespondencji nie pasuje? I nie jestem tu
> zlosliwy, po prostu bylbym wdzieczny, gdyby ktos mi wreszcie wyjasnil co sie
> kryje za tym magicznym haslem "korespondencja ze Stefaniukiem"? Troche w tym
> temacie nie jestem zorientowany.

Stefaniuk przypomniał Cimoszewiczowi o akcjach, ale Cimoszewicz nie chciał sobie o nich przypomnieć.

[adas313]

> Poki co, to na prezia sie nadaje: jest obywatelem Rzeczypospolitej i zebral
> wymagana ilosc podpisow. Pytanie tylko, czy zostanie wybrany?

"Nadaje" to nie to samo co "ma prawo startowac".

> A slyszales cos o umowie ustnej?

A slyszalem. Ale czy nie wymaga jakichs potwierdzen pisemnych przeplyw -
niemalej - ilosci pieniedzy?

> No wlasnie, a co dokladnie Ci w tej korespondencji nie pasuje?

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,7773574,wiadomosc.html?ticaid=11d4
- tu to jest dosc sensownie opisane.
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2871865.html - tu tez jest troche
na ten temat.

[mariunio]

Dziekuje Adas, to naprawde sensownie bylo opisane.

Ale wynika tylko z tej korespondencji, ze sie Stefaniuk pyta czy sprzedal
akcje, ktore w poprzednim oswiadzczniu byly, a Cimko mu w dosyc brzydki sposob
odpowiada, ze tak.

Stefaniuk nie wyjasnia dlaczego sklada pytanie o te akcje (moglby zaznaczyc, ze
nawet jesli te akcje byly sprzedane to powinny byc w oswiadzeniu, atego nie
robi), a Cimke ponioslo i pomyslal, ze go byle piesek probuje w afere Orlenu
wrobic. I sie biedaki nie dogadaly, mezowie stanu tacy...

[maskazorro]

> Stefaniuk nie wyjasnia dlaczego sklada pytanie o te akcje (moglby zaznaczyc, ze
>
> nawet jesli te akcje byly sprzedane to powinny byc w oswiadzeniu, atego nie
> robi), a Cimke ponioslo i pomyslal, ze go byle piesek probuje w afere Orlenu
> wrobic. I sie biedaki nie dogadaly, mezowie stanu tacy...

Stefaniuk pyta o akcje w kontekscie oświadczenia, bo nie ma prawa pytac w innym
i Cimoszewicz też odpowiada w tym konteście (np. "na dzień 31 grudnia...")

[voodeen]

Przecz z Cimochem i jego sługusem Nałęczem!

[marianna_777]

mariunio napisał:
> Poki co, to na prezia sie nadaje: jest obywatelem Rzeczypospolitej i zebral
> wymagana ilosc podpisow. Pytanie tylko, czy zostanie wybrany?
>
> Co jak co, ale w jako minister Spraw Zagranicznych odwalil kawal dobrej
roboty
> i stad te 20-sto paroprocentowe poparcie jakie mial przed afera Jaruckiej.

Kawal roboty, na pewno odwalil, Irak, Unia, Niemcy - robota na odwalonego.


No wlasnie, a co dokladnie Ci w tej korespondencji nie pasuje? I nie jestem tu
> zlosliwy, po prostu bylbym wdzieczny, gdyby ktos mi wreszcie wyjasnil co sie
> kryje za tym magicznym haslem "korespondencja ze Stefaniukiem"? Troche w tym
> temacie nie jestem zorientowany.

Stefaniuk prosil o uzupelnienie informacji a Cimoszko odpowiedzial ze wszystko
jest kompletne tak jak powinno byc - pewnie, ze ON, DOKTOR PRAW I MARSZALEK wie
lepiej niz jakis tam Stefaniuk - no ktory mi tu jeszcze bedzie, ktory q..wa?

[slaynes]

Kawał dobrej roboty, twój tekst to kpina czlowieku. Tu chodzi o najwazniejszego
czlowieka w Polsce o naszego reprezentanta! Nic dziwnego ze w polsce jest jak
jest, wyjezdzam.

[mariunio]

slaynes napisał:

> Kawał dobrej roboty, twój tekst to kpina czlowieku. Tu chodzi o
najwazniejszego
>
> czlowieka w Polsce o naszego reprezentanta! Nic dziwnego ze w polsce jest jak
> jest, wyjezdzam.

Kolego, mozna wiele o Cimce jako czlowieku powiedziec, ale Ministrem Spraw
Zagranicznych to akutat byl niezlym. Jesli sie z tym nie zgadzasz, to powiedz
co Cimko spieprzyl w MSZ?

[downunder]

> Kolego, mozna wiele o Cimce jako czlowieku powiedziec, ale Ministrem Spraw
> Zagranicznych to akutat byl niezlym. Jesli sie z tym nie zgadzasz, to powiedz
> co Cimko spieprzyl w MSZ?

Proszę bardzo:
Urban kupił za kadencji Cimoszewicza twarde dyski wyniesione z komputerów MSZ z
poufnymi danymi. O ile dobrze pamiętam, Pan Minister rozważał wtedy dymisję, ale
pewnie już wówczas towarzystwo bardzo go prosiło, aby tego nie robił.
A tak na marginesie: gdyby w USA Bush powiedział dzisiaj do ofiar tragedii w
Luisianie, że powinni byli się ubezpieczyć, czy długo piastowałby wysokie
państwowe urzędy?

[downunder]

a tu przykładowy link:
www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?article_id=1092840

[swan_ganz]

mariunio napisał:
> Co jak co, ale w jako minister Spraw Zagranicznych odwalil kawal dobrej
> roboty i stad te 20-sto paroprocentowe poparcie jakie mial przed afera
Jaruckiej.

A mógłbyś bardziej konkretnie o tych jego specjalnych sukcesach i zwycięstwach?

> A slyszales cos o umowie ustnej?
Taką to sobie nawet tyłka podetrzeć nie można... Zgodnie z polskim prawem taka
umowa musi być "na papierze" no i oczywiście musi być zgłoszona do US. By nie
pierniczyć bez sensu.....
e-prawnik.pl/show/data.php/dHlwZT04MTkyJmlkPTE0MjU2JnY9MTIyJmNpZD0xMDcy

Krótko mówiąc. Gdybyś to Ty się pomylił w zeznaniu podatkowym to by Ci nasze
Państwo gacie przez głowę zdjeło. I dlatego - jak napisał Adaś 313 - ten facet
nie nadaje się nie tylko na głowę państwa. W sumie to ten bezpartyjny kandydat
to się do dupy nadaje.....

adasiu313 a moze się mylisz ?

[kopytko55]

Nie należę do fanów Cimoszki ale adasiu chyba się mylisz bo:
- o akcjach BCM nie zapomniał. Poinformował o nich bo skąd byloby wiadomo.
On się tych akcji natychmiast nie pozbył. A jak zrozumiałem nie bardzo mógł
się pozbyć bo nikt nie chciał kupic akcji spólki w likwidacji. On zrzekł się
funkcji szefa rady nadzorczej bo wystarczyło tylko pisemnie to wnieść

- o akcjach Orlenu takze nie zapomniał. Wpisał je do dokumentów za rok a nie
wpisał do oswiadczenia dla sejmu bo przyjął że wpisuje tam stan na dzień
wypełnienia kwitu. Nikt tu nie poniósł straty tj skarb państwa itp

- pieniądze na zakup akcji jak to zrozumiałem nie były pozyczką ani darowizną.
To tak jakby Tobie ojciec dał pieniądze na zakup czegos co ojciec nie mógł
uczynić. I wszędzie podaje taka wersję. Możemy mu tylko zazdroscić ze córka
takie pieniadze miała. Napewno ta kwota była przekazana przez jeden bank do
drugiego, inaczej nie mógłby twierdzic że to smalec córki. Tak samo wysłanie
pieniedzy po sprzedaży akcji. O ile wiem umowa w takich przypadkach nie jest
konieczna i z tego skorzystał. Jego prawo

- korespondencji ze Stefaniukiem w całości nikt nie udostepnił, jedynie
fragmenty. Stefaniuk to nie orzeł mógł sprawę skierować do komisji
odpowiedzialności, do marszałka do prokuratury. Nie zrobił tego. Bał się?
Watpię.

[erg_samowzbudnik]

adas313 napisał:

> Powiedzmy ze jestem w stanie uwierzyc ze Cimoszewiczowi sie zapomnialo o tym
> Orlenie i BMC. Jestem w stanie nawet uwierzyc w to, ze nastepne oswiadczenia
> bezmyslnie przepisywal.


Widzisz i juz na samym poczatku popełniasz gruby błąd.Powtażasz go mimo że
sprawa jest wałkowana od tygodni. Chyba że tobie juz nic nie może pomóc , ty
wiesz swoje.Jeżeli nie widzisz różnicy między "zapomnieniem " a " pomyłką" to
współczuje . Chyba że wynika to ze słabej znajomosci języka polskiego ,lub
słabą zdolnością percepcji.
Pozdrawiam

[ubekubek]

adas313 napisał:

> Powiedzmy ze jestem w stanie uwierzyc ze Cimoszewiczowi sie zapomnialo o tym
> Orlenie i BMC. Jestem w stanie nawet uwierzyc w to, ze nastepne oswiadczenia
> bezmyslnie przepisywal.
>
> Ale jesli zapomina sie o akcjach (za grube pieniadze) to wynika z tego kilka
> spostrzezen:
> 1. (wniosek fundamentalny) Facet w zadnym wypadku nie nadaje sie na Prezia.
Nie
> nadaje sie nawet na posla, o MSZ nie mowiac.
> 2. Jak wygladala sprawa z pozyczka/darowizna pieniedzy od jej corki? ZTCW
spraw
> a
> wymagalaby spisania umowy.
> 3. Jak sie ma do tego korespondencja ze Stefaniukiem?

To jest sprawa dla prokuratorów a nie smierdzieli typu kujawski, napierski czy
dukaczewicz

[temida3]

Pozwolę sobie( jednocześnie przepraszam Cię H...II)
i przytoczę wam opinię jednego z ONETU, których czytam z uwagą i..., znam
drogę Jego przez mękę(...).

>>>wiadomosci.onet.pl/1,15,11,14006413,39556808,1768002,0,forum.html

buahaha jak ukradnę nieumyślnie to też umorzy?

[cimokio]

[mariunio]

umorzy.

Ciekawe tylko jak to zrobisz "nieumyslnie"?

Ale bez odnoszenia sie w odpowiedzi do Cimka, bo tu na pewno analogii nie ma.

Nie wazne CO sie robi, wazne KTO! Ty dostalbys 5

[klkak]

lat za zle wpisanie NIP-u.

[slaynes]

Robisz za jakiegos rzecznika? czlowieku 0,5 mln zlotych to jest jawny pzrekret!
wiesz co rozbia z ludzmi za o wiele mniejsze kwoty? i nie ma ze boli.

[13sw]

Tak, jak weźmiesz cudzą rzecz nieświadomy tego to nie odpowiadasz za kradzież,
bo popełniłeś czyn nieumyślnie, podczas gdy kradzież jest tylko umyślna (bo
zabierasz "celem przywłaszczenia", nie ma tego celu gdy myślisz, że zabrałeś np.
swoją rzecz, a nie cudzą).

[maureen2]

oczywiste jest,że jak wsiadlem do samochodu,bo wygladał jak mój,no moze trochę
inaczej,a ciemno było,to moglem sie troche mylić,wprawdzie zamek się zacinał,ale
jakoś ruszylem.Dopiero rano policja stwierdzila,ze to nie byl mój samochod,ale
ja przeciż niczego nie ukradlem, i nie mialem takiego zamiaru,więc nie była to
zadna kradzież tylko zwykły błąd.

[erg_samowzbudnik]

13sw napisał:

> Tak, jak weźmiesz cudzą rzecz nieświadomy tego to nie odpowiadasz za kradzież,
> bo popełniłeś czyn nieumyślnie, podczas gdy kradzież jest tylko umyślna (bo
> zabierasz "celem przywłaszczenia", nie ma tego celu gdy myślisz, że zabrałeś
np
> .
> swoją rzecz, a nie cudzą).

Widzisz minęło już kilka tygodni i dalej brniesz w błędzie. Podstawową sprawą
jest , że dochody z giełdy w tym czasie nie były opodatkowane.Więc jaki
przekręt.Pomijająć fakt że nie wiadomo czy zysk był bo było 150000 kredytu
który trzeba było zwrócić a odsetki od kredytu zapłacic .

[jlengiew]

erg_samowzbudnik napisał:
> Pomijająć fakt że nie wiadomo czy zysk był bo było 150000 kredytu
> który trzeba było zwrócić a odsetki od kredytu zapłacic .

No właśnie. Nic nie wiadomo, bo najuczciwszy z uczciwych nie zamierza swoich
podejrzanych operacji ujawnić.

[erg_samowzbudnik]

jlengiew napisał:

> erg_samowzbudnik napisał:
> > Pomijająć fakt że nie wiadomo czy zysk był bo było 150000 kredytu
> > który trzeba było zwrócić a odsetki od kredytu zapłacic .
>
> No właśnie. Nic nie wiadomo, bo najuczciwszy z uczciwych nie zamierza swoich
> podejrzanych operacji ujawnić.
Proponuję jednak więcej czytać a mniej pisać . Według ciebie jak zainwesuję
1000000zł które wziołem z banku i płacę za kredyt odsetki i po roku sprzedałem
za 1200000zł to zarobiłem 1200000zł . No gratuluje logiki.

[jlengiew]

erg_samowzbudnik napisał:

> jlengiew napisał:
>
> > erg_samowzbudnik napisał:
> > > Pomijająć fakt że nie wiadomo czy zysk był bo było 150000 kredytu
> > > który trzeba było zwrócić a odsetki od kredytu zapłacic .
> >
> > No właśnie. Nic nie wiadomo, bo najuczciwszy z uczciwych nie zamierza swo
> ich
> > podejrzanych operacji ujawnić.
> Proponuję jednak więcej czytać a mniej pisać . Według ciebie jak zainwesuję
> 1000000zł które wziołem z banku i płacę za kredyt odsetki i po roku
sprzedałem
> za 1200000zł to zarobiłem 1200000zł . No gratuluje logiki.

Chyba pomyliły Ci się dyskusje... Czy ja coś takiego mówiłem?

PARANOJA

[jlengiew]

A jakie jest uzasadnienie prokuratury odnośnie listów Stefaniuka?
A CO Z KASĄ?! Żądam, żeby nasz parauczciwy kandydat okazał kwity potwierdzające
transfer pieniędzy PL--USA. Dla mnie jego wersja z córką itd. już świadczy o
braku moralnych predyspozycji do bycia Prezydentem. No ale jak mawiał "Głębokie
gardło": follow the money. Moja prywatna opinia jest jak na razie taka, że z
tymi akcjami był jakiś lewy interes. Czekam na kwity i dziwię się brakowi
dociekliwości odpowiednich organów państwowych. A jeszcze bardziej dziwię się
brakowi dociekliwości w mediach!

Transferu pieniędzy wg mnie w ogóle nie było

[janlol]

Pieniądze mogły być nie wiadomo skąd ;-) więc lepiej było powiedzieć, że to amerykańska kasa rodzinna

I właśnie o to chodzi.

[jlengiew]

Ludzie nie kupią tego, że on ma kwity ale ich nie pokaże. Stąd to całe
rozmywanie sprawy z Jarucką, Nałęczem, faksymile i Bóg wie co jeszcze.
Najbardziej mnie jednak niepokoi fakt, że medja się tą sprawą nie zajmują...

Bo to był po prostu taki malutki prezencik....

[osiolekporfirion]

Poodbnie jak akcje Agory... I-haa-aa-a!

[mariunio]

Jesli masz jakas wiedze na temat ewentualnego popelnienia przestepstwa, to
Twoim obowiazkiem jest zawiadomienie prokuratury. Jesli nie masz, to po prostu
siedz cicho, bo ludzie beda sobie z ciebie jaja robic.

[jlengiew]

Takimi głodnymi kawałkami to ty mnie nie karm. Obowiązek zawiadomienia
prokuratury to ma urzędnik państwowy a nie obywatel. I w cale nie muszę mieć
konkretnej wiedzy, żeby mieć własną opinię. I potem tą opinię przełożyć na głos
w wyborach.
Jeżeli kandydat na Prezydenta robi szemrane interesy i każe sobie wierzyć na
słowo to ja tego nie kupuję. Jeżeli ty to kupujesz to może właśnie TY siedź
cicho bo ludzie jaja z ciebie będą sobie robić. :-/

[mariunio]

Jeszcze sobie z ciebie jaj nie robie, nie denerwuj sie. Po prostu zauwazam
tylko, ze wypowiadasz swoja opinie bez jakiej kolwiek proby jej uzasadnienia.
Do swojej opinii masz prawo, ale zauwaz, ze bedzie ta opinia oceniana przez
innych wlasnie poprzez sposob, w jaki ja przedstawiasz.

I nie przyjmuj tej wypowiedzi jako ataku kogos, kto popiera polityka, ktorego
ty zwalczasz, bo to nie o to tu chodzi. Jutro mozesz pewnie wyrazac swoja
opinie w ten sam sposob na zupelnie inny temat i ciagle bedziesz przyciagal
negatywne Tobie odpowiedzi tylko dlatego, ze urzywasz skrotow myslowych.

[slaynes]

Mariunio, mariunio a ty takis pewny swego?

[mariunio]

slaynes napisał:

> Mariunio, mariunio a ty takis pewny swego?

Nie i dlatego nie afiszuje sie nigdzie z tym co "mi sie wydaje"

[jlengiew]

Słuchaj "wujku dobra rada" nie boję się negatywnych wypowiedzi na mój temat.
Istotny jest tu autorytet, czyli kto się na mój temat wypowiada.
A co do formy mojej wypowiedzi to wyraźnie zaznaczyłem, że to moje zdanie. I
wyraźnie podkreśliłem gdzie leżą moje wątpliwości.
Teraz cały sztab ludzi WC pracuje aby kluczowe pytania poszły w zapomnienie.
Żeby ludzie zwrócili swoją uwagę na inne, mało istotne szczegóły.
Jeszcze raz mówię: dopuki nie zobaczę kwitów i przelewów

[kroczak]

Ja czekam kiedy zlapia Jarucka i wsadza do pierdla za oszustwo krzywo
przysiestwo za wynoszenie dokumentow,Czekam kiedy Tusk wywali na zbity pysk ta
swinie Miodowicza tego oszalalego bolszewika.Czekam jak ludzie z LPR oleja
cieplym moczem tego zula R Giertycha.Wasserman przestan gledzic glodne kawaly
to nie 80 rok kiedy skazywales niewinnych ludzi,tow.Wasserman dlaczego pan nie
przeprasza tych ludzi.Jak widac jestescie zwyklymi kanaljami.Napisal sybirak 6
lat.

[jlengiew]

Ty

[mg2005]

jlengiew napisał:

> A jakie jest uzasadnienie prokuratury odnośnie listów Stefaniuka?
> A CO Z KASĄ?! Żądam, żeby nasz parauczciwy kandydat okazał kwity
potwierdzające
>
> transfer pieniędzy PL--USA. Dla mnie jego wersja z córką itd. już świadczy o
> braku moralnych predyspozycji do bycia Prezydentem. No ale jak
mawiał "Głębokie
>
> gardło": follow the money. Moja prywatna opinia jest jak na razie taka, że z
> tymi akcjami był jakiś lewy interes. Czekam na kwity i dziwię się brakowi
> dociekliwości odpowiednich organów państwowych. A jeszcze bardziej dziwię się
> brakowi dociekliwości w mediach!

Jeśli "Uczciwy Inaczej" działał w imieniu córki,to nie miał prawa
kupować akcji na rynku pierwotnym.
Ponadto zachodzi podejrzenie,że Włodek "Czyste Ręce" pomógł córce
w oszukaniu fiskusa w USA (czy zapłaciła stosowny podatek?).

W normalnym kraju,polityk,który tak uporczywie się "myli" byłby skończony.

Dociekliwość mediów zależy od wydanych instrukcji...
c

a kalwas siedzi i zawija te sreberka :)

[putinokio]

Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie oświadc...

[radar35]

Należy poddać lustracji i społecznej ocenie działalność tego skorumpowanego
środowiska prokuratury.

Należy zrewidować też sprawę starachowicką i inne?

[taziuta]

radar35 napisał:

> Należy poddać lustracji i społecznej ocenie działalność tego skorumpowanego
> środowiska prokuratury.

Ale jak już chcemy lustrować prokuraturę, to zacznijmy też od ich
wcześniejszych śledztw, tj. w sprawie Rywina, starachowickiej, Pęczaka, itp.
Wówczas ci się ta prokuratura podobała, prawda? Bo ścigała komuchów?
A teraz jak chce ścigać Jarucką, sprowadzoną do Sejmu przez Miodowicza (z PO),
za jej ewidentne przestępstwa, to prokuratura już jest be?
Czyli wolno w Polsce ścigać tylko komuchów, a prawica może robić co chce?

[kuuba]

I już nie powinno być sprawy Jaruckiej, prznajmniej w jednej kwesti składania
fałszywych zeznań, przed komisją śledczą, bo jeśli tak to oboje zrobili to w
świetle jupiterów i na oczach miliona ludzi? Chyba,że to samo przestępstwo
jest inaczej trakowane w zależności od tego kto go popełnił. I to nazywa się
DYSPOZYCYJNOŚCIĄ prokuratury

Dyspozycyjna prokuratura? A wobec kogo :-)

[taziuta]

kuuba napisał:

> I już nie powinno być sprawy Jaruckiej, prznajmniej w jednej kwesti składania
> fałszywych zeznań, przed komisją śledczą, bo jeśli tak to oboje zrobili to w
> świetle jupiterów i na oczach miliona ludzi? Chyba,że to samo przestępstwo
> jest inaczej trakowane w zależności od tego kto go popełnił. I to nazywa się
> DYSPOZYCYJNOŚCIĄ prokuratury

Myśl kolego! Wybory wygrają (już za chwilę) PO i PiS. Tak więc jakby
prokuratura miała być dyspozycyjna to chyba wobec nowej władzy, a nie
odchodzącej! :-)

[pan.nikt]

A wiesz jak trudno zmienić skórę??

[taziuta]

pan.nikt napisał:

> A wiesz jak trudno zmienić skórę??

A jak się jest do kogoś uprzedzonym, to trudno uwierzyć, że się było w
błędzie? :-)

To Ty trochę pomyśl

[kuuba]

Ciemnota komuszków nie zna granic

[jlengiew]

taziuta:
niektórzy mówią jasno, że nie lubią Cimci i już. Powodów dał do tego wiele. To
jest bardzo ludzkie nie lubić kogoś lub czegoś.
Z Twoich postów zaś wynika, że pod płaszczykiem obiektywizmu próbujesz rozmywać
fakty tam, gdzie czarno na białym widać kto kręci i mataczy. Czy to wynika z
Twoich przekonań politycznych czy może jest jakieś inna przyczyna takiej
postawy?

Comoszewicz pomówiony przez komisję, i już! :-)

[taziuta]

jlengiew napisał:

> taziuta:
> niektórzy mówią jasno, że nie lubią Cimci i już. Powodów dał do tego wiele.
To
> jest bardzo ludzkie nie lubić kogoś lub czegoś.
> Z Twoich postów zaś wynika, że pod płaszczykiem obiektywizmu próbujesz
rozmywać
>
> fakty tam, gdzie czarno na białym widać kto kręci i mataczy. Czy to wynika z
> Twoich przekonań politycznych czy może jest jakieś inna przyczyna takiej
> postawy?

Cóż za cynizm! Nie wierzysz w ochotników?
A co do tego kto kręci i mataczy, to już chyba nie mamy wątpliwości.
Cimoszewicz został pomówiony! Wszystkie zarzuty przeciwko niemu padają.
I nie mów, że prokuratura jest dyspozycyjna. Bo jeśli by taka miała być to
chyba już wobec nowych władz (prawicy), a nie odchodząej lewicy!
Pomyśl! Myślenie nie boli, niezależnie od przekonań politycznych :-)

[jlengiew]

Piszesz, że został pomówiony. Być może tak. Ale wg mnie w mało znaczących
sprawach. Kluczem są pieniądze. Pytam Ciebie: czy bez mrugnięcia okiem
przyjmujesz tłumaczenie Cimoszenko o jego transakcjach giełdowych z udziałem
córki? Bez jakichkolwiek dowodów? Abstrahując od prawdziwości jego słów

[taziuta]

jlengiew napisał:

> Piszesz, że został pomówiony. Być może tak. Ale wg mnie w mało znaczących
> sprawach. Kluczem są pieniądze. Pytam Ciebie: czy bez mrugnięcia okiem
> przyjmujesz tłumaczenie Cimoszenko o jego transakcjach giełdowych z udziałem
> córki? Bez jakichkolwiek dowodów? Abstrahując od prawdziwości jego słów

[mysz_polna5]

taziuta napisał:



> Gdyby sprawy, o których piszesz były takie ważne, to czy nie sądzisz, że
> Giertych et consortes też by na nie złożyli doniesienie do prokuratury?
> A tak to wszystie zarzuty padły, bo były miałkie.
> Jeden jedyny poważny zarzut, to była rzekoma wymiana oświadczeń Cimoszewicza,
> bo wskazywała by na premedytację. Ale okazuje się, że Jarucka kłamała! Tak
więc
>
> była to tylko zwykła (dość powszechna wśród posłów) pomyłka.
> A czy pochwalam grę na giełdzie? A czy giełda nie jest podstawą kapitalizmu,
> którego tak chcieliśmy? Został ministrem, to się wycofał. Nic mu tu nie można
> zarzucił. A w okresie kiedy nie piastuje żadnych funkcji (nie utrzymuje go
> budżet państwa), z czegoś musi żyć!
> A czy pochwalam pomoc rodzinie, córce w tym przypadku? Oczywiście, że tak.
> Rodzina to podstawa :-)


Czy ty napisalas odpowiedz, czy tez naciagnelas luk. Bo ten twoj post
tlumaczacy nie postawienie zarzutow wobec Cimoszewicza to takie naciaganie luku.
Prokuratura nie postawila zarzutow, bo uznala, ze pan C."zatail nieumyslnie",
natomiast w stosunku do Jaruckiej JUZ postawila zarzuty,zanim ja przesluchala?
I to prawdopodobnie wg ciebie jest ok, czyli zgodnie z socjalistyczna
sorawiedliwoscia!
Cala sprawe 'operacji' pienieznych nie badala, bo nie bylo to istotne ~ wg
prokuratury, poza 'rewelacja';))), ze pieniadze te wg owczesnego prawa, nie
podlegaly opodatkowaniu.Ufff, co za nowina!
Ja tez pochwalam zycie rodzinne, bo rodzina to podstawa, ale co innego wymagam
od kandydata na prezydenta, a co innego od Jana Kowalskiego.Sugarujac, ze kiedy
Cimoszewicz nie piastowal zadnych finkcji, musial z czegos zyc, czyli grac na
gieldzie, a jednoczesnie pozyczac od corki kapital na te gre i oddawac je razem
z zyskiem ~ to wg mnie mataczenie. Ale tego oczywiscie prokuratura nie badala,
bo to nie bylo istotne dla sprawy /brrr/!

Nie martw się, TVN też jest przeciw Cimoszewiczowi

[taziuta]

mysz_polna5 napisała:

> taziuta napisał:
>
>
>
> > Gdyby sprawy, o których piszesz były takie ważne, to czy nie sądzisz, że
> > Giertych et consortes też by na nie złożyli doniesienie do prokuratury?
> > A tak to wszystie zarzuty padły, bo były miałkie.
> > Jeden jedyny poważny zarzut, to była rzekoma wymiana oświadczeń Cimoszewi
> cza,
> > bo wskazywała by na premedytację. Ale okazuje się, że Jarucka kłamała! Ta
> k
> więc
> >
> > była to tylko zwykła (dość powszechna wśród posłów) pomyłka.
> > A czy pochwalam grę na giełdzie? A czy giełda nie jest podstawą kapitaliz
> mu,
> > którego tak chcieliśmy? Został ministrem, to się wycofał. Nic mu tu nie m
> ożna
> > zarzucił. A w okresie kiedy nie piastuje żadnych funkcji (nie utrzymuje g
> o
> > budżet państwa), z czegoś musi żyć!
> > A czy pochwalam pomoc rodzinie, córce w tym przypadku? Oczywiście, że tak
> .
> > Rodzina to podstawa :-)
>
>
> Czy ty napisalas odpowiedz, czy tez naciagnelas luk. Bo ten twoj post
> tlumaczacy nie postawienie zarzutow wobec Cimoszewicza to takie naciaganie
luku
> .
> Prokuratura nie postawila zarzutow, bo uznala, ze pan C."zatail nieumyslnie",
> natomiast w stosunku do Jaruckiej JUZ postawila zarzuty,zanim ja przesluchala?
> I to prawdopodobnie wg ciebie jest ok, czyli zgodnie z socjalistyczna
> sorawiedliwoscia!
> Cala sprawe 'operacji' pienieznych nie badala, bo nie bylo to istotne ~ wg
> prokuratury, poza 'rewelacja';))), ze pieniadze te wg owczesnego prawa, nie
> podlegaly opodatkowaniu.Ufff, co za nowina!
> Ja tez pochwalam zycie rodzinne, bo rodzina to podstawa, ale co innego
wymagam
> od kandydata na prezydenta, a co innego od Jana Kowalskiego.Sugarujac, ze
kiedy
>
> Cimoszewicz nie piastowal zadnych finkcji, musial z czegos zyc, czyli grac na
> gieldzie, a jednoczesnie pozyczac od corki kapital na te gre i oddawac je
razem
>
> z zyskiem ~ to wg mnie mataczenie. Ale tego oczywiscie prokuratura nie
badala,
>
> bo to nie bylo istotne dla sprawy /brrr/!

Jezu, przy was nie można się posługiwać żadnymi skrótami myślowymi!
A jak post jest zbyt długi, to go nikt nie chce czytać :-)
O.K. Wyjaśnię ci jak dziecku.
To są dwie różne sprawy, to co uznajesz za mataczenie:
1. Trzeba z czegoś żyć, jak się nie jest premierem albo ministrem. Jednym ze
sposobów jest gra na giełdzie, posiadanie udziałów w spółkach (dobrze jeśli są
one rentowne:-)), czy co kto tam potrafi robić.
2. Nie wyklucza to jednoczesnego robienia "drobnych" (:-)) przysług rodzinie, w
tym samym okresie. A na giełdzie się gra dla zysku, a nie dla zabicia czasu!
To jak miał oddawać, ze stratą, jak był zysk?!
Myśl, mysza! Myśl!
Ale pocieszę ciebie i wszystkich Tuskolubów. Po waszej stronie opowiedziała się
telewizja TVN. Ta "niezależna" (od obiektywności, wg mnie) telewizja bardzo
stronniczo podsumowała dziś umorzenie śledztwa w sprawie rzekomego zatajenia
akcji przez Cimoszewicza - podsumowanie zupełnie w stylu Giertycha, Miodowicza
i Wassermana. Ci panowie stali się dla dziennikarzy TVN wyroczniami!
Idole Sekielskiego, brr... Zaangażowanym (po jednej stronie) dziennikarzom nie
przeszkadzają haniebne metody stosowane przez tych posłów!
Tym samym TVN opowiedziała się zdecydowanie przeciwko jednemu z
najpoważniejszych kandydatów na prezydenta RP.
Takie to już ich dziennikarstwo - żenada :-(

[mysz_polna5]

taziuta napisał:

> mysz_polna5 napisała:
>
> > taziuta napisał:
> >
> >
> >
> > > Gdyby sprawy, o których piszesz były takie ważne, to czy nie sądzis
> z, że
> > > Giertych et consortes też by na nie złożyli doniesienie do prokurat
> ury?
> > > A tak to wszystie zarzuty padły, bo były miałkie.
> > > Jeden jedyny poważny zarzut, to była rzekoma wymiana oświadczeń Cim
> oszewi
> > cza,
> > > bo wskazywała by na premedytację. Ale okazuje się, że Jarucka kłama
> ła! Ta
> > k
> > więc
> > >
> > > była to tylko zwykła (dość powszechna wśród posłów) pomyłka.
> > > A czy pochwalam grę na giełdzie? A czy giełda nie jest podstawą kap
> italiz
> > mu,
> > > którego tak chcieliśmy? Został ministrem, to się wycofał. Nic mu tu
> nie m
> > ożna
> > > zarzucił. A w okresie kiedy nie piastuje żadnych funkcji (nie utrzy
> muje g
> > o
> > > budżet państwa), z czegoś musi żyć!
> > > A czy pochwalam pomoc rodzinie, córce w tym przypadku? Oczywiście,
> że tak
> > .
> > > Rodzina to podstawa :-)
> >
> >
> > Czy ty napisalas odpowiedz, czy tez naciagnelas luk. Bo ten twoj post
> > tlumaczacy nie postawienie zarzutow wobec Cimoszewicza to takie naciagani
> e
> luku
> > .
> > Prokuratura nie postawila zarzutow, bo uznala, ze pan C."zatail nieumysln
> ie",
> > natomiast w stosunku do Jaruckiej JUZ postawila zarzuty,zanim ja przesluc
> hala?
> > I to prawdopodobnie wg ciebie jest ok, czyli zgodnie z socjalistyczna
> > sorawiedliwoscia!
> > Cala sprawe 'operacji' pienieznych nie badala, bo nie bylo to istotne ~ w
> g
> > prokuratury, poza 'rewelacja';))), ze pieniadze te wg owczesnego prawa,
> nie
> > podlegaly opodatkowaniu.Ufff, co za nowina!
> > Ja tez pochwalam zycie rodzinne, bo rodzina to podstawa, ale co innego
> wymagam
> > od kandydata na prezydenta, a co innego od Jana Kowalskiego.Sugarujac, ze
>
> kiedy
> >
> > Cimoszewicz nie piastowal zadnych finkcji, musial z czegos zyc, czyli gra
> c na
> > gieldzie, a jednoczesnie pozyczac od corki kapital na te gre i oddawac je
>
> razem
> >
> > z zyskiem ~ to wg mnie mataczenie. Ale tego oczywiscie prokuratura nie
> badala,
> >
> > bo to nie bylo istotne dla sprawy /brrr/!
>
> Jezu, przy was nie można się posługiwać żadnymi skrótami myślowymi!
> A jak post jest zbyt długi, to go nikt nie chce czytać :-)
> O.K. Wyjaśnię ci jak dziecku.
> To są dwie różne sprawy, to co uznajesz za mataczenie:
> 1. Trzeba z czegoś żyć, jak się nie jest premierem albo ministrem. Jednym ze
> sposobów jest gra na giełdzie, posiadanie udziałów w spółkach (dobrze jeśli
są
> one rentowne:-)), czy co kto tam potrafi robić.
> 2. Nie wyklucza to jednoczesnego robienia "drobnych" (:-)) przysług rodzinie,
w
>
> tym samym okresie. A na giełdzie się gra dla zysku, a nie dla zabicia czasu!
> To jak miał oddawać, ze stratą, jak był zysk?!
> Myśl, mysza! Myśl!
> Ale pocieszę ciebie i wszystkich Tuskolubów. Po waszej stronie opowiedziała
się
>
> telewizja TVN. Ta "niezależna" (od obiektywności, wg mnie) telewizja bardzo
> stronniczo podsumowała dziś umorzenie śledztwa w sprawie rzekomego zatajenia
> akcji przez Cimoszewicza - podsumowanie zupełnie w stylu Giertycha,
Miodowicza
> i Wassermana. Ci panowie stali się dla dziennikarzy TVN wyroczniami!
> Idole Sekielskiego, brr... Zaangażowanym (po jednej stronie) dziennikarzom
nie
> przeszkadzają haniebne metody stosowane przez tych posłów!
> Tym samym TVN opowiedziała się zdecydowanie przeciwko jednemu z
> najpoważniejszych kandydatów na prezydenta RP.
> Takie to już ich dziennikarstwo - żenada :-(



Mysle, mysle ~ zgodnie z zalecenie, i wymyslilam, ze poszlas na zbyt duze
skroty. Teraz twoja kolej na myslenie :)))))
A co do TVN, to nalezy im tylko przyklasnac, ot chocby dlatego, ze czasy
jedynie slusznych ~ bo jedynych wiadomosci i opinii, mamy juz bezpowrotnie za
soba!

Wroce jeszcz na chwile do pana Cimoszewicza i jego 'zatajenia nieumyslnego'.
Nie moze byc mowy o pomylce, lecz o celowym ukrywaniu stanu faktycznego. Ukryl
przed komisja d.s Orleanu fakt, ze przewodniczyl radzie nadzorczej spolki
konsultacyjnej BMC przez siedem miesiecy po objeciu teki ministra spraw
zagranicznych i posiadal jej akcje, wbrew jednemu ze swoich oswiadczen.
Zabrania tego ustawa antykorupcyjna z 1997 roku, ktora przeprowadzil przez Sejm
bedac wowczas premierem, w ramach akcji 'czyste rece'.
Za poswiadczenie nieprawdy w takiej sprawie grozi kara do pieciu lat wiezienia,
jesli da sie udowodnic dzialanie swiadome.

Prokuratura odstapila od postawienia zarzutow Cimoszewiczowi, i ja
jako 'mysz_polna' staram sia ja zrozumiec, a to dlatego, ze wymagaloby to
wielkiego hartu ducha od prokuratora, zeby wyeliminowac 'ostatnia nadzieje
czerwonych'. Bo Cimoszewicz, zgodnie ze swoja wczesniejsza zapowiedzia mysialby
sie wycofac, lub po raz kolejny zmienic zdanie:)))))))))))))))))).Hoho!
I taki to jest ten 'najpowazniejszy kandydat czerwonych' na prezydenta.Brrrr!

Mysza, nie stresuj się :-)

[taziuta]

mysz_polna5 napisała:

>...
> Mysle, mysle ~ zgodnie z zalecenie, i wymyslilam, ze poszlas na zbyt duze
> skroty. Teraz twoja kolej na myslenie :)))))
> A co do TVN, to nalezy im tylko przyklasnac, ot chocby dlatego, ze czasy
> jedynie slusznych ~ bo jedynych wiadomosci i opinii, mamy juz bezpowrotnie za
> soba!

Ależ Myszo, grubo się mylisz - znowu mamy czasy jedynie słusznych poglądów -
tyle że teraz prawicowych!
TVN24 jedyną telewizją informacyjna, i póki nie powstanie jej konkurencja,
jestem skazany na tę tubę prawicy :-(
Ale jakoś to zniosę i tobie też radzę - nie stresuj się tym że nie wszyscy się
z toba zgadzają. :-)

[mysz_polna5]

taziuta napisał:

> mysz_polna5 napisała:
>
> >...
> > Mysle, mysle ~ zgodnie z zalecenie, i wymyslilam, ze poszlas na zbyt duze
>
> > skroty. Teraz twoja kolej na myslenie :)))))
> > A co do TVN, to nalezy im tylko przyklasnac, ot chocby dlatego, ze czasy
> > jedynie slusznych ~ bo jedynych wiadomosci i opinii, mamy juz bezpowrotni
> e za
> > soba!
>
> Ależ Myszo, grubo się mylisz - znowu mamy czasy jedynie słusznych poglądów -
> tyle że teraz prawicowych!
> TVN24 jedyną telewizją informacyjna, i póki nie powstanie jej konkurencja,
> jestem skazany na tę tubę prawicy :-(
> Ale jakoś to zniosę i tobie też radzę - nie stresuj się tym że nie wszyscy
się
> z toba zgadzają. :-)


wiec chocby dlatego nie probuj na na mnie swojej tuby propagandowej, i nie
wmawiaj mni czegos z czym nie mam nic wspolnego.
Nie lubie jednomyslnosci, lubie roznorodnosc ~ bo ta jest tworcza. Ale zauwazam
tez wielka nerwowosc postkomunistow, bo widocznie maja do tego swoje powody.
Nie jestem tez naiwiniaczka, ktora uwierzy, ze wraz ze zmiana stolkow, od razu
bedzie lepiej. Zbyt wielkie szkody wyrzadzili 'czerwonce' spoleczenstwu, i tego
nie da sie szybko naprawic. No chyba, ze wyslemy ich na Madagaskar;)))))))))))~
albo moze zrobimy cos bardziej konkretnego. Moze warto zaczac od ukrocenia
niezdrowej rywalizacji pomiedzy dwoma zwalczajacymi sie sluzbami
specjalnymi:Agencja Bezpieczenstwa Wewnetrznego i Wojskowa Slizba Informacyjna.
A przy okazji, czy to nie dziwne, ze maz Jaruckiej jest agentem ABW, a Jarucka
pracowala jako osoba bardzo zaufana dla Cimoszewicza! He?
Zwyciestwo PoPiS-u w wyborach prezydenckich i parlamentarnych jest konieczne i
po to, aby rozprawic sie z samowola tych sluzb. Ale, czy to nastapi? Tego nie
wiem, nie jestem jasnowidzem ~ a tylko mala mysza_polna.

[taziuta]

mysz_polna5 napisała:

> ...
> Zwyciestwo PoPiS-u w wyborach prezydenckich i parlamentarnych jest konieczne
i
> po to, aby rozprawic sie z samowola tych sluzb. Ale, czy to nastapi? Tego nie
> wiem, nie jestem jasnowidzem ~ a tylko mala mysza_polna.
>

Wszystko wskazuje na to, że PO i PiS, w sumie będą mogły samodzielnie utworzyć
nowy rząd. A czy wybory prezydenckie wygra któryś z ich kandydatów? Zobaczymy.
Dla równowagi lepiej by było aby prezydentem Polski został ktoś kto dopilnuje
aby PO i PiS nie urządziły nam życia na zawsze. To znaczy, abyśmy za 4 lata
mogli znowu wybrać taki parlament jaki nam będzie odpowiadał (odpowiadał za 4
lata, czyli niekoniecznie taki jak dziś nam odpowiada, czyli POPiS :-)).
Jesteś młodą myszą (jak sądzę) i możesz nie pamiętać, jak Tusk onegdaj
stwierdził, że wolałby prawicową dyktaturę, niż rządy lewicy, nawet jeśli
miałoby do nich dojść w wyniku demokratycznych wyborów. A ja jednak wolałabym,
abyśmy to my (wyborcy), a nie Tusk, mogli za 4 lata zdecydować, jakich rządów
chcemy :-)

TVN24 jest też przeciwko Gazecie Wyborczej :-(

[taziuta]

Dalej śledzę to co tu wypisujecie i jednocześnie słucham TVN24 i wiecie co?
Płetwy opadają.
TVN24 nie tylko jest stronnicza jeśli chodzi o Cimoszewicza - stając wyraźnie
po stronie atakujących go posłów z komisji i podsumowując w ich stylu umorzenie
śledztw przeciwko Cimoszewiczowi przez prokuraturę.
TVN24 puściła przed paroma minutami rozmowę z autorem tego bardzo kłamliwego
albumu, pokazującego bratanie się okrągłostołowych stron w Magdalence.
I O.K. Temat jak temat. Tyle, że autor w ciągu kilku minut zdążył 4 razy
powiesić psy na GW, a redaktor skomentował to tylko, że Pan coś chyba nie lubi
GW? A to znowu pozwoliło mu (przez następną minutę, czy dwie) jeszcze rozwinąć
temat, jak to się Gazeta zeszmaciła i odeszłą od wartości, które to ten autor
(oczywiście) reprezentuje.
Rzetelne dziennikarstwo nakazywałoby chyba poprosić o komentarz zaatakowaną
redakcję, albo samemu tę rozmowę odpowiednio podsumować. Ale chyba za wiele
wymagam od tej komercyjnej stacji.
Choć z drugiej strony, czy komercyjna stacja nie powinna zabiegać o widzów o
poglądach również innymi niż tylko prawicowych czy wręcz skrajnie prawicowych?
Czyż my nie jesteśmy konsumentami, do których są adresowane reklamy, z których
żyje ta stacja? :-)

Mozesz swoj komentarz przeadresowac do GW

[jancior]

zastanowic sie nad "rzetelnym dziennikarstwem" w wydaniu GW w stosunku do
wszystkiego co nie jest czerwono rozowe i zadac sobie pytanie jak czesto dawala
mozliwosc pelnej wypowiedzi tym ktorych atakowala. Nie wymagam za wiele od
wiernej czytelniczki tego organu ...?

[taziuta]

jancior napisał:

> zastanowic sie nad "rzetelnym dziennikarstwem" w wydaniu GW w stosunku do
> wszystkiego co nie jest czerwono rozowe i zadac sobie pytanie jak czesto
> dawala mozliwosc pelnej wypowiedzi tym ktorych atakowala. Nie wymagam za
wiele od wiernej czytelniczki tego organu ...?

GW zawsze popierałą UW. Głupio, bo nieskutecznie :-)
Jeśli UW dla ciebie była różowa, to współczuję (daltonizmu).
Co większe bystrzaki z UW są dzisiaj w PO. Czy to też róż wg ciebie?
GW jest ostatnią, w miarę obiektywną (nikt nie jest doskonały) gazetą na
polskim rynku, ale oczywiście de gustibus non es disputandum :-)

[jlengiew]

> Gdyby sprawy, o których piszesz były takie ważne, to czy nie sądzisz, że
> Giertych et consortes też by na nie złożyli doniesienie do prokuratury?

Dla mnie jako wyborcy jest to sprawa ważna (sprawdzenie, czy rzeczywiście były
to pieniądze córki). Cimko mógłby to wyjaśnić ujawniając odpowiednie przelewy.
Nie zrobił tego a prawo nie pozwala ujawniać operacji finansowych osób w
sprawie których nie toczy się postępowanie. Taki kruczek prawny.


> A czy pochwalam grę na giełdzie? A czy giełda nie jest podstawą kapitalizmu,
> którego tak chcieliśmy?

Nie pytałem, czy popierasz grę na giełdzie.

> Został ministrem, to się wycofał. Nic mu tu nie można zarzucił.

Można mu zarzucić, że nie zrobił tego od razu. Jeszcze pozostają niejasności w
sprawie zasiadania w radzie nadzorczej BMC.

> A czy pochwalam pomoc rodzinie, córce w tym przypadku? Oczywiście, że tak.
> Rodzina to podstawa :-)

Zakładając na chwilę, że tak na prawdę było. Pytam, czy to jest etyczne będąc
posłem i ustanawiając prawo jednocześnie wykorzystywać luki w ustawodawstwie
aby uniknąć podatku? Okradając skarb państwa okrada nas wszystkich. Ciebie,
mnie, społeczeństwo.

[erg_samowzbudnik]

Zakładając na chwilę, że tak na prawdę było. Pytam, czy to jest etyczne będąc
posłem i ustanawiając prawo jednocześnie wykorzystywać luki w ustawodawstwie
aby uniknąć podatku? Okradając skarb państwa okrada nas wszystkich. Ciebie,
mnie, społeczeństwo.

Może powiesz w którym miejscu próbował uniknąć podatku bo ja tego nie widzę.

[jlengiew]

Żeby kupić akcje na rynku pierwotnym jego córka musiałaby być Polką. Była w tym
czasie rezydentką USA więc takich możliwości nie miała. Miał je za to
Cimoszenko no ale pieniądze były córki. Mogła mu je przekazać w ramach
pożyczki/darowizny ale musiałby zapłacić podatek. Stąd ten cały prawny maraton,
żeby mogła kupić ale żeby niczego nie płacić.
Inna sprawa jest taka, że w USA jest inne prawo i córka Cimosza powinna była
tam odprowadzić podatek. Czy to zrobiła? Nie wiem. Być może nie musiała bo
żadnych przelewów nie było i Cimko kłamie.
Jak na razie to jest moja wersja robocza dopóki Cimoszenko nie pokaże
odpowiednich kwitów.

[erg_samowzbudnik]

jlengiew napisał:

> Żeby kupić akcje na rynku pierwotnym jego córka musiałaby być Polką. Była w
tym
>
> czasie rezydentką USA więc takich możliwości nie miała. Miał je za to
> Cimoszenko no ale pieniądze były córki. Mogła mu je przekazać w ramach
> pożyczki/darowizny ale musiałby zapłacić podatek. Stąd ten cały prawny
maraton,
>
> żeby mogła kupić ale żeby niczego nie płacić.
> Inna sprawa jest taka, że w USA jest inne prawo i córka Cimosza powinna była
> tam odprowadzić podatek. Czy to zrobiła? Nie wiem. Być może nie musiała bo
> żadnych przelewów nie było i Cimko kłamie.
> Jak na razie to jest moja wersja robocza dopóki Cimoszenko nie pokaże
> odpowiednich kwitów.


Widzisz i tutaj piszesz nieprawde ,nie wiem czy z premedytacja czy z niewiedzy.
Gdyby zrobiła dla Cimoszewicza darowiznę to by ja sobie odpisała jak koszt od
podatku . Co prawda Cimoszewicz musiał by wówczas zapłacic podatek od darowizny
ale nie wiadomo czy by na tym zyskali czy stracili bo to zależy ile podatku
płaci córka a ile cimoszewicz w procentach. I to wszystko.Podatek musiała by
zapłacić dopiero od pieniędzy które od Cimoszewicza by otrzymała . Ale tak na
dobra sprawę co nas to obchodzi co się dzieje a Ameryce.

[jlengiew]

No to zdecyduj się. Piszę nieprawdę czy nie piszę? Jeżeli Cimoszko mógł
legalnie kupić akcje na rynku pierwotnym jako on sam to pieniądze musiałyby być
jego. Czyli w grę wchodzi darowizna. Jeżeli tak to podatek.

Nota bene z tego co czytałem to w USA powyżej pewnej sumy nie można przyjmować
darowizny z zagranicy.

> Ale tak na dobra sprawę co nas to obchodzi co się dzieje a Ameryce.

To nas obchodzi, że kandydat na prezydenta kręci wykorzystując luki prawne. To
jest niegodne prezydenta ale także ustawodawcy, prawnika i... zwykłego
obywatela.

Ale najpierw chcę zobaczyć kwity na przelewy, bo bez tego rozmowa jest czysto
teoretyczna.

[taziuta]

Eksploatujesz trupa!
Insynuacje Giertycha, Miodowicza czy Wassermana padły w prokuraturze. Tak więc
to pomówienie jest trupem, i to takim który już zaczyna śmierdzieć!
Jakby było coś na rzeczy, to prokuratura na kilka tygodni przed zmianą rządu,
bałaby się umarzać śledztwa!
Ergo - Cimoszewicz jest tak samo winny jak Kaczyński, czy Tusk, którzy też
popełniali pomyłki w swoich oświadczeniach majątkowych - tyle, że wszyscy
(łącznie z Cimoszewiczem) zrobili to nieumyślnie.
I nic tu twoje powtarzanie i twórcze rozwijanie insynuacji komisji, nie zmieni.
Nawet jeśli w te insynuacje włącza się też TVN24, która w takim samym stylu jak
komisja (i ty), komentuje umorzenie tego śledztwa. Komercyjna stacja najwyżej
straci widzów, a w ślad za tym wpływy z reklam, ale to nie nasze zmartwienie.
Trupowi w szafie komisji nawet TVN24 nie pomoże :-)

[jlengiew]

Nie eksploatuję trupa (nota bene obrzydliwe porównanie).
Czekam aż Cimosz'nko ujawni swoje transakcje bankowe i giełdowe dotyczące
zakupu i sprzedaży akcji PKN Orlen.
Wtedy możemy dyskutować czy takie korzystanie z luk prawnych godzi się z
funkcją premiera, prezydenta itd itp. Na razie Cimko nie przekonał mnie do
swojej uczciwości po tym jak wyszły na jaw jego operacje.

Czekaj tatka latka :-)

[taziuta]

jlengiew napisał:

> Nie eksploatuję trupa (nota bene obrzydliwe porównanie).
> Czekam aż Cimosz'nko ujawni swoje transakcje bankowe i giełdowe dotyczące
> zakupu i sprzedaży akcji PKN Orlen.
> Wtedy możemy dyskutować czy takie korzystanie z luk prawnych godzi się z
> funkcją premiera, prezydenta itd itp. Na razie Cimko nie przekonał mnie do
> swojej uczciwości po tym jak wyszły na jaw jego operacje.

A dlaczego Cimoszko miałby ujawniać swoje transakcje bankowe i giełdowe?
Bo Giertych insynuuje, że coś z nimi jest nie w porządku? To za mało!
Giertych et consortes nie mają żadnej zdolności honorowej i ich insynuacjami
mogą się tylko zajmować tacy sami jak oni.
Tak, że sobie trochę poczekasz :-)

za chwilę zaczną podważać niezależność prokuratury

[krtko]

.. i sądów. Już to znamy - Lech. K po wyroku też tak robił ...

SKANDAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[alfredkujot]

Dzicz pozbawiona skrupulow, bezczelnosc rodem z prl-u
sb-cka agentura.
Skandal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Panstwi prezia -zdrajcy stanu !!!!!!!!!!!!!!!

[beran]

A czego spodziewałeś sie po polskich prokuratorach ?
Jak można było spodziewać się czegoś innego , to Polska właśnie

Niezależność od kogo???

[kuuba]

[nielubiegazety2]

Prokuratura jest niezależna od podstawowych norm moralnych i prawniczych.
Dał ma przyład Jaskiernia, jak umarzać mamy.

Na pochybel komunie!!!!!!

polecam lekturę książki W.C. "Czas Odwetu" ZOBACZ!

[zxwill]

Okładka:

img14.allegro.pl/photos/oryginal/62/6237/623796/62379643
Naprawdę fascynująca lektura.

Wywiad-rzeka z Włodzimierzem Cimoszewiczem, uzupełniony o wypowiedzi Józefa
Oleksego, Wojciecha Jaruzelskiego, Aleksandra Kwaśniewskiego, Jerzego Urbana,
Leszka Millera.

Wydawnictwo Totus, Białystok, 1993 376 stron

[maxx5]

PRAWDA NIE ŻYWA - NA WIERZCH WYPŁYWA !!!

Kalwas za te zasługi daleko zajdzie

[asienka32]

tupet czerwonej mafii nie zna granic przyzwoitości.

watpie- najwyzej jakas placowka dypl. jesli zdaza

[ratatatam]

Albo stanowisko w Radzie NAdzorczej spóli z udział

[asienka32]

Skarbu Państwa... już oni wiedzą jak wynagradzać użytecznmych sobie.

Ps. Jak tam głowa ??? :))))

Typowe dla Tuskolubów :-(

[taziuta]

pan.nikt napisał:

> ALE JAJA!!!!
>
> Niech żyje dyspozycyjna prokuratura!!!!
>
> NIECH ŻYJE, NIECH ŻYJE, NIECH ŻYJE!!!!!!!

Ta sama prokuratura jak wszczynała śledztwa i kierowała sprawy do sądu w
sprawach Rywina, starachowickiej, Pęczaka i innych temu podobnych, to była cacy.
Ale jak wszczyna śledztwa w sprawie przestępstw fałszerki sprowadzonej do Sejmu
przez Miodowicza (z PO), to jest be!
Czyli w Polsce wolno ścigać tylko komuchów? A prawica może robić co chce?! :-(

[bryt.bryt]

W sprawie Rywina prokuratura dala ciala.
Afera starachowicka trafila do innej prokuratury niz warszawska.
Wydaje mi sie, ze podobnie jest ze sprawa Peczaka (chyba do Lodzi).

[taziuta]

bryt.bryt napisał:

> W sprawie Rywina prokuratura dala ciala.
> Afera starachowicka trafila do innej prokuratury niz warszawska.
> Wydaje mi sie, ze podobnie jest ze sprawa Peczaka (chyba do Lodzi).

Chcesz powiedzieć, że tylko Warszawska prokuratura jest zdominowana przez
sympatyków Cimoszewicza?
A nie boicie się oskarżeń o zniesławienie?
Śledztwa prokuratury wam się podobają tylko kiedy dotyczą lewicy!
A od prawicy (jak ich ludzie popełniają przestępstwa) to już prokuraturze wara?
Jesteście żałośni :-(

A JAKA to miala byc prokuratura, skoro AFERA BYLA

[kropekuk]

W STARACHOWICACH (miejsce popelnienia przestepstwa!)? Jezu, pelen ANALFABETYZM
PRAWNY, jak na "prawych" i "sprawiedliwych" przystalo;)

Towarzyszu z Morning Star

[cimoszenka]

Nie przepisujcie cudzych tekstów. Jasne?

[bryt.bryt]

taziuta napisał:

> Chcesz powiedzieć, że tylko Warszawska prokuratura jest zdominowana przez
> sympatyków Cimoszewicza?
> A nie boicie się oskarżeń o zniesławienie?
> Śledztwa prokuratury wam się podobają tylko kiedy dotyczą lewicy!
> A od prawicy (jak ich ludzie popełniają przestępstwa) to już prokuraturze
wara?
>
> Jesteście żałośni :-(

Nie podobaja mi sie zadne sledztwa, bo to zle swiadczy o politykach.
A prokuratura stoleczna dala przyklady "niezaleznosci" od wladzy (Rywin,
Ungier, Modrzejewski ...).

[taziuta]

bryt.bryt napisał:

> taziuta napisał:
>
> > Chcesz powiedzieć, że tylko Warszawska prokuratura jest zdominowana przez
>
> > sympatyków Cimoszewicza?
> > A nie boicie się oskarżeń o zniesławienie?
> > Śledztwa prokuratury wam się podobają tylko kiedy dotyczą lewicy!
> > A od prawicy (jak ich ludzie popełniają przestępstwa) to już prokuraturze
>
> wara?
> >
> > Jesteście żałośni :-(
>
> Nie podobaja mi sie zadne sledztwa, bo to zle swiadczy o politykach.
> A prokuratura stoleczna dala przyklady "niezaleznosci" od wladzy (Rywin,
> Ungier, Modrzejewski ...).

O.K.
Ale ja ciągle uważam, że zarzut iż prokuratura warszawska jest "dyspozycyjna",
świadczy o głupocie tych którzy tak uważają. Bo jeśli by miała być dyspozycyjna
wobec władzy, to chyba wobec nowej, która za chwilę obejmie rządy, a nie wobec
odchodzącej! :-)

[bryt.bryt]

taziuta napisał:

> O.K.
> Ale ja ciągle uważam, że zarzut iż prokuratura warszawska
jest "dyspozycyjna",
> świadczy o głupocie tych którzy tak uważają. Bo jeśli by miała być
dyspozycyjna
>
> wobec władzy, to chyba wobec nowej, która za chwilę obejmie rządy, a nie
wobec
> odchodzącej! :-)

Wladza, ktora za chwile obejmie rzady na pewno nie zostawi na stanowiskach
wielu z dzisiejszych prokuratorow. Za duzo sie stalo, zeby sprawa
Cimoszewicza/Jaruckiej miala decydowac.
A jesli ci prokuratorzy zrobia cos pod Cimoszewicza, czyli pod Kwasniewskiego,
maja szanse - po zwolnieniu z prokuratury - liczyc na pomoc w znalezieniu pracy.

Sądzisz innych po sobie? :-)

[taziuta]

bryt.bryt napisał:

> taziuta napisał:
>
> > O.K.
> > Ale ja ciągle uważam, że zarzut iż prokuratura warszawska
> jest "dyspozycyjna",
> > świadczy o głupocie tych którzy tak uważają. Bo jeśli by miała być
> dyspozycyjna
> >
> > wobec władzy, to chyba wobec nowej, która za chwilę obejmie rządy, a nie
> wobec
> > odchodzącej! :-)
>
> Wladza, ktora za chwile obejmie rzady na pewno nie zostawi na stanowiskach
> wielu z dzisiejszych prokuratorow. Za duzo sie stalo, zeby sprawa
> Cimoszewicza/Jaruckiej miala decydowac.
> A jesli ci prokuratorzy zrobia cos pod Cimoszewicza, czyli pod
Kwasniewskiego,
> maja szanse - po zwolnieniu z prokuratury - liczyc na pomoc w znalezieniu
pracy
> .

Nie wierzysz w uczciwość ludzi z prokuratury?
Współczuję ci świadomości mieszkania w takim kraju (takim, jakim ci się on jawi
wg twoich wyobrażeń). Ja żyję w innej Polsce :-)

[wazari_kwantyzator]

taziuta, pomysl przez moment. przypomnij sobie jak opieszale dzialala
prokuratura w sprawach w ktorych przewijaja sie osoby z sld. i to nie demagogia
tylko fakty. a co do prawicy, to jakos ostatnio nie pamietam afer na takim
poziomie z udzialem prawicy, a jesli sa jakies male sprawy to jakos wszystko
dziala prawidlowo i nikt nie stawia zarzutow prokuraturze ze jest nadgorliwa, bo
nie jest, po prostu robi swoje.
w tym przypadku jednak moim zdaniem warto odlozyc na bok sympatie (lub w Twoim
przypadku zaslepiajace uwielbienie) dla lewicy, i przyjrzec sie faktom:
cimoszewicz pomylil sie w zeznaniu. komisja etyki zwrocila mu uwage na pomylke,
zeby ja sprostowal. on na to ze sie wcale nie pomylil odczepcie sie ode mnie.
normalny czlowiek przyjzal by sie swoim akcjom, regulom skladania oswiadczenia,
i pomyslal trzy razy, zeby pomylke sprostowac. a ten tkwi w bledzie. i to
czterokrotnie!!! i wedlug prokuratury to jest caly czas pomylka. wiec jak ja
okradne sklep, pojde siedziec, a potem znowu okradne sklep, to to nie jest
recydywa, to jest tkwienie w bledzie. a jesli chodzi o bardziej podobne
przyklady, to w zeznaniu podatkowym moge wpisac co chce, bo przeciez moge sie
mylic. i moge sie mylic wielokrotnie.
to jest ewidentna kpina, i jesli tego nie widzisz to jestes slepa. obudz sie
kobieto, bo przez takich jak ty ten kraj wiecznie bedzie skorumpowany i chory, a
prawo bedzie sluzalcze wobec decydentow. nara!!

[taziuta]

wazari_kwantyzator napisał:

> taziuta, pomysl przez moment. przypomnij sobie jak opieszale dzialala
> prokuratura w sprawach w ktorych przewijaja sie osoby z sld. i to nie
demagogia
> tylko fakty. a co do prawicy, to jakos ostatnio nie pamietam afer na takim
> poziomie z udzialem prawicy, a jesli sa jakies male sprawy to jakos wszystko
> dziala prawidlowo i nikt nie stawia zarzutow prokuraturze ze jest nadgorliwa,
b
> o
> nie jest, po prostu robi swoje.
> w tym przypadku jednak moim zdaniem warto odlozyc na bok sympatie (lub w Twoim
> przypadku zaslepiajace uwielbienie) dla lewicy, i przyjrzec sie faktom:
> cimoszewicz pomylil sie w zeznaniu. komisja etyki zwrocila mu uwage na
pomylke,
> zeby ja sprostowal. on na to ze sie wcale nie pomylil odczepcie sie ode mnie.
> normalny czlowiek przyjzal by sie swoim akcjom, regulom skladania
oswiadczenia,
> i pomyslal trzy razy, zeby pomylke sprostowac. a ten tkwi w bledzie. i to
> czterokrotnie!!! i wedlug prokuratury to jest caly czas pomylka. wiec jak ja
> okradne sklep, pojde siedziec, a potem znowu okradne sklep, to to nie jest
> recydywa, to jest tkwienie w bledzie. a jesli chodzi o bardziej podobne
> przyklady, to w zeznaniu podatkowym moge wpisac co chce, bo przeciez moge sie
> mylic. i moge sie mylic wielokrotnie.
> to jest ewidentna kpina, i jesli tego nie widzisz to jestes slepa. obudz sie
> kobieto, bo przez takich jak ty ten kraj wiecznie bedzie skorumpowany i
chory,
> a
> prawo bedzie sluzalcze wobec decydentow. nara!!

Przyganiał kocioł garnkowi! :-)
Jak ja jestem ślepym zwolennikiem lewicy, to ty już na pewno jesteś ślepym
zwolennikiem prawicy!
A prokuratura nie miała wielkiego wyboru, bo 2 lata temu umorzyła podobną
sprawę (też o pomyłkę w oświadczeniu) przeciwko Kaczyńskiemu. W obu przypadkach
stwierdziła brak premedytacji, czyli tego co decyduje o tym czy mówimy o
błędzie czy celowym zatajeniu.
A że prokuratura teraz szybko działa, bo jest okres przedwyborczy i chyba
Tuskowi też powinno zależeć na jak najszybszym wyjaśnieniu zarzutów wobec jego
najpoważniejszego kontr-kandydata :-)

[alfredkujot]

Przeplyw pieniedzy z okradanych spolek panstwowych.
Ja mysle ze mamy doczynienia z systemem do ktorego kluczem jest zagadka
skad mialyby pochodzic pieniadze na zakup akcji.
W bajke o zabawie w maklera corki juz chyba nikt nie wierzy.
Ta historyjka miala tylko wyjasnic zrodlo pochodzenia pieniedzy.
Do sprawdzenie jest czy istnieje system ktory funkcjonuje w Polsce
a mysle o mozliwosci sprawdzenia przez us zawartosci kat z akcjami.
Nie wiem dlaczego podal ,zglosil posiadanie akcji w ogole cimoszewicz ?
O co chodzilo ?jedna z moich hipotez jest ze pienidze byly dla corki w USA.
Zeby mogla nabyc cokolwiek za te pieniadze musialby udowodnic ich pochodzenie.
Sa od tatusia ,tatus sprzedal akcje.Nie chodzilo o to zeby cokolwiek
zglaszac w Polsce . To nie jest problemem w systemie pzpr-sld.
W Polsce on czuje sie bezkarny. Ani urzadu skarbowego ani prokuratora nie musi
sie obawiac zaden aferzysta z sld-ponosic jakiekolwiek konsekwencje.
O co wiec chodzilo ? O legalizacje pieniedzy wytransferownych do corki?
W USA nie ma zartow . Moglby wprawdzie zawiesc w walizce z paszportem
dyplomatycznym, ale zeby za te pieniadze nabyc np dom to trzeba jednak
posiadac tzw legalne pieniadze.I to moglo byc klopotem.Jesli historia z corka
nie ma miec funkcji jaka teraz ma pani J . Mydlenie oczu. Moze zadne transakcje
miedzy USA-corka a Polska-tatusiem cimoszewiczem w ogole nie mialay miejsca.
Mysle ze w rozwiklaniu zagadki byloby mozliwe gdyby udalo sie dostac do
informacji kto w Polsce posiada akcje i w jakiej ilosci z polskich spolek
Ja podejrzewam ze politycy nabrali wody w usta i nam tutaj mydla z jarucka.
Jest jeszcze nie wyjasnione , nikt tak naprawde nie wie dlaczego zatrzymano
modrzejewskiego.Ja mysle ze ktoras z podgrup przestepczych,frakcji -sld byla
niezadowolona z podzialu lupem. Lupem moglyby byc akcje np Orlenu.
Mozliwe jest ze to jest przyczyna dla ktorej cimoszewicz sprzedal szybko akcje.
Jeszcze inna hipoteza jest ze sprzedal akcje wtedy gdy spelnil prozbe
cimoszewicza miller. Cimoszewicz zostal szefem MSZ. Czyzby zaplacil za
posade ? Gdzie wplacil i komu pieniadze ? Fundacji" bez granic"?
Przypomne ze to on jest autorem ekspertyzy ktora zaslaniala sie kwasniewska
podczas przesluchania przed komisja orlenowska,gdy odmawiala podania listy
nazwisk "dobroczyncow". Wyrazny jest system zaleznosci.
Ekspertyza od marszalka sejmu ? Ekspertyza ktora blokowala prace dochodzeniowa
reprezentantow sejmu -komisji ? Bardzo dziwne . Ten sam ekspert cimoszewicz
startuje w wyborach i kto jest szefem komitetu wyborczego ?
Kwasniewska . Kim jest kwasniewska wlasciwie ? Zona prezydenta.
Apolityczna jak kandydat -cimoszewicz ?Polacy wybierajac prezydenta
glosowali na kwasniewskiego. Kto dal legitymacje kwasniewskiej do mieszania w
polityce ?

[alfredkujot]

cd.:


....Mamy takze sprawe wiezowca zakupinego przez MSZnp. Wiemy ze zostal
przeplacony .
MSZ zaplacilo duzo wiecej niz byl-jest wart.
Tzn inwestor dostal o wiele wiecej niz warty jest ten budynek .
Obserwujemy juz nie raz ze polskie panstwowe przedsiebiorstwa kupuja
rozne obiekty przeplacajac za nie. Potem roznica miedzy wartoscia a faktycznie
zaplacona cena wraca ....na kata prywatne urzednikow.
A z drugiej strony obiekty i przedsiebiorstwa sprzedawane sa za bezcen wybranej
grupie ludzi.
Mysle ze sledzenie dzalalnosci ludzi pzpr-sld jest kluczem do wyjasnienia
pochodzenia ich majatkow.Lupow.Mysle ze sprawa cimoszewicza jest wpadka.
Dziwie sie ze dziennikarze nabrali wody w usta .Politycy tez.
Mysle ze nie tylko cimoszewicz jest wplatany w akcje z akcjami -dlatego
kolesiostwo tak go broni i za wszelka cene nie chca dopuscic Kaczek
do rzadzenia.
Kwasniewski mowil ze sie boji o panstwo . Tylko panstwo to dla kwasniewskiego
pzpr-sld. Jemu nie udalo sie przebrnac przez bariere psychologiczna ktora
pozwolilaby mu na traktowanie panstwa inaczej niz lup dla kolesiow.
Sytuacja polski jest dramatyczna . Gdy EU dwa lata temu chcialo podjac
dzialanie
w zwiazku z Bialorusia cimoszewicz staral sie blokowac dzialalnosc EU.
Teraz sa klopoty. O obsadzeniu swoimi ludzmi-kolesiami placowek
dyplomatycznych wspomne tylko. Mamy doczynienia z zawlaszczeniem panstwa przez
organizacje paramafijna . Skutecznie manipulowani Polacy dokonujac wyborow w
urnach dali tej organizacji legitymacje, niestety . Czuje sie bezkarne pzpr-ub -

sld.
MSZ mozna uznac za organizacje kolesiow.I ta instytucja MSZ nabylo wiezowiec
ktory mialby byc
obiektem z ktorego mozna byloby prowadzic dzialalnosc szpiegowska....
Nalezaloby poznac nazwiska inwestorow, beda wsrod nich politycy.
To trzeba sobie wyobrazic -inwestycja ludzi zwiazanych z sld-i nie tylko
okazuje sie sprzedana i przeplacona panstwu -MSZ ktore jest opanowane przez
kolesiostwo...mafie sld-owska.
To hipotezy , proba zebrania ogolnie dostepnych faktow.
O tym jak sld funkcjonuje , o systemie wewnetrznej informacji dowiedzielismy
sie podczas wpadki ,afery starachowickiej, kolesie informuja sie nawzajem o
zagrozeniu.Nie bedzie latwo. Pzpr -sld przystapilo do wyborow.
Mafia bierze udzial w wyborach.Z tego trzeba zdac sobie sprawe.
Zupelnie legalnie.Po wszystkich nie wyjasnionych aferach.
Z Czyzewskim w tle-prokurator ktoremu udalo sie zbiec, smierci Papaly,
i wielu innych. Nieodzalowanego Karpa z instytutu badan wschodnich

[johndoe]

taziuta napisał:
> Przyganiał kocioł garnkowi! :-)
> Jak ja jestem ślepym zwolennikiem lewicy, to ty już na pewno jesteś ślepym
> zwolennikiem prawicy!
> A prokuratura nie miała wielkiego wyboru, bo 2 lata temu umorzyła podobną
> sprawę (też o pomyłkę w oświadczeniu) przeciwko Kaczyńskiemu. W obu przypadkach
>
> stwierdziła brak premedytacji, czyli tego co decyduje o tym czy mówimy o
> błędzie czy celowym zatajeniu.

jestes zbyt inteligentny /sadzac po postach/, zebys mogl sie mylic. sadze, ze po prostu pracujesz /za pieniadze czy dla idei/ dla Cimoszenki. doskonale wiesz, ze Kaczynski do oswiadczenia, w ktorym nie wykazal dochodow z diety poselskiej /chyba/ dolaczyl pit, w ktorym te dochody byly wykazane. To troche inne postepowanie niz cimoszenki /zwlaszcza jak sie poczyta korespondencje ze Stefaniukiem/.
Co do dyspozycyjnosci prokuratury, to wystarczy pomyslec troche. Czly czas biega o to, ze cimoszenko sprzedal akcje po 1 stycznia /a wlasciwei po wniosku abw o aresztowaniu Modrzejewskiego/, a nie chcial tego /w sobie wiadomym celu/ ujawnic. chodzi nie o fakt posiadania tychze, a o date ich sprzedazy. A jak czyt sie uzasadnieni prokuratury, to mozna zajadow dostac.
pzdr

[taziuta]

johndoe napisał:

> jestes zbyt inteligentny /sadzac po postach/, zebys mogl sie mylic. sadze, ze
p
> o prostu pracujesz /za pieniadze czy dla idei/ dla Cimoszenki. doskonale
wiesz
> , ze Kaczynski do oswiadczenia, w ktorym nie wykazal dochodow z diety
poselskie
> j /chyba/ dolaczyl pit, w ktorym te dochody byly wykazane. To troche inne
poste
> powanie niz cimoszenki /zwlaszcza jak sie poczyta korespondencje ze
Stefaniukie
> m/.
> Co do dyspozycyjnosci prokuratury, to wystarczy pomyslec troche. Czly czas
bieg
> a o to, ze cimoszenko sprzedal akcje po 1 stycznia /a wlasciwei po wniosku
abw
> o aresztowaniu Modrzejewskiego/, a nie chcial tego /w sobie wiadomym celu/
ujaw
> nic. chodzi nie o fakt posiadania tychze, a o date ich sprzedazy. A jak czyt
si
> e uzasadnieni prokuratury, to mozna zajadow dostac.
> pzdr

Dziękuję za uznanie dla mojej inteligencji.
Szkoda, że na tym nie zakończyłeś swojego postu.
No cóż, nie ma róży bez kolców :-)
A teraz co do meritum. Powtarzasz insynuacje Giertycha et consortes, którzy we
wszystkim upatrują drugiego dna. Dna, jak widać z decyzji prokuratury, to
sięgnęła właśnie komisja i dalsze odpowiadanie na wygłaszane ne jej forum
insynuacje, nie ma sensu.
Teraz (dzięki głupocie Miodowicza, Wassermana i pozostałych głowaczy z naszej
nowej siły przewodniej (POPiS), tematem wiodącym nie są pomyłki Cimoszewicza w
jego oświadczeniach majątkowych, lecz prowokacja Miodowicza (skrót myślowy) :-)

[voodeen]

to rzeczywiscie skrót myślowy, bo do końca nie jest bez sensu hipoteza
postawiona na tym forum gdzieś wcześniej, że to prowokacja samego kandydata
w.c. (jego sztabu). Pani J pojawiła się po czym zniknęła. Jej zeznania w
konsekwencji spowodują wzrost kilku procent dla wc-kandydata. Za dwa m-ce, po
wyborach, prokuratura umorzy postępowanie z powodu znikomego znaczenia czynu (a
może innej nieświadomości), a wówczas wdzięczny wc-(nie daj Boże) prezydent
(brr, aż mnie wstrząsnęło na samą myśl) załatwi mężowi Pani J tę placówkę w
słonecznej Italii.

[jlengiew]

Dobrze powiedziane.

PS. Follow the money.

Tusk tu akurat nie jest winien: to KACZE INTRYGI.

[kropekuk]

I TYPOWO KACZKOLUBNE reakcje na decyzje prokuratorsko-sadowe, bedace w
sprzecznosci z interesem kaczym (vide: reakcje samej Kaczki na wyroki sadowe)
Moze troche i Rokity - ten, w przeciwienstwie do Tuska, przystan i u Kaczek
znajdzie, zreszta ma wprawe w takich zmianach orientacji:)))))))

Gdyby nie Komisja Śledcza

[janlol]

to nie wiadomo jak by się skończyła "sprawa Rywina". Może tak jak ta ostatnia? ;-) he he

Powtarzasz się już Ci odpowiedziałem wyżej

[kuuba]

Prokuratura jest fajna

[cimoszenka]

W Polsce dzięki dyspozycyjnej Prokuraturze i Prokuratorowi Napierskiemu mogę
Tobie wsadzić kołek w dupsko i powiedzieć, że to zrobiłem nieumyślnie. Od
dzisiaj dupsko zatkaj sobie korkiem bo ktoś może Tobie wsadzić kołek do dupska.

[alfredkujot]

pan.nikt napisał:

> ALE JAJA!!!!
>
> Niech żyje dyspozycyjna prokuratura!!!!
>
> NIECH ŻYJE, NIECH ŻYJE, NIECH ŻYJE!!!!!!!

Czy oni naprawde sadza ze sa bezkarni jak w prl-u ?

Ja juz nie mam zadnych zludzen -zrodlo nieszczesc to
nierozliczona przeszlosc.
Zyjemy w panstwie "prezia" i "ksiezniczki" .
Mafia rzadzi sie w Polsce.

MAFIE to rzadza dzieki korupcji. A maja tyle, ze

[kropekuk]

kupia sobie kazdy rzad. I juz w ostatnich 15 latach to w Polsce
pokazaly :)))))))

niezle niezle :D

[ratatatam]

ale ryzykowne ze strony "niezaleznej" prokuratury...

Na każdą latarnię na Krakowskim:po 2 prokuratorów.

[zyks]

Pluton wykonawczy: tutejsi forumowicze. Do roboty, chłopcy, dość tego trzaskania
dziobem...

Wieszamy już, czy jutro rano?

[zyks]

Jak za Bieruta, dyspozycyjna prokuraturka !

[junkier]

Komunistyczna prokuratura dyspozycyjna jak za Bieruta

To najlepszy dowód że III RP trzeba rozp…ić i wprowadzić w to miejsce system
oparty na prawie naturalnym.

Powtórzę za B. Wildsteinem: system prawa pozytywistycznego (prawo = paragraf)
trzeba ugrobić razem z jego gorliwymi wyznawcami i komunistycznymi popłuczynami
w Polsce.

Junkier: nagroda:"Absurd Dnia".Ale dopiero południ

[zyks]

e...

[zigzaur]

No, w końcu obecnie pełniący swe funkcje prokuratorzy studiowali w większości za
czasów PRL, kiedy to uczono ich, że prawo to wola klasy panującej i instrument
walki klasowej w ręku Partii.

Na prokuratorów kierowano osoby nie tyle z dobrymi wynikami w nauce, co
wyróżniające się w "działalności społecznej" oraz należące do "organizacji
młodzieżowych". Kręgosłup polityczny i dyspozycyjność były o wiele ważniejsze od
merytorycznej wiedzy.

[maureen2]

i bardzo dobrze,o to własnie chodziło w tej sprawie.

To morzenie może jeszcze zaszkodzićCimoszewiczowi

[janlol]

wbrew intencjom Prokuratury. Polacy, chociaż to nie jest naród "orłów", nie są znowu tak głupi jak się wydaje tym, którzy ukręcili sprawie łeb.

"Umorzenie" miało być, przepraszam

[janlol]

bedzie z tego duzo g ...

[bryt.bryt]

Prokuratura daje ciala, bedzie z tego duzy szum. Czekam na wypowiedz Nalecza.

[kprmx]

Czy wam sie wszystkim w glowach poprzewracalo? Dzieki takim krzykaczom jak Wy w
tym kraju zyje sie tak a nie inaczej. Zamilknijcie w koncu, "reformatorzy
oszolomy". Wyemigruje jak wygracie te wybory. Boze chron Polske

[...]

[beran]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[voodeen]

Szerokiej drogi Polityczny Niedouku! Proponuje Kierunek Białoruś!

[przemek_pl]

panowie prokurtorzy, byle do pazdziernika.
wtedy za kratki pojdziecie wraz z waszymi mocodawcami.

Odważni ludzie w tej prokuraturze

[indris]

"Wprost" już 2 tygodnie temu zagroziło, ze kto podejmie taką decyzję - wyleci z
roboty po wyborach. A choćby nawet Cimoszewicz został prezydentem, to SLD
rządzić nie będzie, zaś prezydent prokuratura nie rządzi.

[zib11]

Odważni(?),myślisz że nie ma lepszych fuch niż stanowisko prokuratura.Nie ma
złej pracy,z wyjątkiem malo płatnej,a w firmach kluczyków,gudzowatych i innych
krauzych za zasługi płaci się lepiej niż w prokuraturze.Co do szaletu,to nic
nowego mieliśmy(mamy) jednego kłamcę pijaczka,to możemy miec kłamcę bufona i
jednokomórkowca.

Odważni bo nie ulegają szantażowi oszołomstwa

[legrange]

Polscy hunwejbini ciągle obecni na forum. Jeden taki Indris powołuje się na
autorytet "Wprost", a nie wie chyba małolat, że naczelny "Wprost" towarzysz
Król to były członek KC PZPR odpowiedzialny za PROPAGANDĘ, chłoptasiu. W śród
polskich hunwejbinów zapanowała akurat moda na bezmyślne szczekanie na jedynego
rzeczowego kandydata. Argumenty zastępują inwektywy i wyzwiska. Ps. Zniknęła
Anna J. poszukiwana teraz przez prokuraturę. Sugeruję zapytać posła-pułkownika
służb specjalnych, czy nie wie gdzie jej szukać. Poza tym, proście Boga o
zdrowie bo o rozum już za późno.

Odważni bo nie ulegają szantażowi oszołomstwa

[indris]

Właśnie tak myślę. "Wprost" nie jest dla mnie żadnym autorytetem, raczej wręcz
przeciwnie. Ale jest dla mnie wpływowym wyrazicielem opinii skrajnych liberałów
i Białego Domu. Dlatego je czytuję, na tej zasadzie, na jakiej za komuny księża
czytywali Marksa i Lenina a partyjni lektorzy św Tomasza i encykliki papieskie.
Przeciwnika warto znać.

[voodeen]

za późno na pewno, ale dla ciebie

[gexina]

SKADNDAL Ciekawe ile Cimoszewicz musiał dać łapówki Prokuratorowi.... przecież
to jest jawne robienie z ludzi Debili. Czy oni myślą że społeczeństwo jest
głupie .... Te wszystkie umorzenia świadczą tylko o tym że sądy , prokuratura
też są skorumpowane i wszycscy biorą w łapę .....

Co, kto obiecał rodzinie Jaruckich?

[verbaveritatis]

Mnie ciekawi, co (kto?) obiecano Jaruckiej za tę szopkę?. Oskarży Cimoszewicza,
OK.: my (POPiS?) dochodzimy do władzy wówczas pani...Wlasnie, co pani ,czy jej
małżonek? Placówka? Stanowisko? Gdzie? Jakie? Nie oskarżam nikogo,ale głosno
myslę. I myślę tez (naiwnie zapewne), że w razie sukcesu POPiS-u dziennikarze
będa w sprawie dalszych losów rodziny Jaruckiej nie mniej dociekliwi, jak są
dzisiaj, niestety zwykle jednostronnie.

TERAZ BEDZIE PLUCIE NA PROKURATURE ...:P

[vitek25]

brygady Tuska i oszolomów juz startuja na forum z nowymi kubłami pomyj i jadu !!

[...]

[beran]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[vitek25]

pokazles swoj poziom, dresiarzu Tuska...

Co, tu mówi politbiuro wyborcze Cimoszewicza?

[xr67]

nie pomyje, a gorącą smołe trzeba na nich lać ;-)

[tomekjeden]

vitek25 napisał:

> brygady Tuska i oszolomów juz startuja na forum z nowymi kubłami pomyj i jadu !
> !

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Cześć Wiciu!

To nie oszołomy chcą państwa praworządnego. To nie oszołomy chcą by politycy
byli lepsi od litery prawa. Jest zupełnie na odwrót.

Pozdrawiam,

Tomek

SAMI SIE OPLULI,A WRECZ WYLALI WIADRO

[magnusg]

POMYJ NA SIEBIE.CUCHNA JAK STADO SKUNKSOW NA KILOMETR.

[...]

[ggmirw]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gratulacje Towarzysze - jesteście koronnym dowodem

[ksiundz]

że świnie w Folwarku Zwierzęcym mają się dobrze i są czyste jak rączki
Cimokwasa :))))

[alfredkujot]

ksiundz napisał:

> że świnie w Folwarku Zwierzęcym mają się dobrze i są czyste jak rączki
> Cimokwasa :))))

ksiundz ratuj mnie, doradz cos bo mnie mojo baba teraz to jak nic
ruszy na warszawe..Boje sie ze zabijac bedzie...

Zaproponuj Alfredku autostop to może zmieni zdanie

[ksiundz]

zresztą bić Kalwasa ? - jego mamusia natura wystarczająco obiła :))))))))

[alfredkujot]

ksiundz napisał:

> zresztą bić Kalwasa ? - jego mamusia natura wystarczająco obiła :))))))))

Loj ksiundz jak ona sie o tym dowi to ja nie wiem co to bedzie ,
oj co bedzie...ksiundz to nawet nie wi co ona zrobic potrafi
jak ona sie zdynerwuje...
Jo sie o niom boje ..ksiundz jak ja ij powim a tem autostopie
to ona mnie powi ze ona to sie coly czos sie autostopuje ....
Oj co to bedzie , co to bedzie....

Nie martfuj siem Alfredku dobze byndzie, niechaj

[ksiundz]

baba jedzie i zadek na drodze wytrzunśnie bo warto. Dzienki niej narodowe menu
siem wzbogaci. Mielim szatkowano Kapuste, tera bendziem zakonszać
jajeczniom "Kalwsówkom" :))))

[alfredkujot]

ksiundz napisał:

> zresztą bić Kalwasa ? - jego mamusia natura wystarczająco obiła :))))))))


Pisał Jasienica(proroczo o Cimoszewiczu, przyjacielu Michnika
m.inn.): "Bezkarność na szczytach stanowiła zjawisko moralnie oburzające, lecz
w pełni logiczne i zrozumiałe. Skazanie któregokolwiek z magnatów stworzyłoby
precedens dla wszystkich fatalny. Krąg raz na zawsze uprzywilejowanych bronił
się przed rozrachunkiem. Zażegnywał upiora odpowiedzialności. Skwapliwie
odpuszczał grzechy popełnione przez swoich ludzi".

Cenię sobie "Łupaszkowego bandytę" jako jeden z

[ksiundz]

nielicznych wiedział co pisał :)))))

Polakom gratulujemy "Niezależnej" Prokuratury.

[enpe3]

Prokurator Zygmunt Kapusta:
"Panie ministrze nie telefonowalibyście do Prokuratury Apelacyjnej w drażliwych
sprawach tylko pod jednym warunkiem, jakby wam telefony z biurek pozabierać."

[bigwalus2]

Śmieszycie mnie jak mało kto. Wy wszyscy super śledczy i zwolennicy "prawicy"
Po pierwsze sprawa Jaruckiej śmierdzi na 2 km. Fałszywki, fałszywe zeznania. I
co jej za to grozi ? NIC
No ale zostawmy Jarucką. Sprawa oświadczeń:
No to skoro SUPER ŚLEDCZY z prawa chcą aby prokuratura wstrzynała dochodzenia i
skazywała każdego kto popełni najmniejsze przestępstwo podatkowe to prosze
bardzo. Zamontujemy kraty w drzwiach każdego. Tak w domu. BO nie wierze że
któreś z was ani razu sie nie pomyliło. To czy Cimosz zrobił to celowo czy nie
to inna sprawa. Ale nawet jeśli celowo to nie jest to poczwórne morderstwo z
premedytacją. To pomyłka skarbowa nic wiecej. Jaka jest szkodliwośc społeczna
czynu ? Żadna. Tak samo jak żadna jest szkodliwość gdy któreś z WAS się pomyli
przy składaniu zeznania.
Taka jest prawda..........

[softeam]

bigwalus2 napisała:

> Śmieszycie mnie jak mało kto.

> ... wstrzynała ...

A to Ciebie nie śmieszy? W której to szkole tak uczyli?

Drodzy forumowicze, opamiętajcie się troche

[antypolityk]

Zastanawiam się dlaczego szanowni forumowicze zarówno z prawej jak i z lewej
strony zamiast zachwalać swojego kandydata, przedstawiać jego program wyborczy,
cały dzień zajmują się tylko obrażaniem konkurecncji. To jest chore zresztą jak
cała tak chora Polska. Od razu zaznaczam że zupełnie nie interesuje mnie kto
wygra wybory bo tak naprawdę nie ma Żadnego kandydata, który mógłby coś
naprawić. Czy takim kandydatami są Tusk i Kaczyński, byli Aws-owcy którzy
jedyną rzeczą która mogą się pochwalić to ucieczka z tonącego okretu AWS,
szybkie przebranie się w inne stroje i udawanie że wszsytko jest ok?? Przecież
oni byli już przy władzy i udowodnili że jedyne co potrafią to zrobić wielkie
bagno. To samo dotyczy się Cimoszewicza, który też już miał swoją szanse. Z
kolei jak prezydentem zostanie Pan technik rolnik Lepper to aż strach się bać
co wtedy się stanie. A więc ludzie opamiętajcie się trochę, i przestancie
obrażać sie nawzajem, czy nie lepiej jest przedstawić plusy swojego kandydata
niż wieszać psy na innych??? głównie tyczy się to awsowych fanatyków, których
jedynym ostatnio zajęciem jest cało dzienne siedzenie na forum i jak tylko
nadaży się okazja to dogryzienie Cimoszce nawet jak komentowany artykuł
zupełnie nie jest o nim, to samo tyczy się zwolenników Cimoszewicza. Pmyślcie
troszke, myślenie nie boli!!!Pozdrawiam

Zgoda,myślenie nie boli,ale jak ktoś nie może...?

[zyks]

[6nine9]

antypolityk napisał:

> Zastanawiam się dlaczego szanowni forumowicze zarówno z prawej jak i z lewej
> strony zamiast zachwalać swojego kandydata, przedstawiać jego program
wyborczy,
> cały dzień zajmują się tylko obrażaniem konkurecncji. To jest chore zresztą
jak cała tak chora Polska.

Bo niestety Polacy to głównie agresywni frustraci, niezadowoleni z życia, a
fora internetowe szczególnie przywabiają frustratów i pieniaczy (nie
wspominając o dyzurnych spod znaku wszechopolaków, ktorzy siedzą na róznych
forach z polecenia).
Wiekszość tych komentarzy to czysta nienawiść, pozbawiona jakiejkolwiek mysli,
żenada po prostu. Pocieszam sie że normalni ludzie są jednak trochę inni.

[...]

[tomaszfeliks]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[janlol]

tomaszfeliks napisał:

> Laicki socjalicta wspomaga liberalnego postkomuniste.
> Michnik obudź się, czego Cię ten Satre nauczył!
Nie prZesadzaj z tym tytułem. Też mi się nie podoba decyzja Prokuratury, ale żeby coś takiego pisac!

Co Ty pieprzysz? Jakiego mordercy?

[xr67]

To że się Adasiowi od pałowania na UB w lewo przekręciło to nie znaczy że
ojciec był mordercą... w każdym razie pierwszy raz słyszę (no w literaturze
niejakiego Bubla można dużo wyczytać ;-))