Makler Pomyłka czyli insider trading

[nielubiegazety2]

Makler Cimoszewicz

Czy Włodzimierz Cimoszewicz korzystał z poufnych informacji giełdowych?

Nie ma maklera giełdowego, który przeprowadzałby tylko udane transakcje. Tym
bardziej nie ma takiego gracza. Chyba że nazywa się Włodzimierz Cimoszewicz i
jest marszałkiem Sejmu oraz kandydatem SLD na prezydenta. Mimo sukcesów na
giełdzie i tego, że od lat obraca akcjami giełdowych spółek, Włodzimierz
Cimoszewicz, składając oświadczenie majątkowe, nie pamiętał o akcjach

Dobrze poinformowany
Przeanalizowaliśmy kursy akcji Orlenu w czasie, gdy Cimoszewicz kupował i
sprzedawał walory płockiego koncernu. Prosty rachunek wskazuje, że marszałek,
nie licząc kosztów kredytu, zarobił na tej inwestycji około 160 tys. zł.
Decyzję o sprzedaży akcji Orlenu Cimoszewicz podjął w dniach kluczowych dla
batalii o kontrolę nad spółką, którą toczył Jan Kulczyk. Gdy Cimoszewicz
sprzedawał akcje Orlenu, walory płockiego koncernu skupował właśnie
najbogatszy Polak i działający z nim w porozumieniu BRE Bank. Kulczyk w
poufnych umowach zlecił wówczas funduszom inwestycyjnym, by skupowały dla
niego papiery Orlenu. Zaoferował, że odkupi je od nich po cenie do 21,50 zł
za akcję. Co ciekawe, za taką samą kwotę odsprzedał w styczniu 2002 r. swoje
akcje Cimoszewicz. Czy obecny marszałek Sejmu wiedział wcześniej, jaką cenę
zaoferuje biznesmen i jaką maksymalną stawkę będzie można za papiery Orlenu
uzyskać?
Cimoszewicz kupił akcje Orlenu w 2000 r. Dziennikarze "Wprost" dowiedzieli
się, że w tym samym roku przeprowadził jeszcze kilka innych, równie udanych
giełdowych transakcji. W pierwszej połowie 2000 r. kupił akcje kilku firm z
branży informatycznej i bankowej, w tym BRE Banku. Taktyka Cimoszewicza była
prosta. Kupował walory, by już po kilku czy kilkunastu dniach, gdy ich
wartość niespodziewanie rosła, odsprzedać je z pokaźnym zyskiem i
zainwestować w kolejną spółkę. Czy to możliwe, by laik, który nie zna się na
rynku papierów wartościowych, mógł podejmować tylko trafne decyzje, stając
się prawdziwym giełdowym rekinem?
Nie znanymi dotychczas giełdowymi interesami Cimoszewicza zainteresowali się
już członkowie sejmowej komisji śledczej ds. PKN Orlen. Wystąpili o zapisy
rozmów telefonicznych ze składanych przez Cimoszewicza zleceń kupna-sprzedaży
akcji. Takie rozmowy są zawsze nagrywane. Postanowili się też przyjrzeć
historii rachunku papierów wartościowych marszałka. Wysłali pytania do Pekao
SA, w którego biurze maklerskim Cimoszewicz miał swój rachunek. Bank odmówił
udzielenia informacji. Wobec tego komisja śledcza, jak dowiedzieliśmy się od
jej członków, zamierza z tymi pytaniami zwrócić się do Komisji Papierów
Wartościowych i Giełd.

www.wprost.pl/ar/?O=80514

To Polska, nie zas USA. A poza tym i w USA...

[kropekuk]

"In practice, prosecutions for insider trading tend to be rare and difficult to
win for a variety of reasons. It can be difficult to prove what the accused
actually knew at the time the trades were made

Nieuk

[nielubiegazety2]

Prawo polskie
Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi z dnia 1997-08-21 r. (Dz.U.
1997 Nr 118, poz. 754, ze zm.) wg stanu z 2000 r.

Art. 176 ust. 2 Kto w obrocie papierami wartościowymi wykorzystuje informację
poufną, podlega grzywnie do 5 000 000 zł i karze pozbawienia wolności od 6
miesięcy do lat 5.

Obecnie
Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi z dnia 1997-08-21 r.
tekst jednolity z dnia 2005-06-17 r. (Dz.U. 2005 Nr 111, poz. 937)

Art. 161c 1. Każdy kto:
1) posiada informację poufną w związku z pełnieniem funkcji w organach
spółki, posiadaniem w spółce akcji lub udziałów lub w związku z dostępem do
informacji poufnej z racji zatrudnienia, wykonywania zawodu, a także stosunku
zlecenia lub innego stosunku prawnego o podobnym charakterze, a w
szczególności:
a) członkowie zarządu, rady nadzorczej, prokurenci lub pełnomocnicy
emitenta, jego pracownicy, biegli rewidenci albo inne osoby pozostające z tym
emitentem w stosunku zlecenia lub innym stosunku prawnym o podobnym
charakterze, lub
b) akcjonariusze spółki publicznej, lub
c) osoby zatrudnione lub pełniące funkcje, o których mowa w lit. a, w
podmiocie zależnym lub dominującym wobec emitenta instrumentów finansowych
dopuszczonych do publicznego obrotu, albo pozostające z tym podmiotem w
stosunku zlecenia lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze, lub
d) maklerzy lub doradcy, lub
2) posiada informację poufną w wyniku popełnienia przestępstwa, albo
3) posiada informację poufną pozyskaną w sposób inny niż określony w pkt 1 i
2, jeżeli wiedział lub przy dołożeniu należytej staranności mógł się
dowiedzieć, że jest to informacja poufna
- nie może wykorzystywać takiej informacji, z zastrzeżeniem ust. 7.2. Osoby, o
których mowa w ust. 1, nie mogą ujawniać informacji poufnej, z zastrzeżeniem
ust. 6.
3. W przypadku uzyskania informacji poufnej przez osobę prawną lub jednostkę
organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, zakaz, o którym mowa w ust. 1,
dotyczy również osób fizycznych, które uczestniczą w podejmowaniu decyzji
inwestycyjnych w imieniu lub na rzecz tej osoby prawnej lub jednostki
organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej.
4. Wykorzystywaniem informacji poufnej jest:
1) nabywanie, zbywanie lub dokonywanie, na podstawie tej informacji, na
rachunek własny lub osoby trzeciej, innej czynności prawnej powodującej lub
mogącej powodować rozporządzenie instrumentami finansowymi dopuszczonymi do
publicznego obrotu lub będącymi przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie do
publicznego obrotu albo dopuszczonymi lub będącymi przedmiotem ubiegania się o
dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej lub któregokolwiek z państw członkowskich niezależnie od tego, czy
transakcje, których przedmiotem jest dany instrument, są dokonywane na tym
rynku lub innymi instrumentami finansowymi, których cena lub wartość zależy
bezpośrednio lub pośrednio od ceny danego instrumentu finansowego;
2) udzielanie rekomendacji dokonania przez inną osobę czynności określonych
w pkt 1 lub podejmowanie innych czynności faktycznych, których celem jest
doprowadzenie do dokonania przez tę osobę czynności określonych w pkt 1.
5. Ujawnieniem informacji poufnej jest przekazywanie, umożliwianie lub
ułatwianie wejścia w posiadanie przez osobę nieuprawnioną informacji poufnej
dotyczącej:
1) jednego lub kilku emitentów instrumentów finansowych, o których mowa w
ust. 4 pkt 1;
2) jednego lub kilku instrumentów finansowych określonych w ust. 4 pkt 1;
3) nabywania albo zbywania instrumentów finansowych określonych w ust. 4 pkt
1.
6. Zakazu ujawniania informacji poufnej nie narusza przekazywanie takiej
informacji:
1) przez osoby, o których mowa w ust. 1, jeżeli następuje to w ramach
stosunków prawnych, o których mowa w ust. 1 pkt 1, a jednocześnie jest
zapewnione, że osoby, którym informacja została w tym trybie przekazana,
zachowają poufność tej informacji;
2) w trybie i na warunkach określonych w art. 15a;
3) na podstawie art. 83, art. 161 i art. 161f ust. 2;
4) przez Komisję lub jej upoważnionego przedstawiciela Generalnemu
Inspektorowi Informacji Finansowej w zakresie i na zasadach określonych odrębną
ustawą.

Art. 161d W przypadku gdy w toku wykonywania czynności określonych w art. 161c
ust. 6 pkt 1 emitent instrumentów finansowych dopuszczonych do publicznego
obrotu albo dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej lub któregokolwiek z państw członkowskich niezależnie
od tego, czy transakcje, których przedmiotem jest dany instrument, są
dokonywane na tym rynku, lub osoby działające w jego imieniu lub na jego rzecz
ujawnią informację poufną osobie nieuprawnionej - emitent jest obowiązany, w
przypadku gdy ujawnienie było zamierzone, do równoczesnego przekazania tej
informacji Komisji i spółce prowadzącej rynek regulowany, na którym notowane są
papiery wartościowe tego emitenta, oraz do publicznej wiadomości, w trybie
określonym w art. 81 ust. 1, a w przypadku gdy ujawnienie nastąpiło w sposób
niezamierzony, do jej niezwłocznego przekazania, chyba że z odrębnych przepisów
albo postanowień stosownej umowy lub statutu wynika obowiązek zachowania przez
tę osobę poufności tego rodzaju informacji.

Art. 161h 1. Na osoby fizyczne wymienione w art. 161c ust. 1 pkt 1 lit. a,
które posiadając dostęp do informacji poufnej wykorzystały informację poufną,
Komisja może, z zastrzeżeniem ust. 4, nałożyć w drodze decyzji karę pieniężną
do wysokości 200 000 zł albo karę pieniężną do wysokości pięciokrotności
uzyskanej korzyści majątkowej, albo obie te kary łącznie.
2. Wydanie decyzji następuje po przeprowadzeniu rozprawy.
3. Komisja może ogłosić w Dzienniku Urzędowym Komisji Papierów Wartościowych i
Giełd, lub nakazać opublikowanie w dwóch dziennikach ogólnopolskich, na koszt
strony, w całości lub w części uchwałę Komisji będącą podstawą wydania decyzji,
o której mowa w ust. 1, chyba że spowodowałoby to poniesienie przez stronę
niewspółmiernej straty lub poniesienie przez inwestorów szkód w wielkich
rozmiarach.
4. W przypadku gdy w wyniku wykorzystania informacji poufnej uzyskano korzyść
majątkową co najmniej znacznej wartości w rozumieniu przepisów Kodeksu karnego,
nie wydaje się decyzji w sprawie nałożenia kary pieniężnej, o której mowa w
ust. 1. W tym zakresie Komisja składa zawiadomienie o przestępstwie.

Art. 176 [Ujawnienie poufnych informacji] 1. Kto wbrew zakazowi, o którym mowa
w art. 161c, ujawnia informację poufną, podlega grzywnie do 2 000 000 zł albo
karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie.
2. Kto wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 161c, wykorzystuje informację
poufną, podlega grzywnie do 5 000 000 zł albo karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5, albo obu tym karom łącznie.
3. Jeżeli czynu określonego w ust. 2 dopuszcza się osoba, o której mowa w art.
161c ust. 1 pkt 1 lit. a, podlega ona grzywnie do 5 000 000 zł albo karze
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8, albo obu tym karom łącznie.
4. Nie popełnia przestępstwa określonego w ust. 2 osoba wymieniona w art. 161c
ust. 1 pkt 1 lit. a, jeżeli w wyniku wykorzystania informacji poufnej nie
osiągnęła korzyści majątkowej znacznej wartości. W tym zakresie stosuje się
przepisy art. 161h.

To tylko podstawowe przepisy.

Nieuk? To podaj mi regulacje brytyjskie:))))))))

[kropekuk]

Do ktorej z wymienionych tu kategorii nalezy Cimo?

[kropekuk]

Przecież mówię, że nieuk

[nielubiegazety2]

art. 161 c ust. 1 pkt 1) lit. c) oraz art. 161 c ust. 1 pkt 3)

Od Ciebie, za wyjaśnienie dlaczego pobieram honorarium.
Nie stać Cię :))))))))))))))

Jak ma sie do tego Marszalek Sejmu lub MSZ?

[kropekuk]

c) osoby zatrudnione lub pełniące funkcje, o których mowa w lit. a, w
podmiocie zależnym lub dominującym wobec emitenta instrumentów finansowych
dopuszczonych do publicznego obrotu, albo pozostające z tym podmiotem w
stosunku zlecenia lub innym stosunku prawnym o podobnym charakterze

[nielubiegazety2]

Honorarium !!!!!!!!!!
Wiesz co to jest consultation fee!!!!!!!!!!!!! ???

[nielubiegazety2]

Za darmo mogę dorzucić:
art. 161 c ust. 1 pkt 1)[nieenumeratyne - trudne słowo] i art. 161 c ust. 1 pkt
1) lit. b)

Zalegalizowana lapowka, za ktora i w US skazac

[kropekuk]

bardzo ciezko. Nb. Pierwsze slysze - ekspertyzy jego firmy dla Orlenu? Sa
jakiekolwiek dowody (ale takie powazne, nie zas ala Jarucka)?
Nb. znam to w przypadku wielu prywatyzacji, min. Cementowni Ozarow, o czym na
Wyspach glosno (kupil Irish Cement i...zaczal sypac, gdy nie wlazl w
autostrady).

Mozna juz troche Cimoszewiczowi odpuscic

[przemek1975]

I tak moze pozegnac sie z druga tura.
Schylkowy kandydat, najlepszy okres ma juz za soba.

No i jak jest z tymi polskimi regulacjami prawnymi

[kropekuk]

I jak sie po polsku nazywa "insider trading"? Czyzby naprawde bylo to dla
Polakow ZA TRUDNE PYTANIE?

[ab554]

przemek1975 napisał:

> I tak moze pozegnac sie z druga tura.
> Schylkowy kandydat, najlepszy okres ma juz za soba.
No Mercy , soisane beda czyny i rozmowy.