Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidarno...

[...]

[obserwator999]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[gaspardo]

Po co się tak unosić? Trzeba się cieszyć, że towarzysze Nałęcz i Cimoszewicz
sami się dyskwalifikują takimi wystąpieniami. Codzienne rewelacje Nałęcza
powodują, że Cimoszewicz ma coraz mniejsze poparcie. A oto przecież chodzi.
Tusk zamiast na kampanię wyborczą powinien złożyć się na dodatkową ochronę dla
Nałęcza, żeby Nałęcz miał w kolejnych dniach mnóstwo nowych urojeń.

[abba15]

Imperium UB
kontratakuje

Czas pułkowników - poczytaj

[akff]

Czas pułkowników

Czy to służby specjalne wybierają w Polsce prezydenta? Udział ich ludzi w akcji
przeciwko Włodzimierzowi Cimoszewiczowi jest coraz bardziej wyraźny.
Pośrednikiem między Anną Jarucką a Konstantym Miodowiczem (PO), członkiem
sejmowej komisji śledczej ds. Orlenu i byłym szefem kontrwywiadu, okazał się
Wojciech Brochwicz, jeden z kandydatów Platformy na ministra spraw wewnętrznych
i dawny wysoki oficer Urzędu Ochrony Państwa. Politykom obecnej PO zawdzięcza
wiele i to od samego początku - w krąg tajemnic i szpiegów wprowadził Brochwicza
Jan Rokita. Współpracownicy Cimoszewicza domagają się wyjaśnienia roli ludzi
Donalda Tuska w całej sprawie. Kandydat Platformy odmawia komentarzy. wiecej
cimoszewicz.hk.pl/

Czas pożegnania komuchów

[smok5]

Nadszedł czas odesłania komuchów wniebyt. I czy to będzie się działo za pomocą
pułkowników czy kaprali wisi mi to. Ważne aby bolszewików szlag trafił.

[fromwindsor]

smok5 napisał:

> Nadszedł czas odesłania komuchów wniebyt. I czy to będzie się działo za
pomocą
> pułkowników czy kaprali wisi mi to. Ważne aby bolszewików szlag trafił.

Jedno "male" zyczenie spelnione a tyle przyniesie radosci.

smok5- trzeba im to powtarzac, bo nadal tego nie rozumieja, ze sa KLONAMI
czerwonych dinozaurow z innej epoki.

Do akff: Czas syna pułkownika sie konczy

[fromwindsor]

akff napisał:

> Czas pułkowników .
Czy to służby specjalne wybierają w Polsce prezydenta? Udział ich ludzi w akcji
> przeciwko Włodzimierzowi Cimoszewiczowi jest coraz bardziej wyraźny.
> Pośrednikiem między Anną Jarucką a Konstantym Miodowiczem (PO), członkiem
> sejmowej komisji śledczej ds. Orlenu i byłym szefem kontrwywiadu, okazał się
> Wojciech Brochwicz, jeden z kandydatów Platformy na ministra spraw
wewnętrznych
> i dawny wysoki oficer Urzędu Ochrony Państwa. Politykom obecnej PO zawdzięcza
> wiele i to od samego początku - w krąg tajemnic i szpiegów wprowadził
Brochwicz
> a
> Jan Rokita. Współpracownicy Cimoszewicza domagają się wyjaśnienia roli ludzi
> Donalda Tuska w całej sprawie. Kandydat Platformy odmawia komentarzy. wiecej
> cimoszewicz.hk.pl/

I daj sobie spokoj z cytowaniem takiego samego klamcy, jak jego ojciec.
Szkoda nawet czasu na wchodzenie na jego strone.
Zajmij sie czyms bardziej potrzebnym spoleczenstwu niz propagowanie klamcy
komucha- studiowaniem przemowien z posiedzen biura politycznego i komitetu
centralnego pzpr.
Tam Cimoszewicz mowil prawdziwie, co mu lezalo na sercu, bo wtedy mogl to mowic
bez obaw - byl wsrod "swoich" czerwonych twarzy.

[akff]

fromwindsor napisał:

> I daj sobie spokoj z cytowaniem takiego samego klamcy, jak jego ojciec.
> Szkoda nawet czasu na wchodzenie na jego strone.

Oszołomstwo oczywiście wierzy Miodowiczowi bo tak wygodniej. Gnojenie uczciwego
człowieka jakim jest Pan Cimoszewicz to dla was osiąganie ekstazy. Żyjecie dalej
w zakłamaniu tylko czasami się wyspowiadajcie.

Prozne wysilki

[qc]

Oni nie odbieraja na tej dlugosci fali.
Moze rzuc im raczej banana?

[gaspardo]

Najłatwiej jest kogoś obrazić. Trudniej znaleźć sensowne argumenty.
Zdaję sobie sprawę, że prawda jest czasami trudna do przyjęcia, szczególnie
jeżeli dotyczy kogoś kogo darzyło się zaufaniem. Ale niezależnie od szumu
informacyjnego i obrzucania się wzajemnie błotem warto odpowiedzieć sobie na
pytanie. Dlaczego w tak trudnej sytuacji WC nie pokaże publicznie dowodów na
swoją niewinność? Odpowiedź, jest dla niektórych tak przykra, że ją odrzucają.
BO TAKICH DOWODÓW NIE MA.

[qc]

Przyznaje w twoim przypadku banan moze nie jest dobrym srodkiem komunikacji.
Ale ciagle podpadasz naduzywajac slowo PRAWDA.
Modne slowo, Konserwa wprowadza je ostatnio do powszechnego uzytku.
Nikt nie wie co to jest, nawet Einstein skoro wymyslil teorie wzglednosci.

[gaspardo]

Niestety całkowicie się nie zgadzam. Prawda na dany temat jest jest tylko
jedna. Nie można jednocześnie mówić prawdy i kłamać. Proszę o przykład na
obalenie tej tezy.

[fromwindsor]

akff napisał:

> fromwindsor napisał:
>
> > I daj sobie spokoj z cytowaniem takiego samego klamcy, jak jego ojciec.
> > Szkoda nawet czasu na wchodzenie na jego strone.
>
> Oszołomstwo oczywiście wierzy Miodowiczowi bo tak wygodniej. Gnojenie
uczciwego
> człowieka jakim jest Pan Cimoszewicz to dla was osiąganie ekstazy. Żyjecie
dalej w zakłamaniu tylko czasami się wyspowiadajcie.

Skonczyles ? spusc wode, bo smierdzi czerwonym lajnem towarzyszu.
Cimoszewicz jest tak "uczciwym czlowiekiem", jak Urban kedzierzawym dryblasem.

[qc]

Czysta elokwentna finezja argumentu...
Nadchodzi przyszlosc.
Zamykac bramy.

[fromwindsor]

qc napisał:

> Czysta elokwentna finezja argumentu...
> Nadchodzi przyszlosc.
> Zamykac bramy.

...czerwone klony do paki.

I rest my case

[qc]

(-)

[gaspardo]

Rzeczą ludzką jest błądzić. Ale czy warto?

Do qc: Mentalność Kalego

[gaspardo]

Uwaga o bananach też była finezyjna.

[gaspardo]

Tu nie chodzi o to, czy się wierzy Miodowiczowi, tylko że WC nie mówi prawdy.
Miodowicz nie kandyduje na prezydenta a WC tak. Dlatego od WC trzeba wymagać,
aby ujawnił wszystkie fakty. Gdyby nie miał nic do ukrycia, miałby święty
spokój już od dawna. Ale WC nie chce. Atakuje wszystkich wokół a nie wyjaśnia
do końca swoich spraw. Ostatnie sondaże potwierdzają, że większość Polaków już
nie wierzy WC .Nieliczni go jeszcze bronią, bo nadal nie przyjmują żadnych
argumentów.
Zdaję sobie sprawę, że prawda jest czasami trudna do przyjęcia, szczególnie
jeżeli dotyczy kogoś kogo darzyło się zaufaniem. Ale niezależnie od szumu
informacyjnego i obrzucania się wzajemnie błotem warto odpowiedzieć sobie na
pytanie. Dlaczego w tak trudnej sytuacji WC nie pokaże publicznie dowodów na
swoją niewinność? Odpowiedź, jest dla niektórych tak przykra, że ją odrzucają.
BO TAKICH DOWODÓW NIE MA.

[jollyroger3]

Dobre sobie,byłem studentem SGPiS w pieewszej połowie lat 70-tych i widziałem że tylko studenci handlu zagranicznego są dygnitarzani....reszta co najwyżej sklepikarze ...
A może pan WucCet i ten historyk podobno powiedzą nam jakie były kryteria przyznawania i zatwierdzania stypendiów ubeckim potomkom?

[gaspardo]

Dostosuję się do poziomu poprzednika.
Udział służb specjalnych w akcji wspierania Cimoszewicza jest coraz bardziej
wyraźny. W momencie, gdy WC zaczął tracić poparcie centrowej części
społeczeństwa na rzecz Tuska, służby specjalne zorganizowały prowokację mającą
na celu odwrócenie kota ogonem i pogrążenie Tuska.
Do tego celu wyznaczono osobę zasłużoną dla sprawy, asystentkę WC, żonę
etatowego pracownika ABW, której wyznaczono zadanie przejścia na stronę wroga z
PO. W tym celu pani Jarucka udała się do byłego ministra MSW z ramienia AWS
(obecnie PO), żeby ją skontaktował z członkiem komisji śledczej z PO, bo ma dla
niego rewelacyjne materiały na WC. Prowokacja się udała. Miodowicz chwycił
przynętę. WC mógł przestać się tłumaczyć z przekrętów a WC rozpoczął atak na
Tuska. Asystentka, w nagrodę wyjechała za granicę.

[rockawy]

Z nienawisci to juz Ci rozum odebralo,zalosne.

To wcale nie jest takie nieprawdopodobne

[milton.friedman]

Cimoszewicz miał problemy z własnym oświadczeniem przed pojawieniem się Jaruckiej.
Tusk również przed pojawieniem się Jaruckiej wyszedł na prowadzenie w sondażach.

Wejście Jaruckiej było świetną "zasłoną dymną".

Zastanawiające jest również to, że zaledwie 6 godzin po wkroczeniu na scenę p.
Jaruckiej Gazeta Wyborcza miała gotowy wielki artykuł na jej temat, który
następnego dnia znalazł się na czołówce.

Zaraz po zeznaniach Jaruckiej przed komisją (3 godziny później) Cimoszewicz
dysponował już wszystkimi dokumentami, na których wykorzystano feralne faksymile
oraz całą historią jego zaginięcia śledztwa, itd.

Pan Cimoszewicz publicznie ogłosił - jakby z góry wiedział jaki bedzie wynik
śledztwa - że zrezygnuje z kandydowania, jeżeli prokuratura przedstawi mu zarzuty.

W tej sprawie jest mnóstwo dziwnych zdarzeń.
Na szczęście p. Jarucka nie jest w tym wszystkim najważniejsza.

[milton.friedman]

milton.friedman napisał:

> Zaraz po zeznaniach Jaruckiej przed komisją (3 godziny później) Cimoszewicz
> dysponował już wszystkimi dokumentami, na których wykorzystano feralne
> faksymile

Dla porównania sprostowanie sprawy fałszywego przemówienia Cimoszewicz, które w
rzeczywistości wygłosił Jaruzelski zajęło Nałęczowi i specom od Cimoszewicza
prawie całą dobę, a sprawdzenie tego było banalnie proste - zrobiłem to
dosłownie w kilka minut.

rockawy-łatwo stracić rozum z nieszczęśliwej miłoś

[gaspardo]

rockawy - łatwo stracić rozum z nieszczęśliwej miłości.

Na początek dobra rada. Zanim zaczniesz oceniać poziom rozumu na podstawie
czyjejś wypowiedzi, zrozum tekst, na którym się opierasz. Inaczej sam się
kompromitujesz.

Ponieważ jednak nie zrozumiałeś o co chodzi, postaram się o wyjaśnienie,
jak "chłop krowie". Moja replika zaczynała się od słów "Dostosuję się do
poziomu poprzednika". Otóż poprzednik (akff) powtarza insynuacje sztabu WC, że
spadek notowań WC jest konsekwencją prowokacji służb specjalnych pod wodzą
Miodowicza. Po pierwsze spadek notowań WC zaczął się przed sprawą Jaruckiej, po
drugie brak jest wystarczających danych "kto za tym stoi". Są różne znaki
zapytania. Jarucka sama szukała kontaktu z Miodowiczem. Jarucka była zaufaną
asystentką WC. Jarucka podpadła w styczniu po przeszukaniu a nadal pracowała na
wysokim stanowisku w MSZ. Na dodatek prokuratura jej nie przesłuchała i
zamknęła śledztwo.
Dalej. Nie twierdzę, że służby nie zorganizowały akcji z Jarucką. Nie twierdzę,
że Jarucka mówi prawdę. Nie twierdzę, że Miodowicz nie dał się złapać
na "dowód" z ksorokopią. Żałosne jest jednak, jak wyznawcy WC wiedzą, że to
Tusk z Miodowiczem zorganizowali prowokację służb specjalnych wobec WC. Jaki
jest przedstawiany na to dowód? Bo tylko Tusk na tym skorzystał, wzrosły mu
notowania a WC stracił.
Taki sposób myślenia przypomina mi historyjkę o więźniu, który przez kraty
widział tylko budkę przy której siedział strażnik. Gdy tylko strażnik wyjmował
parasol, zaraz zaczynał padać deszcz. Więzień uznał strażnika za czarodzieja,
który umiał wywołać deszcz.

Dlatego chciałem zaślepionym wyznawcom WC pokazać, że istnieje jeszcze inny
scenariusz, że ktoś, kto chciał pomóc WC, tracącemu poparcie centrowych
wyborców, też mógł zafundować prowokację mającą na celu zniszczenie PO.
Nie twierdzę, że tak było (co więcej, podobnie, jak Tusk, tak i WC też nie
musiał nic o tym wiedzieć), ale pokazuję, że dopóki ktoś tego nie zbada i nie
przedstawi wyników śledztwa nie można twierdzić, że Tusk, Miodowicz czy
Cimoszewicz wykorzystują służby specjalne, aby wygrać wybory.

Natomiast nadal dziwi mnie zachowanie WC, że nie chce wyjaśnić do końca spraw
akcji. Tylko kompletny idiota, mogąc udowodnić swoją niewinność z tego nie
korzysta. I to jest dla mnie dowód, że WC kręci, bo nie chce udowodnić swojej
niewinności przez pokazanie dokumentów związanych z zakupem i sprzedażą akcji.
Natomiast WC i jego sztab wymyśla działania ciemnych sił, które się na niego
sprzysięgły.
Reasumując. Moim zdaniem WC robi wiele, żeby tych wyborów nie wygrać. Źle się
broni. Atakuje na oślep. Puszczają mu nerwy. I co najgorsze ma bardzo słabego
rzecznika. Nałęcz w tej roli robi z siebie pajaca. Aplauz wzbudza tylko u
swoich wyznawców. WC, by wygrać wybory musi zdobyć niezdecydowanych. Musi
odebrać głosy swoim rywalom, głównie Tuskowi. Próbuje, ale robi to nieudolnie,
bo obrał najgłupszą strategię. W poprzednich wyborach przegrywali ci, którzy
bezpardonowo atakowali rywali. Tym atakującym jest teraz WC. Tak to odbiera
większość społeczeństwa. Oczywiście wielbiciele WC twierdzą, że to WC jest
oczerniany. Nie zauważają jednak, że nie robi tego żaden z kandydatów na
prezydenta. Tusk, Kaczyński, Lepper nie kopią wcale leżącego WC. I
ten "wspaniałomyślny" gest został zauważony przez społeczeństwo. Natomiast jak
dzikie zwierzę miota się tylko WC i jego sztab. Nie mając żadnych pomysłów na
kampanię w tak trudnym momencie popełniają jeszcze większe błędy. Akcja z
agentem w Solidarności jest już tak żałosna, że budzi tylko litość. WC już
przegrał te wybory. Jestem przekonany, że tylko gruntowna zmiana w sposobie
prowadzenia kampanii da szansę WC na honorową porażkę w drugiej turze. Na razie
nie widzę żadnych szans na to, aby WC nie odpadł w pierwszej turze.

Wiem, że łatwiej jest dostrzec błędy u innych. Mam nadzieję, że wyznawcy WC
(np. rockawy, akff) zrozumieją kiedyś ten fakt, że WC przegrał wybory przez
własne błędy, a nie dlatego, że kontrkandydaci byli tacy wredni.

Na koniec jeszcze jedna uwaga. Nie znam takiego uczucia jak nienawiść. WC budzi
obecnie we mnie litość a nie nienawiść. Podobnie jak ci, którzy go jeszcze
popierają.

[amrra]

gaspardo napisał:

Są różne znaki
> zapytania. Jarucka sama szukała kontaktu z Miodowiczem.



Wg brochwicza prowadzącego kancelarię prawa P.jarucka
przyszła do niego po porade prawną i opowiedziała mu
o swoich kłoptach z ABW- jak dalej potoczyła się rozmowa z panem pułkownikiem
a poźniej z następnym pułkownikiem...???? interesujący jest efekt kobieta w
ciąży(?) pisze oświadczenie-czy zdaje sobie sprawę z konsekwencji? panowie
pułkownicy z PO na pewno tak - wiedzą doskonale jaką wartość dowodową ma kserówka i ze p.J może to kosztowac zarzuty prokuratorskie ale nie jest tu ważny ani stan zdrowia p.J ani czy za to fałszerstwo odpowie ( przeciez jak wygrają wybory...)i - rozgrywają, im nic nie grozi a tusk oczywiście nic a nic nie wie -takich posunięć wymierzonych w kontrkandydata, w PO się nie uzgadnia i przypadkiem P Brochwicz to członek rady Programowej PO, panem M. oczywiście zupełnie przypadkowo także z PO w związku z tym lider PO nie ma nic do powiedzenia, bo nie do niego te pytania
jemu rośnie w sondażach jak mu zacznie spadac to może odpowie jak to było..

większe kałamstwa, nmniejsze kłamstwa i zakłamanie jak za PRL

[milton.friedman]

gaspardo napisał:

> rockawy - łatwo stracić rozum z nieszczęśliwej miłości.
>
> Na początek dobra rada. Zanim zaczniesz oceniać poziom rozumu na podstawie
> czyjejś wypowiedzi, zrozum tekst, na którym się opierasz. Inaczej sam się
> kompromitujesz. (...)

gaspardo, świetny tekst. Pozwolę sobie odsyłać do niego różnych
"zacietrzewieńców" ;)

Od początku tak uważam

[piotr228]

gaspardo napisał:

> Udział służb specjalnych w akcji wspierania Cimoszewicza jest coraz bardziej
> wyraźny. W momencie, gdy WC zaczął tracić poparcie centrowej części
> społeczeństwa na rzecz Tuska, służby specjalne zorganizowały prowokację
mającą
> na celu odwrócenie kota ogonem i pogrążenie Tuska.
> Do tego celu wyznaczono osobę zasłużoną dla sprawy, asystentkę WC, żonę
> etatowego pracownika ABW, której wyznaczono zadanie przejścia na stronę wroga
z
>
> PO. W tym celu pani Jarucka udała się do byłego ministra MSW z ramienia AWS
> (obecnie PO), żeby ją skontaktował z członkiem komisji śledczej z PO, bo ma
dla
>
> niego rewelacyjne materiały na WC. Prowokacja się udała. Miodowicz chwycił
> przynętę. WC mógł przestać się tłumaczyć z przekrętów a WC rozpoczął atak na
> Tuska. Asystentka, w nagrodę wyjechała za granicę.

Ja uważałem, że Jarucka nieświadomie została wmanipulowana. Jednak hipoteza, że
Jarucka gra po stronie Cimoszewicza też jest warta rozważenia.

Cimoszewicz - kandydat ponadpartyjny, naprawde!!!

[adas313]

Nie wierzycie? To poczytajcie!

Jak wiadomo PZPR byla wiodaca sila polityczna PRL.
Byla ponad innymi partiami.
Mozna by powiedziec byla to "nadpartia" lub "ponadpartia".
Poniewaz SLD jest w prostej linii spadkobierca PZPR, stad kazdy polityk tej
partii jest "nadpartyjny" lub "ponadpartyjny".

Sila rzeczy tow. Cimoszewicz jest kandydatem ponadpartyjnym.
CBDO.

[obserwator999]

Pytania.
1Wczym przejawia sie wiodąca rola Partii.
2Na czy polega w/g towarzysza Lenina walka klas.
3Partia z narodem, naród z Partią -

adas313 - mozna to ujac prosciej

[fromwindsor]

adas313 napisał:

> Nie wierzycie? To poczytajcie!
>
> Jak wiadomo PZPR byla wiodaca sila polityczna PRL.
> Byla ponad innymi partiami.
> Mozna by powiedziec byla to "nadpartia" lub "ponadpartia".
> Poniewaz SLD jest w prostej linii spadkobierca PZPR, stad kazdy polityk tej
> partii jest "nadpartyjny" lub "ponadpartyjny".
>
> Sila rzeczy tow. Cimoszewicz jest kandydatem ponadpartyjnym.
> CBDO.

Cimoszewicz wstydzi sie swojej przeszlosci ale nie ma na tyle odwagi azeby to
otwarcie powiedziec.
Taki Jaruzelski, to po 37 latach przyznal sie do bledu za Prage.;)
Za stan wojenny zamierza sie bic w piersi w nastepnym wcieleniu.
A Cimoszewicz ?
Nic.
Tylko jego papuga- naleczowianka, gada za wszystkich czerwonych i bije sie ...w
cudze piersi.

CO NARODU TO PARTII SLD.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[qin]

Drewniej bywało naród z Partia Partia z narodem tak nauczeni towarzysze
zapamietali lekcje i dopisali CO NARODU TO PARTI.
Kochani oni nie kradnią Oni biorą co im sie nalezy.

[wrojoz]

do qc
Ty biedaku nic nie rozumiesz:czasy się zmieniły i tacy co popierają
Cimoszewicza i Nałęcza są już śladową resztą. Ciemne typy to są ludzie
popierający jeszcze resztki SLD-owców, kłamców i myślących jak magister
Kwaśniewski

Belka odmówił Cimoszewiczowi

[gaspardo]

Cimoszewicz z Nałęczem już prawie odnieśli kolejny sukces medialny. Ale Belka
odmówił. Pewnie Belka też już jest pod opieką służb specjalnych i Miodowicza.

Ani cimoch. ani PO nie jest bez winy

[x-y-z]

postępowanie, które "w wolnej, demokratycznej Rzeczypospolitej nie powinno się
zdarzyć"

Kpicie z NARODU POLSKIEGO !!!!

ani PO, ani SLD NIE JEST BEZ WINY ZA TO CO SIĘ W POLSCE STAŁO

ubabrani jesteście po same szyje

NARODZIE POLSKI, nie wybieraj przy urnie między PO, SD(dawna UW) a SLD i jej
odłamami ...
NARODZIE POLSKI, nie popełnij jeszcze raz tego samego błędu

NARODZIE POLSKI .... uwierz wreszcie w to, ze media są stronnicze (delikatnie
mówiąc), że cenzura działa jak za czasów komuny .... widać to wyraźnie po
spocie reklamowym przedstawijącym poszczególne parie ....

NARODZIE POLSKI, szukaj informacji na róznych stronach w internecie, porównuj z
najbliższą przeszłością, z rzeczywistością i wyciągaj wnioski

B Ł A G A M

Śmieszny Cimoszewicz

[tow1sekr]

Śmieszny jest ten www.cimoszenko.info
śmieszny jest jako kandydat na kolejnego prezia.
Niech zjednoczy nas zbrodnicza polska zjednoczona
partia robotnicza.
Ze szczerego, komsomołskiego serca życzę mu
2 procentowego poparcia w wyborach na Prezydenta.
Może wtedy pojawi się szansa rozliczenia rumianego
nieroba z pałacu z wszystkich afer, w których grał
pierwszą rolę, wraz z kulczykiem, millerem itd...

A co na to GW i jej komentatorzy?

[co.ty.powiesz]

Kandydat Gazety Wyborczej - Cimoszenko - znów zagrał znaczoną kartą. Czekam na
peany panów ..... (pomińmy nazwiska, żeby reklamy im nie robić), czołowych
komentatorów GW, wychwalających Słońce Priwislianskiego Kraju za czystą grę
przedwyborczą. Czekam też na potępienie przez nich wszystkich tych, którzy
ośmielą się zapytać o dowody w tej sprawie - wszak dowodami jest tylko to, co
wypływa z ust kandydata ponadstandardowego, ponaduczciwego i w ogóle
uebermenscha.

GW ciągle stara się chociaż nie zaszkodzić....

[adam_l27]

Wygląda na to że dalej mu pomagają - zdjęli informację o tym że Belka tym razem
nie może mu pomóc. Cimoszewicz jest trochę jak dziecko któremu zabrano łopatki.
Już raz poleciał po starszego brata. Teraz brat mu nie może pomóc. Odgrzewanie
hstorii sprzed 10 lat i robienie z siebie obrońcy Solidarności to już lekka
paranoja. Ale co się dziwić nawet Olejniczak podpisał się w wieku 6 lat pod
postulatami Sierpnia :D

[mysz_polna5]

adam_l27 napisał:

> Wygląda na to że dalej mu pomagają - zdjęli informację o tym że Belka tym
razem
> nie może mu pomóc. Cimoszewicz jest trochę jak dziecko któremu zabrano
łopatki.
> Już raz poleciał po starszego brata. Teraz brat mu nie może pomóc. Odgrzewanie
> hstorii sprzed 10 lat i robienie z siebie obrońcy Solidarności to już lekka
> paranoja. Ale co się dziwić nawet Olejniczak podpisał się w wieku 6 lat pod
> postulatami Sierpnia :D



Eeeee, co tam. Tonacy brzytwy sie chwyta ;))))))))))))))))))
>

[wojtek2784]

Towarzyszu Cimoszewicz bardziej pryncypialnie do sprawy , jak was uczyła wasza
partia PZPR-owska. Amnezja się cofa ?

[janmaryn]

Tak wydje mi się że po publikacji artykułu w Wprost o niezwykle trafnych
zakupach przez WC akcji i krociach jakie na nich zarobił to definiyywny koniec
marzeń o prezydenturze.
A swoją drogą rozumiem jego początkowe opory przed kandydowaniem jest on jednak
zbyt mocno umoczony w różne na pograniczu prawa i jeśli korzystał z poufnych
informacji
poza nim machinacji.
To może być również koniec jego kariery politycznej w ogóle.
Z tej wojny nie wróci on na tarczy.

[janmaryn]

Tak wydje mi się że po publikacji artykułu w Wprost o niezwykle trafnych
zakupach przez WC akcji i krociach jakie na nich zarobił to definiyywny koniec
marzeń o prezydenturze.
A swoją drogą rozumiem jego początkowe opory przed kandydowaniem jest on jednak
zbyt mocno umoczony w różne na pograniczu prawa i jeśli korzystał z poufnych
informacji
poza nim machinacji.
To może być również koniec jego kariery politycznej w ogóle.
Z tej wojny nie wróci on na tarczy.

rzygać mi sie chce..., ide do WC w Nałącz-owie

[brynk]

hihihihi, jak hajd park to hajd park - hihihihihih , posmiejmy sie z tej
chołoty co nami rządzi..... , przeciez to dziecinada co oni odstawiają
...hihihihihihihihihihihihihihihihi

Cimek - jak to jest z tą lesniczówką w Białowiezy

[brynk]

...wyjasnij nam , bo niewiem czy głosowac na kłamce czy nie ....

Gra

[lisekrudy]

Czyli - by uzyc ulubionego sformulowania Gazety Wyborczej - Cimoszewicz
rozpoczal "gre teczkami".

L.

Do tow. Cimoszenki

[silesius.monachijski]

Towarzyszu! Zamiast - wraz z tow. Michnikiem (vide tegoz wypociny o gejach i
lesbijkach, a w gruncie rzeczy ukryta grozba pod adresem szanowanego Polaka,
pana Lecha Kaczynskiego, zeby siedzial cicho) - knuc nowe prowakacje, typu
szukamy agenta w strukturach Solidarnosci, czyli po waszemu towarzyszu:
oplujemy Miodowicza i PO, a oni sie obronic nie moga, bo Waszej "informacji"
premier - dzialajac zgodnie z prawem ani potwierdzic, ani jej zaprzezczyc nie
moze -,czyli - po waszemu - bluznelismy na Midowicza g...em, i cos sie zawsze
przyklei, otoz towarzyszu Wolofia, odpowiedzcie lepiej na to, co w ponizszym
linku (sciagnietym z onetu) znajdziecie. To o wiele ciekawsze, towarzyszu, niz
te wasze, razem z Michnikiem, nieporadnie klecone prowokacje.
.
wiadomosci.onet.pl/1159279,11,item.html

Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział

[piotr228]

silesius.monachijski napisał:

> Towarzyszu! Zamiast - wraz z tow. Michnikiem (vide tegoz wypociny o gejach i
> lesbijkach, a w gruncie rzeczy ukryta grozba pod adresem szanowanego Polaka,
> pana Lecha Kaczynskiego, zeby siedzial cicho) - knuc nowe prowakacje, typu
> szukamy agenta w strukturach Solidarnosci, czyli po waszemu towarzyszu:
> oplujemy Miodowicza i PO, a oni sie obronic nie moga, bo Waszej "informacji"
> premier - dzialajac zgodnie z prawem ani potwierdzic, ani jej zaprzezczyc nie
> moze -,czyli - po waszemu - bluznelismy na Midowicza g...em, i cos sie zawsze
> przyklei, otoz towarzyszu Wolofia, odpowiedzcie lepiej na to, co w ponizszym
> linku (sciagnietym z onetu) znajdziecie. To o wiele ciekawsze, towarzyszu,
niz
> te wasze, razem z Michnikiem, nieporadnie klecone prowokacje.
> .
> wiadomosci.onet.pl/1159279,11,item.html

Miś Miś. Świńska rura, nie Miś.

Do premiera i szefa msz

[silesius.monachijski]

doszly mnie sluchy, ze konsul generalny RP w Monachium, niejaki Waclaw Oleksy
(brat Jozefa) wiecej czasu spedza na chorobowym, anizeli w pracy, bo na koszt
polskiego podatnika leczy sie bardzo drogimi lekami na - bodajze - anemie. Nie
dosc, ze nierob nic nie robi dla RP, i wykorzystuje pobyt na placowce do swoich
celow, to jeszcze ukrywa ten naganny proceder przed opinia publiczna. Mieszka w
bardzo drogiej willi pod Monachium, a jego obecnosc w konsulacie ogranicza sie
do dostarczania bardzo wysokich rachunkow za leczenie, ktore kancelaria musi
pokrywac. I co na to premier, albo i szef msz? Prosze o niezwloczne
potwierdzenie tej informacji.

Cimoszk-oszust w pelnej krasie.....

[kaczory11]

Z powyzszego zachowania cimoszki-oszusta wynika, ze ten "ponadstandardowo
uczciwy" oszust ma pelne pory strachu. Juz calkowicie puscily nerwy "uczciwego
kandydata" Krwawiacej Joli. Coz za rewelacje odgrzebie cimoszko-oszust, aby
wygrzebac sie z szamba, w ktore sam dobrowolnie i bez przymusu wlazl ???
A ja Kaczory11, "uczciwy" oszuscie cimoszko, w dalszym ciagu powtarzam swoje:
pokaz WRESZCIE obiecane publicznie kilka tygodni temu bankowe dokumenty na
przelewy pieniezne na kwote 100 tys $ z i do USA umozliwiajace twoje przekrety
na gieldzie akcjami Orlenu. Cimoszko-oszuscie, pokaz te dokumenty do
cholery........

Cimoszewicz - pająk w środku czerwonej pajęczyny

[lichttrager]

Tow. Cimoszewicz wraz z ze swoim sługą i podnóżkiem, wiernym Tołdi - Nałęczem
plują jadem na lewo i prawo zdając się nie dostrzegać przyklejonych do nich
ekskrementów. Jeżeli ktoś wylazł z kloaki to nawet zabiegi socjotechniczne nie
spowodują, że będzie pachniał jak róża i wyglądał jak lilia. Jedyny sposób na
sukces to za przeproszeniem obsr..nie innych i wygląda, że właśnie to Nałęczowi
w życiu wychodzi najlepiej (do tej pory nawet włosy mu nie chciały wyjść).
Cimoszewicz, zgodnie z linią swego Wielkiego Imiennika tow. Uljanowa oraz jego
wiernego ucznia Dżugaszwili używa do tego celu w swojej "kampanii" prowokacji
(tow. Jarucka), aparatu państwowego czyli dokumentów służb specjalnych oraz
prasy (trybuna i gazeta wyborcza). Po prostu profesjonalizm pełną gębą a może i
d eee sempiterną.

[kedzier42]

jeses zwyklym czerwonym psem!!! (chociaz nie chce obrazac skomlikow)nie wypisuj
wiecej bzdur czerwony pajaku!!!

ZE WZRUSZENIA ŁZY SIĘ CISNĄ

[tomekjeden]

Jak wiadomo Pan Cimoszewicz zawsze bronił "Solidarności" i wolności w Polsce. To
dlatego zapisał się do PZPR i został komisarycznym dyktatorem studentów na UW po
rozwiązaniu ZSP. Taki był wytrwały w tych swoich demokratycznych dążeniach, że
dotrwał w PZPR aż do jej rozwiązania. Łzy wzruszenia człowieka ogarniają. Co za
bezinteresowność, co za szlachetne pobudki powodują, że tak troszczy się o
"Solidarność" ten wielki i świetlany kandydat, który zjawił się jako wybraniec
ludu pracującego miast i wsi, jako rzecznik żywotnych ineteresów klasy
robotniczej i postępowej inteligencji. Który jest niczym innym jak dziejową
koniecznością dla kraju. Tonący brzytwy się chwyta. Może by tak Pan Marszałek
przestał opowiadać jakieś bzdury i zajął się swoją osobą. Wyborcy nie są
zainteresowani potwornie tanimi wykrętami tego typu. Może by tak Pan Marszałek
powiedział coś w końcu o swoich akcjach Orlenu. To opieranie się na Pani
Jaruckiej robi się już na wskroś obmierzłe i tchórzliwe. Polska nie potrzebuje
takiego tchórzliwego człowieka na prezydenta.

LUDZIE POSTY PISZA...

[me-e]

...Ponieważ od dłuższego już czasu mam kłopoty z nornicami i kretami na działce
postanowiłem wyciąć zdjęcie Nałęcza ilustrujące artykuł pod tytułem Świnia
faszerowana fałszem we Wprost i postawić je przy wejściu na działkę. Jak
oceniacie skuteczność takiego zabiegu agrotechnicznego? Żal mi tylko saren i
zajęcy które przy okazji też mogą dostać apopleksji na widok tego profesura.
wujek Kazek

... nasz nieskalany w swej cnocie , o czystych rekach, nieskazitelny, poza
ukladami, ponadpartyjny etc, etc,w.c.wynajal byl sobie bez przetargu rzecz
jasna , niemal nazajutrz po zwyciestwie sld w ostatnich wyborach parlament. od
Lasow Panstwowych lesniczowke Nieznany Bor w sercu puszczy bialostockiej.Za
218m2pow+75m2 zabudowan gosp. i cwierchektarowa dzialke placi mies zawrotna
kwote 404 zl.dzierzawa ma byc do 2020r.{wprost]Pytany o ta dziezawe cimoch
swoim zwyczajem nie chcial tego skomentowac, mam nadzieje, ze wyborcy go
skomentuja.
xe



Mam prawie 60. Pamiętam stalinizm bierutowski (w 1956 miałem 11 lat) i komunizm
gomułkowski. Przeżyłem na studiach szok Marca68. Potem Grudzień70, Czerwiec76
itd. Zakładałem w pracy Solidarność, i jestem w niej od września 1980 do tej
pory.
I uwierzcie mi - To, co prezentuje duet Cimoszewicz-Nałęcz to już było: to
było, i to się nazywa stalinizm.
To jest ten sam jazgot, to są tego samego rodzaju insynuacje, to jest to samo
powszechne kłamstwo, i te same `zatroskane' faryzeuszowskie twarze, które od
zawsze prezentowali komuniści. I to samo rozdmuchiwanie fobii, lęków i
uprzedzeń:
Do 1956 rozdmuchiwali fobię antyamerykańską i sławili ZSRR
W 1966 w związku z listem biskupów rozdmuchiwali fobię antyniemiecką i
antykatolicką
W 1968 rozdmuchiwali fobię antyżydowską i antyinteligencką
W 1976 rozdmuchiwali fobię antyrobotniczą, potem znaleźli temat KOR-u
W 1980/81 poszli na całość, ale między innymi rozdmuchali fobię antypatriotyzmu
działaczy
wolnościowych i tzw. `złych' działaczy Solidarności.

I teraz, w 2005 roku, jest to samo: Tym razem - i to zupełnie dla banalnej
sprawy, w której jedna Pani sfałszowała podpis w nic nie znaczącej sprawie (bo
sprawa jest nic nie znacząca, skoro prokuratura umorzyła śledztwa przeciw
Cimoszewiczowi i uznała, że wolno mu było się pomylić, co zresztą wykonał) -
Nałęcz oraz Cimoszewicz rozdmuchują fobię służb bezpieczeństwa.

zmorka

[alfredkujot]

me-e napisał:

Me-e jetem starszy niz Ty i widze podobnie...

> ...Ponieważ od dłuższego już czasu mam kłopoty z nornicami i kretami na
działce
>
> postanowiłem wyciąć zdjęcie Nałęcza ilustrujące artykuł pod tytułem Świnia
> faszerowana fałszem we Wprost i postawić je przy wejściu na działkę. Jak
> oceniacie skuteczność takiego zabiegu agrotechnicznego? Żal mi tylko saren i
> zajęcy które przy okazji też mogą dostać apopleksji na widok tego profesura.
> wujek Kazek
>
> ... nasz nieskalany w swej cnocie , o czystych rekach, nieskazitelny, poza
> ukladami, ponadpartyjny etc, etc,w.c.wynajal byl sobie bez przetargu rzecz
> jasna , niemal nazajutrz po zwyciestwie sld w ostatnich wyborach parlament.
od
> Lasow Panstwowych lesniczowke Nieznany Bor w sercu puszczy bialostockiej.Za
> 218m2pow+75m2 zabudowan gosp. i cwierchektarowa dzialke placi mies zawrotna
> kwote 404 zl.dzierzawa ma byc do 2020r.{wprost]Pytany o ta dziezawe cimoch
> swoim zwyczajem nie chcial tego skomentowac, mam nadzieje, ze wyborcy go
> skomentuja.
> xe
>
>
>
> Mam prawie 60. Pamiętam stalinizm bierutowski (w 1956 miałem 11 lat) i
komunizm
>
> gomułkowski. Przeżyłem na studiach szok Marca68. Potem Grudzień70, Czerwiec76
> itd. Zakładałem w pracy Solidarność, i jestem w niej od września 1980 do tej
> pory.
> I uwierzcie mi - To, co prezentuje duet Cimoszewicz-Nałęcz to już było: to
> było, i to się nazywa stalinizm.
> To jest ten sam jazgot, to są tego samego rodzaju insynuacje, to jest to samo
> powszechne kłamstwo, i te same `zatroskane' faryzeuszowskie twarze, które od
> zawsze prezentowali komuniści. I to samo rozdmuchiwanie fobii, lęków i
> uprzedzeń:
> Do 1956 rozdmuchiwali fobię antyamerykańską i sławili ZSRR
> W 1966 w związku z listem biskupów rozdmuchiwali fobię antyniemiecką i
> antykatolicką
> W 1968 rozdmuchiwali fobię antyżydowską i antyinteligencką
> W 1976 rozdmuchiwali fobię antyrobotniczą, potem znaleźli temat KOR-u
> W 1980/81 poszli na całość, ale między innymi rozdmuchali fobię
antypatriotyzmu
>
> działaczy
> wolnościowych i tzw. `złych' działaczy Solidarności.
>
> I teraz, w 2005 roku, jest to samo: Tym razem - i to zupełnie dla banalnej
> sprawy, w której jedna Pani sfałszowała podpis w nic nie znaczącej sprawie
(bo
> sprawa jest nic nie znacząca, skoro prokuratura umorzyła śledztwa przeciw
> Cimoszewiczowi i uznała, że wolno mu było się pomylić, co zresztą wykonał) -
> Nałęcz oraz Cimoszewicz rozdmuchują fobię służb bezpieczeństwa.
>
> zmorka
>

[alfredkujot]

alfredkujot napisał:
> Do Me-e
Chce powiedziec ze ja juz
perwersje przezywalem , teraz mam powtorke z "rozrywki"
"swietowalem" . "Wyzwolenie" spod
hitlerowskiej okupacji co roku, a jednoczesnie mialem swiadomosc ze swietujacy
zupelnie "zapomnieli "
o Polakach walczacych o niepodleglosc
ale nie u boku armii sowieckiej.Innymi slowy gorzkie bylo to "zwyciestwo".....
"Wyzwolenie" i gloryfikacja jedynie slusznych miala miejsce. O zamordowanych,
przesladowanych patriotach ani mru -mru.
Preludium do perwersji mialo miejsce juz w Moskwie z jaruzelskim...
To bylo fatalne. Kukla, marionetka jaruzelow odbierajacy medale od Putina
kombatant.
Jak to sie ma do Katynia, do Andersa,
do walki Polakow na wszystkich frontach ? Nie istnieli ?"
Powstancy warszawcy i ak-owcy dostali
od komuchow to co dzis dostala
solidarnosc.Solidarnosc zostala potraktowana w podobny sposob.
Zwyciestwo nad hitlerowcami sobie komuchy
przypisaly -byli po "wlasciwej" stronie-
a tych ktorym sie to nie podobalo zepchnieto w niebyt. Obchody solidarnosciowej
rocznicy wygladaly
podobnie , jak te swieta "wyzwolenia". Czasami sobie mysle ze to jest zbyt
straszne zeby moglo byc
prawdziwe , niestety..niestety...

[zaba68]

me-e kajam się, kiedyś uważałem Cie za jeb.nego rednecka, ale widzę, że masz
jakąś wrażliwość. Dziwne.
______________________________________________________

Wszystkie cioty popierają WC.

[julko]

I znowu Nałęcz wyszukuje tematy zastępcze aby społeczeńasto zapomniało o
wielokrotnych pomyłkach Cimoszewicza w tej samej sprawie.Zatajenie było celem
samym w sobie i dobrze przemyślanym przez zatajającego.A Nałęcz ostatnio
wygląda na faceta bardzo niepoważnego i raczej szkodzi Cimoszewiczowi.A
Piekarska chyba poszła do piekarni bo zamilkła.

[amrra]

me-e napisał:
> I uwierzcie mi - To, co prezentuje duet Cimoszewicz-Nałęcz to już było: to
> było, i to się nazywa stalinizm.

w to nie da się uwierzyć,
bo fakty mówią same za siebie

demokracja nie znosi majstrowania służb przy wyborach
przestaje być demokracją i zaczyna zmierzac w stronę dyktatury
Jeśli ktoś bez konsekwencji stosuje takie metody jako kandydat
to co będzie ja zostanie prezydentem a p.km. szefem ABW
me-e powiedzmy sobie szczerze sąsiedzi może sie ucziesza ze słabego prezydenta
- bo polityk to słaby a wyzwania wielkie - ale czy ucieszą się Polacy?

[adler.tr]

Proponuje aby za jednym razem ujawnić i podać do publicznej wiadomości
wszystkich agentów SB działających w NSZZ Solidarność w latach 1980-
1981,współpracowników SB należących do KOR,oraz co najważniejsze odtajnić i
ujawnić wreszcie teczke Wałesy.

WPROST Z WPROST

[tomekjeden]

Może by tak Pan Cimoszewicz, zamiast wypłakiwać się jak dzidziuś w spódnicę Pani
Jaruckiej, i opowiadać jakieś bzdury, zaczął mówić coś na temat bardziej
ciekawiący wyborców. Pan Marszałek milczy. Można się więc spodziewać, że za
kilka dni znowu się pobeczy i będzie mówił, że Komisja jest be. A razem z nim
będzie grobowo popłakiwał jego kompan w tym smutnym już i nużącym widowisku,
wielki ekspert, w hebefrenicznych swoich momentach, od urody posłanek i
studentek, Pan Profesor Nałęcz.



Makler Cimoszewicz
Tygodnik "Wprost", Nr 1188 (11 września 2005)

Czy Włodzimierz Cimoszewicz korzystał z poufnych informacji giełdowych?

Tomasz Butkiewicz
Jarosław Jakimczyk

Nie ma maklera giełdowego, który przeprowadzałby tylko udane transakcje. Tym
bardziej nie ma takiego gracza. Chyba że nazywa się Włodzimierz Cimoszewicz i
jest marszałkiem Sejmu oraz kandydatem SLD na prezydenta. Mimo sukcesów na
giełdzie i tego, że od lat obraca akcjami giełdowych spółek, Włodzimierz
Cimoszewicz, składając oświadczenie majątkowe, nie pamiętał o akcjach

Dobrze poinformowany
Przeanalizowaliśmy kursy akcji Orlenu w czasie, gdy Cimoszewicz kupował i
sprzedawał walory płockiego koncernu. Prosty rachunek wskazuje, że marszałek,
nie licząc kosztów kredytu, zarobił na tej inwestycji około 160 tys. zł. Decyzję
o sprzedaży akcji Orlenu Cimoszewicz podjął w dniach kluczowych dla batalii o
kontrolę nad spółką, którą toczył Jan Kulczyk. Gdy Cimoszewicz sprzedawał akcje
Orlenu, walory płockiego koncernu skupował właśnie najbogatszy Polak i
działający z nim w porozumieniu BRE Bank. Kulczyk w poufnych umowach zlecił
wówczas funduszom inwestycyjnym, by skupowały dla niego papiery Orlenu.
Zaoferował, że odkupi je od nich po cenie do 21,50 zł za akcję. Co ciekawe, za
taką samą kwotę odsprzedał w styczniu 2002 r. swoje akcje Cimoszewicz. Czy
obecny marszałek Sejmu wiedział wcześniej, jaką cenę zaoferuje biznesmen i jaką
maksymalną stawkę będzie można za papiery Orlenu uzyskać?
Cimoszewicz kupił akcje Orlenu w 2000 r. Dziennikarze "Wprost" dowiedzieli się,
że w tym samym roku przeprowadził jeszcze kilka innych, równie udanych
giełdowych transakcji. W pierwszej połowie 2000 r. kupił akcje kilku firm z
branży informatycznej i bankowej, w tym BRE Banku. Taktyka Cimoszewicza była
prosta. Kupował walory, by już po kilku czy kilkunastu dniach, gdy ich wartość
niespodziewanie rosła, odsprzedać je z pokaźnym zyskiem i zainwestować w kolejną
spółkę. Czy to możliwe, by laik, który nie zna się na rynku papierów
wartościowych, mógł podejmować tylko trafne decyzje, stając się prawdziwym
giełdowym rekinem?
Nie znanymi dotychczas giełdowymi interesami Cimoszewicza zainteresowali się już
członkowie sejmowej komisji śledczej ds. PKN Orlen. Wystąpili o zapisy rozmów
telefonicznych ze składanych przez Cimoszewicza zleceń kupna-sprzedaży akcji.
Takie rozmowy są zawsze nagrywane. Postanowili się też przyjrzeć historii
rachunku papierów wartościowych marszałka. Wysłali pytania do Pekao SA, w
którego biurze maklerskim Cimoszewicz miał swój rachunek. Bank odmówił
udzielenia informacji. Wobec tego komisja śledcza, jak dowiedzieliśmy się od jej
członków, zamierza z tymi pytaniami zwrócić się do Komisji Papierów
Wartościowych i Giełd.

Biedny WC

[gaspardo]

I po co o tym było pisać? Teraz Nałęcz zgłosi wniosek do prokuratury, żeby
zlikwidować Wprost, bo tam artykuły piszą ludzie ze służb Miodowicza.

CIMOSZEWICZ - BUJDA NA ROZDYGOTANYCH RESORACH

[tomekjeden]

gaspardo napisał:

> I po co o tym było pisać? Teraz Nałęcz zgłosi wniosek do prokuratury, żeby
> zlikwidować Wprost, bo tam artykuły piszą ludzie ze służb Miodowicza.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

I tu, gaspardo, trafiłeś w sedno. Jakie tam specsłużby? Przecież gdyby Komisja
się opierała na nich, to dawno by już zapewne wiedziała to, o czym doniósł
"Wprost". To nie specsłużb obawia się obóz Pana Cimoszewicza. Oni mają po prostu
stracha przed wolnymi mediami. Niedługo znowu żelazny profesor zacznie
obwieszczać z grobową miną, że jego mocodawca nic złego nie zrobił, a
wszystkiemu jest winna Pani Jarucka. Mała dzidzia Marszałek trzyma się teraz
babskiej kiecki jak ostatniej deski ratunku. Niech przestanie opowiadać jakieś
głupoty, udawać bezczelnie, że ma coś wspólnego z "Solidarnością", i niech powie
coś o swojej cudownej działalności maklerskiej.

[a.gajewski1]

.