Lis przepytuje Tuska i Cimoszewicza

Cimoszewicz zwycięża na 100%

[obywatellg]

Jestem zaskoczony waszymi opiniami.Osobiście będę głosował na Borowskiego.
Dlatego do debaty podszedłem bez emocji.Jak można twierdzić,że debatę wygrał
Tusk.Przecież zdecydowanie wygrana należy do Cimoszewicza.Prezentował się o
wiele kompetentniej i mniej emocjonalnie niż Tusk.Twarz Donalda mówiła
najwięcej.Nerwy i stres przez cxały program.Czuł się słabszy od
Cimoszewicza.Wynik sondażu jest manipulacją i moim zdaniem świadczy o sympatiach
Lisa i włodarzy POLSATU.

[wariaten]

człeniu jestes kozak
<lol>

[mentona1]

no nie, człowieku!!!!!!!! Tusk jest uczciwym człowiekiem , juz nie mowie o
całej reszcie jego wyzszosci nad tym niczym czyli cimoszka

[kupsztajn]

nigdy nie zarobił ani złotówki bez opodatkowania? nie zrobił fuchy? a jeżeli
zrobił to należało by go oisądzić i skazać na śmierć. oczywiście jeżeli prawo na
to by zezwalało. A gdyby by nie pozwalało to sąd powinien go skazać na banicję
do strefy gazy. oczywiście jeżeli ustawa by dopuszczała taką możliwość.

[millerleszek]

Taaa, jasne...
Jak się nie umie pływać to woda za rzadka.

[yarkoo]

Taak, przez cały program Solorz siedział z pięcioma komórkami w ręku i wysyłał
SMSy o treści "tusk" :-))

[mentona1]

ciekawe kto wysyłał sms z cimoszka ? Jaruzel, Kwach? michnik moze???

[aditer]

> Jestem zaskoczony waszymi opiniami.Osobiście będę głosował na Borowskiego.

Ja też będę głosował na Borowskiego, przynajmniej będę miał czyste sumienie, a w
II turze to poprę Tuska, choćby dla tej ułudy jaką daje - nadzieja to chyba
dzisiaj najbardziej deficytowy towar w polityce. WC nie może olewać debat TV i
przychodzić śpiący, a przynajmniej nie może robić takiego wrażenia! Tusk po
prostu lepiej wypadł...

Cimoszenko przegrał

[palestrina2005]

Fachowiec od siedmiu boleści się znalazł.
Oceniasz kompetencję po wyglądzie twarzy ?????
Gratuluję niekompetencji...
Może byś raczej posłuchał co mówią kandydaci a nie patrzył tylko jak wyglądają.
Chirac i Schreder wyglądają na dużo pewniejszych siebie i kompetentniejszych
niż Blair. Jednak obydwaj nie dorastają Blairowi do pięt. To goście robiący
dobre wrażenie a naprawdę nieudacznicy. Blair przeciwnie - z lekka nieśmiały
ale bardzo skuteczny. Taki sam jest Tusk.
Cimoszewicz to skolei pewny siebie bufon który niewiele potrafi.

[mysz_polna5]

palestrina2005 napisał:

> Fachowiec od siedmiu boleści się znalazł.
> Oceniasz kompetencję po wyglądzie twarzy ?????
> Gratuluję niekompetencji...
> Może byś raczej posłuchał co mówią kandydaci a nie patrzył tylko jak
wyglądają.
> Chirac i Schreder wyglądają na dużo pewniejszych siebie i kompetentniejszych
> niż Blair. Jednak obydwaj nie dorastają Blairowi do pięt. To goście robiący
> dobre wrażenie a naprawdę nieudacznicy. Blair przeciwnie - z lekka nieśmiały
> ale bardzo skuteczny. Taki sam jest Tusk.
> Cimoszewicz to skolei pewny siebie bufon który niewiele potrafi.



Nic, nie dodam. Bo a priory ~ msz racje

[mentona1]

nie no o n potrafi .....dbac o swoje 4 litery, w koncu ma duze doswiadczenie i
praktyke w komuszej przeszłosci <zygi> :)

CIMOSZEWICZ WYGRAŁ!

[abi.gail]

Gdzie tam Tuskowi do Blaira! Tusk to druga liga, polityczny margines, którego
wylansowali marketingowcy i Lis. Polityczny oportunista, który "na wszelki
wypadek" kandyduje jeszcze do Sejmu, żeby mieć zagwarantowaną pensyjkę.

[kupsztajn]

tusk to druga liga!! cimoszewicz trzecia a kaczyński czwarta. Czxy dalibyście
tym "człowiekom" ządzić sobą?! Może jeszcze dać im konstytucyjne prawo do
decyzji o narodzie?!!! Jasne! Niech robią z nami co chcą. Może kiedyś my
zmienimy prawo i zrobimy z nimi co chcemy.

[ajachimiak]

Krajem rządzi rząd a nie prezydent. Z kolei Tobą rządzisz Ty sam, chyba, że
lubisz żeby rządził ktoś zamiast. Mniej emocji, więcej rozumu.

[palestrina2005]

Jeśli Tusk to druga liga Blaira, to Cimoszenko jest drugą ligą Chiraca i
Schredera.
Wolę drugą ligę Blaira...

[yeellow]

Blair? Przeciez to socjalista. Wiceprzewodniczacy Miedzynarodowki
Socjalistycznej. Gdzie Tuskowi do Blaira? Wszystko Ci sie pomylilo. Sama
niesmialosc nie wystarczy, jezeli tak oceniasz ludzi, to gratulacje :-).

[zygmunt55]

Zgadzam się.
1. Na temat wyjazdu Kwaśniewskiego do Moskwy Tusk powiedział kompletne bzdury.

2. O podatku liniowym Tusk nie miał wiele do powiedzenie, poza hasłem.

3. To jednak żołnierz Tuska z PO posłużył się biedną kobieciną z fałszywką. I
taki jest fakt. Tusk nie czuje się za to odpowiedzialny. A choćby mógł
powiedzieć, że jest mu głupio.

4. No i ten jego kiczowaty kawałek o córce... i też niesmaczny.

5. A zaś lepszym byłby prezydentem od Cimoszewicza, bo jest z tych co trzeba.
No tu juz przeszdł samego siebie.

Tusk był blady, bo był wystraszony. Na jego miejscu też bym się bał.

[usiruf]

Nie sadze zebys byl z tych co mogliby byc na jego miejscu.
A czego Tusk ma sie bac?

[uu1]

[ponadstandardowo_uczciwy]

Jak powszechnie wiadomo członkowie lewicy przejawiają wielką społeczną wrażliwość na potrzeby społeństwa. Na przykład tow. Cimoszenko, obracając milionami daje zarobić maklerom.

[uu1]

Czy makler nie jest człowiekiem pracy?

[mysz_polna5]

uu1 napisała:

> Czy makler nie jest człowiekiem pracy?


Uwazam, a nwet pewna jestem, ze jest!

Zajrzalam w wolnej chwili do przeciwnikow /Forum Wprost/:
[...]minime: Patrzylem na usta Wlodka, zamiast pogrdliwego wydymania i
unoszenia prawej czesci wargi, wyrazajacej u niego pewnosc siebie zaciskal je
wciagajc do srodka. To oznacza, ze jest wsciekly bo wie, ze przegral i jeszcze
musi odgrywac role zwyciezcy i wie, ze teraz mu dokopiemy, ze w calej Polsce
bedzie huczalo"[...]
Amen ... /moje;)))))/!

[uu1]

Te zbyt mocno zaplecione warkoczyki.

ja tam ze swoją

[kupsztajn]

paruwą spotykam się w wypasionym hotelu. Nie wiem kim są co faceci. Ale czy u
lisa to jakaś ostra melina?

MDŁY JAK CIMOSZEWICZ

[alkud]

Widać było, że ten kłamczuszek już pogodził się
z przegraną... Nawet Miknik nie pomógł :///

NAPRAWDĘ OSTRA STRONA!HARDKOR TYLKO DLA DOROSLYCH

Głosy Cimoszewiczowi przeskakuja b.duzymi seriami

[a.gajewski1]

Kto najlepiej wypadł w debacie?

53%
tuskowi tez seriami ale tak systematyczniej
Tusk (347)

31%
Cimoszewicz (200)

16%
Lis (105)

Liczba oddanych głosów: 652

Rzeczywiscie i to w reg odstepach8(

[usiruf]

Pewnie napisali jakis software.
Ale ordynarne oszustwo.

Podladowali lisa przez ostatnich 30 sec:)

[usiruf]

Tusk jest juz 3ci

No i koniec glosowania:DD

[usiruf]

Zdaje sie ze ktos w GW zobaczyl podpierduche sztabu Cimoszenki.

[inka26]

Bezsensowna jest ankieta w ktorej mozna oddawac nieskonczona ilosc glosow.....

Cimoszewicz wypadl lepiej

[fms1]

Lepiej wypadł Cimoszewicz. Mimo wielu jego wad, nadaje sie bardziej do bycia
prezydentem. Prezydent to jednak funkcja wymagajaca oglady miedzynarodowej,a
Tusk jej nie ma. Nawet nikt nie wie, czy zna on jezyki.

[mentona1]

taaaaa cimoszek to zna ....znany sprawdzony jezyk sciemy

Fakt - wypadł (z ostatecznej...

[www.nasznocnik.pl]

...rozgrywki ;-)

[mentona1]

miejmy nadzieje :)

Cimoszenko to cienias

[palestrina2005]

Chirac i Schreder też mają wiele ogłady i są cieniasami hamującymi Francję i
Niemcy.
Blair jest z kolei z pozoru nieśmiały a tak naprawdę teraz trzęsie całą Europą.
Nie patrz na pozory ale na poglądy i strategię działania.
Tylko liberalna polityka PO i Tuska da na m szybki rozwój i spadek bezrobocia,
które jest teraz największym naszym problemem.

[mysz_polna5]

palestrina2005 napisał:

> Chirac i Schreder też mają wiele ogłady i są cieniasami hamującymi Francję i
> Niemcy.
> Blair jest z kolei z pozoru nieśmiały a tak naprawdę teraz trzęsie całą
Europą.
> Nie patrz na pozory ale na poglądy i strategię działania.
> Tylko liberalna polityka PO i Tuska da na m szybki rozwój i spadek
bezrobocia,
> które jest teraz największym naszym problemem.


Oby TAK BYLO!!
Moj Boze, ja mam taka cicha nadzieje.

[uu1]

Cimoszenko - lepiej nic nie zmieniajmy

[palestrina2005]

Nich rządzi SLD i miejmy dalej 20% bezrobocia.
Może Blair nam pomoże i zatrudni u siebie tych bezrobotnych.
Blair - to właśnie taki nieśmiały facet (tak jak Tusk), który dzięki
liberalnemu podejściu do gospodarki nie dość że rozwija W. Brytanię to jeszcze
daje pracę Polakom.
A nasi "przyjaciele" Francja i Niemcy (najwięksi przjaciele Kwaśniewskiego i
Cimoszenki) blokują nam dostęp do wynku pracy...

[uu1]

> A nasi "przyjaciele" Francja i Niemcy (najwięksi przjaciele Kwaśniewskiego i
> Cimoszenki) blokują nam dostęp do wynku pracy...
A to paskudy. A nam się przecież należy. My rewolucja, sztandary, przedmurze,
sumienie narodów.

[palestrina2005]

Sorki gościu ale coś piszesz bez sensu.
Skoro wchodzimy do UE to na równych zasadach.
Miał być wolny rynek i dostęp do pracy.
Brytyjczycy sa wobec nas fair.
A Francja i Niemcy mają mają kłopoty gospodarcze bo rządzą nimi goście pokroju
Cimoszenki. Złej baletnicy ... Jakoś Brytyjczykom otwarcie rynku pracy nie
zwiększyło bezrobocia, a Francja i Niemcy mimo że blokują Polaków nie
przezwyciężyli kłopotów z bezrobociem.
Cimoszenko = Francja i Niemcy = stagnacja
Tusk = Brytyjski liberalizm = rozwój

[uu1]

Jeżeli Tusk = rozwój, to zgodnie z zasadami algebry:
Tusk - rozwój = 0

[palestrina2005]

Oj widzę że nie masz żadnych argumentów bo gadasz dyrdymały.
W debacie u Lisa rozniósłbym Cię na strzępy...

[uu1]

Jeżeli Twoje równania są argumentami, to oczywiście tak. Naciągam głęboko na
uszy czapkę wstydu.

[palestrina2005]

I bardzo dobrze - tak trzymaj...

[uu1]

Napisz jeszcze jakieś równanie. Tak, dla potomnych.

[palestrina2005]

Moje równania są bardzo inteligentne i obrazowo porónują Tuska i Cimoszenkę z
ich odpowiednikami na arenie międzynarodowej.
Twoja próba skonstruowania równania z wynikiem 0 była żałosną próbą imitacji
moich inteligentnych równań...

[uu1]

Sorki. Ja nie pisałem nowego równania. Ja rozwiązałem Twoje. Może już
zapomniałeś, czego Cię uczono na "rachunkach"?

[palestrina2005]

Ale jaki jest sens odejmowania od Tuska rozwoju ???????
Może to logicznie wytłumaczysz ?

[uu1]

Mylisz dwie rzeczy. Oczywiście, że nie ma sensu. Ale matematycznie tak to
wygląda. I tu jest cały żart.

[palestrina2005]

OK przyznaje żart nie był zły...
Dobranoc...

Koniec dyskusji - idę spać...

[palestrina2005]

Przemyśl to sobie, nie baw się pojęciami tylko przedstawiaj jakieś rozsądne
argumenty...

[uu1]

Śpij słodko. Tylko, jak Ci się przyśni prezydent Tusk, nie budź się z krzykiem.

[yeellow]

LOL, porownujesz Tuska z Blairem-socjalista (nawet wiceszef Miedzynarodowki
Socjalistycznej), tylko dlatego, ze obaj wydaja Ci sie niesmiali...
Kompromitujesz sie kolego :-)

[palestrina2005]

Blair to niby socjalista ale naprawdę liberał.
Chirac niby prawica a naprawdę oszołom-socjalista.
trzeba być ślepym aby tego nie widzieć. Idę spać dobranoc...

[yeellow]

tak, tak. Jak fakty Ci przeszkadzaja, tym gorzej dla faktow. A Tusk niby
liberal, a naprawde len :-).

Tusk jest juz bardziej podobny do Busha, tylko troche bardziej spiety :-).

[czago]

yeellow napisał:

> Tusk jest juz bardziej podobny do Busha, tylko troche bardziej spiety :-).

I tylko trochę mniej zna angielski...

Przeanalizujmy to wzorem matematycznym

[palestrina2005]

Tusk przypomina Busha ????
OK. A CImoszenko przypomina Chiraca lub Schredera.
Przy wszyskich błędach i niedociągnięciach Busha gospodarka amerykańska obecnie
ma się lepiej niż niemiecka i francuska. Amerykańska gospodarka rozwija się
dużo szybciej a te dwie europejskie są w stagnacji. Chirac i Schreder niszczą
te gospodarki swoją skrajnie socjalistyczną i biurokratyczną polityką i
uleganiem poszczególnym grupom nacisku (np. rolnikom z Francji).

Skoro więc:

Bush = Tusk
Schreder (lub Chirac) = Cimoszenko

a

Bush > Schreder (Chirac) (bo amerykańska gospodarka szybciej się reozwija)

to prowadzi do prostego wniosku

Tusk > Cimoszenko

A więc powinniśmy dla dobra naszej gospodarki głosować na Tuska.

[microprofesor]

ale lepiej mieć matkę Nadzieję, niz być sierotą!

CIMOSZEWICZ WYGRAŁ Z TUSKIEM

[czago]

[kokokoko5]

Poważnie? Obaoje przegrali... A oboje? Oboje są za młode.....

[ormoczuwa]

kokokoko5 napisał:

> Poważnie? Obaoje przegrali... A oboje? Oboje są za młode.....

==================

Jeżeli już - to OBYDWAJ ! (gramatyka - polska)

Kto chce ten wie.

[usiruf]

Tusk zna niemiecki i angielski.

[yeellow]

slyszal ktos? ;-)

[uu1]

[kokokoko5]

usiruf napisał:

> Tusk zna niemiecki i angielski.
Cha cha mała czy wielka?!
Poważnie?! Angielski, niemiecki?!!!!

Kaczor Donald+Lis a Cimoszko ich rozjechał

[hirsh1]

Cimoszenko rozjechany

[palestrina2005]

Jakoś wyniki ankiety pokazują co innego...

TUSK TO CIENIAS PRZY CIMOSZCE

[czago]

[ponadstandardowo_uczciwy]

Jak powszechnie wiadomo członkowie lewicy przejawiają wielką społeczną
wrażliwość na potrzeby społeństwa. Na przykład tow. Cimoszenko, obracając
milionami daje zarobić maklerom.

[marysia691]

Z WC-ta zostały tyko dymiące gumowce

Lewusy idzcie juz spac

[gringi]

niech wam sie przysni Tusk i jego 60% w pierwszej turze

a teraz sonda wyparowala...

[wazari_kwantyzator]

przynajmniej u mnie jej nie ma.. nie wiem, moze tylko u mnie.
a co do debaty to trudno mi sie wypowiedziec obiektywnie gdyz sympatyzuje z
Tuskiem, wiec od poczatku odbieralem ja jednostronnie. jednak pomimo
stronniczosci nie podobala mi sie postawa Cimoszewicza. odwolujac sie do pewnych
zasad prezentacji wlasnego wizerunku (a nie do sympatii) dal troche ciala z ta
swoja arogancja i wyzszoscia wymalowana na twarzy. Tusk z kolei mial lekki
wytrzeszcz :)
ale i tak sprawial wrazenie bardziej ludzkiego. a moze przez to wlasnie.. :)
pozdrawiam.

[hirsh1]

Tusk ma lekki wytrzeszcz i złą dykcję co nie przystoi politykowi tego formatu :)
Ponadto nie jest zbyt bystry.
Ot, przeciętny człowiek.
Wiatr historii znowu płata nam figle.

[mentona1]

za to z pewnoscia polskiemu prezydentowi przystoi jechac do moskwy i składac
hołdu Stalinowi...... no i Rosja absolutnie nie zasłuzyła przeciaz na policzek
jak to cimoszka rzekł......alez absolutnie toz to nasz najwierniejszy zdrajca
<hahaha>

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Fakt, to niedobrze. Jak Lis spytał Donalda czy by pojechał, ten odpowiedział,
że owszem. Tusk oddaje hołd Stalinowi!

Ile warte są badania opinii publicznej...

[wiesiekg]

... widać najlepiej po wynikach sondy Gazety. Proponuję wyłączyć już automat oddający co sekundę kilnaście głosów na Cimoszewicza, bo jest to naprawde śmieszne. PS. w wyborach ani jeden, ani drugi mojego glosu nie dostanie.

Wiesiek - popieram - głusujmy na Kaczora Donalda!

[hirsh1]

i Myszkę Miki z Pluto!

[uu1]

[wxwx]

Najbardziej ludzki to był eksprezydent Lech Wałęsa , bowiem niewątpliwie nie odbiegał poziomem od dużej , naprawdę dużej części społeczeńtwa. I to zarówno w mowie , jak i w zachowaniach. Tusk natomiast zdecydowanie merytorycznie do tej debaty nie był przygotowany. Tak naprawdę nie miał nic do zaprezentowania w sprawie polityki wobec Rosji- bo banał o silnej Polsce w tym kontekście powtarzają wszyscy , ale o konkretnych działaniach nie mówi nikt. Nie chciał mówić o Ukrainie , bo musiałby wspomnieć o AK , a to mu nie na rękę, wszak będzie lepszy od niego. Co do podatków , to jest dość jasne , że w koalicji z PiS podatek liniowy jest cokolwiek palcem na wodzie pisany. Rzecywiście plutł banały i wyraźnie był jakby nie na miejscu. Ale to chyba nie wyraz twarzy powinien zdecydować o wyborze. Oraz swojski klimat wokół kandydata.

[wazari_kwantyzator]

w zadnym miejscu mojego postu nie sugerowalem ze o mojej sympatii dla niego
decyduje swojskosc czy wyraz twarzy. moje kryteria sa moimi kryteriami i nie ma
sensu ich tu przedstawiac, ani nikogo do nich przekonywac.
odnosnie zas planow cimoszewicza by kontynuowac polityke zagraniczna w stylu
kwasniewskiego to wolalbym jednak o zmiane. moze i w sensie reprezentacyjnym
jest niezly, ale nie przeklada sie to w zaden sposob na jego skutecznosc.
zas co do merytorycznego przygotowania do debaty... to nie widze brakow Tuska.
moze jakies przyklady?

[wxwx]

Oczywiście to wypowiedź Tuska w wielkim skrócie , ale przecież stwierdził , że polityka AK wobec Rosji , a w szczególności , jego wizyta w Rosji w maju , obnażyła naszą słabość jako państwa i stąt teraz kontrakt Rosja Niemcy w sprawie gazu. To WC mu przypomniał , że tak naprawdę rzecz idzie o Ukrainę i parę innych spraw. Tusk według mnie nie ma pojęcia o polityce zagranicznej. Może jej się dopiero uczy. Mówi się o jego sukcesie na Białorusi. Ale on tam niczego nie osiągnął poza pokazaniem się w TV. Wizyta Borys w PE, może przyniesie efekty , a może nie. Zwłaszcza , że nawet Tusk nie ośmielił się tego tak sformułować, poza stwierdzeniem , że nastąpiło uwrażliwienie eurodeputowanych na sprawy Polaków na Białorusi. Tyle , że to nic nie znaczy , a Parlament Europejski nie wiele może. W sumie to taki sam pusty gest , jak honorowy konsulat dla AB od Belki.

Poparcie dla PO jest tak wielkie, że sonda bez zn.

[opty2005]

Elektorat ma dość rządów postkomuny, być może Cimoszewicz był bardziej
wyluzowany, przekonywujący, ale przeciętnie rozsądny wyborca zdaje sobie sprawę
z tego, że rządy SLD były tak szkodliwe dla kraju, aby na nich ponownie nie
agłosować. Cimoszewicz już machnął ręką na efekt, łatwo zgodził się na
konfrontację z Kaczyńskim, a ten ma więcej charyzmy niż Tusk i jest bardziej
krwisty. Społeczeństwo zagłosuje na PO i poparcie jest tak wielkie, że debaty
telewizyjne tego nie zmienią.

[zwykly2]

Nie jestem fanem Tuska. Nie jestem fanem Cimosiewicza. A to dlatego że wbrew
pozorom jeden realizował politykę liberalną a drug ją chce realizować.
Przypatrzmy się kto zyska na podatku 15%? Prezes Balcerowicz, premier Rokita,
prezydent Tusk, nadredaktor Michnik, prezes X - banku, dyrektor departamentu a
więc ludzie którzy napewno nie zwiększą ilości miejsc pracy - oni zamiast
czystej będą pić brendy, wyjadą na urlop na antarktydę bo taka moda, taka jest
logika liberalizmu - konsumowac, mieć dużo a najlepiej jeszcze więcej - Reszta
niech siedzi ciho i zdycha.

[czuk1]

Do opty 2005.
Tylko jedno pytanie - na czym to polega szkodliwość rządow SLD dla Polski.
Odpowiedz w skali państwa, a nie o aferach i baronach. Bo bym musiał opisać
okres rządow AWS.
m

[uu1]

Ale to chyba nie wyraz twarzy powinien zdecydować o w
> yborze.
- Świadek żonaty?
- Nie proszę Wysokiego Sądu. Ja od dzieciństwa mam taką głuoią minę.

[yeellow]

problem w tym, ze to sa wybory prezydenta, a nie kumpla do piwa. Amerykanie
wybrali sympatycznego luzaka i maja za swoje ;-).

Błagam!!!!!

[kupsztajn]

Napiszcie czy znacie jakiś polityków z warszawy czy krakowa, którzy śą gejami!!
Proszę.......

[usiruf]

Moj dobry kumpel ktory sam jest podejrzewa drugiego brata.

[mentona1]

a powiedz człowieku co to ma za znaczenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kupsztajn]

mentona1 napisała:

> a powiedz człowieku co to ma za znaczenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
W zasadzie nie ma żadnego ale tak sobie myślę że nie chciał bym aby ządził mną
jakiś tam małomiasteczkowy gej. I to na dodatek taki który nie potrafi się
przyznać do swojego gejostwa.

Nałęcz powiedział że jest gejem

[palestrina2005]

Ale on te jest tylko takimpolitycznym gejem a nie prawdziwym...
Nałęcz to taki kameleonik który przefarbuje się na dowolny kolor aby tylko
pozostać przy żłobie...

[kupsztajn]

palestrina2005 napisał:

> Ale on te jest tylko takimpolitycznym gejem a nie prawdziwym...
> Nałęcz to taki kameleonik który przefarbuje się na dowolny kolor aby tylko
> pozostać przy żłobie...
I nigdy nie ten tego temu tego???!!!

on powiedział że "w WC siedzi gej"

[marysia691]

Ksiądz powiedział

[krakowiak47]

Niech katolik głosuje na katolika, a Żyd na Żyda itd.

[kupsztajn]

To ja bardzo proszę o wyjaśnienie kto żyd w tej farsie a kto goj. Jeżeli można
to prosił bym o imiona i nazwiska.

[krakowiak47]

Odpowiadałem mentona1, który się dziwił, po co Ci nad urną wiedza, kto jest
gejem. Ale widzę, że już zmieniłeś zainteresowania!

Cimoszenko

[palestrina2005]

Gosciu nie masz innych problemow niz szukanie gejów.
Zastanow sie lepiej nad gospodarka i zagrozeniami jakie niesie oszolomstwo
Cimoszenki... np. emerturki dla gornikow naszym kosztem...

[kupsztajn]

palestrina2005 napisał:

> Gosciu nie masz innych problemow niz szukanie gejów.
> Zastanow sie lepiej nad gospodarka i zagrozeniami jakie niesie oszolomstwo
> Cimoszenki... np. emerturki dla gornikow naszym kosztem...
Nawet nie przypuszczałem że kiedyś to napiszę. Po co wyszukiwać wśród kandydatów
gejó?! Należy się skupić nad dobrem naszego kraju. A geje? Nawet jeżeli są wśród
polityków to niech nami ządzą!!!!

Cimoszenko? Wątpię.

[loquin.phd]

> gejó?! Należy się skupić nad dobrem naszego kraju. A geje? Nawet jeżeli są
wśró
> d
> polityków to niech nami ządzą!!!!


Staramy się, dzięki. :)))

The Great Metropolitan Polish-French-Russian-British Gentile Gay Party is going
on. This year's motto: kick Agora and the Batory Foundation into their suspect
asses, make them obey! And keep the Germans out.

AJPOD POPIERA CIMOSZEWICZA!! DAMY RADE!!

[ajpod]

Z takim poparciem slupki Cimoszewicza pojda w gore! A konkurenci niech sobie
dalej rzucaja blotem i sprawdzaja rodowody.

[kupsztajn]

rtodowody?! kynologa mam szukać? to psy?

Sami górnicy nie wystarczą...

[palestrina2005]

Cimoszenko góra 20% poparcia. W drugie turze będą Tuski i Kaczyński...

A moze nie bedzie 2 tury i Tusk wygra w 1?

[usiruf]

Fajnie by bylo.

[palestrina2005]

Przy obecnych trendach jest to możliwe...

[kokokoko5]

chyba w bilard podstołowy! Albo w ping ponga kieszonkowego!

He he he

[hirsh1]

Rokita

[krakowiak47]

Tak mi wygląda

Cimoszewicz WYPADŁ LEPIEJ!!!

[chris12]

To nie jest głos za nim w wyborach. W tym programie wypadł dojrzalej, głebiej
bardziej serio.

Cimoszenko spada

[palestrina2005]

Ankieta w Polsacie pokazała co innego.
Ludzie nie lubią bufonady...
Niemcy i Francuzi mają we władzach bufonów i gospodarka im stoi.

[kupsztajn]

palestrina2005 napisał:

> Ankieta w Polsacie pokazała co innego.
> Ludzie nie lubią bufonady...
> Niemcy i Francuzi mają we władzach bufonów i gospodarka im stoi.
Niczym rozbychane żądzą prącie? (zazanaczam że jest 01.01 i można takie rzeczy
wypisywać)

[palestrina2005]

No ładnie gościu - ja tu poważnie o gospodarce a Ty wszystko do seksu
sprowadzasz ...

[vox_populi]

Tyle "madrali" na forum - tysiace... a w PL burdel. Co by to bylo gdyby medrole
forumowi zaglosowali jak jeden maz? Paradise sunrise....
V_P

[palestrina2005]

No cóż... Każdy myśli o sobie - ja tam nie narzekam...
Będę głosował na Tuska - liberalizm pomoże Polsce.
Nie oczekuję cudów - ale trochę poprawy.
Poza tym te 15% jest dla mnie bardzo kuszące...

Tusk wypadl zle ale Cimoszewicz jeszcze gorzej

[a.gajewski1]

z jaka pogarda patrzyl na konkurenta

[uu1]

[wxwx]

A to dziwne ponieważ WC nie czynił żadnych wycieczek wobec Tuska , poza jedną wypowiedzią na temat udziału służb w kampanii i to nawet nie było skierowane wprost do niego. Mnie zaciekawiła natomiast wypowiedź Tuska , którą powtórzył nawet dwukrotnie , że " gdyby WC zdecydował się na debatę , kiedy ten mu ją proponował , to nie doszłoby do tych wydarzeń w kampanii , których mu teraz współczuje." To oczywiście cytat mniej więcej.Ale taki był jego sens. Szantaż? Hipokryzja? Czy bezmyslne obracanie językiem.

[wazari_kwantyzator]

chodzilo chyba o to, ze gdyby wowczas zaczeli rozmawiac o programach to
wypelnili by przestrzen medialna inna trescia niz oswiadczenia, orlen, komisja
etyki i jarucka. i wydaje mi sie to calkiem logiczne.

[wxwx]

Chcesz powiedzieć , że Miodowicz nie zaprezentowałby światu Jaruckiej? To chyba zbyt naiwne podejście. Wydaje mi się też mało prawdopodobne.

[uu1]

[ryooko]

chris12 napisał:

> To nie jest głos za nim w wyborach. W tym programie wypadł dojrzalej, głebiej
> bardziej serio.

Zgadzam się. Najśmieszniej było, jak Tusk zabawiał się w dziennikarza i zamiast
Lisa zadawał pytania Cimoszewiczowi, bo widać było, że baaardzo chce poznać
pomysły oponenta, by je potem wykorzystać, a sam z kolei zaplątywał się w
zeznaniach i plótł trzy po trzy. Wykorzystywanie cudzych pomysłów, to chyba to
co Tusk umie najlepiej (przypomnijcie sobie przypisywanie zasług za utworzenie
PO

[mentona1]

a dlaczego Tusk w swojej kampanii ma reklamowac innych???bylo ich 3? było!!!

[vox_populi]

Nie wazne kto jak "wypadl" w kampanii, najwazniejsze jak my na tym "wypadniemy"!
Czy Wy jeszcze tego nie rozumiecie????? Mysmy juz dawno "wypadli" - kto mysli o
tzw.elektoracie? Czas pomyslec - kto dla kogo!
V_P

[mentona1]

święta racja :)

[ryooko]

mentona1 napisała:

> a dlaczego Tusk w swojej kampanii ma reklamowac innych???bylo ich 3? było!!!

No fakt, było. Ale ogólnie sprawił na mnie wrażenie człowieka, który chwali się
nie wiadomo czym, PO to była wielka ucieczka AWS-UW od odpowiedzialności za
fuszerkę. Poza tym widzę, że na Tobie robią wrażenie te jego smutne oczka w tym
spocie, jak mówi, że się bardzo przejął losem ludzi, którym było za PRL źle?
Ciekawa jestem, dlaczego nie mówi o tym, dlaczego tym ludziom TERAZ jest źle?
Nie chcę już słuchać do znudzenia, że to wina komunistów takich szmakich i
owakich, chcę wiedzieć co on ma do zaproponowania. Bo jak na razie rzuca
wytartym już sloganem... Jeśli już w roku 1993 pomysł podatku liniowego upadł,
mimo iż był potem podejmowany przez Balcerowicza a potem Millera, to nie znaczy,
że nikt nie siedział nad tym i nie policzył tego porządnie. Jakoś wątpię, by PO
znalazła wyjście z tej sytuacji, bo tak naprawdę jest to rosyjska ruletka.

CIMOSZEWICZ WINS THE ELECTION

[ajpod]

Debesciakiem jest po prostu. Nie jest mialki jak Tusk. Nie ma na imie "Donald".
Jest rzetelny i kompetentny.

[uu1]

Ale nie zapobiegł wojnie 39. roku. I kolegował się z Leninem. W Poroninie.

[kokokoko5]

uu1 napisała:

> Ale nie zapobiegł wojnie 39. roku. I kolegował się z Leninem. W Poroninie.
A czy to prawda że lenin, idol komunistycznych zwisielców, zmarł na za
przeproszeniem syfa? Czy to już jest śmierć przypisana wszystkim komunistom?

[uu1]

1. Podobno. Nie on pierwszy i nie ostatni.
2. Musisz się ich zapytać. Masz jakieś objawy?

[1goodman]

ajpod napisał:
> Debesciakiem jest po prostu. Nie jest mialki jak Tusk. Nie ma na imie "Donald".
> Jest rzetelny i kompetentny.

Szczególnie podczas wypełniania deklaracji majątkowych. Trzy razy to samo i z
błędem. Kompetencja i rzetelnośc. Nie dziwie się, że mamy taki bajzel.

Cimoszenko Cieniaszenko Pinokio

[palestrina2005]

Gość przegra, bo jest zbyt bufoniasty i czerwony

[crackersss]

Nawet gdyby go tam nie było to też twoim zdaniem by lepiej wypadł; nie błaznuj
CHRISie, ty Cimoszewicza to już masz wytatuowanego na czole.

Cimoszewicz dopiero wypadnie IV-ty za Lepperem

[marianna_777]

Obaj wypadli srednio

[a.gajewski1]

To co mnie razilo, ze Cimoszewicz nie ma takiej malej cechy co sie nazywa
pokora.Wiec jakby wygrac(choc nic na to nie wskazuje) bedzie mial nas w dupie.
Bo on jest dr i bedzie patrzyl na nas tak jak patrzyl na Tuska

[wycizana_lipka]

Pokora?!! A ile on ma wzrostu? A ile wzrostu ma kaczyński? czy to jakaś
prawidłowość?

[vox_populi]

Pokora? To kurdupel polityczny ale kaczorom i donaldom do niego daleko, fakt -
rozsmieszaja narod ale kudy im do Wojciecha!
V_P

[wycizana_lipka]

jaruzelskiego? Masz rację, wojciech jes niezastąpiony.

[vox_populi]

wycizana_lipka napisała:

> jaruzelskiego? Masz rację, wojciech jes niezastąpiony.

Pokore lipko! Pokore! heheheehe
V_P

A na kogo kolega odda swoj glos, bo tak enigmatycz

[a.gajewski1]

nie glos zabiera

[czago]

Pysk to masz Ty.

[bokaj]

kto wie, może to buł punkt zwrotny?
w pierwszym odruchu sympatyzowałem z Tuskiem, ale jak teraz tę debatę sobie przypominam, to wraca wrażenie sprzed tygodnia: Tusk jest mało konkretny.
im wiecej mówi, tym bardziej rozmywa sie jego wizerunek, tym częstsze znaki zapytania i tym silniejsza niepewnośc: czy on wie, co powinien robić?

[vox_populi]

ryooko napisal(a):
...Jeśli już w roku 1993 pomysł podatku liniowego upadł,
mimo iż był potem podejmowany przez Balcerowicza a potem Millera, to nie znaczy,
że nikt nie siedział nad tym i nie policzył tego porządnie. Jakoś wątpię, by PO
znalazła wyjście z tej sytuacji, bo tak naprawdę jest to rosyjska ruletka. ...

Juz oni tak sobie policzyli zeby na ich wyszlo, a glupiemu (czyt:wyborcy)zawsze
wiatr w oczy, bo on jest wyborca, a oni od wybrancow! Zwaz roznice - zasadnicza!
V_P

SPISKOWA TEORIA CIMOSZEWICZA

[crackersss]

Sondaż odbywający się podczas programu "przekręciła" PO.
Jutro Nałecz będzie mówił że Miodowicz blokował telefony a Kaszpirowsky poddał
telewizyjnej hipnozie wszystkich telewidzów tak aby głosowali na Tuska. Nawet
Świstak co zawijał w sreberka brał udział w tym przekręcie...

www.cimoszenko.info

[yeellow]

a jak nie bedzie, to odszczekasz i przeprosisz? Czy bedziesz dalej plul bez
sensu?

[vox_populi]

O qrna! Glosuje na Swistaka!
V_P

[uu1]

Nie przywołuj świstaka bo siedzi. Sreberka były kradzione.

[vox_populi]

Dlatego na niego bede glosowac, mniejsze zlo czasem lepsze zlo:P
V_P

TUSK TRACI!! PILNIE POSZUKIWANI FALSZERZE!!

[ajpod]

As I said - Cimiszewicz wins the election. Sounds like bright future.

[wycizana_lipka]

ubolewam nad nieznajomością j. polskiego......

to ajpod: Cimoszko wins? wins my foot !!!

[marianna_777]

[vox_populi]

Najgorzej gdy vizazystki glosuja na wizazystow i wylaza spod koldry! Zwlaszacza
w nocy... Nie przezieb sie kochanie! ;P
V_P

Ja sie o CImoszewicza nie boje...

[a.gajewski1]

spotka sie niestety z Peczakiem niedlugo.

==========================================
Jak napisal jeden z internautow( :) ) Wazne co my bedziemy mieli z
prezydentury, a z TUska napewno wiecej(pokora)

[crackersss]

Czy kobieta nie może być jełopem?

Czy Cimoszewicz nie moze sie do debaty przygotowac

[chaos1024k]

Moim zdaniem Cimoszewicz nie ma wizji prezydentury:
1. w kampanii czynny udział bierze Nałecz, sam Cimoszewicz rzadko zabiera glos,
gdyz zazwyczaj w swojej lesniczowce pisze przemowienia i opracowuje strategie
wyborcze
2. w czasie debaty nie mowil nic o swojej wizji prezydentury [oprocz
niedzielenia, zapomnienia o sporach z historii], glownie polemizowal z Tuskiem
3. ostatnie połtorej minuty, ktore obydwaj kandydaci dostali, Cimoszewicz
potraktował jak czas, ktory musi zapelnic laniem wody, zanim bedzie mogl sie do
domu udac
4. to czego Cimoszewicz nie wyraził w sposob werbalny, zostało uwydatnione
przez mowe jego ciała np. zacisniete dlonie, zamknieta pozycja, no i te
teatralne miny...

[vox_populi]

chaos1024k napisała:

> Moim zdaniem Cimoszewicz nie ma wizji prezydentury:
......


Nie zapominaj ze on ma moskiewska szkole - tam uczyli mowic duzo i madrze ale
... o niczym!
V_P

[wycizana_lipka]

vox_populi napisał:

> chaos1024k napisała:
>
> > Moim zdaniem Cimoszewicz nie ma wizji prezydentury:
> ......
>
>
> Nie zapominaj ze on ma moskiewska szkole - tam uczyli mowic duzo i madrze ale
> ... o niczym!
> V_P

Może tak:
Szanowni Państwo!!
Obligatoryjnie uważamy że nasze głosy powinny być oddane na zufanych
towarzyszy!!!!!
Tylko my jesteśmy w stanie zamknąć usta antysocjalistycznej propagandzie! Tylko
towarzysz (wiadomo jaki) jest w stanie zapobiec wrogom naszej komunistycznej
przyszłości
Tylko SRACZ jest gotowy odeprzeć złe spojżenia na naszą przyszłość!! Ludzie!!!!
Zastanówcie się!!!!!

[wycizana_lipka]

Jurij W. ANDROPOW

PRZEKONANIA KOMUNISTYCZNE - WIELKĄ SIŁĄ BUDOWNICZYCH NOWEGO ŚWIATA
Referat wygłoszony na uroczystej akademii w Moskwie, poświęconej setnej rocznicy
urodzin F. E. Dzierżyńskiego, 9 września 1977 roku


Towarzysze!

Obchodzimy dziś setną rocznicę urodzin Feliksa Edmundowicza Dzierżyńskiego,
wybitnego działacza komunistycznej partii i państwa radzieckiego,
współtowarzysza wielkiego Lenina, jednego ze znakomitych przedstawicieli sławnej
gromady bolszewików-leninowców. Lenin i leninowskie pokolenie bolszewików
zostali wysunięci na arenę polityczną w wyniku całego rozwoju społecznego i sami
aktywnie oddziaływali na bieg historii. Przekonanie o słuszności nauki
marksistowskiej, bezgraniczne oddanie sprawie partii i klasy robotniczej,
gotowość do samopoświęcenia, nieugięta wola i wzniosły humanizm
— oto jakie było oblicze tych ludzi zahartowanych w ogniu walki rewolucyjnej.

Bolszewicy-leninowcy zespoleni wokół Lenina i uzbrojeni w jego idee stanowili
trwały, zapewniający sukcesję trzon przywódców, bez którego — mówiąc słowami
Lenina — nie może być trwały żaden ruch rewolucyjny. „Tylko rzeczywiście odważni
i pryncypialni ludzie — mówił towarzysz L. I. Breżniew — tylko ci, którym
niestraszny był wymagający poświęcenia ciężki trud ani prześladowania policyjne,
ci, którzy nade wszystko cenili szczęście Ludu pracującego — tylko ci ludzie
byli zdolni do wyczynu dokonanego przez pierwsze, leninowskie pokolenie
komunistów naszego kraju".

[vox_populi]

Nie zapomnij, ze jemu tez tlen... odcieli! Bez udzialu NFZ :D:D:D
V_P

tak moskiewska - w Kanadzie, oszołomy ;-)

[independent100]

[wycizana_lipka]

Brawo! Gdybym był kobietą to zaproponował bym Ci coś z pogranicza cukiernictwa!

[wizazystka]

wycizana_lipka napisała:

> Brawo! Gdybym był kobietą to zaproponował bym Ci coś z pogranicza cukiernictwa!
Tu masz coś słodkiego:
www.wprost.pl/ar/?O=80514

[vox_populi]

wylizana_lipka napisal(a):
Może tak:
Szanowni Państwo!!
Obligatoryjnie uważamy że nasze głosy powinny być oddane na zufanych
towarzyszy!!!!!
Tylko my jesteśmy w stanie zamknąć usta antysocjalistycznej propagandzie! Tylko
towarzysz (wiadomo jaki) jest w stanie zapobiec wrogom naszej komunistycznej
przyszłości
Tylko SRACZ jest gotowy odeprzeć złe spojżenia na naszą przyszłość!! Ludzie!!!!
Zastanówcie się!!!!!

A gdzie preambula? ! To takie modne a Cimoszka facet z klasa i idzie z duchem
czasow heheheehe :P
V_P

[wizazystka]

OSZUST Z KLASĄ:
wprost.pl/ar/?O=80514

[wycizana_lipka]

ale to chyba nie było spotkanie takich czy owakich mających takie i owakie
poglądy na stosunki męsko damskie?!?!?!

[vox_populi]

Wielka polityka toczy sie albo pod stolem, albo pod... pierzyna! Statysci won!
V_P

Głosuję na TYSZKIEWICZA i Tuska

[warszawiak18]

www.krzysztoftyszkiewicz.pl

Nowy text GW nt. Cimoszewicza - bez prawa opinii

[marianna_777]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2907843.html
Proba przyblizenia kandydata w cieplym duchu - NIC Z TEGO.
TEMU PANU JUZ DZIEKUJEMY

[wojtek2784]

Jednak nie mamy dobrych kandydatow na politykow. Rura pod Baltykiem /z Rosji do
Niemiec/ to totalna kleska Kwasniewskiego i jego zwierzchnikow globalnych. To
rowniez jest dowod suwerennosci Niemiec i Rosji i braku suwerennosci Polski.

Tusk to mydłek jak Cimoszka...

[ezpa7z9]

Jedyny kandydat z jajami to Korwin Mikke.Ale Polacy nie dorośli do takiego
prezydenta.Reklama za pomocą PP(listy od Tuska) ,bilbordy,media zrobiły swoje w
kapuścianych głowach.I będą rządy AWS bis.A za cztery lata już nikt tego bagna
nie doczyści.Pozostaną ....rozbiory,za przyzwoleniem ,,ciemnej masy''tzn.wyborców.

[jerc]

Z wielką przykrością muszę stwierdzić że Tusk mnie mocno rozczarował swoimi
wypowiedziami,nie było w nich nic konkretnego a wręcz bełkot. Cimoszewicz jest
zdecydowanie bardziej kompetentny i inteligientny.
Byłem zwolennikiem PO i Tuska ale teraz zaczynam się zastanawiać czy to On
powinien zostać prezydentem.

Red. Lisek wspiera lewą nogę...

[mg2005]

Czy Tusk i Cimoch już przeszli do 2.tury wyborów? Tylko w takim przypadku
taka debata miałaby sens.WC jest trzeci w sondażach.
Również poglądy obu panów nie usprawiedliwiały tej debaty.Ich jedynym
poglądem jest dorwanie się do koryta -reszta "poglądów" jest temu podporządko-
wana.Tusk jest nijaki ,to bezkręgowiec-koniunkturalista dopasowujący
poglądy do sytuacji.Dlatego na jego miejscu lepszy byłby Kaczyński
(a najlepiej JKM,który "rozjechałby" Cimocha)

W rzeczywistości program Lisa był promocją Cimocha i Tuska (który jest
"mniejszym złem" dla lewicy)

[ormoczuwa]

jerc napisał:

> Z wielką przykrością muszę stwierdzić że Tusk mnie mocno rozczarował swoimi
> wypowiedziami,nie było w nich nic konkretnego a wręcz bełkot. Cimoszewicz jest
> zdecydowanie bardziej kompetentny i inteligientny.
> Byłem zwolennikiem PO i Tuska ale teraz zaczynam się zastanawiać czy to On
> powinien zostać prezydentem.

====================

Ja tak samo !

debata nędza , samo ble-ble-ble

[brynk]

... powtarzane stare slogany przez jednego i drugiego .Zaden nie powiedział
nic o bezrobotnych i emerytach . Uprzejmość wzajemna na pierwszym miejscu . Co
to za debata gdy odbywa się bez emocji . Cimoszewiczek nie ten co dotychczas ,
taki jakis przytłumiony , wiadomo dlaczego , kolesie wyprowadzili go w pole
namawiając do startu o prezydenture.

[patrico1]

Jedynym dobrym kandydatem jest Cimoszewicz! Taki Tusk nawet porządnie mówić nie
potrafi (logopeda by sie przydał) a co dopiero mówić o polityce. Teraz słowami
połechta wyborców a z rzeczywistością nic to nie ma wspólnego.

Hipokryzja Cimoszewicza

[jaro_ss]

Niby,że to służpy specjalne mają go na celowniku? Przy odrobinie przyzwoitości
nie gadał by takich andronów.... Odwracanie kota ogonem, to specjalność takich
jak on pogrobowców po PZPR...

[gochar1]

wielka szkoda ,że nie zapytano pana Tuska,kto z "pieczołowitością" kontroluje
służby specjalne; w jego wypowiedzi jest sugestia iż wszyscy politycy oraz
ludzie interesujący się polityką posiadają taką wiedzę.Ja interesuję się
polityką od lat wielu a niestety nie wiem kim są te osoby.Mało logiczne byłoby
sądzić ,że tą osobą jest np,pan Siemiątkowski czy inni ludzie lewicy bo wtedy
musielibyśmy uznać ich za totalnych idiotów,jeśli "pieczołowite " kontrolowanie
doprowadziło lewicę praktycznie do niebytu a ich kandydata na prezydenta do
lawinowego spadku notowań.Podejrzewam,że od wielu lat służby specjalne są pod
praktyczną kontrolą i zarządzaniem prawicy i w tej sytuacji stwierdzenia pana
Tuska były conajmniej niestosowne.

gdzie jest q...NAŁĘCZ ? - dlaczego zamiast ....

[brynk]

...Cimoszewicza on nie wystąpił ? , jest przeciez lepiej wygadany , lepsza
prezencja {ten wąsik ach ten wąsik}, napewno sprowokował by Tuska i miał by
okazję znowu zrobic DONOS co jest jego specjalizacją zawodowĄ jako polityka ....